kelpdao

The cryptocurrency industry has seen a sharp spike in hacks in April, with losses topping $600 million in the worst month for crypto hacks in more than a year.
According to DeFiLlama, the total value hacked in April so far amounted to $629.7 million, the highest since $1.47 billion in February 2025. With KelpDAO's $293 million hack and Drift Protocol's $280 million exploit accounting for 82% of the monthly losses, decentralized finance (DeFi) has taken the unwanted crown as the most targeted sector over the past month.
April DeFi hack losses surge
One of the latest attacks involved the DeFi derivatives platform Wasabi Protocol, which at the time of writing had been drained of around $5.5 million across Ethereum, Base, Blast and Berachain networks in an ongoing exploit, according to Certik.
Recent attacks also include the move-to-earn crypto platform Sweat Economy, which reportedly lost $3.46 million, or about 65% of its liquidity pool, in under 30 seconds. The protocol later said stolen funds were frozen on MEXC shortly after the incident, with recovery efforts underway.
#cryptohacks #KelpDAO

Хакеры украли более $625 млн только за апрель 2026 года, проведя от 20 до 30отдельных атак. Это почти по одной атаке каждый день.
Сервис DefiLlama опубликовал график в X, где видно, что в апреле фиксировалось в среднем почти по одному взлому в сутки. Для сравнения, в предыдущие месяцы показатель редко превышал 12–15 инцидентов.
В итоге показатели превысили все предыдущие кварталы и приблизили месяц к историческому рекорду по числу взломов.
Почему почти весь ущерб пришёлся на две атаки
Картину месяца во многом определили несколько крупных инцидентов. Уже 1 апреля 2026 года протокол Drift потерял $285 млн. Группа из Северной Кореи около шести месяцев выстраивала доверие с сотрудниками проекта, а затем за 12 минут вывела средства, используя заранее подписанные инструкции на вывод средств.
18 апреля аналогичный удар пришёлся по KelpDAO. Проект потерял $293 млн после того, как злоумышленники заставили систему выпускать токены без реального обеспечения.
Обе атаки связывают с Северной Кореей, но методы были разными. Это показывает уровень подготовки, к которому индустрия DeFi оказалась не готова.
В итоге именно эти два взлома сформировали основную часть потерь за месяц. Ситуация еще раз показывает, что даже несколько хорошо подготовленных атак могут серьёзно расшатать весь рынок DeFi.
Почему из-за взлома KelpDAO под удар попали миллиарды вне самого проекта?
После атаки злоумышленники использовали украденные токены как залог в Aave и заняли под них почти $190 млн в реальном Ethereum.
В результате платформа фактически осталась с бесполезным обеспечением под выданные кредиты. За двое суток общий объём депозитов в Aave упал с $26,4 млрд до примерно $17,9 млрд. Пулы стейблкоинов были загружены на 100%, а по оценке Galaxy Research, объём проблемной задолженности вырос до диапазона от $123,7 млн до $230 млн.
Паника быстро разошлась по рынку. За несколько дней из DeFi-протоколов вывели более $13 млрд. Пользователи начали массово забирать средства, а такие проекты, как Morpho, Spark, Lido, Yearn, Beefy и даже сам Ethereum, были вынуждены временно ограничивать операции из-за сильного оттока ликвидности.
Но прямые потери это только часть картины. Удар пришёлся по TVL, доверию пользователей и оценкам проектов.
Как отметил один из аналитиков DeFi, рынок остаётся нишевым до тех пор, пока риски не начнут адекватно учитываться.
Кто за этим стоит и сколько уже украдено?
По данным TRM Labs, за 75% всех потерь от криптовзломов к апрелю 2026 года отвечают хакерские группы, связанные с Северной Кореей. Это примерно $577 млн из $759 млн.
Как отмечают ООН, Минфин США и аналитические блокчейн-компании, Северная Корея использует криптовалюту как источник финансирования государства и своих военных программ на фоне жёстких санкций. По оценке TRM Labs, с 2017 года такие группы похитили уже более $6 млрд.
По словам Ари Редборда, главы по политике и взаимодействию с государственными структурами в TRM Labs, речь идёт не о расширении атак, а об их качестве:
«Мы видим не просто более масштабную кампанию, а более точную. Северная Корея действует быстрее и точнее, чем когда-либо раньше».
Что происходило в апреле помимо двух крупных взломов?
Помимо резонансных атак, месяц выдался насыщенным и более мелкими, но всё равно болезненными инцидентами.
10 апреля Rhea Finance потеряла $18,4 млн. Часть средств удалось спасти, Tether заморозил около $3,29 млн, но остальное злоумышленник вывел, используя флеш-займы для манипуляции ценами и опустошения пула.
Похожая история произошла 15 апреля с биржей Grinex из Кыргызстана. Хакеры вывели$13,74 млн в USDT, разбили средства на 54 кошелька и прогнали их через SunSwap, чтобы усложнить отслеживание.
В тот же период пострадали и другие проекты. Hyperbridge лишился $2,5 млн в сети Polkadot, а CoW Swap — около $1,2 млн 14 апреля.
К концу месяца появились признаки ещё одной активной атаки. 29 апреля ончейн-аналитик Wazz написал в X, что сотни кошельков, многие из которых не проявляли активности более семи лет, были опустошены одним адресом в сети Ethereum. По его словам, это похоже на новый эксплойт в реальном времени.
Но на этом всё не закончилось. В последний день апреля Wasabi Protocol потерял около $5 млн после того, как злоумышленник получил доступ к скомпрометированному ключу развертывания и использовал его для атаки.
Становится ли DeFi безопаснее или наоборот опаснее?
Скорее и то и другое. Все зависит от того, с какой стороны смотреть.
С одной стороны, реакция на атаки стала заметно быстрее. После взлома KelpDAO более 14 организаций пообещали направить свыше $300 млн в фонд DeFi United для помощи пострадавшим.
Кроме того, у индустрии появились инструменты, которых раньше просто не было. Например, совет безопасности Arbitrum смог заморозить $71 млн средств злоумышленников, воспользовавшись экстренными полномочиями.
Но есть и обратная сторона. Атаки развиваются быстрее, чем защита успевает адаптироваться. Два крупнейших взлома апреля произошли не из-за ошибок в коде, а из-за манипуляций людьми.
Если текущая динамика сохранится, при том же количестве атак потери индустрии в ближайшие месяцы могут достичь примерно $7,5 млрд. Это примерно втрое больше, чем за весь 2024 год.
#altcoins #AAVE #KelpDAO #defi #Write2Earn
$AAVE

It appears that the Federal Reserve, which operates under a dual mandate of price stability and maximum employment, is shifting its focus back toward inflation after a period when employment concerns were given greater priority.
UBS economist Arend Kapteyn found that the weight the Federal Reserve assigned to unemployment in guiding policy had converged with—and slightly exceeded—its weight on inflation at the start of 2026. However, a stagflationary shock “originating from the Middle East” is now rebalancing that dynamic.
Kapteyn stated: “Our impression is that the focus is shifting slightly back toward inflation, but confirmation will have to wait until the June Summary of Economic Projections.”
The analysis examined how changes in the Federal Reserve’s dot plot—representing the Federal Open Market Committee’s projections for the appropriate policy rate—responded to revisions in its own forecasts for inflation and unemployment. This was done using rolling 10-quarter regressions based on data from the Summary of Economic Projections.
The coefficients tracked the relative weight the Federal Reserve placed on each side of its mandate over time.
During the post-pandemic inflation surge, the Federal Reserve’s priority was clearly controlling inflation. This stance was made easier by a labor market at or near full employment, allowing policymakers to tighten without violating the employment side of the mandate.
As inflationary pressures eased, the Federal Reserve became increasingly concerned about labor market weakness. The unemployment coefficient in the rolling regression rose, while the inflation coefficient declined.
By early 2026, the two coefficients had converged, with unemployment slightly outweighing inflation—suggesting a broadly balanced Federal Reserve, neither clearly hawkish nor dovish in its mandate priorities.
The chart tracking the evolution of FOMC weightings from Q3 2024 to Q1 2026 shows the unemployment coefficient rising from near zero to above one, while the inflation coefficient declined from around two toward a similar range. The lines crossed sometime in 2025 before stabilizing at near parity.
The methodology is straightforward: if inflation expectations rise while unemployment expectations remain unchanged, yet the median policy rate projection does not move, this implies the Federal Reserve is placing less weight on inflation risks and is leaning more dovish. The opposite would indicate a more hawkish stance.
Kapteyn noted that the stagflation scenario now facing the Federal Reserve is clearly more difficult to navigate than the post-pandemic period, when strong growth gave policymakers room to tighten aggressively.
A simultaneous rise in inflation and unemployment forces a direct trade-off between the two sides of the mandate—a situation the Federal Reserve largely avoided during the 2022–2023 tightening cycle.
The June Summary of Economic Projections will be the first formal test of how the FOMC resolves this trade-off in its published outlook.
#FedralReserve2026 #FedralReserve2026 #KelpDAO
$BTC $ZRO $ZBT