Crypto Hub
前交易所资深PM，现web3 律师，普法微信公众号：初焱
专注于创新项目研究、链上数据挖掘、币圈监管政策解读、币圈刑事辩护、民事投资理财纠纷处理
22 Siguiendo
1.4K+ Seguidores
7.9K+ Me gusta
814 Compartido
Todo
Cotizaciones
Directo
PINNED
Ver original
La clave para la confiscación de las ganancias ilegales del "saltar el gran cortafuegos" para comerciar con criptomonedas radica en el comportamiento empresarial del estudio.
Desde que las bolsas y proyectos de criptomonedas han salido al extranjero, la principal plataforma de promoción de criptomonedas ha pasado de los medios nacionales a Twitter, Telegram y otras redes sociales extranjeras. Muchos usuarios de criptomonedas necesitan usar "VPN" para saltar el gran cortafuegos para obtener información y participar en el comercio de criptomonedas. Recientemente, se ha viralizado en internet una captura de pantalla de un castigo administrativo por comerciar con criptomonedas al saltar el gran cortafuegos, lo que ha generado un gran debate. Para los usuarios de criptomonedas en el país, ¿cuáles son los riesgos legales de usar "VPN" para comerciar con criptomonedas y por qué se confiscarían las ganancias de las criptomonedas? Hoy compartiré mis pensamientos con todos ustedes.
I. La calificación legal del comportamiento de "saltar el gran cortafuegos"
El comportamiento de "saltar el gran cortafuegos" es ilegal en sí mismo
I. La calificación legal del comportamiento de "saltar el gran cortafuegos"
El comportamiento de "saltar el gran cortafuegos" es ilegal en sí mismo
PINNED
Ver original
Revelando los riesgos penales que enfrentan los U商 en el círculo de monedas a través de casos reales
Recientemente, algunas personas han consultado si los U商 en el círculo de monedas pueden operar y cuáles son los riesgos legales. Para los U商 en el círculo de monedas, ofrecen un canal de intercambio de yuanes para la entrada y salida de fondos de muchos usuarios, y durante el proceso de intercambio pueden enfrentar riesgos penales o la congelación de cuentas por recibir fondos de origen dudoso. Hoy, a través de casos reales, se revisarán los riesgos penales que enfrentan los U商 en el círculo de monedas.
Descripción del modelo de negocio de U商 OTC.
Desde la perspectiva de los usuarios de criptomonedas en el país, para invertir en criptomonedas, primero deben intercambiar su moneda legal por la stablecoin USDT a través de U商. Los canales de intercambio de U商 se dividen principalmente en productos OTC dentro de la bolsa y OTC fuera de la bolsa.
Descripción del modelo de negocio de U商 OTC.
Desde la perspectiva de los usuarios de criptomonedas en el país, para invertir en criptomonedas, primero deben intercambiar su moneda legal por la stablecoin USDT a través de U商. Los canales de intercambio de U商 se dividen principalmente en productos OTC dentro de la bolsa y OTC fuera de la bolsa.
Ver original
Esta situación díselo rápidamente que no recibe, es muy probable que sea dinero negro
Vender monedas y encontrar un comerciante para el pago, pero no es el nombre real del comerciante. Sin embargo, ya me ha pagado a través de WeChat, ¿cómo se debe manejar esto? ¿Alguien lo sabe?
Ver original
Análisis de por qué OKX DEX suspendió su servicio en relación con la normativa MiCA
Hace un tiempo, la exchange Bybit sufrió el mayor incidente de robo en la industria de criptomonedas, donde hackers norcoreanos robaron aproximadamente 1,4 mil millones de dólares en criptomonedas de la billetera fría de Bybit. Según la información revelada por el CEO de Bybit, @benbybit, en X, la mayoría de los ETH robados por el grupo de hackers norcoreanos fueron convertidos a BTC a través de THORChain, aproximadamente el 16% de los fondos involucrados fueron transferidos a ExCH, y el 8% se cambió mediante contratos de agencia Web3 de OKX.
Ruta de mezcla de criptomonedas robadas por los hackers de Bybit (Fuente: LazarusBounty)
Posteriormente, Bloomberg informó que las autoridades reguladoras de criptomonedas de la UE están revisando el hecho de que los hackers de robo de criptomonedas utilizaron el servicio de billetera OKX para intercambiar criptomonedas robadas. OKX anunció hoy a través de un comunicado oficial que, tras consultar con la autoridad regulatoria, decidió suspender temporalmente el servicio de agregador DEX.
Ruta de mezcla de criptomonedas robadas por los hackers de Bybit (Fuente: LazarusBounty)
Posteriormente, Bloomberg informó que las autoridades reguladoras de criptomonedas de la UE están revisando el hecho de que los hackers de robo de criptomonedas utilizaron el servicio de billetera OKX para intercambiar criptomonedas robadas. OKX anunció hoy a través de un comunicado oficial que, tras consultar con la autoridad regulatoria, decidió suspender temporalmente el servicio de agregador DEX.
Ver original
Los veteranos del mundo de las criptomonedas sienten que pi es cx 😂
¿Cómo determinar si las monedas (π) Pi lanzadas en el intercambio de criptomonedas constituyen una actividad de pirámide?
Hoy, el anuncio del intercambio de criptomonedas sobre la inclusión de las monedas (π) Pi ha generado un gran debate entre los medios y los profesionales del sector. En el subconsciente de muchos en el ámbito de las criptomonedas, participar en las monedas Pi es equivalente a participar en una pirámide. ¿Cómo determinar si las monedas Pi son una pirámide? ¿Cuáles son los riesgos legales de participar en las monedas Pi? A continuación, compartiré mis puntos de vista en este artículo.
Primero, la identificación del delito de organización y liderazgo de actividades de pirámide en nuestro país.
En el artículo 224-1 del código penal de nuestro país se establece que se considera actividad de pirámide organizar y liderar bajo el pretexto de vender productos, ofrecer servicios u otras actividades comerciales, exigiendo a los participantes que paguen tarifas o compren productos, obteniendo así el estatus de membresía, y formando niveles en un orden determinado, utilizando directa o indirectamente el número de personas desarrolladas como base para el cálculo de comisiones o reembolsos, induciendo o coaccionando a los participantes a seguir desarrollando a otros, defraudando bienes y alterando el orden económico y social.
Primero, la identificación del delito de organización y liderazgo de actividades de pirámide en nuestro país.
En el artículo 224-1 del código penal de nuestro país se establece que se considera actividad de pirámide organizar y liderar bajo el pretexto de vender productos, ofrecer servicios u otras actividades comerciales, exigiendo a los participantes que paguen tarifas o compren productos, obteniendo así el estatus de membresía, y formando niveles en un orden determinado, utilizando directa o indirectamente el número de personas desarrolladas como base para el cálculo de comisiones o reembolsos, induciendo o coaccionando a los participantes a seguir desarrollando a otros, defraudando bienes y alterando el orden económico y social.
Ver original
¿Cómo determinar si las monedas (π) Pi lanzadas en el intercambio de criptomonedas constituyen una actividad de pirámide?
Hoy, el anuncio del intercambio de criptomonedas sobre la inclusión de las monedas (π) Pi ha generado un gran debate entre los medios y los profesionales del sector. En el subconsciente de muchos en el ámbito de las criptomonedas, participar en las monedas Pi es equivalente a participar en una pirámide. ¿Cómo determinar si las monedas Pi son una pirámide? ¿Cuáles son los riesgos legales de participar en las monedas Pi? A continuación, compartiré mis puntos de vista en este artículo.
Primero, la identificación del delito de organización y liderazgo de actividades de pirámide en nuestro país.
En el artículo 224-1 del código penal de nuestro país se establece que se considera actividad de pirámide organizar y liderar bajo el pretexto de vender productos, ofrecer servicios u otras actividades comerciales, exigiendo a los participantes que paguen tarifas o compren productos, obteniendo así el estatus de membresía, y formando niveles en un orden determinado, utilizando directa o indirectamente el número de personas desarrolladas como base para el cálculo de comisiones o reembolsos, induciendo o coaccionando a los participantes a seguir desarrollando a otros, defraudando bienes y alterando el orden económico y social.
Primero, la identificación del delito de organización y liderazgo de actividades de pirámide en nuestro país.
En el artículo 224-1 del código penal de nuestro país se establece que se considera actividad de pirámide organizar y liderar bajo el pretexto de vender productos, ofrecer servicios u otras actividades comerciales, exigiendo a los participantes que paguen tarifas o compren productos, obteniendo así el estatus de membresía, y formando niveles en un orden determinado, utilizando directa o indirectamente el número de personas desarrolladas como base para el cálculo de comisiones o reembolsos, induciendo o coaccionando a los participantes a seguir desarrollando a otros, defraudando bienes y alterando el orden económico y social.
Ver original
Espera, control de riesgos, he escrito sobre esto en los artículos de mi página principal
Después de recibir el dinero de la venta, fue congelado por Alipay durante 7 días. ¿Alguien sabe por qué?
Ver original
¿Contrato perpetuo en el círculo de criptomonedas = operación de un casino?
En los últimos años, la calificación legal de los negocios de contratos de futuros de criptomonedas por parte de las autoridades judiciales en China ha suscitado amplias controversias. En 2020, la plataforma 'Xingbi Global' en Jilin Baishan fue reconocida por su negocio de contratos USDT de 50 veces como operación de un casino. Recientemente, el tribunal de Pingjiang en la provincia de Hunan publicó 8 sentencias penales relacionadas con BKEX, reconociendo el negocio de contratos perpetuos como comportamiento de apuestas, y los canales de negocios de agentes relacionados y empleados fueron condenados a prisión por 'operar un casino', con penas de hasta cinco años y un monto involucrado de más de 300 millones de yuanes.
Estos fallos no solo impactan la percepción de los trabajadores del círculo de criptomonedas, sino que también reflejan la alta peligrosidad que enfrentan los negocios de derivados de criptomonedas bajo el marco legal de nuestro país. Entonces, ¿realmente todos los negocios de contratos de futuros en el círculo de criptomonedas constituyen operaciones de un casino?
Estos fallos no solo impactan la percepción de los trabajadores del círculo de criptomonedas, sino que también reflejan la alta peligrosidad que enfrentan los negocios de derivados de criptomonedas bajo el marco legal de nuestro país. Entonces, ¿realmente todos los negocios de contratos de futuros en el círculo de criptomonedas constituyen operaciones de un casino?
Ver original
Análisis de riesgos legales de no realizar KYC en el mundo de las criptomonedas a través de dos casos
(Para más detalles, consulte la página principal)
En la práctica, he encontrado que muchos involucrados no prefieren registrar sus cuentas en la aplicación de la plataforma con su información de identificación real. Algunos no comprenden adecuadamente las políticas regulatorias nacionales y creen que invertir en criptomonedas es ilegal, temiendo que el uso de su información real en la plataforma los haga responsables legalmente. Otros intentan sortear las restricciones de actividades de la plataforma registrando múltiples cuentas con la información de identificación de otras personas para participar en actividades promocionales. En resumen, este comportamiento de registrarse sin KYC viola las regulaciones de control de riesgos de la plataforma e incluso las de prevención de lavado de dinero.
En la práctica, he encontrado que muchos involucrados no prefieren registrar sus cuentas en la aplicación de la plataforma con su información de identificación real. Algunos no comprenden adecuadamente las políticas regulatorias nacionales y creen que invertir en criptomonedas es ilegal, temiendo que el uso de su información real en la plataforma los haga responsables legalmente. Otros intentan sortear las restricciones de actividades de la plataforma registrando múltiples cuentas con la información de identificación de otras personas para participar en actividades promocionales. En resumen, este comportamiento de registrarse sin KYC viola las regulaciones de control de riesgos de la plataforma e incluso las de prevención de lavado de dinero.
Ver original
¿Por qué las cuentas de usuarios sin KYC real son más susceptibles a la congelación por gestión de riesgos en las plataformas?
Las cuentas de intercambio congeladas se deben principalmente a la implicación en casos judiciales o al desencadenamiento de la gestión de riesgos de la plataforma. Lo primero se debe a que los organismos de supervisión emiten órdenes de congelación a las plataformas para cooperar con la investigación de casos, y la plataforma solo cumple con su obligación de cooperación, realizando una revisión de procedimiento de la congelación. Sin embargo, la razón fundamental de la congelación por gestión de riesgos es que el usuario ha activado varias reglas de gestión de riesgos establecidas por la plataforma.
Muchos usuarios con cuentas congeladas a menudo publican en línea que han sido congelados sin razón por alguna plataforma, pero de hecho, son los usuarios quienes activan la gestión de riesgos de la plataforma. Las plataformas, al ejecutar los procesos de gestión de riesgos, requieren que los usuarios proporcionen información de KYC, pruebas del origen de los fondos, etc. Los usuarios se cuestionan por qué la plataforma no les informa directamente sobre la razón específica de la congelación.
Muchos usuarios con cuentas congeladas a menudo publican en línea que han sido congelados sin razón por alguna plataforma, pero de hecho, son los usuarios quienes activan la gestión de riesgos de la plataforma. Las plataformas, al ejecutar los procesos de gestión de riesgos, requieren que los usuarios proporcionen información de KYC, pruebas del origen de los fondos, etc. Los usuarios se cuestionan por qué la plataforma no les informa directamente sobre la razón específica de la congelación.
Ver original
¿A qué riesgos criminales deberían prestar atención los usuarios tradicionales de Internet que viajan al extranjero para unirse a Web3?
En los últimos dos días, el actor Wang Xing fue a Tailandia en busca de trabajo y cine, pero fue engañado en un parque de fraude electrónico en Myanmar y restringió su libertad personal, lo que provocó acaloradas discusiones en Internet. Debido a la mayor supervisión nacional de la industria Web3, los intercambios y los partidos de proyectos también se han ido al extranjero en los últimos años. Los precios en el sudeste asiático son bajos, la zona horaria es cercana a la de China y algunos países tienen regulaciones amigables sobre las criptomonedas, por lo que en los últimos años se ha convertido en la primera opción para que las empresas Web3 salgan al extranjero.
Los internautas tradicionales nacionales que quieren unirse a Web3 también han optado por enviar sus currículums para trabajar en el sudeste asiático. Entonces, además de prestar atención a la seguridad personal, ¿de qué riesgos criminales deberían tener cuidado los usuarios tradicionales de Internet cuando viajan al extranjero para trabajar en Web3?
Los internautas tradicionales nacionales que quieren unirse a Web3 también han optado por enviar sus currículums para trabajar en el sudeste asiático. Entonces, además de prestar atención a la seguridad personal, ¿de qué riesgos criminales deberían tener cuidado los usuarios tradicionales de Internet cuando viajan al extranjero para trabajar en Web3?
Ver original
El total de moodeng es de 989 millones, y actualmente la dirección en las cinco principales posiciones, 5sTQ5, pertenece al creador de mercado wintermute, que posee un total de 88 millones de moodeng, siendo este el meme con mayor cantidad en esa dirección, además de alcanzar un nuevo máximo en la posesión de moodeng.
La dirección 5sTQ5 alcanzó anteriormente un pico de 80 millones el 1 de diciembre, coincidiendo con el momento de moodeng en coinbase, y luego la posesión de moodeng en 5sTQ5 ha estado en descenso.
Además, la dirección FixDE, que está asociada a wintermute, también tiene una posesión de 44 millones de moodeng.
Esto significa que el grupo de direcciones de wintermute posee el 13% del total de moodeng, sin incluir las tenencias de wintermute en los exchanges.
Entonces, ¿este nuevo máximo de posesión de wintermute se listará en un gran exchange?
#加密市场反弹
La dirección 5sTQ5 alcanzó anteriormente un pico de 80 millones el 1 de diciembre, coincidiendo con el momento de moodeng en coinbase, y luego la posesión de moodeng en 5sTQ5 ha estado en descenso.
Además, la dirección FixDE, que está asociada a wintermute, también tiene una posesión de 44 millones de moodeng.
Esto significa que el grupo de direcciones de wintermute posee el 13% del total de moodeng, sin incluir las tenencias de wintermute en los exchanges.
Entonces, ¿este nuevo máximo de posesión de wintermute se listará en un gran exchange?
#加密市场反弹
Ver original
$LPT AI ¡Agente SPE iniciado!
Ver original
¿Puede el protocolo de mezcla Railgun lograr un equilibrio entre la privacidad en la cadena y la conformidad regulatoria en el mundo cripto?
Introducción
En noviembre de 2024, el Quinto Circuito de EE. UU. dictaminó que las sanciones impuestas por la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) del Departamento del Tesoro de EE. UU. contra el mezclador Tornado Cash violaban la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA). El Quinto Circuito consideró que el contrato inteligente de Tornado Cash es un código descentralizado, autorregulado e incontrolable, que no puede ser poseído, no es propiedad y no debería estar incluido en la lista de sanciones de la OFAC, y que las sanciones de la OFAC excedieron su autoridad legal.
Aunque la decisión del Quinto Circuito sobre el caso de Tornado Cash se considera una victoria para la industria cripto, el hecho innegable es que los hackers norcoreanos y las organizaciones criminales de robo están utilizando Tornado Cash para lavar dinero y evadir las sanciones de las agencias de cumplimiento regulatorio. Entonces, ¿es posible en el mundo cripto garantizar la privacidad en la cadena de los usuarios de criptoactivos bajo el principio de legalidad y conformidad? Hoy compartiremos cómo el protocolo de mezcla Railgun protege de manera conforme la privacidad en línea de los usuarios.
En noviembre de 2024, el Quinto Circuito de EE. UU. dictaminó que las sanciones impuestas por la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) del Departamento del Tesoro de EE. UU. contra el mezclador Tornado Cash violaban la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA). El Quinto Circuito consideró que el contrato inteligente de Tornado Cash es un código descentralizado, autorregulado e incontrolable, que no puede ser poseído, no es propiedad y no debería estar incluido en la lista de sanciones de la OFAC, y que las sanciones de la OFAC excedieron su autoridad legal.
Aunque la decisión del Quinto Circuito sobre el caso de Tornado Cash se considera una victoria para la industria cripto, el hecho innegable es que los hackers norcoreanos y las organizaciones criminales de robo están utilizando Tornado Cash para lavar dinero y evadir las sanciones de las agencias de cumplimiento regulatorio. Entonces, ¿es posible en el mundo cripto garantizar la privacidad en la cadena de los usuarios de criptoactivos bajo el principio de legalidad y conformidad? Hoy compartiremos cómo el protocolo de mezcla Railgun protege de manera conforme la privacidad en línea de los usuarios.
Ver original
VANA: derribar silos de datos y ayudar al entrenamiento de modelos de IA
En la era de la inteligencia artificial, la importancia de los datos es evidente. Los datos sirven como base para grandes modelos de IA, y la calidad de las fuentes de datos de entrenamiento determina las capacidades de la IA y la experiencia del usuario del producto. Los gigantes de la tecnología de Internet con grandes cantidades de datos comerciales multidimensionales tienen ventajas de escenario a través de años de acumulación de datos durante el funcionamiento de la plataforma de Internet y los escenarios de uso de los usuarios existentes de la plataforma, lo que tiene como resultado una gran cantidad de datos privados. Ventajas obvias en el entrenamiento y optimización de modelos.
Después de que se lanzan los primeros productos de IA, dependen de la retroalimentación de sus propios grupos de usuarios y de las interacciones de los productos para ajustar los modelos, lo que da como resultado un efecto de volante de datos y una optimización e iteración continuas, que se convertirá en un foso para los productos de IA en el futuro. Sin embargo, las empresas emergentes en el ámbito de la IA sufren de una cantidad y calidad insuficientes de fuentes de datos para entrenar modelos. Este tipo de barreras de datos y la formación de islas de datos obstaculizarán el desarrollo de la inteligencia artificial.
Después de que se lanzan los primeros productos de IA, dependen de la retroalimentación de sus propios grupos de usuarios y de las interacciones de los productos para ajustar los modelos, lo que da como resultado un efecto de volante de datos y una optimización e iteración continuas, que se convertirá en un foso para los productos de IA en el futuro. Sin embargo, las empresas emergentes en el ámbito de la IA sufren de una cantidad y calidad insuficientes de fuentes de datos para entrenar modelos. Este tipo de barreras de datos y la formación de islas de datos obstaculizarán el desarrollo de la inteligencia artificial.
Ver original
Basándonos en casos judiciales recientes, hablemos de si ha cambiado la dirección de la supervisión nacional de las monedas virtuales.
Recientemente, dos casos relacionados con la moneda del Tribunal Superior de Shanghai y el Tribunal de Jiangsu Lianshui han suscitado discusiones entre muchos amigos de la industria. Algunas personas creen que la supervisión nacional de las monedas virtuales ha cambiado. Es legal que los ciudadanos tengan monedas virtuales. como Bitcoin. El país está protegido. Aunque también espero que las políticas regulatorias nacionales puedan ser más amigables con la industria, la práctica judicial tomará severas medidas contra actividades ilegales y criminales como el robo y el fraude de divisas, y los intereses de ambas partes pueden equilibrarse en los casos relacionados con la moneda. ¿Pero es este realmente el caso? Hoy hablaré sobre la situación real de la supervisión de las monedas virtuales nacionales basándose en precedentes judiciales recientes.
Ver original
web3 Sora$LPT
#
#
Versión Web3 de Sora que combina IA y Web3——Livepeer
Recientemente, a medida que los tokens conceptuales de IA, como io.net y Aethir, se han incluido en los principales intercambios como Binance y OKX, han surgido cada vez más proyectos combinados con IA en Web3. ¿Puede Web3 utilizar sus propias ventajas técnicas para promover la revolución de la IA y subvertir la industria? ¿Cuáles son los posibles escenarios de aplicación en el proceso de combinar Web3 con IA? El autor compartirá con usted aplicaciones de IA en Web3 a través de una serie de artículos.
1. Situación competitiva de los grandes modelos de IA
La competencia entre los grandes modelos de IA radica principalmente en tres aspectos: potencia informática, algoritmos y datos.
Si los gigantes tecnológicos tradicionales quieren irrumpir en grandes modelos de IA, primero deben considerar los altos costos de capacitación y depuración de los modelos grandes en la etapa inicial. Tian Qi, científico jefe en el campo de la inteligencia artificial de Huawei Cloud, mencionó en su discurso en el Foro de la Cumbre de Tecnología de Modelos Grandes de Inteligencia Artificial que el costo único del desarrollo y la capacitación de modelos grandes asciende a 12 millones de dólares estadounidenses, Sam, director ejecutivo de OpenAI. Altman también mencionó que el costo de capacitación de GPT-4 supera los 100 millones de dólares, de los cuales los costos de potencia informática de GPU representan la mayor parte del costo total de capacitación.
1. Situación competitiva de los grandes modelos de IA
La competencia entre los grandes modelos de IA radica principalmente en tres aspectos: potencia informática, algoritmos y datos.
Si los gigantes tecnológicos tradicionales quieren irrumpir en grandes modelos de IA, primero deben considerar los altos costos de capacitación y depuración de los modelos grandes en la etapa inicial. Tian Qi, científico jefe en el campo de la inteligencia artificial de Huawei Cloud, mencionó en su discurso en el Foro de la Cumbre de Tecnología de Modelos Grandes de Inteligencia Artificial que el costo único del desarrollo y la capacitación de modelos grandes asciende a 12 millones de dólares estadounidenses, Sam, director ejecutivo de OpenAI. Altman también mencionó que el costo de capacitación de GPT-4 supera los 100 millones de dólares, de los cuales los costos de potencia informática de GPU representan la mayor parte del costo total de capacitación.
Ver original
Análisis de los caminos de defensa de los derechos de los usuarios de NFTs en el país a través de casos
Recientemente, el mercado de criptomonedas ha estado muy activo, con muchos proyectos antiguos duplicando su precio en pocos días. Sin embargo, muchos proyectos de NFTs surgidos en el último mercado alcista han tenido un desempeño deficiente en el mercado debido a problemas de liquidez. En el país, en los últimos años, algunas plataformas de NFTs han colaborado con diversas IPs conocidas para emitir NFTs y han planificado una serie de derechos y beneficios al emitirlos. Sin embargo, posteriormente, debido a regulaciones y cambios en el mercado, los beneficios se han aplazado, los precios han caído drásticamente, lo que ha llevado a los usuarios a defender sus derechos. Hoy, analicemos los caminos de defensa de los derechos de los usuarios de NFTs en el país a través de casos.
Ver original
Ayer, la dirección del caso FTX, que fue incautada por el gobierno de EE. UU., transfirió tokens como ETH, BUSD, SHIB, POWR, entre otros, con un valor de más de 30 millones de dólares a la nueva dirección 0x9Ac. Este lote de tokens fue retirado de Binance US en marzo del año pasado.
Además, esta mañana, la dirección de Mtgox transfirió 27 millones de dólares en 27,000 BTC a una nueva dirección.
$BTC
#BTC新高10W
Además, esta mañana, la dirección de Mtgox transfirió 27 millones de dólares en 27,000 BTC a una nueva dirección.
$BTC
#BTC新高10W
Ver original
Recientemente, los fondos transferidos del caso de la Ruta de la Seda, que fueron confiscados por el gobierno de EE. UU., se han trasladado a una nueva dirección. ¿Se venderán las monedas? ¿Habrá una gran volatilidad? $BTC
#比特币打破感恩节魔咒
#比特币打破感恩节魔咒
Inicia sesión para explorar más contenidos