Polius2007

I build XTester Studio and CopyTrader. Sharing strategy research, product development and lessons from building tools for crypto traders.
Trader frecuente
8.7 años
2 Siguiendo
26 Seguidores
23 Me gusta
Publicaciones
PINNED
·
--
Construyo software para traders de cripto: XTester Studio para investigación de estrategias y backtesting, y CopyTrader para traders que quieren ofrecer copiado de operaciones a su propia audiencia. Aquí compartiré en qué estoy trabajando, los experimentos detrás de ello y las decisiones de producto a lo largo del camino. Eso incluye cómo probar una idea de estrategia, qué puede decirte un backtest y el trabajo práctico de construir un servicio de copy-trading. Si investigas estrategias o diriges una comunidad de trading, me gustaría saber qué es lo que más tiempo consume en tu flujo de trabajo. Mis proyectos: https://easytrading.pw #Backtesting #CopyTrading
Construyo software para traders de cripto: XTester Studio para investigación de estrategias y backtesting, y CopyTrader para traders que quieren ofrecer copiado de operaciones a su propia audiencia.

Aquí compartiré en qué estoy trabajando, los experimentos detrás de ello y las decisiones de producto a lo largo del camino. Eso incluye cómo probar una idea de estrategia, qué puede decirte un backtest y el trabajo práctico de construir un servicio de copy-trading.

Si investigas estrategias o diriges una comunidad de trading, me gustaría saber qué es lo que más tiempo consume en tu flujo de trabajo.

Mis proyectos: https://easytrading.pw

#Backtesting #CopyTrading
Si alguien te llama diciendo que es del equipo de asistencia de Kraken, pídele que lea el código de verificación que aparece en tu aplicación de Kraken. Compáralo con el que aparece en tu pantalla; no se lo leas a la persona que llama. Kraken describe esta comprobación en su actualización de seguridad del 6 de agosto. Durante una devolución de llamada del equipo de asistencia, la aplicación muestra un código de un solo uso y un aviso que confirma la llamada. Según Kraken, si el código coincide, significa que la persona que llama tiene acceso legítimo a tu caso de asistencia. El identificador de llamadas por sí solo no puede demostrarlo: los números de teléfono pueden falsificarse. Este código de verificación de llamada es distinto de un código de inicio de sesión o de autenticación de dos factores. Kraken afirma que su equipo de asistencia nunca te pedirá que compartas tu contraseña o código 2FA, ni que transfieras fondos por una solicitud telefónica. Kraken también señala que las devoluciones de llamada se producen después de que te hayas puesto en contacto con la empresa a través de su aplicación, correo electrónico o chat. Si la aplicación no puede verificar la llamada, cuelga y denúnciala directamente. Fuente: anuncio de Kraken del 6 de agosto de 2026, consultado el 7 de noviembre. Funciones ya disponibles en Kraken, Kraken Pro y Krak; no es un lanzamiento nuevo de hoy. https://blog.kraken.com/product/security/how-to-verify-a-call-is-really-from-kraken-support #CryptoSecurity
Si alguien te llama diciendo que es del equipo de asistencia de Kraken, pídele que lea el código de verificación que aparece en tu aplicación de Kraken. Compáralo con el que aparece en tu pantalla; no se lo leas a la persona que llama.

Kraken describe esta comprobación en su actualización de seguridad del 6 de agosto. Durante una devolución de llamada del equipo de asistencia, la aplicación muestra un código de un solo uso y un aviso que confirma la llamada. Según Kraken, si el código coincide, significa que la persona que llama tiene acceso legítimo a tu caso de asistencia. El identificador de llamadas por sí solo no puede demostrarlo: los números de teléfono pueden falsificarse.

Este código de verificación de llamada es distinto de un código de inicio de sesión o de autenticación de dos factores. Kraken afirma que su equipo de asistencia nunca te pedirá que compartas tu contraseña o código 2FA, ni que transfieras fondos por una solicitud telefónica.

Kraken también señala que las devoluciones de llamada se producen después de que te hayas puesto en contacto con la empresa a través de su aplicación, correo electrónico o chat. Si la aplicación no puede verificar la llamada, cuelga y denúnciala directamente.

Fuente: anuncio de Kraken del 6 de agosto de 2026, consultado el 7 de noviembre. Funciones ya disponibles en Kraken, Kraken Pro y Krak; no es un lanzamiento nuevo de hoy.
https://blog.kraken.com/product/security/how-to-verify-a-call-is-really-from-kraken-support

#CryptoSecurity
La propia blockchain de DATA Network dejaría de funcionar, pero su token DATA seguiría existiendo con la transición a Sui anunciada por Sui Foundation el 12 de octubre de 2026. Los titulares conservarían DATA, en lugar de recibir SUI. El plan trasladaría los tokens en una proporción de uno a uno, sin cambios en las posiciones bloqueadas ni en las sujetas a vesting: el mismo número de tokens, no un valor de mercado garantizado ni un desbloqueo anticipado. El anuncio sitúa el retiro de la cadena después de que se complete la actualización, y establece que antes se publicarán un cronograma detallado y un plan de transición para los titulares. https://www.sui.io/blog/data-network-joins-sui-walrus #Sui #Cripto
La propia blockchain de DATA Network dejaría de funcionar, pero su token DATA seguiría existiendo con la transición a Sui anunciada por Sui Foundation el 12 de octubre de 2026.

Los titulares conservarían DATA, en lugar de recibir SUI. El plan trasladaría los tokens en una proporción de uno a uno, sin cambios en las posiciones bloqueadas ni en las sujetas a vesting: el mismo número de tokens, no un valor de mercado garantizado ni un desbloqueo anticipado.

El anuncio sitúa el retiro de la cadena después de que se complete la actualización, y establece que antes se publicarán un cronograma detallado y un plan de transición para los titulares.

https://www.sui.io/blog/data-network-joins-sui-walrus

#Sui #Cripto
Aave Labs ha adquirido el equipo y la tecnología de préstamos de Avon para ampliar sus capacidades de préstamos en cadena, incluidos los préstamos a tasa fija. El acuerdo incluye los protocolos de préstamos a tasa fija y variable de Avon, así como su libro de órdenes en cadena. El equipo de Avon seguirá desarrollando la tecnología dentro del ecosistema de Aave, y su personal se incorporará a los equipos de ingeniería y desarrollo de negocio de Aave Labs. El anuncio del 6 de noviembre no indica una fecha de lanzamiento, los activos admitidos ni las condiciones de los préstamos para una nueva oferta a tasa fija. Fuente: Aave Labs, 6 de noviembre de 2026. https://aave.com/blog/avon-acquisition #Aave #DeFi
Aave Labs ha adquirido el equipo y la tecnología de préstamos de Avon para ampliar sus capacidades de préstamos en cadena, incluidos los préstamos a tasa fija.

El acuerdo incluye los protocolos de préstamos a tasa fija y variable de Avon, así como su libro de órdenes en cadena. El equipo de Avon seguirá desarrollando la tecnología dentro del ecosistema de Aave, y su personal se incorporará a los equipos de ingeniería y desarrollo de negocio de Aave Labs.

El anuncio del 6 de noviembre no indica una fecha de lanzamiento, los activos admitidos ni las condiciones de los préstamos para una nueva oferta a tasa fija.

Fuente: Aave Labs, 6 de noviembre de 2026.
https://aave.com/blog/avon-acquisition

#Aave #DeFi
El repunte del miércoles ha desaparecido de los precios de cierre de Bitcoin, Ether y Solana. En el mercado al contado de Binance, la caída del jueves llevó a los tres por debajo de sus cierres del 3 de noviembre, el punto de partida del rebote del miércoles. Ether subió un 6,59 % el miércoles y luego cayó un 7,70 % el jueves. Los movimientos de Bitcoin fueron de +3,94 % y −5,49 %; los de Solana, de +2,99 % y −6,57 %. El viernes no recuperaron ese terreno. Al cierre del 6 de noviembre, BTC estaba un 2,08 % por debajo de su cierre previo al repunte, ETH un 1,59 % por debajo y SOL un 2,91 % por debajo. ETH y SOL subieron ligeramente el viernes, pero los tres terminaron por debajo del nivel en que comenzó el rebote. Gráfico: cada par parte del 0 % en el cierre UTC del 3 de noviembre. Las líneas conectan los cierres diarios definitivos, no las variaciones intradía. Fuente: velas del mercado al contado de Binance para BTC/USDT, ETH/USDT y SOL/USDT hasta el 6 de noviembre de 2026; datos consultados el 7 de noviembre. Estos son precios de cierre históricos, no cotizaciones en tiempo real. #Bitcoin #Ethereum #Solana
El repunte del miércoles ha desaparecido de los precios de cierre de Bitcoin, Ether y Solana.

En el mercado al contado de Binance, la caída del jueves llevó a los tres por debajo de sus cierres del 3 de noviembre, el punto de partida del rebote del miércoles. Ether subió un 6,59 % el miércoles y luego cayó un 7,70 % el jueves. Los movimientos de Bitcoin fueron de +3,94 % y −5,49 %; los de Solana, de +2,99 % y −6,57 %.

El viernes no recuperaron ese terreno. Al cierre del 6 de noviembre, BTC estaba un 2,08 % por debajo de su cierre previo al repunte, ETH un 1,59 % por debajo y SOL un 2,91 % por debajo. ETH y SOL subieron ligeramente el viernes, pero los tres terminaron por debajo del nivel en que comenzó el rebote.

Gráfico: cada par parte del 0 % en el cierre UTC del 3 de noviembre. Las líneas conectan los cierres diarios definitivos, no las variaciones intradía. Fuente: velas del mercado al contado de Binance para BTC/USDT, ETH/USDT y SOL/USDT hasta el 6 de noviembre de 2026; datos consultados el 7 de noviembre. Estos son precios de cierre históricos, no cotizaciones en tiempo real.

#Bitcoin #Ethereum #Solana
El retiro de efectivo de Kraken a través de MoneyGram parte de un saldo en USD; no consiste en transferir tus criptomonedas a un agente de efectivo. Para quienes tienen criptomonedas y usan esta opción, eso significa tener USD en la cuenta de Kraken antes de solicitar efectivo en moneda local. La guía de soporte de Kraken indica que la pantalla de retiro muestra el tipo de cambio, las comisiones, los impuestos y el importe neto que se recibirá antes de confirmar. La cotización tiene una validez de 30 minutos; si vence sin confirmarse, no se deducen fondos. Al confirmar, se descuenta el saldo en USD y se genera un número de referencia. Para recoger el efectivo, el cliente debe presentar ese número y un documento de identidad oficial con foto cuyo nombre coincida con el de la cuenta de Kraken. La disponibilidad depende del lugar de residencia y de si la cuenta reúne los requisitos, no simplemente de que haya una oficina de MoneyGram cerca. Kraken recomienda consultar las opciones de retiro disponibles en la cuenta. Su guía describe únicamente el retiro de efectivo; las transferencias bancarias a través de esta integración no están disponibles. Fuente: guía de retiros de Kraken a través de MoneyGram, consultada el 6 de noviembre de 2026. Se trata de un servicio existente, no de un anuncio de lanzamiento. https://support.kraken.com/articles/moneygram-withdrawals #Crypto
El retiro de efectivo de Kraken a través de MoneyGram parte de un saldo en USD; no consiste en transferir tus criptomonedas a un agente de efectivo.

Para quienes tienen criptomonedas y usan esta opción, eso significa tener USD en la cuenta de Kraken antes de solicitar efectivo en moneda local. La guía de soporte de Kraken indica que la pantalla de retiro muestra el tipo de cambio, las comisiones, los impuestos y el importe neto que se recibirá antes de confirmar. La cotización tiene una validez de 30 minutos; si vence sin confirmarse, no se deducen fondos.

Al confirmar, se descuenta el saldo en USD y se genera un número de referencia. Para recoger el efectivo, el cliente debe presentar ese número y un documento de identidad oficial con foto cuyo nombre coincida con el de la cuenta de Kraken.

La disponibilidad depende del lugar de residencia y de si la cuenta reúne los requisitos, no simplemente de que haya una oficina de MoneyGram cerca. Kraken recomienda consultar las opciones de retiro disponibles en la cuenta. Su guía describe únicamente el retiro de efectivo; las transferencias bancarias a través de esta integración no están disponibles.

Fuente: guía de retiros de Kraken a través de MoneyGram, consultada el 6 de noviembre de 2026. Se trata de un servicio existente, no de un anuncio de lanzamiento.
https://support.kraken.com/articles/moneygram-withdrawals

#Crypto
Elige un rango de precios de BTC y un vencimiento, y DeepBook Predict puede cotizar esa posición sin esperar a que alguien apueste en contra del mismo rango. El anuncio de lanzamiento de Sui Foundation, del 24 de septiembre, explica cómo funciona: un oráculo de volatilidad de Block Scholes fija el precio de la opción binaria, mientras que un fondo compartido toma la posición contraria. Interpretar esa cotización como un pronóstico colectivo sería pasar por alto cómo se generó. Se parece más a pedirle a una mesa de derivados que cotice una opción personalizada que a contar las predicciones de otros operadores. En su lanzamiento, Predict solo cubría BTC y no estaba disponible para usuarios de EE. UU.; también se aplicaban restricciones en otras jurisdicciones. https://www.sui.io/blog/deepbook-app-is-live-onchain-power-for-serious-traders
Elige un rango de precios de BTC y un vencimiento, y DeepBook Predict puede cotizar esa posición sin esperar a que alguien apueste en contra del mismo rango.

El anuncio de lanzamiento de Sui Foundation, del 24 de septiembre, explica cómo funciona: un oráculo de volatilidad de Block Scholes fija el precio de la opción binaria, mientras que un fondo compartido toma la posición contraria.

Interpretar esa cotización como un pronóstico colectivo sería pasar por alto cómo se generó. Se parece más a pedirle a una mesa de derivados que cotice una opción personalizada que a contar las predicciones de otros operadores.

En su lanzamiento, Predict solo cubría BTC y no estaba disponible para usuarios de EE. UU.; también se aplicaban restricciones en otras jurisdicciones.

https://www.sui.io/blog/deepbook-app-is-live-onchain-power-for-serious-traders
MEXC está remitiendo a sus clientes franceses a Kraken mientras reduce sus operaciones en Francia, según el anuncio de Kraken del 6 de noviembre. Para los clientes que tienen USDT, el cambio requiere algo más que una nueva dirección de depósito. La sección de preguntas frecuentes sobre la migración de Kraken indica que los clientes del Espacio Económico Europeo no pueden depositar USDT. Explica que hay que convertir los USDT en MEXC a un activo admitido, como USDC, antes de retirarlos a Kraken. La asociación no transfiere los saldos automáticamente ni conserva la verificación de identidad. Los clientes deben verificarse con Kraken y transferir sus fondos por cuenta propia. Antes de enviar los fondos, comprueba que la red de retiro de MEXC coincida con las instrucciones de depósito de ese activo en tu cuenta verificada de Kraken; utiliza la aplicación o el sitio web oficial de Kraken. Kraken afirma que no tiene acceso a las cuentas de MEXC. Kraken no establece en sus preguntas frecuentes ninguna fecha límite para la migración. Cualquier plazo para retirar fondos de MEXC proviene de los propios avisos de MEXC, no de abrir una cuenta de Kraken. Fuentes: anuncio de Kraken del 6 de noviembre de 2026 y preguntas frecuentes sobre la migración. https://blog.kraken.com/news/industry-news/kraken-and-mexc-expand-partnership-to-support-clients-in-france https://www.kraken.com/campaigns/mexc-switch #Stablecoins #Cripto
MEXC está remitiendo a sus clientes franceses a Kraken mientras reduce sus operaciones en Francia, según el anuncio de Kraken del 6 de noviembre. Para los clientes que tienen USDT, el cambio requiere algo más que una nueva dirección de depósito.

La sección de preguntas frecuentes sobre la migración de Kraken indica que los clientes del Espacio Económico Europeo no pueden depositar USDT. Explica que hay que convertir los USDT en MEXC a un activo admitido, como USDC, antes de retirarlos a Kraken.

La asociación no transfiere los saldos automáticamente ni conserva la verificación de identidad. Los clientes deben verificarse con Kraken y transferir sus fondos por cuenta propia. Antes de enviar los fondos, comprueba que la red de retiro de MEXC coincida con las instrucciones de depósito de ese activo en tu cuenta verificada de Kraken; utiliza la aplicación o el sitio web oficial de Kraken. Kraken afirma que no tiene acceso a las cuentas de MEXC.

Kraken no establece en sus preguntas frecuentes ninguna fecha límite para la migración. Cualquier plazo para retirar fondos de MEXC proviene de los propios avisos de MEXC, no de abrir una cuenta de Kraken.

Fuentes: anuncio de Kraken del 6 de noviembre de 2026 y preguntas frecuentes sobre la migración.
https://blog.kraken.com/news/industry-news/kraken-and-mexc-expand-partnership-to-support-clients-in-france
https://www.kraken.com/campaigns/mexc-switch

#Stablecoins #Cripto
Algunos proyectos de Ethereum podrían quedar vulnerables con las reglas propuestas para Glamsterdam, afirmó la Fundación Ethereum en su actualización del 6 de noviembre. ChainSecurity detectó los problemas durante las pruebas de la actualización en la testnet. La Fundación está colaborando con ChainSecurity y Dedaub, además de realizar auditorías internas, y está pidiendo a desarrolladores y auditores de todo Ethereum que revisen sus proyectos. Su propia revisión no puede abarcar todas las aplicaciones, incluido el código off-chain del que dependen. Un riesgo muestra cómo un cambio en el cálculo del gas puede afectar lo que los usuarios pueden recuperar. ChainSecurity describe contratos en los que actualmente se puede volver a intentar una operación fallida porque el intento completo se revierte. Con las reglas propuestas, algunos de esos contratos podrían, en cambio, registrar un fallo permanente y cerrar esa posibilidad de reintento, aunque su código no haya cambiado. Esto se refiere a cómo las aplicaciones gestionan las llamadas fallidas a contratos, no a todas las transacciones fallidas de billeteras. La actualización del 6 de noviembre no menciona ningún proyecto afectado ni informa de ninguna explotación activa. La actualización de la testnet Hoodi sigue en pausa hasta que se resuelvan los problemas. La pregunta pendiente es hasta qué punto las aplicaciones existentes dependen de supuestos que la actualización invalidaría. La Fundación quiere contar con pruebas al respecto para las próximas conversaciones de AllCoreDev, incluida la posibilidad de que cambios en las especificaciones de la actualización eviten los problemas. Fuentes: Fundación Ethereum, 6 de noviembre; análisis de ChainSecurity de las especificaciones del 13 de octubre. https://blog.ethereum.org/2026/11/06/glamsterdam-8037-8038 https://www.chainsecurity.com/blog/glamsterdam-gas/index.html #Ethereum #ETH
Algunos proyectos de Ethereum podrían quedar vulnerables con las reglas propuestas para Glamsterdam, afirmó la Fundación Ethereum en su actualización del 6 de noviembre. ChainSecurity detectó los problemas durante las pruebas de la actualización en la testnet.

La Fundación está colaborando con ChainSecurity y Dedaub, además de realizar auditorías internas, y está pidiendo a desarrolladores y auditores de todo Ethereum que revisen sus proyectos. Su propia revisión no puede abarcar todas las aplicaciones, incluido el código off-chain del que dependen.

Un riesgo muestra cómo un cambio en el cálculo del gas puede afectar lo que los usuarios pueden recuperar. ChainSecurity describe contratos en los que actualmente se puede volver a intentar una operación fallida porque el intento completo se revierte. Con las reglas propuestas, algunos de esos contratos podrían, en cambio, registrar un fallo permanente y cerrar esa posibilidad de reintento, aunque su código no haya cambiado. Esto se refiere a cómo las aplicaciones gestionan las llamadas fallidas a contratos, no a todas las transacciones fallidas de billeteras.

La actualización del 6 de noviembre no menciona ningún proyecto afectado ni informa de ninguna explotación activa. La actualización de la testnet Hoodi sigue en pausa hasta que se resuelvan los problemas.

La pregunta pendiente es hasta qué punto las aplicaciones existentes dependen de supuestos que la actualización invalidaría. La Fundación quiere contar con pruebas al respecto para las próximas conversaciones de AllCoreDev, incluida la posibilidad de que cambios en las especificaciones de la actualización eviten los problemas.

Fuentes: Fundación Ethereum, 6 de noviembre; análisis de ChainSecurity de las especificaciones del 13 de octubre.
https://blog.ethereum.org/2026/11/06/glamsterdam-8037-8038
https://www.chainsecurity.com/blog/glamsterdam-gas/index.html

#Ethereum #ETH
El volumen de transacciones de USDC en cadena creció mucho más rápido que su oferta media en circulación durante el tercer trimestre. El comunicado de Circle del 4 de noviembre sitúa el volumen del tercer trimestre en 13,9 billones de dólares, un 49 % más que un año antes. La cantidad media de USDC en circulación aumentó un 8 %, hasta los 73.300 millones de dólares, en el mismo período. La diferencia muestra que el crecimiento del monto en dólares que se movió en cadena superó al crecimiento de la cantidad de USDC en circulación. No indica cuántas personas lo usaron ni cuánto se destinó a comprar bienes: los mismos tokens pueden moverse repetidamente. Fuente: resultados de Circle del tercer trimestre de 2026. El gráfico compara el crecimiento interanual informado, no los montos en dólares de la oferta y las transacciones. https://www.circle.com/pressroom/circle-reports-third-quarter-2026-results #USDC #MonedasEstables
El volumen de transacciones de USDC en cadena creció mucho más rápido que su oferta media en circulación durante el tercer trimestre.

El comunicado de Circle del 4 de noviembre sitúa el volumen del tercer trimestre en 13,9 billones de dólares, un 49 % más que un año antes. La cantidad media de USDC en circulación aumentó un 8 %, hasta los 73.300 millones de dólares, en el mismo período.

La diferencia muestra que el crecimiento del monto en dólares que se movió en cadena superó al crecimiento de la cantidad de USDC en circulación. No indica cuántas personas lo usaron ni cuánto se destinó a comprar bienes: los mismos tokens pueden moverse repetidamente.

Fuente: resultados de Circle del tercer trimestre de 2026. El gráfico compara el crecimiento interanual informado, no los montos en dólares de la oferta y las transacciones.
https://www.circle.com/pressroom/circle-reports-third-quarter-2026-results

#USDC #MonedasEstables
Un fondo afiliado a Payward y sus clientes han comprado AAVE en el mercado secundario, según un anuncio de Aave Labs del 5 de noviembre. Payward es la empresa detrás de Kraken. Los compradores adquirieron tokens existentes; el anuncio no revela cuánto compraron. Indica que Payward podría realizar más adquisiciones, sin comprometerse a una cantidad ni a un plazo. AAVE otorga a sus titulares derechos de gobernanza sobre la red de préstamos de Aave y su tesorería. Al no revelarse el tamaño de la compra, no está clara la posible influencia de los compradores en las votaciones. Fuente: Aave Labs, 5 de noviembre de 2026. https://aave.com/blog/aave-payward #Aave #DeFi
Un fondo afiliado a Payward y sus clientes han comprado AAVE en el mercado secundario, según un anuncio de Aave Labs del 5 de noviembre. Payward es la empresa detrás de Kraken.

Los compradores adquirieron tokens existentes; el anuncio no revela cuánto compraron. Indica que Payward podría realizar más adquisiciones, sin comprometerse a una cantidad ni a un plazo.

AAVE otorga a sus titulares derechos de gobernanza sobre la red de préstamos de Aave y su tesorería. Al no revelarse el tamaño de la compra, no está clara la posible influencia de los compradores en las votaciones.

Fuente: Aave Labs, 5 de noviembre de 2026.
https://aave.com/blog/aave-payward

#Aave #DeFi
MetaMask afirma que todos los validadores de Ethereum afectados y operados por su servicio de staking ya han salido tras el incidente de infraestructura de septiembre. Algunos clientes de staking han experimentado demoras en los retiros y la empresa sigue atendiendo las repercusiones pendientes para sus clientes. En su actualización del 5 de noviembre, MetaMask informa que un atacante cambió brevemente las direcciones que recibían las recompensas de la capa de ejecución de ciertos validadores y desvió alrededor de 0.385 ETH. La empresa afirma que no encontró pruebas de que se hubieran comprometido el capital principal en staking de los clientes ni las claves de retiro. Las direcciones de recompensa y las claves que controlan los retiros cumplen funciones diferentes. Salir de un validador es un paso para recuperar los ETH puestos en staking. Los fondos pueden tardar más en estar disponibles para su retiro o listos para volver a ponerse en staking, y MetaMask afirma que las salidas preventivas también podrían haber supuesto la pérdida de recompensas. MetaMask afirma que los usuarios de la billetera no necesitan tomar ninguna medida a raíz de este incidente. Los clientes cuyos acuerdos de staking se vieron afectados deben seguir las indicaciones de MetaMask o de su proveedor de staking. Fuente: actualización de MetaMask del 5 de noviembre. https://metamask.com/news/user-update #Ethereum #Staking
MetaMask afirma que todos los validadores de Ethereum afectados y operados por su servicio de staking ya han salido tras el incidente de infraestructura de septiembre. Algunos clientes de staking han experimentado demoras en los retiros y la empresa sigue atendiendo las repercusiones pendientes para sus clientes.

En su actualización del 5 de noviembre, MetaMask informa que un atacante cambió brevemente las direcciones que recibían las recompensas de la capa de ejecución de ciertos validadores y desvió alrededor de 0.385 ETH. La empresa afirma que no encontró pruebas de que se hubieran comprometido el capital principal en staking de los clientes ni las claves de retiro. Las direcciones de recompensa y las claves que controlan los retiros cumplen funciones diferentes.

Salir de un validador es un paso para recuperar los ETH puestos en staking. Los fondos pueden tardar más en estar disponibles para su retiro o listos para volver a ponerse en staking, y MetaMask afirma que las salidas preventivas también podrían haber supuesto la pérdida de recompensas.

MetaMask afirma que los usuarios de la billetera no necesitan tomar ninguna medida a raíz de este incidente. Los clientes cuyos acuerdos de staking se vieron afectados deben seguir las indicaciones de MetaMask o de su proveedor de staking.

Fuente: actualización de MetaMask del 5 de noviembre.
https://metamask.com/news/user-update

#Ethereum #Staking
Las evaluaciones de riesgo de las bóvedas de préstamos de S&P Global Ratings ya están disponibles en Base a través de Chainlink, según el resumen de Chainlink del 30 de octubre. Ahora las plataformas DeFi pueden utilizar ese análisis en cadena. La evaluación sigue el recorrido del dinero dentro de una bóveda: la calidad crediticia de su cartera de préstamos, si sus activos pueden cubrir los retiros y quiénes gestionan sus asignaciones. También examina la cadena de bloques, el protocolo de préstamos y la seguridad y gobernanza de la bóveda. En conjunto, estos factores fundamentan la opinión de S&P sobre el riesgo relativo de que un depositante pierda valor. Las bóvedas de préstamos agrupan depósitos y los ponen a trabajar siguiendo estrategias definidas. El nuevo feed permite a las plataformas acceder a una evaluación externa de esas estrategias y sus riesgos. S&P la denomina Evaluación de Riesgo de Bóvedas, no calificación crediticia, y excluye los niveles de rendimiento de su análisis. Fuentes: Chainlink, 30 de octubre; S&P Global Ratings, 4 de octubre de 2026. https://chain.link/blog/link-nyc-recap-2026 https://press.spglobal.com/2026-10-04-S-P-Global-Ratings-launches-Vault-Risk-Assessment-for-digital-asset-markets #DeFi #Chainlink
Las evaluaciones de riesgo de las bóvedas de préstamos de S&P Global Ratings ya están disponibles en Base a través de Chainlink, según el resumen de Chainlink del 30 de octubre. Ahora las plataformas DeFi pueden utilizar ese análisis en cadena.

La evaluación sigue el recorrido del dinero dentro de una bóveda: la calidad crediticia de su cartera de préstamos, si sus activos pueden cubrir los retiros y quiénes gestionan sus asignaciones. También examina la cadena de bloques, el protocolo de préstamos y la seguridad y gobernanza de la bóveda. En conjunto, estos factores fundamentan la opinión de S&P sobre el riesgo relativo de que un depositante pierda valor.

Las bóvedas de préstamos agrupan depósitos y los ponen a trabajar siguiendo estrategias definidas. El nuevo feed permite a las plataformas acceder a una evaluación externa de esas estrategias y sus riesgos. S&P la denomina Evaluación de Riesgo de Bóvedas, no calificación crediticia, y excluye los niveles de rendimiento de su análisis.

Fuentes: Chainlink, 30 de octubre; S&P Global Ratings, 4 de octubre de 2026.
https://chain.link/blog/link-nyc-recap-2026
https://press.spglobal.com/2026-10-04-S-P-Global-Ratings-launches-Vault-Risk-Assessment-for-digital-asset-markets

#DeFi #Chainlink
Bhutan Development Bank ha incorporado de forma remota a más de 7.000 clientes mediante el sistema de Identidad Digital Nacional del país, según un estudio de caso de la Fundación Ethereum. Con NDI, las personas conservan credenciales y registros firmados digitalmente en sus propias billeteras y aprueban qué comparten con un servicio. Ethereum mantiene un registro de los emisores reconocidos y de los formatos que deben seguir esos registros, en lugar de almacenar los registros personales. Un servicio participante utiliza ese registro para verificar quién firmó un registro y si sigue siendo válido. Las instituciones de Bután deciden en qué emisores confiar. La Fundación informa que, para finales de 2025, se habían incorporado a NDI 449.549 personas. Emitir o verificar una credencial no siempre requiere una transacción de Ethereum: esa cifra mide las incorporaciones a NDI, no las billeteras de Ethereum activas. Fuente: estudio de caso de Bhutan NDI de la Fundación Ethereum, destacado el 3 de noviembre de 2026. https://publicsector.ethereum.foundation/case-studies/bhutan-national-digital-identity/ #Ethereum
Bhutan Development Bank ha incorporado de forma remota a más de 7.000 clientes mediante el sistema de Identidad Digital Nacional del país, según un estudio de caso de la Fundación Ethereum.

Con NDI, las personas conservan credenciales y registros firmados digitalmente en sus propias billeteras y aprueban qué comparten con un servicio. Ethereum mantiene un registro de los emisores reconocidos y de los formatos que deben seguir esos registros, en lugar de almacenar los registros personales.

Un servicio participante utiliza ese registro para verificar quién firmó un registro y si sigue siendo válido. Las instituciones de Bután deciden en qué emisores confiar.

La Fundación informa que, para finales de 2025, se habían incorporado a NDI 449.549 personas. Emitir o verificar una credencial no siempre requiere una transacción de Ethereum: esa cifra mide las incorporaciones a NDI, no las billeteras de Ethereum activas.

Fuente: estudio de caso de Bhutan NDI de la Fundación Ethereum, destacado el 3 de noviembre de 2026.
https://publicsector.ethereum.foundation/case-studies/bhutan-national-digital-identity/

#Ethereum
Elysium anunció el 9 de noviembre como fecha de lanzamiento de la red principal de su nueva red, construida sobre Hyperliquid. El diseño de Kinetiq establece que los usuarios paguen las comisiones de transacción en HYPE. KNTQ entra en escena cuando se asignan esas comisiones. Kinetiq planea destinar el 50 % de las comisiones del secuenciador —las comisiones por ordenar las transacciones de la red— a comprar KNTQ en el mercado abierto, y afirma que todos los tokens adquiridos de ese modo se quemarían. Para un titular de KNTQ que evalúe ese plan, el importe de los ingresos por comisiones importa tanto como la participación del 50 %. Esa participación, por sí sola, no indica cuánto se comprará: depende de las comisiones que la red genere realmente tras su lanzamiento. Fuentes: el diseño de Elysium de Kinetiq y el anuncio oficial del lanzamiento de la red principal del 19 de octubre. https://kinetiq.xyz/blog/elysium-hyperliquid-l2 https://x.com/Enter_Elysium/status/2112145430339588407 #HYPE #KNTQ
Elysium anunció el 9 de noviembre como fecha de lanzamiento de la red principal de su nueva red, construida sobre Hyperliquid. El diseño de Kinetiq establece que los usuarios paguen las comisiones de transacción en HYPE.

KNTQ entra en escena cuando se asignan esas comisiones. Kinetiq planea destinar el 50 % de las comisiones del secuenciador —las comisiones por ordenar las transacciones de la red— a comprar KNTQ en el mercado abierto, y afirma que todos los tokens adquiridos de ese modo se quemarían.

Para un titular de KNTQ que evalúe ese plan, el importe de los ingresos por comisiones importa tanto como la participación del 50 %. Esa participación, por sí sola, no indica cuánto se comprará: depende de las comisiones que la red genere realmente tras su lanzamiento.

Fuentes: el diseño de Elysium de Kinetiq y el anuncio oficial del lanzamiento de la red principal del 19 de octubre.
https://kinetiq.xyz/blog/elysium-hyperliquid-l2
https://x.com/Enter_Elysium/status/2112145430339588407

#HYPE #KNTQ
Ether lideró el repunte del miércoles, mientras que Solana apenas recuperó las pérdidas acumuladas desde principios de noviembre. En el mercado al contado de Binance, ETH/USDT subió un 6,59 % entre el cierre del 3 de noviembre y el cierre del 4 de noviembre, y terminó en 2.424,61 USDT. Bitcoin ganó un 3,94 %, hasta los 80.504,01, y Solana avanzó un 2,99 %, hasta los 95,61. Esto dejó a ETH un 7,49 % por encima de su precio de apertura del 1 de noviembre y a BTC un 3,77 % más alto. SOL apenas superó en un 0,07 % su nivel inicial. Los tres repuntaron el miércoles, pero el movimiento de Solana apenas compensó la caída anterior; Ether terminó muy por encima de sus niveles de principios de mes. Gráfico: cada par parte del 0 % en la apertura UTC del 1 de noviembre. Las líneas conectan los cierres diarios, no la trayectoria intradía. Fuente: velas diarias del mercado al contado de Binance hasta el 4 de noviembre de 2026. Se excluye la sesión aún en curso del 5 de noviembre; son cierres históricos, no cotizaciones en tiempo real. #Ethereum #Bitcoin #Solana
Ether lideró el repunte del miércoles, mientras que Solana apenas recuperó las pérdidas acumuladas desde principios de noviembre.

En el mercado al contado de Binance, ETH/USDT subió un 6,59 % entre el cierre del 3 de noviembre y el cierre del 4 de noviembre, y terminó en 2.424,61 USDT. Bitcoin ganó un 3,94 %, hasta los 80.504,01, y Solana avanzó un 2,99 %, hasta los 95,61.

Esto dejó a ETH un 7,49 % por encima de su precio de apertura del 1 de noviembre y a BTC un 3,77 % más alto. SOL apenas superó en un 0,07 % su nivel inicial. Los tres repuntaron el miércoles, pero el movimiento de Solana apenas compensó la caída anterior; Ether terminó muy por encima de sus niveles de principios de mes.

Gráfico: cada par parte del 0 % en la apertura UTC del 1 de noviembre. Las líneas conectan los cierres diarios, no la trayectoria intradía. Fuente: velas diarias del mercado al contado de Binance hasta el 4 de noviembre de 2026. Se excluye la sesión aún en curso del 5 de noviembre; son cierres históricos, no cotizaciones en tiempo real.

#Ethereum #Bitcoin #Solana
Tether Gold informa que al cierre de septiembre había 25,7 toneladas de oro físico respaldando XAUT, frente a las 16,2 toneladas al cierre de 2025. Su comunicado del 4 de noviembre sitúa el aumento de las reservas de oro en un 59 %. El emisor afirma que las tenencias de los clientes crecieron un 73 % durante esos nueve meses, con la incorporación de más de nueve toneladas de oro equivalente. Al 30 de septiembre, informó que había vendido 709.323,66 XAUT a sus clientes y que tenía otros 118.093,97 disponibles para la venta; cada token está respaldado por una onza troy fina de oro custodiado en Suiza. Fuente: comunicado de Tether Gold del 4 de noviembre de 2026. El gráfico muestra las reservas de oro físico declaradas, incluido el respaldo de los tokens disponibles para la venta. https://tether.io/news/tether-gold-reserves-grow-59-since-year-end-as-xaut-backing-reaches-record-us-3-44-billion/ #XAUT #Cripto
Tether Gold informa que al cierre de septiembre había 25,7 toneladas de oro físico respaldando XAUT, frente a las 16,2 toneladas al cierre de 2025. Su comunicado del 4 de noviembre sitúa el aumento de las reservas de oro en un 59 %.

El emisor afirma que las tenencias de los clientes crecieron un 73 % durante esos nueve meses, con la incorporación de más de nueve toneladas de oro equivalente. Al 30 de septiembre, informó que había vendido 709.323,66 XAUT a sus clientes y que tenía otros 118.093,97 disponibles para la venta; cada token está respaldado por una onza troy fina de oro custodiado en Suiza.

Fuente: comunicado de Tether Gold del 4 de noviembre de 2026. El gráfico muestra las reservas de oro físico declaradas, incluido el respaldo de los tokens disponibles para la venta.
https://tether.io/news/tether-gold-reserves-grow-59-since-year-end-as-xaut-backing-reaches-record-us-3-44-billion/

#XAUT #Cripto
El mercado de AERO de Coinbase sigue operando mientras las transferencias de AERO y VELO permanecen pausadas debido a la migración de sus tokens. La actualización del 4 de noviembre de la plataforma indica que los envíos y las recepciones están deshabilitados hasta que se complete la migración, mientras que la compra, la venta y las operaciones con AERO no se ven afectadas. Una entrada anterior sobre mantenimiento figuraba como completada, pero la actualización más reciente sigue informando de la pausa de las transferencias. Coinbase afirma que, tras la migración, solo admitirá el nuevo token AERO para depósitos y retiros. Enviar AERO antiguo a una dirección de depósito de Coinbase en ese momento podría hacer que el depósito no se pueda recuperar. Fuente: Estado de Coinbase Exchange, consultado el 4 de noviembre a las 22:16 UTC. https://status.exchange.coinbase.com/incidents/9qwwrkxtb5g0 #AERO #Cripto
El mercado de AERO de Coinbase sigue operando mientras las transferencias de AERO y VELO permanecen pausadas debido a la migración de sus tokens.

La actualización del 4 de noviembre de la plataforma indica que los envíos y las recepciones están deshabilitados hasta que se complete la migración, mientras que la compra, la venta y las operaciones con AERO no se ven afectadas. Una entrada anterior sobre mantenimiento figuraba como completada, pero la actualización más reciente sigue informando de la pausa de las transferencias.

Coinbase afirma que, tras la migración, solo admitirá el nuevo token AERO para depósitos y retiros. Enviar AERO antiguo a una dirección de depósito de Coinbase en ese momento podría hacer que el depósito no se pueda recuperar.

Fuente: Estado de Coinbase Exchange, consultado el 4 de noviembre a las 22:16 UTC.
https://status.exchange.coinbase.com/incidents/9qwwrkxtb5g0

#AERO #Cripto
La actualización Bell propuesta por Stellar permitiría que un custodio atendiera a muchos clientes desde una sola cuenta inteligente, en lugar de implementar un contrato independiente para cada uno. Las cuentas inteligentes usan código para establecer reglas de gasto, como exigir varias aprobaciones. Bell añadiría direcciones de depósito que comienzan con W: cada una combina una dirección de contrato con un ID de cliente. Los fondos van al contrato compartido, mientras que el registro de la transferencia identifica al cliente. Stellar ya usa esta estructura con ID de cliente para las cuentas ordinarias. Extenderla a las cuentas inteligentes permitiría a los proveedores conservar sus reglas de gasto programables sin necesitar un contrato por cliente. Una dirección específica para cada cliente seguiría dirigiendo los fondos a una custodia común, no a una billetera personal independiente. La votación sobre la actualización de la red principal está programada para el 23 de noviembre a las 17:00 UTC, aunque la fecha podría cambiar. La activación requiere la aprobación de los validadores; además, las billeteras y los exchanges deben admitir las nuevas direcciones antes de que los clientes puedan usarlas. Fuente: anuncio de Bell y guía de actualización de la Stellar Development Foundation. https://stellar.org/blog/developers/introducing-bell-protocol-30-on-stellar #Stellar #XLM
La actualización Bell propuesta por Stellar permitiría que un custodio atendiera a muchos clientes desde una sola cuenta inteligente, en lugar de implementar un contrato independiente para cada uno.

Las cuentas inteligentes usan código para establecer reglas de gasto, como exigir varias aprobaciones. Bell añadiría direcciones de depósito que comienzan con W: cada una combina una dirección de contrato con un ID de cliente. Los fondos van al contrato compartido, mientras que el registro de la transferencia identifica al cliente.

Stellar ya usa esta estructura con ID de cliente para las cuentas ordinarias. Extenderla a las cuentas inteligentes permitiría a los proveedores conservar sus reglas de gasto programables sin necesitar un contrato por cliente. Una dirección específica para cada cliente seguiría dirigiendo los fondos a una custodia común, no a una billetera personal independiente.

La votación sobre la actualización de la red principal está programada para el 23 de noviembre a las 17:00 UTC, aunque la fecha podría cambiar. La activación requiere la aprobación de los validadores; además, las billeteras y los exchanges deben admitir las nuevas direcciones antes de que los clientes puedan usarlas.

Fuente: anuncio de Bell y guía de actualización de la Stellar Development Foundation.
https://stellar.org/blog/developers/introducing-bell-protocol-30-on-stellar

#Stellar #XLM
No necesitas desenvolver el wstETH por separado antes de solicitar un retiro de ETH a través de Lido. En sus preguntas frecuentes sobre el envoltorio, se indica que el proceso de retiro realiza el desenvolvimiento internamente. La solicitud se expresa en stETH, aunque hayas empezado con wstETH. Son unidades diferentes, por lo que la cantidad de tokens que aparece en la solicitud no tiene por qué coincidir con la cantidad de wstETH que envíes. Lido indica a los titulares que vayan a las pestañas «Solicitar retiro» y «Reclamar». https://stake.lido.fi/wrap
No necesitas desenvolver el wstETH por separado antes de solicitar un retiro de ETH a través de Lido. En sus preguntas frecuentes sobre el envoltorio, se indica que el proceso de retiro realiza el desenvolvimiento internamente.

La solicitud se expresa en stETH, aunque hayas empezado con wstETH. Son unidades diferentes, por lo que la cantidad de tokens que aparece en la solicitud no tiene por qué coincidir con la cantidad de wstETH que envíes.

Lido indica a los titulares que vayan a las pestañas «Solicitar retiro» y «Reclamar».

https://stake.lido.fi/wrap
Inicia sesión para explorar más contenidos
Únete a usuarios de criptomonedas de todo el mundo en Binance Square
⚡️ Obtén la información más reciente y útil sobre criptomonedas.
💬 Confía en el mayor exchange de criptomonedas del mundo.
👍 Descubre opiniones reales de creadores verificados.
Correo electrónico/número de teléfono
Mapa del sitio
Preferencias de cookies
Términos y condiciones de la plataforma