Perfil de Aryâ_Crypto | Binance Square

PINNED

·

--

Parcialmente cierto

Idea aleatoria que se me quedó en la cabeza: mis redes, con ese problema estúpido de ancho de banda. Miles de teléfonos, algunas señales pésimas y otras geniales. David Tse descubrió cómo compartir ancho de banda sin castigar las señales débiles ni aburrir a las fuertes, y ese pequeño truco matemático ahora sigue funcionando en silencio por debajo de 3G, 4G y 5G. Excepcionalmente inteligente. El mundo es completamente distinto. Así que cuando su nombre aparece detrás de @babylonlabs_io mi cerebro no piensa: «Oh, vaya, equipo oficial». Mi mente se detiene un momento. ¿Por qué el hecho de ser un genio extrayendo eficiencia de las señales inalámbricas implica que de repente eres la persona adecuada para resolver el problema de confianza de Bitcoin? Ni siquiera están jugando al mismo deporte. Uno es optimización bajo restricciones que, en su mayoría, son amigables. El otro es teoría de juegos adversarial, que dice que alguien intenta activamente encontrar fallos en tu lógica y explotarlos para vaciar tu dinero. Un tipo de dificultad muy diferente. Pero admitiré que sigo picoteando todo el discurso de Babylon. Hacer que BTC sea productivo sin violar el modelo de confianza. ¿Eso no es el dolor de cabeza más antiguo de Bitcoin, pero en un paquete más bonito? ¿O estacionas tus monedas y no ganas nada o las envuelves, haces un puente, prestas y, básicamente, entregas las llaves a otra persona mientras rezas por un milagro? Babylon dice que no: hay una tercera puerta. Aquí es donde me atasco y no puedo pensarlo. Ningún wrapping, ningún puente, ningún custodio suena genial en una diapositiva. Sin embargo, la bóveda aún depende de probadores e indexadores para verificar el estado de Bitcoin hacia Ethereum. Y, como si eso no fuera ya cero confianza. Eso es confianza: se ha desplazado a un nuevo conjunto de actores, cuyos modos de fallo aún no se han desplegado del todo. Entonces, si presto BTC a través de esto en lugar de, digamos, Coinbase, ¿realmente estoy más seguro? Honestamente, no tengo ni idea de si alguien ha intentado romper esa capa. Me encantaría saber qué salió. #baby $BABY $DEXE $ESPORTS {future}(ESPORTSUSDT) {future}(DEXEUSDT) {future}(BABYUSDT) ¿Confías en el modelo de seguridad de Babylon?

Idea aleatoria que se me quedó en la cabeza: mis redes, con ese problema estúpido de ancho de banda. Miles de teléfonos, algunas señales pésimas y otras geniales.

David Tse descubrió cómo compartir ancho de banda sin castigar las señales débiles ni aburrir a las fuertes, y ese pequeño truco matemático ahora sigue funcionando en silencio por debajo de 3G, 4G y 5G.

Excepcionalmente inteligente. El mundo es completamente distinto.

Así que cuando su nombre aparece detrás de @BabylonLabs_io mi cerebro no piensa: «Oh, vaya, equipo oficial». Mi mente se detiene un momento. ¿Por qué el hecho de ser un genio extrayendo eficiencia de las señales inalámbricas implica que de repente eres la persona adecuada para resolver el problema de confianza de Bitcoin? Ni siquiera están jugando al mismo deporte.

Uno es optimización bajo restricciones que, en su mayoría, son amigables. El otro es teoría de juegos adversarial, que dice que alguien intenta activamente encontrar fallos en tu lógica y explotarlos para vaciar tu dinero. Un tipo de dificultad muy diferente.

Pero admitiré que sigo picoteando todo el discurso de Babylon. Hacer que BTC sea productivo sin violar el modelo de confianza. ¿Eso no es el dolor de cabeza más antiguo de Bitcoin, pero en un paquete más bonito? ¿O estacionas tus monedas y no ganas nada o las envuelves, haces un puente, prestas y, básicamente, entregas las llaves a otra persona mientras rezas por un milagro? Babylon dice que no: hay una tercera puerta.

Aquí es donde me atasco y no puedo pensarlo. Ningún wrapping, ningún puente, ningún custodio suena genial en una diapositiva. Sin embargo, la bóveda aún depende de probadores e indexadores para verificar el estado de Bitcoin hacia Ethereum. Y, como si eso no fuera ya cero confianza.

Eso es confianza: se ha desplazado a un nuevo conjunto de actores, cuyos modos de fallo aún no se han desplegado del todo. Entonces, si presto BTC a través de esto en lugar de, digamos, Coinbase, ¿realmente estoy más seguro?

Honestamente, no tengo ni idea de si alguien ha intentado romper esa capa. Me encantaría saber qué salió.

#baby $BABY $DEXE $ESPORTS

¿Confías en el modelo de seguridad de Babylon?

Yes

No

Unsure

15 hora(s) restante(s)

Aryâ_Crypto

Temas en tendencia