martian2333

Un becario se equivocó al introducir la moneda y casi compra toda una plataforma de intercambio de Corea del Sur

La plataforma surcoreana Bithumb organizó una promoción de cajas sorpresa. La idea era repartir unas decenas de miles de wones, pero alguien seleccionó BTC por error en el sistema: 249 usuarios recibieron 620.000 bitcoins cada uno, por un valor total de cientos de miles de millones. El problema es que la propia plataforma solo tenía algo más de 40.000 bitcoins; todos los que aparecieron de la nada eran cifras fantasma. Los usuarios más rápidos se apresuraron a vender y el precio del bitcoin en la plataforma se desplomó un 17 % en un instante. La plataforma no se dio cuenta hasta 20 minutos después; entonces congeló las cuentas de emergencia y recuperó más del 99 %. El pequeño resto que no pudo recuperar lo pagó de su propio bolsillo. Los que peor lo pasaron fueron los usuarios que operaban con normalidad: al ver una enorme vela bajista, entraron en pánico y vendieron, para descubrir después que quienes habían provocado el desplome eran unos afortunados que habían ganado miles de millones con las cajas sorpresa. Un error al elegir la unidad en un campo de entrada estuvo a punto de hacer desaparecer la segunda plataforma de intercambio más grande de Corea del Sur. Así que, la próxima vez que veas una promoción de cajas sorpresa, acuérdate de participar cuanto antes: ¿y si alguien vuelve a equivocarse?

Los usuarios de la cadena pierden dinero; el jefe de la cadena interpreta un romance apasionado.
#Tron #Ledger
Los atacantes robaron frases semilla mediante dispositivos Ledger manipulados por distribuidores del sudeste asiático. En la cadena TRON, se lavaron rápidamente unos 70,5 millones de dólares en USDT, el 75,6 % de las pérdidas totales del incidente. Después, Tether congeló alrededor de diez millones, pero el resto ya se había dispersado en las sombras. Ni TRON ni el propio Sun propusieron compensación alguna ni dieron una respuesta sistemática.

En agosto de este año, Sun demandó a jt para reclamar 30 millones de yuanes como «dote» y publicó un extenso texto de seis mil caracteres en el que revelaba detalles íntimos. Después de que jt respondiera: «No venderé mi alma por dinero», Sun afirmó: «La persona se ha ido; la luz, tarde o temprano, hay que apagarla». Parecía que el asunto estaba zanjado. Pero en octubre volvió a sacar el tema durante una transmisión en directo y dijo: «Aunque le diera a jt 5.000 millones o 50.000 millones, no conseguiría que se quedara». Los internautas se burlaron de él, diciendo que era «un estafador que se inventa su propia historia para ganar visitas».

Y así, la escena adquirió un contraste impactante: por un lado, los usuarios de TRON sufrían enormes pérdidas porque sus monederos físicos habían sido manipulados; por el otro, Sun seguía rumiando ante las cámaras una relación a la que ya le había «apagado la luz». Hace poco también reveló que incluso deja que la IA tome decisiones importantes de su vida. Pero, ante las pérdidas de dinero real en el ecosistema de TRON, parece que la IA no le ofreció consejo alguno, y él mismo optó por guardar silencio.

La «luz» de Sun sí que se apagó, pero el agujero de más de 70 millones de dólares en la cadena TRON sigue ahí, bien iluminado.

La implementación del upgrade no ha aterrizado; el ETF sigue en marcha: ¡los 150 ms de SOL no valen ni un centavo!
#sol #solana

El 21 de octubre, día en que Alpenglow se lanzó en la red principal, SOL subió alrededor de un 1,8 %, hasta situarse cerca de los 108 dólares. En el mismo período, bitcoin subió aproximadamente un 2,2 %. Es decir, el alza de SOL básicamente siguió al mercado general y no mostró una rentabilidad extra independiente del mercado. Un evento promocionado como “la mayor actualización desde The Merge” solo consiguió acompañar la subida del mercado el día de su lanzamiento, lo que indica que el mercado no lo tomó como una razón para comprar a corto plazo.

Los datos de CoinMarketCap muestran que, entre las cinco grandes actualizaciones de Ethereum en los últimos años, en cuatro el precio cayó dentro de los 30 días posteriores a la actualización, incluida una caída del 13 % tras The Merge en 2022. En el mercado cripto no es raro el patrón de “vender la noticia” después de que una mejora técnica se materializa, especialmente cuando la actualización ya había sido descontada con semanas o incluso meses de antelación.

El consenso actual es que el regreso de los fondos de ETF es más importante que la actualización en sí. Analistas y mesas de negociación están pendientes de la misma señal: si el ETF de Solana en EE. UU. puede pasar de las salidas netas a entradas netas sostenidas. Cuando el 25 de septiembre registró entradas de unos 87 millones de dólares en un solo día, el sentimiento del mercado fue claramente distinto. Antes de que el flujo de capital cambie, es difícil que el impulso técnico de Alpenglow sostenga por sí solo una subida prolongada.

¿Todavía se puede conseguir el objetivo?