来一杯冰茶
205 Publicaciones
来一杯冰茶
Denunciar
Bloquear usuario
🍹 每日加密宏观复盘：BTC、ETH、山寨轮动、MEME异动、美股收盘、财报季。讲逻辑给位置，不喊单无付费群，币安推荐码 GEN888
36 Siguiendo
14 Seguidores
8 Me gusta
Publicaciones
PINNED
·
--
Quién soy y qué publico aquí 🍑
¡Hola a todos! Soy Ven por un té helado, y aquí encontrarás un repaso diario de las criptomonedas y la macroeconomía.
Cada día verás:
• Repaso de BTC y ETH: niveles clave y qué esperar a continuación
• Rotación de altcoins: qué está impulsando a las que más suben
• Movimientos inusuales de MEME: solo sigo las que realmente aumentan su volumen
• Noticias importantes: seguimiento al instante
• Cierre de la bolsa estadounidense: SPY/QQQ, semiconductores y qué significa para las criptomonedas
• Materias primas: oro, plata y petróleo
• Previa y repaso de la temporada de resultados
Mi principio: explicar la lógica y señalar niveles; nada de señales de compra, promesas ni grupos de pago.
Si operas en Binance, usar mi código de referido GEN888 es el mayor apoyo que puedes darme. ¡Gracias! 🧋
Esto no constituye asesoramiento de inversión. DYOR.
$BTC $ETH
Quién soy y qué publico aquí 🍑
¡Hola a todos! Soy Ven por un té helado, y aquí encontrarás un repaso diario de las criptomonedas y la macroeconomía.
Cada día verás:
• Repaso de BTC y ETH: niveles clave y qué esperar a continuación
• Rotación de altcoins: qué está impulsando a las que más suben
• Movimientos inusuales de MEME: solo sigo las que realmente aumentan su volumen
• Noticias importantes: seguimiento al instante
• Cierre de la bolsa estadounidense: SPY/QQQ, semiconductores y qué significa para las criptomonedas
• Materias primas: oro, plata y petróleo
• Previa y repaso de la temporada de resultados
Mi principio: explicar la lógica y señalar niveles; nada de señales de compra, promesas ni grupos de pago.
Si operas en Binance, usar mi código de referido GEN888 es el mayor apoyo que puedes darme. ¡Gracias! 🧋
Esto no constituye asesoramiento de inversión. DYOR.
$BTC $ETH
¡Hola a todos! Soy Ven por un té helado, y aquí encontrarás un repaso diario de las criptomonedas y la macroeconomía.
Cada día verás:
• Repaso de BTC y ETH: niveles clave y qué esperar a continuación
• Rotación de altcoins: qué está impulsando a las que más suben
• Movimientos inusuales de MEME: solo sigo las que realmente aumentan su volumen
• Noticias importantes: seguimiento al instante
• Cierre de la bolsa estadounidense: SPY/QQQ, semiconductores y qué significa para las criptomonedas
• Materias primas: oro, plata y petróleo
• Previa y repaso de la temporada de resultados
Mi principio: explicar la lógica y señalar niveles; nada de señales de compra, promesas ni grupos de pago.
Si operas en Binance, usar mi código de referido GEN888 es el mayor apoyo que puedes darme. ¡Gracias! 🧋
Esto no constituye asesoramiento de inversión. DYOR.
$BTC $ETH
26
·
--
¡$IOST se desploma un 38,7 % en un día justo cuando se completa la actualización!
El 19 de octubre se completó la actualización de la mainnet IOST v4.0.0 y todos los nodos de consenso hicieron la transición; el 21 de octubre, Upbit anunció la suspensión de los depósitos y retiros de IOST (por una bifurcación dura). Noticias claramente positivas, pero el precio se disparó en la dirección contraria.
Antes y después de la actualización, IOST subió más de un 30 % y el volumen de operaciones llegó a 6 veces el promedio de los últimos 30 días: una compresión de cortos impulsada exclusivamente por el evento. Cuando se materializó la noticia positiva, cuanto más frenética fue la subida, más brutal fue la caída. En 24 horas, se desplomó de 0.001908 a 0.000863; el volumen de negociación de contratos alcanzó los 860 millones de dólares, todo por órdenes de stop-loss y nuevas posiciones cortas (ver gráfico).
El clásico «vender con la noticia»: la actualización en sí no tuvo ningún problema; quienes especularon con la expectativa entraron pronto y salieron aún más rápido. La cadena sigue siendo la misma, pero el precio se montó en una montaña rusa emocional.
Soporte: 0.000863 (mínimo de hoy)
Resistencia: 0.001437 (precio de cierre antes del desplome)
Escenarios:
Si se mantiene por encima de 0.000863 → rebote hacia la zona de 0.001
Si rompe por debajo de 0.000863 → rumbo al mínimo de 7 días, en 0.000706
Si supera 0.001437 → quienes quedaron atrapados podrán salir y la historia se contará por segunda vez
Yo me mantengo al margen, con sesgo bajista: la actualización ya materializó la noticia, pero hay un montón de posiciones acumuladas por encima de 0.0014. Sin un período de consolidación, no se formará una nueva estructura. Mi condición para reconocer que me equivoqué: si recupera 0.001437 con volumen, daré marcha atrás.
Con una moneda que «se desploma justo cuando se concreta la noticia positiva», ¿te atreves a comprar en la caída o sales apenas rebota?
⚠️ Esto es solo mi opinión personal y no constituye asesoramiento de inversión.
#IOST #Altcoins #RotaciónDeAltcoins
¡$IOST se desploma un 38,7 % en un día justo cuando se completa la actualización!
El 19 de octubre se completó la actualización de la mainnet IOST v4.0.0 y todos los nodos de consenso hicieron la transición; el 21 de octubre, Upbit anunció la suspensión de los depósitos y retiros de IOST (por una bifurcación dura). Noticias claramente positivas, pero el precio se disparó en la dirección contraria.
Antes y después de la actualización, IOST subió más de un 30 % y el volumen de operaciones llegó a 6 veces el promedio de los últimos 30 días: una compresión de cortos impulsada exclusivamente por el evento. Cuando se materializó la noticia positiva, cuanto más frenética fue la subida, más brutal fue la caída. En 24 horas, se desplomó de 0.001908 a 0.000863; el volumen de negociación de contratos alcanzó los 860 millones de dólares, todo por órdenes de stop-loss y nuevas posiciones cortas (ver gráfico).
El clásico «vender con la noticia»: la actualización en sí no tuvo ningún problema; quienes especularon con la expectativa entraron pronto y salieron aún más rápido. La cadena sigue siendo la misma, pero el precio se montó en una montaña rusa emocional.
Soporte: 0.000863 (mínimo de hoy)
Resistencia: 0.001437 (precio de cierre antes del desplome)
Escenarios:
Si se mantiene por encima de 0.000863 → rebote hacia la zona de 0.001
Si rompe por debajo de 0.000863 → rumbo al mínimo de 7 días, en 0.000706
Si supera 0.001437 → quienes quedaron atrapados podrán salir y la historia se contará por segunda vez
Yo me mantengo al margen, con sesgo bajista: la actualización ya materializó la noticia, pero hay un montón de posiciones acumuladas por encima de 0.0014. Sin un período de consolidación, no se formará una nueva estructura. Mi condición para reconocer que me equivoqué: si recupera 0.001437 con volumen, daré marcha atrás.
Con una moneda que «se desploma justo cuando se concreta la noticia positiva», ¿te atreves a comprar en la caída o sales apenas rebota?
⚠️ Esto es solo mi opinión personal y no constituye asesoramiento de inversión.
#IOST #Altcoins #RotaciónDeAltcoins
El 19 de octubre se completó la actualización de la mainnet IOST v4.0.0 y todos los nodos de consenso hicieron la transición; el 21 de octubre, Upbit anunció la suspensión de los depósitos y retiros de IOST (por una bifurcación dura). Noticias claramente positivas, pero el precio se disparó en la dirección contraria.
Antes y después de la actualización, IOST subió más de un 30 % y el volumen de operaciones llegó a 6 veces el promedio de los últimos 30 días: una compresión de cortos impulsada exclusivamente por el evento. Cuando se materializó la noticia positiva, cuanto más frenética fue la subida, más brutal fue la caída. En 24 horas, se desplomó de 0.001908 a 0.000863; el volumen de negociación de contratos alcanzó los 860 millones de dólares, todo por órdenes de stop-loss y nuevas posiciones cortas (ver gráfico).
El clásico «vender con la noticia»: la actualización en sí no tuvo ningún problema; quienes especularon con la expectativa entraron pronto y salieron aún más rápido. La cadena sigue siendo la misma, pero el precio se montó en una montaña rusa emocional.
Soporte: 0.000863 (mínimo de hoy)
Resistencia: 0.001437 (precio de cierre antes del desplome)
Escenarios:
Si se mantiene por encima de 0.000863 → rebote hacia la zona de 0.001
Si rompe por debajo de 0.000863 → rumbo al mínimo de 7 días, en 0.000706
Si supera 0.001437 → quienes quedaron atrapados podrán salir y la historia se contará por segunda vez
Yo me mantengo al margen, con sesgo bajista: la actualización ya materializó la noticia, pero hay un montón de posiciones acumuladas por encima de 0.0014. Sin un período de consolidación, no se formará una nueva estructura. Mi condición para reconocer que me equivoqué: si recupera 0.001437 con volumen, daré marcha atrás.
Con una moneda que «se desploma justo cuando se concreta la noticia positiva», ¿te atreves a comprar en la caída o sales apenas rebota?
⚠️ Esto es solo mi opinión personal y no constituye asesoramiento de inversión.
#IOST #Altcoins #RotaciónDeAltcoins
10
·
--
Con verificación
Hoy la plata recibió una paliza: el futuro $XAG cayó brevemente por debajo de los 56 dólares durante la sesión, tocó un mínimo de 55,83 y ahora cotiza cerca de 55,9. Se desplomó alrededor de un 2,7 % en un día. El oro tampoco salió bien parado: cayó cerca de un 1,5 % y retrocedió hasta la zona de 4087, aunque claramente no sufrió tanto como la plata.
¿Por qué están golpeando a los metales preciosos en bloque? La cadena de repercusiones es bastante directa: los hutíes atacaron Arabia Saudí (un dron golpeó el yacimiento petrolífero de Shaybah y causó 2 muertes; también fue atacado el aeropuerto de Dammam. En dos semanas se han registrado al menos 18 ataques a embarcaciones), el crudo Brent superó los 111 dólares y el WTI volvió a acercarse a los 99. Cuando el petróleo se dispara, se avivan las expectativas de inflación y el mercado reajusta la probabilidad de que la Fed suba las tasas en diciembre (CME FedWatch llegó a reflejar incluso un 90 %). El rendimiento de los bonos del Tesoro estadounidense a 10 años superó el umbral del 5 %. Como el oro y la plata no generan intereses, fueron de los primeros activos en ser vendidos; la presión vendedora sobre la plata, con su fuerte componente industrial, fue aún mayor.
Soporte: 55,37 (si lo pierde, atentos a la zona de 54,77–54,85; si cae por debajo, se encamina al nivel de 50)
Resistencia: 57,71 (y, más arriba, 58,10)
Escenarios:
Si se mantiene por encima de 55,37 → rebote tras la sobreventa hacia la zona de 57
Si cae por debajo de 55,37 → los bajistas podrían volver a entrar, con objetivo en 54,77; si también pierde ese nivel, el 50 estará cerca
Si recupera los 57,71 → significará que todo esto fue una falsa alarma; admitiré que me equivoqué
(En el gráfico están marcadas las líneas de soporte y resistencia. La gran vela bajista del extremo derecho es la de hoy; perdió la MA7 sin titubear)
Esta noche, atención a las 20:30 (HKT), cuando se publiquen las solicitudes iniciales de subsidio por desempleo en EE. UU. Un dato sólido podría impulsar aún más las expectativas de subidas de tasas y aumentar la presión sobre el oro y la plata. Antes de la reunión del FOMC de la próxima semana (27–28/10), la volatilidad solo puede ponerse más intensa.
A corto plazo, me inclino por una postura bajista. Me daré por equivocado si recupera los 57,71. ¿Llegará primero la plata a 50 o rebotará antes hasta 58?
⚠️ Esto es solo mi opinión personal y no constituye asesoramiento de inversión.
#白银 #黄金 #MateriasPrimas
Hoy la plata recibió una paliza: el futuro $XAG cayó brevemente por debajo de los 56 dólares durante la sesión, tocó un mínimo de 55,83 y ahora cotiza cerca de 55,9. Se desplomó alrededor de un 2,7 % en un día. El oro tampoco salió bien parado: cayó cerca de un 1,5 % y retrocedió hasta la zona de 4087, aunque claramente no sufrió tanto como la plata.
¿Por qué están golpeando a los metales preciosos en bloque? La cadena de repercusiones es bastante directa: los hutíes atacaron Arabia Saudí (un dron golpeó el yacimiento petrolífero de Shaybah y causó 2 muertes; también fue atacado el aeropuerto de Dammam. En dos semanas se han registrado al menos 18 ataques a embarcaciones), el crudo Brent superó los 111 dólares y el WTI volvió a acercarse a los 99. Cuando el petróleo se dispara, se avivan las expectativas de inflación y el mercado reajusta la probabilidad de que la Fed suba las tasas en diciembre (CME FedWatch llegó a reflejar incluso un 90 %). El rendimiento de los bonos del Tesoro estadounidense a 10 años superó el umbral del 5 %. Como el oro y la plata no generan intereses, fueron de los primeros activos en ser vendidos; la presión vendedora sobre la plata, con su fuerte componente industrial, fue aún mayor.
Soporte: 55,37 (si lo pierde, atentos a la zona de 54,77–54,85; si cae por debajo, se encamina al nivel de 50)
Resistencia: 57,71 (y, más arriba, 58,10)
Escenarios:
Si se mantiene por encima de 55,37 → rebote tras la sobreventa hacia la zona de 57
Si cae por debajo de 55,37 → los bajistas podrían volver a entrar, con objetivo en 54,77; si también pierde ese nivel, el 50 estará cerca
Si recupera los 57,71 → significará que todo esto fue una falsa alarma; admitiré que me equivoqué
(En el gráfico están marcadas las líneas de soporte y resistencia. La gran vela bajista del extremo derecho es la de hoy; perdió la MA7 sin titubear)
Esta noche, atención a las 20:30 (HKT), cuando se publiquen las solicitudes iniciales de subsidio por desempleo en EE. UU. Un dato sólido podría impulsar aún más las expectativas de subidas de tasas y aumentar la presión sobre el oro y la plata. Antes de la reunión del FOMC de la próxima semana (27–28/10), la volatilidad solo puede ponerse más intensa.
A corto plazo, me inclino por una postura bajista. Me daré por equivocado si recupera los 57,71. ¿Llegará primero la plata a 50 o rebotará antes hasta 58?
⚠️ Esto es solo mi opinión personal y no constituye asesoramiento de inversión.
#白银 #黄金 #MateriasPrimas
¿Por qué están golpeando a los metales preciosos en bloque? La cadena de repercusiones es bastante directa: los hutíes atacaron Arabia Saudí (un dron golpeó el yacimiento petrolífero de Shaybah y causó 2 muertes; también fue atacado el aeropuerto de Dammam. En dos semanas se han registrado al menos 18 ataques a embarcaciones), el crudo Brent superó los 111 dólares y el WTI volvió a acercarse a los 99. Cuando el petróleo se dispara, se avivan las expectativas de inflación y el mercado reajusta la probabilidad de que la Fed suba las tasas en diciembre (CME FedWatch llegó a reflejar incluso un 90 %). El rendimiento de los bonos del Tesoro estadounidense a 10 años superó el umbral del 5 %. Como el oro y la plata no generan intereses, fueron de los primeros activos en ser vendidos; la presión vendedora sobre la plata, con su fuerte componente industrial, fue aún mayor.
Soporte: 55,37 (si lo pierde, atentos a la zona de 54,77–54,85; si cae por debajo, se encamina al nivel de 50)
Resistencia: 57,71 (y, más arriba, 58,10)
Escenarios:
Si se mantiene por encima de 55,37 → rebote tras la sobreventa hacia la zona de 57
Si cae por debajo de 55,37 → los bajistas podrían volver a entrar, con objetivo en 54,77; si también pierde ese nivel, el 50 estará cerca
Si recupera los 57,71 → significará que todo esto fue una falsa alarma; admitiré que me equivoqué
(En el gráfico están marcadas las líneas de soporte y resistencia. La gran vela bajista del extremo derecho es la de hoy; perdió la MA7 sin titubear)
Esta noche, atención a las 20:30 (HKT), cuando se publiquen las solicitudes iniciales de subsidio por desempleo en EE. UU. Un dato sólido podría impulsar aún más las expectativas de subidas de tasas y aumentar la presión sobre el oro y la plata. Antes de la reunión del FOMC de la próxima semana (27–28/10), la volatilidad solo puede ponerse más intensa.
A corto plazo, me inclino por una postura bajista. Me daré por equivocado si recupera los 57,71. ¿Llegará primero la plata a 50 o rebotará antes hasta 58?
⚠️ Esto es solo mi opinión personal y no constituye asesoramiento de inversión.
#白银 #黄金 #MateriasPrimas
592
·
--
El Nasdaq subió un 1,05 %: esta vez las tecnológicas sí que se recuperaron.
El 21/10, los tres principales índices de EE. UU. cerraron en verde: Dow Jones +0,69 %, en 52.856,09; S&P 500 +0,58 %, en 7.757,17 (tercera sesión consecutiva al alza); Nasdaq, en 26.702,86. $SPY cerró en 773,09 (+0,53 %); $QQQ cerró en 725,20.
Los semiconductores lideraron las subidas (+1,97 %); AMD elevó sus previsiones y subió un 9,55 %. Los servicios de comunicación fueron los más rezagados: AT&T cayó un 6,45 % y Netflix perdió más de un 5 % tras presentar resultados.
El mayor catalizador de la noche fue SpaceX: registró beneficios trimestrales por primera vez, con ingresos de 14.600 millones de dólares en el tercer trimestre (+161 %), y sus acciones subieron un 7,79 %. Musk confirmó que los consejos de administración de las dos compañías están hablando de una fusión. Se redujeron las expectativas de subidas de tipos por parte del FOMC y el apetito por el riesgo se disparó.
Adjunto el gráfico diario de $QQQ , con los niveles de soporte en 715 y resistencia en 730 señalados.
El sector cripto también se benefició: Tesla subió otro 1,3 % después del cierre. En la sesión asiática veremos si las tecnológicas siguen la tendencia.
Mi postura es más bien alcista: si $SPY se mantiene por encima de 773, podría apuntar más alto. Cambiaría de opinión si el Nasdaq devuelve la mitad de sus ganancias. ¿Vas a seguir aumentando tu exposición a las tecnológicas o esperarás a que termine la temporada de resultados para actuar?
⚠️Esto es solo mi opinión personal y no constituye asesoramiento de inversión.
#美股收盘 #SpaceX #acciones tecnológicas
El Nasdaq subió un 1,05 %: esta vez las tecnológicas sí que se recuperaron.
El 21/10, los tres principales índices de EE. UU. cerraron en verde: Dow Jones +0,69 %, en 52.856,09; S&P 500 +0,58 %, en 7.757,17 (tercera sesión consecutiva al alza); Nasdaq, en 26.702,86. $SPY cerró en 773,09 (+0,53 %); $QQQ cerró en 725,20.
Los semiconductores lideraron las subidas (+1,97 %); AMD elevó sus previsiones y subió un 9,55 %. Los servicios de comunicación fueron los más rezagados: AT&T cayó un 6,45 % y Netflix perdió más de un 5 % tras presentar resultados.
El mayor catalizador de la noche fue SpaceX: registró beneficios trimestrales por primera vez, con ingresos de 14.600 millones de dólares en el tercer trimestre (+161 %), y sus acciones subieron un 7,79 %. Musk confirmó que los consejos de administración de las dos compañías están hablando de una fusión. Se redujeron las expectativas de subidas de tipos por parte del FOMC y el apetito por el riesgo se disparó.
Adjunto el gráfico diario de $QQQ , con los niveles de soporte en 715 y resistencia en 730 señalados.
El sector cripto también se benefició: Tesla subió otro 1,3 % después del cierre. En la sesión asiática veremos si las tecnológicas siguen la tendencia.
Mi postura es más bien alcista: si $SPY se mantiene por encima de 773, podría apuntar más alto. Cambiaría de opinión si el Nasdaq devuelve la mitad de sus ganancias. ¿Vas a seguir aumentando tu exposición a las tecnológicas o esperarás a que termine la temporada de resultados para actuar?
⚠️Esto es solo mi opinión personal y no constituye asesoramiento de inversión.
#美股收盘 #SpaceX #acciones tecnológicas
El 21/10, los tres principales índices de EE. UU. cerraron en verde: Dow Jones +0,69 %, en 52.856,09; S&P 500 +0,58 %, en 7.757,17 (tercera sesión consecutiva al alza); Nasdaq, en 26.702,86. $SPY cerró en 773,09 (+0,53 %); $QQQ cerró en 725,20.
Los semiconductores lideraron las subidas (+1,97 %); AMD elevó sus previsiones y subió un 9,55 %. Los servicios de comunicación fueron los más rezagados: AT&T cayó un 6,45 % y Netflix perdió más de un 5 % tras presentar resultados.
El mayor catalizador de la noche fue SpaceX: registró beneficios trimestrales por primera vez, con ingresos de 14.600 millones de dólares en el tercer trimestre (+161 %), y sus acciones subieron un 7,79 %. Musk confirmó que los consejos de administración de las dos compañías están hablando de una fusión. Se redujeron las expectativas de subidas de tipos por parte del FOMC y el apetito por el riesgo se disparó.
Adjunto el gráfico diario de $QQQ , con los niveles de soporte en 715 y resistencia en 730 señalados.
El sector cripto también se benefició: Tesla subió otro 1,3 % después del cierre. En la sesión asiática veremos si las tecnológicas siguen la tendencia.
Mi postura es más bien alcista: si $SPY se mantiene por encima de 773, podría apuntar más alto. Cambiaría de opinión si el Nasdaq devuelve la mitad de sus ganancias. ¿Vas a seguir aumentando tu exposición a las tecnológicas o esperarás a que termine la temporada de resultados para actuar?
⚠️Esto es solo mi opinión personal y no constituye asesoramiento de inversión.
#美股收盘 #SpaceX #acciones tecnológicas
321
·
--
Resultados de Tesla｜EPS de 0.48, muy por encima de lo esperado; el margen bruto se recupera
Resultados publicados: EPS no GAAP de 0.48 dólares, muy por encima de los 0.44–0.45 esperados.
Hora de comparar pronósticos. EPS: el mercado esperaba 0.44–0.45; yo pronostiqué 0.41 y el resultado fue 0.48. El mercado acertó (superó las expectativas); yo me quedé corto: fui demasiado conservador. Reconozco el error, sin poner excusas.
Ingresos: el mercado esperaba 28.100 millones de dólares; yo pronostiqué 28.200 millones y el resultado fue 28.050 millones. A ambos nos faltó un poco: la diferencia fue del 0.5%, así que casi acertamos, pero no.
El margen bruto es lo más importante: el margen bruto automotriz (sin créditos regulatorios) fue del 18.1%, recuperándose desde el 16.3% del segundo trimestre. El margen bruto total también llegó al 19.6%, por encima del 17.8% esperado. Sin embargo, el beneficio operativo fue de 718 millones, más de la mitad menos que el año anterior, y se gastaron 2.760 millones en I+D (un +69% interanual): todo fue a parar a Optimus y Cybercab.
Algunos puntos a seguir: primero, el flujo de caja libre volvió a terreno positivo, con 1.530 millones; los analistas del lado vendedor esperaban que todavía salieran entre 4.000 y 5.000 millones, así que el contraste es enorme. Segundo, la capacidad instalada de almacenamiento energético alcanzó un récord de 13.7 GWh, pero los ingresos cayeron un 16% interanual (la culpa es de los reembolsos arancelarios); tanto los pedidos como la cartera pendiente marcaron récords históricos. Tercero, más del 75% de los nuevos vehículos en Norteamérica incorporan FSD; las suscripciones llegaron a 1.74 millones, bastante por encima de los 1.57 millones esperados. Cuarto, en la conferencia telefónica Musk dijo que Optimus empezará a entregarse a clientes externos a finales de 2027, que la flota de Cybercab en Austin se ha multiplicado por 10 y que Tesla apunta a una capacidad de producción anual de 5 millones de unidades para 2030. Como siempre, no dieron cifras concretas de previsión.
Reacción tras el cierre: antes de los resultados, la acción ya había subido un 3.4% y cerró en 386.47 (los rumores de una fusión con SpaceX echaron leña al fuego). Tras el informe llegó a subir un 2%, pero ahora ha retrocedido hasta cerca de +1.3%, alrededor de los 391.6 dólares. En general, al mercado le convence este informe.
Soporte: 349.33
Resistencia: 388.84
Escenario: el precio tras el cierre ya está pegado a la resistencia. Si supera los 388.84 → el impulso alcista a corto plazo podría llevarlo hacia la barrera de los 400; si cae por debajo de 349.33 → se desvanece el efecto de las buenas noticias y se cierra el gap.
Mi postura: alcista a corto plazo. Cambiaré de opinión si rompe el soporte de 349.33. Durante la temporada de resultados, Tesla nunca es una acción que se compre por sus fundamentales, sino por las expectativas.
Elige: ¿sigues aguantando para apostar por las promesas de Musk o aprovechas las buenas noticias para recoger beneficios?
En el gráfico están marcados los soportes, las resistencias y las medias móviles MA; puedes ampliarlo para verlo mejor.
#特斯拉财报 #美股财报季 #Robotaxi
⚠️ Esto es solo mi opinión personal y no constituye asesoramiento de inversión.
Resultados de Tesla｜EPS de 0.48, muy por encima de lo esperado; el margen bruto se recupera
Resultados publicados: EPS no GAAP de 0.48 dólares, muy por encima de los 0.44–0.45 esperados.
Hora de comparar pronósticos. EPS: el mercado esperaba 0.44–0.45; yo pronostiqué 0.41 y el resultado fue 0.48. El mercado acertó (superó las expectativas); yo me quedé corto: fui demasiado conservador. Reconozco el error, sin poner excusas.
Ingresos: el mercado esperaba 28.100 millones de dólares; yo pronostiqué 28.200 millones y el resultado fue 28.050 millones. A ambos nos faltó un poco: la diferencia fue del 0.5%, así que casi acertamos, pero no.
El margen bruto es lo más importante: el margen bruto automotriz (sin créditos regulatorios) fue del 18.1%, recuperándose desde el 16.3% del segundo trimestre. El margen bruto total también llegó al 19.6%, por encima del 17.8% esperado. Sin embargo, el beneficio operativo fue de 718 millones, más de la mitad menos que el año anterior, y se gastaron 2.760 millones en I+D (un +69% interanual): todo fue a parar a Optimus y Cybercab.
Algunos puntos a seguir: primero, el flujo de caja libre volvió a terreno positivo, con 1.530 millones; los analistas del lado vendedor esperaban que todavía salieran entre 4.000 y 5.000 millones, así que el contraste es enorme. Segundo, la capacidad instalada de almacenamiento energético alcanzó un récord de 13.7 GWh, pero los ingresos cayeron un 16% interanual (la culpa es de los reembolsos arancelarios); tanto los pedidos como la cartera pendiente marcaron récords históricos. Tercero, más del 75% de los nuevos vehículos en Norteamérica incorporan FSD; las suscripciones llegaron a 1.74 millones, bastante por encima de los 1.57 millones esperados. Cuarto, en la conferencia telefónica Musk dijo que Optimus empezará a entregarse a clientes externos a finales de 2027, que la flota de Cybercab en Austin se ha multiplicado por 10 y que Tesla apunta a una capacidad de producción anual de 5 millones de unidades para 2030. Como siempre, no dieron cifras concretas de previsión.
Reacción tras el cierre: antes de los resultados, la acción ya había subido un 3.4% y cerró en 386.47 (los rumores de una fusión con SpaceX echaron leña al fuego). Tras el informe llegó a subir un 2%, pero ahora ha retrocedido hasta cerca de +1.3%, alrededor de los 391.6 dólares. En general, al mercado le convence este informe.
Soporte: 349.33
Resistencia: 388.84
Escenario: el precio tras el cierre ya está pegado a la resistencia. Si supera los 388.84 → el impulso alcista a corto plazo podría llevarlo hacia la barrera de los 400; si cae por debajo de 349.33 → se desvanece el efecto de las buenas noticias y se cierra el gap.
Mi postura: alcista a corto plazo. Cambiaré de opinión si rompe el soporte de 349.33. Durante la temporada de resultados, Tesla nunca es una acción que se compre por sus fundamentales, sino por las expectativas.
Elige: ¿sigues aguantando para apostar por las promesas de Musk o aprovechas las buenas noticias para recoger beneficios?
En el gráfico están marcados los soportes, las resistencias y las medias móviles MA; puedes ampliarlo para verlo mejor.
#特斯拉财报 #美股财报季 #Robotaxi
⚠️ Esto es solo mi opinión personal y no constituye asesoramiento de inversión.
Resultados publicados: EPS no GAAP de 0.48 dólares, muy por encima de los 0.44–0.45 esperados.
Hora de comparar pronósticos. EPS: el mercado esperaba 0.44–0.45; yo pronostiqué 0.41 y el resultado fue 0.48. El mercado acertó (superó las expectativas); yo me quedé corto: fui demasiado conservador. Reconozco el error, sin poner excusas.
Ingresos: el mercado esperaba 28.100 millones de dólares; yo pronostiqué 28.200 millones y el resultado fue 28.050 millones. A ambos nos faltó un poco: la diferencia fue del 0.5%, así que casi acertamos, pero no.
El margen bruto es lo más importante: el margen bruto automotriz (sin créditos regulatorios) fue del 18.1%, recuperándose desde el 16.3% del segundo trimestre. El margen bruto total también llegó al 19.6%, por encima del 17.8% esperado. Sin embargo, el beneficio operativo fue de 718 millones, más de la mitad menos que el año anterior, y se gastaron 2.760 millones en I+D (un +69% interanual): todo fue a parar a Optimus y Cybercab.
Algunos puntos a seguir: primero, el flujo de caja libre volvió a terreno positivo, con 1.530 millones; los analistas del lado vendedor esperaban que todavía salieran entre 4.000 y 5.000 millones, así que el contraste es enorme. Segundo, la capacidad instalada de almacenamiento energético alcanzó un récord de 13.7 GWh, pero los ingresos cayeron un 16% interanual (la culpa es de los reembolsos arancelarios); tanto los pedidos como la cartera pendiente marcaron récords históricos. Tercero, más del 75% de los nuevos vehículos en Norteamérica incorporan FSD; las suscripciones llegaron a 1.74 millones, bastante por encima de los 1.57 millones esperados. Cuarto, en la conferencia telefónica Musk dijo que Optimus empezará a entregarse a clientes externos a finales de 2027, que la flota de Cybercab en Austin se ha multiplicado por 10 y que Tesla apunta a una capacidad de producción anual de 5 millones de unidades para 2030. Como siempre, no dieron cifras concretas de previsión.
Reacción tras el cierre: antes de los resultados, la acción ya había subido un 3.4% y cerró en 386.47 (los rumores de una fusión con SpaceX echaron leña al fuego). Tras el informe llegó a subir un 2%, pero ahora ha retrocedido hasta cerca de +1.3%, alrededor de los 391.6 dólares. En general, al mercado le convence este informe.
Soporte: 349.33
Resistencia: 388.84
Escenario: el precio tras el cierre ya está pegado a la resistencia. Si supera los 388.84 → el impulso alcista a corto plazo podría llevarlo hacia la barrera de los 400; si cae por debajo de 349.33 → se desvanece el efecto de las buenas noticias y se cierra el gap.
Mi postura: alcista a corto plazo. Cambiaré de opinión si rompe el soporte de 349.33. Durante la temporada de resultados, Tesla nunca es una acción que se compre por sus fundamentales, sino por las expectativas.
Elige: ¿sigues aguantando para apostar por las promesas de Musk o aprovechas las buenas noticias para recoger beneficios?
En el gráfico están marcados los soportes, las resistencias y las medias móviles MA; puedes ampliarlo para verlo mejor.
#特斯拉财报 #美股财报季 #Robotaxi
⚠️ Esto es solo mi opinión personal y no constituye asesoramiento de inversión.
9
·
--
Resultados de Meta｜Una indemnización de 9.89 mil millones de dólares abrió un enorme agujero; el motor publicitario lo rellenó
$META
La conclusión desde la apertura: el mayor riesgo del Q3 fue la indemnización récord de 9.89 mil millones de dólares por el litigio, que redujo a la mitad el margen operativo, del 40% al 20%. Pero al mercado no le importa el GAAP: la publicidad superó las expectativas y el punto medio de las previsiones para el Q4 también. Tras el cierre, la acción llegó a subir más del 4% y terminó con una ganancia cercana al 3%.
Veamos los datos clave uno por uno (en dólares):
Ingresos de 64.6 mil millones (+26%), frente a los ~63.3 mil millones esperados: superaron las expectativas. Mi previsión era de 63.8 mil millones; acerté la dirección, aunque fui prudente. Acierto;
EPS GAAP de 3.83, frente a los 3.57 esperados: superó las expectativas. Pero esta cifra ya descuenta la indemnización. Excluyéndola, el EPS fue de 7.40 (previsión de 6.54–6.85; mi estimación de 6.6 estaba en el extremo inferior del rango). El negocio principal estuvo más fuerte de lo que imaginaba; fui demasiado prudente, lo reconozco;
Ingresos publicitarios de 63.06 mil millones (+26%), frente a los ~61.9 mil millones esperados: superaron las expectativas. Las impresiones subieron un 10% y el precio por anuncio, un 14%: crecieron tanto el volumen como el precio;
Ingresos de Reality Labs de 443 millones (frente a los ~518 millones esperados): no alcanzaron las previsiones. Pero las pérdidas de 4.129 mil millones fueron menores que los 5.1 mil millones esperados. Además, la dirección redujo la previsión de pérdidas para 2027 a ~15 mil millones: el pico de pérdidas ya quedó atrás.
En cuanto a las previsiones: ingresos del Q4 de 73–76 mil millones, frente a los ~73.6 mil millones esperados; el punto medio está algo por encima. La previsión de capex para todo el año se estrechó a 135–145 mil millones (el límite inferior subió desde 130 mil millones: la voluntad de gastar no ha cambiado). Los gastos anuales aumentaron a 175–179 mil millones, básicamente para incluir la indemnización de 9.9 mil millones.
Balance: a finales de septiembre había 82.45 mil millones en efectivo y 80.92 mil millones de deuda a largo plazo. En el Q3 se destinaron de golpe 34.91 mil millones al capex y el flujo de caja libre pasó a terreno negativo, con -2.12 mil millones: la infraestructura de IA realmente consume muchísimo dinero.
Cotización: cierre de ayer en 697.52 (+0.47%); tras el cierre llegó a 717.47, una subida de aproximadamente el 2.9%. El mismo día que cayó por debajo del nivel de 700, logró recuperarlo al cierre; después de hora también superó la resistencia de 713. Esta noche, la primera hora de la sesión estadounidense será decisiva.
He marcado los niveles clave en el gráfico:
Soporte: 690.10 dólares (mínimo del 10-21)
Resistencia: 713.22 dólares (máximo intradía del 10-21)
Mi postura es alcista: el motor publicitario sigue en marcha + el punto medio de las previsiones del Q4 supera las expectativas + la cotización superó la resistencia tras el cierre. Si no cae directamente por debajo de 690 al abrir, admitiré que me equivoqué y cambiaré a una postura bajista.
Elige una: ¿crees que esta noche rebotará gracias a los resultados o que volverá a desplomarse desde la apertura?
⚠️Esto es solo mi opinión personal y no constituye asesoramiento de inversión.
#美股财报季 #Meta #META财报
Resultados de Meta｜Una indemnización de 9.89 mil millones de dólares abrió un enorme agujero; el motor publicitario lo rellenó
$META
La conclusión desde la apertura: el mayor riesgo del Q3 fue la indemnización récord de 9.89 mil millones de dólares por el litigio, que redujo a la mitad el margen operativo, del 40% al 20%. Pero al mercado no le importa el GAAP: la publicidad superó las expectativas y el punto medio de las previsiones para el Q4 también. Tras el cierre, la acción llegó a subir más del 4% y terminó con una ganancia cercana al 3%.
Veamos los datos clave uno por uno (en dólares):
Ingresos de 64.6 mil millones (+26%), frente a los ~63.3 mil millones esperados: superaron las expectativas. Mi previsión era de 63.8 mil millones; acerté la dirección, aunque fui prudente. Acierto;
EPS GAAP de 3.83, frente a los 3.57 esperados: superó las expectativas. Pero esta cifra ya descuenta la indemnización. Excluyéndola, el EPS fue de 7.40 (previsión de 6.54–6.85; mi estimación de 6.6 estaba en el extremo inferior del rango). El negocio principal estuvo más fuerte de lo que imaginaba; fui demasiado prudente, lo reconozco;
Ingresos publicitarios de 63.06 mil millones (+26%), frente a los ~61.9 mil millones esperados: superaron las expectativas. Las impresiones subieron un 10% y el precio por anuncio, un 14%: crecieron tanto el volumen como el precio;
Ingresos de Reality Labs de 443 millones (frente a los ~518 millones esperados): no alcanzaron las previsiones. Pero las pérdidas de 4.129 mil millones fueron menores que los 5.1 mil millones esperados. Además, la dirección redujo la previsión de pérdidas para 2027 a ~15 mil millones: el pico de pérdidas ya quedó atrás.
En cuanto a las previsiones: ingresos del Q4 de 73–76 mil millones, frente a los ~73.6 mil millones esperados; el punto medio está algo por encima. La previsión de capex para todo el año se estrechó a 135–145 mil millones (el límite inferior subió desde 130 mil millones: la voluntad de gastar no ha cambiado). Los gastos anuales aumentaron a 175–179 mil millones, básicamente para incluir la indemnización de 9.9 mil millones.
Balance: a finales de septiembre había 82.45 mil millones en efectivo y 80.92 mil millones de deuda a largo plazo. En el Q3 se destinaron de golpe 34.91 mil millones al capex y el flujo de caja libre pasó a terreno negativo, con -2.12 mil millones: la infraestructura de IA realmente consume muchísimo dinero.
Cotización: cierre de ayer en 697.52 (+0.47%); tras el cierre llegó a 717.47, una subida de aproximadamente el 2.9%. El mismo día que cayó por debajo del nivel de 700, logró recuperarlo al cierre; después de hora también superó la resistencia de 713. Esta noche, la primera hora de la sesión estadounidense será decisiva.
He marcado los niveles clave en el gráfico:
Soporte: 690.10 dólares (mínimo del 10-21)
Resistencia: 713.22 dólares (máximo intradía del 10-21)
Mi postura es alcista: el motor publicitario sigue en marcha + el punto medio de las previsiones del Q4 supera las expectativas + la cotización superó la resistencia tras el cierre. Si no cae directamente por debajo de 690 al abrir, admitiré que me equivoqué y cambiaré a una postura bajista.
Elige una: ¿crees que esta noche rebotará gracias a los resultados o que volverá a desplomarse desde la apertura?
⚠️Esto es solo mi opinión personal y no constituye asesoramiento de inversión.
#美股财报季 #Meta #META财报
$META
La conclusión desde la apertura: el mayor riesgo del Q3 fue la indemnización récord de 9.89 mil millones de dólares por el litigio, que redujo a la mitad el margen operativo, del 40% al 20%. Pero al mercado no le importa el GAAP: la publicidad superó las expectativas y el punto medio de las previsiones para el Q4 también. Tras el cierre, la acción llegó a subir más del 4% y terminó con una ganancia cercana al 3%.
Veamos los datos clave uno por uno (en dólares):
Ingresos de 64.6 mil millones (+26%), frente a los ~63.3 mil millones esperados: superaron las expectativas. Mi previsión era de 63.8 mil millones; acerté la dirección, aunque fui prudente. Acierto;
EPS GAAP de 3.83, frente a los 3.57 esperados: superó las expectativas. Pero esta cifra ya descuenta la indemnización. Excluyéndola, el EPS fue de 7.40 (previsión de 6.54–6.85; mi estimación de 6.6 estaba en el extremo inferior del rango). El negocio principal estuvo más fuerte de lo que imaginaba; fui demasiado prudente, lo reconozco;
Ingresos publicitarios de 63.06 mil millones (+26%), frente a los ~61.9 mil millones esperados: superaron las expectativas. Las impresiones subieron un 10% y el precio por anuncio, un 14%: crecieron tanto el volumen como el precio;
Ingresos de Reality Labs de 443 millones (frente a los ~518 millones esperados): no alcanzaron las previsiones. Pero las pérdidas de 4.129 mil millones fueron menores que los 5.1 mil millones esperados. Además, la dirección redujo la previsión de pérdidas para 2027 a ~15 mil millones: el pico de pérdidas ya quedó atrás.
En cuanto a las previsiones: ingresos del Q4 de 73–76 mil millones, frente a los ~73.6 mil millones esperados; el punto medio está algo por encima. La previsión de capex para todo el año se estrechó a 135–145 mil millones (el límite inferior subió desde 130 mil millones: la voluntad de gastar no ha cambiado). Los gastos anuales aumentaron a 175–179 mil millones, básicamente para incluir la indemnización de 9.9 mil millones.
Balance: a finales de septiembre había 82.45 mil millones en efectivo y 80.92 mil millones de deuda a largo plazo. En el Q3 se destinaron de golpe 34.91 mil millones al capex y el flujo de caja libre pasó a terreno negativo, con -2.12 mil millones: la infraestructura de IA realmente consume muchísimo dinero.
Cotización: cierre de ayer en 697.52 (+0.47%); tras el cierre llegó a 717.47, una subida de aproximadamente el 2.9%. El mismo día que cayó por debajo del nivel de 700, logró recuperarlo al cierre; después de hora también superó la resistencia de 713. Esta noche, la primera hora de la sesión estadounidense será decisiva.
He marcado los niveles clave en el gráfico:
Soporte: 690.10 dólares (mínimo del 10-21)
Resistencia: 713.22 dólares (máximo intradía del 10-21)
Mi postura es alcista: el motor publicitario sigue en marcha + el punto medio de las previsiones del Q4 supera las expectativas + la cotización superó la resistencia tras el cierre. Si no cae directamente por debajo de 690 al abrir, admitiré que me equivoqué y cambiaré a una postura bajista.
Elige una: ¿crees que esta noche rebotará gracias a los resultados o que volverá a desplomarse desde la apertura?
⚠️Esto es solo mi opinión personal y no constituye asesoramiento de inversión.
#美股财报季 #Meta #META财报
94
·
--
Previa a los resultados de Meta｜¿Podrá el motor publicitario soportar un gasto de cientos de miles de millones?
Con $META a 694 dólares y cinco sesiones consecutivas a la baja, llegan los resultados: ¿es momento de comprar en la caída o de intentar atrapar un cuchillo que sigue cayendo? Se sabrá esta noche, después del cierre en EE. UU. (llamada con analistas a las 04:30 del 22/10, hora de Hong Kong).
Veamos tres puntos clave. Primero, ¿a qué ritmo pueden seguir creciendo los anuncios? En el Q2, los ingresos publicitarios fueron de 59.360 millones de dólares, un +27,6% interanual. Las recomendaciones de IA elevaron tanto las impresiones como el precio por anuncio, y los ingresos anualizados de Advantage+ ya superan los 75.000 millones de dólares. BofA prevé 62.200 millones de dólares en ingresos publicitarios en el Q3 (+24%). Si la publicidad pierde ritmo, se resiente el negocio principal.
Segundo, la factura del gasto. La propia empresa prevé ingresos de 61.000–64.000 millones de dólares en el Q3 y un capex anual de 130.000–145.000 millones. El mercado espera un capex de unos 41.000 millones de dólares solo en el Q3 y que el flujo de caja libre pase a terreno negativo, en torno a -9.000 millones. La incógnita clave no es cuánto se ha gastado, sino cuánto más habrá que invertir en 2027 y si la dirección podrá explicar cómo se rentabilizará.
Tercero, Reality Labs y Muse. Se prevé que la división del metaverso registre una pérdida operativa de unos 5.200 millones de dólares este trimestre. Zuckerberg dijo que las pérdidas podrían tocar techo este año; el mercado espera pruebas concretas de que se están reduciendo. La comercialización de Muse AI acaba de empezar (planes de suscripción de 20/100 dólares). Las descargas son buenas, pero la retención es algo inferior a la de ChatGPT; la monetización todavía está en fase de promesas.
Expectativas del mercado: ingresos de unos 63.300 millones de dólares (FactSet: 63.340 / mediana de Bloomberg: 63.290 / Zacks: 63.180), y BPA ajustado de 6,54–6,85 dólares. Un apunte: las provisiones por acuerdos legales extraordinarios reducirán mucho el BPA según GAAP. Las cifras de las provisiones varían según la fuente, así que no se asusten por el titular.
Mi previsión: ingresos de 63.800 millones de dólares y BPA ajustado de 6,6 dólares: los anuncios superarán ligeramente las expectativas, pero las provisiones harán que el resultado parezca menos favorable.
Escenarios:
Si se mantiene por encima de 681 → rebote tras cinco sesiones a la baja; primero, posible recuperación hasta 712 después del cierre
Si cae por debajo de 681 → los bajistas toman el relevo; próximo objetivo, la parte baja del rango de opciones, en torno a 623
Si supera 712 → escenario de gran oscilación de ±12%; siguiente referencia al alza, el máximo anterior de 771
Soporte: 681,05 (mínimo de los últimos 10-20 días)
Resistencia: 712,00 (máximo intradía del 10-21)
En el gráfico marqué ambas líneas (en rojo las subidas y en verde las bajadas).
Mantengo una postura cautelosamente alcista: el negocio publicitario principal es sólido y el gasto previsto ya está descontado tras cinco sesiones consecutivas a la baja. Cambiaré de opinión si los ingresos quedan en la mitad inferior de la previsión o si vuelven a elevar la guía de capex anual; en ese caso, me pondré bajista de inmediato.
Después de los resultados, ¿apuestan por una subida o una caída?
#Meta财报 #美股财报 #IAquemaefectivo
⚠️Esto es solo mi opinión y no constituye asesoramiento de inversión.
Previa a los resultados de Meta｜¿Podrá el motor publicitario soportar un gasto de cientos de miles de millones?
Con $META a 694 dólares y cinco sesiones consecutivas a la baja, llegan los resultados: ¿es momento de comprar en la caída o de intentar atrapar un cuchillo que sigue cayendo? Se sabrá esta noche, después del cierre en EE. UU. (llamada con analistas a las 04:30 del 22/10, hora de Hong Kong).
Veamos tres puntos clave. Primero, ¿a qué ritmo pueden seguir creciendo los anuncios? En el Q2, los ingresos publicitarios fueron de 59.360 millones de dólares, un +27,6% interanual. Las recomendaciones de IA elevaron tanto las impresiones como el precio por anuncio, y los ingresos anualizados de Advantage+ ya superan los 75.000 millones de dólares. BofA prevé 62.200 millones de dólares en ingresos publicitarios en el Q3 (+24%). Si la publicidad pierde ritmo, se resiente el negocio principal.
Segundo, la factura del gasto. La propia empresa prevé ingresos de 61.000–64.000 millones de dólares en el Q3 y un capex anual de 130.000–145.000 millones. El mercado espera un capex de unos 41.000 millones de dólares solo en el Q3 y que el flujo de caja libre pase a terreno negativo, en torno a -9.000 millones. La incógnita clave no es cuánto se ha gastado, sino cuánto más habrá que invertir en 2027 y si la dirección podrá explicar cómo se rentabilizará.
Tercero, Reality Labs y Muse. Se prevé que la división del metaverso registre una pérdida operativa de unos 5.200 millones de dólares este trimestre. Zuckerberg dijo que las pérdidas podrían tocar techo este año; el mercado espera pruebas concretas de que se están reduciendo. La comercialización de Muse AI acaba de empezar (planes de suscripción de 20/100 dólares). Las descargas son buenas, pero la retención es algo inferior a la de ChatGPT; la monetización todavía está en fase de promesas.
Expectativas del mercado: ingresos de unos 63.300 millones de dólares (FactSet: 63.340 / mediana de Bloomberg: 63.290 / Zacks: 63.180), y BPA ajustado de 6,54–6,85 dólares. Un apunte: las provisiones por acuerdos legales extraordinarios reducirán mucho el BPA según GAAP. Las cifras de las provisiones varían según la fuente, así que no se asusten por el titular.
Mi previsión: ingresos de 63.800 millones de dólares y BPA ajustado de 6,6 dólares: los anuncios superarán ligeramente las expectativas, pero las provisiones harán que el resultado parezca menos favorable.
Escenarios:
Si se mantiene por encima de 681 → rebote tras cinco sesiones a la baja; primero, posible recuperación hasta 712 después del cierre
Si cae por debajo de 681 → los bajistas toman el relevo; próximo objetivo, la parte baja del rango de opciones, en torno a 623
Si supera 712 → escenario de gran oscilación de ±12%; siguiente referencia al alza, el máximo anterior de 771
Soporte: 681,05 (mínimo de los últimos 10-20 días)
Resistencia: 712,00 (máximo intradía del 10-21)
En el gráfico marqué ambas líneas (en rojo las subidas y en verde las bajadas).
Mantengo una postura cautelosamente alcista: el negocio publicitario principal es sólido y el gasto previsto ya está descontado tras cinco sesiones consecutivas a la baja. Cambiaré de opinión si los ingresos quedan en la mitad inferior de la previsión o si vuelven a elevar la guía de capex anual; en ese caso, me pondré bajista de inmediato.
Después de los resultados, ¿apuestan por una subida o una caída?
#Meta财报 #美股财报 #IAquemaefectivo
⚠️Esto es solo mi opinión y no constituye asesoramiento de inversión.
Con $META a 694 dólares y cinco sesiones consecutivas a la baja, llegan los resultados: ¿es momento de comprar en la caída o de intentar atrapar un cuchillo que sigue cayendo? Se sabrá esta noche, después del cierre en EE. UU. (llamada con analistas a las 04:30 del 22/10, hora de Hong Kong).
Veamos tres puntos clave. Primero, ¿a qué ritmo pueden seguir creciendo los anuncios? En el Q2, los ingresos publicitarios fueron de 59.360 millones de dólares, un +27,6% interanual. Las recomendaciones de IA elevaron tanto las impresiones como el precio por anuncio, y los ingresos anualizados de Advantage+ ya superan los 75.000 millones de dólares. BofA prevé 62.200 millones de dólares en ingresos publicitarios en el Q3 (+24%). Si la publicidad pierde ritmo, se resiente el negocio principal.
Segundo, la factura del gasto. La propia empresa prevé ingresos de 61.000–64.000 millones de dólares en el Q3 y un capex anual de 130.000–145.000 millones. El mercado espera un capex de unos 41.000 millones de dólares solo en el Q3 y que el flujo de caja libre pase a terreno negativo, en torno a -9.000 millones. La incógnita clave no es cuánto se ha gastado, sino cuánto más habrá que invertir en 2027 y si la dirección podrá explicar cómo se rentabilizará.
Tercero, Reality Labs y Muse. Se prevé que la división del metaverso registre una pérdida operativa de unos 5.200 millones de dólares este trimestre. Zuckerberg dijo que las pérdidas podrían tocar techo este año; el mercado espera pruebas concretas de que se están reduciendo. La comercialización de Muse AI acaba de empezar (planes de suscripción de 20/100 dólares). Las descargas son buenas, pero la retención es algo inferior a la de ChatGPT; la monetización todavía está en fase de promesas.
Expectativas del mercado: ingresos de unos 63.300 millones de dólares (FactSet: 63.340 / mediana de Bloomberg: 63.290 / Zacks: 63.180), y BPA ajustado de 6,54–6,85 dólares. Un apunte: las provisiones por acuerdos legales extraordinarios reducirán mucho el BPA según GAAP. Las cifras de las provisiones varían según la fuente, así que no se asusten por el titular.
Mi previsión: ingresos de 63.800 millones de dólares y BPA ajustado de 6,6 dólares: los anuncios superarán ligeramente las expectativas, pero las provisiones harán que el resultado parezca menos favorable.
Escenarios:
Si se mantiene por encima de 681 → rebote tras cinco sesiones a la baja; primero, posible recuperación hasta 712 después del cierre
Si cae por debajo de 681 → los bajistas toman el relevo; próximo objetivo, la parte baja del rango de opciones, en torno a 623
Si supera 712 → escenario de gran oscilación de ±12%; siguiente referencia al alza, el máximo anterior de 771
Soporte: 681,05 (mínimo de los últimos 10-20 días)
Resistencia: 712,00 (máximo intradía del 10-21)
En el gráfico marqué ambas líneas (en rojo las subidas y en verde las bajadas).
Mantengo una postura cautelosamente alcista: el negocio publicitario principal es sólido y el gasto previsto ya está descontado tras cinco sesiones consecutivas a la baja. Cambiaré de opinión si los ingresos quedan en la mitad inferior de la previsión o si vuelven a elevar la guía de capex anual; en ese caso, me pondré bajista de inmediato.
Después de los resultados, ¿apuestan por una subida o una caída?
#Meta财报 #美股财报 #IAquemaefectivo
⚠️Esto es solo mi opinión y no constituye asesoramiento de inversión.
108
·
--
Previa de resultados de Tesla｜Las entregas superaron las previsiones en un 5%, ¿acompañarán las ganancias esta noche?
$TSLA Tesla publicará sus resultados del Q3 esta noche, después del cierre del mercado estadounidense. La conferencia telefónica será a las 5:30 p. m., hora del Este. Empecemos por lo que ya sabemos: los datos de entregas publicados el 2 de octubre fueron bastante sólidos: 486.532 vehículos entregados en el Q3, un 5,3% más que la previsión de mercado que recopiló la propia empresa (461.974 vehículos) y un 1,3% más que el trimestre anterior. La producción fue de 464.391 vehículos, con lo que las existencias disminuyeron por segundo trimestre consecutivo. El despliegue de almacenamiento de energía alcanzó los 13,7 GWh, casi un 10% más interanual.
Punto clave 1: Subieron las entregas, ¿podrán acompañarlas las ganancias?
El Q2 ya sirve de advertencia: los ingresos de 28.240 millones de dólares superaron las expectativas, pero el EPS ajustado fue de apenas 0,33 dólares, un tercio por debajo de los 0,50 dólares previstos. Al día siguiente de publicar los resultados, la acción cayó cerca de un 14%. Esta vez se entregaron 24.000 vehículos más de lo previsto, así que al mercado le preocupa más que nada si el margen bruto automotriz por fin dejó de caer. Esa es la cifra que realmente podría mover la acción esta noche.
Punto clave 2: Diferencias entre regiones. Las ventas del Q3 en Estados Unidos se vieron afectadas por el vencimiento del crédito fiscal de 7.500 dólares y cayeron casi un 20% interanual. En cambio, el volumen mayorista de Shanghái en septiembre fue el mejor mes de 2026, y las exportaciones aumentaron un 58%. Las matriculaciones en Europa subieron un 43,3% durante los primeros ocho meses del año.
Punto clave 3: Calendario de lanzamiento del Cybercab y FSD, además de las especulaciones sobre una fusión con SpaceX. Musk ya confirmó que las dos empresas formaron un comité para debatir una posible fusión; es muy probable que alguien le pregunte directamente al respecto en la conferencia telefónica de esta noche.
En cuanto a las previsiones de la empresa: en la conferencia telefónica del Q2, el director financiero dijo que la empresa tenía la mayor cartera de pedidos pendientes desde 2023. En los tres primeros trimestres de este año ya se entregaron 1,325 millones de vehículos. Si en el Q4 se entregan otros 311.000, se igualará el total del año pasado (los analistas prevén 1,82 millones de vehículos para todo 2026).
Expectativas del mercado vs. mi previsión
Consenso: EPS ajustado de 0,44–0,45 dólares (según las cifras de Bloomberg / Zacks / TipRanks, non-GAAP) e ingresos de unos 28.100 millones de dólares (Bloomberg: 28.130 millones). En el mismo periodo del año pasado, el EPS fue de 0,50 dólares y los ingresos, de 28.100 millones. Además, los analistas prevén un flujo de caja libre de -4.510 millones de dólares en el Q3 y un capex de 7.770 millones: será un trimestre de mucho gasto.
Mi previsión: EPS ajustado de 0,41 dólares e ingresos de 28.200 millones de dólares. Las entregas por encima de las expectativas podrían impulsar los ingresos por encima del consenso, pero la presión sobre los márgenes continúa; creo que el EPS quedará ligeramente por debajo de lo que espera el mercado.
Escenarios alcista y bajista
Mantenerse por encima de 349,3 → sin sorpresas negativas en el margen bruto → vigilar la resistencia de 388,6
Caer por debajo de 349,3 → repetición del golpe al margen bruto del Q2 → posible caída hasta la zona de 335
Superar 388,6 (máximo de 60 días) → el impulso combinado de los resultados y la narrativa de fusión podría abrir la puerta a un cambio de sentimiento
Soporte: 349,30 dólares
Resistencia: 388,56 dólares
(El gráfico muestra las líneas de soporte y resistencia; ayer cerró en 373,71 dólares)
Me mantengo al margen, con una inclinación bajista. Las buenas noticias de las entregas ya se reflejaron en parte en la cotización a principios de octubre. Que la acción suba esta noche dependerá por completo de si el margen bruto y el flujo de caja convencen: para los inversores minoristas, apostar por los resultados implica demasiada incertidumbre y sale caro. Cambiaré de opinión si el margen bruto automotriz mejora claramente y se elevan las previsiones.
¿De qué lado estás esta noche? ¿Superará las expectativas y subirá por encima de 400, o se desplomará el margen bruto y caerá por debajo de 349?
⚠️Opiniones personales, no constituyen asesoramiento de inversión.
#TSLA #财报季 #AccionesEEUU
Previa de resultados de Tesla｜Las entregas superaron las previsiones en un 5%, ¿acompañarán las ganancias esta noche?
$TSLA Tesla publicará sus resultados del Q3 esta noche, después del cierre del mercado estadounidense. La conferencia telefónica será a las 5:30 p. m., hora del Este. Empecemos por lo que ya sabemos: los datos de entregas publicados el 2 de octubre fueron bastante sólidos: 486.532 vehículos entregados en el Q3, un 5,3% más que la previsión de mercado que recopiló la propia empresa (461.974 vehículos) y un 1,3% más que el trimestre anterior. La producción fue de 464.391 vehículos, con lo que las existencias disminuyeron por segundo trimestre consecutivo. El despliegue de almacenamiento de energía alcanzó los 13,7 GWh, casi un 10% más interanual.
Punto clave 1: Subieron las entregas, ¿podrán acompañarlas las ganancias?
El Q2 ya sirve de advertencia: los ingresos de 28.240 millones de dólares superaron las expectativas, pero el EPS ajustado fue de apenas 0,33 dólares, un tercio por debajo de los 0,50 dólares previstos. Al día siguiente de publicar los resultados, la acción cayó cerca de un 14%. Esta vez se entregaron 24.000 vehículos más de lo previsto, así que al mercado le preocupa más que nada si el margen bruto automotriz por fin dejó de caer. Esa es la cifra que realmente podría mover la acción esta noche.
Punto clave 2: Diferencias entre regiones. Las ventas del Q3 en Estados Unidos se vieron afectadas por el vencimiento del crédito fiscal de 7.500 dólares y cayeron casi un 20% interanual. En cambio, el volumen mayorista de Shanghái en septiembre fue el mejor mes de 2026, y las exportaciones aumentaron un 58%. Las matriculaciones en Europa subieron un 43,3% durante los primeros ocho meses del año.
Punto clave 3: Calendario de lanzamiento del Cybercab y FSD, además de las especulaciones sobre una fusión con SpaceX. Musk ya confirmó que las dos empresas formaron un comité para debatir una posible fusión; es muy probable que alguien le pregunte directamente al respecto en la conferencia telefónica de esta noche.
En cuanto a las previsiones de la empresa: en la conferencia telefónica del Q2, el director financiero dijo que la empresa tenía la mayor cartera de pedidos pendientes desde 2023. En los tres primeros trimestres de este año ya se entregaron 1,325 millones de vehículos. Si en el Q4 se entregan otros 311.000, se igualará el total del año pasado (los analistas prevén 1,82 millones de vehículos para todo 2026).
Expectativas del mercado vs. mi previsión
Consenso: EPS ajustado de 0,44–0,45 dólares (según las cifras de Bloomberg / Zacks / TipRanks, non-GAAP) e ingresos de unos 28.100 millones de dólares (Bloomberg: 28.130 millones). En el mismo periodo del año pasado, el EPS fue de 0,50 dólares y los ingresos, de 28.100 millones. Además, los analistas prevén un flujo de caja libre de -4.510 millones de dólares en el Q3 y un capex de 7.770 millones: será un trimestre de mucho gasto.
Mi previsión: EPS ajustado de 0,41 dólares e ingresos de 28.200 millones de dólares. Las entregas por encima de las expectativas podrían impulsar los ingresos por encima del consenso, pero la presión sobre los márgenes continúa; creo que el EPS quedará ligeramente por debajo de lo que espera el mercado.
Escenarios alcista y bajista
Mantenerse por encima de 349,3 → sin sorpresas negativas en el margen bruto → vigilar la resistencia de 388,6
Caer por debajo de 349,3 → repetición del golpe al margen bruto del Q2 → posible caída hasta la zona de 335
Superar 388,6 (máximo de 60 días) → el impulso combinado de los resultados y la narrativa de fusión podría abrir la puerta a un cambio de sentimiento
Soporte: 349,30 dólares
Resistencia: 388,56 dólares
(El gráfico muestra las líneas de soporte y resistencia; ayer cerró en 373,71 dólares)
Me mantengo al margen, con una inclinación bajista. Las buenas noticias de las entregas ya se reflejaron en parte en la cotización a principios de octubre. Que la acción suba esta noche dependerá por completo de si el margen bruto y el flujo de caja convencen: para los inversores minoristas, apostar por los resultados implica demasiada incertidumbre y sale caro. Cambiaré de opinión si el margen bruto automotriz mejora claramente y se elevan las previsiones.
¿De qué lado estás esta noche? ¿Superará las expectativas y subirá por encima de 400, o se desplomará el margen bruto y caerá por debajo de 349?
⚠️Opiniones personales, no constituyen asesoramiento de inversión.
#TSLA #财报季 #AccionesEEUU
$TSLA Tesla publicará sus resultados del Q3 esta noche, después del cierre del mercado estadounidense. La conferencia telefónica será a las 5:30 p. m., hora del Este. Empecemos por lo que ya sabemos: los datos de entregas publicados el 2 de octubre fueron bastante sólidos: 486.532 vehículos entregados en el Q3, un 5,3% más que la previsión de mercado que recopiló la propia empresa (461.974 vehículos) y un 1,3% más que el trimestre anterior. La producción fue de 464.391 vehículos, con lo que las existencias disminuyeron por segundo trimestre consecutivo. El despliegue de almacenamiento de energía alcanzó los 13,7 GWh, casi un 10% más interanual.
Punto clave 1: Subieron las entregas, ¿podrán acompañarlas las ganancias?
El Q2 ya sirve de advertencia: los ingresos de 28.240 millones de dólares superaron las expectativas, pero el EPS ajustado fue de apenas 0,33 dólares, un tercio por debajo de los 0,50 dólares previstos. Al día siguiente de publicar los resultados, la acción cayó cerca de un 14%. Esta vez se entregaron 24.000 vehículos más de lo previsto, así que al mercado le preocupa más que nada si el margen bruto automotriz por fin dejó de caer. Esa es la cifra que realmente podría mover la acción esta noche.
Punto clave 2: Diferencias entre regiones. Las ventas del Q3 en Estados Unidos se vieron afectadas por el vencimiento del crédito fiscal de 7.500 dólares y cayeron casi un 20% interanual. En cambio, el volumen mayorista de Shanghái en septiembre fue el mejor mes de 2026, y las exportaciones aumentaron un 58%. Las matriculaciones en Europa subieron un 43,3% durante los primeros ocho meses del año.
Punto clave 3: Calendario de lanzamiento del Cybercab y FSD, además de las especulaciones sobre una fusión con SpaceX. Musk ya confirmó que las dos empresas formaron un comité para debatir una posible fusión; es muy probable que alguien le pregunte directamente al respecto en la conferencia telefónica de esta noche.
En cuanto a las previsiones de la empresa: en la conferencia telefónica del Q2, el director financiero dijo que la empresa tenía la mayor cartera de pedidos pendientes desde 2023. En los tres primeros trimestres de este año ya se entregaron 1,325 millones de vehículos. Si en el Q4 se entregan otros 311.000, se igualará el total del año pasado (los analistas prevén 1,82 millones de vehículos para todo 2026).
Expectativas del mercado vs. mi previsión
Consenso: EPS ajustado de 0,44–0,45 dólares (según las cifras de Bloomberg / Zacks / TipRanks, non-GAAP) e ingresos de unos 28.100 millones de dólares (Bloomberg: 28.130 millones). En el mismo periodo del año pasado, el EPS fue de 0,50 dólares y los ingresos, de 28.100 millones. Además, los analistas prevén un flujo de caja libre de -4.510 millones de dólares en el Q3 y un capex de 7.770 millones: será un trimestre de mucho gasto.
Mi previsión: EPS ajustado de 0,41 dólares e ingresos de 28.200 millones de dólares. Las entregas por encima de las expectativas podrían impulsar los ingresos por encima del consenso, pero la presión sobre los márgenes continúa; creo que el EPS quedará ligeramente por debajo de lo que espera el mercado.
Escenarios alcista y bajista
Mantenerse por encima de 349,3 → sin sorpresas negativas en el margen bruto → vigilar la resistencia de 388,6
Caer por debajo de 349,3 → repetición del golpe al margen bruto del Q2 → posible caída hasta la zona de 335
Superar 388,6 (máximo de 60 días) → el impulso combinado de los resultados y la narrativa de fusión podría abrir la puerta a un cambio de sentimiento
Soporte: 349,30 dólares
Resistencia: 388,56 dólares
(El gráfico muestra las líneas de soporte y resistencia; ayer cerró en 373,71 dólares)
Me mantengo al margen, con una inclinación bajista. Las buenas noticias de las entregas ya se reflejaron en parte en la cotización a principios de octubre. Que la acción suba esta noche dependerá por completo de si el margen bruto y el flujo de caja convencen: para los inversores minoristas, apostar por los resultados implica demasiada incertidumbre y sale caro. Cambiaré de opinión si el margen bruto automotriz mejora claramente y se elevan las previsiones.
¿De qué lado estás esta noche? ¿Superará las expectativas y subirá por encima de 400, o se desplomará el margen bruto y caerá por debajo de 349?
⚠️Opiniones personales, no constituyen asesoramiento de inversión.
#TSLA #财报季 #AccionesEEUU
125
·
--
Con verificación
SanDisk cae un 18% en una semana: ¿vas a atrapar este cuchillo que cae?
Primero, veamos el gráfico: gráfico diario de $SMH . En 20 días, bajó de 589 hasta cerca de 536 (cerró a 588,12 el 13 de octubre y a 546,36 el 20 de octubre; calculado según precios de cierre, la caída es de aproximadamente un 7,1 %). La MA7 ha seguido bajando. Hoy, antes de la apertura, rebotó hasta cerca de 555,5 (+1,68 %, Finnhub, 21/10, 09:00 ET).
Esta ronda de ventas ha sido muy clara: no se debe a que una sola empresa haya sufrido un revés, sino a que todo el sector de almacenamiento está bajo presión. Tres motivos: dudas sobre la cadena de financiación de la IA (CoreWeave está bajo escrutinio y vuelven a cuestionarse los gastos desmedidos de OpenAI y Anthropic); la irrupción de ChangXin Memory Technologies (CXMT), con diseños de DRAM más densos y módulos de memoria para servidores previstos antes de fin de año; y la retirada de capital extranjero (la semana pasada, las ventas netas de SK Hynix alcanzaron los 5,36 billones de wones en una sola semana).
Pero la ola de subidas de precios no se ha detenido: JPMorgan elevó sus previsiones de precios contractuales para el cuarto trimestre: DRAM +10 %–15 % intertrimestral, NAND +15 %–20 % y SSD empresariales +23 %–28 %. TrendForce estima que el precio medio combinado de HBM subirá un 121 % el próximo año. Según informes, el precio inicial que Samsung propuso para HBM4 de cara a 2027 supera en más de tres veces el de HBM3E. La IA se está llevando toda la capacidad: la proporción de capacidad de DRAM dedicada a HBM será del 27 % en 2025 y se disparará al 40 % en 2027.
Una frase sobre cada empresa:
SK Hynix: +97 % en lo que va de año; cerró a 1,231 millones de wones el 19 de octubre y cayó un 24,3 % la semana pasada (su mayor caída semanal desde 2008). Publica los resultados del tercer trimestre el 28 de octubre. El consenso de FnGuide prevé un beneficio operativo de 76,964 billones de wones y un margen del 78,4 %. Es líder mundial en ingresos por HBM, con una cuota del 50 %.
Samsung: cayó un 9,5 % en una sola jornada, el 15 de octubre, y rebotó hasta los 215.000 wones el día 16. Tiene un 33 % de cuota de HBM y la mayor capacidad: se beneficia tanto del volumen como de los precios.
$MU: cerró a 896,07 dólares el 20 de octubre (-0,97 %); rebotó tras caer un 14,6 % la semana pasada. Tiene un 18 % de cuota de HBM y la amenaza de ChangXin le afecta de forma más directa.
$SNDK: cerró a 1.365,38 dólares el 20 de octubre (-0,42 %); rebotó un 5,5 % el lunes tras caer un 17,9 % la semana pasada. Su exposición a NAND hace que el impacto de ChangXin sea menor.
Western Digital: cerró a 364,32 dólares el 20 de octubre (+3,44 %). Es la más sólida del sector de almacenamiento en esta ronda, con dos motores: HDD y memoria flash.
Escenarios de precios (el gráfico muestra dos líneas):
Soporte: 536 (mínimo intradía del 20 de octubre) / Resistencia: 589 (máximo de la semana pasada)
Si se mantiene por encima de 536 → primer objetivo del rebote: 560 (zona del máximo del 15 de octubre).
Si supera 560 → mejora el sentimiento; objetivo: 589, para cubrir el hueco.
Si cae por debajo de 536 → esta ronda no ha terminado; a esperar los resultados de SK Hynix del 28 de octubre.
Mi postura: esta ronda es una venta por miedo, no por deterioro de los fundamentales. Esta mañana, Super Micro elevó sus previsiones para el primer trimestre (ingresos de 18.500–19.500 millones de dólares frente a los 15.230 millones previstos; +12,7 % en las operaciones previas a la apertura, Reuters), así que las pruebas de la demanda siguen ahí. Pero se juntan tres factores: «subida de precios + valoraciones elevadas + dudas sobre la financiación». No apuestes todo. Cambiaré de opinión si las previsiones de SK Hynix se debilitan el 28 de octubre o si la capacidad de ChangXin pasa de las diapositivas a los envíos reales.
Elige una: con esta fuerte caída del sector de almacenamiento, ¿vas a comprar el cuchillo que cae en varias tandas o prefieres esperar a señales de que la ola de subidas de precios ha tocado techo?
⚠️ Esto es solo una opinión personal y no constituye ningún consejo de inversión.
#半导体 #存储 #OlaDeSubidasDePreciosDeLaIA
SanDisk cae un 18% en una semana: ¿vas a atrapar este cuchillo que cae?
Primero, veamos el gráfico: gráfico diario de $SMH . En 20 días, bajó de 589 hasta cerca de 536 (cerró a 588,12 el 13 de octubre y a 546,36 el 20 de octubre; calculado según precios de cierre, la caída es de aproximadamente un 7,1 %). La MA7 ha seguido bajando. Hoy, antes de la apertura, rebotó hasta cerca de 555,5 (+1,68 %, Finnhub, 21/10, 09:00 ET).
Esta ronda de ventas ha sido muy clara: no se debe a que una sola empresa haya sufrido un revés, sino a que todo el sector de almacenamiento está bajo presión. Tres motivos: dudas sobre la cadena de financiación de la IA (CoreWeave está bajo escrutinio y vuelven a cuestionarse los gastos desmedidos de OpenAI y Anthropic); la irrupción de ChangXin Memory Technologies (CXMT), con diseños de DRAM más densos y módulos de memoria para servidores previstos antes de fin de año; y la retirada de capital extranjero (la semana pasada, las ventas netas de SK Hynix alcanzaron los 5,36 billones de wones en una sola semana).
Pero la ola de subidas de precios no se ha detenido: JPMorgan elevó sus previsiones de precios contractuales para el cuarto trimestre: DRAM +10 %–15 % intertrimestral, NAND +15 %–20 % y SSD empresariales +23 %–28 %. TrendForce estima que el precio medio combinado de HBM subirá un 121 % el próximo año. Según informes, el precio inicial que Samsung propuso para HBM4 de cara a 2027 supera en más de tres veces el de HBM3E. La IA se está llevando toda la capacidad: la proporción de capacidad de DRAM dedicada a HBM será del 27 % en 2025 y se disparará al 40 % en 2027.
Una frase sobre cada empresa:
SK Hynix: +97 % en lo que va de año; cerró a 1,231 millones de wones el 19 de octubre y cayó un 24,3 % la semana pasada (su mayor caída semanal desde 2008). Publica los resultados del tercer trimestre el 28 de octubre. El consenso de FnGuide prevé un beneficio operativo de 76,964 billones de wones y un margen del 78,4 %. Es líder mundial en ingresos por HBM, con una cuota del 50 %.
Samsung: cayó un 9,5 % en una sola jornada, el 15 de octubre, y rebotó hasta los 215.000 wones el día 16. Tiene un 33 % de cuota de HBM y la mayor capacidad: se beneficia tanto del volumen como de los precios.
$MU : cerró a 896,07 dólares el 20 de octubre (-0,97 %); rebotó tras caer un 14,6 % la semana pasada. Tiene un 18 % de cuota de HBM y la amenaza de ChangXin le afecta de forma más directa.
$SNDK : cerró a 1.365,38 dólares el 20 de octubre (-0,42 %); rebotó un 5,5 % el lunes tras caer un 17,9 % la semana pasada. Su exposición a NAND hace que el impacto de ChangXin sea menor.
Western Digital: cerró a 364,32 dólares el 20 de octubre (+3,44 %). Es la más sólida del sector de almacenamiento en esta ronda, con dos motores: HDD y memoria flash.
Escenarios de precios (el gráfico muestra dos líneas):
Soporte: 536 (mínimo intradía del 20 de octubre) / Resistencia: 589 (máximo de la semana pasada)
Si se mantiene por encima de 536 → primer objetivo del rebote: 560 (zona del máximo del 15 de octubre).
Si supera 560 → mejora el sentimiento; objetivo: 589, para cubrir el hueco.
Si cae por debajo de 536 → esta ronda no ha terminado; a esperar los resultados de SK Hynix del 28 de octubre.
Mi postura: esta ronda es una venta por miedo, no por deterioro de los fundamentales. Esta mañana, Super Micro elevó sus previsiones para el primer trimestre (ingresos de 18.500–19.500 millones de dólares frente a los 15.230 millones previstos; +12,7 % en las operaciones previas a la apertura, Reuters), así que las pruebas de la demanda siguen ahí. Pero se juntan tres factores: «subida de precios + valoraciones elevadas + dudas sobre la financiación». No apuestes todo. Cambiaré de opinión si las previsiones de SK Hynix se debilitan el 28 de octubre o si la capacidad de ChangXin pasa de las diapositivas a los envíos reales.
Elige una: con esta fuerte caída del sector de almacenamiento, ¿vas a comprar el cuchillo que cae en varias tandas o prefieres esperar a señales de que la ola de subidas de precios ha tocado techo?
⚠️ Esto es solo una opinión personal y no constituye ningún consejo de inversión.
#半导体 #存储 #OlaDeSubidasDePreciosDeLaIA
Primero, veamos el gráfico: gráfico diario de $SMH . En 20 días, bajó de 589 hasta cerca de 536 (cerró a 588,12 el 13 de octubre y a 546,36 el 20 de octubre; calculado según precios de cierre, la caída es de aproximadamente un 7,1 %). La MA7 ha seguido bajando. Hoy, antes de la apertura, rebotó hasta cerca de 555,5 (+1,68 %, Finnhub, 21/10, 09:00 ET).
Esta ronda de ventas ha sido muy clara: no se debe a que una sola empresa haya sufrido un revés, sino a que todo el sector de almacenamiento está bajo presión. Tres motivos: dudas sobre la cadena de financiación de la IA (CoreWeave está bajo escrutinio y vuelven a cuestionarse los gastos desmedidos de OpenAI y Anthropic); la irrupción de ChangXin Memory Technologies (CXMT), con diseños de DRAM más densos y módulos de memoria para servidores previstos antes de fin de año; y la retirada de capital extranjero (la semana pasada, las ventas netas de SK Hynix alcanzaron los 5,36 billones de wones en una sola semana).
Pero la ola de subidas de precios no se ha detenido: JPMorgan elevó sus previsiones de precios contractuales para el cuarto trimestre: DRAM +10 %–15 % intertrimestral, NAND +15 %–20 % y SSD empresariales +23 %–28 %. TrendForce estima que el precio medio combinado de HBM subirá un 121 % el próximo año. Según informes, el precio inicial que Samsung propuso para HBM4 de cara a 2027 supera en más de tres veces el de HBM3E. La IA se está llevando toda la capacidad: la proporción de capacidad de DRAM dedicada a HBM será del 27 % en 2025 y se disparará al 40 % en 2027.
Una frase sobre cada empresa:
SK Hynix: +97 % en lo que va de año; cerró a 1,231 millones de wones el 19 de octubre y cayó un 24,3 % la semana pasada (su mayor caída semanal desde 2008). Publica los resultados del tercer trimestre el 28 de octubre. El consenso de FnGuide prevé un beneficio operativo de 76,964 billones de wones y un margen del 78,4 %. Es líder mundial en ingresos por HBM, con una cuota del 50 %.
Samsung: cayó un 9,5 % en una sola jornada, el 15 de octubre, y rebotó hasta los 215.000 wones el día 16. Tiene un 33 % de cuota de HBM y la mayor capacidad: se beneficia tanto del volumen como de los precios.
$MU : cerró a 896,07 dólares el 20 de octubre (-0,97 %); rebotó tras caer un 14,6 % la semana pasada. Tiene un 18 % de cuota de HBM y la amenaza de ChangXin le afecta de forma más directa.
$SNDK : cerró a 1.365,38 dólares el 20 de octubre (-0,42 %); rebotó un 5,5 % el lunes tras caer un 17,9 % la semana pasada. Su exposición a NAND hace que el impacto de ChangXin sea menor.
Western Digital: cerró a 364,32 dólares el 20 de octubre (+3,44 %). Es la más sólida del sector de almacenamiento en esta ronda, con dos motores: HDD y memoria flash.
Escenarios de precios (el gráfico muestra dos líneas):
Soporte: 536 (mínimo intradía del 20 de octubre) / Resistencia: 589 (máximo de la semana pasada)
Si se mantiene por encima de 536 → primer objetivo del rebote: 560 (zona del máximo del 15 de octubre).
Si supera 560 → mejora el sentimiento; objetivo: 589, para cubrir el hueco.
Si cae por debajo de 536 → esta ronda no ha terminado; a esperar los resultados de SK Hynix del 28 de octubre.
Mi postura: esta ronda es una venta por miedo, no por deterioro de los fundamentales. Esta mañana, Super Micro elevó sus previsiones para el primer trimestre (ingresos de 18.500–19.500 millones de dólares frente a los 15.230 millones previstos; +12,7 % en las operaciones previas a la apertura, Reuters), así que las pruebas de la demanda siguen ahí. Pero se juntan tres factores: «subida de precios + valoraciones elevadas + dudas sobre la financiación». No apuestes todo. Cambiaré de opinión si las previsiones de SK Hynix se debilitan el 28 de octubre o si la capacidad de ChangXin pasa de las diapositivas a los envíos reales.
Elige una: con esta fuerte caída del sector de almacenamiento, ¿vas a comprar el cuchillo que cae en varias tandas o prefieres esperar a señales de que la ola de subidas de precios ha tocado techo?
⚠️ Esto es solo una opinión personal y no constituye ningún consejo de inversión.
#半导体 #存储 #OlaDeSubidasDePreciosDeLaIA
603
·
--
BTC a 83.000 dólares: hoy tiene un nuevo aliado suizo
El 20 de octubre, la Autoridad Suiza de Supervisión del Mercado Financiero (FINMA) anunció oficialmente que aprobó el primer ETF minorista bajo la legislación suiza que mantiene bitcoins directamente. (Fuente: comunicado oficial de FINMA; información publicada por swissinfo ese mismo día a las 14:31)
Para hacer posible su creación, FINMA también concedió una exención excepcional a las normas de diversificación, argumentando que Bitcoin tiene un historial de negociación suficientemente largo y un volumen de operaciones muy superior al de otras criptomonedas. En 2021, FINMA solo había aprobado un fondo de criptomonedas para inversores cualificados. Esta es la primera vez que abre un fondo de bitcoins al contado puro a los pequeños inversores. El comunicado oficial no mencionó al emisor, y otras empresas también están esperando para presentar sus solicitudes.
Tras conocerse la noticia, $BTC se mantuvo por encima de los 83.000 dólares. En Binance, el precio al contado está ahora en 83.621 dólares, +2,54 % en 24 horas, con poca volatilidad: el mercado todavía está sopesando la importancia de este hecho. Los ETF al contado de EE. UU. también empezaron con calma y luego despegaron; no nos precipitemos a sacar conclusiones sobre una noticia positiva «dentro del sistema».
En el gráfico aparecen tres niveles. Recuerda estas tres líneas:
Soportes: 82.500 dólares (nivel clave a vigilar, señalado por el creador de mercado Wintermute), 81.322 dólares (mínimo de las últimas 24 horas)
Resistencia: 83.714 dólares (máximo de las últimas 24 horas)
Si supera los 83.714 dólares con un aumento del volumen → el próximo objetivo sería la zona de los 86.000
Si sigue moviéndose entre 81.322 y 83.714 dólares → esperar a que la reunión del FOMC del 27 y 28 de octubre de la próxima semana marque el rumbo
Si cae por debajo de 81.322 dólares → significará que al mercado no le convence en absoluto; admitiré que me equivoqué y me quedaré al margen
A corto plazo, mi sesgo es alcista: que los ETF lleguen al público minorista abre la puerta a flujos de capital adicionales a largo plazo, pero por ahora la subida es moderada; no apostemos todo todavía.
¿Crees que es una noticia realmente positiva o solo una noticia para «promocionar»? Elige una en los comentarios: A. Una noticia realmente positiva B. ¿Y eso es todo?
⚠️Esto son solo opiniones personales y no constituye asesoramiento de inversión.
#BitcoinETF #BTC #ETF
BTC a 83.000 dólares: hoy tiene un nuevo aliado suizo
El 20 de octubre, la Autoridad Suiza de Supervisión del Mercado Financiero (FINMA) anunció oficialmente que aprobó el primer ETF minorista bajo la legislación suiza que mantiene bitcoins directamente. (Fuente: comunicado oficial de FINMA; información publicada por swissinfo ese mismo día a las 14:31)
Para hacer posible su creación, FINMA también concedió una exención excepcional a las normas de diversificación, argumentando que Bitcoin tiene un historial de negociación suficientemente largo y un volumen de operaciones muy superior al de otras criptomonedas. En 2021, FINMA solo había aprobado un fondo de criptomonedas para inversores cualificados. Esta es la primera vez que abre un fondo de bitcoins al contado puro a los pequeños inversores. El comunicado oficial no mencionó al emisor, y otras empresas también están esperando para presentar sus solicitudes.
Tras conocerse la noticia, $BTC se mantuvo por encima de los 83.000 dólares. En Binance, el precio al contado está ahora en 83.621 dólares, +2,54 % en 24 horas, con poca volatilidad: el mercado todavía está sopesando la importancia de este hecho. Los ETF al contado de EE. UU. también empezaron con calma y luego despegaron; no nos precipitemos a sacar conclusiones sobre una noticia positiva «dentro del sistema».
En el gráfico aparecen tres niveles. Recuerda estas tres líneas:
Soportes: 82.500 dólares (nivel clave a vigilar, señalado por el creador de mercado Wintermute), 81.322 dólares (mínimo de las últimas 24 horas)
Resistencia: 83.714 dólares (máximo de las últimas 24 horas)
Si supera los 83.714 dólares con un aumento del volumen → el próximo objetivo sería la zona de los 86.000
Si sigue moviéndose entre 81.322 y 83.714 dólares → esperar a que la reunión del FOMC del 27 y 28 de octubre de la próxima semana marque el rumbo
Si cae por debajo de 81.322 dólares → significará que al mercado no le convence en absoluto; admitiré que me equivoqué y me quedaré al margen
A corto plazo, mi sesgo es alcista: que los ETF lleguen al público minorista abre la puerta a flujos de capital adicionales a largo plazo, pero por ahora la subida es moderada; no apostemos todo todavía.
¿Crees que es una noticia realmente positiva o solo una noticia para «promocionar»? Elige una en los comentarios: A. Una noticia realmente positiva B. ¿Y eso es todo?
⚠️Esto son solo opiniones personales y no constituye asesoramiento de inversión.
#BitcoinETF #BTC #ETF
El 20 de octubre, la Autoridad Suiza de Supervisión del Mercado Financiero (FINMA) anunció oficialmente que aprobó el primer ETF minorista bajo la legislación suiza que mantiene bitcoins directamente. (Fuente: comunicado oficial de FINMA; información publicada por swissinfo ese mismo día a las 14:31)
Para hacer posible su creación, FINMA también concedió una exención excepcional a las normas de diversificación, argumentando que Bitcoin tiene un historial de negociación suficientemente largo y un volumen de operaciones muy superior al de otras criptomonedas. En 2021, FINMA solo había aprobado un fondo de criptomonedas para inversores cualificados. Esta es la primera vez que abre un fondo de bitcoins al contado puro a los pequeños inversores. El comunicado oficial no mencionó al emisor, y otras empresas también están esperando para presentar sus solicitudes.
Tras conocerse la noticia, $BTC se mantuvo por encima de los 83.000 dólares. En Binance, el precio al contado está ahora en 83.621 dólares, +2,54 % en 24 horas, con poca volatilidad: el mercado todavía está sopesando la importancia de este hecho. Los ETF al contado de EE. UU. también empezaron con calma y luego despegaron; no nos precipitemos a sacar conclusiones sobre una noticia positiva «dentro del sistema».
En el gráfico aparecen tres niveles. Recuerda estas tres líneas:
Soportes: 82.500 dólares (nivel clave a vigilar, señalado por el creador de mercado Wintermute), 81.322 dólares (mínimo de las últimas 24 horas)
Resistencia: 83.714 dólares (máximo de las últimas 24 horas)
Si supera los 83.714 dólares con un aumento del volumen → el próximo objetivo sería la zona de los 86.000
Si sigue moviéndose entre 81.322 y 83.714 dólares → esperar a que la reunión del FOMC del 27 y 28 de octubre de la próxima semana marque el rumbo
Si cae por debajo de 81.322 dólares → significará que al mercado no le convence en absoluto; admitiré que me equivoqué y me quedaré al margen
A corto plazo, mi sesgo es alcista: que los ETF lleguen al público minorista abre la puerta a flujos de capital adicionales a largo plazo, pero por ahora la subida es moderada; no apostemos todo todavía.
¿Crees que es una noticia realmente positiva o solo una noticia para «promocionar»? Elige una en los comentarios: A. Una noticia realmente positiva B. ¿Y eso es todo?
⚠️Esto son solo opiniones personales y no constituye asesoramiento de inversión.
#BitcoinETF #BTC #ETF
29
·
--
Con verificación
¿Perseguir el $NEAR a 5.18 o esperar? Primero, veamos el gráfico.
$NEAR subió hoy un 10.85%, alcanzó un máximo de 5.28 y movió un volumen de 198 millones de USDT durante la jornada. La línea discontinua en 5.28 marca el máximo de hoy; más arriba, 5.43 es la resistencia realmente fuerte de este movimiento.
Este repunte tiene fundamentos: House of Stake está votando la propuesta HSP-029 (el plazo vence el 2 de noviembre), que reduciría la emisión anual del 2.5% al 1.6%, con 11.8 millones de tokens menos emitidos en dos años. Han cambiado las expectativas de inflación y el mercado empieza a reflejarlo en los precios.
Los fundamentales también suman puntos: el volumen de transacciones de Intents en el tercer trimestre fue de 10.4 mil millones de dólares, y ya se han destinado más de 8 millones en comisiones a recompras. Además, hoy se lanzó NEAR Business, una tesorería institucional multicadena. Menos emisión + recompras + producto: se juntan tres factores.
Soporte: 4.81
Resistencia: 5.28; resistencia fuerte más arriba: 5.43
Si se mantiene por encima de 4.81 → consolidación en niveles altos; esperar a que supere 5.28 y luego mirar 5.43
Si cae por debajo de 4.81 → posible retesteo de 4.63; no intentes atrapar el cuchillo que cae
Si supera 5.43 → se materializa la narrativa de menor emisión y se acelera la tendencia
Mi postura es moderadamente alcista: menos emisión + recompras + producto, tres golpes seguidos; una tesis de medio plazo. Me equivocaría si HSP-029 no se aprueba o si el precio cae por debajo de 4.63; en ese caso, nada de lo anterior cuenta. ¿Esperarías a que vuelva a probar 4.81 o te sumarías ahora a esta narrativa de menor emisión?
⚠️Solo son divagaciones personales; no constituyen ningún consejo de inversión.
#NEAR #RotaciónDeAltcoins
¿Perseguir el $NEAR a 5.18 o esperar? Primero, veamos el gráfico.
$NEAR subió hoy un 10.85%, alcanzó un máximo de 5.28 y movió un volumen de 198 millones de USDT durante la jornada. La línea discontinua en 5.28 marca el máximo de hoy; más arriba, 5.43 es la resistencia realmente fuerte de este movimiento.
Este repunte tiene fundamentos: House of Stake está votando la propuesta HSP-029 (el plazo vence el 2 de noviembre), que reduciría la emisión anual del 2.5% al 1.6%, con 11.8 millones de tokens menos emitidos en dos años. Han cambiado las expectativas de inflación y el mercado empieza a reflejarlo en los precios.
Los fundamentales también suman puntos: el volumen de transacciones de Intents en el tercer trimestre fue de 10.4 mil millones de dólares, y ya se han destinado más de 8 millones en comisiones a recompras. Además, hoy se lanzó NEAR Business, una tesorería institucional multicadena. Menos emisión + recompras + producto: se juntan tres factores.
Soporte: 4.81
Resistencia: 5.28; resistencia fuerte más arriba: 5.43
Si se mantiene por encima de 4.81 → consolidación en niveles altos; esperar a que supere 5.28 y luego mirar 5.43
Si cae por debajo de 4.81 → posible retesteo de 4.63; no intentes atrapar el cuchillo que cae
Si supera 5.43 → se materializa la narrativa de menor emisión y se acelera la tendencia
Mi postura es moderadamente alcista: menos emisión + recompras + producto, tres golpes seguidos; una tesis de medio plazo. Me equivocaría si HSP-029 no se aprueba o si el precio cae por debajo de 4.63; en ese caso, nada de lo anterior cuenta. ¿Esperarías a que vuelva a probar 4.81 o te sumarías ahora a esta narrativa de menor emisión?
⚠️Solo son divagaciones personales; no constituyen ningún consejo de inversión.
#NEAR #RotaciónDeAltcoins
$NEAR subió hoy un 10.85%, alcanzó un máximo de 5.28 y movió un volumen de 198 millones de USDT durante la jornada. La línea discontinua en 5.28 marca el máximo de hoy; más arriba, 5.43 es la resistencia realmente fuerte de este movimiento.
Este repunte tiene fundamentos: House of Stake está votando la propuesta HSP-029 (el plazo vence el 2 de noviembre), que reduciría la emisión anual del 2.5% al 1.6%, con 11.8 millones de tokens menos emitidos en dos años. Han cambiado las expectativas de inflación y el mercado empieza a reflejarlo en los precios.
Los fundamentales también suman puntos: el volumen de transacciones de Intents en el tercer trimestre fue de 10.4 mil millones de dólares, y ya se han destinado más de 8 millones en comisiones a recompras. Además, hoy se lanzó NEAR Business, una tesorería institucional multicadena. Menos emisión + recompras + producto: se juntan tres factores.
Soporte: 4.81
Resistencia: 5.28; resistencia fuerte más arriba: 5.43
Si se mantiene por encima de 4.81 → consolidación en niveles altos; esperar a que supere 5.28 y luego mirar 5.43
Si cae por debajo de 4.81 → posible retesteo de 4.63; no intentes atrapar el cuchillo que cae
Si supera 5.43 → se materializa la narrativa de menor emisión y se acelera la tendencia
Mi postura es moderadamente alcista: menos emisión + recompras + producto, tres golpes seguidos; una tesis de medio plazo. Me equivocaría si HSP-029 no se aprueba o si el precio cae por debajo de 4.63; en ese caso, nada de lo anterior cuenta. ¿Esperarías a que vuelva a probar 4.81 o te sumarías ahora a esta narrativa de menor emisión?
⚠️Solo son divagaciones personales; no constituyen ningún consejo de inversión.
#NEAR #RotaciónDeAltcoins
785
·
--
El WTI ($CL) a 99 dólares vuelve a subir impulsado por los bombardeos.
Esta semana no ha habido tregua en Oriente Medio: un superpetrolero chocó con una mina y se incendió al sur del estrecho de Ormuz; Irán asumió la responsabilidad. Al menos 18 ataques en dos semanas (Kpler); el lunes, los hutíes reivindicaron otro lote: las instalaciones de Aramco en Yanbu y el yacimiento de Shaybah, en Arabia Saudita, estaban en la lista. Los ataques ya se han extendido más allá del estrecho de Ormuz; ni siquiera el golfo de Omán es seguro.
El WTI ronda ahora los 99 dólares, con una subida intradía de casi el 1 %; el Brent superó los 109,6 y ayer rozó un máximo de cinco meses y medio, en 111,99. En el gráfico están marcados los niveles clave:
Soporte: 98 dólares (mínimo de hoy: 97,9)
Resistencia: 103,7 dólares (zona del máximo del lunes)
Escenarios: si se mantiene por encima de 98, los alcistas seguirán apostando por una prima geopolítica; si cae por debajo de 98, se enfría el ánimo y el objetivo pasa a ser 95; si supera 103,7, va directo a cubrir el hueco en 110.
Esta noche, a las 22:30 (hora de Hong Kong), se publican los inventarios de la EIA: anoche, el API registró una caída de 4,93 millones de barriles, muy superior a los 1,3 millones previstos. Si la cifra oficial lo confirma, los bajistas lo tendrán aún más difícil. La próxima semana se reúne la FOMC; las expectativas de una subida de tipos en diciembre han trepado al 90 % por el precio del petróleo, y el oro también se está viendo arrastrado.
Mi postura: alcista a corto plazo. Solo cambiaría de opinión si llegan noticias de una reconciliación en el estrecho de Ormuz o si los inventarios de la EIA aumentan esta noche.
¿De qué lado estás: primero rompe los 110 o vuelve antes a 95?
⚠️Esto es solo mi opinión personal y no constituye asesoramiento de inversión.
#原油 #WTI #SituaciónEnOrienteMedio
El WTI ($CL ) a 99 dólares vuelve a subir impulsado por los bombardeos.
Esta semana no ha habido tregua en Oriente Medio: un superpetrolero chocó con una mina y se incendió al sur del estrecho de Ormuz; Irán asumió la responsabilidad. Al menos 18 ataques en dos semanas (Kpler); el lunes, los hutíes reivindicaron otro lote: las instalaciones de Aramco en Yanbu y el yacimiento de Shaybah, en Arabia Saudita, estaban en la lista. Los ataques ya se han extendido más allá del estrecho de Ormuz; ni siquiera el golfo de Omán es seguro.
El WTI ronda ahora los 99 dólares, con una subida intradía de casi el 1 %; el Brent superó los 109,6 y ayer rozó un máximo de cinco meses y medio, en 111,99. En el gráfico están marcados los niveles clave:
Soporte: 98 dólares (mínimo de hoy: 97,9)
Resistencia: 103,7 dólares (zona del máximo del lunes)
Escenarios: si se mantiene por encima de 98, los alcistas seguirán apostando por una prima geopolítica; si cae por debajo de 98, se enfría el ánimo y el objetivo pasa a ser 95; si supera 103,7, va directo a cubrir el hueco en 110.
Esta noche, a las 22:30 (hora de Hong Kong), se publican los inventarios de la EIA: anoche, el API registró una caída de 4,93 millones de barriles, muy superior a los 1,3 millones previstos. Si la cifra oficial lo confirma, los bajistas lo tendrán aún más difícil. La próxima semana se reúne la FOMC; las expectativas de una subida de tipos en diciembre han trepado al 90 % por el precio del petróleo, y el oro también se está viendo arrastrado.
Mi postura: alcista a corto plazo. Solo cambiaría de opinión si llegan noticias de una reconciliación en el estrecho de Ormuz o si los inventarios de la EIA aumentan esta noche.
¿De qué lado estás: primero rompe los 110 o vuelve antes a 95?
⚠️Esto es solo mi opinión personal y no constituye asesoramiento de inversión.
#原油 #WTI #SituaciónEnOrienteMedio
Esta semana no ha habido tregua en Oriente Medio: un superpetrolero chocó con una mina y se incendió al sur del estrecho de Ormuz; Irán asumió la responsabilidad. Al menos 18 ataques en dos semanas (Kpler); el lunes, los hutíes reivindicaron otro lote: las instalaciones de Aramco en Yanbu y el yacimiento de Shaybah, en Arabia Saudita, estaban en la lista. Los ataques ya se han extendido más allá del estrecho de Ormuz; ni siquiera el golfo de Omán es seguro.
El WTI ronda ahora los 99 dólares, con una subida intradía de casi el 1 %; el Brent superó los 109,6 y ayer rozó un máximo de cinco meses y medio, en 111,99. En el gráfico están marcados los niveles clave:
Soporte: 98 dólares (mínimo de hoy: 97,9)
Resistencia: 103,7 dólares (zona del máximo del lunes)
Escenarios: si se mantiene por encima de 98, los alcistas seguirán apostando por una prima geopolítica; si cae por debajo de 98, se enfría el ánimo y el objetivo pasa a ser 95; si supera 103,7, va directo a cubrir el hueco en 110.
Esta noche, a las 22:30 (hora de Hong Kong), se publican los inventarios de la EIA: anoche, el API registró una caída de 4,93 millones de barriles, muy superior a los 1,3 millones previstos. Si la cifra oficial lo confirma, los bajistas lo tendrán aún más difícil. La próxima semana se reúne la FOMC; las expectativas de una subida de tipos en diciembre han trepado al 90 % por el precio del petróleo, y el oro también se está viendo arrastrado.
Mi postura: alcista a corto plazo. Solo cambiaría de opinión si llegan noticias de una reconciliación en el estrecho de Ormuz o si los inventarios de la EIA aumentan esta noche.
¿De qué lado estás: primero rompe los 110 o vuelve antes a 95?
⚠️Esto es solo mi opinión personal y no constituye asesoramiento de inversión.
#原油 #WTI #SituaciónEnOrienteMedio
349
·
--
458900 $NIL: campaña de recompensas de CreatorPad, ¿te apuntas?
Campaña de creadores de Plaza Oficial × Nillion. Cierra el 26 de octubre a las 02:00 (UTC). Tema: los Covenants de Nillion y Dusk, su primera versión en Ethereum. Se repartirán 344,100 NIL entre quienes completen las tareas (máximo por persona: el equivalente a 50 dólares); los primeros puestos por PNL se repartirán otros 114,800.
Requisitos: tener más de 1000 seguidores antes del 14 de octubre y haber publicado en los últimos 7 días. Tareas: seguir la cuenta de Nillion en Plaza y publicar un texto de más de 100 caracteres con #NIL, $NIL y @Nillion, junto con una tarjeta para compartir una operación de NIL de al menos 20 dólares. La publicación debe hacerse desde la página de la campaña de CreatorPad y solo se permite una durante la campaña.
$NIL cotiza actualmente a 0.086; rango de 24 horas: 0.0829–0.0932 (en el gráfico, la línea roja indica resistencia y la verde, soporte). Volumen negociado: alrededor de 5,45 millones de USDT.
Soporte: 0.0829 / resistencia: 0.0932. Si se mantiene → probar 0.0932; si rompe a la baja → no entrar; si supera 0.0932 con volumen → señal de fortaleza.
Yo prefiero esperar: publicar es fácil, pero antes de comprar NIL para la tarjeta quiero ver que se mantenga el soporte. Admitiré que me equivoqué si supera 0.0932 con volumen.
¿Publicar sin tocar la moneda o comprar un poco de $NIL para conseguir la tarjeta?
⚠️ Esto es solo mi opinión personal y no constituye asesoramiento de inversión.
#NIL #CreatorPad
458900 $NIL : campaña de recompensas de CreatorPad, ¿te apuntas?
Campaña de creadores de Plaza Oficial × Nillion. Cierra el 26 de octubre a las 02:00 (UTC). Tema: los Covenants de Nillion y Dusk, su primera versión en Ethereum. Se repartirán 344,100 NIL entre quienes completen las tareas (máximo por persona: el equivalente a 50 dólares); los primeros puestos por PNL se repartirán otros 114,800.
Requisitos: tener más de 1000 seguidores antes del 14 de octubre y haber publicado en los últimos 7 días. Tareas: seguir la cuenta de Nillion en Plaza y publicar un texto de más de 100 caracteres con #NIL, $NIL y @Nillion, junto con una tarjeta para compartir una operación de NIL de al menos 20 dólares. La publicación debe hacerse desde la página de la campaña de CreatorPad y solo se permite una durante la campaña.
$NIL cotiza actualmente a 0.086; rango de 24 horas: 0.0829–0.0932 (en el gráfico, la línea roja indica resistencia y la verde, soporte). Volumen negociado: alrededor de 5,45 millones de USDT.
Soporte: 0.0829 / resistencia: 0.0932. Si se mantiene → probar 0.0932; si rompe a la baja → no entrar; si supera 0.0932 con volumen → señal de fortaleza.
Yo prefiero esperar: publicar es fácil, pero antes de comprar NIL para la tarjeta quiero ver que se mantenga el soporte. Admitiré que me equivoqué si supera 0.0932 con volumen.
¿Publicar sin tocar la moneda o comprar un poco de $NIL para conseguir la tarjeta?
⚠️ Esto es solo mi opinión personal y no constituye asesoramiento de inversión.
#NIL #CreatorPad
Campaña de creadores de Plaza Oficial × Nillion. Cierra el 26 de octubre a las 02:00 (UTC). Tema: los Covenants de Nillion y Dusk, su primera versión en Ethereum. Se repartirán 344,100 NIL entre quienes completen las tareas (máximo por persona: el equivalente a 50 dólares); los primeros puestos por PNL se repartirán otros 114,800.
Requisitos: tener más de 1000 seguidores antes del 14 de octubre y haber publicado en los últimos 7 días. Tareas: seguir la cuenta de Nillion en Plaza y publicar un texto de más de 100 caracteres con #NIL, $NIL y @Nillion, junto con una tarjeta para compartir una operación de NIL de al menos 20 dólares. La publicación debe hacerse desde la página de la campaña de CreatorPad y solo se permite una durante la campaña.
$NIL cotiza actualmente a 0.086; rango de 24 horas: 0.0829–0.0932 (en el gráfico, la línea roja indica resistencia y la verde, soporte). Volumen negociado: alrededor de 5,45 millones de USDT.
Soporte: 0.0829 / resistencia: 0.0932. Si se mantiene → probar 0.0932; si rompe a la baja → no entrar; si supera 0.0932 con volumen → señal de fortaleza.
Yo prefiero esperar: publicar es fácil, pero antes de comprar NIL para la tarjeta quiero ver que se mantenga el soporte. Admitiré que me equivoqué si supera 0.0932 con volumen.
¿Publicar sin tocar la moneda o comprar un poco de $NIL para conseguir la tarjeta?
⚠️ Esto es solo mi opinión personal y no constituye asesoramiento de inversión.
#NIL #CreatorPad
98
·
--
El Dow subió 529 puntos, pero el Nasdaq se quedó quieto: anoche todo el dinero se fue al sector sanitario
Cierre dispar de las bolsas estadounidenses el martes (20/10):
Dow Jones +1,02%, cerró en 52.495,88
S&P 500 +0,28%, cerró en 7.712,57
Nasdaq -0,02%, cerró en 26.424,82
El sector sanitario marcó un máximo histórico; Eli Lilly, UnitedHealth y otras compañías impulsaron el Dow. Tecnología cayó un 0,3% y lastró al Nasdaq. $QQQ cerró en 717,63 (-0,10%). Meta encadenó cinco sesiones a la baja. Esta noche publican resultados Meta y Tesla.
Durante la sesión, los índices llegaron a caer: el petróleo superó los 110 dólares y los rumores sobre negociaciones entre EE. UU. e Irán hicieron retroceder tanto al petróleo como a los rendimientos, lo que permitió que los índices se recuperaran. El efecto llegó al mercado cripto: el dinero está saliendo de la IA y es probable que el bitcoin siga la beta de las bolsas estadounidenses.
Si se mantiene por encima de 710 → base en formación mientras esperamos los resultados
Si cae por debajo de 710 → no intenten atrapar el cuchillo que cae
Si supera 722,7 → cobertura de posiciones cortas y recuperación del Nasdaq
El gráfico marca 710 como soporte y 722,7 como resistencia; si el petróleo vuelve a superar los 110 o fracasan las negociaciones, este escenario queda invalidado.
Yo prefiero esperar: no compensa cargar la cartera de acciones tecnológicas antes de los resultados. Esta noche se publican ambos informes, ¿podrán encender las acciones tecnológicas?
⚠️ Esto es solo mi opinión personal y no constituye ningún consejo de inversión.
#美股收盘 #纳斯达克 #META财报
El Dow subió 529 puntos, pero el Nasdaq se quedó quieto: anoche todo el dinero se fue al sector sanitario
Cierre dispar de las bolsas estadounidenses el martes (20/10):
Dow Jones +1,02%, cerró en 52.495,88
S&P 500 +0,28%, cerró en 7.712,57
Nasdaq -0,02%, cerró en 26.424,82
El sector sanitario marcó un máximo histórico; Eli Lilly, UnitedHealth y otras compañías impulsaron el Dow. Tecnología cayó un 0,3% y lastró al Nasdaq. $QQQ cerró en 717,63 (-0,10%). Meta encadenó cinco sesiones a la baja. Esta noche publican resultados Meta y Tesla.
Durante la sesión, los índices llegaron a caer: el petróleo superó los 110 dólares y los rumores sobre negociaciones entre EE. UU. e Irán hicieron retroceder tanto al petróleo como a los rendimientos, lo que permitió que los índices se recuperaran. El efecto llegó al mercado cripto: el dinero está saliendo de la IA y es probable que el bitcoin siga la beta de las bolsas estadounidenses.
Si se mantiene por encima de 710 → base en formación mientras esperamos los resultados
Si cae por debajo de 710 → no intenten atrapar el cuchillo que cae
Si supera 722,7 → cobertura de posiciones cortas y recuperación del Nasdaq
El gráfico marca 710 como soporte y 722,7 como resistencia; si el petróleo vuelve a superar los 110 o fracasan las negociaciones, este escenario queda invalidado.
Yo prefiero esperar: no compensa cargar la cartera de acciones tecnológicas antes de los resultados. Esta noche se publican ambos informes, ¿podrán encender las acciones tecnológicas?
⚠️ Esto es solo mi opinión personal y no constituye ningún consejo de inversión.
#美股收盘 #纳斯达克 #META财报
Cierre dispar de las bolsas estadounidenses el martes (20/10):
Dow Jones +1,02%, cerró en 52.495,88
S&P 500 +0,28%, cerró en 7.712,57
Nasdaq -0,02%, cerró en 26.424,82
El sector sanitario marcó un máximo histórico; Eli Lilly, UnitedHealth y otras compañías impulsaron el Dow. Tecnología cayó un 0,3% y lastró al Nasdaq. $QQQ cerró en 717,63 (-0,10%). Meta encadenó cinco sesiones a la baja. Esta noche publican resultados Meta y Tesla.
Durante la sesión, los índices llegaron a caer: el petróleo superó los 110 dólares y los rumores sobre negociaciones entre EE. UU. e Irán hicieron retroceder tanto al petróleo como a los rendimientos, lo que permitió que los índices se recuperaran. El efecto llegó al mercado cripto: el dinero está saliendo de la IA y es probable que el bitcoin siga la beta de las bolsas estadounidenses.
Si se mantiene por encima de 710 → base en formación mientras esperamos los resultados
Si cae por debajo de 710 → no intenten atrapar el cuchillo que cae
Si supera 722,7 → cobertura de posiciones cortas y recuperación del Nasdaq
El gráfico marca 710 como soporte y 722,7 como resistencia; si el petróleo vuelve a superar los 110 o fracasan las negociaciones, este escenario queda invalidado.
Yo prefiero esperar: no compensa cargar la cartera de acciones tecnológicas antes de los resultados. Esta noche se publican ambos informes, ¿podrán encender las acciones tecnológicas?
⚠️ Esto es solo mi opinión personal y no constituye ningún consejo de inversión.
#美股收盘 #纳斯达克 #META财报
219
·
--
Resultados de Netflix｜Los beneficios mejores de lo esperado no salvaron la acción: cayó directamente un 5% en el after-hours
$NFLX
Conclusión de entrada: en el Q3, los beneficios superaron las previsiones, pero la cotización reaccionó a las perspectivas: cayó alrededor de un 5% en el after-hours, hasta la zona de los 65 dólares.
Repasemos los datos clave de los resultados (en dólares):
EPS de 0.87, frente a los 0.82 previstos: superó las expectativas. El beneficio neto fue de 3.660 millones, casi un 44% más interanual;
Ingresos de 12.874 millones, un +11.8% interanual, prácticamente en línea con los 12.870 millones previstos;
Margen operativo del 34.6%, mejor de lo esperado, aunque la propia empresa dijo que se debió al calendario de gastos, no a una reducción real de costes;
Flujo de caja libre de 2.884 millones, frente a los aproximadamente 3.200 millones previstos: no alcanzó el objetivo.
Lo que realmente hizo caer la acción fueron las perspectivas, inferiores a las del mercado en los tres puntos:
Previsión de ingresos para el Q4 de unos 13.442 millones (frente a unos 13.500 millones previstos);
Previsión de EPS para el Q4 de 67 centavos (frente a 73 centavos previstos) y margen operativo del 26% (frente a casi el 28% previsto; incluye los costes por despidos);
La previsión de ingresos para todo el año se estrechó hasta unos 51.100 millones, cerca del límite inferior del rango anterior de 51.000–51.400 millones;
La previsión de flujo de caja libre para todo el año bajó de unos 12.500 millones a unos 12.000 millones;
La previsión de ingresos publicitarios para 2026 bajó de unos 3.000 millones a unos 2.700 millones; el despliegue del producto va más lento.
El mercado también se fijó en otros dos aspectos: la caída del tiempo de visualización tras la subida de precios (la dirección dijo que la tasa de cancelación mejoró interanualmente, pero admitió que hay que «acelerar el crecimiento del tiempo de visualización») y la presión de Disney+/YouTube. Cerró a 68.69 (-1.66%) y llegó a caer hasta poco más de 64 en el after-hours. En lo que va de año, acumula una caída de casi el 27%.
Qué observar ahora: el día después de presentar resultados suele persistir la inercia bajista. La zona de 64–65 coincide con los mínimos del año (el mínimo anual es 65.08): si aguanta, podría recuperarse; si la rompe, marcará nuevos mínimos y seguirá cayendo. Los niveles clave están señalados en el gráfico.
Soporte: 65 (zona de mínimos del año)
Resistencia: 68.7 (cierre de ayer/zona del hueco)
Mi postura: esperar, con sesgo bajista. Tres perspectivas consecutivas por debajo de lo esperado y un recorte en publicidad: será difícil que mañana se dé un giro inmediato. Si antes de la apertura logra recuperar los 68.7, admitiré que me equivoqué y pasaré a una postura alcista.
Elige una: ¿crees que esta caída ha creado una oportunidad de compra de oro o que es una pausa antes de seguir bajando?
⚠️Opinión personal, no constituye asesoramiento de inversión.
#美股财报季 #Netflix #Netflix
Resultados de Netflix｜Los beneficios mejores de lo esperado no salvaron la acción: cayó directamente un 5% en el after-hours
$NFLX
Conclusión de entrada: en el Q3, los beneficios superaron las previsiones, pero la cotización reaccionó a las perspectivas: cayó alrededor de un 5% en el after-hours, hasta la zona de los 65 dólares.
Repasemos los datos clave de los resultados (en dólares):
EPS de 0.87, frente a los 0.82 previstos: superó las expectativas. El beneficio neto fue de 3.660 millones, casi un 44% más interanual;
Ingresos de 12.874 millones, un +11.8% interanual, prácticamente en línea con los 12.870 millones previstos;
Margen operativo del 34.6%, mejor de lo esperado, aunque la propia empresa dijo que se debió al calendario de gastos, no a una reducción real de costes;
Flujo de caja libre de 2.884 millones, frente a los aproximadamente 3.200 millones previstos: no alcanzó el objetivo.
Lo que realmente hizo caer la acción fueron las perspectivas, inferiores a las del mercado en los tres puntos:
Previsión de ingresos para el Q4 de unos 13.442 millones (frente a unos 13.500 millones previstos);
Previsión de EPS para el Q4 de 67 centavos (frente a 73 centavos previstos) y margen operativo del 26% (frente a casi el 28% previsto; incluye los costes por despidos);
La previsión de ingresos para todo el año se estrechó hasta unos 51.100 millones, cerca del límite inferior del rango anterior de 51.000–51.400 millones;
La previsión de flujo de caja libre para todo el año bajó de unos 12.500 millones a unos 12.000 millones;
La previsión de ingresos publicitarios para 2026 bajó de unos 3.000 millones a unos 2.700 millones; el despliegue del producto va más lento.
El mercado también se fijó en otros dos aspectos: la caída del tiempo de visualización tras la subida de precios (la dirección dijo que la tasa de cancelación mejoró interanualmente, pero admitió que hay que «acelerar el crecimiento del tiempo de visualización») y la presión de Disney+/YouTube. Cerró a 68.69 (-1.66%) y llegó a caer hasta poco más de 64 en el after-hours. En lo que va de año, acumula una caída de casi el 27%.
Qué observar ahora: el día después de presentar resultados suele persistir la inercia bajista. La zona de 64–65 coincide con los mínimos del año (el mínimo anual es 65.08): si aguanta, podría recuperarse; si la rompe, marcará nuevos mínimos y seguirá cayendo. Los niveles clave están señalados en el gráfico.
Soporte: 65 (zona de mínimos del año)
Resistencia: 68.7 (cierre de ayer/zona del hueco)
Mi postura: esperar, con sesgo bajista. Tres perspectivas consecutivas por debajo de lo esperado y un recorte en publicidad: será difícil que mañana se dé un giro inmediato. Si antes de la apertura logra recuperar los 68.7, admitiré que me equivoqué y pasaré a una postura alcista.
Elige una: ¿crees que esta caída ha creado una oportunidad de compra de oro o que es una pausa antes de seguir bajando?
⚠️Opinión personal, no constituye asesoramiento de inversión.
#美股财报季 #Netflix #Netflix
$NFLX
Conclusión de entrada: en el Q3, los beneficios superaron las previsiones, pero la cotización reaccionó a las perspectivas: cayó alrededor de un 5% en el after-hours, hasta la zona de los 65 dólares.
Repasemos los datos clave de los resultados (en dólares):
EPS de 0.87, frente a los 0.82 previstos: superó las expectativas. El beneficio neto fue de 3.660 millones, casi un 44% más interanual;
Ingresos de 12.874 millones, un +11.8% interanual, prácticamente en línea con los 12.870 millones previstos;
Margen operativo del 34.6%, mejor de lo esperado, aunque la propia empresa dijo que se debió al calendario de gastos, no a una reducción real de costes;
Flujo de caja libre de 2.884 millones, frente a los aproximadamente 3.200 millones previstos: no alcanzó el objetivo.
Lo que realmente hizo caer la acción fueron las perspectivas, inferiores a las del mercado en los tres puntos:
Previsión de ingresos para el Q4 de unos 13.442 millones (frente a unos 13.500 millones previstos);
Previsión de EPS para el Q4 de 67 centavos (frente a 73 centavos previstos) y margen operativo del 26% (frente a casi el 28% previsto; incluye los costes por despidos);
La previsión de ingresos para todo el año se estrechó hasta unos 51.100 millones, cerca del límite inferior del rango anterior de 51.000–51.400 millones;
La previsión de flujo de caja libre para todo el año bajó de unos 12.500 millones a unos 12.000 millones;
La previsión de ingresos publicitarios para 2026 bajó de unos 3.000 millones a unos 2.700 millones; el despliegue del producto va más lento.
El mercado también se fijó en otros dos aspectos: la caída del tiempo de visualización tras la subida de precios (la dirección dijo que la tasa de cancelación mejoró interanualmente, pero admitió que hay que «acelerar el crecimiento del tiempo de visualización») y la presión de Disney+/YouTube. Cerró a 68.69 (-1.66%) y llegó a caer hasta poco más de 64 en el after-hours. En lo que va de año, acumula una caída de casi el 27%.
Qué observar ahora: el día después de presentar resultados suele persistir la inercia bajista. La zona de 64–65 coincide con los mínimos del año (el mínimo anual es 65.08): si aguanta, podría recuperarse; si la rompe, marcará nuevos mínimos y seguirá cayendo. Los niveles clave están señalados en el gráfico.
Soporte: 65 (zona de mínimos del año)
Resistencia: 68.7 (cierre de ayer/zona del hueco)
Mi postura: esperar, con sesgo bajista. Tres perspectivas consecutivas por debajo de lo esperado y un recorte en publicidad: será difícil que mañana se dé un giro inmediato. Si antes de la apertura logra recuperar los 68.7, admitiré que me equivoqué y pasaré a una postura alcista.
Elige una: ¿crees que esta caída ha creado una oportunidad de compra de oro o que es una pausa antes de seguir bajando?
⚠️Opinión personal, no constituye asesoramiento de inversión.
#美股财报季 #Netflix #Netflix
472
·
--
Subió un 11% en un día: ¿qué hay detrás de $WLD ?
Primero, los acontecimientos. El 18 de octubre, World llevó oficialmente World ID a los sectores bancario y financiero. VanEck fue uno de los primeros socios de diseño (según informó CoinEdition el 20 de octubre). La verificación del iris pasó de ser una estrategia de marketing para lanzar tokens a convertirse, de golpe, en infraestructura de nivel bancario. El relato dio un salto cualitativo.
Ahora, el dinero. El volumen de negociación de contratos en 24 horas fue de 487 millones de dólares. De los 1,7 millones en liquidaciones durante ese periodo, 1,08 millones correspondieron a posiciones cortas. Además, el interés abierto subió un 16,82%: el típico aroma a inicio de un short squeeze, con los bajistas recibiendo golpes mientras siguen aumentando sus posiciones.
En el aspecto técnico, el precio está llegando al extremo de convergencia de un triángulo ascendente: hoy tocó un máximo de 0,5858, justo cerca de la línea SAR y de la línea de tendencia bajista. Si logra mantenerse por encima de 0,60, lo veremos en los próximos días.
Soporte: 0,51 dólares
Resistencia: 0,5858 / 0,60 dólares
Si se mantiene por encima de 0,51 → los alcistas seguirán empujando hacia 0,5858; podría continuar la liquidación de posiciones cortas
Si cae por debajo de 0,51 → se enfría el ánimo y vuelve a estar en juego el nivel de 0,48
Si supera 0,60 → rompe el triángulo al alza y abre espacio para seguir subiendo
En el gráfico están marcados estos tres niveles. Las velas corresponden a las últimas 7 jornadas, en intervalos de 1 hora.
Mi sesgo es alcista: están los tres ingredientes —noticia, liquidaciones y aumento del volumen—. Solo cambiaría de opinión si no logra mantenerse en 0,51. ¿Crees que podrá superar los 0,60 esta semana?
⚠️Esto es solo una opinión personal y no constituye asesoramiento de inversión.
#WLD #WorldID #RotaciónDeAltcoins
Subió un 11% en un día: ¿qué hay detrás de $WLD ?
Primero, los acontecimientos. El 18 de octubre, World llevó oficialmente World ID a los sectores bancario y financiero. VanEck fue uno de los primeros socios de diseño (según informó CoinEdition el 20 de octubre). La verificación del iris pasó de ser una estrategia de marketing para lanzar tokens a convertirse, de golpe, en infraestructura de nivel bancario. El relato dio un salto cualitativo.
Ahora, el dinero. El volumen de negociación de contratos en 24 horas fue de 487 millones de dólares. De los 1,7 millones en liquidaciones durante ese periodo, 1,08 millones correspondieron a posiciones cortas. Además, el interés abierto subió un 16,82%: el típico aroma a inicio de un short squeeze, con los bajistas recibiendo golpes mientras siguen aumentando sus posiciones.
En el aspecto técnico, el precio está llegando al extremo de convergencia de un triángulo ascendente: hoy tocó un máximo de 0,5858, justo cerca de la línea SAR y de la línea de tendencia bajista. Si logra mantenerse por encima de 0,60, lo veremos en los próximos días.
Soporte: 0,51 dólares
Resistencia: 0,5858 / 0,60 dólares
Si se mantiene por encima de 0,51 → los alcistas seguirán empujando hacia 0,5858; podría continuar la liquidación de posiciones cortas
Si cae por debajo de 0,51 → se enfría el ánimo y vuelve a estar en juego el nivel de 0,48
Si supera 0,60 → rompe el triángulo al alza y abre espacio para seguir subiendo
En el gráfico están marcados estos tres niveles. Las velas corresponden a las últimas 7 jornadas, en intervalos de 1 hora.
Mi sesgo es alcista: están los tres ingredientes —noticia, liquidaciones y aumento del volumen—. Solo cambiaría de opinión si no logra mantenerse en 0,51. ¿Crees que podrá superar los 0,60 esta semana?
⚠️Esto es solo una opinión personal y no constituye asesoramiento de inversión.
#WLD #WorldID #RotaciónDeAltcoins
Primero, los acontecimientos. El 18 de octubre, World llevó oficialmente World ID a los sectores bancario y financiero. VanEck fue uno de los primeros socios de diseño (según informó CoinEdition el 20 de octubre). La verificación del iris pasó de ser una estrategia de marketing para lanzar tokens a convertirse, de golpe, en infraestructura de nivel bancario. El relato dio un salto cualitativo.
Ahora, el dinero. El volumen de negociación de contratos en 24 horas fue de 487 millones de dólares. De los 1,7 millones en liquidaciones durante ese periodo, 1,08 millones correspondieron a posiciones cortas. Además, el interés abierto subió un 16,82%: el típico aroma a inicio de un short squeeze, con los bajistas recibiendo golpes mientras siguen aumentando sus posiciones.
En el aspecto técnico, el precio está llegando al extremo de convergencia de un triángulo ascendente: hoy tocó un máximo de 0,5858, justo cerca de la línea SAR y de la línea de tendencia bajista. Si logra mantenerse por encima de 0,60, lo veremos en los próximos días.
Soporte: 0,51 dólares
Resistencia: 0,5858 / 0,60 dólares
Si se mantiene por encima de 0,51 → los alcistas seguirán empujando hacia 0,5858; podría continuar la liquidación de posiciones cortas
Si cae por debajo de 0,51 → se enfría el ánimo y vuelve a estar en juego el nivel de 0,48
Si supera 0,60 → rompe el triángulo al alza y abre espacio para seguir subiendo
En el gráfico están marcados estos tres niveles. Las velas corresponden a las últimas 7 jornadas, en intervalos de 1 hora.
Mi sesgo es alcista: están los tres ingredientes —noticia, liquidaciones y aumento del volumen—. Solo cambiaría de opinión si no logra mantenerse en 0,51. ¿Crees que podrá superar los 0,60 esta semana?
⚠️Esto es solo una opinión personal y no constituye asesoramiento de inversión.
#WLD #WorldID #RotaciónDeAltcoins
218
·
--
$XAU a 4144 dólares: lleva tres semanas atascado entre 4064 y 4227. ¿Romperá el rango esta vez o seguirá dando vueltas?
La historia del oro de hoy me parece bastante enrevesada: el petróleo está cerca de máximos de cinco meses y la preocupación por la inflación impulsa al alza los rendimientos de los bonos del Tesoro de EE. UU.; el rendimiento a 10 años ronda el 5,1 %. Como el oro no paga intereses, esto lo presiona. Pero, por otro lado, la geopolítica y la inflación le dan apoyo, así que no consigue subir, pero tampoco termina de caer.
1️⃣ Rendimiento de los bonos del Tesoro: el de 10 años ronda el 5,14 %; Reuters señala que los elevados rendimientos son la principal causa de la presión sobre el precio del oro.
2️⃣ Reserva Federal: se reúne el 28 de octubre. Según CME, hay alrededor de un 82,8 % de probabilidades de que mantenga las tasas sin cambios.
3️⃣ Petróleo: el encarecimiento de la energía impulsa la inflación y reduce aún más las expectativas de recortes de tasas.
Niveles del gráfico (contrato de diciembre de COMEX, gráfico de 4 horas):
Resistencias: 4200 / 4227
Soportes: 4100 / 4064
Escenarios:
Si se mantiene por encima de 4100, seguirá oscilando dentro del rango.
Si rompe por debajo de 4064, el siguiente nivel sería la barrera psicológica de 4000; algunas instituciones han llegado a mencionar niveles por debajo de 4000.
Solo si supera los 4227 se podrá decir que ha roto el rango de estas tres semanas.
Esta noche (hora de Hong Kong) vigilaré tres cosas: el rendimiento de los bonos del Tesoro de EE. UU. a 10 años, el índice del dólar y el petróleo. La Fed no se reúne hasta la semana que viene, así que estos días el precio del oro dependerá más de los rendimientos.
Mi postura: mientras esté por encima de 4064, me inclino por que siga dentro del rango; no voy a abrir cortos persiguiendo el precio. ¿Y tú? ¿Llegará primero a 4000 o a 4227?
⚠️Esto es solo una opinión personal y no constituye asesoramiento de inversión.
#黄金 #美联储 #Materias primas
$XAU
$XAU a 4144 dólares: lleva tres semanas atascado entre 4064 y 4227. ¿Romperá el rango esta vez o seguirá dando vueltas?
La historia del oro de hoy me parece bastante enrevesada: el petróleo está cerca de máximos de cinco meses y la preocupación por la inflación impulsa al alza los rendimientos de los bonos del Tesoro de EE. UU.; el rendimiento a 10 años ronda el 5,1 %. Como el oro no paga intereses, esto lo presiona. Pero, por otro lado, la geopolítica y la inflación le dan apoyo, así que no consigue subir, pero tampoco termina de caer.
1️⃣ Rendimiento de los bonos del Tesoro: el de 10 años ronda el 5,14 %; Reuters señala que los elevados rendimientos son la principal causa de la presión sobre el precio del oro.
2️⃣ Reserva Federal: se reúne el 28 de octubre. Según CME, hay alrededor de un 82,8 % de probabilidades de que mantenga las tasas sin cambios.
3️⃣ Petróleo: el encarecimiento de la energía impulsa la inflación y reduce aún más las expectativas de recortes de tasas.
Niveles del gráfico (contrato de diciembre de COMEX, gráfico de 4 horas):
Resistencias: 4200 / 4227
Soportes: 4100 / 4064
Escenarios:
Si se mantiene por encima de 4100, seguirá oscilando dentro del rango.
Si rompe por debajo de 4064, el siguiente nivel sería la barrera psicológica de 4000; algunas instituciones han llegado a mencionar niveles por debajo de 4000.
Solo si supera los 4227 se podrá decir que ha roto el rango de estas tres semanas.
Esta noche (hora de Hong Kong) vigilaré tres cosas: el rendimiento de los bonos del Tesoro de EE. UU. a 10 años, el índice del dólar y el petróleo. La Fed no se reúne hasta la semana que viene, así que estos días el precio del oro dependerá más de los rendimientos.
Mi postura: mientras esté por encima de 4064, me inclino por que siga dentro del rango; no voy a abrir cortos persiguiendo el precio. ¿Y tú? ¿Llegará primero a 4000 o a 4227?
⚠️Esto es solo una opinión personal y no constituye asesoramiento de inversión.
#黄金 #美联储 #Materias primas
$XAU
La historia del oro de hoy me parece bastante enrevesada: el petróleo está cerca de máximos de cinco meses y la preocupación por la inflación impulsa al alza los rendimientos de los bonos del Tesoro de EE. UU.; el rendimiento a 10 años ronda el 5,1 %. Como el oro no paga intereses, esto lo presiona. Pero, por otro lado, la geopolítica y la inflación le dan apoyo, así que no consigue subir, pero tampoco termina de caer.
1️⃣ Rendimiento de los bonos del Tesoro: el de 10 años ronda el 5,14 %; Reuters señala que los elevados rendimientos son la principal causa de la presión sobre el precio del oro.
2️⃣ Reserva Federal: se reúne el 28 de octubre. Según CME, hay alrededor de un 82,8 % de probabilidades de que mantenga las tasas sin cambios.
3️⃣ Petróleo: el encarecimiento de la energía impulsa la inflación y reduce aún más las expectativas de recortes de tasas.
Niveles del gráfico (contrato de diciembre de COMEX, gráfico de 4 horas):
Resistencias: 4200 / 4227
Soportes: 4100 / 4064
Escenarios:
Si se mantiene por encima de 4100, seguirá oscilando dentro del rango.
Si rompe por debajo de 4064, el siguiente nivel sería la barrera psicológica de 4000; algunas instituciones han llegado a mencionar niveles por debajo de 4000.
Solo si supera los 4227 se podrá decir que ha roto el rango de estas tres semanas.
Esta noche (hora de Hong Kong) vigilaré tres cosas: el rendimiento de los bonos del Tesoro de EE. UU. a 10 años, el índice del dólar y el petróleo. La Fed no se reúne hasta la semana que viene, así que estos días el precio del oro dependerá más de los rendimientos.
Mi postura: mientras esté por encima de 4064, me inclino por que siga dentro del rango; no voy a abrir cortos persiguiendo el precio. ¿Y tú? ¿Llegará primero a 4000 o a 4227?
⚠️Esto es solo una opinión personal y no constituye asesoramiento de inversión.
#黄金 #美联储 #Materias primas
$XAU
138
·
--
Una frase de Morgan Stanley y Amazon gana 130.000 millones de dólares en un día: ¿esto sigue siendo un rally de la IA?
Ayer repuntaron las tecnológicas estadounidenses y $AMZN lideró las subidas: cerró a 262,45 dólares, con un alza del 4,98% y un volumen que superó los 56 millones de acciones. El detonante inmediato fue que Morgan Stanley la incluyó entre sus valores favoritos y elevó su precio objetivo de 335 a 350 dólares. El motivo: el mercado está infravalorando gravemente el potencial de crecimiento de AWS y su capacidad para monetizar la IA. Morgan Stanley prevé que AWS crezca un 47% interanual en 2027.
Ese mismo día, Amazon también lanzó una gran novedad: la herramienta de código abierto TorchNeuron, que permite a los desarrolladores ejecutar en sus chips Trainium el código de IA escrito con PyTorch con solo cambiar una configuración. Es evidente que apunta a la fortaleza de CUDA, de Nvidia; ya cuenta con más de 30 clientes iniciales.
En el mercado: el Nasdaq subió un 1,11% y cerró en 26.430,89; el índice de semiconductores de Filadelfia avanzó un 1,61%, poniendo fin a ocho jornadas consecutivas de caídas. Tesla también subió un 3,76% y Nvidia, un 1,38%; Meta y Apple cerraron con leves pérdidas. El dinero no está volviendo a ciegas: está eligiendo dónde entrar según los catalizadores.
Análisis técnico: precio actual, 262,45; resistencias en 263,7 (máximo de ayer) y 267,6 (máximo de finales de agosto); soportes en 255,2 (borde inferior del hueco alcista de ayer) y 248,6 (doble suelo de la semana pasada). Solo si supera los 263,7 se abrirá espacio para subir; de lo contrario, será un rebote de sobreventa de un solo día.
Esta semana aún hay movimiento: Netflix presenta resultados hoy tras el cierre, y Tesla y Meta lo harán el miércoles. Estos informes nos dirán si el gasto de capital en IA puede convertirse realmente en dinero contante y sonante.
Mi postura: alcista a corto plazo, pero solo apuesto por la continuidad del rebote; no compro a precios altos. Cambiaré de opinión si cierra por debajo de 255,2: eso indicaría que no logró cubrir el hueco y que la tesis del rebote queda invalidada.
⚠️Esto es solo mi opinión personal y no constituye ningún consejo de inversión.
#AMZN #AI #AccionesEEUU
Una frase de Morgan Stanley y Amazon gana 130.000 millones de dólares en un día: ¿esto sigue siendo un rally de la IA?
Ayer repuntaron las tecnológicas estadounidenses y $AMZN lideró las subidas: cerró a 262,45 dólares, con un alza del 4,98% y un volumen que superó los 56 millones de acciones. El detonante inmediato fue que Morgan Stanley la incluyó entre sus valores favoritos y elevó su precio objetivo de 335 a 350 dólares. El motivo: el mercado está infravalorando gravemente el potencial de crecimiento de AWS y su capacidad para monetizar la IA. Morgan Stanley prevé que AWS crezca un 47% interanual en 2027.
Ese mismo día, Amazon también lanzó una gran novedad: la herramienta de código abierto TorchNeuron, que permite a los desarrolladores ejecutar en sus chips Trainium el código de IA escrito con PyTorch con solo cambiar una configuración. Es evidente que apunta a la fortaleza de CUDA, de Nvidia; ya cuenta con más de 30 clientes iniciales.
En el mercado: el Nasdaq subió un 1,11% y cerró en 26.430,89; el índice de semiconductores de Filadelfia avanzó un 1,61%, poniendo fin a ocho jornadas consecutivas de caídas. Tesla también subió un 3,76% y Nvidia, un 1,38%; Meta y Apple cerraron con leves pérdidas. El dinero no está volviendo a ciegas: está eligiendo dónde entrar según los catalizadores.
Análisis técnico: precio actual, 262,45; resistencias en 263,7 (máximo de ayer) y 267,6 (máximo de finales de agosto); soportes en 255,2 (borde inferior del hueco alcista de ayer) y 248,6 (doble suelo de la semana pasada). Solo si supera los 263,7 se abrirá espacio para subir; de lo contrario, será un rebote de sobreventa de un solo día.
Esta semana aún hay movimiento: Netflix presenta resultados hoy tras el cierre, y Tesla y Meta lo harán el miércoles. Estos informes nos dirán si el gasto de capital en IA puede convertirse realmente en dinero contante y sonante.
Mi postura: alcista a corto plazo, pero solo apuesto por la continuidad del rebote; no compro a precios altos. Cambiaré de opinión si cierra por debajo de 255,2: eso indicaría que no logró cubrir el hueco y que la tesis del rebote queda invalidada.
⚠️Esto es solo mi opinión personal y no constituye ningún consejo de inversión.
#AMZN #AI #AccionesEEUU
Ayer repuntaron las tecnológicas estadounidenses y $AMZN lideró las subidas: cerró a 262,45 dólares, con un alza del 4,98% y un volumen que superó los 56 millones de acciones. El detonante inmediato fue que Morgan Stanley la incluyó entre sus valores favoritos y elevó su precio objetivo de 335 a 350 dólares. El motivo: el mercado está infravalorando gravemente el potencial de crecimiento de AWS y su capacidad para monetizar la IA. Morgan Stanley prevé que AWS crezca un 47% interanual en 2027.
Ese mismo día, Amazon también lanzó una gran novedad: la herramienta de código abierto TorchNeuron, que permite a los desarrolladores ejecutar en sus chips Trainium el código de IA escrito con PyTorch con solo cambiar una configuración. Es evidente que apunta a la fortaleza de CUDA, de Nvidia; ya cuenta con más de 30 clientes iniciales.
En el mercado: el Nasdaq subió un 1,11% y cerró en 26.430,89; el índice de semiconductores de Filadelfia avanzó un 1,61%, poniendo fin a ocho jornadas consecutivas de caídas. Tesla también subió un 3,76% y Nvidia, un 1,38%; Meta y Apple cerraron con leves pérdidas. El dinero no está volviendo a ciegas: está eligiendo dónde entrar según los catalizadores.
Análisis técnico: precio actual, 262,45; resistencias en 263,7 (máximo de ayer) y 267,6 (máximo de finales de agosto); soportes en 255,2 (borde inferior del hueco alcista de ayer) y 248,6 (doble suelo de la semana pasada). Solo si supera los 263,7 se abrirá espacio para subir; de lo contrario, será un rebote de sobreventa de un solo día.
Esta semana aún hay movimiento: Netflix presenta resultados hoy tras el cierre, y Tesla y Meta lo harán el miércoles. Estos informes nos dirán si el gasto de capital en IA puede convertirse realmente en dinero contante y sonante.
Mi postura: alcista a corto plazo, pero solo apuesto por la continuidad del rebote; no compro a precios altos. Cambiaré de opinión si cierra por debajo de 255,2: eso indicaría que no logró cubrir el hueco y que la tesis del rebote queda invalidada.
⚠️Esto es solo mi opinión personal y no constituye ningún consejo de inversión.
#AMZN #AI #AccionesEEUU
82
·
--
Parcialmente cierto
$QNT a 198 dólares: las promesas sobre los bancos ya se han cumplido, ¿por qué sigue un 23 % por debajo del máximo del 9 de octubre?
Primero, las noticias. El 15 de octubre, The Clearing House eligió a Quant para facilitar la interoperabilidad y la gestión de transacciones de su red de depósitos on-chain, con el objetivo de tenerlo listo para el primer semestre de 2027. Ese mismo día, un banco británico también procesó los primeros pagos de clientes reales en la plataforma de Quant.
Lo interesante es que ninguno de los dos anuncios mencionó el token QNT. Mi impresión es que las noticias son positivas, pero todavía no está claro cómo se traducen en demanda para el token. Por eso, el precio no se disparó tras los anuncios.
Estas son las líneas que aparecen en el gráfico:
Resistencia: 204,7 / 213 (niveles que no logró superar en dos rebotes)
Soporte: 190,6 / 182 (182 corresponde al mínimo de 181,74 alcanzado durante la caída de la madrugada del 19 de octubre)
Escenarios:
1️⃣ Si aguanta los 190,6 y supera los 204,7 → objetivo inicial: 213
2️⃣ Si cae por debajo de 190,6 → podría volver a probar los 182; si los pierde, no te empeñes en aguantar
Me inclino por el primer escenario, pero solo espero un pequeño rebote, porque en el gráfico de 4H la estructura sigue marcando máximos descendentes.
¿Qué opinas? ¿Las noticias bancarias bastarán para sostener QNT o mejor esperar a que se materialicen?
⚠️Esto es solo mi opinión personal y no constituye asesoramiento de inversión.
#Quant #RotaciónDeAltcoins
$QNT
$QNT a 198 dólares: las promesas sobre los bancos ya se han cumplido, ¿por qué sigue un 23 % por debajo del máximo del 9 de octubre?
Primero, las noticias. El 15 de octubre, The Clearing House eligió a Quant para facilitar la interoperabilidad y la gestión de transacciones de su red de depósitos on-chain, con el objetivo de tenerlo listo para el primer semestre de 2027. Ese mismo día, un banco británico también procesó los primeros pagos de clientes reales en la plataforma de Quant.
Lo interesante es que ninguno de los dos anuncios mencionó el token QNT. Mi impresión es que las noticias son positivas, pero todavía no está claro cómo se traducen en demanda para el token. Por eso, el precio no se disparó tras los anuncios.
Estas son las líneas que aparecen en el gráfico:
Resistencia: 204,7 / 213 (niveles que no logró superar en dos rebotes)
Soporte: 190,6 / 182 (182 corresponde al mínimo de 181,74 alcanzado durante la caída de la madrugada del 19 de octubre)
Escenarios:
1️⃣ Si aguanta los 190,6 y supera los 204,7 → objetivo inicial: 213
2️⃣ Si cae por debajo de 190,6 → podría volver a probar los 182; si los pierde, no te empeñes en aguantar
Me inclino por el primer escenario, pero solo espero un pequeño rebote, porque en el gráfico de 4H la estructura sigue marcando máximos descendentes.
¿Qué opinas? ¿Las noticias bancarias bastarán para sostener QNT o mejor esperar a que se materialicen?
⚠️Esto es solo mi opinión personal y no constituye asesoramiento de inversión.
#Quant #RotaciónDeAltcoins
$QNT
Primero, las noticias. El 15 de octubre, The Clearing House eligió a Quant para facilitar la interoperabilidad y la gestión de transacciones de su red de depósitos on-chain, con el objetivo de tenerlo listo para el primer semestre de 2027. Ese mismo día, un banco británico también procesó los primeros pagos de clientes reales en la plataforma de Quant.
Lo interesante es que ninguno de los dos anuncios mencionó el token QNT. Mi impresión es que las noticias son positivas, pero todavía no está claro cómo se traducen en demanda para el token. Por eso, el precio no se disparó tras los anuncios.
Estas son las líneas que aparecen en el gráfico:
Resistencia: 204,7 / 213 (niveles que no logró superar en dos rebotes)
Soporte: 190,6 / 182 (182 corresponde al mínimo de 181,74 alcanzado durante la caída de la madrugada del 19 de octubre)
Escenarios:
1️⃣ Si aguanta los 190,6 y supera los 204,7 → objetivo inicial: 213
2️⃣ Si cae por debajo de 190,6 → podría volver a probar los 182; si los pierde, no te empeñes en aguantar
Me inclino por el primer escenario, pero solo espero un pequeño rebote, porque en el gráfico de 4H la estructura sigue marcando máximos descendentes.
¿Qué opinas? ¿Las noticias bancarias bastarán para sostener QNT o mejor esperar a que se materialicen?
⚠️Esto es solo mi opinión personal y no constituye asesoramiento de inversión.
#Quant #RotaciónDeAltcoins
$QNT
374
·
--
El Nasdaq subió un 1.11 % y el índice de semiconductores de Filadelfia acaba de poner fin a su racha bajista más larga desde 2008. ¿De verdad te crees este rebote?
Cierre del 19/10, hora del este de EE. UU.:
Nasdaq 26430.89, +1.11 %
S&P 500 7690.73, +0.41 %
Dow Jones 51966.03, -0.07 %
La semana pasada, la IA y los chips recibieron una paliza. El lunes, el dinero volvió a comprar semiconductores a la baja: el índice de semiconductores de Filadelfia subió un 1.6 % y puso fin a una racha de 8 sesiones consecutivas de caídas. Amazon subió un 4.98 %.
No me atrevo a ser muy optimista. Al mediodía, el Nasdaq llegó a subir un 1.52 %, pero cedió parte de las ganancias al final de la sesión. Durante la jornada, 334 componentes del S&P cayeron y 150 subieron; el índice se sostuvo gracias a unas pocas acciones de gran capitalización. Además, el rendimiento del bono del Tesoro estadounidense a 10 años subió al 5.14 %.
$SPY cerró en 766.48 (+0.42 %) y $QQQ cerró en 718.36 (+1.21 %). En el gráfico de $QQQ: aguantó en 707.23, pero al subir hasta 724.55 volvió a ser rechazado y sigue por debajo de la línea naranja de 50 días (aprox. 726.7). Solo por encima de 724.55 se podría considerar que ha dejado de caer; si rompe por debajo de 707.23, tocará fijarse en el mínimo anterior.
Yo digo: «Mejor no perseguir el rebote todavía». ¿Y tú? ¿Compras la caída de la IA o esperas un poco más?
⚠️ Opiniones personales sin fundamento; no constituyen asesoramiento de inversión.
#美股 #AI股反弹 #ÍndiceDeSemiconductoresDeFiladelfia
$SPY $QQQ
El Nasdaq subió un 1.11 % y el índice de semiconductores de Filadelfia acaba de poner fin a su racha bajista más larga desde 2008. ¿De verdad te crees este rebote?
Cierre del 19/10, hora del este de EE. UU.:
Nasdaq 26430.89, +1.11 %
S&P 500 7690.73, +0.41 %
Dow Jones 51966.03, -0.07 %
La semana pasada, la IA y los chips recibieron una paliza. El lunes, el dinero volvió a comprar semiconductores a la baja: el índice de semiconductores de Filadelfia subió un 1.6 % y puso fin a una racha de 8 sesiones consecutivas de caídas. Amazon subió un 4.98 %.
No me atrevo a ser muy optimista. Al mediodía, el Nasdaq llegó a subir un 1.52 %, pero cedió parte de las ganancias al final de la sesión. Durante la jornada, 334 componentes del S&P cayeron y 150 subieron; el índice se sostuvo gracias a unas pocas acciones de gran capitalización. Además, el rendimiento del bono del Tesoro estadounidense a 10 años subió al 5.14 %.
$SPY cerró en 766.48 (+0.42 %) y $QQQ cerró en 718.36 (+1.21 %). En el gráfico de $QQQ : aguantó en 707.23, pero al subir hasta 724.55 volvió a ser rechazado y sigue por debajo de la línea naranja de 50 días (aprox. 726.7). Solo por encima de 724.55 se podría considerar que ha dejado de caer; si rompe por debajo de 707.23, tocará fijarse en el mínimo anterior.
Yo digo: «Mejor no perseguir el rebote todavía». ¿Y tú? ¿Compras la caída de la IA o esperas un poco más?
⚠️ Opiniones personales sin fundamento; no constituyen asesoramiento de inversión.
#美股 #AI股反弹 #ÍndiceDeSemiconductoresDeFiladelfia
$SPY $QQQ
Cierre del 19/10, hora del este de EE. UU.:
Nasdaq 26430.89, +1.11 %
S&P 500 7690.73, +0.41 %
Dow Jones 51966.03, -0.07 %
La semana pasada, la IA y los chips recibieron una paliza. El lunes, el dinero volvió a comprar semiconductores a la baja: el índice de semiconductores de Filadelfia subió un 1.6 % y puso fin a una racha de 8 sesiones consecutivas de caídas. Amazon subió un 4.98 %.
No me atrevo a ser muy optimista. Al mediodía, el Nasdaq llegó a subir un 1.52 %, pero cedió parte de las ganancias al final de la sesión. Durante la jornada, 334 componentes del S&P cayeron y 150 subieron; el índice se sostuvo gracias a unas pocas acciones de gran capitalización. Además, el rendimiento del bono del Tesoro estadounidense a 10 años subió al 5.14 %.
$SPY cerró en 766.48 (+0.42 %) y $QQQ cerró en 718.36 (+1.21 %). En el gráfico de $QQQ : aguantó en 707.23, pero al subir hasta 724.55 volvió a ser rechazado y sigue por debajo de la línea naranja de 50 días (aprox. 726.7). Solo por encima de 724.55 se podría considerar que ha dejado de caer; si rompe por debajo de 707.23, tocará fijarse en el mínimo anterior.
Yo digo: «Mejor no perseguir el rebote todavía». ¿Y tú? ¿Compras la caída de la IA o esperas un poco más?
⚠️ Opiniones personales sin fundamento; no constituyen asesoramiento de inversión.
#美股 #AI股反弹 #ÍndiceDeSemiconductoresDeFiladelfia
$SPY $QQQ
237
Inicia sesión para explorar más contenidos
Únete a usuarios de criptomonedas de todo el mundo en Binance Square
⚡️ Obtén la información más reciente y útil sobre criptomonedas.
💬 Confía en el mayor exchange de criptomonedas del mundo.
👍 Descubre opiniones reales de creadores verificados.
Correo electrónico/número de teléfono
Temas en tendencia
TeslaSlides5%PreMarket
4,384 visualizaciones
185 participa(n) en el debate
#teslaslides5%premarket
🚨 LA ECUACIÓN DE LAS GANANCIAS: TESLA CAE 4.8% 🚨
Tesla acaba de publicar sus ganancias del T3 2026, ¡y el mercado está reaccionando con fuerza! Desglosemos la caída previa a la apertura usando pura matemática 🧮👇
(Aumento del gasto en IA) + (Caída de ingresos de automóviles) = Venta masiva antes de la apertura 📉
Aquí está la fórmula exacta que impulsa la volatilidad de hoy:
Las variables de ingresos:
(Ingresos totales: $28.05B) > (Estimación: $27.9B).
(Ingresos de automóviles: $20.56B) = Bajaron 3% interanual 🚨.
La presión sobre las ganancias:
(BPA ajustado: $0.48) > (Estimación: $0.43).
(Ingreso operativo) = Cayó 56% mientras los costos de IA y Optimus se dispararon 🤯.
El desglose:
Tesla superó oficialmente las estimaciones de Wall Street tanto en ingresos como en ganancias por acción para el T3 2026. Sin embargo, la acción igual sufrió un golpe, cayendo aproximadamente 4.8% en la negociación previa a la apertura para probar el nivel de $369.
¿Por qué la caída? El negocio automotriz principal se está enfriando, con los ingresos disminuyendo 3% interanual. Para compensarlo, la empresa está apostando agresivamente por la inteligencia artificial y la robótica, lo que hace que el ingreso operativo se desplome 56% mientras el gasto de capital se dispara.
Los inversores están evaluando actualmente el crecimiento automotriz en descenso frente a una apuesta enorme y costosa por un futuro impulsado por IA.
¿Estás comprando la $TSLA
$PTB
$MAGMA
caída? ¡Debatámoslo! 👇💬
#TSLA #StockMarket #Earnings #ElonMusk
Crypto With Faisal
·4 «Me gusta»
·7.8k visualizaciones
KOSPISinks3.52%ToLowestCloseSinceApril
1,015 visualizaciones
103 participa(n) en el debate
TeslaAndNvidiaToInvest$2.8BInSamsungElectroMechanics
488 visualizaciones
24 participa(n) en el debate