CryptoZeno
Verified Creator on #BinanceSquare #CoinMarketCap and #CryptoQuant | On Chain Research and Market Insights with Smart Trading Signals
Titular de BAS
Trader frecuente
5.1 años
66 Siguiendo
7.6K+ Seguidores
28.0K+ Me gusta
2.1K+ Compartido
Publicaciones
Todo
Cotizaciones
Vídeos
PINNED
Accidente Cripto Convierte a los Traders en Administradores No Remunerados
La idea detrás de $GENIUS un pensamiento seguía volviendo a mí: el cripto puede ser la única industria donde los usuarios gastan una cantidad absurda de tiempo gestionando sistemas en lugar de buscar oportunidades.
Un trader quiere exposición a un mercado. En cambio, terminan revisando wallets, rastreando balances, monitoreando posiciones de rendimiento, siguiendo nuevos lanzamientos, moviendo activos entre ecosistemas y verificando constantemente que todo esté donde debería estar. Con el tiempo, el trading se convierte solo en una pequeña parte del día, mientras que la administración se apodera de todo lo demás.
Por eso es #genius interesante desde un ángulo diferente. El proyecto no está simplemente tratando de crear otro destino para traders. Está intentando reducir la carga operativa que silenciosamente ha crecido alrededor de DeFi a lo largo de los años. El trading al contado, los perpetuos, el rendimiento, la gestión de cartera y el descubrimiento de mercado comienzan a existir dentro del mismo entorno en lugar de exigir atención desde múltiples direcciones.
@GeniusOfficial La parte divertida es que muchas personas tratan esto como una mejora de conveniencia cuando en realidad podría ser una mejora de productividad. Cuanto menos tiempo pasen los usuarios actuando como gerentes de infraestructura, más tiempo podrán dedicar a hacer lo que entraron en cripto para hacer en primer lugar: encontrar oportunidades y actuar sobre ellas.
La idea detrás de $GENIUS un pensamiento seguía volviendo a mí: el cripto puede ser la única industria donde los usuarios gastan una cantidad absurda de tiempo gestionando sistemas en lugar de buscar oportunidades.
Un trader quiere exposición a un mercado. En cambio, terminan revisando wallets, rastreando balances, monitoreando posiciones de rendimiento, siguiendo nuevos lanzamientos, moviendo activos entre ecosistemas y verificando constantemente que todo esté donde debería estar. Con el tiempo, el trading se convierte solo en una pequeña parte del día, mientras que la administración se apodera de todo lo demás.
Por eso es #genius interesante desde un ángulo diferente. El proyecto no está simplemente tratando de crear otro destino para traders. Está intentando reducir la carga operativa que silenciosamente ha crecido alrededor de DeFi a lo largo de los años. El trading al contado, los perpetuos, el rendimiento, la gestión de cartera y el descubrimiento de mercado comienzan a existir dentro del mismo entorno en lugar de exigir atención desde múltiples direcciones.
@GeniusOfficial La parte divertida es que muchas personas tratan esto como una mejora de conveniencia cuando en realidad podría ser una mejora de productividad. Cuanto menos tiempo pasen los usuarios actuando como gerentes de infraestructura, más tiempo podrán dedicar a hacer lo que entraron en cripto para hacer en primer lugar: encontrar oportunidades y actuar sobre ellas.
PINNED
El Mayor Problema de la IA Nunca Fue la Inteligencia en Primer Lugar
Una razón por la que @OpenLedger sigue en mi radar es porque el proyecto se centra en algo que rara vez recibe suficiente atención. Todo el mundo habla de construir modelos más inteligentes, agentes más rápidos y sistemas de IA más potentes, sin embargo, muy pocas discusiones se centran en las personas que proporcionan el conocimiento que hace que esos sistemas sean útiles en primer lugar.
Por eso la idea detrás de $OPEN es diferente para mí. El proyecto está construido en torno a la atribución y la contribución, creando una conexión más clara entre el valor generado por la IA y los individuos que ayudaron a crear ese valor. En una industria donde los datos a menudo desaparecen en cajas negras, ese enfoque se siente sorprendentemente relevante.
Cuanto más sigo #OpenLedger , más pienso que el reconocimiento podría convertirse en una de las partes más importantes de la economía de la IA. La tecnología mejorará siempre, pero crear una forma justa de identificar y recompensar a los contribuyentes podría terminar siendo la base que determine qué ecosistemas siguen atrayendo participación de alta calidad a lo largo del tiempo.
Una razón por la que @OpenLedger sigue en mi radar es porque el proyecto se centra en algo que rara vez recibe suficiente atención. Todo el mundo habla de construir modelos más inteligentes, agentes más rápidos y sistemas de IA más potentes, sin embargo, muy pocas discusiones se centran en las personas que proporcionan el conocimiento que hace que esos sistemas sean útiles en primer lugar.
Por eso la idea detrás de $OPEN es diferente para mí. El proyecto está construido en torno a la atribución y la contribución, creando una conexión más clara entre el valor generado por la IA y los individuos que ayudaron a crear ese valor. En una industria donde los datos a menudo desaparecen en cajas negras, ese enfoque se siente sorprendentemente relevante.
Cuanto más sigo #OpenLedger , más pienso que el reconocimiento podría convertirse en una de las partes más importantes de la economía de la IA. La tecnología mejorará siempre, pero crear una forma justa de identificar y recompensar a los contribuyentes podría terminar siendo la base que determine qué ecosistemas siguen atrayendo participación de alta calidad a lo largo del tiempo.
🚨 $BTC La Teoría del Halving Acaba de Mostrar una Señal Crítica
El ciclo actual está siguiendo una de las estructuras de halving de Bitcoin más precisas jamás registradas. Los datos históricos muestran que cada pico importante del mercado alcista, fase de distribución y fondo del ciclo se han alineado de manera notable con el ritmo recurrente de 4 años. Ahora, el modelo apunta a una posible corrección secundaria entre agosto y octubre de 2026, antes de que se forme un fondo final del ciclo alrededor de finales de 2026 a principios de 2027.
Lo que hace que esta configuración sea fascinante no es el nivel de precio en sí, sino la sincronización entre la psicología del mercado, la expansión de liquidez y la línea de tiempo del halving. Los ciclos anteriores siguieron transiciones casi idénticas desde la euforia hacia la distribución, luego hacia la capitulación antes de que comenzara la siguiente fase de acumulación. La estructura actual sugiere que #Bitcoin podría aún tener espacio para una expansión final al alza antes de que el ciclo entre en su etapa más peligrosa.
El dinero inteligente no se enfoca en objetivos de precio. Se enfoca en el momento. Si este marco continúa manteniéndose, los próximos 12 a 18 meses podrían definir uno de los períodos de transferencia de riqueza más importantes de todo el ciclo cripto.
La historia no se repite exactamente. Pero en Bitcoin, a menudo rima con una precisión aterradora.
El ciclo actual está siguiendo una de las estructuras de halving de Bitcoin más precisas jamás registradas. Los datos históricos muestran que cada pico importante del mercado alcista, fase de distribución y fondo del ciclo se han alineado de manera notable con el ritmo recurrente de 4 años. Ahora, el modelo apunta a una posible corrección secundaria entre agosto y octubre de 2026, antes de que se forme un fondo final del ciclo alrededor de finales de 2026 a principios de 2027.
Lo que hace que esta configuración sea fascinante no es el nivel de precio en sí, sino la sincronización entre la psicología del mercado, la expansión de liquidez y la línea de tiempo del halving. Los ciclos anteriores siguieron transiciones casi idénticas desde la euforia hacia la distribución, luego hacia la capitulación antes de que comenzara la siguiente fase de acumulación. La estructura actual sugiere que #Bitcoin podría aún tener espacio para una expansión final al alza antes de que el ciclo entre en su etapa más peligrosa.
El dinero inteligente no se enfoca en objetivos de precio. Se enfoca en el momento. Si este marco continúa manteniéndose, los próximos 12 a 18 meses podrían definir uno de los períodos de transferencia de riqueza más importantes de todo el ciclo cripto.
La historia no se repite exactamente. Pero en Bitcoin, a menudo rima con una precisión aterradora.
$BTC Al final, realmente fue el gráfico más importante para observar.
Vimos un patrón muy similar al que se desarrolló en 2022. Hicimos un front run en la re-prueba del BOS, exactamente igual que en el ciclo anterior.
Si este patrón sigue reflejando 2022, es probable que BTC tenga espacio para caer, mientras que USDT.D podría subir y probar niveles más altos dentro de un rango similar al que vimos en ese entonces.
Eso sugeriría más consolidación, más acción de precio errática, y, en última instancia, más tiempo para construir posiciones a largo plazo y acumular entradas al spot...
Lo cual no veo como algo negativo.
Vimos un patrón muy similar al que se desarrolló en 2022. Hicimos un front run en la re-prueba del BOS, exactamente igual que en el ciclo anterior.
Si este patrón sigue reflejando 2022, es probable que BTC tenga espacio para caer, mientras que USDT.D podría subir y probar niveles más altos dentro de un rango similar al que vimos en ese entonces.
Eso sugeriría más consolidación, más acción de precio errática, y, en última instancia, más tiempo para construir posiciones a largo plazo y acumular entradas al spot...
Lo cual no veo como algo negativo.
A través de las divisas, $BTC ha demostrado una fuerte preservación del poder adquisitivo a largo plazo.
Su valor se hace más claro cuando se observa en diferentes entornos monetarios.
Su valor se hace más claro cuando se observa en diferentes entornos monetarios.
El indicador $BTC CVD muestra el descanso de una ballena.
Las ballenas están tomando un breve descanso después de comprar.
Además, los muros de venta que ejercían presión a la baja han desaparecido. No hay resistencia significativa arriba.
Las ballenas están tomando un breve descanso después de comprar.
Además, los muros de venta que ejercían presión a la baja han desaparecido. No hay resistencia significativa arriba.
La gente sigue llamando a Genius un terminal de trading. Creo que eso se pierde el punto
Cuando la gente escucha la palabra "terminal", generalmente imagina un lugar donde se ejecutan las operaciones. Abres la plataforma, entras en una posición, monitoreas el gráfico, y luego te vas. Esa definición parece demasiado pequeña para lo que @GeniusOfficial realmente está tratando de construir.
Lo interesante de $GENIUS es que el proyecto no parece centrarse en una sola acción de trading. En cambio, parece enfocarse en todo lo que sucede alrededor de esa acción. Los usuarios modernos de cripto pasan mucho más tiempo rastreando oportunidades, gestionando capital, monitoreando portafolios, explorando nuevos mercados y buscando rendimiento que presionando el botón de comprar o vender.
Por eso #genius se destaca desde un ángulo diferente. En lugar de tratar el trading, la gestión de portafolios, las oportunidades de rendimiento, el descubrimiento de mercados y la participación previa al lanzamiento como destinos separados, la plataforma los reúne en el mismo entorno. El objetivo no es simplemente facilitar la ejecución. El objetivo parece ser reducir el número de lugares en los que un usuario necesita existir para mantenerse activo en cripto. En muchos sentidos, el producto se siente menos como una herramienta y más como una capa operativa central que conecta diferentes partes de la economía en cadena.
Muchos proyectos compiten agregando características. Lo que hace que Genius sea interesante es que la idea más grande puede no ser ninguna característica individual en absoluto. Puede ser el intento de convertir una colección fragmentada de actividades cripto en una experiencia continua, que es un problema mucho más difícil de resolver y uno mucho más interesante de observar.
Cuando la gente escucha la palabra "terminal", generalmente imagina un lugar donde se ejecutan las operaciones. Abres la plataforma, entras en una posición, monitoreas el gráfico, y luego te vas. Esa definición parece demasiado pequeña para lo que @GeniusOfficial realmente está tratando de construir.
Lo interesante de $GENIUS es que el proyecto no parece centrarse en una sola acción de trading. En cambio, parece enfocarse en todo lo que sucede alrededor de esa acción. Los usuarios modernos de cripto pasan mucho más tiempo rastreando oportunidades, gestionando capital, monitoreando portafolios, explorando nuevos mercados y buscando rendimiento que presionando el botón de comprar o vender.
Por eso #genius se destaca desde un ángulo diferente. En lugar de tratar el trading, la gestión de portafolios, las oportunidades de rendimiento, el descubrimiento de mercados y la participación previa al lanzamiento como destinos separados, la plataforma los reúne en el mismo entorno. El objetivo no es simplemente facilitar la ejecución. El objetivo parece ser reducir el número de lugares en los que un usuario necesita existir para mantenerse activo en cripto. En muchos sentidos, el producto se siente menos como una herramienta y más como una capa operativa central que conecta diferentes partes de la economía en cadena.
Muchos proyectos compiten agregando características. Lo que hace que Genius sea interesante es que la idea más grande puede no ser ninguna característica individual en absoluto. Puede ser el intento de convertir una colección fragmentada de actividades cripto en una experiencia continua, que es un problema mucho más difícil de resolver y uno mucho más interesante de observar.
El Día en que Todo se Volvió Más Fácil Fue el Día en que Empecé a Confiar Menos en Mis Propias Ideas
Una cosa que sigue rondando en mi mente mientras sigo @OpenLedger es lo rápido que la tecnología cambia nuestra relación con la confianza.
Hace años, si querías poner a prueba una idea, había fricción por todas partes. Tiempo, habilidades, recursos, acceso. Las malas ideas a menudo morían antes de alcanzar la realidad. Hoy, ese filtro está desapareciendo. Un pensamiento puede pasar de la imaginación a la ejecución más rápido que nunca.
Eso suena increíble hasta que te das cuenta de que algo más ocurre al mismo tiempo. Cuando construir se vuelve más fácil, la auto-duda se vuelve más valiosa.
El ecosistema alrededor de $OPEN me sigue recordando eso. Nuevas posibilidades aparecen constantemente. Más herramientas, más experimentación, más formas de convertir conceptos en algo tangible. Sin embargo, la verdadera ventaja ya no proviene de tener ideas. Todos tienen ideas ahora.
La ventaja proviene de saber qué ideas merecen atención y cuáles merecen ser ignoradas. #OpenLedger Esa es una habilidad sorprendentemente importante para la próxima fase de la tecnología. No se trata de moverse más rápido. No se trata de hacer más. Simplemente se trata de desarrollar el juicio para saber qué es realmente digno de construir antes de que el resto de la multitud se apresure hacia ello.
Una cosa que sigue rondando en mi mente mientras sigo @OpenLedger es lo rápido que la tecnología cambia nuestra relación con la confianza.
Hace años, si querías poner a prueba una idea, había fricción por todas partes. Tiempo, habilidades, recursos, acceso. Las malas ideas a menudo morían antes de alcanzar la realidad. Hoy, ese filtro está desapareciendo. Un pensamiento puede pasar de la imaginación a la ejecución más rápido que nunca.
Eso suena increíble hasta que te das cuenta de que algo más ocurre al mismo tiempo. Cuando construir se vuelve más fácil, la auto-duda se vuelve más valiosa.
El ecosistema alrededor de $OPEN me sigue recordando eso. Nuevas posibilidades aparecen constantemente. Más herramientas, más experimentación, más formas de convertir conceptos en algo tangible. Sin embargo, la verdadera ventaja ya no proviene de tener ideas. Todos tienen ideas ahora.
La ventaja proviene de saber qué ideas merecen atención y cuáles merecen ser ignoradas. #OpenLedger Esa es una habilidad sorprendentemente importante para la próxima fase de la tecnología. No se trata de moverse más rápido. No se trata de hacer más. Simplemente se trata de desarrollar el juicio para saber qué es realmente digno de construir antes de que el resto de la multitud se apresure hacia ello.
$BTC Volviendo a nuestro Plan HTF,
En general, todo sigue igual hasta ahora,
Aún estoy apuntando a la barrida de Sub-60k en los próximos ~2 meses,
En el LTF, aún está un poco confuso lo que va a pasar ya que el precio está oscilando por los mínimos ahora mismo.
Llamamos a todo el movimiento de oscilación a la baja y ahora estoy buscando un último movimiento al alza hacia pwH (78k),
He ajustado el SL por debajo del mínimo del mecha, así que no es un problema si se detiene porque nuestra entrada fue bastante buena.
No me caso con una tendencia, la invalidación es el mínimo del mecha.
Porque si rompemos por debajo del mínimo actual del mecha, definitivamente iremos más abajo,
Y buscaré mejores entradas allí.
En el MTF, estoy buscando que el mensual cierre en rojo y espero que la próxima Apertura Mensual suba y limpie los niveles por encima,
Con la primera resistencia importante siendo 76.3k.
En general, en HTF, aún no hemos tocado fondo y iremos mucho más abajo una vez que hayamos terminado con el alza.
Porque el precio no va a dejar toda esa liquidez descansando en los mínimos del rango.
Y seguramente en algún momento iremos más abajo para cazar esos niveles no barridos.
Hasta entonces, solo voy a estar monitoreando el PA.
Una cosa más, por alguna razón, todas esas personas que estaban llamando por 100k han desaparecido de mi feed, interesante cómo funciona esto.
He estado llamando a la baja desde el pico de este rango y hasta ahora he tenido razón todo el tiempo y también tendré razón en el futuro.
En general, todo sigue igual hasta ahora,
Aún estoy apuntando a la barrida de Sub-60k en los próximos ~2 meses,
En el LTF, aún está un poco confuso lo que va a pasar ya que el precio está oscilando por los mínimos ahora mismo.
Llamamos a todo el movimiento de oscilación a la baja y ahora estoy buscando un último movimiento al alza hacia pwH (78k),
He ajustado el SL por debajo del mínimo del mecha, así que no es un problema si se detiene porque nuestra entrada fue bastante buena.
No me caso con una tendencia, la invalidación es el mínimo del mecha.
Porque si rompemos por debajo del mínimo actual del mecha, definitivamente iremos más abajo,
Y buscaré mejores entradas allí.
En el MTF, estoy buscando que el mensual cierre en rojo y espero que la próxima Apertura Mensual suba y limpie los niveles por encima,
Con la primera resistencia importante siendo 76.3k.
En general, en HTF, aún no hemos tocado fondo y iremos mucho más abajo una vez que hayamos terminado con el alza.
Porque el precio no va a dejar toda esa liquidez descansando en los mínimos del rango.
Y seguramente en algún momento iremos más abajo para cazar esos niveles no barridos.
Hasta entonces, solo voy a estar monitoreando el PA.
Una cosa más, por alguna razón, todas esas personas que estaban llamando por 100k han desaparecido de mi feed, interesante cómo funciona esto.
He estado llamando a la baja desde el pico de este rango y hasta ahora he tenido razón todo el tiempo y también tendré razón en el futuro.
La compra neta de $BTC está aumentando explosivamente.
La presión de compra está surgiendo simultáneamente en los mercados de futuros y spot.
Esta es una presión de compra poderosa capaz de revertir la tendencia actual.
La presión de compra está surgiendo simultáneamente en los mercados de futuros y spot.
Esta es una presión de compra poderosa capaz de revertir la tendencia actual.
$BTC Estructura de desarrollo realmente limpia aquí.
> Los principales traders de Binance empezaron a acumular exposición larga temprano y lo hicieron de manera gradual, no agresiva.
> El delta entre ballenas y retail mostró un extremo negativo profundo -> a menudo una señal temprana de agotamiento.
> La mayor parte de la liquidez por debajo del precio ha sido eliminada.
> Los spot y los futuros (perps) están comenzando a comprar en los mínimos mientras que una cantidad significativa de liquidez permanece por encima.
Esto es prácticamente una reacción de manual.
Mientras la participación en spot continúe y los compradores defiendan los mínimos recuperados, el camino de menor resistencia se desplaza hacia arriba, hacia la liquidez que descansa arriba.
En términos de ejecución, este es exactamente el tipo de secuencia que quieres ver:
Veamos si los compradores pueden mantener el impulso y forzar la próxima ronda de cobertura de cortos.
> Los principales traders de Binance empezaron a acumular exposición larga temprano y lo hicieron de manera gradual, no agresiva.
> El delta entre ballenas y retail mostró un extremo negativo profundo -> a menudo una señal temprana de agotamiento.
> La mayor parte de la liquidez por debajo del precio ha sido eliminada.
> Los spot y los futuros (perps) están comenzando a comprar en los mínimos mientras que una cantidad significativa de liquidez permanece por encima.
Esto es prácticamente una reacción de manual.
Mientras la participación en spot continúe y los compradores defiendan los mínimos recuperados, el camino de menor resistencia se desplaza hacia arriba, hacia la liquidez que descansa arriba.
En términos de ejecución, este es exactamente el tipo de secuencia que quieres ver:
Veamos si los compradores pueden mantener el impulso y forzar la próxima ronda de cobertura de cortos.
Ferrari pagó a Jony Ive para diseñar un auto y terminó con un electrodoméstico que vale $640,000, lo que hizo desaparecer $4 BILLONES del valor de las acciones de un plumazo.
> Ive dejó Apple en 2019 y fundó un estudio de diseño llamado LoveFrom con Marc Newson.
> En 2025 OpenAI compró su empresa de hardware por $6.5 BILLONES. Su primer dispositivo se suponía que se enviaría en 2026. Ahora se ha retrasado hasta 2027.
> El Humane AI Pin, diseñado por veteranos de Apple dentro de la órbita de Ive, se lanzó en 2024 y fue vendido a HP por migajas en menos de un año.
> Hoy Ferrari presentó el Luce, el auto más caro que Ferrari ha vendido jamás. El primer auto completo que LoveFrom ha diseñado. Un gran turismo eléctrico de 4 puertas y 5 asientos por $640,000.
> A internet no le gustó.
> Las acciones de Ferrari cayeron un 7% en 24 horas, la mayor caída en un solo día desde octubre. Aproximadamente £3 BILLONES borrados de la capitalización de mercado.
> La presentación se suponía que iba a ser el momento iPhone de Ferrari. En cambio, fue el tercer producto público de Ive desde que dejó Apple, y su tercer fallo público.
El hombre que diseñó el producto más icónico de los últimos 20 años ha tenido dificultades para encontrar el siguiente. Cada proyecto que Ive ha tocado desde Apple ha sido retrasado, descartado o vendido. El Luce es el primero que ha arrastrado las acciones de alguien más con él.
> Ive dejó Apple en 2019 y fundó un estudio de diseño llamado LoveFrom con Marc Newson.
> En 2025 OpenAI compró su empresa de hardware por $6.5 BILLONES. Su primer dispositivo se suponía que se enviaría en 2026. Ahora se ha retrasado hasta 2027.
> El Humane AI Pin, diseñado por veteranos de Apple dentro de la órbita de Ive, se lanzó en 2024 y fue vendido a HP por migajas en menos de un año.
> Hoy Ferrari presentó el Luce, el auto más caro que Ferrari ha vendido jamás. El primer auto completo que LoveFrom ha diseñado. Un gran turismo eléctrico de 4 puertas y 5 asientos por $640,000.
> A internet no le gustó.
> Las acciones de Ferrari cayeron un 7% en 24 horas, la mayor caída en un solo día desde octubre. Aproximadamente £3 BILLONES borrados de la capitalización de mercado.
> La presentación se suponía que iba a ser el momento iPhone de Ferrari. En cambio, fue el tercer producto público de Ive desde que dejó Apple, y su tercer fallo público.
El hombre que diseñó el producto más icónico de los últimos 20 años ha tenido dificultades para encontrar el siguiente. Cada proyecto que Ive ha tocado desde Apple ha sido retrasado, descartado o vendido. El Luce es el primero que ha arrastrado las acciones de alguien más con él.
Alguien tardó 9 meses en montar el atraco cripto más lento del año. Hoy finalmente empezaron a retirar. $7.3 MILLONES a través de 1,400 pools de BNB, la mayoría de ellos ligados a memecoins muertas de 2021.
> DxSale fue la mayor plataforma de lanzamiento de tokens en la cadena de BNB durante el ciclo minorista de 2021.
> SafeMoon se lanzó en ella. ElonGate se lanzó en ella. Más de 11,000 proyectos la usaron para acuñar tokens, recaudar capital y bloquear su liquidez.
> La mayoría de esos proyectos están muertos. Los tokens no valen nada. Los grupos de Telegram están abandonados. Pero la liquidez bloqueada permaneció donde estaba, sentada en los contratos de lockers heredados de DxSale, sin tocar durante años.
> Hace 269 días, alguien transfirió la propiedad de uno de esos contratos de lockers heredados a una nueva dirección. No lo tocó, simplemente se quedó ahí.
> Esta semana la wallet comenzó a moverse. La propiedad fue pasada a través de direcciones adicionales para ocultar la pista.
Se desplegó un contrato drainer personalizado. El drainer reescribió la configuración de bloqueo, bajó las tarifas y retrocedió las marcas de tiempo de desbloqueo a 1970, el inicio del tiempo Unix mismo.
> Una vez que el contrato pensó que cada bloqueo ya había expirado, comenzaron los retiros.
> Ya se han retirado $1.74 MILLONES. Otros $2.91 MILLONES aún están en posiciones vulnerables. La exposición total a través de 1,400 pools es de alrededor de $7.3 MILLONES.
> DxSale no ha hecho ninguna declaración pública.
El ciclo de 2021 hizo MILLONARIOS, rompió el comercio minorista y dejó atrás un cementerio de contratos que sostienen dinero real. Nadie ha estado contando lo que aún hay en ellos. Alguien acaba de comenzar.
> DxSale fue la mayor plataforma de lanzamiento de tokens en la cadena de BNB durante el ciclo minorista de 2021.
> SafeMoon se lanzó en ella. ElonGate se lanzó en ella. Más de 11,000 proyectos la usaron para acuñar tokens, recaudar capital y bloquear su liquidez.
> La mayoría de esos proyectos están muertos. Los tokens no valen nada. Los grupos de Telegram están abandonados. Pero la liquidez bloqueada permaneció donde estaba, sentada en los contratos de lockers heredados de DxSale, sin tocar durante años.
> Hace 269 días, alguien transfirió la propiedad de uno de esos contratos de lockers heredados a una nueva dirección. No lo tocó, simplemente se quedó ahí.
> Esta semana la wallet comenzó a moverse. La propiedad fue pasada a través de direcciones adicionales para ocultar la pista.
Se desplegó un contrato drainer personalizado. El drainer reescribió la configuración de bloqueo, bajó las tarifas y retrocedió las marcas de tiempo de desbloqueo a 1970, el inicio del tiempo Unix mismo.
> Una vez que el contrato pensó que cada bloqueo ya había expirado, comenzaron los retiros.
> Ya se han retirado $1.74 MILLONES. Otros $2.91 MILLONES aún están en posiciones vulnerables. La exposición total a través de 1,400 pools es de alrededor de $7.3 MILLONES.
> DxSale no ha hecho ninguna declaración pública.
El ciclo de 2021 hizo MILLONARIOS, rompió el comercio minorista y dejó atrás un cementerio de contratos que sostienen dinero real. Nadie ha estado contando lo que aún hay en ellos. Alguien acaba de comenzar.
SpaceX está a tres semanas de la mayor IPO en la historia y anoche un mercado sintético apostando por su valor cayó un 45% en 30 minutos, liquidando a 405 traders minoristas. La empresa ni siquiera ha salido a bolsa todavía.
> SpaceX presentó su solicitud para listar en Nasdaq el 20 de mayo bajo el ticker SPCX.
> La IPO está programada para alrededor del 12 de junio con una valoración entre $1.75 BILLONES y $2 BILLONES. Es la mayor oferta pública jamás intentada.
> Mientras el mercado real espera, una plataforma llamada Ventuals construyó un contrato perpetuo sintético que permite a cualquiera apostar por lo que vale SpaceX.
> Funciona en Hyperliquid usando su marco HIP-3.
> Un contrato equivale a $1 BILLÓN de valoración implícita, liquidado en USDH, con un límite de 3x de apalancamiento. Sin acciones. Sin derechos de accionistas. Solo una apuesta sobre la compañía de cohetes de Elon.
> Ayer por la tarde la apuesta se rompió. El contrato SPACEX-USDH abrió cerca de $2,277, una valoración implícita de $2.3 BILLONES.
> En una única ventana de 30 minutos cayó a $1,254 antes de recuperarse a alrededor de $2,169. Un viaje de ida y vuelta del 45%. > 405 traders fueron liquidados en 1,393 posiciones.
> $1.51 MILLONES borrados. El margen liquidado mediano fue de $31. No eran ballenas. Eran minoristas con 3x de apalancamiento sin colchón, operando en un mercado con menos de $2.9 MILLONES de interés abierto y menos de $5 MILLONES de volumen diario.
> La causa sigue sin resolverse. CoinDesk lo reportó como un crash flash por baja liquidez, una sola operación lo suficientemente grande como para vacuumear el libro.
> Ventuals dijo algo diferente. Su proveedor de datos offchain devolvió el precio incorrecto, que alimentó al oráculo y movió el precio bruscamente.
> Ventuals tiene más contratos pre-IPO planeados. pOPENAI. pANTHRO. Todo el argumento para estos mercados es que valoran a la empresa antes de que el mercado real pueda.
> Tres semanas antes de la mayor IPO en la historia, la de SpaceX se rompió.
Un contrato perpetuo pre-IPO existe para hacer una cosa. Valorar una empresa que no tiene precio. Si el precio que produce puede moverse un 45% por una entrada errónea que nadie puede verificar en tiempo real, ¿qué estaba midiendo el mercado en primer lugar?
> SpaceX presentó su solicitud para listar en Nasdaq el 20 de mayo bajo el ticker SPCX.
> La IPO está programada para alrededor del 12 de junio con una valoración entre $1.75 BILLONES y $2 BILLONES. Es la mayor oferta pública jamás intentada.
> Mientras el mercado real espera, una plataforma llamada Ventuals construyó un contrato perpetuo sintético que permite a cualquiera apostar por lo que vale SpaceX.
> Funciona en Hyperliquid usando su marco HIP-3.
> Un contrato equivale a $1 BILLÓN de valoración implícita, liquidado en USDH, con un límite de 3x de apalancamiento. Sin acciones. Sin derechos de accionistas. Solo una apuesta sobre la compañía de cohetes de Elon.
> Ayer por la tarde la apuesta se rompió. El contrato SPACEX-USDH abrió cerca de $2,277, una valoración implícita de $2.3 BILLONES.
> En una única ventana de 30 minutos cayó a $1,254 antes de recuperarse a alrededor de $2,169. Un viaje de ida y vuelta del 45%. > 405 traders fueron liquidados en 1,393 posiciones.
> $1.51 MILLONES borrados. El margen liquidado mediano fue de $31. No eran ballenas. Eran minoristas con 3x de apalancamiento sin colchón, operando en un mercado con menos de $2.9 MILLONES de interés abierto y menos de $5 MILLONES de volumen diario.
> La causa sigue sin resolverse. CoinDesk lo reportó como un crash flash por baja liquidez, una sola operación lo suficientemente grande como para vacuumear el libro.
> Ventuals dijo algo diferente. Su proveedor de datos offchain devolvió el precio incorrecto, que alimentó al oráculo y movió el precio bruscamente.
> Ventuals tiene más contratos pre-IPO planeados. pOPENAI. pANTHRO. Todo el argumento para estos mercados es que valoran a la empresa antes de que el mercado real pueda.
> Tres semanas antes de la mayor IPO en la historia, la de SpaceX se rompió.
Un contrato perpetuo pre-IPO existe para hacer una cosa. Valorar una empresa que no tiene precio. Si el precio que produce puede moverse un 45% por una entrada errónea que nadie puede verificar en tiempo real, ¿qué estaba midiendo el mercado en primer lugar?
Inicia sesión para explorar más contenidos