Binance Square

CoinPhoton

image
Creador verificado
Titular de BTC
Titular de BTC
Trader frecuente
6.8 años
12 Siguiendo
139.6K+ Seguidores
139.1K+ Me gusta
11.2K+ Compartido
Todo el contenido
--
Ver original
Regulación de Cripto 2025
Regulación de Cripto 2025
Ver original
Las Ballenas de Bitcoin Agitan el Mercado en 2025 En 2025, los poseedores de Bitcoin a largo plazo, conocidos como “ballenas,” se volvieron altamente activos, moviendo miles de millones de dólares en BTC. Después de que Bitcoin superó por primera vez la marca de $100,000 en diciembre de 2024, muchos primeros adoptantes y empresas mineras comenzaron a vender, contribuyendo a las fluctuaciones de precios a lo largo del año. El analista de CryptoQuant J.A. Maartun describió esto como una “gran redistribución,” con Bitcoin transfiriéndose de poseedores a largo plazo a nuevos propietarios en múltiples olas, incluyendo finales de 2024/principios de 2025, julio y noviembre de 2025. La actividad de las ballenas fue impulsada en parte por el deseo de capitalizar después de años de tenencia, pero el auge de los tesoros de activos digitales corporativos, siguiendo modelos como MicroStrategy, también los alentó a contribuir con monedas a nuevas tenencias institucionales. Un evento notable ocurrió en julio de 2025, cuando una ballena misteriosa movió 80,000 BTC—que valían casi $9 mil millones en ese momento—después de 14 años de tenencia. Los compradores institucionales rápidamente absorbieron la venta, previniendo una gran disrupción en el mercado. A pesar de la venta, Bitcoin alcanzó un récord histórico por encima de $126,000 en octubre de 2025 antes de caer a alrededor de $86,000 a mediados de diciembre. Los analistas señalan que los patrones tradicionales de ciclo de cuatro años pueden ya no aplicarse completamente debido a nuevos canales de liquidez como los ETFs y los tesoros corporativos, sugiriendo potencial para mayores ganancias en 2026.
Las Ballenas de Bitcoin Agitan el Mercado en 2025

En 2025, los poseedores de Bitcoin a largo plazo, conocidos como “ballenas,” se volvieron altamente activos, moviendo miles de millones de dólares en BTC. Después de que Bitcoin superó por primera vez la marca de $100,000 en diciembre de 2024, muchos primeros adoptantes y empresas mineras comenzaron a vender, contribuyendo a las fluctuaciones de precios a lo largo del año.

El analista de CryptoQuant J.A. Maartun describió esto como una “gran redistribución,” con Bitcoin transfiriéndose de poseedores a largo plazo a nuevos propietarios en múltiples olas, incluyendo finales de 2024/principios de 2025, julio y noviembre de 2025.

La actividad de las ballenas fue impulsada en parte por el deseo de capitalizar después de años de tenencia, pero el auge de los tesoros de activos digitales corporativos, siguiendo modelos como MicroStrategy, también los alentó a contribuir con monedas a nuevas tenencias institucionales.

Un evento notable ocurrió en julio de 2025, cuando una ballena misteriosa movió 80,000 BTC—que valían casi $9 mil millones en ese momento—después de 14 años de tenencia. Los compradores institucionales rápidamente absorbieron la venta, previniendo una gran disrupción en el mercado.

A pesar de la venta, Bitcoin alcanzó un récord histórico por encima de $126,000 en octubre de 2025 antes de caer a alrededor de $86,000 a mediados de diciembre. Los analistas señalan que los patrones tradicionales de ciclo de cuatro años pueden ya no aplicarse completamente debido a nuevos canales de liquidez como los ETFs y los tesoros corporativos, sugiriendo potencial para mayores ganancias en 2026.
Ver original
En 2025, las monedas meme y los tokens de IA dominaron la atención de los inversores pero tuvieron un rendimiento inferior, con pérdidas promedio de -31.6% y -50.2% YTD, respectivamente. La mayoría de las principales monedas meme y tokens de IA cayeron drásticamente, mientras que solo unos pocos evitaron caídas pronunciadas. Otros sectores de criptomonedas también lucharon: DeFi perdió -34.8%, los tokens de DEX cayeron un 55.5%, y los Layer 2 disminuyeron -40.6% YTD. En contraste, los activos del mundo real (RWA) aumentaron un 185.8%, liderados por el rally del 1,794.9% de Keeta Network, mientras que los tokens de Layer 1 ganaron un 80.3%, apoyados por Zcash, Monero, Bitcoin Cash, BNB y Tron. RWA y Layer 1 fueron las únicas narrativas rentables durante dos años consecutivos. Gaming y DePIN sufrieron las peores pérdidas (-75.2% y -76.7%), mientras que Solana cayó un 64.2% a pesar de la fuerte atención de los inversores.
En 2025, las monedas meme y los tokens de IA dominaron la atención de los inversores pero tuvieron un rendimiento inferior, con pérdidas promedio de -31.6% y -50.2% YTD, respectivamente. La mayoría de las principales monedas meme y tokens de IA cayeron drásticamente, mientras que solo unos pocos evitaron caídas pronunciadas.

Otros sectores de criptomonedas también lucharon: DeFi perdió -34.8%, los tokens de DEX cayeron un 55.5%, y los Layer 2 disminuyeron -40.6% YTD.

En contraste, los activos del mundo real (RWA) aumentaron un 185.8%, liderados por el rally del 1,794.9% de Keeta Network, mientras que los tokens de Layer 1 ganaron un 80.3%, apoyados por Zcash, Monero, Bitcoin Cash, BNB y Tron. RWA y Layer 1 fueron las únicas narrativas rentables durante dos años consecutivos.

Gaming y DePIN sufrieron las peores pérdidas (-75.2% y -76.7%), mientras que Solana cayó un 64.2% a pesar de la fuerte atención de los inversores.
Ver original
Shiba Inu Enfrenta Brutal 2025, Se Hundió Más De 66% Shiba Inu (SHIB) está en camino de cerrar 2025 con un fuerte declive después de meses de correcciones sostenidas y una incapacidad para construir un impulso de recuperación significativo. Según datos de CryptoRank, SHIB ha perdido aproximadamente 65.8% de su valor desde el comienzo del año, borrando todas las ganancias efímeras registradas durante un puñado de meses positivos. En las últimas 24 horas, SHIB cayó otro 0.13%, comerciando alrededor de $0.00000722. La presión de venta sigue siendo evidente en todos los marcos de tiempo importantes, con pérdidas del 3.32% en la última semana, 15.5% en el último mes, y más de 66% en el último año. En base trimestral, SHIB registró una pérdida del 41.4% en el Q1 y un further 7.86% de declive en el Q2. Aunque el Q3 entregó un modesto rebote del 3.49%, la recuperación resultó demasiado débil para revertir el sentimiento más amplio. El Q4 luego siguió con una caída pronunciada de casi 39%, dejando a SHIB prácticamente sin posibilidades de terminar el año en territorio positivo. Con pérdidas registradas en nueve de los doce meses en 2025—particularmente concentradas en los meses finales—el rendimiento de Shiba Inu este año contrasta marcadamente con su ganancia anual de más de 100% en 2024, subrayando el desvanecimiento del interés de los inversores y la presión persistente a la baja.
Shiba Inu Enfrenta Brutal 2025, Se Hundió Más De 66%

Shiba Inu (SHIB) está en camino de cerrar 2025 con un fuerte declive después de meses de correcciones sostenidas y una incapacidad para construir un impulso de recuperación significativo. Según datos de CryptoRank, SHIB ha perdido aproximadamente 65.8% de su valor desde el comienzo del año, borrando todas las ganancias efímeras registradas durante un puñado de meses positivos.

En las últimas 24 horas, SHIB cayó otro 0.13%, comerciando alrededor de $0.00000722. La presión de venta sigue siendo evidente en todos los marcos de tiempo importantes, con pérdidas del 3.32% en la última semana, 15.5% en el último mes, y más de 66% en el último año.

En base trimestral, SHIB registró una pérdida del 41.4% en el Q1 y un further 7.86% de declive en el Q2. Aunque el Q3 entregó un modesto rebote del 3.49%, la recuperación resultó demasiado débil para revertir el sentimiento más amplio. El Q4 luego siguió con una caída pronunciada de casi 39%, dejando a SHIB prácticamente sin posibilidades de terminar el año en territorio positivo.

Con pérdidas registradas en nueve de los doce meses en 2025—particularmente concentradas en los meses finales—el rendimiento de Shiba Inu este año contrasta marcadamente con su ganancia anual de más de 100% en 2024, subrayando el desvanecimiento del interés de los inversores y la presión persistente a la baja.
Ver original
Los riesgos de Ethereum cierran 2025 en rojo a medida que se acaba el tiempo Ethereum (ETH) ha soportado un turbulento 2025, con su precio bajando un 13.92% en los últimos 365 días. Si cierra diciembre en territorio negativo, ETH marcaría uno de los desempeños anuales más bajistas en su historia, reflejando condiciones que no se veían desde el mercado bajista de 2018. Con menos de 96 horas restantes en el año, Ethereum tiene poco tiempo para revertir esta tendencia. ETH se está negociando actualmente alrededor de $2,929, bajando más de un 1% en las últimas 24 horas, mientras que el volumen de negociación ha caído un 27.6% a $12.19 mil millones, señalando una creciente precaución entre los participantes del mercado. El activo ha luchado por recuperar y mantenerse por encima del nivel de $3,000 desde mediados de diciembre, a pesar de haber superado los $4,000 en agosto y alimentando las expectativas de un movimiento hacia $5,000. La presión a la baja se ha visto agravada por desarrollos notables en la comunidad, incluyendo la reactivación de una billetera que se cree pertenece a Erik Voorhees, que vendió más de $13 millones en ETH, y la decisión del CEO de JAN3, Samson Mow, de liquidar todas las tenencias de Ethereum para concentrarse exclusivamente en Bitcoin. A pesar de estas señales bajistas, gran parte de la comunidad sigue siendo optimista de que Ethereum podría registrar un fuerte rebote en 2026 después de un año desafiante.
Los riesgos de Ethereum cierran 2025 en rojo a medida que se acaba el tiempo

Ethereum (ETH) ha soportado un turbulento 2025, con su precio bajando un 13.92% en los últimos 365 días. Si cierra diciembre en territorio negativo, ETH marcaría uno de los desempeños anuales más bajistas en su historia, reflejando condiciones que no se veían desde el mercado bajista de 2018. Con menos de 96 horas restantes en el año, Ethereum tiene poco tiempo para revertir esta tendencia.

ETH se está negociando actualmente alrededor de $2,929, bajando más de un 1% en las últimas 24 horas, mientras que el volumen de negociación ha caído un 27.6% a $12.19 mil millones, señalando una creciente precaución entre los participantes del mercado. El activo ha luchado por recuperar y mantenerse por encima del nivel de $3,000 desde mediados de diciembre, a pesar de haber superado los $4,000 en agosto y alimentando las expectativas de un movimiento hacia $5,000.

La presión a la baja se ha visto agravada por desarrollos notables en la comunidad, incluyendo la reactivación de una billetera que se cree pertenece a Erik Voorhees, que vendió más de $13 millones en ETH, y la decisión del CEO de JAN3, Samson Mow, de liquidar todas las tenencias de Ethereum para concentrarse exclusivamente en Bitcoin. A pesar de estas señales bajistas, gran parte de la comunidad sigue siendo optimista de que Ethereum podría registrar un fuerte rebote en 2026 después de un año desafiante.
Ver original
Medianoche (NIGHT) Surge en el Top 100 como uno de los Mejores Rendimientos del Mercado Medianoche (NIGHT), una blockchain enfocada en la privacidad dentro del ecosistema Cardano, ha emergido como uno de los activos más fuertes del mercado hoy. Menos de tres semanas después de su lanzamiento, NIGHT ha escalado al top 100 por capitalización de mercado, a pesar de que el mercado de criptomonedas en general ha bajado alrededor del 1.3%. En las últimas 24 horas, NIGHT ganó aproximadamente un 7%, alcanzando un máximo local por encima de $0.086 y empujando su capitalización de mercado agregada más allá de $1.4 mil millones. Este rendimiento coloca a NIGHT por delante de la mayoría de los activos principales, solo detrás de Zcash (ZEC), que ha liderado el rally de monedas de privacidad del Q4 2025 con un aumento de casi el 14%. Medianoche es una plataforma de contratos inteligentes compatible con EVM y de conocimiento cero, desarrollada como una ramificación centrada en la privacidad de Cardano. La red está diseñada para satisfacer la creciente demanda de DeFi privado mientras mejora la interoperabilidad entre el modelo UTXO de Cardano y las blockchains basadas en EVM. El rally de NIGHT se produce en medio de un renovado impulso a través de monedas de privacidad como ZEC y Monero (XMR), señalando una rotación más amplia de capital de regreso al segmento de privacidad.
Medianoche (NIGHT) Surge en el Top 100 como uno de los Mejores Rendimientos del Mercado

Medianoche (NIGHT), una blockchain enfocada en la privacidad dentro del ecosistema Cardano, ha emergido como uno de los activos más fuertes del mercado hoy. Menos de tres semanas después de su lanzamiento, NIGHT ha escalado al top 100 por capitalización de mercado, a pesar de que el mercado de criptomonedas en general ha bajado alrededor del 1.3%.

En las últimas 24 horas, NIGHT ganó aproximadamente un 7%, alcanzando un máximo local por encima de $0.086 y empujando su capitalización de mercado agregada más allá de $1.4 mil millones. Este rendimiento coloca a NIGHT por delante de la mayoría de los activos principales, solo detrás de Zcash (ZEC), que ha liderado el rally de monedas de privacidad del Q4 2025 con un aumento de casi el 14%.

Medianoche es una plataforma de contratos inteligentes compatible con EVM y de conocimiento cero, desarrollada como una ramificación centrada en la privacidad de Cardano. La red está diseñada para satisfacer la creciente demanda de DeFi privado mientras mejora la interoperabilidad entre el modelo UTXO de Cardano y las blockchains basadas en EVM. El rally de NIGHT se produce en medio de un renovado impulso a través de monedas de privacidad como ZEC y Monero (XMR), señalando una rotación más amplia de capital de regreso al segmento de privacidad.
Ver original
XRP golpeado por un desbalance de liquidación del 342.9% a medida que persiste la tendencia a la baja XRP ha enfrentado una difícil sesión de trading, registrando un agudo desbalance de liquidación del 342.9% en las últimas 24 horas, destacando grandes pérdidas en el lado alcista. Según datos de CoinGlass, aproximadamente $2 millones en posiciones fueron liquidadas, con posiciones largas representando la gran mayoría con $1.62 millones, en comparación con solo $365,680 en liquidaciones cortas. Este desarrollo ocurre mientras el precio de XRP continúa tendiendo a la baja, yendo en contra de las expectativas de un rebote a corto plazo. El pronunciado desbalance entre las liquidaciones largas y cortas sugiere que el sentimiento alcista ha sido severamente puesto a prueba, ya que la presión a la baja ha persistido más tiempo del que muchos traders anticiparon. Mirando el panorama más amplio, XRP ahora parece estar en riesgo de cerrar 2025 en territorio negativo. El activo no ha logrado mantener los niveles de precios positivos alcanzados a mitad de año y ha permanecido bajo una presión correctiva sostenida a lo largo de gran parte del tercer trimestre. Hasta la fecha, XRP ha bajado alrededor del 11.3%, deslizándose de un máximo anual de $3.65 a recientes mínimos cerca de $1.65. Mientras tanto, los ETFs relacionados con XRP también han mostrado signos de desaceleración del momentum, sin entradas registradas en la sesión de trading más reciente, añadiendo a las preocupaciones sobre las perspectivas de recuperación a corto plazo del token.
XRP golpeado por un desbalance de liquidación del 342.9% a medida que persiste la tendencia a la baja

XRP ha enfrentado una difícil sesión de trading, registrando un agudo desbalance de liquidación del 342.9% en las últimas 24 horas, destacando grandes pérdidas en el lado alcista. Según datos de CoinGlass, aproximadamente $2 millones en posiciones fueron liquidadas, con posiciones largas representando la gran mayoría con $1.62 millones, en comparación con solo $365,680 en liquidaciones cortas.

Este desarrollo ocurre mientras el precio de XRP continúa tendiendo a la baja, yendo en contra de las expectativas de un rebote a corto plazo. El pronunciado desbalance entre las liquidaciones largas y cortas sugiere que el sentimiento alcista ha sido severamente puesto a prueba, ya que la presión a la baja ha persistido más tiempo del que muchos traders anticiparon.

Mirando el panorama más amplio, XRP ahora parece estar en riesgo de cerrar 2025 en territorio negativo. El activo no ha logrado mantener los niveles de precios positivos alcanzados a mitad de año y ha permanecido bajo una presión correctiva sostenida a lo largo de gran parte del tercer trimestre. Hasta la fecha, XRP ha bajado alrededor del 11.3%, deslizándose de un máximo anual de $3.65 a recientes mínimos cerca de $1.65.

Mientras tanto, los ETFs relacionados con XRP también han mostrado signos de desaceleración del momentum, sin entradas registradas en la sesión de trading más reciente, añadiendo a las preocupaciones sobre las perspectivas de recuperación a corto plazo del token.
Ver original
Vitalik Buterin advierte sobre escenarios peligrosos en los mercados de predicción Vitalik Buterin ha advertido sobre los riesgos de romantizar la hiperstitión: la idea de que los mercados de predicción pueden hacer más que reflejar la realidad y, en cambio, moldearla o crearla activamente. Según el cofundador de Ethereum, una vez que los mercados comienzan a "fabricar la verdad" en lugar de buscarla, pierden su valor fundamental de agregar información de manera justa. Buterin argumenta que cuando los participantes con grandes recursos financieros hacen grandes apuestas sobre un resultado específico, las probabilidades del mercado pueden ser empujadas a niveles extremos, a veces cerca del 99%. Estas probabilidades infladas pueden influir en el comportamiento del mundo real, lo que lleva a individuos, empresas o instituciones a actuar de maneras que hacen que el resultado predicho sea más probable, permitiendo efectivamente que el mercado " programe" el futuro. Destaca dos riesgos principales. El primero es la dominación de las ballenas, donde un pequeño grupo de actores poderosos puede monopolizar los mercados de predicción y crear hiperstitión que sirva a sus propios intereses, diseñando la realidad a expensas de la equidad. El segundo es el llamado “problema del asesino a sueldo”, en el que los mercados de predicción podrían incentivar involuntariamente acciones dañinas, ya que actores maliciosos podrían hacer grandes apuestas y luego tomar medidas para asegurar que ocurran resultados negativos. Buterin advierte que si los mercados de predicción evolucionan en esta dirección, corren el riesgo de convertirse en herramientas de manipulación en lugar de mecanismos neutrales para la búsqueda de la verdad.
Vitalik Buterin advierte sobre escenarios peligrosos en los mercados de predicción

Vitalik Buterin ha advertido sobre los riesgos de romantizar la hiperstitión: la idea de que los mercados de predicción pueden hacer más que reflejar la realidad y, en cambio, moldearla o crearla activamente. Según el cofundador de Ethereum, una vez que los mercados comienzan a "fabricar la verdad" en lugar de buscarla, pierden su valor fundamental de agregar información de manera justa.

Buterin argumenta que cuando los participantes con grandes recursos financieros hacen grandes apuestas sobre un resultado específico, las probabilidades del mercado pueden ser empujadas a niveles extremos, a veces cerca del 99%. Estas probabilidades infladas pueden influir en el comportamiento del mundo real, lo que lleva a individuos, empresas o instituciones a actuar de maneras que hacen que el resultado predicho sea más probable, permitiendo efectivamente que el mercado " programe" el futuro.

Destaca dos riesgos principales. El primero es la dominación de las ballenas, donde un pequeño grupo de actores poderosos puede monopolizar los mercados de predicción y crear hiperstitión que sirva a sus propios intereses, diseñando la realidad a expensas de la equidad. El segundo es el llamado “problema del asesino a sueldo”, en el que los mercados de predicción podrían incentivar involuntariamente acciones dañinas, ya que actores maliciosos podrían hacer grandes apuestas y luego tomar medidas para asegurar que ocurran resultados negativos. Buterin advierte que si los mercados de predicción evolucionan en esta dirección, corren el riesgo de convertirse en herramientas de manipulación en lugar de mecanismos neutrales para la búsqueda de la verdad.
Ver original
Jurrien Timmer, Director de Macro Global de Fidelity, argumenta que 2026 podría ser un "año de vacío" para Bitcoin, incluso cuando la industria cripto se beneficia de vientos favorables estructurales. Cree que Bitcoin todavía sigue su ciclo tradicional de cuatro años, en el cual los períodos de fuerte rendimiento a menudo son seguidos por aproximadamente un año de consolidación o bajo rendimiento. Desde esta perspectiva, 2026 podría parecer un "año de descanso" típico, con un soporte clave alrededor del rango de $65,000–$75,000. Timmer señala que si los precios debilitan, la presión sobre los mineros podría intensificarse, ya que el costo promedio de minar un Bitcoin ahora excede $100,000. Precios más bajos también pueden afectar las tesorerías cripto corporativas e institucionales, potencialmente desencadenando ventas adicionales y reforzando la presión a la baja en todo el mercado. Al mismo tiempo, las perspectivas a largo plazo siguen siendo mixtas en lugar de abiertamente bajistas. Galaxy Research, en su perspectiva cripto para 2026, sugiere que Bitcoin aún podría alcanzar un nuevo máximo histórico, incluso cuando las dinámicas del mercado más amplias cambian. Sus pronósticos también incluyen una participación creciente de los ingresos de la capa de aplicación en relación con los ingresos de la capa de red, avances regulatorios para valores tokenizados en DeFi, y contratiempos para ciertas propuestas del ecosistema como el plan de reducción de inflación de Solana. El investigador de Pantera Capital, Jay Yu, también describe un 2026 con una perspectiva a futuro pero compleja. Espera que el crédito al consumo eficiente en capital se convierta en una frontera clave en el préstamo cripto, una adopción más amplia del comercio impulsado por IA y modelos de negocio basados en agentes, e incluso la posibilidad de un "pánico cuántico", lo que llevaría a grandes tenedores de Bitcoin a comenzar a discutir planes de emergencia relacionados con los futuros riesgos de la computación cuántica.
Jurrien Timmer, Director de Macro Global de Fidelity, argumenta que 2026 podría ser un "año de vacío" para Bitcoin, incluso cuando la industria cripto se beneficia de vientos favorables estructurales. Cree que Bitcoin todavía sigue su ciclo tradicional de cuatro años, en el cual los períodos de fuerte rendimiento a menudo son seguidos por aproximadamente un año de consolidación o bajo rendimiento. Desde esta perspectiva, 2026 podría parecer un "año de descanso" típico, con un soporte clave alrededor del rango de $65,000–$75,000.

Timmer señala que si los precios debilitan, la presión sobre los mineros podría intensificarse, ya que el costo promedio de minar un Bitcoin ahora excede $100,000. Precios más bajos también pueden afectar las tesorerías cripto corporativas e institucionales, potencialmente desencadenando ventas adicionales y reforzando la presión a la baja en todo el mercado.

Al mismo tiempo, las perspectivas a largo plazo siguen siendo mixtas en lugar de abiertamente bajistas. Galaxy Research, en su perspectiva cripto para 2026, sugiere que Bitcoin aún podría alcanzar un nuevo máximo histórico, incluso cuando las dinámicas del mercado más amplias cambian. Sus pronósticos también incluyen una participación creciente de los ingresos de la capa de aplicación en relación con los ingresos de la capa de red, avances regulatorios para valores tokenizados en DeFi, y contratiempos para ciertas propuestas del ecosistema como el plan de reducción de inflación de Solana.

El investigador de Pantera Capital, Jay Yu, también describe un 2026 con una perspectiva a futuro pero compleja. Espera que el crédito al consumo eficiente en capital se convierta en una frontera clave en el préstamo cripto, una adopción más amplia del comercio impulsado por IA y modelos de negocio basados en agentes, e incluso la posibilidad de un "pánico cuántico", lo que llevaría a grandes tenedores de Bitcoin a comenzar a discutir planes de emergencia relacionados con los futuros riesgos de la computación cuántica.
Ver original
El suministro de XRP mantenido en intercambios continúa disminuyendo rápidamente y ahora ha caído a alrededor de 1.5 mil millones de XRP. Esta tendencia apunta a un cambio hacia la custodia a largo plazo, probablemente impulsada por jugadores institucionales, ya que la demanda de exposición a XRP a través de ETFs spot sigue creciendo. Según datos de SoSoValue, cinco ETFs spot de XRP lanzados desde mediados de noviembre han atraído más de $1.14 mil millones en entradas netas, con activos totales bajo gestión alcanzando aproximadamente $1.24 mil millones a finales de diciembre. Se cree que estos fondos están absorbiendo el suministro de XRP a un ritmo rápido, reduciendo la cantidad de tokens disponibles en los mercados spot. El analista desconocido DLT sugiere que si esta tendencia persiste, el mercado de XRP podría enfrentar un shock de suministro tan pronto como en 2026. Se espera que este escenario coincida con marcos regulatorios más claros, apoyando el descubrimiento de precios y una adopción institucional más amplia. Al mismo tiempo, las grandes actualizaciones planeadas para el XRP Ledger en 2026 se consideran como un refuerzo a la transición de XRP de un activo especulativo a una infraestructura de liquidez global.
El suministro de XRP mantenido en intercambios continúa disminuyendo rápidamente y ahora ha caído a alrededor de 1.5 mil millones de XRP. Esta tendencia apunta a un cambio hacia la custodia a largo plazo, probablemente impulsada por jugadores institucionales, ya que la demanda de exposición a XRP a través de ETFs spot sigue creciendo.

Según datos de SoSoValue, cinco ETFs spot de XRP lanzados desde mediados de noviembre han atraído más de $1.14 mil millones en entradas netas, con activos totales bajo gestión alcanzando aproximadamente $1.24 mil millones a finales de diciembre. Se cree que estos fondos están absorbiendo el suministro de XRP a un ritmo rápido, reduciendo la cantidad de tokens disponibles en los mercados spot.

El analista desconocido DLT sugiere que si esta tendencia persiste, el mercado de XRP podría enfrentar un shock de suministro tan pronto como en 2026. Se espera que este escenario coincida con marcos regulatorios más claros, apoyando el descubrimiento de precios y una adopción institucional más amplia. Al mismo tiempo, las grandes actualizaciones planeadas para el XRP Ledger en 2026 se consideran como un refuerzo a la transición de XRP de un activo especulativo a una infraestructura de liquidez global.
Ver original
La perspectiva del mercado de Bitcoin se ha vuelto cada vez más dividida a medida que los analistas debaten si 2025 representó un mercado bajista prolongado o simplemente una pausa dentro de una tendencia alcista más grande. El fundador de Jan3, Samson Mow, argumenta que 2025 fue efectivamente la fase bajista y que Bitcoin puede estar ahora al borde de un mercado alcista que podría extenderse por una década, potencialmente durando hasta 2035. Esta opinión es respaldada por el analista PlanC, quien señala que Bitcoin ha evitado históricamente publicar dos años consecutivos de pérdidas anuales, incluso cuando los precios tienden a bajar este año. A pesar de estas perspectivas optimistas a largo plazo, el rendimiento del precio de Bitcoin en 2025 ha sido débil, con el activo cayendo casi un 9% en lo que va del año y el sentimiento del mercado atrapado en "miedo extremo" durante gran parte de diciembre. Los precios se mantienen muy por debajo de las proyecciones alcistas anteriores que predecían nuevos máximos antes de finalizar el año. Mirando hacia 2026, la industria sigue estando fuertemente dividida. Algunos traders veteranos y analistas macro esperan una corrección más profunda, con un posible descenso hacia el rango de $60,000–$65,000. Otros mantienen que los fundamentos subyacentes de Bitcoin siguen siendo fuertes y creen que 2026 aún podría convertirse en un año positivo para el activo.
La perspectiva del mercado de Bitcoin se ha vuelto cada vez más dividida a medida que los analistas debaten si 2025 representó un mercado bajista prolongado o simplemente una pausa dentro de una tendencia alcista más grande. El fundador de Jan3, Samson Mow, argumenta que 2025 fue efectivamente la fase bajista y que Bitcoin puede estar ahora al borde de un mercado alcista que podría extenderse por una década, potencialmente durando hasta 2035. Esta opinión es respaldada por el analista PlanC, quien señala que Bitcoin ha evitado históricamente publicar dos años consecutivos de pérdidas anuales, incluso cuando los precios tienden a bajar este año.

A pesar de estas perspectivas optimistas a largo plazo, el rendimiento del precio de Bitcoin en 2025 ha sido débil, con el activo cayendo casi un 9% en lo que va del año y el sentimiento del mercado atrapado en "miedo extremo" durante gran parte de diciembre. Los precios se mantienen muy por debajo de las proyecciones alcistas anteriores que predecían nuevos máximos antes de finalizar el año.

Mirando hacia 2026, la industria sigue estando fuertemente dividida. Algunos traders veteranos y analistas macro esperan una corrección más profunda, con un posible descenso hacia el rango de $60,000–$65,000. Otros mantienen que los fundamentos subyacentes de Bitcoin siguen siendo fuertes y creen que 2026 aún podría convertirse en un año positivo para el activo.
Ver original
El fundador y CEO de Aave, Stani Kulechov, negó las acusaciones de que compró $15 millones en tokens AAVE para influir en una votación de gobernanza fallida. La controversia surgió después de que una propuesta de DAO que buscaba colocar los activos de la marca Aave bajo el control de la DAO fuera abrumadoramente rechazada, con la mayoría de los votantes ya sea oponiéndose o absteniéndose. Las tensiones aumentaron cuando un miembro anónimo de la DAO, EzR3aL, alegó que las tarifas de una reciente integración con el agregador DEX CoW Swap fueron redirigidas a una billetera controlada por Aave Labs sin la aprobación previa de la DAO, provocando una reacción negativa sobre las prácticas de gobernanza y los derechos de propiedad intelectual. Kulechov respondió enfatizando que el debate es una parte natural de la gobernanza descentralizada y reconoció que Aave Labs no había comunicado claramente su alineación económica con los poseedores de tokens AAVE. Destacó que la DAO generó $140 millones en ingresos este año, más que los tres años anteriores combinados, y que los poseedores de tokens controlan el tesoro. Al abordar su compra de AAVE, Kulechov declaró que los tokens no se utilizaron para votar y representaban un compromiso personal y a largo plazo con el proyecto. También subrayó que el ecosistema de Aave puede apoyar a múltiples proveedores de servicios y se comprometió a continuar colaborando para construir un futuro más transparente y alineado. La situación se complicó aún más por las afirmaciones del ex-CTO de Aave Labs, Ernesto Boado, quien dijo que la propuesta fue presentada sin su conocimiento o consentimiento, reforzando las preocupaciones de que se estaban eludiendo los procedimientos normales de gobernanza de la DAO.
El fundador y CEO de Aave, Stani Kulechov, negó las acusaciones de que compró $15 millones en tokens AAVE para influir en una votación de gobernanza fallida. La controversia surgió después de que una propuesta de DAO que buscaba colocar los activos de la marca Aave bajo el control de la DAO fuera abrumadoramente rechazada, con la mayoría de los votantes ya sea oponiéndose o absteniéndose.

Las tensiones aumentaron cuando un miembro anónimo de la DAO, EzR3aL, alegó que las tarifas de una reciente integración con el agregador DEX CoW Swap fueron redirigidas a una billetera controlada por Aave Labs sin la aprobación previa de la DAO, provocando una reacción negativa sobre las prácticas de gobernanza y los derechos de propiedad intelectual.

Kulechov respondió enfatizando que el debate es una parte natural de la gobernanza descentralizada y reconoció que Aave Labs no había comunicado claramente su alineación económica con los poseedores de tokens AAVE. Destacó que la DAO generó $140 millones en ingresos este año, más que los tres años anteriores combinados, y que los poseedores de tokens controlan el tesoro.

Al abordar su compra de AAVE, Kulechov declaró que los tokens no se utilizaron para votar y representaban un compromiso personal y a largo plazo con el proyecto. También subrayó que el ecosistema de Aave puede apoyar a múltiples proveedores de servicios y se comprometió a continuar colaborando para construir un futuro más transparente y alineado.

La situación se complicó aún más por las afirmaciones del ex-CTO de Aave Labs, Ernesto Boado, quien dijo que la propuesta fue presentada sin su conocimiento o consentimiento, reforzando las preocupaciones de que se estaban eludiendo los procedimientos normales de gobernanza de la DAO.
Ver original
Ethereum registró su nivel más alto de uso en cadena a finales de diciembre de 2025, con volúmenes de transacción alcanzando un nuevo máximo histórico incluso cuando el precio de ETH se mantuvo atascado cerca del nivel de $3,000 y muy por debajo de los picos de ciclos anteriores. El aumento en la actividad de la red ha sido impulsado por un incremento en la actividad de liquidación de Layer-2, una recuperación en el uso de DeFi y transferencias constantes de stablecoins, mientras que la mejora en la eficiencia de la red ha mantenido las tarifas de transacción relativamente estables en comparación con ciclos pasados. Los indicadores en cadena sugieren un fortalecimiento de los fundamentos bajo la superficie. Los grandes tenedores de Ethereum continúan acumulando, y las reservas en intercambios han disminuido significativamente en el último año, señalando una reducción en la oferta disponible. Al mismo tiempo, una mayor actividad de transacción implica un aumento en la quema de ETH bajo el mecanismo EIP-1559, lo que podría ajustar gradualmente la oferta a largo plazo. A pesar de estas señales de apoyo, la dinámica del mercado a corto plazo sigue siendo un obstáculo. Datos recientes muestran entradas considerables de ETH a intercambios importantes, a menudo asociadas con presión de venta o posicionamiento defensivo, ayudando a explicar por qué la acción del precio ha permanecido contenida. Como resultado, Ethereum está atrapado en una divergencia donde la demanda récord de la red contrasta con un sentimiento de mercado contenido, dejando la dirección del precio dependiente de las condiciones de liquidez en las semanas siguientes.
Ethereum registró su nivel más alto de uso en cadena a finales de diciembre de 2025, con volúmenes de transacción alcanzando un nuevo máximo histórico incluso cuando el precio de ETH se mantuvo atascado cerca del nivel de $3,000 y muy por debajo de los picos de ciclos anteriores. El aumento en la actividad de la red ha sido impulsado por un incremento en la actividad de liquidación de Layer-2, una recuperación en el uso de DeFi y transferencias constantes de stablecoins, mientras que la mejora en la eficiencia de la red ha mantenido las tarifas de transacción relativamente estables en comparación con ciclos pasados.
Los indicadores en cadena sugieren un fortalecimiento de los fundamentos bajo la superficie. Los grandes tenedores de Ethereum continúan acumulando, y las reservas en intercambios han disminuido significativamente en el último año, señalando una reducción en la oferta disponible. Al mismo tiempo, una mayor actividad de transacción implica un aumento en la quema de ETH bajo el mecanismo EIP-1559, lo que podría ajustar gradualmente la oferta a largo plazo.
A pesar de estas señales de apoyo, la dinámica del mercado a corto plazo sigue siendo un obstáculo. Datos recientes muestran entradas considerables de ETH a intercambios importantes, a menudo asociadas con presión de venta o posicionamiento defensivo, ayudando a explicar por qué la acción del precio ha permanecido contenida. Como resultado, Ethereum está atrapado en una divergencia donde la demanda récord de la red contrasta con un sentimiento de mercado contenido, dejando la dirección del precio dependiente de las condiciones de liquidez en las semanas siguientes.
Ver original
En 2025, las liquidaciones forzadas en el mercado de derivados de criptomonedas totalizaron alrededor de $150 mil millones, según CoinGlass. Aunque esta cifra parece alarmante a primera vista, refleja en gran medida la gestión rutinaria del riesgo en lugar de un colapso sistémico. El volumen total de derivados de criptomonedas para el año alcanzó aproximadamente $85.7 billones, destacando que las liquidaciones son una característica estructural de un mercado dominado por derivados. El colapso de octubre fue provocado por un shock macroeconómico: el anuncio del presidente Donald Trump de aranceles del 100% sobre las importaciones chinas y posibles controles de exportación hicieron que los activos de riesgo global cayeran drásticamente. En criptomonedas, las posiciones largas y apalancadas se vieron forzadas a liquidarse al romperse los umbrales de margen. Solo del 10 al 11 de octubre, se liquidaron más de $19 mil millones en posiciones, predominantemente operaciones alcistas. El auto-deleveraging (ADL) intensificó el impacto, especialmente en mercados de mediana capitalización y de larga cola poco negociados, convirtiendo coberturas previstas en pérdidas realizadas. Bitcoin y Ethereum cayeron un 10-15%, mientras que muchos tokens más pequeños perdieron entre el 50% y el 80% de su valor de contrato perpetuo. La concentración del mercado en unos pocos intercambios importantes amplificó la venta forzada, tensando la infraestructura y las estrategias entre intercambios. El episodio demuestra que en un mercado impulsado por derivados, el “impuesto de liquidación” no es simplemente una penalización por sobreapalancamiento; es un mecanismo estructural que puede amplificar el estrés en condiciones macroeconómicas hostiles. A pesar de la agitación, el sistema continuó funcionando, con un interés abierto reducido y un riesgo revalorado, destacando los límites del apalancamiento y la infraestructura del mercado concentrada.
En 2025, las liquidaciones forzadas en el mercado de derivados de criptomonedas totalizaron alrededor de $150 mil millones, según CoinGlass. Aunque esta cifra parece alarmante a primera vista, refleja en gran medida la gestión rutinaria del riesgo en lugar de un colapso sistémico. El volumen total de derivados de criptomonedas para el año alcanzó aproximadamente $85.7 billones, destacando que las liquidaciones son una característica estructural de un mercado dominado por derivados.

El colapso de octubre fue provocado por un shock macroeconómico: el anuncio del presidente Donald Trump de aranceles del 100% sobre las importaciones chinas y posibles controles de exportación hicieron que los activos de riesgo global cayeran drásticamente. En criptomonedas, las posiciones largas y apalancadas se vieron forzadas a liquidarse al romperse los umbrales de margen. Solo del 10 al 11 de octubre, se liquidaron más de $19 mil millones en posiciones, predominantemente operaciones alcistas.

El auto-deleveraging (ADL) intensificó el impacto, especialmente en mercados de mediana capitalización y de larga cola poco negociados, convirtiendo coberturas previstas en pérdidas realizadas. Bitcoin y Ethereum cayeron un 10-15%, mientras que muchos tokens más pequeños perdieron entre el 50% y el 80% de su valor de contrato perpetuo. La concentración del mercado en unos pocos intercambios importantes amplificó la venta forzada, tensando la infraestructura y las estrategias entre intercambios.

El episodio demuestra que en un mercado impulsado por derivados, el “impuesto de liquidación” no es simplemente una penalización por sobreapalancamiento; es un mecanismo estructural que puede amplificar el estrés en condiciones macroeconómicas hostiles. A pesar de la agitación, el sistema continuó funcionando, con un interés abierto reducido y un riesgo revalorado, destacando los límites del apalancamiento y la infraestructura del mercado concentrada.
Ver original
El suministro protegido de Zcash se ha estabilizado en alrededor del 23% después de haber aumentado drásticamente a principios de 2025, lo que señala una adopción sostenida de las características de privacidad a pesar de la disminución de la emoción en torno al token ZEC. Los usuarios que adoptaron herramientas de privacidad han continuado utilizándolas en gran medida en lugar de abandonarlas. El interés en la privacidad también se está extendiendo más allá de Zcash, con proyectos como Monero viendo una atención renovada y un fuerte rendimiento. A medida que los pagos en cadena y el uso de stablecoins crecen, la tensión entre la transparencia de la blockchain y la privacidad del usuario se está volviendo más evidente, lo que sugiere que las soluciones centradas en la privacidad seguirán siendo relevantes hasta 2026 y más allá.
El suministro protegido de Zcash se ha estabilizado en alrededor del 23% después de haber aumentado drásticamente a principios de 2025, lo que señala una adopción sostenida de las características de privacidad a pesar de la disminución de la emoción en torno al token ZEC. Los usuarios que adoptaron herramientas de privacidad han continuado utilizándolas en gran medida en lugar de abandonarlas.

El interés en la privacidad también se está extendiendo más allá de Zcash, con proyectos como Monero viendo una atención renovada y un fuerte rendimiento. A medida que los pagos en cadena y el uso de stablecoins crecen, la tensión entre la transparencia de la blockchain y la privacidad del usuario se está volviendo más evidente, lo que sugiere que las soluciones centradas en la privacidad seguirán siendo relevantes hasta 2026 y más allá.
Ver original
USX, una stablecoin basada en Solana, perdió brevemente su paridad con el dólar el 26 de diciembre después de graves escaseces de liquidez en los mercados secundarios que empujaron su precio tan bajo como $0.10, marcando uno de los despegues más agudos de 2025. La firma de seguridad blockchain PeckShield atribuyó el incidente a un drenaje de liquidez en lugar de una falla del colateral subyacente. El desarrollador Solstice dijo que el problema se limitó a los mercados secundarios, enfatizando que las reservas primarias se mantuvieron sobre el 100% colateralizadas y los canjes 1:1 no se vieron afectados. Después de inyecciones de liquidez de emergencia, USX se recuperó a cerca de $1, aunque el evento aún estableció un nuevo mínimo histórico de $0.8285. El incidente destaca las vulnerabilidades continuas en las estructuras del mercado de stablecoins, resonando otros despegues notables en 2025. A pesar del colateral intacto, el episodio de USX subraya cómo los fracasos de liquidez del mercado secundario pueden desencadenar volatilidad extrema y erosionar la confianza de los inversores incluso en stablecoins respaldadas por activos.
USX, una stablecoin basada en Solana, perdió brevemente su paridad con el dólar el 26 de diciembre después de graves escaseces de liquidez en los mercados secundarios que empujaron su precio tan bajo como $0.10, marcando uno de los despegues más agudos de 2025. La firma de seguridad blockchain PeckShield atribuyó el incidente a un drenaje de liquidez en lugar de una falla del colateral subyacente.

El desarrollador Solstice dijo que el problema se limitó a los mercados secundarios, enfatizando que las reservas primarias se mantuvieron sobre el 100% colateralizadas y los canjes 1:1 no se vieron afectados. Después de inyecciones de liquidez de emergencia, USX se recuperó a cerca de $1, aunque el evento aún estableció un nuevo mínimo histórico de $0.8285.

El incidente destaca las vulnerabilidades continuas en las estructuras del mercado de stablecoins, resonando otros despegues notables en 2025. A pesar del colateral intacto, el episodio de USX subraya cómo los fracasos de liquidez del mercado secundario pueden desencadenar volatilidad extrema y erosionar la confianza de los inversores incluso en stablecoins respaldadas por activos.
Ver original
: Vitalik Buterin advierte a la UE sobre el enfoque de “cero-espacio” para la regulación del contenido en línea Vitalik Buterin ha criticado enérgicamente el enfoque de “cero-espacio” de la Unión Europea bajo la Ley de Servicios Digitales (DSA), argumentando que tratar ciertos contenidos, puntos de vista o productos como algo que debe ser eliminado por completo refleja una mentalidad totalitaria y anti-pluralista. En su opinión, una sociedad libre no puede buscar realísticamente borrar ideas controvertidas en un entorno que ningún actor puede controlar completamente. El cofundador de Ethereum dijo que el problema central no es la existencia de opiniones extremas o controvertidas en espacios pequeños y contenidos, sino la forma en que los algoritmos de las redes sociales las amplifican y les permiten dominar el discurso público. Argumentó que la política debe centrarse en prevenir que dicho contenido abrume la conversación más amplia, en lugar de intentar eliminarlo por completo. Buterin advirtió que perseguir un objetivo de dejar “sin espacio” para puntos de vista no deseados alimenta inevitablemente el conflicto social y fomenta el autoritarismo tecnocrático, ya que los reguladores construyen mecanismos de aplicación cada vez más intrusivos para imponer la victoria en disputas subjetivas. En cambio, abogó por un enfoque de empoderamiento del usuario que enfatiza la transparencia algorítmica, una mayor apertura de las plataformas, una competencia más fuerte y incentivos para reducir la amplificación a gran escala de contenido dañino. Expresó su esperanza de que los gobiernos europeos elijan un camino pluralista que refuerce la libertad de expresión, en lugar de crear un entorno en línea cuidadosamente sanitizado a través de un control de arriba hacia abajo.
: Vitalik Buterin advierte a la UE sobre el enfoque de “cero-espacio” para la regulación del contenido en línea

Vitalik Buterin ha criticado enérgicamente el enfoque de “cero-espacio” de la Unión Europea bajo la Ley de Servicios Digitales (DSA), argumentando que tratar ciertos contenidos, puntos de vista o productos como algo que debe ser eliminado por completo refleja una mentalidad totalitaria y anti-pluralista. En su opinión, una sociedad libre no puede buscar realísticamente borrar ideas controvertidas en un entorno que ningún actor puede controlar completamente.

El cofundador de Ethereum dijo que el problema central no es la existencia de opiniones extremas o controvertidas en espacios pequeños y contenidos, sino la forma en que los algoritmos de las redes sociales las amplifican y les permiten dominar el discurso público. Argumentó que la política debe centrarse en prevenir que dicho contenido abrume la conversación más amplia, en lugar de intentar eliminarlo por completo.

Buterin advirtió que perseguir un objetivo de dejar “sin espacio” para puntos de vista no deseados alimenta inevitablemente el conflicto social y fomenta el autoritarismo tecnocrático, ya que los reguladores construyen mecanismos de aplicación cada vez más intrusivos para imponer la victoria en disputas subjetivas. En cambio, abogó por un enfoque de empoderamiento del usuario que enfatiza la transparencia algorítmica, una mayor apertura de las plataformas, una competencia más fuerte y incentivos para reducir la amplificación a gran escala de contenido dañino. Expresó su esperanza de que los gobiernos europeos elijan un camino pluralista que refuerce la libertad de expresión, en lugar de crear un entorno en línea cuidadosamente sanitizado a través de un control de arriba hacia abajo.
Ver original
Las acciones de minería de bitcoin divergen drásticamente a medida que la IA se convierte en el principal motor Las acciones de minería de bitcoin que cotizan en bolsa mostraron una fuerte divergencia en 2025, con empresas pivotando hacia la IA y la infraestructura de computación de alto rendimiento superando significativamente a los mineros de bitcoin de pura cepa. IREN se destacó con aproximadamente +300% de ganancias acumuladas hasta la fecha, mientras que Bitdeer emergió como el mayor rezagado del sector. Los mineros enfocados en IA como IREN, Cipher Mining y Hut 8 entregaron retornos de tres dígitos, respaldados por acuerdos de nube de GPU, asociaciones con hiperescaladores y arrendamientos a largo plazo de centros de datos. En contraste, los mineros centrados en bitcoin, incluidos Marathon, CleanSpark, Riot y Bitdeer, tuvieron un desempeño inferior, lo que destaca que las tenencias de BTC por sí solas no fueron suficientes para compensar las ganancias más débiles, los desafíos de ejecución y las estrategias de IA retrasadas. El año reforzó una tendencia clara: los mineros que reutilizan la infraestructura para centros de datos de IA han superado consistentemente a los operadores tradicionales de solo bitcoin.
Las acciones de minería de bitcoin divergen drásticamente a medida que la IA se convierte en el principal motor

Las acciones de minería de bitcoin que cotizan en bolsa mostraron una fuerte divergencia en 2025, con empresas pivotando hacia la IA y la infraestructura de computación de alto rendimiento superando significativamente a los mineros de bitcoin de pura cepa. IREN se destacó con aproximadamente +300% de ganancias acumuladas hasta la fecha, mientras que Bitdeer emergió como el mayor rezagado del sector.

Los mineros enfocados en IA como IREN, Cipher Mining y Hut 8 entregaron retornos de tres dígitos, respaldados por acuerdos de nube de GPU, asociaciones con hiperescaladores y arrendamientos a largo plazo de centros de datos. En contraste, los mineros centrados en bitcoin, incluidos Marathon, CleanSpark, Riot y Bitdeer, tuvieron un desempeño inferior, lo que destaca que las tenencias de BTC por sí solas no fueron suficientes para compensar las ganancias más débiles, los desafíos de ejecución y las estrategias de IA retrasadas.

El año reforzó una tendencia clara: los mineros que reutilizan la infraestructura para centros de datos de IA han superado consistentemente a los operadores tradicionales de solo bitcoin.
Ver original
Bitcoin se mantiene subdued a fin de año mientras los metales preciosos y las acciones alcanzan máximos históricos Bitcoin sigue bajo presión en medio de una liquidez navideña escasa y la posición de los derivados, con los comerciantes centrados en un vencimiento récord de opciones criptográficas de $28 mil millones. BTC se cotiza alrededor de $87,200, bajando aproximadamente un 6.5% desde su apertura de 2025, y ha continuado oscilando por debajo del nivel de $90,000 a lo largo de la semana festiva. Los flujos de Wall Street reflejan una postura defensiva, ya que los ETF de bitcoin al contado en EE.UU. registraron alrededor de $500 millones en salidas netas esta semana y más de $4.3 mil millones en retiros durante los últimos dos meses del año, contribuyendo a una disminución de más de $1.2 billones en la capitalización total del mercado criptográfico. En contraste, los metales preciosos han aumentado. El oro superó los $4,580 por onza y la plata subió más de $75, ambos estableciendo nuevos máximos históricos, impulsados por tensiones geopolíticas, un dólar estadounidense más débil y condiciones de liquidez a fin de año, junto con expectativas de recortes de tasas de la Reserva Federal en 2026. Las acciones de EE.UU., mientras tanto, se han mantenido resistentes, con el S&P 500 y el Promedio Industrial Dow Jones cerrando en máximos históricos, mientras que el Nasdaq ha subido más del 20% en lo que va del año.
Bitcoin se mantiene subdued a fin de año mientras los metales preciosos y las acciones alcanzan máximos históricos

Bitcoin sigue bajo presión en medio de una liquidez navideña escasa y la posición de los derivados, con los comerciantes centrados en un vencimiento récord de opciones criptográficas de $28 mil millones. BTC se cotiza alrededor de $87,200, bajando aproximadamente un 6.5% desde su apertura de 2025, y ha continuado oscilando por debajo del nivel de $90,000 a lo largo de la semana festiva.

Los flujos de Wall Street reflejan una postura defensiva, ya que los ETF de bitcoin al contado en EE.UU. registraron alrededor de $500 millones en salidas netas esta semana y más de $4.3 mil millones en retiros durante los últimos dos meses del año, contribuyendo a una disminución de más de $1.2 billones en la capitalización total del mercado criptográfico.

En contraste, los metales preciosos han aumentado. El oro superó los $4,580 por onza y la plata subió más de $75, ambos estableciendo nuevos máximos históricos, impulsados por tensiones geopolíticas, un dólar estadounidense más débil y condiciones de liquidez a fin de año, junto con expectativas de recortes de tasas de la Reserva Federal en 2026.

Las acciones de EE.UU., mientras tanto, se han mantenido resistentes, con el S&P 500 y el Promedio Industrial Dow Jones cerrando en máximos históricos, mientras que el Nasdaq ha subido más del 20% en lo que va del año.
Ver original
XRP Ledger (XRPL) cerró el año con un salto tecnológico significativo, implementando criptografía a prueba de quantum y contratos inteligentes nativos en su red de desarrolladores AlphaNet. La actualización está diseñada para preparar el libro mayor contra el auge de la computación cuántica, que podría eventualmente romper la criptografía de curva elíptica actualmente utilizada por la mayoría de las blockchains. Para abordar esta amenaza, XRPL Labs integró el algoritmo Dilithium (estandarizado por NIST como ML-DSA), habilitando cuentas, transacciones y consenso de validadores resistentes a quantum. La actualización introduce Cuentas Cuánticas que reemplazan los pares de claves de curva elíptica con criptografía basada en retículas, haciendo que sea inviable para computadoras clásicas y cuánticas derivar claves privadas. Las Transacciones Cuánticas requieren que todas las firmas utilicen Dilithium, previniendo aprobaciones falsificadas, mientras que el Consenso Cuántico asegura que los validadores también operen con criptografía segura contra quantum, protegiendo la red de la posible manipulación del libro mayor por futuros atacantes cuánticos. Sin embargo, el cambio viene con claros compromisos de ingeniería. Las firmas de Dilithium son mucho más grandes que las firmas ECDSA tradicionales, aumentando el uso de ancho de banda, los requisitos de almacenamiento y la latencia potencial. AlphaNet sirve como un campo de pruebas para evaluar si XRPL puede mantener un rendimiento de transacciones bajo estas cargas de datos más pesadas sin empujar la red hacia una mayor centralización. Más allá de la seguridad, la actualización marca un giro estratégico para XRPL al introducir contratos inteligentes nativos. Esto cierra una brecha de funcionalidad de larga data que limitaba la red a pagos mientras competidores como Ethereum y Solana capturaban actividad DeFi. Con contratos inteligentes funcionando directamente en la capa base e integrando características existentes como AMMs, DEXs y fideicomisos, XRPL se posiciona para atraer desarrolladores, expandir casos de uso en cadena y competir por el volumen DeFi más allá de simples transferencias de valor.
XRP Ledger (XRPL) cerró el año con un salto tecnológico significativo, implementando criptografía a prueba de quantum y contratos inteligentes nativos en su red de desarrolladores AlphaNet. La actualización está diseñada para preparar el libro mayor contra el auge de la computación cuántica, que podría eventualmente romper la criptografía de curva elíptica actualmente utilizada por la mayoría de las blockchains. Para abordar esta amenaza, XRPL Labs integró el algoritmo Dilithium (estandarizado por NIST como ML-DSA), habilitando cuentas, transacciones y consenso de validadores resistentes a quantum.
La actualización introduce Cuentas Cuánticas que reemplazan los pares de claves de curva elíptica con criptografía basada en retículas, haciendo que sea inviable para computadoras clásicas y cuánticas derivar claves privadas. Las Transacciones Cuánticas requieren que todas las firmas utilicen Dilithium, previniendo aprobaciones falsificadas, mientras que el Consenso Cuántico asegura que los validadores también operen con criptografía segura contra quantum, protegiendo la red de la posible manipulación del libro mayor por futuros atacantes cuánticos.
Sin embargo, el cambio viene con claros compromisos de ingeniería. Las firmas de Dilithium son mucho más grandes que las firmas ECDSA tradicionales, aumentando el uso de ancho de banda, los requisitos de almacenamiento y la latencia potencial. AlphaNet sirve como un campo de pruebas para evaluar si XRPL puede mantener un rendimiento de transacciones bajo estas cargas de datos más pesadas sin empujar la red hacia una mayor centralización.
Más allá de la seguridad, la actualización marca un giro estratégico para XRPL al introducir contratos inteligentes nativos. Esto cierra una brecha de funcionalidad de larga data que limitaba la red a pagos mientras competidores como Ethereum y Solana capturaban actividad DeFi. Con contratos inteligentes funcionando directamente en la capa base e integrando características existentes como AMMs, DEXs y fideicomisos, XRPL se posiciona para atraer desarrolladores, expandir casos de uso en cadena y competir por el volumen DeFi más allá de simples transferencias de valor.
Inicia sesión para explorar más contenidos
Descubre las últimas noticias sobre criptomonedas
⚡️ Participa en los debates más recientes sobre criptomonedas
💬 Interactúa con tus creadores favoritos
👍 Disfruta del contenido que te interesa
Correo electrónico/número de teléfono

Últimas noticias

--
Ver más

Artículos en tendencia

Kathey Aoki WKK
Ver más
Mapa del sitio
Preferencias de cookies
Términos y condiciones de la plataforma