Algo que hice para observar de cerca cuando @TermMax empiece a traer más colateral RWA onchain:

¿Quién realmente está dispuesto a pagar la tasa?

Una tasa fija por sí sola no me dice mucho. La señal interesante es si distintos activos empiezan a atraer diferentes costos de financiamiento según su volatilidad de liquidez y la calidad del colateral.

Ahí es donde creo que TermMax podría volverse genuinamente interesante.

Imagina dos mercados con la misma madurez pero con colateral muy diferente. Si los prestatarios aceptan de forma constante tasas distintas sin que incentivos obliguen el resultado, esas tasas empiezan a llevar información.

No solo APY.

Información sobre cómo el mercado valora el riesgo de financiar ese activo.

Pero también tuve cuidado de no sacar demasiado de una curva de tasas temprana.

Un pool puede parecer activo porque los incentivos están pagando a la gente para estar ahí. Un mercado puede mostrar una tasa limpia mientras apenas tiene liquidez suficiente para que esa tasa sea significativa.

Así que yo personalmente hice seguimiento a tres cosas:

¿Los prestatarios vuelven después de la primera operación?
¿La liquidez se mantiene cuando se enfrían los incentivos?
¿Las tasas realmente se mueven cuando cambia el riesgo del colateral?

Si esos patrones empiezan a aparecer en múltiples madureces y activos, entonces las tasas se vuelven mucho más interesantes para mí.

Porque la señal real no es la curva en sí.

Son los participantes quienes siguen regresando para darle precio.
#termmax
¿Qué haría que confiaras en los mercados de crédito RWA de TermMax?