Los mercados estadounidenses estaban en verde al comienzo de la sesión de negociación del martes, aparentemente ignorando el artículo de juicio político presentado por el representante Al Green contra el presidente Donald Trump. Los inversores pueden estar centrados en las señales de desescalada en Oriente Medio, ya que los activos vinculados a Trump están registrando ganancias.

El Promedio Industrial Dow Jones subió 309 puntos, o un 0,7%, mientras que el S&P 500 y el Nasdaq Composite ganaron un 0,7% y un 1%, respectivamente. Las acciones de Trump Media & Technology Group Corp subieron un 2%, y dos tokens meme pro-Trump, “Official Trump” y “Melania”, subieron un 5% cada uno en las últimas 24 horas.

Los precios del petróleo registraron un segundo día consecutivo de descensos. El petróleo crudo estadounidense cayó más del 5% el martes, tras una caída del 7% el día anterior. Los precios del crudo Brent cayeron más del 4% en el mismo período.

Los mercados han reaccionado positivamente a la declaración del presidente Trump pidiendo un alto el fuego entre Irán e Israel, mientras enfrenta acusaciones de violaciones constitucionales.

Los mercados ignoraron el artículo de juicio político

La calma del mercado del martes es algo similar a la observada durante el primer juicio político de Trump en 2019, cuando la Cámara lo acusó de abuso de poder por sus tratos con Ucrania y obstrucción del Congreso. Entonces, como ahora, los inversores han reaccionado mínimamente.

“Los inversores prácticamente han ignorado lo que está sucediendo en el Congreso”, dijo Jack Ablin, director de inversiones de Cresset Wealth Advisors, hablando con CNBC en ese momento. “Les importa la economía. Les importan las ganancias. Les importa el comercio, y si pensaran que el presidente estaba en grave peligro de perder su trabajo, les importaría”.

Aunque el S&P 500 cayó un 1% cuando se anunciaron las audiencias de juicio político de 2019 en septiembre de ese año, los mercados se recuperaron y procedieron a terminar el año más alto que el mes. El consenso general fue que Trump no sería destituido de su cargo, lo que significaba que las políticas monetarias no cambiarían.

Lynn Franco, directora senior de The Conference Board, dijo que la confianza del consumidor siempre ha sido estable durante los procedimientos de juicio político. “Los titulares de juicio político pueden ser convincentes e inducir ansiedad, pero no ha habido un impacto discernible en el gasto o el sentimiento del consumidor”, señaló.

Green: Trump violó los poderes de guerra

La resolución de juicio político recién presentada por el representante Al Green cuestiona la autorización del presidente Trump de los ataques aéreos estadounidenses contra tres instalaciones nucleares iraníes durante el fin de semana. El artículo acusa al presidente de eludir al Congreso y abusar de su autoridad al ordenar una acción militar sin notificar ni buscar la aprobación de los legisladores.

Green insiste en que Trump violó el Artículo I de la Constitución de los Estados Unidos, que otorga al Congreso el poder exclusivo de declarar la guerra.

“El uso unilateral e injustificado de la fuerza por parte del presidente Trump sin autorización ni notificación del Congreso constituye un abuso de poder cuando no había una amenaza inminente para los Estados Unidos”, dice la resolución.

El demócrata de Texas calificó lo que hizo Trump como una “conducta autoritaria”, criticando al POTUS por “degradar la democracia estadounidense hacia el autoritarismo”. Green también citó el motín del Capitolio del 6 de enero de 2021, la agenda de inmigración de Trump y los repetidos ataques contra jueces federales como ejemplos de lo que llamó un abuso de poder continuo.

“Ningún presidente tiene el derecho de arrastrar a esta nación a la guerra sin la autorización de los representantes del pueblo”, dijo en una rueda de prensa el martes temprano. “El bombardeo no autorizado del presidente Trump a Irán constituye una declaración de guerra de facto”.

Green ha sido uno de los críticos más vehementes de Trump en el Congreso. Anteriormente presentó varios artículos de juicio político durante el primer mandato de Trump. También fue censurado a principios de este año después de interrumpir al presidente durante una sesión conjunta del Congreso.

En su última declaración, reconoció que seguirá responsabilizando a Trump. “No vine al Congreso para ser un espectador mientras un presidente abusa del poder”, concluyó.

Academia Cryptopolitan: ¿Quiere aumentar su dinero en 2025? Aprenda cómo hacerlo con DeFi en nuestra próxima clase web. Reserve su lugar