Un día en el mundo de las criptomonedas casi siempre significa un día caótico.
¿Qué hay de nuevo? Binance se opone firmemente a la demanda de 1.76 mil millones de dólares de la empresa de bienes raíces FTX, llamando a la demanda un error legal y un desvío de la realidad. En los nuevos documentos del tribunal, el intercambio de criptomonedas argumenta que FTX solo está buscando a alguien más a quien culpar - y Binance se niega a participar.
Si no sabes de dónde proviene todo esto, te ayudaremos. Sigue leyendo.
FTX Quiere Recuperar Miles de Millones de Dólares - Binance Dice que No Tan Rápido
Esta demanda se origina de un acuerdo en 2021 cuando FTX adquirió el 20% de las acciones que anteriormente había vendido a Binance. ¿El precio? Aproximadamente 1.76 mil millones de dólares en BNB, BUSD y tokens FTT. FTX ahora afirma que había perdido la capacidad de pago en ese momento y había utilizado el dinero de los clientes para financiar la recompra.
Pero el abogado de Binance argumenta que esa teoría no es correcta.
Argumentan que FTX continuó operando su negocio durante más de un año después del acuerdo - a diferencia del comportamiento de una empresa colapsada. Los documentos presentados ante el tribunal califican la demanda como un intento de reescribir la historia y pasar por alto que el colapso de FTX se originó en "uno de los fraudes corporativos más grandes de la historia".
Claramente, esto es una insinuación poco sutil hacia Sam Bankman-Fried, quien actualmente está cumpliendo una sentencia de 25 años de prisión por defraudar a clientes e inversores.
El tweet de CZ vuelve a ser mencionado
El equipo legal de FTX también está criticando un famoso tweet del ex CEO de Binance, Changpeng Zhao. El 6 de noviembre de 2022, CZ anunció que Binance liquidaría sus tenencias de FTT, citando "revelaciones recientes". Según FTX, ese tweet provocó una ola de retiros de clientes y ayudó a la plataforma a evitar el colapso.
Binance dijo que este tweet se basa en información pública - específicamente, el artículo en CoinDesk que reveló la situación financiera precaria de Alameda. Y no creen que una sola publicación haya causado el colapso. Este movimiento sugiere que no hay nada que indique que CZ haya mentido o intentado devaluar FTX.
Binance ha escrito para defender los tweets diciendo: "Los tweets de noviembre de 2022 fueron publicados unos días después del impactante informe de CoinDesk que reveló la verdadera naturaleza de FTX, y la demanda no contiene ningún hecho que demuestre que esos tweets eran falsos".
Sin base en EE. UU., sin jurisdicción
Además de las reclamaciones, Binance dijo que el caso ni siquiera debería ser llevado a un tribunal de EE. UU. Las entidades corporativas de Binance no tienen sede en EE. UU. y no manejan directamente las transacciones de transferencias de dinero. Los documentos también se basan en las reglas de seguridad y afirman que las reclamaciones a nivel estatal no pertenecen a la corte de quiebras.
Actualmente, Binance quiere que todo el caso sea desestimado. Mientras tanto, FTX sigue adelante con un esfuerzo más amplio para recuperar miles de millones de dólares en activos y está preparando el pago de 5 mil millones de dólares a los acreedores en la segunda ronda de pagos que comienza el 30 de mayo. Pero esta guerra de 1.76 mil millones de dólares está lejos de terminar, a menos que el tribunal acuerde una terminación total.