La información de la investigación, compartida por la cuenta X, llamada "Atlas", ha esclarecido una red compleja de exageración, promesas vagas, control centralizado y transacciones con información privilegiada que podrían haber engañado a millones de usuarios esperanzados.

El Ascenso de la Red Pi

Lanzándose con una visión audaz de democratizar la minería de criptomonedas a través de teléfonos inteligentes, Pi Network rápidamente atrajo a millones de personas. ¿La promesa? Tokens gratuitos minados a través de una aplicación móvil simple y recompensas futuras cuando el proyecto esté en funcionamiento. Con el tiempo, los retrasos crecientes se han producido mientras el equipo pospone el lanzamiento de la red principal y mantiene una versión beta cerrada. Sin embargo, la confianza en el proyecto persiste.

Según Atlas, a principios de 2025, Pi finalmente lanzó Mainnet y comenzó a comerciar. La especulación y el optimismo hicieron que el token se disparara de 0,66 dólares a 1,60 dólares. Sin embargo, debajo de la superficie, comenzaron a aparecer señales preocupantes.

El Colapso

En mayo de 2025, justo después de que Pi Network hiciera su aparición en Consensus 2025, el precio cayó más del 50% en cuestión de días, dijo. Este momento coincidió sospechosamente con el anuncio de un fondo de capital de riesgo de 100 millones de dólares, un movimiento que muchos consideran una distracción de la falta de progreso real en la tecnología.

Mientras los usuarios esperan dApps funcionales o hitos descentralizados, los interesados han tomado acción.

Revelación de Información Privilegiada

El Dr. Picoin, analista de blockchain y figura comunitaria, reveló una transacción de transferencia de 12 millones de tokens Pi vinculada a una billetera—GABT7EMP—que supuestamente está bajo el control del Equipo Central de Pi.

Su análisis muestra que los tokens fueron liquidadas justo en el momento del precio pico. Los datos de blockchain de Piscan han confirmado un flujo de efectivo masivo saliendo de esta billetera en el momento en que el mercado estaba más activo.

“Venden cuando estás distraído por la exageración y los anuncios”, escribe el Dr. Picoin. Esta revelación provocó una ola de pánico y aceleró el colapso.

Patrón de Engaño

Siguiendo el tema profundo de Atlas, el equipo de Pi Network ha estado utilizando continuamente tácticas de distracción para mantener el interés de la comunidad. En lugar de implementar 100 dApps y gobernanza descentralizada como se esperaba, hicieron promesas vagas como "integración Web3" y rondas de financiamiento de capital de riesgo.

Mientras tanto, las preguntas importantes siguen sin respuesta:

  • ¿Por qué la transferencia de tokens coincide exactamente con el incidente?

  • ¿Por qué la transferencia se comunica tan mal si solo es un proceso de movimiento de testnet a mainnet?

  • ¿Por qué la gestión y la auditoría aún no se han llevado a cabo?

Las Banderas Rojas Ignoradas en el Pasado

Esta no es la primera controversia en torno a Pi Network. En 2021, se filtraron en línea 17 GB de datos de usuarios de Vietnam. Los reguladores chinos advirtieron desde el principio que el modelo de "minería gratuita" de Pi podría ser una fachada para la recopilación de datos. El CEO de Bybit incluso etiquetó este proyecto como una estafa hace muchos años.

A pesar de estas advertencias, Pi ha incrementado su base de usuarios a más de 60 millones. Pero Atlas señala que el número de billeteras activas sigue siendo sospechosamente bajo, lo que genera dudas sobre la adopción real en comparación con las cifras de usuarios infladas.

¿Un Embudo, No una Cadena de Bloques?

Todo este descubrimiento plantea una pregunta importante: ¿es realmente Pi Network un proyecto blockchain o solo un canal de marketing inteligente impulsado por referencias y especulación?

Todavía no hay DAO, no hay código abierto y no hay un ecosistema funcional. El control central sigue siendo concentrado y el crecimiento es impulsado por códigos de invitación en lugar de utilidad. Atlas concluye, "Esto no es innovación, es marketing."