En una publicación de X , el abogado defensor James Filan reveló que el juez Torres denegó la solicitud de Ripple y la SEC de un fallo indicativo. El tribunal determinó que la solicitud era "procesalmente impropia", señalando que la solicitud de absolver a la empresa de criptomonedas de parte de su obligación de cesar la venta ilegal de valores y pagar la multa civil completa equivale a una solicitud para anular partes significativas de la sentencia final.
El juez Torres declaró que las partes deben presentar dicha solicitud conforme a la Regla Federal de Procedimiento Civil, que rige las mociones de exención de una sentencia firme. El tribunal señaló además que, al presentar su moción como una solicitud de aprobación de un acuerdo, Ripple y la SEC no abordaron la pesada carga que deben superar para anular la orden judicial y reducir sustancialmente la sanción civil.
La SEC de EE. UU. presentó su acuerdo de conciliación con Ripple ante el tribunal la semana pasada. Como parte del acuerdo en la demanda de XRP, la Comisión solicitó al tribunal que anulara la orden judicial contra Ripple y redujera la sentencia monetaria de 125 millones a 50 millones de dólares.
Sin embargo, como señaló la jueza Torres en su fallo sobre la moción, la exención de la sentencia bajo la Regla Federal de Procedimiento Civil se concede “solo tras la demostración de circunstancias excepcionales”. Añadió que ninguna de las partes ha hecho ningún esfuerzo por satisfacer la carga de la prueba, ya que su solicitud ni siquiera menciona la regla.
Cabe mencionar que el experto legal Bill Morgan advirtió que la decisión del juez Torres sobre la solicitud aún estaba en el aire. Afirmó que el juez debe considerar que el acuerdo es de interés público.
El experto legal Fred Rispoli explicó que Ripple y la SEC volverán a presentar la moción según la normativa correcta. Sin embargo, al comentar sobre la redacción de la decisión del tribunal, señaló que ambas partes deben ponerse de rodillas y pedir la reparación mientras buscan resolver finalmente la demanda de XRP.
MetaLawMan, otro experto legal, había advertido previamente que no es nada seguro que un juez federal acepte anular una sentencia previa como parte de un acuerdo. Comentó que esto era bastante común hace varios años, pero que ahora los jueces han comenzado a mostrarse reacios a hacerlo.
En esencia, la concesión de la medida cautelar por parte de la jueza Torres no será sencilla, incluso si Ripple y la SEC vuelven a presentar su moción conforme al procedimiento correcto. Ya mencionó que el tribunal de distrito debe determinar si el decreto de consentimiento propuesto es justo y razonable, con el requisito adicional de que no se perjudique el interés público en caso de que el decreto de consentimiento incluya una medida cautelar.
El Director Jurídico de Ripple, Stuart Alderoty, también comentó sobre la denegación de la moción por parte del juez Torres. En una publicación en X, afirmó que nada en la orden altera las victorias de su firma, incluyendo la decisión de que XRP no es un valor.
Añadió que la orden se refiere a cuestiones procesales y que ambas partes están totalmente de acuerdo en resolver el caso y volverán a tratar el asunto en el tribunal conjuntamente. El precio de XRP se cotiza actualmente en torno a los 2,4 dólares, con una caída de más del 4 % en las últimas 24 horas.
