sec

334.1M visualizaciones
1.4M participa(n) en el debate
小楼
·
--
La SEC respondió a $CC: la solicitud se envió el 30 de octubre y la respuesta llegó el 3 de noviembreEsta vez, el regulador respondió más rápido que lo que tardan muchos proyectos en contestar una solicitud de soporte. El 3 de noviembre, la División de Finanzas Corporativas de la SEC de Estados Unidos publicó en su sitio web una carta de no acción (no-action letter) relativa a Canton Coin ($CC). El solicitante había enviado la carta el 30 de octubre: apenas cuatro días antes. La carta aborda dos cuestiones: La primera es la clasificación. El personal considera que $CC pertenece a la categoría de «producto digital» (digital commodity) descrita en el documento interpretativo del 17 de marzo de este año. La razón se basa en las propias declaraciones del solicitante: el valor del token proviene del funcionamiento programático de la red Canton y de la oferta y la demanda, y no de la expectativa de obtener ganancias gracias a los «esfuerzos esenciales de gestión» de terceros; además, en la red no existe una «parte central».

La SEC respondió a $CC: la solicitud se envió el 30 de octubre y la respuesta llegó el 3 de noviembre

Esta vez, el regulador respondió más rápido que lo que tardan muchos proyectos en contestar una solicitud de soporte.
El 3 de noviembre, la División de Finanzas Corporativas de la SEC de Estados Unidos publicó en su sitio web una carta de no acción (no-action letter) relativa a Canton Coin ($CC ). El solicitante había enviado la carta el 30 de octubre: apenas cuatro días antes.
La carta aborda dos cuestiones:
La primera es la clasificación. El personal considera que $CC pertenece a la categoría de «producto digital» (digital commodity) descrita en el documento interpretativo del 17 de marzo de este año. La razón se basa en las propias declaraciones del solicitante: el valor del token proviene del funcionamiento programático de la red Canton y de la oferta y la demanda, y no de la expectativa de obtener ganancias gracias a los «esfuerzos esenciales de gestión» de terceros; además, en la red no existe una «parte central».
URGENTE: 🇺🇸 La SEC publica nueva guía, aclarando que los proyectos cripto pueden permitir votaciones comunitarias sin ser considerados automáticamente controlados de manera centralizada. ¡LA CLARIDAD ESTÁ LLEGANDO! 🚀 ‌📢 Strategy, Bitmine y Strive siguieron comprando cripto en la semana del hackeo de Binance Tres de las grandes tesorerías cripto, empresas que guardan criptomonedas en su balance, siguieron comprando en la semana marcada por el hackeo de Binance. Strategy, la firma de Michael Saylor, adquirió 811 bitcoin por unos US$65,5 millones y llegó a 849.327 BTC, según un reporte entregado el lunes 2 de noviembre a la SEC, el… #SEC #Binance #strategy #Bitmine #StriveToWin $BTC $STRC $BMNR
URGENTE: 🇺🇸 La SEC publica nueva guía, aclarando que los proyectos cripto pueden permitir votaciones comunitarias sin ser considerados automáticamente controlados de manera centralizada.

¡LA CLARIDAD ESTÁ LLEGANDO! 🚀

‌📢 Strategy, Bitmine y Strive siguieron comprando cripto en la semana del hackeo de Binance

Tres de las grandes tesorerías cripto, empresas que guardan criptomonedas en su balance, siguieron comprando en la semana marcada por el hackeo de Binance. Strategy, la firma de Michael Saylor, adquirió 811 bitcoin por unos US$65,5 millones y llegó a 849.327 BTC, según un reporte entregado el lunes 2 de noviembre a la SEC, el…

#SEC #Binance #strategy #Bitmine #StriveToWin $BTC $STRC $BMNR
$CC acaba de obtener la claridad que toda criptomoneda desea, y casi nadie se dio cuenta. 🔥 El personal de la SEC la calificó como un producto básico digital, no como un valor, y mantuvo una ganancia de alrededor del 2 %. Si tienes CC, ¿es esta la victoria que esperabas? #CC #SEC #NoticiasCripto Investiga por tu cuenta
$CC acaba de obtener la claridad que toda criptomoneda desea, y casi nadie se dio cuenta. 🔥 El personal de la SEC la calificó como un producto básico digital, no como un valor, y mantuvo una ganancia de alrededor del 2 %. Si tienes CC, ¿es esta la victoria que esperabas?

#CC #SEC #NoticiasCripto
Investiga por tu cuenta
¿La moneda Canton (CC) ya cuenta como «producto digital»? ¿Qué autorizó exactamente esta carta de no acción de la SEC? La Oficina del Asesor Jurídico Jefe de la División de Finanzas Corporativas de la SEC de Estados Unidos respondió a Canton Coin con una carta de no acción (No-Action Letter) el 3 de noviembre, hora de Estados Unidos. La solicitud se envió el 30 de octubre, así que la respuesta llegó apenas cuatro días después. Estos son algunos puntos clave de la carta: 1. Clasificación: basándose en las declaraciones del solicitante, esta división de la SEC considera que Canton Coin pertenece a la categoría de «producto digital» descrita en su documento interpretativo. 2. Dos motivos: primero, el valor de CC deriva del funcionamiento programático de la red Canton y de la oferta y la demanda, no de la expectativa de obtener beneficios gracias a los esfuerzos esenciales de gestión de terceros; segundo, la red Canton no tiene una «parte central». 3. Alcance de la autorización: la división no recomienda medidas coercitivas contra supervalidadores, validadores y proveedores de aplicaciones que acuñen CC de forma programática, tal como se describe en la solicitud, sin registrarse conforme al artículo 5 de la Ley de Valores o al artículo 12(g) de la Ley del Mercado de Valores. 4. Exención de responsabilidad: la postura se basa por completo en las declaraciones del solicitante; si cambian los hechos, la conclusión podría cambiar. Solo expresa una postura sobre medidas coercitivas y no constituye una conclusión jurídica. Dicho sin rodeos: esto no es una «certificación de la SEC», y mucho menos un «pase para ganar dinero seguro». Es una respuesta a nivel del personal y su alcance se limita a las formas de acuñación descritas en la carta. Si lo ponemos en contexto con las preguntas frecuentes de ayer, queda más claro: el 2 de noviembre, la SEC añadió una respuesta sobre cómo determinar si existe una «parte central» y, al día siguiente, un proyecto consiguió una carta alegando que no la tenía. En adelante, cuando un proyecto diga «nosotros también somos un producto digital», habrá que preguntarle: ¿tienes tu propia carta? ¿Coinciden los hechos? ¿Crees que más tokens de cadenas públicas solicitarán este tipo de carta próximamente? #SEC #CantonCoin #RegulaciónCripto
¿La moneda Canton (CC) ya cuenta como «producto digital»? ¿Qué autorizó exactamente esta carta de no acción de la SEC?

La Oficina del Asesor Jurídico Jefe de la División de Finanzas Corporativas de la SEC de Estados Unidos respondió a Canton Coin con una carta de no acción (No-Action Letter) el 3 de noviembre, hora de Estados Unidos. La solicitud se envió el 30 de octubre, así que la respuesta llegó apenas cuatro días después.

Estos son algunos puntos clave de la carta:
1. Clasificación: basándose en las declaraciones del solicitante, esta división de la SEC considera que Canton Coin pertenece a la categoría de «producto digital» descrita en su documento interpretativo.
2. Dos motivos: primero, el valor de CC deriva del funcionamiento programático de la red Canton y de la oferta y la demanda, no de la expectativa de obtener beneficios gracias a los esfuerzos esenciales de gestión de terceros; segundo, la red Canton no tiene una «parte central».
3. Alcance de la autorización: la división no recomienda medidas coercitivas contra supervalidadores, validadores y proveedores de aplicaciones que acuñen CC de forma programática, tal como se describe en la solicitud, sin registrarse conforme al artículo 5 de la Ley de Valores o al artículo 12(g) de la Ley del Mercado de Valores.
4. Exención de responsabilidad: la postura se basa por completo en las declaraciones del solicitante; si cambian los hechos, la conclusión podría cambiar. Solo expresa una postura sobre medidas coercitivas y no constituye una conclusión jurídica.

Dicho sin rodeos: esto no es una «certificación de la SEC», y mucho menos un «pase para ganar dinero seguro». Es una respuesta a nivel del personal y su alcance se limita a las formas de acuñación descritas en la carta.

Si lo ponemos en contexto con las preguntas frecuentes de ayer, queda más claro: el 2 de noviembre, la SEC añadió una respuesta sobre cómo determinar si existe una «parte central» y, al día siguiente, un proyecto consiguió una carta alegando que no la tenía. En adelante, cuando un proyecto diga «nosotros también somos un producto digital», habrá que preguntarle: ¿tienes tu propia carta? ¿Coinciden los hechos?

¿Crees que más tokens de cadenas públicas solicitarán este tipo de carta próximamente?

#SEC #CantonCoin #RegulaciónCripto
·
--
La SEC por fin le entregó al mercado una respuesta modelo. Canton Network obtuvo una carta de no acción de la SEC: $CC fue reconocido oficialmente como un producto digital, no como un valor. El motivo más interesante: el valor del token proviene de su funcionamiento programático y de la oferta y la demanda; detrás de la red no hay ninguna «entidad central». En otras palabras: ¿el precio de tu token depende de lo que decida el equipo, o la red puede funcionar por sí sola? Si es lo segundo, te dan un pase directo al carril rápido del cumplimiento normativo. Este precedente servirá en adelante como vara para evaluar proyectos. Ese mismo día, Circle presentó sus resultados del tercer trimestre: USDC acaparó el 79 % del volumen de operaciones con stablecoins (frente al 66 % del año pasado), la liquidación on-chain alcanzó los 13,9 billones de dólares, un 49 % más, y la ley GENIUS entrará en vigor en enero. Binance acababa de ser hackeada por 6.300 millones y, acto seguido, invirtió 100 millones de dólares en Circle. Las instituciones están apostando todas por el cumplimiento normativo. En el mercado, tras las elecciones de mitad de mandato, $BTC superó los 80.500; fue un movimiento impulsado exclusivamente por la liquidación de posiciones cortas. El crudo Brent se desplomó un 5 % y cayó por debajo de los 99; el apetito por el riesgo se recuperó y el dinero caliente volvió a la acción. Mi opinión: tras las elecciones, la mayor incertidumbre para las criptomonedas pasó del ámbito político a la ejecución. Conviene seguir de cerca la línea principal del cumplimiento normativo: stablecoins, RWA y tokenización. Y mejor no dejarse llevar por proyectos meme de poca monta. NFA DYOR #比特币 #SEC #稳定币 #RWA #Criptomonedas
La SEC por fin le entregó al mercado una respuesta modelo.

Canton Network obtuvo una carta de no acción de la SEC: $CC fue reconocido oficialmente como un producto digital, no como un valor. El motivo más interesante: el valor del token proviene de su funcionamiento programático y de la oferta y la demanda; detrás de la red no hay ninguna «entidad central».

En otras palabras: ¿el precio de tu token depende de lo que decida el equipo, o la red puede funcionar por sí sola? Si es lo segundo, te dan un pase directo al carril rápido del cumplimiento normativo. Este precedente servirá en adelante como vara para evaluar proyectos.

Ese mismo día, Circle presentó sus resultados del tercer trimestre: USDC acaparó el 79 % del volumen de operaciones con stablecoins (frente al 66 % del año pasado), la liquidación on-chain alcanzó los 13,9 billones de dólares, un 49 % más, y la ley GENIUS entrará en vigor en enero. Binance acababa de ser hackeada por 6.300 millones y, acto seguido, invirtió 100 millones de dólares en Circle. Las instituciones están apostando todas por el cumplimiento normativo.

En el mercado, tras las elecciones de mitad de mandato, $BTC superó los 80.500; fue un movimiento impulsado exclusivamente por la liquidación de posiciones cortas. El crudo Brent se desplomó un 5 % y cayó por debajo de los 99; el apetito por el riesgo se recuperó y el dinero caliente volvió a la acción.

Mi opinión: tras las elecciones, la mayor incertidumbre para las criptomonedas pasó del ámbito político a la ejecución. Conviene seguir de cerca la línea principal del cumplimiento normativo: stablecoins, RWA y tokenización. Y mejor no dejarse llevar por proyectos meme de poca monta.

NFA DYOR

#比特币 #SEC #稳定币 #RWA #Criptomonedas
Llevaba tiempo esperando un caso de prueba para la nueva taxonomía de tokens de la SEC, y Canton acaba de convertirse en uno. El personal de la SEC emitió el 3 de noviembre una carta de no acción que trata Canton Coin como un producto digital básico y señala que no recomendará medidas coercitivas por su emisión programática sin registro como valor, siempre que la acuñación siga las condiciones descritas por Canton. El razonamiento importa más que la etiqueta. El personal aceptó que el valor de CC proviene del funcionamiento de la red y de la oferta y la demanda, no de los esfuerzos de un equipo central por obtener beneficios, y que ninguna parte individual la controla. La exención solo abarca los tokens acuñados por Super Validators, Validators y proveedores de aplicaciones. Es la postura del personal, no un fallo vinculante, y otros hechos podrían cambiarla. Aun así, para una red diseñada para bancos y activos tokenizados, esta es hasta ahora la señal institucional más clara de respaldo en el marco de marzo. $BTC ~$80,304 (+3.3%/24h) en el mercado spot de Binance es solo contexto. ¿Una plantilla para otros tokens de red o un caso aislado? NFA, DYOR. #SEC #Canton #DigitalAssets #CryptoRegulation
Llevaba tiempo esperando un caso de prueba para la nueva taxonomía de tokens de la SEC, y Canton acaba de convertirse en uno. El personal de la SEC emitió el 3 de noviembre una carta de no acción que trata Canton Coin como un producto digital básico y señala que no recomendará medidas coercitivas por su emisión programática sin registro como valor, siempre que la acuñación siga las condiciones descritas por Canton.

El razonamiento importa más que la etiqueta. El personal aceptó que el valor de CC proviene del funcionamiento de la red y de la oferta y la demanda, no de los esfuerzos de un equipo central por obtener beneficios, y que ninguna parte individual la controla. La exención solo abarca los tokens acuñados por Super Validators, Validators y proveedores de aplicaciones. Es la postura del personal, no un fallo vinculante, y otros hechos podrían cambiarla.

Aun así, para una red diseñada para bancos y activos tokenizados, esta es hasta ahora la señal institucional más clara de respaldo en el marco de marzo. $BTC ~$80,304 (+3.3%/24h) en el mercado spot de Binance es solo contexto. ¿Una plantilla para otros tokens de red o un caso aislado? NFA, DYOR. #SEC #Canton #DigitalAssets #CryptoRegulation
Apple lidera una enorme coalición para frenar la tokenización de acciones de la SEC Apple y 59 gigantes empresariales buscan congelar la iniciativa de tokenización de acciones respaldada por la SEC, frenando un importante impulso de Wall Street hacia la integración de activos digitales. #Apple #SEC ‎
Apple lidera una enorme coalición para frenar la tokenización de acciones de la SEC

Apple y 59 gigantes empresariales buscan congelar la iniciativa de tokenización de acciones respaldada por la SEC, frenando un importante impulso de Wall Street hacia la integración de activos digitales.

#Apple #SEC ‎
🚨 EL PERSONAL DE LA SEC CONSIDERA CANTON COIN UN COMMODITY DIGITAL! En Estados Unidos se ha producido un avance regulatorio significativo. La División de Finanzas Corporativas de la SEC emitió una respuesta de no acción con respecto a Canton Coin. Puntos clave: 🔹 El personal describió Canton Coin como un commodity digital basándose en los hechos presentados. 🔹 La división afirmó que no recomendaría tomar medidas de ejecución contra la emisión programática descrita, siempre que se cumplan ciertas condiciones. 🔹 La respuesta no constituye una clasificación legal general para todos los tokens cripto. Esto podría convertirse en un importante punto de referencia en el debate sobre la regulación de los activos digitales. 💬 ¿Podrían unas clasificaciones más claras de los tokens ayudar a la industria cripto? #SEC #CantonNetwork #CryptoRegulation #blockchain $SECZB
🚨 EL PERSONAL DE LA SEC CONSIDERA CANTON COIN UN COMMODITY DIGITAL!

En Estados Unidos se ha producido un avance regulatorio significativo.

La División de Finanzas Corporativas de la SEC emitió una respuesta de no acción con respecto a Canton Coin.

Puntos clave:

🔹 El personal describió Canton Coin como un commodity digital basándose en los hechos presentados.
🔹 La división afirmó que no recomendaría tomar medidas de ejecución contra la emisión programática descrita, siempre que se cumplan ciertas condiciones.
🔹 La respuesta no constituye una clasificación legal general para todos los tokens cripto.

Esto podría convertirse en un importante punto de referencia en el debate sobre la regulación de los activos digitales.

💬 ¿Podrían unas clasificaciones más claras de los tokens ayudar a la industria cripto?

#SEC #CantonNetwork #CryptoRegulation #blockchain $SECZB
Análisis de Jin Zhu: La SEC dice que $CC es un «commodity digital». El verdadero significado no está en cuánto subió CC, sino en que abre un camino viable para los «tokens de red». El 3/11, la División de Finanzas Corporativas de la SEC respondió a Canton Coin con una carta de no acción (no-action letter). Desde que se presentó la solicitud, el 30/10, hasta que llegó la respuesta, solo pasaron 4 días. La SEC dio dos motivos: primero, el valor de CC proviene del funcionamiento y de la oferta y la demanda de la propia red Canton, no de las expectativas de beneficios generadas por los esfuerzos de un equipo; segundo, esta red no tiene una «parte central». Pero conviene tenerlo claro: se trata de una recomendación del personal de no tomar medidas coercitivas. La carta especifica que no es una conclusión jurídica, y que un cambio en los hechos podría dar lugar a una conclusión distinta. Los contratos perpetuos de CC en Binance solo subieron alrededor de un 2,7 % en 24 horas, así que el mercado claramente no lo interpretó como una noticia alcista que fuera a provocar una subida explosiva. Lo que haré: no perseguiré CC por una carta regulatoria. Me interesa más saber qué otros proyectos podrían obtener una carta similar; ahí sí habría una oportunidad para todo un sector. ¿Qué tipo de token crees que tiene más probabilidades de ser el próximo en recibir una determinación de este tipo por parte de la SEC? Cuéntanos por qué. #SEC #CantonCoin #加密监管 $CC $BTC Fuentes de datos: respuesta original de la División de Finanzas Corporativas de la SEC del 3/11; cotizaciones de contratos de Binance. DYOR; esto no constituye asesoramiento de inversión.
Análisis de Jin Zhu: La SEC dice que $CC es un «commodity digital». El verdadero significado no está en cuánto subió CC, sino en que abre un camino viable para los «tokens de red».

El 3/11, la División de Finanzas Corporativas de la SEC respondió a Canton Coin con una carta de no acción (no-action letter). Desde que se presentó la solicitud, el 30/10, hasta que llegó la respuesta, solo pasaron 4 días.

La SEC dio dos motivos: primero, el valor de CC proviene del funcionamiento y de la oferta y la demanda de la propia red Canton, no de las expectativas de beneficios generadas por los esfuerzos de un equipo; segundo, esta red no tiene una «parte central».

Pero conviene tenerlo claro: se trata de una recomendación del personal de no tomar medidas coercitivas. La carta especifica que no es una conclusión jurídica, y que un cambio en los hechos podría dar lugar a una conclusión distinta. Los contratos perpetuos de CC en Binance solo subieron alrededor de un 2,7 % en 24 horas, así que el mercado claramente no lo interpretó como una noticia alcista que fuera a provocar una subida explosiva.

Lo que haré: no perseguiré CC por una carta regulatoria. Me interesa más saber qué otros proyectos podrían obtener una carta similar; ahí sí habría una oportunidad para todo un sector.

¿Qué tipo de token crees que tiene más probabilidades de ser el próximo en recibir una determinación de este tipo por parte de la SEC? Cuéntanos por qué.

#SEC #CantonCoin #加密监管 $CC $BTC

Fuentes de datos: respuesta original de la División de Finanzas Corporativas de la SEC del 3/11; cotizaciones de contratos de Binance. DYOR; esto no constituye asesoramiento de inversión.
La SEC finalmente menciona un nombre: un token oficial se considera un producto digital, y su carta explica por qué. Hechos: El 3 de nov. de 2026, la División de Finanzas Corporativas de la SEC emitió una carta de no acción en la que considera que Canton Coin (CC) es un «producto digital» conforme a la interpretación de los criptoactivos de marzo de 2026. El personal de la SEC declaró que no recomendaría medidas coercitivas por la emisión programática de CC por parte de Super Validator, Validator y proveedores de aplicaciones sin registro de valores (Securities Act §5 / Exchange Act §12(g)), siempre que se ajuste a los hechos expuestos en la solicitud del 30 de oct. presentada por los asesores legales de Digital Asset. El motivo: CC está intrínsecamente vinculado al funcionamiento programático de Canton Network y su valor proviene de la oferta y la demanda, no de expectativas de ganancias basadas en los esfuerzos de gestión de terceros; además, se considera que la red no tiene una «parte central». Esta carta llega después de las preguntas frecuentes de la SEC del 2 de nov. sobre gobernanza y control centralizado. Mi opinión: lo importante aquí no es CC, sino el precedente. Esta es la primera hoja de ruta por escrito sobre qué características debe tener un token para que el personal de la SEC lo clasifique como producto digital: valor derivado de la función de la red, no de las promesas del equipo gestor. Pero también hay que leer sus límites con la misma atención: es la opinión del personal, no una decisión de la Comisión ni una aprobación general, y solo se aplica a los hechos presentados; si las circunstancias cambian, la conclusión podría ser distinta. Con el BTC rondando los $78.580 hoy, interpreto esta noticia como una claridad regulatoria lenta pero real, no como un catalizador de un repunte. Lo que estoy siguiendo: si otros tokens presentan solicitudes similares con la misma estructura y si este marco se extiende más allá de una única red institucional como Canton. ¿Ustedes qué opinan? ¿Un precedente así ayuda más a los proyectos realmente descentralizados o, por el contrario, dificulta las cosas para los que todavía dependen de un solo equipo? Este es mi análisis, no asesoramiento financiero. Siempre hagan su propia investigación (DYOR). #RegulasiCrypto #SEC
La SEC finalmente menciona un nombre: un token oficial se considera un producto digital, y su carta explica por qué.

Hechos: El 3 de nov. de 2026, la División de Finanzas Corporativas de la SEC emitió una carta de no acción en la que considera que Canton Coin (CC) es un «producto digital» conforme a la interpretación de los criptoactivos de marzo de 2026. El personal de la SEC declaró que no recomendaría medidas coercitivas por la emisión programática de CC por parte de Super Validator, Validator y proveedores de aplicaciones sin registro de valores (Securities Act §5 / Exchange Act §12(g)), siempre que se ajuste a los hechos expuestos en la solicitud del 30 de oct. presentada por los asesores legales de Digital Asset. El motivo: CC está intrínsecamente vinculado al funcionamiento programático de Canton Network y su valor proviene de la oferta y la demanda, no de expectativas de ganancias basadas en los esfuerzos de gestión de terceros; además, se considera que la red no tiene una «parte central». Esta carta llega después de las preguntas frecuentes de la SEC del 2 de nov. sobre gobernanza y control centralizado.

Mi opinión: lo importante aquí no es CC, sino el precedente. Esta es la primera hoja de ruta por escrito sobre qué características debe tener un token para que el personal de la SEC lo clasifique como producto digital: valor derivado de la función de la red, no de las promesas del equipo gestor. Pero también hay que leer sus límites con la misma atención: es la opinión del personal, no una decisión de la Comisión ni una aprobación general, y solo se aplica a los hechos presentados; si las circunstancias cambian, la conclusión podría ser distinta. Con el BTC rondando los $78.580 hoy, interpreto esta noticia como una claridad regulatoria lenta pero real, no como un catalizador de un repunte.

Lo que estoy siguiendo: si otros tokens presentan solicitudes similares con la misma estructura y si este marco se extiende más allá de una única red institucional como Canton.

¿Ustedes qué opinan? ¿Un precedente así ayuda más a los proyectos realmente descentralizados o, por el contrario, dificulta las cosas para los que todavía dependen de un solo equipo?

Este es mi análisis, no asesoramiento financiero. Siempre hagan su propia investigación (DYOR).

#RegulasiCrypto #SEC
El personal de la SEC clasifica Canton Coin como un producto básico digital y concede una exención limitada de medidas coercitivas para la emisión programática de tokens. #SEC #Regulation ‎
El personal de la SEC clasifica Canton Coin como un producto básico digital y concede una exención limitada de medidas coercitivas para la emisión programática de tokens.

#SEC #Regulation ‎
La SEC actualiza las preguntas frecuentes sobre activos digitales y explica las normas federales de documentación - La SEC actualiza las preguntas frecuentes sobre activos digitales y añade las preguntas 1.4, 1.5 y 1.6 el 2/11/2026 - Las nuevas preguntas orientan a las empresas sobre cómo explicar las normas federales de documentación relativas a las criptomonedas - El objetivo es aumentar la transparencia y el cumplimiento normativo en el sector #SEC #CryptoFAQ #Regulation #BinanceSquare $btc $eth #vlikevn Titanbot Fuente: NewsBTC
La SEC actualiza las preguntas frecuentes sobre activos digitales y explica las normas federales de documentación

- La SEC actualiza las preguntas frecuentes sobre activos digitales y añade las preguntas 1.4, 1.5 y 1.6 el 2/11/2026
- Las nuevas preguntas orientan a las empresas sobre cómo explicar las normas federales de documentación relativas a las criptomonedas
- El objetivo es aumentar la transparencia y el cumplimiento normativo en el sector
#SEC #CryptoFAQ #Regulation #BinanceSquare

$btc $eth

#vlikevn Titanbot

Fuente: NewsBTC
【Última hora del mercado】Ripple insta a la SEC a abandonar la aplicación caso por caso Alderoty, director jurídico de Ripple, afirmó que la empresa presentó una carta de comentarios en apoyo del marco regulatorio para los criptoactivos propuesto por la SEC. Ripple pide poner fin a la aplicación caso por caso y establecer requisitos claros en virtud de las leyes de valores vigentes, sin esperar a que el Congreso legisle. La empresa afirma que la incertidumbre regulatoria impulsa el traslado de operaciones al extranjero y que la batalla legal por XRP ha costado alrededor de 150 millones de dólares. ¿Establecer primero reglas claras o continuar con la aplicación caso por caso? $XRP $BTC $ETH #Ripple #SEC #RegulaciónCripto Fuente: ZyCrypto ⚠️Aviso de riesgos: La información anterior se comparte con fines informativos sobre el mercado y no constituye asesoramiento de inversión. Invertir conlleva riesgos; actúe con prudencia.
【Última hora del mercado】Ripple insta a la SEC a abandonar la aplicación caso por caso
Alderoty, director jurídico de Ripple, afirmó que la empresa presentó una carta de comentarios en apoyo del marco regulatorio para los criptoactivos propuesto por la SEC.
Ripple pide poner fin a la aplicación caso por caso y establecer requisitos claros en virtud de las leyes de valores vigentes, sin esperar a que el Congreso legisle.
La empresa afirma que la incertidumbre regulatoria impulsa el traslado de operaciones al extranjero y que la batalla legal por XRP ha costado alrededor de 150 millones de dólares.
¿Establecer primero reglas claras o continuar con la aplicación caso por caso?
$XRP $BTC $ETH
#Ripple #SEC #RegulaciónCripto
Fuente: ZyCrypto
⚠️Aviso de riesgos: La información anterior se comparte con fines informativos sobre el mercado y no constituye asesoramiento de inversión. Invertir conlleva riesgos; actúe con prudencia.
La carta se envió el 30 de octubre y la SEC respondió el 3 de noviembre: cuatro días en total. Dijo que $CC de Canton es un «producto digital» y que no recomienda investigar su emisión. ¿Con qué rapidez? ¿De verdad está la regulación aflojando las restricciones? La semana pasada, $UNI acaba de recibir una noticia favorable similar y ahora llega otra. ¿Apuestas a que el próximo en recibir luz verde será un token del ecosistema de $ETH o algo distinto? #SEC #RegulaciónCripto
La carta se envió el 30 de octubre y la SEC respondió el 3 de noviembre: cuatro días en total. Dijo que $CC de Canton es un «producto digital» y que no recomienda investigar su emisión. ¿Con qué rapidez? ¿De verdad está la regulación aflojando las restricciones? La semana pasada, $UNI acaba de recibir una noticia favorable similar y ahora llega otra. ¿Apuestas a que el próximo en recibir luz verde será un token del ecosistema de $ETH o algo distinto?
#SEC #RegulaciónCripto
🔥 ¿Acaban de aprobar los perpetuos sobre acciones estadounidenses y Wall Street ya se apresura a demandar a los reguladores? El 3 de noviembre, la CFTC de Estados Unidos anunció que, por primera vez, se autorizaba la cotización de contratos perpetuos sobre acciones individuales en bolsas que cumplan los requisitos, bajo la supervisión conjunta de la CFTC y la SEC. ¡Y ese mismo día, una organización del sector respaldada por Cboe y Citadel Securities presentó una demanda! ¿Por qué tanta tensión? Los contratos perpetuos no tienen fecha de vencimiento y permiten usar apalancamiento. Este modelo de negociación, popular originalmente en el mundo cripto, está entrando en el mercado tradicional de acciones estadounidenses. El centro de la controversia es la autoridad reguladora y la clasificación del producto. Esto abre nuevas oportunidades para el sector del trading de criptomonedas, pero no significa que el BTC vaya a subir de inmediato, ni que todas las acciones estadounidenses puedan negociarse con contratos perpetuos desde ya. Ahora toca seguir de cerca: ¿qué dictaminará el tribunal y cuándo se cotizarán realmente los primeros contratos? #SEC #BTC #永续合约 #加密货币 #华尔街
🔥 ¿Acaban de aprobar los perpetuos sobre acciones estadounidenses y Wall Street ya se apresura a demandar a los reguladores?
El 3 de noviembre, la CFTC de Estados Unidos anunció que, por primera vez, se autorizaba la cotización de contratos perpetuos sobre acciones individuales en bolsas que cumplan los requisitos, bajo la supervisión conjunta de la CFTC y la SEC.
¡Y ese mismo día, una organización del sector respaldada por Cboe y Citadel Securities presentó una demanda!
¿Por qué tanta tensión?
Los contratos perpetuos no tienen fecha de vencimiento y permiten usar apalancamiento. Este modelo de negociación, popular originalmente en el mundo cripto, está entrando en el mercado tradicional de acciones estadounidenses.
El centro de la controversia es la autoridad reguladora y la clasificación del producto.
Esto abre nuevas oportunidades para el sector del trading de criptomonedas, pero no significa que el BTC vaya a subir de inmediato, ni que todas las acciones estadounidenses puedan negociarse con contratos perpetuos desde ya.
Ahora toca seguir de cerca: ¿qué dictaminará el tribunal y cuándo se cotizarán realmente los primeros contratos?
#SEC #BTC #永续合约 #加密货币 #华尔街
🇺🇸 HOY: Canton Coin de Canton Network obtiene una carta de no acción de la SEC que lo considera un «producto básico digital», sin necesidad de registrarlo como valor. #Crypto #SEC
🇺🇸 HOY: Canton Coin de Canton Network obtiene una carta de no acción de la SEC que lo considera un «producto básico digital», sin necesidad de registrarlo como valor.

#Crypto #SEC
🇺🇸 ÚLTIMA HORA: El personal de la SEC aclara que los titulares independientes de tokens que participan en la gobernanza descentralizada generalmente no constituyen una «parte central», según las preguntas frecuentes actualizadas sobre criptomonedas. Estas directrices aportan claridad regulatoria sobre la gobernanza DeFi, pero no tienen fuerza legal. #Crypto #SEC
🇺🇸 ÚLTIMA HORA: El personal de la SEC aclara que los titulares independientes de tokens que participan en la gobernanza descentralizada generalmente no constituyen una «parte central», según las preguntas frecuentes actualizadas sobre criptomonedas.

Estas directrices aportan claridad regulatoria sobre la gobernanza DeFi, pero no tienen fuerza legal.

#Crypto #SEC
La SEC por fin cedió: Canton Coin quedó definido como un producto digital, lo que despejó de un plumazo el mayor obstáculo en su camino hacia el cumplimiento normativo. Sin necesidad de registrarse como valor, las puertas del mercado estadounidense están prácticamente abiertas de par en par. Esta carta de no acción tiene un valor incalculable: el cumplimiento normativo es lo que realmente importa, mientras otros siguen haciendo fila. $CANTON #SEC #Cumplimiento
La SEC por fin cedió: Canton Coin quedó definido como un producto digital, lo que despejó de un plumazo el mayor obstáculo en su camino hacia el cumplimiento normativo. Sin necesidad de registrarse como valor, las puertas del mercado estadounidense están prácticamente abiertas de par en par. Esta carta de no acción tiene un valor incalculable: el cumplimiento normativo es lo que realmente importa, mientras otros siguen haciendo fila.

$CANTON #SEC #Cumplimiento
Aave Labs, junto con Kamino y Veda, presentó ante la SEC un marco jurídico para los préstamos descentralizados. La versión confidencial se presentó el 26 de octubre y el resumen se hizo público hace un par de días. La idea central es la siguiente: según los marcos actuales, como Howey y Reves, por lo general no se considera que haya una operación con valores cuando los usuarios depositan activos en un protocolo de préstamos o piden prestado usando sus propios activos como garantía. El razonamiento es bastante sencillo: nadie te promete un rendimiento y tú sigues teniendo el control de tus activos; los cambios que hace una DAO en las tasas de interés o los parámetros de garantía se parecen más a modificar las «reglas del mercado» y, además, se anuncian públicamente y están sujetos a un bloqueo temporal, así que, si no estás de acuerdo, puedes retirar tus activos antes de que entren en vigor. Este es el argumento de la propia industria, no una decisión de la SEC, y tampoco solicita una exención: simplemente acordaron reunirse para hablar. El mercado de préstamos ya tiene un tamaño considerable; queda por ver si la postura podrá armonizarse y qué responderá el regulador. #AAVE #DeFi #SEC
Aave Labs, junto con Kamino y Veda, presentó ante la SEC un marco jurídico para los préstamos descentralizados.

La versión confidencial se presentó el 26 de octubre y el resumen se hizo público hace un par de días. La idea central es la siguiente: según los marcos actuales, como Howey y Reves, por lo general no se considera que haya una operación con valores cuando los usuarios depositan activos en un protocolo de préstamos o piden prestado usando sus propios activos como garantía. El razonamiento es bastante sencillo: nadie te promete un rendimiento y tú sigues teniendo el control de tus activos; los cambios que hace una DAO en las tasas de interés o los parámetros de garantía se parecen más a modificar las «reglas del mercado» y, además, se anuncian públicamente y están sujetos a un bloqueo temporal, así que, si no estás de acuerdo, puedes retirar tus activos antes de que entren en vigor.

Este es el argumento de la propia industria, no una decisión de la SEC, y tampoco solicita una exención: simplemente acordaron reunirse para hablar. El mercado de préstamos ya tiene un tamaño considerable; queda por ver si la postura podrá armonizarse y qué responderá el regulador. #AAVE #DeFi #SEC
🚨 ¡Se está librando una importante batalla legal por los contratos de futuros perpetuos sobre acciones estadounidenses! Un grupo respaldado por Cboe y Citadel Securities ha presentado una demanda contra la CFTC para impugnar la aprobación de los contratos de futuros perpetuos vinculados a acciones estadounidenses. Su argumento es que estos productos deberían clasificarse como swaps basados en valores, lo que los pondría bajo la jurisdicción de la SEC y no de la CFTC. Esto podría convertirse en una prueba importante de cómo los reguladores estadounidenses gestionan la creciente convergencia entre las acciones tradicionales y los derivados al estilo de las criptomonedas. La pregunta de fondo es: ¿quién controlará finalmente este mercado emergente? $CLANKER $AGT $BMT #CryptoRegulation #PerpetualFutures #CFTC #SEC #CryptoMarket
🚨 ¡Se está librando una importante batalla legal por los contratos de futuros perpetuos sobre acciones estadounidenses!

Un grupo respaldado por Cboe y Citadel Securities ha presentado una demanda contra la CFTC para impugnar la aprobación de los contratos de futuros perpetuos vinculados a acciones estadounidenses.

Su argumento es que estos productos deberían clasificarse como swaps basados en valores, lo que los pondría bajo la jurisdicción de la SEC y no de la CFTC.

Esto podría convertirse en una prueba importante de cómo los reguladores estadounidenses gestionan la creciente convergencia entre las acciones tradicionales y los derivados al estilo de las criptomonedas.

La pregunta de fondo es: ¿quién controlará finalmente este mercado emergente?

$CLANKER $AGT $BMT

#CryptoRegulation #PerpetualFutures #CFTC #SEC #CryptoMarket
Inicia sesión para explorar más contenidos
Únete a usuarios de criptomonedas de todo el mundo en Binance Square
⚡️ Obtén la información más reciente y útil sobre criptomonedas.
💬 Confía en el mayor exchange de criptomonedas del mundo.
👍 Descubre opiniones reales de creadores verificados.
Correo electrónico/número de teléfono