Esta noche se cuentan los votos de las elecciones de mitad de mandato, pero Wall Street ya le dio una lección a Cupertino: las ventas de Apple en China subieron un 21%, un récord histórico trimestral, y aun así la acción se desplomó; llegó a caer un 4% antes de la apertura.
Al revisar los detalles, se entiende: los ingresos de la Gran China no alcanzaron las cifras que esperaba Wall Street y el crecimiento del negocio de servicios también se desaceleró. Un récord de ventas es un récord, y unos ingresos por debajo de lo previsto son ingresos por debajo de lo previsto; el mercado solo presta atención a lo segundo. Los operadores no pagan por «cuántas unidades se vendieron», sino por «cuánto dinero se ganó».
Al otro lado, AMD, Micron y Nvidia subieron entre un 2% y un 3% al abrir. Todavía no hay resultados financieros a la vista, pero basta con las subidas de precios de la memoria y la narrativa de la IA para echarse a volar. En una misma noche, castigan a quien vende teléfonos como pan caliente y los que cuentan historias se aprovechan gratis. Así de realista es el juego de gestionar las expectativas.
En Oriente Medio siguen con la esquizofrenia: un alto funcionario iraní declaró que «las exigencias de Estados Unidos son inaceptables y estamos lejos de un acuerdo»; la Guardia Revolucionaria Islámica informó además que tres petroleros chocaron con minas. El precio del petróleo se desplomó un 7% durante el día y por la noche volvió a remontar; otra vez les dieron una lección a los que apostaron a la baja.
BTC sigue tumbado, como muerto, cerca de los 79.000. Esta noche se cuentan los votos y el viernes se publican los datos de empleo no agrícola: controla tus impulsos hasta que se conozcan ambos resultados. La lección de la temporada de resultados se resume en una frase: Apple no hizo nada mal, simplemente las expectativas estaban demasiado altas.
FT lanzó hoy una bomba: Nvidia está pidiendo a sus socios de centros de datos que reduzcan su exposición a clientes chinos; la Guerra Fría de los chips ya está a plena vista. DeepSeek está estrechamente ligada a la línea china de computación basada en Huawei, así que esto podría ponerse aún más interesante.
La toma de partido en la apertura de la bolsa estadounidense fue aún más clara: AMD subió un 2,2 %, Micron un 2,9 % y Nvidia un 2 %; frente a Apple, que cayó un 2,5 %, y Shopify, un 9,9 %. Por un lado, siguen aumentando las apuestas por los activos clave de la infraestructura de IA; por otro, las empresas afectadas por los costes de la IA se quedan estancadas. El mercado eligió bando incluso antes de que terminara el recuento de votos.
El petróleo sigue dando bandazos: los rumores de negociaciones llevaron al WTI por debajo de los 95 dólares, pero Irán rechazó enseguida el borrador y presentó siete condiciones para negociar la reapertura del estrecho de Ormuz. Poco antes, tres petroleros habían chocado contra minas y se habían incendiado en el estrecho. Saudi Aramco fue más directa: anunció que elevará la producción al máximo este trimestre; las exportaciones de octubre ya han vuelto a los niveles anteriores a la guerra. El aprovisionamiento anticipado en el lado de la oferta equivale a soldar un techo sobre el precio del petróleo.
La ola de subidas de tipos tampoco da tregua: el Banco de la Reserva de Australia votó 6-3 a favor de subir los tipos hasta su nivel más alto en 18 años, la quinta subida de este año; la inflación suiza alcanzó su nivel más alto en casi tres años; y la probabilidad implícita de una subida de tipos de la Fed en diciembre sigue entre el 70 % y el 80 %.
Esta noche comienza el recuento de votos de las elecciones de mitad de mandato y el viernes llegan las nóminas no agrícolas: dos fuentes de volatilidad, una detrás de la otra. El $BTC ronda los 79.000; intentar adivinar la dirección ahora es regalarle comisiones al mercado. Mejor esperar a que se conozcan los resultados.
La factura de la IA ya está llegando esta noche a la puerta de cada empresa
El Nasdaq sube un 0,4 % en la apertura de Wall Street; a primera vista, no está mal. Pero las acciones muestran dos caras muy distintas.
La más llamativa es Shopify: por primera vez en cuatro años, sus ingresos quedaron por debajo de lo previsto y la acción se desplomó un 10 %. Wells Fargo lo dijo sin rodeos: los costes de la IA están erosionando los márgenes. Hasta Disney impuso a sus directivos un objetivo estricto: recortar los costes un 20 % cada año. Y ya tienen en marcha el despido de miles de empleados.
Por otro lado, Anthropic reveló que sus ingresos trimestrales se dispararon 12 veces. Suena impresionante, ¿verdad? Pero también planea quemar más de 895.000 millones de dólares en los próximos años. El CEO de PIMCO enfrió el entusiasmo de golpe: la financiación de la IA podría alcanzar los 10 billones en cinco años y, al final, llegar a niveles «excesivos». Goldman Sachs añadió otro golpe: los proveedores de nube a hiperescala han emitido 271.000 millones de dólares en deuda en lo que va de año, por encima de la previsión de Goldman para todo el año; desde el 29 de octubre, han añadido más de 40.000 millones. La formulación de Goldman fue aún más sutil: solo presentar pruebas de monetización antes de 2028 aliviará la presión sobre las calificaciones del ecosistema de la IA.
En otras palabras: el mercado de bonos empieza a exigir flujo de caja a la IA. La etapa de vender promesas está en cuenta regresiva.
Un apunte macroeconómico: hoy se vota en las elecciones de mitad de mandato; EE. UU. e Irán siguen combatiendo y negociando, mientras los petroleros continúan chocando con minas. La próxima semana habrá una reunión trilateral entre Ucrania, Rusia y EE. UU. en Abu Dabi, la primera desde febrero. Las noticias provocan vaivenes; apostar por una dirección es como regalar el dinero.
El análisis oficial de Binance sobre lo ocurrido anoche ya está aquí. Da escalofríos: el robo de 6.340 millones de dólares del 10.29 empezó, nada menos, que con una falsa entrevista de trabajo. En septiembre, unos hackers se hicieron pasar por candidatos, instalaron un troyano en el dispositivo de un ingeniero y luego, mediante una herramienta interna de IA, obtuvieron acceso a los permisos de un ingeniero de billeteras. Robaron las credenciales del servicio de firma y, finalmente, abusaron de las autorizaciones masivas de Ethereum EIP-7702 para saltarse el proceso normal de retiro y llevarse los activos.
Lo más duro es que Binance admitió que pausar los retiros no basta para detener las autorizaciones on-chain que ya se habían firmado: hay que revocarlas por separado. Así fue como los activos fueron transferidos uno a uno ante nuestros ojos. El FBI también lo confirmó: detrás del ataque está Corea del Norte.
Los avances en las compensaciones son bastante alentadores: se congelaron e interceptaron 2.850 millones; el 98 % de los tokens ya está incluido y puede consultarse en la página de Prueba de Reservas, y la plataforma asumirá las pérdidas sin trasladárselas a los usuarios.
Mi opinión: esto no fue un fallo técnico, sino que primero vulneraron a una persona. Hay que revisar periódicamente las autorizaciones on-chain y tener mucho cuidado con las entrevistas de trabajo de procedencia dudosa; no se puede escatimar ni un paso. Además, Irán acaba de rechazar el borrador de alto el fuego y otros 3 petroleros han chocado con minas y se han incendiado en el estrecho de Ormuz. Antes de apostar a la baja por activos de riesgo, recuerda que la prima de guerra puede volver a incorporarse al precio en cualquier momento.
Esta noche llegó el examen más contundente de la temporada de resultados: Palantir arrasó en el tercer trimestre.
Ingresos de 2.310 millones de dólares, un 96 % más interanual, muy por encima de los 2.180 millones previstos. El BPA de 0,44 también superó las expectativas. Lo más impresionante: los ingresos comerciales en EE. UU. crecieron un 148 % y, por primera vez en la historia, superaron los ingresos del Gobierno estadounidense. Antes vivían de los contratos públicos; ahora las empresas privadas se pelean por pagarles. La previsión para todo el año subió a 8.530 millones, muy por encima de lo que esperaba el mercado.
¿Dónde está el contraste? El Nasdaq 100 ya cayó un 10 % desde su máximo de octubre y entró oficialmente en territorio de corrección. Las acciones de IA están recibiendo golpes en bloque. Pero los resultados de Palantir dejan algo claro: el mercado no rechaza la IA, sino la IA que solo sabe quemar dinero. Cuando hay dinero contante y sonante, siempre aparece alguien para comprar en las caídas.
Tampoco hay que bajar la guardia en Oriente Medio: el mismo día de las elecciones, el ejército estadounidense bombardeó la isla de Qeshm. La versión oficial lo calificó de «medida defensiva», mientras que Irán recibió autorización para negociar. El crudo Brent rebotó en forma de V y volvió a superar los 107; las bolsas europeas abrieron a la baja en bloque. Esta noche se cuentan los votos y el viernes llega el informe de empleo de EE. UU.: la ventana de volatilidad está abierta de par en par.
$PLTR demuestra que, cuando baja la marea, se distingue muy bien a quienes nadan desnudos de quienes llevan bañador. $BTC sigue agazapado a la espera de que se aclare el panorama macroeconómico. No hay que precipitarse.
Media hora antes de la apertura del mercado estadounidense, el mercado les dio una lección a quienes anoche apostaron a la baja del petróleo: el crudo puede desplomarse un 7 % de la noche a la mañana y rebotar por la mañana.
Ayer, el WTI se desplomó un 7,36 % en una sola sesión y cerró en 96 dólares. Trump publicó personalmente un mensaje jactándose de que había sido «la mayor caída diaria de la historia», y se la atribuyó a las expectativas de conversaciones de paz entre Estados Unidos e Irán. Pero esta mañana, el Brent ya había rebotado en forma de V y superado los 107 dólares. ¿La razón? El WSJ reveló que el ejército estadounidense bombardeó la isla iraní de Qeshm el mismo día de las elecciones de medio término. La versión oficial fue que se trató de «medidas defensivas en respuesta al ataque contra un buque mercante». Ese mismo día, la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán anunció que había derribado su dron MQ-9 número 55 y que había usado guerra electrónica para interferir con dos aviones de reconocimiento.
Por un lado, Trump dice que «es posible llegar a un acuerdo»; por el otro, los militares actúan discretamente. Esa frase de Everbright Futures dio en el clavo: antes de las elecciones hay una ventana de distensión; una vez celebradas, disminuye la presión electoral interna y, paradójicamente, aumenta el margen de maniobra política. No se puede interpretar la situación actual del mercado como una simple desaparición del riesgo en Oriente Medio. Quienes anoche apostaron a la baja se toparon justo con este giro inesperado.
Y ahora, una noticia fácil de pasar por alto entre el ruido del mercado durante la sesión: el servicio de tokenización de DTCC se lanzó oficialmente en la red Canton. Los bonos del Tesoro de Estados Unidos, los ETF y las acciones que componen el Russell 1000 ya pueden liquidarse directamente en la cadena. Después de que ICE, la empresa matriz de la Bolsa de Nueva York, se asociara con Hyperliquid para crear un mercado regulado de contratos perpetuos, otro gigante de la infraestructura de Wall Street traslada sus activos principales a la cadena.
Mi opinión es sencilla: las caídas de las criptomonedas y las oscilaciones del petróleo son cuestión de sentimiento; el tendido de infraestructura para los RWA es un avance concreto. En el mercado bajista se tienden las tuberías; en el alcista, empieza a correr el agua. NFA, DYOR.
Hoy por fin entendí lo de «luchar mientras se negocia».
El WSJ destapó un detalle: el Ejército de EE. UU. lleva varias semanas realizando en secreto ataques limitados contra Irán. La isla de Qeshm fue simplemente el más reciente. La versión oficial los califica siempre de «medidas defensivas», con el argumento de que buscan impedir ataques iraníes contra buques mercantes en el estrecho de Ormuz. Y ese mismo día, Trump seguía diciendo que «podría alcanzarse un acuerdo». Ayer el precio del petróleo se desplomó un 7,36 %, la mayor caída diaria de la historia.
Pero bastó con que aparecieran noticias de ataques aéreos el día de las elecciones para que el Brent rebotara en forma de V hasta los 107,16. La prima de guerra que acababan de descontar volvió de golpe. A los que se pusieron cortos esta mañana, ¿qué tal les sentó agarrar el cuchillo?
Irán tampoco se ha quedado de brazos cruzados: la Guardia Revolucionaria Islámica anunció que derribó su dron MQ-9 número 55 y que su guerra electrónica también neutralizó dos aviones de reconocimiento MQM-170. Esta guerra de desgaste parece una partida en la que no paran de aparecer enemigos, pero cada dron cuesta una fortuna.
Lo más curioso es Saudi Aramco: mientras el precio del petróleo sube y baja, la empresa se enriquece discretamente gracias a la expansión de sus márgenes de refino. La ganadora invisible de los tiempos de guerra.
Esta noche, atención a tres cosas: el recuento de votos de las elecciones de medio mandato, el informe de empleo no agrícola del viernes y las expectativas sobre las subidas de tipos de diciembre. Saxo dice que la ventana de volatilidad está al máximo; $BTC sigue clavado en 79.000, esperando una misma respuesta.
Luchar mientras se negocia será lo habitual; no esperen que esto se resuelva de una vez. NFA DYOR
La noche del recuento de las elecciones de medio mandato, todos miran a Washington, pero el guion del petróleo esconde una cifra aún más contundente: la AIE prevé que la demanda mundial de petróleo caiga 2,5 millones de barriles diarios interanuales en el cuarto trimestre.
¿Y eso qué significa? Los altos precios del petróleo, sumados a la presión sobre la economía mundial, hicieron que la demanda se desplomara primero. Ayer, el WTI cerró en 96,46, con una caída del 7,36 %. Trump se apresuró a atribuirse el mérito de la «mayor caída diaria de la historia», y el mercado se lo adjudicó a las conversaciones de paz entre Estados Unidos e Irán. Pero no mucha gente habla de la lógica de fondo: el desplome de la demanda.
Y justo el día de las elecciones, el WSJ informó de un ataque aéreo estadounidense en la isla de Qeshm; la versión oficial lo calificó de «medida defensiva». El Brent rebotó en V directamente 2,39 dólares, hasta los 107,16, y las bolsas europeas abrieron a la baja en bloque. A quienes anoche apostaron a que el petróleo seguiría cayendo, seguramente les duele un poco.
Coincido bastante con el diagnóstico de Shenwan Futures: esta caída es una «corrección de las expectativas de riesgo», no la resolución del conflicto. Sin un acuerdo concreto, el margen para que siga desplomándose unilateralmente es limitado.
Saxo Bank señaló el punto clave: tras el desplome diario del 8 % del petróleo crudo, el conflicto central del mercado está cambiando de la geopolítica al recuento electoral y los datos de empleo no agrícola del viernes. La volatilidad ya está en una ventana crítica.
$BTC sigue rondando los 79.000, como si estuviera muerto. Tras el robo a Binance, los usuarios han retirado en total 4.700 millones de dólares. En realidad, los activos de riesgo y la confianza del mercado esperan la misma respuesta: cómo se resuelven las elecciones, qué rumbo toman Estados Unidos e Irán después de ellas y si los datos de empleo no agrícola del viernes zanjan la cuestión de una subida de tipos en diciembre.
Mi opinión: no se apresuren a apostar por una dirección en las próximas 48 horas. En una ventana de volatilidad máxima, es mejor observar desde la barrera con posiciones pequeñas que dejarse llevar por el impulso.
Esta noche se cuentan los votos en todo EE. UU., y el mundo cripto ya celebró su propio «referéndum de confianza».
Datos de Tech in Asia: desde el hackeo de Binance, las retiradas de usuarios acumulan una salida de 4.700 millones de dólares. Las retiradas se han restablecido, pero votar con los pies no engaña: los hackers no se llevaron solo esos miles de millones en activos, sino también los cimientos psicológicos de «si dejo mis monedas ahí, me siento tranquilo». La parte de las compensaciones es curiosa: se congelaron 2.540 millones en stablecoins y el adelanto de fondos va por el 95%; la capacidad de pago sigue ahí. Lo que realmente se ha perdido es la confianza.
$BTC está por los 79.000, haciéndose el muerto, a la espera de que esta noche se concreten dos cosas: el recuento de las elecciones de mitad de mandato y el informe de empleo no agrícola del viernes. La probabilidad de una subida de tipos en diciembre está en el 70-80%; a corto plazo, el caldo macroeconómico está bastante amargo.
El petróleo ya nos ha dado una montaña rusa: el día de las elecciones, un ataque aéreo en la isla de Qeshm hizo que el Brent pasara de desplomarse un 7,6% en una sola jornada a rebotar en V por encima de los 107 dólares. Esta noche no intenten adivinar la dirección: la volatilidad es la protagonista.
Mi postura no ha cambiado: no puedes controlar los riesgos de los exchanges; revisa tú mismo las autorizaciones on-chain y mantén la mayor parte de tus fondos bajo custodia propia. Puedes confiar, pero no aumentes el apalancamiento.
Marvell anuncia la adquisición de Lumentum por 115.000 millones de dólares, íntegramente en acciones; la carrera armamentística de los módulos ópticos para IA acaba de subir de nivel.
Atención a la forma de pago: íntegramente en acciones. Que la dirección esté dispuesta a emitir nuevas acciones a este precio para financiar la adquisición indica que considera que sus acciones están caras y las usa como moneda. La interconexión óptica es el sistema cardiovascular de los centros de datos de IA, y los pedidos de 1,6T y CPO ya llegan hasta el año que viene.
El mismo día hubo otras dos operaciones: Salesforce fichó a la empresa de IA de voz Cresta, y Oracle se prepara para emitir deuda y vender acciones con el fin de reunir 20.000 millones y seguir invirtiendo en la nube de IA. Comprar chips, comprar empresas, pedir dinero prestado para comprar: la infraestructura de IA entra de lleno en una fase de apalancamiento.
Entonces llegó el jarro de agua fría de los pesos pesados del mercado de bonos. PIMCO dijo textualmente: la financiación de la IA podría volverse «excesiva». Que lo diga una de las mayores gestoras de renta fija del mundo cambia por completo el peso de sus palabras: la bolsa puede vivir de relatos; el mercado de crédito solo cree en los flujos de caja. Todavía está reciente la caída del 10 % de Google tras el cierre, después de que su flujo de caja libre se desplomara un 73 %.
Para el mundo cripto, el daño es indirecto: la IA acapara electricidad y HBM y, con la probabilidad implícita de una subida de tipos de la Fed en diciembre en el 70 %, $BTC solo puede quedarse quieto en 79.000 mientras espera el recuento de votos de las elecciones de medio mandato de esta noche.
Estos dos días, hay que vigilar dos cosas: las papeletas y la factura de la deuda de la IA.
Mientras se cuentan los votos de las elecciones de medio mandato, el precio del petróleo ya había terminado de interpretar su propio guion: anoche, las expectativas de negociaciones de paz entre EE. UU. e Irán hundieron directamente el petróleo. El Brent cayó un 7,63 % en un solo día y cerró en 104,77. Pero el mismo día de las elecciones, el ejército estadounidense bombardeó la isla de Qeshm y el Brent rebotó en V hasta los 107,16; las bolsas europeas abrieron bajo presión. En una sola noche, alcistas y bajistas recibieron golpes por igual; los que entraron tarde se quedaron sin palabras.
El análisis de Everbright Futures lo explica bastante bien: las elecciones de medio mandato tienen dos efectos sobre EE. UU. e Irán. Antes de las elecciones, hay una ventana para rebajar tensiones: los altos precios del petróleo perjudican las perspectivas electorales y Washington no se atreve a escalar de verdad. Después de las elecciones, desaparece la presión del voto interno y, en cambio, aumenta el margen de maniobra política. Cinda lo dice aún más claro: una vez superadas las elecciones, las operaciones militares podrían reanudarse en cualquier momento. Así que la caída de anoche fue la de las «expectativas de paz», no la de la realidad de la guerra.
En la guerra también hay ganadores invisibles: los beneficios de Saudi Aramco siguieron subiendo en el tercer trimestre y los márgenes de refino se fortalecieron. Por muy intensos que sean los combates en Oriente Medio, las cuentas de las refinerías no se han visto afectadas en absoluto.
En el mundo cripto, en cambio, todo está aburrido: $BTC está tumbado en 79K, haciéndose el muerto, y Binance ha registrado salidas acumuladas de 4.700 millones de dólares desde el hackeo. El verdadero riesgo está más adelante: el mercado descuenta entre un 70 % y un 80 % de probabilidades de una subida de tipos en diciembre, y el viernes se publica el informe de empleo no agrícola. Históricamente, los 12 meses posteriores a las elecciones de medio mandato han sido el periodo más fuerte para la bolsa estadounidense, pero esta vez eso depende de que no estalle una guerra de verdad tras las elecciones. En la noche del recuento, mejor contenerse y mirar el espectáculo: sale más a cuenta que meterse en él.
El guion dio dos giros en un solo día; no se ve algo así muy a menudo.
Por la mañana, el precio del petróleo seguía desplomándose: crecían las expectativas de negociaciones entre EE. UU. e Irán, y el WTI cayó un 7,36 % en una sola jornada, hasta cerrar en 96,46. Trump presumió en Twitter de la «mayor caída diaria de la historia», encantado de la vida.
Pero, el mismo día de las elecciones, el WSJ soltó la noticia: el ejército estadounidense bombardeó la isla iraní de Qeshm, junto al estrecho de Ormuz. La versión oficial fue que se trataba de «medidas defensivas contra ataques a buques». ¿No se había filtrado antes que «actuarían después de las elecciones de mitad de mandato»? Ni siquiera habían terminado de contar los votos y ya habían actuado. Es el último de una serie de ataques limitados de las últimas semanas. Ese mismo día, Irán anunció que había derribado su dron MQ-9 número 55.
El precio del petróleo dibujó una V en cuestión de segundos: el Brent rebotó desde el mínimo hasta 107.16, y las bolsas europeas se asustaron y abrieron todas a la baja.
En la publicación de madrugada ya dije que ponerse corto en petróleo era como intentar atrapar un cuchillo que cae. Hasta el director de la CIA dijo que «sin combate no hay negociación». Y en apenas unas horas, el guion dio un vuelco ante tus ojos. Lo que el mercado está descontando ahora no es la paz, sino una nueva normalidad de «negociar mientras se combate». La única certeza es la alta volatilidad.
$BTC sigue quieto en 79.000, a la espera de señales: esta noche empieza el recuento de las elecciones de mitad de mandato y el viernes se publica el informe de empleo no agrícola. Las expectativas de una subida de tipos en diciembre siguen ahí. Controla el tamaño de tus posiciones; no persigas el mercado.
El precio del petróleo acaba de desplomarse y el guion del alto el fuego sigue adelante; esta vez les toca a Rusia y Ucrania.
Se ha informado de que Trump está impulsando el regreso del gas natural ruso a Europa a través de los gasoductos ucranianos, en lo que llaman una «tregua energética»: vender gas ruso mediante intermediarios estadounidenses para dar a Moscú un incentivo comercial para dejar de atacar las instalaciones energéticas de Ucrania. Al mismo tiempo, Washington anunció oficialmente que los días 10 y 11 de noviembre se celebrará en Abu Dabi una reunión trilateral de trabajo entre Estados Unidos, Ucrania y Rusia. Esta semana, en Bruselas, también se reunirá primero con Alemania, Francia, Reino Unido y la UE y la OTAN para hablar de garantías de seguridad.
La prueba más convincente es Maersk: la ruta ME1 de GEMINI ha vuelto directamente al canal de Suez, sin rodear el cabo de Buena Esperanza. Las navieras han votado con dinero contante y sonante: la prima de riesgo del mar Rojo se ha desvanecido de verdad.
El crudo Brent cerró a 104,77 dólares, con una caída diaria del 7,63 %. El propio Trump publicó que era «la mayor caída diaria del precio del petróleo de la historia». Al desaparecer la prima de guerra, se moderan las expectativas de inflación energética y también podría cambiar la valoración de una subida de tipos en diciembre.
Mi opinión: la distensión geopolítica es positiva para los activos de riesgo, pero el $BTC sigue estancado en los 79.000 dólares sin reaccionar. Para el mercado, ahora solo cuentan las elecciones de mitad de mandato de mañana y el informe de empleo del viernes. Cuando se resuelvan esos dos asuntos, podría liberarse la volatilidad contenida.
Y no olvidemos los riesgos: el director de la CIA sigue instando a Trump a mantener la postura de «ni guerra ni negociación», e Irán ha dicho que no habrá conversaciones si no se cumplen sus siete condiciones. Si las negociaciones fracasan, el petróleo puede volver a dispararse en cuestión de minutos; ponerse corto ahora es como intentar agarrar un cuchillo que cae.
Esta noche empieza el recuento de las elecciones de medio mandato en EE. UU.; el mercado cripto contiene la respiración y $BTC sigue ahí, rondando los 79.000, como si estuviera muerto.
En cambio, las dos «primeras apariciones de los nuevos CEO» de anoche sí merecen comentarse. El primer informe trimestral de $AAPL Tainas desde que asumió el cargo: el BPA fue de 2,10 dólares, por encima de lo esperado, pero se ganó ese dinero con mucho esfuerzo. Como subió el precio de la memoria, aumentó directamente los precios de toda la gama de iPhone, Mac y iPad para compensarlo. Los ingresos de la Gran China, de 17.500 millones, quedaron por debajo de lo esperado; también los del iPad y los dispositivos vestibles. Todo se sostuvo gracias a los 57.500 millones del iPhone. Y lo más increíble: el iPhone Duo está agotado. Cuando un periodista preguntó cuándo se equilibrarían la oferta y la demanda, respondió: «No tenemos una estimación». Traducido: los precios seguirán subiendo.
Por su parte, Karp, de Palantir, estuvo mucho más fanfarrón: ingresos +96 %, negocio comercial en EE. UU. +148 %, beneficio neto de 1.130 millones y una previsión anual elevada directamente a +91 %. Además, afirmó que «en un año hemos duplicado todo el negocio». Ambos se benefician de la IA, pero la empresa que vende hardware se ve obligada a subir los precios para sobrevivir al impuesto de la memoria, mientras que la que vende software de IA imprime dinero a toda máquina. El contraste duele.
El petróleo ya levantó la bandera blanca: Irán dio señales de estar dispuesto a negociar y el WTI se desplomó un 7,4 % en un solo día. La prima de guerra desapareció de golpe.
Mi opinión: el recuento de esta noche, los datos de empleo del viernes y las expectativas de una subida de tipos en diciembre son los tres factores clave para saber si las criptomonedas podrán respirar. No intentes atrapar el cuchillo en plena noche electoral; contrólate.
El precio del petróleo registró anoche una caída histórica, y Trump se metió personalmente en el asunto para presumir en una publicación.
El WTI cerró en 96,46 dólares, con una caída diaria del 7,36%; el Brent cerró en 104,77, con un descenso del 7,63%, la mayor caída desde julio. El detonante fue que Irán cedió: el líder supremo autorizó al gobierno de Pezeshkian a iniciar negociaciones, y Trump salió a decir la noche antes de las elecciones que «podría alcanzarse un acuerdo». El mercado no se lo pensó dos veces y eliminó toda la prima de guerra; el oro también recuperó terreno desde debajo de los 4.000 hasta rondar los 3.950.
Pero un consejo: no se dejen llevar. El director de la CIA, Ratcliffe, sigue metiéndole a Trump el cuento de «sin ataques no hay negociaciones», mientras que las autoridades iraníes también dijeron que el canal de intermediación «no ha registrado avances». Recibir autorización ≠ llegar a un acuerdo: una noticia de última hora podría devolvernos a ese mismo escenario en cualquier momento.
Para los criptoinversores, lo verdaderamente importante son las tasas de interés: el petróleo es un ancla para las expectativas de inflación. Antes, la probabilidad implícita de una subida de tasas en diciembre llegó a situarse entre el 70 y el 80%; si esta caída realmente reduce la inflación energética, el guion de «una última subida» podría cambiar en cualquier momento por el de «una pausa». $BTC está quieto en 79.000, esperando precisamente esta variable, además del recuento de votos de las elecciones de medio mandato en EE. UU. de hoy.
La geopolítica trae volatilidad; las tasas marcan el rumbo. Controlen sus impulsos y, por ahora, limítense a observar.