Binance Square

polymarket

3.5M visualizaciones
6,679 participa(n) en el debate
MaggieLee
·
--
Ver traducción
🕯️神算子预测:比特币的万圣节收盘价,现价正好骑在市场这条分水岭上 万圣节还有不到48小时,Polymarket上"10月31日比特币价格"这张盘已经摆好了价码——最有意思的不是方向,是现货现在正好骑在分水岭上。 先看盘口(北京时间10月29日21:30快照): • 78,000–80,000美元:约34.5% • 80,000–82,000美元:约40.5% • 收在80,000美元上方:约55%;收在82,000美元上方:约15.5% • 两边高尾(低于76k、高于84k)概率几乎都归零,市场把万圣节价格框死在了7.8万–8.4万这六千美元里 再看现价:现货比特币刚才跌破80,100美元,从凌晨美联储决议后的约81,700美元滑下来,跌了近2%。市场用55%押它收在8万美元上方,但现价已经站到了下面这一头——这不是方向分歧,这是"惯性向下+分水岭近在眼前"的刀口。 我的判断依据有三点: 1. 位置决定赔率:78–80k和80–82k两档加起来占了75%的概率,市场承认自己看不清上下,但给"暴涨暴跌"几乎判了死刑,两边尾部概率加起来不到7%; 2. 宏观风还没刮完:凌晨美联储"鹰式暂停"后12月加息定价继续走高,今晚AMZN盘后财报还要考风险资产——48小时内能打破这六千美元区间的宏观弹药都在场; 3. 动量是向下的:从81,700到80,100,空头不需要"暴击",万圣节前夜只要压住反弹,就能让78–80k那34.5%兑现。 不确定性说在前面:48小时对加密不算长但足够妖;市场概率是真金白银堆出来的共识,不是结果;78–80k和80–82k之间只隔一个8万美元的整数关口心理战,盘中反复穿刺再收回都是常态——这张盘押的是收盘那一刻,不是过程。 所以我的看法是:别纠结80k上下55对45的硬币局,真正在卖的是"万圣节前比特币不会出现超过六千美元的暴涨暴跌"——这才是市场最确定的地方。你们怎么看?是空头趁整数关口发力把收盘价压进78–80k,还是多头守住8万美元拿下40.5%? $BTC #预测 #比特币 #Polymarket #万圣节 个人研究分享,不构成投资建议。
🕯️神算子预测:比特币的万圣节收盘价,现价正好骑在市场这条分水岭上

万圣节还有不到48小时,Polymarket上"10月31日比特币价格"这张盘已经摆好了价码——最有意思的不是方向,是现货现在正好骑在分水岭上。

先看盘口(北京时间10月29日21:30快照):
• 78,000–80,000美元:约34.5%
• 80,000–82,000美元:约40.5%
• 收在80,000美元上方:约55%;收在82,000美元上方:约15.5%
• 两边高尾(低于76k、高于84k)概率几乎都归零,市场把万圣节价格框死在了7.8万–8.4万这六千美元里

再看现价:现货比特币刚才跌破80,100美元,从凌晨美联储决议后的约81,700美元滑下来,跌了近2%。市场用55%押它收在8万美元上方,但现价已经站到了下面这一头——这不是方向分歧,这是"惯性向下+分水岭近在眼前"的刀口。

我的判断依据有三点:
1. 位置决定赔率:78–80k和80–82k两档加起来占了75%的概率,市场承认自己看不清上下,但给"暴涨暴跌"几乎判了死刑,两边尾部概率加起来不到7%;
2. 宏观风还没刮完:凌晨美联储"鹰式暂停"后12月加息定价继续走高,今晚AMZN盘后财报还要考风险资产——48小时内能打破这六千美元区间的宏观弹药都在场;
3. 动量是向下的:从81,700到80,100,空头不需要"暴击",万圣节前夜只要压住反弹,就能让78–80k那34.5%兑现。

不确定性说在前面:48小时对加密不算长但足够妖;市场概率是真金白银堆出来的共识,不是结果;78–80k和80–82k之间只隔一个8万美元的整数关口心理战,盘中反复穿刺再收回都是常态——这张盘押的是收盘那一刻,不是过程。

所以我的看法是:别纠结80k上下55对45的硬币局,真正在卖的是"万圣节前比特币不会出现超过六千美元的暴涨暴跌"——这才是市场最确定的地方。你们怎么看?是空头趁整数关口发力把收盘价压进78–80k,还是多头守住8万美元拿下40.5%?

$BTC
#预测 #比特币 #Polymarket #万圣节

个人研究分享,不构成投资建议。
🗳️El oráculo predice: las encuestas a pie de urna dicen «no hay ganador», pero los mercados de predicción apuestan por Netanyahu: ¿dónde está la discrepancia? Esta noche, el mercado de predicción más interesante no está en la Reserva Federal, sino en las elecciones israelíes. La votación terminó a las 22:00 del 27 de octubre, hora local, y las encuestas a pie de urna y los mercados de predicción ofrecen dos panoramas bastante distintos. Primero, las encuestas: • Según las encuestas a pie de urna de las tres principales cadenas de televisión, el bloque de Netanyahu obtendría unos 50 escaños y la oposición, encabezada por Eisenkot, unos 52–53. Ninguno de los dos bloques se acerca a los 61 escaños necesarios para formar gobierno en un Parlamento de 120; • El Likud sigue siendo el partido más grande, con unos 24–25 escaños; el partido Yashar de Eisenkot obtendría unos 21–22; • Los partidos árabes sumarían unos 16–18 escaños y se convertirían, en la práctica, en los árbitros de la formación del gobierno. Ahora, los mercados de predicción (el mercado de Polymarket sobre el «próximo primer ministro», según la instantánea del 28 de octubre): • Netanyahu ronda el 48%, Eisenkot el 33,5%, Bennett el 7% y Lieberman el 2,7%; • El volumen total negociado supera los 70,8 millones de dólares, y solo la opción «Netanyahu será primer ministro» supera los 23,1 millones; • Durante la campaña, Eisenkot llegó a ir en cabeza, pero tras publicarse las encuestas a pie de urna, las apuestas se inclinaron hacia Netanyahu. ¿Por qué discrepan los mercados y las encuestas? Mi análisis se basa en tres puntos: 1. La apuesta no es por el número de escaños, sino por «quién podrá formar gobierno»: el líder del partido más grande suele ser el primero en recibir del presidente el mandato para formar gobierno. Además, la oposición es heterogénea e incluye a partidos árabes, así que reunir 61 escaños no necesariamente le resultará más fácil; 2. El recuento está favoreciendo a Netanyahu: con cerca del 41% de los votos escrutados, su bloque tenía unos 57 escaños y la oposición, unos 47. Aunque es un recuento provisional, la tendencia difiere de la que apuntan las encuestas a pie de urna; 3. Las declaraciones de los líderes también influyen en las apuestas: Netanyahu ya ha anunciado que quiere formar un «gobierno de derecha» y que no dependerá de los partidos árabes. Una advertencia sobre la incertidumbre: las encuestas a pie de urna no son el resultado final. Cerca de 650.000 votos en sobres dobles (incluidos los votos de los militares) se contarán al final. Se espera que el recuento definitivo concluya el 30 de octubre y que los resultados oficiales se anuncien el 4 de noviembre. Tras consultar a los partidos, el presidente designará a alguien para formar gobierno. El plazo es de 42 días; si no hay acuerdo, podrían repetirse las elecciones. Un 48% está lejos de ser una victoria segura: el mercado apuesta por la «probabilidad de formar gobierno», no por una «victoria ya asegurada». Así que, en mi opinión, no basta con fijarse en «quién tiene más escaños». La clave de este pulso será a quién entregue primero el presidente el mandato para formar gobierno y hacia qué lado se inclinen finalmente los 16–18 escaños de los partidos árabes. ¿Qué opinan? ¿Los mercados han anticipado los cálculos para formar gobierno o el panorama de escaños de las encuestas está más cerca del resultado final? #预测 #以色列大选 #Polymarket #EncuestaDeSalida Análisis personal compartido con fines informativos; no constituye asesoramiento de inversión.
🗳️El oráculo predice: las encuestas a pie de urna dicen «no hay ganador», pero los mercados de predicción apuestan por Netanyahu: ¿dónde está la discrepancia?

Esta noche, el mercado de predicción más interesante no está en la Reserva Federal, sino en las elecciones israelíes. La votación terminó a las 22:00 del 27 de octubre, hora local, y las encuestas a pie de urna y los mercados de predicción ofrecen dos panoramas bastante distintos.

Primero, las encuestas:
• Según las encuestas a pie de urna de las tres principales cadenas de televisión, el bloque de Netanyahu obtendría unos 50 escaños y la oposición, encabezada por Eisenkot, unos 52–53. Ninguno de los dos bloques se acerca a los 61 escaños necesarios para formar gobierno en un Parlamento de 120;
• El Likud sigue siendo el partido más grande, con unos 24–25 escaños; el partido Yashar de Eisenkot obtendría unos 21–22;
• Los partidos árabes sumarían unos 16–18 escaños y se convertirían, en la práctica, en los árbitros de la formación del gobierno.

Ahora, los mercados de predicción (el mercado de Polymarket sobre el «próximo primer ministro», según la instantánea del 28 de octubre):
• Netanyahu ronda el 48%, Eisenkot el 33,5%, Bennett el 7% y Lieberman el 2,7%;
• El volumen total negociado supera los 70,8 millones de dólares, y solo la opción «Netanyahu será primer ministro» supera los 23,1 millones;
• Durante la campaña, Eisenkot llegó a ir en cabeza, pero tras publicarse las encuestas a pie de urna, las apuestas se inclinaron hacia Netanyahu.

¿Por qué discrepan los mercados y las encuestas? Mi análisis se basa en tres puntos:
1. La apuesta no es por el número de escaños, sino por «quién podrá formar gobierno»: el líder del partido más grande suele ser el primero en recibir del presidente el mandato para formar gobierno. Además, la oposición es heterogénea e incluye a partidos árabes, así que reunir 61 escaños no necesariamente le resultará más fácil;
2. El recuento está favoreciendo a Netanyahu: con cerca del 41% de los votos escrutados, su bloque tenía unos 57 escaños y la oposición, unos 47. Aunque es un recuento provisional, la tendencia difiere de la que apuntan las encuestas a pie de urna;
3. Las declaraciones de los líderes también influyen en las apuestas: Netanyahu ya ha anunciado que quiere formar un «gobierno de derecha» y que no dependerá de los partidos árabes.

Una advertencia sobre la incertidumbre: las encuestas a pie de urna no son el resultado final. Cerca de 650.000 votos en sobres dobles (incluidos los votos de los militares) se contarán al final. Se espera que el recuento definitivo concluya el 30 de octubre y que los resultados oficiales se anuncien el 4 de noviembre. Tras consultar a los partidos, el presidente designará a alguien para formar gobierno. El plazo es de 42 días; si no hay acuerdo, podrían repetirse las elecciones. Un 48% está lejos de ser una victoria segura: el mercado apuesta por la «probabilidad de formar gobierno», no por una «victoria ya asegurada».

Así que, en mi opinión, no basta con fijarse en «quién tiene más escaños». La clave de este pulso será a quién entregue primero el presidente el mandato para formar gobierno y hacia qué lado se inclinen finalmente los 16–18 escaños de los partidos árabes. ¿Qué opinan? ¿Los mercados han anticipado los cálculos para formar gobierno o el panorama de escaños de las encuestas está más cerca del resultado final?

#预测 #以色列大选 #Polymarket #EncuestaDeSalida

Análisis personal compartido con fines informativos; no constituye asesoramiento de inversión.
Acabo de terminar de leer esta exclusiva de Reuters y mi primera reacción fue: ¿la CFTC está peleándose consigo misma? Por un lado, investiga: Reuters reveló el 27 de octubre que la CFTC está investigando si Polymarket violó el acuerdo conciliatorio de 2022, por el que se comprometió a impedir que los usuarios estadounidenses accedieran a su sitio principal en el extranjero; pagó 1,4 millones de dólares para llegar a un acuerdo. Ya la investigó en 2024 y cerró el caso en 2025 sin presentar cargos; ahora lo reabre y pone el foco en los controles de geolocalización, la publicidad en Estados Unidos y las protecciones para abrir cuentas en la plataforma estadounidense. En abril de este año también acusaron a un militar estadounidense de usar una VPN para apostar con información privilegiada en su sitio extranjero y ganar 400.000 dólares. Por otro lado, defiende: ese mismo día, la CFTC llevó a Utah ante los tribunales. Es la décima demanda estatal para defender su jurisdicción sobre los mercados de predicción; el argumento es que las acusaciones de Utah contra Kalshi por apuestas infringen la jurisdicción exclusiva del gobierno federal. No olvidemos que ahora los mercados de predicción permiten apostar incluso sobre si $BTC sube o baja. Cuanto más grande es el pastel, más rápido cae la cuchilla reguladora. Así que la misma agencia, el mismo día, por un lado investiga al líder del sector y por el otro sale en defensa de sus pares: ¿es simplemente aplicar la ley en cada caso por separado, o está trazando una línea para el mercado —los que operan en plataformas con licencia están protegidos, y a los que no siguen las reglas les revisan los trapos sucios del pasado? Tomen partido en los comentarios: A: Esto es un doble rasero; la licencia es el salvoconducto. B: Investigar infracciones y defender la jurisdicción son dos cosas distintas; no las mezclemos. $BTC $ETH $SOL #预测市场 #Polymarket #CFTC
Acabo de terminar de leer esta exclusiva de Reuters y mi primera reacción fue: ¿la CFTC está peleándose consigo misma?
Por un lado, investiga: Reuters reveló el 27 de octubre que la CFTC está investigando si Polymarket violó el acuerdo conciliatorio de 2022, por el que se comprometió a impedir que los usuarios estadounidenses accedieran a su sitio principal en el extranjero; pagó 1,4 millones de dólares para llegar a un acuerdo. Ya la investigó en 2024 y cerró el caso en 2025 sin presentar cargos; ahora lo reabre y pone el foco en los controles de geolocalización, la publicidad en Estados Unidos y las protecciones para abrir cuentas en la plataforma estadounidense. En abril de este año también acusaron a un militar estadounidense de usar una VPN para apostar con información privilegiada en su sitio extranjero y ganar 400.000 dólares.
Por otro lado, defiende: ese mismo día, la CFTC llevó a Utah ante los tribunales. Es la décima demanda estatal para defender su jurisdicción sobre los mercados de predicción; el argumento es que las acusaciones de Utah contra Kalshi por apuestas infringen la jurisdicción exclusiva del gobierno federal.
No olvidemos que ahora los mercados de predicción permiten apostar incluso sobre si $BTC sube o baja. Cuanto más grande es el pastel, más rápido cae la cuchilla reguladora. Así que la misma agencia, el mismo día, por un lado investiga al líder del sector y por el otro sale en defensa de sus pares: ¿es simplemente aplicar la ley en cada caso por separado, o está trazando una línea para el mercado —los que operan en plataformas con licencia están protegidos, y a los que no siguen las reglas les revisan los trapos sucios del pasado?
Tomen partido en los comentarios: A: Esto es un doble rasero; la licencia es el salvoconducto. B: Investigar infracciones y defender la jurisdicción son dos cosas distintas; no las mezclemos.
$BTC $ETH $SOL
#预测市场 #Polymarket #CFTC
·
--
Alcista
La CFTC impuso una multa de 1,4 millones de dólares al operador de Polymarket en 2022. Y, según Reuters, el regulador vuelve a investigar si se cumplió ese acuerdo. En su interpretación de entonces, el acuerdo implicaba mantener a los estadounidenses alejados de la plataforma offshore. Ahora investigan cómo Polymarket determinaba de dónde eran sus clientes, cómo se promocionaba en EE. UU. y cómo incorpora usuarios a su plataforma estadounidense, ya registrada. Registrada, porque el 3 de septiembre de 2025 la CFTC dio luz verde tras la compra de QCEX por 112 millones de dólares. Las fuentes son anónimas, nadie hizo comentarios y las investigaciones similares del año pasado se cerraron sin cargos. Y esa misma semana, la misma CFTC presentó una demanda contra Utah, en defensa de los mercados de predicción que tiene registrados. No veo hipocresía aquí. El regulador mantiene el control del terreno y verifica por sí mismo a quienes juegan en él. Sígueme: cuando haya resultados de la investigación o del juicio contra Utah, seré el primero en analizarlos. #Polymarket #PredictionMarkets
La CFTC impuso una multa de 1,4 millones de dólares al operador de Polymarket en 2022. Y, según Reuters, el regulador vuelve a investigar si se cumplió ese acuerdo.

En su interpretación de entonces, el acuerdo implicaba mantener a los estadounidenses alejados de la plataforma offshore. Ahora investigan cómo Polymarket determinaba de dónde eran sus clientes, cómo se promocionaba en EE. UU. y cómo incorpora usuarios a su plataforma estadounidense, ya registrada.

Registrada, porque el 3 de septiembre de 2025 la CFTC dio luz verde tras la compra de QCEX por 112 millones de dólares.

Las fuentes son anónimas, nadie hizo comentarios y las investigaciones similares del año pasado se cerraron sin cargos.

Y esa misma semana, la misma CFTC presentó una demanda contra Utah, en defensa de los mercados de predicción que tiene registrados.

No veo hipocresía aquí. El regulador mantiene el control del terreno y verifica por sí mismo a quienes juegan en él.

Sígueme: cuando haya resultados de la investigación o del juicio contra Utah, seré el primero en analizarlos.

#Polymarket #PredictionMarkets
Mientras cada vez se vende menos en el mercado al contado, los mercados de predicción mueven 19.000 millones de dólares en una semana: ¿adónde va el dinero?(Mientras cada vez se vende menos en el mercado al contado, los mercados de predicción mueven 19.000 millones de dólares en una semana: ¿adónde va el dinero?) Empecemos con una conclusión contraintuitiva: este mes, el mercado relacionado con las criptomonedas de mayor volumen podría no estar en una plataforma de intercambio, sino en un mercado donde se apuesta a si algo sucederá o no. En octubre, los mercados de predicción batieron una serie de récords. El volumen de contratos negociados en Kalshi alcanzó los 19.030 millones de dólares durante la semana del 5 al 11 de octubre, un récord semanal para la plataforma; el máximo diario se acercó a los 4.400 millones. En todo octubre, el volumen negociado en Kalshi fue de 4.390 millones de dólares: era la primera vez en su historia que superaba a Polymarket en un solo mes. A Polymarket tampoco le fue mal: en octubre tuvo 478.000 operadores activos mensuales, un 93,7 % más que los 247.000 de septiembre y un récord histórico. El volumen mensual negociado repuntó hasta los 3.020 millones de dólares, y se abrieron 38.270 mercados nuevos en el mes, casi el triple que en agosto. Durante el fin de semana del 17 y 18 de octubre, el volumen total negociado en el sector superó por primera vez los 11.000 millones de dólares.

Mientras cada vez se vende menos en el mercado al contado, los mercados de predicción mueven 19.000 millones de dólares en una semana: ¿adónde va el dinero?

(Mientras cada vez se vende menos en el mercado al contado, los mercados de predicción mueven 19.000 millones de dólares en una semana: ¿adónde va el dinero?)
Empecemos con una conclusión contraintuitiva: este mes, el mercado relacionado con las criptomonedas de mayor volumen podría no estar en una plataforma de intercambio, sino en un mercado donde se apuesta a si algo sucederá o no.
En octubre, los mercados de predicción batieron una serie de récords. El volumen de contratos negociados en Kalshi alcanzó los 19.030 millones de dólares durante la semana del 5 al 11 de octubre, un récord semanal para la plataforma; el máximo diario se acercó a los 4.400 millones. En todo octubre, el volumen negociado en Kalshi fue de 4.390 millones de dólares: era la primera vez en su historia que superaba a Polymarket en un solo mes. A Polymarket tampoco le fue mal: en octubre tuvo 478.000 operadores activos mensuales, un 93,7 % más que los 247.000 de septiembre y un récord histórico. El volumen mensual negociado repuntó hasta los 3.020 millones de dólares, y se abrieron 38.270 mercados nuevos en el mes, casi el triple que en agosto. Durante el fin de semana del 17 y 18 de octubre, el volumen total negociado en el sector superó por primera vez los 11.000 millones de dólares.
La NBA anunció oficialmente a Kalshi y Polymarket como sus «plataformas de intercambio de mercados de predicción preferidas», y un montón de cuentas están repitiendo que «los mercados de predicción por fin han llegado a la corriente dominante». Yo veo otra cosa: la liga empaquetó y vendió los datos oficiales, las licencias de marca e incluso el poder de decidir qué mercados se ofrecen. ¿Quién sale más beneficiado? La propia liga. Mansour, el CEO de Kalshi, siempre dice que en los mercados de predicción los compradores y vendedores fijan los precios por sí mismos, a diferencia de las plataformas deportivas tradicionales. Vale, pero ese mismo día la NBA también amplió su colaboración con DraftKings para incluir su producto de mercados de predicción. A ver, dime cuál es la diferencia. Cambia el envoltorio por uno regulado por la CFTC; la experiencia del usuario es prácticamente la misma. Y luego está el «marco de integridad». La NBA firmó un memorando con la CFTC para compartir información y perseguir el uso de información privilegiada, limitar las apuestas sobre el rendimiento individual de jugadores en mercados sensibles y prohibir que los empleados de la liga operen en ellos. Suena tranquilizador, pero precisamente demuestra que todos saben que esto atrae de forma natural a quienes tienen información privilegiada. Además, Reuters acaba de revelar que la CFTC está volviendo a investigar si Polymarket infringió el acuerdo de conciliación de 2022. Por un lado, el regulador investiga; por el otro, la liga le otorga el sello de «preferida». Saquen ustedes sus propias conclusiones sobre cuánto vale ese respaldo. Antes, las ligas miraban estas cosas con desprecio; ahora hacen fila para cobrar por las licencias. La MLB y la NHL ya se habían subido al carro, y la NBA simplemente se sumó cuando vio que las cuentas cuadraban. Inversores minoristas: que no los deslumbren las palabras «colaboración oficial». El flujo de datos oficiales les da a los creadores de mercado márgenes más estrechos, no una mayor probabilidad de ganar a ustedes. #预测市场 #Polymarket
La NBA anunció oficialmente a Kalshi y Polymarket como sus «plataformas de intercambio de mercados de predicción preferidas», y un montón de cuentas están repitiendo que «los mercados de predicción por fin han llegado a la corriente dominante».

Yo veo otra cosa: la liga empaquetó y vendió los datos oficiales, las licencias de marca e incluso el poder de decidir qué mercados se ofrecen. ¿Quién sale más beneficiado? La propia liga.

Mansour, el CEO de Kalshi, siempre dice que en los mercados de predicción los compradores y vendedores fijan los precios por sí mismos, a diferencia de las plataformas deportivas tradicionales. Vale, pero ese mismo día la NBA también amplió su colaboración con DraftKings para incluir su producto de mercados de predicción. A ver, dime cuál es la diferencia. Cambia el envoltorio por uno regulado por la CFTC; la experiencia del usuario es prácticamente la misma.

Y luego está el «marco de integridad». La NBA firmó un memorando con la CFTC para compartir información y perseguir el uso de información privilegiada, limitar las apuestas sobre el rendimiento individual de jugadores en mercados sensibles y prohibir que los empleados de la liga operen en ellos. Suena tranquilizador, pero precisamente demuestra que todos saben que esto atrae de forma natural a quienes tienen información privilegiada. Además, Reuters acaba de revelar que la CFTC está volviendo a investigar si Polymarket infringió el acuerdo de conciliación de 2022. Por un lado, el regulador investiga; por el otro, la liga le otorga el sello de «preferida». Saquen ustedes sus propias conclusiones sobre cuánto vale ese respaldo.

Antes, las ligas miraban estas cosas con desprecio; ahora hacen fila para cobrar por las licencias. La MLB y la NHL ya se habían subido al carro, y la NBA simplemente se sumó cuando vio que las cuentas cuadraban.

Inversores minoristas: que no los deslumbren las palabras «colaboración oficial». El flujo de datos oficiales les da a los creadores de mercado márgenes más estrechos, no una mayor probabilidad de ganar a ustedes.
#预测市场 #Polymarket
Hoy me encontré con una noticia bastante interesante: la CFTC vuelve a tener a Polymarket en la mira. Al parecer, está investigando si incumplió el acuerdo de conciliación de 2022, por el que pagó 1,4 millones de dólares y se comprometió a impedir que los usuarios estadounidenses participaran. Ahora sospechan que sus controles no son lo bastante estrictos y están investigando la publicidad, los requisitos de acceso y la protección de los clientes, entre otras cosas. Ese mismo día, la CFTC también llevó a Utah ante los tribunales. El estado quiere usar normas estatales para poner límites a los mercados de predicción, pero el gobierno federal intervino directamente: los contratos sobre eventos son competencia mía; no intenten disputarme la jurisdicción. Por un lado, investigan a la plataforma; por otro, defienden el terreno federal. El asunto de los mercados de predicción en Estados Unidos se está volviendo cada vez más enrevesado: Kalshi, Polymarket, los estados y la CFTC, todo mezclado. Lo más interesante es que grandes fondos como Millennium ya están empezando a considerar los datos de los mercados de predicción como señales de trading. Susquehanna, Jump y AQR también llevan tiempo en esto. Mientras las reglas siguen en disputa, las instituciones ya tratan las cuotas del mercado como una fuente de información. Y hoy también hay reunión del FOMC, mientras BTC acaba de volver a situarse cerca de los 80.000. El drama regulatorio y el de los tipos de interés coinciden el mismo día, pero el mercado está bastante tranquilo, como si todos esperaran a ver qué se resuelve primero. ¿Crees que los mercados de predicción acabarán bajo el control exclusivo del gobierno federal o los estados seguirán poniendo trabas? #Polymarket #MercadoCripto
Hoy me encontré con una noticia bastante interesante: la CFTC vuelve a tener a Polymarket en la mira.

Al parecer, está investigando si incumplió el acuerdo de conciliación de 2022, por el que pagó 1,4 millones de dólares y se comprometió a impedir que los usuarios estadounidenses participaran. Ahora sospechan que sus controles no son lo bastante estrictos y están investigando la publicidad, los requisitos de acceso y la protección de los clientes, entre otras cosas.

Ese mismo día, la CFTC también llevó a Utah ante los tribunales. El estado quiere usar normas estatales para poner límites a los mercados de predicción, pero el gobierno federal intervino directamente: los contratos sobre eventos son competencia mía; no intenten disputarme la jurisdicción.

Por un lado, investigan a la plataforma; por otro, defienden el terreno federal. El asunto de los mercados de predicción en Estados Unidos se está volviendo cada vez más enrevesado: Kalshi, Polymarket, los estados y la CFTC, todo mezclado.

Lo más interesante es que grandes fondos como Millennium ya están empezando a considerar los datos de los mercados de predicción como señales de trading. Susquehanna, Jump y AQR también llevan tiempo en esto. Mientras las reglas siguen en disputa, las instituciones ya tratan las cuotas del mercado como una fuente de información.

Y hoy también hay reunión del FOMC, mientras BTC acaba de volver a situarse cerca de los 80.000. El drama regulatorio y el de los tipos de interés coinciden el mismo día, pero el mercado está bastante tranquilo, como si todos esperaran a ver qué se resuelve primero.

¿Crees que los mercados de predicción acabarán bajo el control exclusivo del gobierno federal o los estados seguirán poniendo trabas?

#Polymarket #MercadoCripto
Ayer, la app de Polymarket en Estados Unidos habilitó a la vez mercados de predicción de subidas y bajadas de cinco minutos para BTC, ETH, SOL y XRP. La cuenta oficial anunció también que la liquidación automática se hará con el TWAP de 60 segundos de Chainlink y que los empates contarán como subidas. El canal regulatorio de la CFTC es QCX. En este momento, el BTC al contado cotiza a unos 81.033 dólares en CoinGecko (instantánea tomada aproximadamente a las 12:01, hora de Pekín). Lo importante no es que haya una nueva vía para apostar a corto plazo, sino que el criterio de liquidación se basa ahora en un promedio por minuto, lo que dificulta que una sola venta fuerte cambie directamente el resultado. Los críticos advertirán que los propios intervalos de cinco minutos están llenos de ruido y que los bots tendrán ventaja sobre las personas; además, persisten las prohibiciones y las fricciones normativas a nivel estatal, así que el lanzamiento no significa que se pueda operar en todo Estados Unidos. Durante las dos semanas posteriores al lanzamiento, fíjate en una sola cosa: si estos cuatro mercados de cinco minutos mantienen un volumen sostenido, en vez de recibir solo un impulso inicial gracias a la publicidad. Si la liquidez se agota rápidamente o aumentan notablemente las disputas sobre la liquidación mediante TWAP, considera esto un anuncio de ampliación del producto, no una nueva tendencia principal. $BTC #Polymarket #mercados de predicción
Ayer, la app de Polymarket en Estados Unidos habilitó a la vez mercados de predicción de subidas y bajadas de cinco minutos para BTC, ETH, SOL y XRP. La cuenta oficial anunció también que la liquidación automática se hará con el TWAP de 60 segundos de Chainlink y que los empates contarán como subidas. El canal regulatorio de la CFTC es QCX. En este momento, el BTC al contado cotiza a unos 81.033 dólares en CoinGecko (instantánea tomada aproximadamente a las 12:01, hora de Pekín).

Lo importante no es que haya una nueva vía para apostar a corto plazo, sino que el criterio de liquidación se basa ahora en un promedio por minuto, lo que dificulta que una sola venta fuerte cambie directamente el resultado. Los críticos advertirán que los propios intervalos de cinco minutos están llenos de ruido y que los bots tendrán ventaja sobre las personas; además, persisten las prohibiciones y las fricciones normativas a nivel estatal, así que el lanzamiento no significa que se pueda operar en todo Estados Unidos.

Durante las dos semanas posteriores al lanzamiento, fíjate en una sola cosa: si estos cuatro mercados de cinco minutos mantienen un volumen sostenido, en vez de recibir solo un impulso inicial gracias a la publicidad. Si la liquidez se agota rápidamente o aumentan notablemente las disputas sobre la liquidación mediante TWAP, considera esto un anuncio de ampliación del producto, no una nueva tendencia principal.

$BTC
#Polymarket #mercados de predicción
【Última hora del mercado】El cambio de reglas de Polymarket está dando resultados: tras pasar en agosto a liquidar según el precio medio de 60 segundos, la proporción de operaciones concentradas en los últimos 10 segundos de Bitcoin bajó del 5.68% al 3.02%. Antes, la liquidación se basaba en un único instante y todo dependía del último segundo, lo que dejaba la puerta abierta a adelantarse al mercado. Ahora se toma el precio medio de 60 segundos, así que una caída repentina ya no puede cambiar el resultado. La especulación no ha desaparecido, pero hacer trampa sale menos a cuenta. ¿Esto hace que los mercados de predicción sean realmente justos o simplemente cambia las reglas del juego? $BTC $ETH $XRP #Polymarket #预测市场 #Bitcoin (Fuente: Coinotag) ⚠️Aviso de riesgo: La información anterior se comparte únicamente con fines informativos y no constituye una recomendación de inversión. Toda inversión conlleva riesgos; actúe con cautela.
【Última hora del mercado】El cambio de reglas de Polymarket está dando resultados: tras pasar en agosto a liquidar según el precio medio de 60 segundos, la proporción de operaciones concentradas en los últimos 10 segundos de Bitcoin bajó del 5.68% al 3.02%.
Antes, la liquidación se basaba en un único instante y todo dependía del último segundo, lo que dejaba la puerta abierta a adelantarse al mercado. Ahora se toma el precio medio de 60 segundos, así que una caída repentina ya no puede cambiar el resultado.
La especulación no ha desaparecido, pero hacer trampa sale menos a cuenta. ¿Esto hace que los mercados de predicción sean realmente justos o simplemente cambia las reglas del juego?
$BTC $ETH $XRP
#Polymarket #预测市场 #Bitcoin
(Fuente: Coinotag)
⚠️Aviso de riesgo: La información anterior se comparte únicamente con fines informativos y no constituye una recomendación de inversión. Toda inversión conlleva riesgos; actúe con cautela.
Con verificación
Son las cinco y media de la mañana y sigo sin dormir, mirando cómo BTC va y viene alrededor de los 80.000. De tanto darle vueltas, ya se me cierran los ojos. Acabo de ver que Polymarket lanzó en su app de EE. UU. un mercado de subidas y bajadas a 5 minutos. Cuatro criptos: $BTC, ETH, SOL y XRP. Una ronda cada 5 minutos: hay que adivinar si el precio de cierre será más alto o más bajo que el de apertura. Los precios son de CF Benchmarks. Una hora después de publicarlo en su cuenta oficial, ya superaba las 130.000 visualizaciones. Lo primero que pensé fue: ¿esto no es exactamente la mentalidad que tengo cuando opero con futuros? Solo que ahora ni siquiera hace falta usar apalancamiento 😂 Los veteranos del mundillo lo saben: nadie puede predecir qué hará una vela de 5 minutos. Puedes pasarte toda la noche empeñado en que tienes razón, pero al final la culpa te la echas tú mismo. Los mercados de predicción van cada vez más rápido. Está claro que atraerán tráfico; habrá que ver cuánto volumen consiguen. Si de verdad quieres probar, empieza con poco y no te quedes despierto toda la noche peleándote con esto. #Polymarket #BTC #MercadoDePredicción
Son las cinco y media de la mañana y sigo sin dormir, mirando cómo BTC va y viene alrededor de los 80.000. De tanto darle vueltas, ya se me cierran los ojos.

Acabo de ver que Polymarket lanzó en su app de EE. UU. un mercado de subidas y bajadas a 5 minutos.
Cuatro criptos: $BTC , ETH, SOL y XRP. Una ronda cada 5 minutos: hay que adivinar si el precio de cierre será más alto o más bajo que el de apertura. Los precios son de CF Benchmarks.
Una hora después de publicarlo en su cuenta oficial, ya superaba las 130.000 visualizaciones.

Lo primero que pensé fue: ¿esto no es exactamente la mentalidad que tengo cuando opero con futuros? Solo que ahora ni siquiera hace falta usar apalancamiento 😂
Los veteranos del mundillo lo saben: nadie puede predecir qué hará una vela de 5 minutos. Puedes pasarte toda la noche empeñado en que tienes razón, pero al final la culpa te la echas tú mismo.

Los mercados de predicción van cada vez más rápido. Está claro que atraerán tráfico; habrá que ver cuánto volumen consiguen.
Si de verdad quieres probar, empieza con poco y no te quedes despierto toda la noche peleándote con esto.

#Polymarket #BTC #MercadoDePredicción
Acabo de ver el mercado de subidas y bajadas a 5 minutos que lanzó la app de Polymarket en EE. UU.: $BTC $ETH $SOL y XRP. Una predicción cada 5 minutos: si aciertas, cada contrato paga 1 dólar; si fallas, queda en cero; y los empates cuentan como subidas. Es tres veces más rápido que los intervalos de 15 minutos de Kalshi. La cuestión es: no es difícil acertar la dirección una vez en 5 minutos; lo difícil es saber si en la décima vez todavía podrás contenerte. En los comentarios, elijan bando: A, una herramienta genial para traders de corto plazo; B, esto fragmenta el trading y cuanto más lo fragmentas, más te engancha. #Polymarket #MercadosDePredicción
Acabo de ver el mercado de subidas y bajadas a 5 minutos que lanzó la app de Polymarket en EE. UU.: $BTC $ETH $SOL y XRP. Una predicción cada 5 minutos: si aciertas, cada contrato paga 1 dólar; si fallas, queda en cero; y los empates cuentan como subidas. Es tres veces más rápido que los intervalos de 15 minutos de Kalshi. La cuestión es: no es difícil acertar la dirección una vez en 5 minutos; lo difícil es saber si en la décima vez todavía podrás contenerte. En los comentarios, elijan bando: A, una herramienta genial para traders de corto plazo; B, esto fragmenta el trading y cuanto más lo fragmentas, más te engancha.
#Polymarket #MercadosDePredicción
Polymarket vuelve a estar en el punto de mira de la CFTC. Esta vez no investiga nada nuevo, sino un compromiso que la propia empresa firmó en el acuerdo de 2022. Según dos fuentes conocedoras del asunto citadas por Reuters, la CFTC está investigando si Polymarket realmente impidió que los usuarios estadounidenses accedieran a su plataforma offshore. La investigación se centra en el bloqueo geográfico, la publicidad dirigida a Estados Unidos y el proceso de apertura de cuentas. Ninguna de las partes ha respondido. Hablemos claro. La condición central del acuerdo de 2022 era una sola: la plataforma offshore no podía prestar servicios a estadounidenses. Pero en estos últimos años, los mercados sobre las elecciones de EE. UU., los deportes estadounidenses y las recomendaciones de influencers de EE. UU. han sido los que más tráfico han generado. ¿De verdad todo ese volumen lo aportaron usuarios del extranjero? Con una VPN, cualquiera se convierte en singapurense. Lo más interesante es la cronología. El mismo día, la app estadounidense que opera bajo las normas impulsa mercados de subidas y bajadas a cinco minutos: la puerta principal tiene licencia, mientras la plataforma offshore de la puerta trasera sigue moviendo volumen. Hace poco despidieron al CMO, y la CFTC también está investigando el vídeo en el que un influencer escenificó una promoción. El equipo de marketing quería crecer; el de cumplimiento redactó las restricciones; al final, al mirar los datos, ganó el crecimiento. Por supuesto, una investigación no equivale a una condena. Las rondas de investigaciones de 2025 tampoco acabaron en cargos, así que lo más probable es que esta vez también se resuelva con una multa o con el compromiso de corregir las cosas. Pero precisamente ahí está el problema: para la plataforma, la multa es simplemente un coste de adquisición de usuarios. Si las cuentas cuadran, siguen adelante. Además, un montón de cuentas que dan recomendaciones aprovechan la ocasión para poner la etiqueta POLY y publicar «JUST IN». Ni siquiera han lanzado la moneda, ¿para qué la etiquetan? Si de verdad esperas un airdrop, primero piensa en esto: si se determina que los usuarios de la plataforma offshore eran estadounidenses que no debían haber accedido, ¿a quién le corresponden esos puntos? #Polymarket #CFTC
Polymarket vuelve a estar en el punto de mira de la CFTC. Esta vez no investiga nada nuevo, sino un compromiso que la propia empresa firmó en el acuerdo de 2022.

Según dos fuentes conocedoras del asunto citadas por Reuters, la CFTC está investigando si Polymarket realmente impidió que los usuarios estadounidenses accedieran a su plataforma offshore. La investigación se centra en el bloqueo geográfico, la publicidad dirigida a Estados Unidos y el proceso de apertura de cuentas. Ninguna de las partes ha respondido.

Hablemos claro. La condición central del acuerdo de 2022 era una sola: la plataforma offshore no podía prestar servicios a estadounidenses. Pero en estos últimos años, los mercados sobre las elecciones de EE. UU., los deportes estadounidenses y las recomendaciones de influencers de EE. UU. han sido los que más tráfico han generado. ¿De verdad todo ese volumen lo aportaron usuarios del extranjero? Con una VPN, cualquiera se convierte en singapurense.

Lo más interesante es la cronología. El mismo día, la app estadounidense que opera bajo las normas impulsa mercados de subidas y bajadas a cinco minutos: la puerta principal tiene licencia, mientras la plataforma offshore de la puerta trasera sigue moviendo volumen. Hace poco despidieron al CMO, y la CFTC también está investigando el vídeo en el que un influencer escenificó una promoción. El equipo de marketing quería crecer; el de cumplimiento redactó las restricciones; al final, al mirar los datos, ganó el crecimiento.

Por supuesto, una investigación no equivale a una condena. Las rondas de investigaciones de 2025 tampoco acabaron en cargos, así que lo más probable es que esta vez también se resuelva con una multa o con el compromiso de corregir las cosas. Pero precisamente ahí está el problema: para la plataforma, la multa es simplemente un coste de adquisición de usuarios. Si las cuentas cuadran, siguen adelante.

Además, un montón de cuentas que dan recomendaciones aprovechan la ocasión para poner la etiqueta POLY y publicar «JUST IN». Ni siquiera han lanzado la moneda, ¿para qué la etiquetan? Si de verdad esperas un airdrop, primero piensa en esto: si se determina que los usuarios de la plataforma offshore eran estadounidenses que no debían haber accedido, ¿a quién le corresponden esos puntos?

#Polymarket #CFTC
Aumenta el interés por los mercados de predicción y los reguladores intensifican sus preguntas sobre «quién puede operar». Según informaciones de PANews, good.box y otros medios, la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas de Estados Unidos (CFTC) está investigando si Polymarket incumplió los compromisos de 2022 que prohibían el uso de la plataforma por parte de usuarios estadounidenses. La investigación se centra, entre otros aspectos, en los controles y la publicidad dirigidos al mercado estadounidense, así como en las medidas de acceso y protección de los clientes. Cómo interpretarlo: es una señal de una investigación de cumplimiento y aplicación de la ley; no significa que la plataforma ya haya sido declarada ilegal, ni que todos los mercados de predicción vayan a tener el mismo desenlace. Conviene prestar atención al alcance de la investigación, a si incluye las formas de atraer tráfico desde Estados Unidos y a si las plataformas similares reforzarán sus restricciones geográficas. Para el público general, lo más práctico es comprobar la jurisdicción propia y las condiciones de la plataforma antes de participar, y no dar por sentado que una interfaz extranjera es una vía que se puede usar para eludir cualquier restricción. #Polymarket #CFTC #预测市场 #regulación
Aumenta el interés por los mercados de predicción y los reguladores intensifican sus preguntas sobre «quién puede operar».

Según informaciones de PANews, good.box y otros medios, la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas de Estados Unidos (CFTC) está investigando si Polymarket incumplió los compromisos de 2022 que prohibían el uso de la plataforma por parte de usuarios estadounidenses. La investigación se centra, entre otros aspectos, en los controles y la publicidad dirigidos al mercado estadounidense, así como en las medidas de acceso y protección de los clientes.

Cómo interpretarlo: es una señal de una investigación de cumplimiento y aplicación de la ley; no significa que la plataforma ya haya sido declarada ilegal, ni que todos los mercados de predicción vayan a tener el mismo desenlace. Conviene prestar atención al alcance de la investigación, a si incluye las formas de atraer tráfico desde Estados Unidos y a si las plataformas similares reforzarán sus restricciones geográficas. Para el público general, lo más práctico es comprobar la jurisdicción propia y las condiciones de la plataforma antes de participar, y no dar por sentado que una interfaz extranjera es una vía que se puede usar para eludir cualquier restricción.

#Polymarket #CFTC #预测市场 #regulación
NPR informó que los mercados de apuestas de Polymarket relacionados con las elecciones de mitad de mandato han sido objeto de investigación en «decenas de casos», de los cuales al menos dos fueron remitidos a la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos de Estados Unidos (CFTC). Mientras tanto, el volumen acumulado de operaciones del mercado de la plataforma sobre el control de la Cámara de Representantes se acerca a los 24 millones de dólares. El material no aclara si las investigaciones se centran en mercados de apuestas individuales o en el cumplimiento normativo de la plataforma en su conjunto, ni revela a qué se refieren concretamente los dos casos remitidos a la CFTC. Lo único que puede confirmarse son estas tres cifras: el número de investigaciones, el organismo al que se remitieron y el volumen de operaciones. Más adelante se podrá comprobar si la CFTC abre formalmente una investigación sobre los casos remitidos o se pronuncia al respecto. #Polymarket
NPR informó que los mercados de apuestas de Polymarket relacionados con las elecciones de mitad de mandato han sido objeto de investigación en «decenas de casos», de los cuales al menos dos fueron remitidos a la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos de Estados Unidos (CFTC). Mientras tanto, el volumen acumulado de operaciones del mercado de la plataforma sobre el control de la Cámara de Representantes se acerca a los 24 millones de dólares.

El material no aclara si las investigaciones se centran en mercados de apuestas individuales o en el cumplimiento normativo de la plataforma en su conjunto, ni revela a qué se refieren concretamente los dos casos remitidos a la CFTC. Lo único que puede confirmarse son estas tres cifras: el número de investigaciones, el organismo al que se remitieron y el volumen de operaciones. Más adelante se podrá comprobar si la CFTC abre formalmente una investigación sobre los casos remitidos o se pronuncia al respecto.

#Polymarket
El resultado inesperado de las elecciones brasileñas hizo que la cuota internacional de Polymarket se disparara hasta el 94%, y el volumen de operaciones alcanzó los 250 millones de dólares. Los brasileños ya se han llenado los bolsillos; ahora les toca a los estadounidenses. Dentro de 8 días volverá a correr la sangre: no te pierdas esta ola de liquidez. $POLY #PredictionMarket #Polymarket #Election
El resultado inesperado de las elecciones brasileñas hizo que la cuota internacional de Polymarket se disparara hasta el 94%, y el volumen de operaciones alcanzó los 250 millones de dólares. Los brasileños ya se han llenado los bolsillos; ahora les toca a los estadounidenses. Dentro de 8 días volverá a correr la sangre: no te pierdas esta ola de liquidez.

$POLY #PredictionMarket #Polymarket #Election
Polymarket le daba a Lula un 20 % de probabilidades y terminó ganando las elecciones presidenciales de Brasil En las elecciones presidenciales de Brasil, Polymarket situaba las probabilidades de victoria de Lula en un 20 % y las de Bolsonaro en un 80 %. Pero Lula terminó ganando directamente su cuarto mandato presidencial y dejó al mercado en evidencia. Algunos analistas dicen que esta desviación en las probabilidades se debió a que Brasil prohíbe los mercados de predicción: los operadores están todos en el extranjero y el volumen de operaciones fue apenas el 4,5 % del de las elecciones estadounidenses. Pero, dicho esto, un evento con una probabilidad del 20 % tiene precisamente un 20 % de posibilidades de ocurrir. Los mercados de predicción no son oráculos, sino herramientas para apostar. ¿Seguirías usando Polymarket como referencia? Cuéntanos en los comentarios. #预测市场 #Polymarket
Polymarket le daba a Lula un 20 % de probabilidades y terminó ganando las elecciones presidenciales de Brasil

En las elecciones presidenciales de Brasil, Polymarket situaba las probabilidades de victoria de Lula en un 20 % y las de Bolsonaro en un 80 %. Pero Lula terminó ganando directamente su cuarto mandato presidencial y dejó al mercado en evidencia.

Algunos analistas dicen que esta desviación en las probabilidades se debió a que Brasil prohíbe los mercados de predicción: los operadores están todos en el extranjero y el volumen de operaciones fue apenas el 4,5 % del de las elecciones estadounidenses. Pero, dicho esto, un evento con una probabilidad del 20 % tiene precisamente un 20 % de posibilidades de ocurrir. Los mercados de predicción no son oráculos, sino herramientas para apostar.

¿Seguirías usando Polymarket como referencia? Cuéntanos en los comentarios. #预测市场 #Polymarket
·
--
Las comisiones on-chain cayeron cerca de un 26% en 30 días, pero Polygon subió un 70% contra la tendencia 📊 Comisiones de protocolos por cadena, según DefiLlama (al 10/26): 💸 En las últimas 24 h, unos 60,65 millones de dólares en toda la red; hace 30 días, unos 81,69 millones. El máximo diario fue de unos 115,7 millones el 9/4. 📉 Variación en 30 días: Solana -44%, Hyperliquid -33%, ETH -30%, BSC -28%, Base -35% y Arbitrum nada menos que -81%. 🟢 Polygon +70%: unos 1,84 millones de dólares en las últimas 24 h, de los cuales Polymarket International aportó unos 1,23 millones, cerca de dos tercios. 🔍 En otras palabras, la «demanda real de pago» on-chain se está enfriando y el crecimiento proviene principalmente de un solo sector: los mercados de predicción. Mi opinión: es más difícil falsear las comisiones que el TVL; reflejan directamente si los usuarios están dispuestos a pagar. La actividad on-chain actual parece más un «repunte puntual» que una recuperación generalizada. Al analizar los fundamentos de las cadenas públicas, también vale la pena fijarse en cuán concentradas están las fuentes de comisiones. ¿Crees que los mercados de predicción pueden impulsar la próxima ola de crecimiento on-chain o son solo una moda pasajera? 👇 #链上数据 #DeFi #Polymarket
Las comisiones on-chain cayeron cerca de un 26% en 30 días, pero Polygon subió un 70% contra la tendencia 📊

Comisiones de protocolos por cadena, según DefiLlama (al 10/26):
💸 En las últimas 24 h, unos 60,65 millones de dólares en toda la red; hace 30 días, unos 81,69 millones. El máximo diario fue de unos 115,7 millones el 9/4.
📉 Variación en 30 días: Solana -44%, Hyperliquid -33%, ETH -30%, BSC -28%, Base -35% y Arbitrum nada menos que -81%.
🟢 Polygon +70%: unos 1,84 millones de dólares en las últimas 24 h, de los cuales Polymarket International aportó unos 1,23 millones, cerca de dos tercios.
🔍 En otras palabras, la «demanda real de pago» on-chain se está enfriando y el crecimiento proviene principalmente de un solo sector: los mercados de predicción.

Mi opinión: es más difícil falsear las comisiones que el TVL; reflejan directamente si los usuarios están dispuestos a pagar. La actividad on-chain actual parece más un «repunte puntual» que una recuperación generalizada. Al analizar los fundamentos de las cadenas públicas, también vale la pena fijarse en cuán concentradas están las fuentes de comisiones.

¿Crees que los mercados de predicción pueden impulsar la próxima ola de crecimiento on-chain o son solo una moda pasajera? 👇

#链上数据 #DeFi #Polymarket
Las elecciones brasileñas dieron una sorpresa: Lula ganó. El volumen del mercado brasileño de Polymarket rozó los 250 millones y la cuota internacional se disparó al 94 %. Con 250 millones de dólares negociados, esta vez Polymarket va a por todas. Faltan 8 días para las elecciones de medio mandato en EE. UU.; seguro que los grandes apostadores se traen algo entre manos. ¿Listos para apostar fuerte? 🇺🇸 #Polymarket #PredictionMarkets #Política
Las elecciones brasileñas dieron una sorpresa: Lula ganó. El volumen del mercado brasileño de Polymarket rozó los 250 millones y la cuota internacional se disparó al 94 %. Con 250 millones de dólares negociados, esta vez Polymarket va a por todas. Faltan 8 días para las elecciones de medio mandato en EE. UU.; seguro que los grandes apostadores se traen algo entre manos. ¿Listos para apostar fuerte? 🇺🇸

#Polymarket #PredictionMarkets #Política
·
--
Con verificación
Los contratos subyacentes de los mercados de predicción están a punto de renovarse. Según The Block, Polymarket ya está probando en producción mercados canario de Protocol V2. Esta versión sustituye el Conditional Tokens Framework basado en Gnosis de 2019 por un único contrato de posiciones ERC-1155, usa pUSD como colateral y asigna un contrato de exchange a cada tipo de mercado, además de añadir un enrutador. La primera versión de V2 admite cuatro tipos de mercados: binarios, Atomic Neg-risk, Incremental Neg-risk y combinatorios (Combinatorial). Para liquidarlos, se conecta a fuentes de datos como UMA y Chainlink mediante OracleAggregator. En cuanto al calendario, los mercados canario estarán activos hasta el 30 de octubre; por ahora, está previsto que los nuevos mercados pasen a V2 el 2 de noviembre. En materia de seguridad, el código ha sido auditado por Cantina, Certora, Quantstamp, SigmaPrime, Zellic y Pashov, y el programa de recompensas por errores ofrece hasta 5 millones de dólares. Para los usuarios, conviene tener en cuenta que el colateral cambia a pUSD y que los mercados antiguos y nuevos tienen distintas direcciones de contrato. Quienes operen con herramientas de terceros o bots deberían comprobar las interfaces y los permisos antes y después de la migración. #预测市场 #Polymarket #DeFi #链上合约 $USDC $UMA $LINK
Los contratos subyacentes de los mercados de predicción están a punto de renovarse. Según The Block, Polymarket ya está probando en producción mercados canario de Protocol V2. Esta versión sustituye el Conditional Tokens Framework basado en Gnosis de 2019 por un único contrato de posiciones ERC-1155, usa pUSD como colateral y asigna un contrato de exchange a cada tipo de mercado, además de añadir un enrutador. La primera versión de V2 admite cuatro tipos de mercados: binarios, Atomic Neg-risk, Incremental Neg-risk y combinatorios (Combinatorial). Para liquidarlos, se conecta a fuentes de datos como UMA y Chainlink mediante OracleAggregator. En cuanto al calendario, los mercados canario estarán activos hasta el 30 de octubre; por ahora, está previsto que los nuevos mercados pasen a V2 el 2 de noviembre. En materia de seguridad, el código ha sido auditado por Cantina, Certora, Quantstamp, SigmaPrime, Zellic y Pashov, y el programa de recompensas por errores ofrece hasta 5 millones de dólares. Para los usuarios, conviene tener en cuenta que el colateral cambia a pUSD y que los mercados antiguos y nuevos tienen distintas direcciones de contrato. Quienes operen con herramientas de terceros o bots deberían comprobar las interfaces y los permisos antes y después de la migración.
#预测市场 #Polymarket #DeFi #链上合约 $USDC $UMA $LINK
predict.fun vuelve a abrir un mercado con mucha profundidad sobre su principal competidor. El mercado pregunta si la capitalización bursátil de Polymarket al cierre de su primer día como empresa cotizada superará cierto umbral. El volumen acumulado ronda los 2,8 millones de dólares. Desde los 15.000 hasta los 50.000 millones, hay ofertas en cada nivel: cuanto más alto el umbral, menor la probabilidad que le asigna el mercado. En la misma plataforma también hay mercados sobre «cuándo saldrá a bolsa» y «si migrará de cadena este año». El volumen del segundo ya supera los 20 millones, y la gran mayoría apuesta a que no migrará. Que se pueda estimar la valoración de un competidor con varios niveles y generar un volumen de más de diez millones demuestra que tanto la profundidad como la capacidad de fijar precios en estos mercados están a la altura. Las cuotas pueden cambiar rápidamente con las noticias; no las tomes como respuestas definitivas. Ahora solo queda ver si hay novedades sobre el calendario de la salida a bolsa y si las cuotas de esos niveles cambian con ellas. ¿Qué te interesa más: cuándo saldrá a bolsa o cuánto valdrá ese día? $BNB #预测市场 #Polymarket
predict.fun vuelve a abrir un mercado con mucha profundidad sobre su principal competidor.

El mercado pregunta si la capitalización bursátil de Polymarket al cierre de su primer día como empresa cotizada superará cierto umbral. El volumen acumulado ronda los 2,8 millones de dólares.
Desde los 15.000 hasta los 50.000 millones, hay ofertas en cada nivel: cuanto más alto el umbral, menor la probabilidad que le asigna el mercado.

En la misma plataforma también hay mercados sobre «cuándo saldrá a bolsa» y «si migrará de cadena este año». El volumen del segundo ya supera los 20 millones, y la gran mayoría apuesta a que no migrará.

Que se pueda estimar la valoración de un competidor con varios niveles y generar un volumen de más de diez millones demuestra que tanto la profundidad como la capacidad de fijar precios en estos mercados están a la altura.
Las cuotas pueden cambiar rápidamente con las noticias; no las tomes como respuestas definitivas.

Ahora solo queda ver si hay novedades sobre el calendario de la salida a bolsa y si las cuotas de esos niveles cambian con ellas.

¿Qué te interesa más: cuándo saldrá a bolsa o cuánto valdrá ese día?

$BNB
#预测市场 #Polymarket
Inicia sesión para explorar más contenidos
Únete a usuarios de criptomonedas de todo el mundo en Binance Square
⚡️ Obtén la información más reciente y útil sobre criptomonedas.
💬 Confía en el mayor exchange de criptomonedas del mundo.
👍 Descubre opiniones reales de creadores verificados.
Correo electrónico/número de teléfono