摸鱼局长

General Motors publicó hoy sus resultados del tercer trimestre. Los resultados superaron las expectativas, pero las acciones cayeron con fuerza al abrir el mercado estadounidense.
Los ingresos y las ganancias superaron las previsiones de Wall Street. Además, anunció una nueva recompra de acciones por 20.000 millones de dólares, casi un 30 % de su capitalización bursátil actual.

El problema está en las previsiones para todo el año.
El rango de ganancias se estrechó y el punto medio no subió; incluso quedó ligeramente por debajo de lo que esperaban los analistas.
La empresa dijo que los costos de los chips de memoria y de logística ya habían alcanzado el límite superior de sus estimaciones anteriores. La competencia de la IA por la memoria empieza a repercutir en los estados de resultados de los fabricantes de automóviles.

La recompra puede servir de apoyo, pero no tiene un calendario definido. A los inversores de corto plazo les preocupa más si las ganancias podrán seguir creciendo el próximo año.
La caída llevó la acción por debajo de la media de 200 días. El mínimo intradía coincidió prácticamente con el nivel de 76,5 dólares, cerca del mínimo de finales de septiembre.
Si se mantiene ese nivel, las expectativas de recompra irán surtiendo efecto poco a poco. Para que se considere una recuperación, la acción tendría que volver a superar la media de 200 días, situada en torno a los 80,7 dólares. Si cae por debajo, el siguiente soporte está en la zona de consolidación de julio.

Tesla también publicará sus resultados el miércoles después del cierre. Servirá para comparar si la presión de costos es un problema particular de General Motors o de todo el sector automotriz.

$GM
#美股 #General Motors

Ethereum lleva toda la semana moviéndose alrededor de los 2.400, sin lograr repuntar ni marcar nuevos mínimos.
Está más débil que BTC: el tipo de cambio de ETH frente a BTC ha ido cayendo durante este mes, y los fondos prefieren quedarse en Bitcoin.

En el corto plazo, veamos el gráfico de 4 horas.
La resistencia está cerca de 2.445; el sábado y ayer el precio llegó hasta ahí en dos ocasiones, pero en ambas retrocedió.
Por abajo, el primer nivel a vigilar es 2.370: hoy retrocedió hasta ahí dos veces y se sostuvo por encima.

En el medio plazo, veamos el gráfico diario.
Por arriba está 2.550, donde se concentran las medias móviles de 20 y 50 días.
Por abajo está 2.320: el jueves pasado y el lunes de madrugada el precio cayó hasta ese nivel en dos ocasiones, pero los compradores lo impulsaron de vuelta. Podría considerarse un pequeño doble suelo.

En general, el panorama es débil y el precio se mueve en un rango.
Solo si recupera los 2.445 tendrá opciones de probar la zona de medias móviles de 2.550. Si logra mantenerse por encima de 2.550 en el gráfico diario, se podrá dar por terminada la corrección que comenzó tras los máximos de septiembre.
Si pierde los 2.320, no encontrará un soporte significativo hasta cerca de la media anual.

Las posiciones largas apalancadas de ETH en Bitfinex siguen acumuladas en su nivel más alto desde 2022 y no han disminuido en estos últimos días.
Mientras se mantenga el soporte, son un respaldo; si se pierden los 2.320, podrían convertirse en combustible para una cascada de liquidaciones.

$ETH
#以太坊 #Análisis del mercado

La 37.ª quema trimestral de BNB se completó el lunes por la tarde. Se quemaron alrededor de 1,64 millones de tokens, valorados en casi 1.200 millones de dólares al precio de entonces.
El volumen fue similar al del trimestre anterior y, durante las horas previas y posteriores al anuncio, el precio de la moneda apenas se movió.

Era de esperar.
La quema automática se calcula mediante una fórmula basada en el precio de la moneda y el número de bloques generados. El mercado ya sabe de antemano cuándo se realizará y, aproximadamente, cuántos tokens se quemarán.
Su efecto sobre el precio se parece más a una reducción gradual de la oferta, así que difícilmente provocará una gran vela alcista el mismo día.

En cambio, destaca más su resistencia a las caídas.
Desde el máximo de principios de octubre, la caída de BNB ha sido aproximadamente la mitad de la de SOL y XRP.

En cuanto a los niveles, la zona de 700 a 706 es clave como soporte: ahí frenaron las caídas en dos correcciones de septiembre y también en la madrugada del lunes. Si la pierde, habría que volver a mirar hacia los 680, cerca de donde estaba a finales de agosto.
Por arriba, el primer nivel a vigilar son los 750, donde se encuentran las medias móviles de 20 y 50 días. Solo si vuelve a situarse por encima quedará claro que esta corrección ha terminado. Más arriba están los 810, nivel que no logró superar en dos ocasiones, a finales de septiembre y principios de octubre.

Ahora mismo, el capital se concentra en BTC, mientras que las altcoins en general muestran debilidad. Lo más probable es que BNB siga moviéndose con el mercado entre 700 y 750.
Estos días, lo primero será ver si consigue mantenerse por encima de 700.

$BNB
#BNB销毁 #MercadoCripto

Netflix publicará mañana a las 4 de la madrugada sus resultados del tercer trimestre; sus acciones ya han caído alrededor de una cuarta parte este año.
La empresa dejó de publicar hace tiempo el número trimestral de suscriptores, así que esta vez el mercado está pendiente de la publicidad y de las previsiones para el próximo trimestre.

La semana pasada, Netflix despidió a cerca de mil empleados. Además, tanto el máximo responsable de contenidos como el jefe de cine se marcharon.
El codirector ejecutivo Sarandos admitió el mes pasado que el crecimiento no iba tan rápido como esperaba; en el primer semestre, las horas de visualización solo aumentaron un 2 %.
En septiembre, varios grandes bancos rebajaron consecutivamente la calificación de la acción. A todos les preocupa que los usuarios estén pasando más tiempo en YouTube.

Las previsiones de los analistas para los ingresos y las ganancias del tercer trimestre coinciden básicamente con las de la empresa, así que no se esperan grandes sorpresas.
Lo que realmente influirá en la cotización es si los ingresos publicitarios pueden seguir el ritmo del objetivo de duplicarse este año y si se rebajan las previsiones para el cuarto trimestre.
En julio, las previsiones quedaron por debajo de lo esperado y, al día siguiente, las acciones cayeron hasta cerca de los 65 dólares.

Por lo que observo, el precio actual ya refleja bastantes expectativas pesimistas. Si las previsiones se mantienen estables, hay bastante margen para que la cotización se recupere.
Si vuelven a rebajarlas, el mínimo de julio será el nivel más importante que habrá que vigilar.

$NFLX
#美股 #ResultadosDeNetflix

El «lunes negro» que todos temían el lunes no llegó; al contrario, el Nasdaq cerró con una subida de algo más de un punto.
Ayer, Bitcoin primero pegó un pequeño repunte durante el día, pero empezó a bajar tras la apertura de la bolsa estadounidense. En la sesión matutina de Asia volvió a situarse cerca de los 81.400.

Durante las últimas dos semanas, BTC ha oscilado básicamente entre los 80.000 y los 84.000.
En el gráfico diario está por debajo de la media móvil de 20 días y justo apoyado en la de 50 días; todavía no ha definido una dirección.

A corto plazo, en los próximos 1 a 3 días, conviene vigilar dos niveles.
Arriba, la zona de 83.150: ahí coinciden el máximo de ayer y la media móvil de 20 días. Solo si logra superarla podrá decirse que la recuperación se sostiene.
Abajo, alrededor de 80.700: desde la noche del viernes pasado hasta ayer por la mañana, el precio cayó tres veces hasta ese nivel y en todas lo sostuvieron.

A medio plazo, hay que mirar un rango más amplio.
Arriba está la zona de 87.300, que no logró superar en dos ocasiones, a finales de septiembre y principios de octubre. Si no rompe ese nivel, la tendencia general seguirá siendo lateral.
Abajo está el mínimo del jueves pasado, 79.800, es decir, el nivel de los 80.000. Si lo pierde de verdad, el siguiente soporte relevante está en la zona de mediados de septiembre.

Me inclino más por un movimiento lateral con un ligero sesgo bajista. BTC no acompañó el rebote de la bolsa estadounidense y todavía falta presión compradora.
En estos dos días, habrá que ver si la bolsa estadounidense sigue subiendo esta noche y si se mantiene el nivel de 80.700.

$BTC
#比特币 #AnálisisDelMercado

Los inversores minoristas que operan con contratos en Hyperliquid a través de aplicaciones de billetera han perdido en conjunto unos 280 millones de dólares.
Es el cálculo de Hans, cofundador de Hyperdash, tras hacer un seguimiento de seis aplicaciones de billetera, entre ellas Phantom y MetaMask.

Más de la mitad de ese dinero perdido se fue en comisiones.
Estas aplicaciones añaden su propia comisión de builder a las tarifas de la plataforma; por operación, parece poca cosa.
Pero las cuentas típicas solo ingresan entre 30 y 50 dólares y abren y cierran posiciones una y otra vez. Los usuarios de una de las aplicaciones llegaron a negociar un volumen equivalente a cientos de veces su capital, y así el dinero se fue agotando poco a poco.

Tres meses después, solo uno de cada siete usuarios nuevos seguía operando.

Para $HYPE , esto tiene dos caras.
Es cierto que las aplicaciones de billetera aportan volumen de operaciones y comisiones, y esos ingresos están directamente vinculados a las recompras de HYPE.
Pero si no logras retener a los usuarios, tienes que gastar continuamente para captar nuevos, y ese tipo de crecimiento no es muy estable.

HYPE ha ido perdiendo fuerza durante todo el mes. De ahora en adelante, me fijaré más en si la plataforma logra mantener sus comisiones mensuales.
Al operar con contratos con poco capital, las comisiones y el número de veces que abres posiciones suelen influir más en el resultado que acertar la dirección del mercado.

$HYPE
#Hyperliquid #Operaciones con contratos

Los rumores de una posible fusión entre Tesla y SpaceX se han extendido cada vez más en X durante los últimos dos días.
Todo empezó con un informe del miércoles pasado de Dan Levy, analista de Barclays. Según él, el anuncio podría llegar tan pronto como antes de la junta de accionistas de Tesla del 6 de diciembre, y la opción más probable sería que SpaceX adquiriera Tesla mediante un canje de acciones.
Tomando como referencia las capitalizaciones bursátiles de ambas compañías —unos 2,1 billones y 1,5 billones de dólares, respectivamente—, cada acción de Tesla equivaldría aproximadamente a 0,7 acciones de SpaceX, sin contar ninguna prima.

Sin embargo, la cotización no ha dejado de debilitarse.
El 2 de octubre, el día en que Tesla publicó unas entregas mejores de lo esperado, TSLA subió alrededor de un 4,7%. Pero al cierre del día 16, cotizaba a 354,72 dólares y prácticamente había borrado esas ganancias. En lo que va de año, ha caído cerca de un 21%.
El índice Fear & Greed de CNN cayó a 18 el viernes pasado, lo que sitúa al mercado bursátil estadounidense en territorio de miedo extremo.

Por ahora, la fusión no es más que una hipótesis de los analistas; ninguna de las dos compañías ha hecho un anuncio oficial. En este clima, es difícil que los rumores por sí solos sostengan la cotización.
La verdadera prueba serán las dos presentaciones de resultados de esta semana. SpaceX celebrará primero una conferencia telefónica el miércoles a las 4:30 de la madrugada, hora de Pekín, y Tesla lo hará el jueves a las 5:30 de la mañana.
El mercado espera que los ingresos de Tesla en el tercer trimestre ronden los 28.000 millones de dólares y que el beneficio ajustado por acción sea de 0,44 dólares, más de un 10% menos que el año anterior.
Me fijaré especialmente en cómo responde Musk a los rumores de fusión y en si el margen bruto del negocio automovilístico sigue bajando.

$TSLA
#特斯拉 #AccionesEstadounidenses

La mayor actualización de consenso en la historia de Solana, Alpenglow, está programada para llegar a la mainnet alrededor de las 22:50, hora de Pekín, del 21 de octubre.
Sustituirá TowerBFT, el protocolo que Solana utiliza desde su génesis. Según las cifras oficiales, el tiempo de confirmación final se reducirá de varios segundos a unos 150 milisegundos.
La migración de las redes de prueba y desarrollo se completó a finales de septiembre, y Anza publicó el fin de semana pasado que todo está listo para la mainnet.

La reacción del precio ha sido bastante tibia.
El 6 de octubre, SOL todavía cerró cerca de los 120 dólares. La semana pasada osciló principalmente entre 100 y 109, y el día 18 llegó a tocar un mínimo de 100,43.
La dominancia de mercado de BTC supera ahora el 60 % y el capital se está concentrando en Bitcoin, por lo que las noticias positivas individuales de las altcoins difícilmente pueden impulsar los precios.

Prefiero ver esta actualización como un examen.
Que la transición salga bien solo significa mantener lo que ya se tiene; si algo sale mal, en cambio, podría convertirse en una noticia negativa, dado que Solana ya ha sufrido interrupciones en el pasado.
Ahora toca ver si la migración del día 21 por la noche se completa de una sola vez y si, durante los días siguientes, la velocidad de confirmación se mantiene en el nivel anunciado oficialmente.

$SOL
#Solana #MercadoCripto

Las acciones bancarias de EE. UU. llevan 6 semanas consecutivas a la baja. La última vez que el índice bancario KBW encadenó tantas semanas de caídas fue en 2008.
Del 4 de septiembre al 16 de octubre, el índice bancario cayó un 10,8 %, mientras que el S&P 500 solo bajó un 0,8 % en el mismo período.

Bank of America está aproximadamente un 21 % por debajo de su máximo de cierre de agosto, y hasta JPMorgan Chase, que ha resistido mejor, ha retrocedido cerca de un 7 %.
La semana pasada se publicaron poco a poco los resultados del tercer trimestre de los grandes bancos. Fueron dispares: las operaciones de renta fija lastraron los resultados y las acciones no lograron frenar su caída.

En teoría, las subidas de tipos benefician los márgenes de intermediación de los bancos, pero tras la subida de tipos de la Reserva Federal del 16 de septiembre, el índice bancario cayó aún más rápido.
Según los cálculos de Barclays, en los 21 días de negociación posteriores a la subida, el índice bancario rindió peor que el S&P 500 en 18 sesiones; algo que nunca había ocurrido desde la creación del índice en 1992.
Al mercado le preocupa que los tipos se mantengan altos durante más tiempo: la concesión de préstamos se ralentiza, aumentan los impagos y sube el coste de los depósitos. Estas presiones eclipsan los ingresos adicionales que generan los mayores márgenes de intermediación.

Los bancos conceden préstamos a la economía real. Cuando su evolución se desvía tanto de la del mercado en general, prefiero verlo como una señal temprana de presión económica.
Mientras no se disipen las expectativas de subidas de tipos, es difícil que los inversores vuelvan a apostar por el sector solo porque haya caído mucho.
La próxima fecha clave es el 28 de octubre, cuando la Reserva Federal celebrará su reunión de política monetaria. Habrá que fijarse especialmente en si el tono sigue siendo restrictivo.

$BAC $JPM
#美股 #AccionesBancarias

¡Predict todavía no ha lanzado su token y ya está empezando a disputarle cuota de mercado a Polymarket!

Últimamente, el desempeño de @predictdotfun en el sector de los mercados de predicción merece sin duda nuestra atención.

En el nicho de las predicciones sobre subidas y bajadas del BTC en intervalos de 5 minutos, la cuota de mercado de Predict ya supera la de Polymarket.

Aunque se trata de un segmento específico, conseguir arrebatarle cuota a Polymarket ya demuestra que Predict tiene cierta capacidad para competir.

Además, Predict cuenta con el respaldo del ecosistema de Binance: está integrada en la app y la billetera de Binance, y CZ la ha mencionado públicamente en varias ocasiones.

Ahora, lo que todos esperan con más ganas probablemente sea el TGE de Predict.

El desempeño de Aster tras su lanzamiento dejó una profunda impresión en mucha gente, así que es natural que el mercado tenga también más expectativas puestas en Predict.

Sin embargo, creo que el verdadero potencial de Predict reside en el propio sector de los mercados de predicción.

Desde las predicciones a corto plazo sobre el BTC hasta los esports, los deportes y las acciones estadounidenses, si logra seguir atrayendo usuarios y volumen de operaciones, sus perspectivas de crecimiento futuro son muy prometedoras.

En cuanto a cuánto podrá subir el token después de su lanzamiento, dependerá de su valoración y de la demanda del mercado.

En lo que queda de año, vale la pena seguir de cerca el TGE de Predict.

#Predict #BNBChain #Polymarket

Las posiciones largas apalancadas en ETH en Bitfinex casi se han cuadruplicado este mes respecto al comienzo.

Según los datos públicos de Bitfinex, el 1 de octubre las posiciones largas en ETH rondaban las 94.000 unidades. Ahora están en unas 368.000, su nivel más alto desde agosto de 2022.
A un precio de alrededor de 2.420 dólares, su valor se acerca a los 900 millones de dólares.

Durante ese mismo periodo, ETH cayó de cerca de 2.700 a poco más de 2.400 dólares, una bajada de más del 10 %.
El 7 de octubre, ETH cayó un 4,6 % en un solo día, y ese mismo día las posiciones largas aquí aumentaron en unas 150.000 unidades.

Muchos operadores suelen considerar el capital apalancado de Bitfinex un indicador de lo que hacen los grandes inversores. Esta vez, claramente han estado aumentando sus posiciones mientras el precio caía.

Mi opinión es que esta fuerza tiene una inclinación alcista, pero se basa en apalancamiento.
Si el precio se estabiliza, servirá de soporte.
Pero si cae por debajo del mínimo anterior, estas posiciones largas también podrían convertirse en combustible para una cadena de ejecuciones de stop-loss.

Ahora habrá que ver cómo evoluciona el apetito por el riesgo tras la apertura de la bolsa estadounidense el lunes y si ETH logra mantenerse por encima del mínimo de 2.318 del 15 de octubre.

$ETH

#以太坊 #MercadoCripto

TSMC acaba de presentar unos resultados del tercer trimestre casi impecables, pero la cotización no parece darse por aludida.

Ingresos del Q3: 46.720 millones de dólares, un 41,2 % más interanual y por encima del límite superior de sus propias previsiones.
La previsión para el cuarto trimestre es de entre 52.300 y 54.300 millones de dólares, y el crecimiento anual se ha revisado al alza hasta alrededor del 44 %.

Por otro lado, el índice de semiconductores de Filadelfia cayó el viernes por octava jornada consecutiva, la racha bajista más larga desde 2008.
Los ADR de TSMC en EE. UU. han retrocedido cerca de un 15 % desde el cierre del 5 de octubre.

Lo que preocupa al mercado no son los pedidos actuales, sino cuánto tiempo podrá seguir expandiéndose la infraestructura de los centros de datos de IA a base de deuda, sumado a una inflación persistente y a unos tipos de interés que no bajan.

Por lo que observo, hubo una frase en la presentación de resultados que es fácil pasar por alto.
La dirección dijo que la demanda de dispositivos de consumo está bajo presión y que será más cautelosa respecto a 2027.

Me inclino más por interpretar esta caída como una nueva valoración de las acciones que como una señal de que la demanda de IA ha tocado techo.
Que los líderes más sólidos caigan junto con el sector merece atención, pero no conviene apresurarse a confundir algo barato con un suelo.

Ahora que los gigantes tecnológicos publicarán resultados en rápida sucesión, la clave para el siguiente paso será saber si aflojarán el gasto de capital en IA.

$TSM $NVDA

#美股 #ChipsDeIA

Charles Schwab gestiona más de 13 billones de dólares en activos de clientes, y ahora todos los clientes que cumplan los requisitos pueden comprar y vender Bitcoin y Ethereum directamente.

No es una prueba piloto: el servicio ya está plenamente disponible.

El CEO Rick Wurster lo dejó muy claro en la actualización de otoño del negocio, celebrada el 15 de octubre: «Todos los clientes ya pueden acceder a Schwab Crypto».

Por ahora, se puede operar con $BTC y $ETH , con una comisión de aproximadamente el 0,75 % por operación. El servicio está disponible en el sitio web oficial, la aplicación y thinkorswim.
Las transferencias de posiciones existentes se están habilitando por etapas, y también se prevé añadir SOL, AVAX y LINK antes de fin de año.
El servicio aún no está disponible en algunos estados, como Nueva York y Luisiana.

Creo que esto merece más atención que las fluctuaciones de un solo día.
Los inversores particulares ya no necesitan abrir una cuenta de criptomonedas aparte para comprar criptomonedas junto a sus acciones en una cuenta de corretaje que ya conocen.

Cuanto más sencillo sea el acceso, menos obstáculos habrá para que entre capital a largo plazo.
Es posible que los precios no reaccionen de inmediato a corto plazo, pero, en términos de infraestructura, las criptomonedas han dado otro paso hacia el centro de las finanzas tradicionales.

¿Preferirías comprar criptomonedas a través de una plataforma de corretaje o seguir usando un exchange?

$BTC $ETH

#比特币 #mercadocripto

Las últimas posiciones del vicepresidente de EE. UU., Vance, en realidad son muy adecuadas para que la gente común las estudie

Parece que hay muchos tipos, pero si los descompones, la idea es muy sencilla:
QQQ 24%
SPY 24%
DIA 24%
Estas tres ETFs amplias suman el 72%
El resto de la cartera se reparte entre bonos del Tesoro a largo plazo, oro, bitcoin, Rumble, petróleo crudo, entre otros activos

Creo que esta cartera tiene 3 puntos que vale la pena destacar:
① La posición central está muy concentrada
QQQ se centra en el crecimiento tecnológico, SPY cubre el S&P 500 y DIA se inclina hacia los blue chips tradicionales. Estas tres ETFs básicamente forman la base de todo el portafolio

② Las posiciones pequeñas cumplen diferentes funciones
El oro y los bonos del Tesoro son más defensivos; el bitcoin y Rumble aportan una mayor elasticidad; y el petróleo crudo añade una exposición a otra clase de activos

③ Lo que realmente influye en el rendimiento de la cartera sigue siendo la posición central del 72%
Muchos, al ver las participaciones, en su primera mirada se fijan en partes más llamativas como el bitcoin y las acciones individuales, pero por la proporción de la cartera, las ETFs de índices son la clave para determinar el rendimiento general

Para el inversor común, quizá no es necesario copiar exactamente sus porcentajes, pero esta forma de pensar sí merece la pena como referencia
Primero, coloca la mayor parte de la cartera en activos núcleo que tengas clara intención de mantener a largo plazo, y luego usa una parte menor para aprovechar otras oportunidades
Al final, invertir se trata de lo que más se impone: la estructura de la cartera, la disciplina y el tiempo de permanencia

¿Qué opinan de esta asignación de “72% ETFs amplias + 28% otros activos”?

Si solo conoces QQQ, quizá ni siquiera sepas que el Nasdaq-100 tiene tantos enfoques distintos

He comparado 9 ETF principales relacionados con el Nasdaq-100 (datos actualizados al 2026/7/31), en función de su tamaño, comisiones, rendimiento del último año y características de la estrategia

1、El más clásico
QQQ
Tamaño del activo $452.8B, comisión 0.18%, rendimiento del último año +34.03%
—— La herramienta de seguimiento más central del Nasdaq-100

2、Opción de baja comisión
QQQM
Tamaño del activo $97.1B, comisión 0.15%, rendimiento del último año +34.20%
—— Para una asignación a largo plazo, vale mucho la pena prestar atención

3、Instrumentos apalancados
TQQQ (x3 para subir)
Rendimiento del último año +47.34%
QLD (x2 para subir)
Rendimiento del último año +31.50%
El apalancamiento amplifica las ganancias, pero también la volatilidad; por lo tanto, es más adecuado para operaciones de corto plazo o para inversores con una tolerancia clara al riesgo

4、Estrategias de flujo de caja
QQQI
Rendimiento del último año +16.01%
QYLD
Rendimiento del último año +19.45%
Mediante estrategias con opciones para reforzar el rendimiento, pero en un mercado alcista puede sacrificarse parte del potencial de subida

5、Instrumentos de cobertura
SQQQ
ETF inverso del Nasdaq-100 a -3x, rendimiento del último año -46.68%
Principalmente para cobertura a corto plazo; no es adecuado como inversión a largo plazo

6、Pesos diversificados
QQEW / QQQE
Reducen la concentración en las grandes tecnológicas mediante ponderación por igual

Aunque todos se llaman “ETF del Nasdaq-100”, la lógica de inversión detrás es completamente diferente

Entender el producto es más importante que perseguir el alza

Lo anterior es solo para compartir información y no constituye asesoramiento de inversión

¿Quiere obtener flujos de efectivo en forma de dividendos a largo plazo con acciones estadounidenses, pero sin tener que elegir usted mismo un montón de acciones?

Estas 5 ETFs de dividendos pueden servirle para empezar a conocerlas

1. VIG｜ETF de Aumento de Dividendos de Vanguard
Rendimiento por dividendo aprox. 1.54%, ratio de gastos 0.04%
Si le gustan las acciones de calidad que aumentan los dividendos de manera sostenida a lo largo del tiempo, puede echarle un vistazo.

2. SCHD｜ETF de Acciones de Dividendos de Charles Schwab
Rendimiento por dividendo aprox. 3.13%, ratio de gastos 0.06%
De las 5, tiene el mayor rendimiento por dividendo. Equilibra dividendos, calidad de la empresa y fundamentos; es una de las que más siguen muchos inversores enfocados en ingresos.

3. VYM｜ETF de Alto Rendimiento por Dividendos de Vanguard
Rendimiento por dividendo aprox. 2.29%, ratio de gastos 0.04%
La cartera está muy diversificada y cubre principalmente grandes empresas estadounidenses de alto dividendo. Es ideal para quienes quieren algo simple y de bajo costo para recibir ingresos.

4. DGRO｜ETF de Dividendos Crecientes (Core) de iShares
Rendimiento por dividendo aprox. 1.89%, ratio de gastos 0.08%
Se enfoca en empresas que pueden aumentar el dividendo de forma continua. Es más adecuado para mantener a largo plazo y reinvertir dividendos.

5. CGDV｜ETF de Valor por Dividendos de Capital Group
Rendimiento por dividendo aprox. 1.18%, ratio de gastos 0.33%
Se trata de un ETF de gestión activa: el gestor selecciona proactivamente empresas con potencial de dividendos y atributos de valor.

¿Cómo elegir lo más adecuado?
- Quiere un flujo de efectivo más alto en el momento: SCHD, VYM
- Quiere crecimiento a largo plazo de dividendos: VIG, DGRO
- Le gusta la gestión activa: CGDV

El mayor atractivo de los ETFs de dividendos para el inversor común es muy sencillo:
Comprando un fondo, puede tener un conjunto de empresas que le siguen pagando dinero

Si reinvierte los dividendos que recibe y el tiempo es lo bastante largo, el flujo de efectivo y la capitalización compuesta se van sintiendo cada vez más.

Lo anterior es solo para compartir información y no constituye asesoramiento de inversión.

¿Las 13F más recientes de 8 instituciones de primer nivel? ¿Hacia dónde se está moviendo el dinero?

He recopilado en una imagen algunas reestructuraciones de carteras de estas instituciones en el Q2 en acciones estadounidenses y encontré varios movimientos que vale la pena observar:

Berkshire: su tenencia de fin de periodo en Alphabet ronda los 37.800 millones de dólares, continúa incrementando su apuesta por Google, y también aumenta posiciones en Delta Air Lines y D.R. Horton

Tiger Global: incrementa en AMD y SpaceX, y reduce en Google, Nvidia y Meta

Appaloosa: incrementa en Amazon, Broadcom, Uber y CoreWeave, y sigue apostando por la capacidad informática de la IA y la computación en la nube

Bridgewater: aumenta de forma evidente la asignación a energía y servicios públicos

Pineapple Capital: concentra sus compras en ASML, Applied Materials y Seagate; sigue acercándose más a la cadena de equipos y almacenamiento de semiconductores

Si se ponen estas instituciones juntas, se ve cada vez con más claridad una ruta de flujo de capital:

Chips de IA → Equipos de semiconductores → Almacenamiento → Centros de datos → Electricidad

La forma en que las instituciones están posicionándose para la IA ya empieza a expandirse de manera evidente hacia arriba y hacia abajo en la cadena industrial

Google, AMD, TSMC, ASML, Applied Materials, almacenamiento, electricidad…

Yo, por mi parte, en adelante miraré con más atención estas áreas: equipos de semiconductores, centros de datos y electricidad

El motivo es muy sencillo: cuanto más dinero se gasta en IA, al final todo tiene que reflejarse en chips, servidores, salas de servidores y electricidad

En estas 13F ya se pueden ver algunos indicios; luego seguiré observando cómo avanza esta línea

Buffett vendió acciones estadounidenses durante tres años y finalmente empezó a volver a comprarlas

El informe de resultados del segundo trimestre de 2026 recién publicado por Berkshire muestra que:
En el segundo trimestre compró acciones por unos 23.47 mil millones de dólares, vendió por unos 3.69 mil millones de dólares y la compra neta se acercó a los 19.8 mil millones de dólares

Este también es el primer regreso a ser comprador neto en más de tres años, después de 14 trimestres consecutivos de ventas netas por parte de Berkshire

A finales de junio, el valor razonable de las inversiones bursátiles de Berkshire ya alcanzaba los 323.8 mil millones de dólares
Los cinco principales activos son Alphabet (Google), American Express, Apple, Bank of America y Coca-Cola

Lo más digno de analizar es Alphabet
Berkshire empezó a construir su posición el año pasado; este segundo trimestre, además, la aumentó de forma significativa, añadiendo unos 10 mil millones de dólares
Buffett también admitió previamente que Alphabet es una empresa a la que compró tarde, y que el primer establecimiento de la posición fue decisión suya

Con cerca de 400 mil millones de dólares en efectivo, después de esperar más de tres años, ahora vuelve a inyectar cerca de 20 mil millones de dólares al mercado de valores; esto no necesariamente significa que el mercado bursátil estadounidense suba de inmediato, pero al menos indica que algunos precios ya empiezan a hacerle sentir que vale la pena actuar

En cuanto a si después seguirá cayendo, no lo sé
Pero si al final queda “atrapado” con pérdidas, al menos poder sentarse a la mesa con el gurú de las inversiones ya cuenta como consuelo psicológico, ¿no? ¡jaja!

La empresa Unitree Technology se prepara para salir a bolsa en breve. Además de Unitree, ¿qué otras empresas del A-share se ganarán primero la atención del capital?

Creo que, a partir de ahora, el mercado probablemente se enfocará en cinco líneas principales:
reductores y juntas/articulaciones, motores, sensores, soluciones de visión y sistemas de control

Componentes clave: las direcciones con mayor valor para la producción en masa
Dazhong Lide (002896): reductores y componentes de actuacion
Shuanghuan Transmission (002472): reductores RV y transmisión de precisión
Lüde de Onda (688017): reductores armónicos y articulaciones flexibles
Mingzhi Electric (603728): motores tipo taza hueca y microcontroladores

Percepción y visión: hacer que los robots puedan “ver” y “agarrar” con precisión
Orbbec Technologies (688322): visión 3D y cámaras de profundidad
Keli Sensors (603662): sensores de fuerza/gravedad y percepción de control de fuerza
Hanwei Technology (300007): sensores flexibles y piel electrónica

Chips y algoritmos: determinan si el robot puede interactuar de forma inteligente y ejecutar de manera autónoma
Allwinner Technology (300458): chips de computación de borde y soluciones de control
iFlytek (002230): interacción con IA y capacidades de voz
Comdata Tech (300496): sistemas inteligentes y capacidades algorítmicas

Materiales y energía: la clave para reducir costos tras el gran volumen de entregas
Kingfa Science and Technology (600143): materiales para estructuras ligeras
Topband Co., Ltd. (002139): BMS y sistemas de control electrónico
Weilan Lithium Core (002245): baterías de litio y soporte energético

Direcciones de mapeo por ecosistema y capital
Jingxing Paper (002067), Rongsheng Environmental Protection (603165), Shouka Real Estate (600376), Wolong Electric Drive (600580), Lingyun Optics (688400)

Después del IPO de Unitree, ¿hasta dónde puede llegar la tendencia? Al final, dependerá de si los pedidos logran concretarse, de si los productos pueden entregarse a gran escala y de si el desempeño puede materializarse de verdad.

Lo anterior es solo una recopilación de información del sector, no es asesoramiento de inversión.