Binance Square
#cftc

cftc

1.8M visualizaciones
3,679 participa(n) en el debate
CryptoMagnatAM
·
--
🟢 La CFTC ha autorizado a Singapore Exchange a ofrecer a los inversores institucionales de EE. UU. acceso directo a sus futuros perpetuos de Bitcoin y Ether. Esto abre una puerta regulada ⚡ para que el capital estadounidense opere perpetuos cripto sin riesgo de contraparte offshore. Esperen libros de órdenes globales más profundos 📈 y spreads más ajustados a medida que las mesas de Wall Street conecten la liquidez a través de los horarios de trading asiáticos. ¿Los perps en el extranjero autorizados por la CFTC desviarán un volumen institucional importante de los exchanges offshore no regulados? 👇 #cftc #sgx #perpetuals #institutions #derivatives
🟢 La CFTC ha autorizado a Singapore Exchange a ofrecer a los inversores institucionales de EE. UU. acceso directo a sus futuros perpetuos de Bitcoin y Ether. Esto abre una puerta regulada ⚡ para que el capital estadounidense opere perpetuos cripto sin riesgo de contraparte offshore. Esperen libros de órdenes globales más profundos 📈 y spreads más ajustados a medida que las mesas de Wall Street conecten la liquidez a través de los horarios de trading asiáticos.

¿Los perps en el extranjero autorizados por la CFTC desviarán un volumen institucional importante de los exchanges offshore no regulados? 👇

#cftc #sgx #perpetuals #institutions #derivatives
Las instituciones estadounidenses quieren jugar con la sostenibilidad, y no hace falta esperar a que primero se apruebe una “bolsa versión EE. UU.”. La bolsa de Singapur SGX obtuvo, con el criterio 9/10, la autorización de la Regulation 48.10 de la CFTC: las instituciones con capital estadounidense pueden conectarse directamente a su sistema de libro de órdenes de futuros perpetuos de BTC/ETH. KC Lam (responsable de derivados cripto de SGX) se lo dijo a CoinDesk sin rodeos: antes no se podía, ahora sí. Gate y PANews lo cruzaron y verificaron. El mercado en realidad ya lleva un tiempo funcionando. Desde finales de noviembre de 2025 hasta ahora, acumulado de aproximadamente 5.800 millones de dólares y unas 400.000 posiciones (lotes); en agosto, alrededor de 1.300 lotes al día como promedio, con un nocional de aproximadamente 19 millones de dólares; BTC sigue siendo el mayor (OI≈66%, volumen diario≈83%). Pero no lo escribas como “esta noche ya se puede ordenar”. La autorización ya está, pero los miembros de compensación en EE. UU. aún están preparando la apertura de cuenta; la postura oficial es que será en 1–2 meses; en el lado del cliente, lo habitual es de 2–4 semanas. El mecanismo también se parece más al de los mercados de futuros tradicionales: margen adicional, sin hacer liquidaciones automáticas, y sin usar stablecoins como garantía. En esta ronda se rechecó Binance (Beijing ~01:11): BTC≈77192 / ETH≈2452. Creo que esto se parece más a “una ventana” que la conformidad en el exterior abre para capital estadounidense en perpetuos, y no a otra noticia de recomendaciones. Lo siguiente a vigilar: si de verdad despegan las operaciones efectivas, y cuándo se lanzarán los futuros/opciones con fecha de vencimiento. No es asesoramiento de inversión. #SGX #CFTC $BTC $ETH
Las instituciones estadounidenses quieren jugar con la sostenibilidad, y no hace falta esperar a que primero se apruebe una “bolsa versión EE. UU.”.

La bolsa de Singapur SGX obtuvo, con el criterio 9/10, la autorización de la Regulation 48.10 de la CFTC:
las instituciones con capital estadounidense pueden conectarse directamente a su sistema de libro de órdenes de futuros perpetuos de BTC/ETH.
KC Lam (responsable de derivados cripto de SGX) se lo dijo a CoinDesk sin rodeos: antes no se podía, ahora sí.
Gate y PANews lo cruzaron y verificaron.

El mercado en realidad ya lleva un tiempo funcionando.
Desde finales de noviembre de 2025 hasta ahora, acumulado de aproximadamente 5.800 millones de dólares y unas 400.000 posiciones (lotes);
en agosto, alrededor de 1.300 lotes al día como promedio, con un nocional de aproximadamente 19 millones de dólares; BTC sigue siendo el mayor (OI≈66%, volumen diario≈83%).

Pero no lo escribas como “esta noche ya se puede ordenar”.
La autorización ya está, pero los miembros de compensación en EE. UU. aún están preparando la apertura de cuenta; la postura oficial es que será en 1–2 meses; en el lado del cliente, lo habitual es de 2–4 semanas.

El mecanismo también se parece más al de los mercados de futuros tradicionales: margen adicional, sin hacer liquidaciones automáticas, y sin usar stablecoins como garantía.

En esta ronda se rechecó Binance (Beijing ~01:11): BTC≈77192 / ETH≈2452.

Creo que esto se parece más a “una ventana” que la conformidad en el exterior abre para capital estadounidense en perpetuos, y no a otra noticia de recomendaciones.
Lo siguiente a vigilar: si de verdad despegan las operaciones efectivas, y cuándo se lanzarán los futuros/opciones con fecha de vencimiento.

No es asesoramiento de inversión.
#SGX #CFTC $BTC $ETH
🚨 CME contra Hyperliquid: ¡EE. UU. en la antesala de la legalización de los perps! En EE. UU. estalló una guerra por el mercado de derivados. El gigante CME Group demandó al regulador CFTC, intentando bloquear los futuros perpetuos (perpetuals) para Coinbase y Kalshi, llamándolos «una catástrofe» para el mercado. Sin embargo, para defender a la CFTC salió el Hyperliquid Policy Center junto con la ex fiscal general de Estados Unidos Elizabeth Prelogar. Ellos afirmaron directamente: CME simplemente teme la competencia y trata de sofocar innovaciones que ellos mismos no son capaces de implementar. La victoria de la CFTC en este tribunal es la legalización definitiva de los perps en Estados Unidos y la luz verde para una gran expansión de eventos de plataformas DEX hacia el mercado estadounidense. ¿CME realmente ve riesgos o solo protege su monopolio frente a DEX? #BinanceSquare #Hyperliquid #CFTC #Trading {future}(HYPEUSDT)
🚨 CME contra Hyperliquid: ¡EE. UU. en la antesala de la legalización de los perps!
En EE. UU. estalló una guerra por el mercado de derivados. El gigante CME Group demandó al regulador CFTC, intentando bloquear los futuros perpetuos (perpetuals) para Coinbase y Kalshi, llamándolos «una catástrofe» para el mercado.
Sin embargo, para defender a la CFTC salió el Hyperliquid Policy Center junto con la ex fiscal general de Estados Unidos Elizabeth Prelogar. Ellos afirmaron directamente: CME simplemente teme la competencia y trata de sofocar innovaciones que ellos mismos no son capaces de implementar.
La victoria de la CFTC en este tribunal es la legalización definitiva de los perps en Estados Unidos y la luz verde para una gran expansión de eventos de plataformas DEX hacia el mercado estadounidense.
¿CME realmente ve riesgos o solo protege su monopolio frente a DEX?

#BinanceSquare #Hyperliquid #CFTC #Trading
La plataforma de predicción Kalshi obtuvo la aprobación de la CFTC de EE. UU. y lanzará el 10 de septiembre contratos perpetuos de oro y plata. La clave no es solo “que se sumen dos productos de trading”, sino que se trata del primer producto de contratos perpetuos no criptográficos aprobado por la CFTC. Anteriormente, Kalshi recibió en mayo la aprobación para lanzar contratos perpetuos cripto, y el volumen nocional de operaciones relacionado ya ha alcanzado los 44.000 millones de dólares. Esto significa que el mecanismo de contratos perpetuos, que fue puesto a funcionar en el mercado cripto, está siendo aceptado formalmente por el marco regulatorio de las finanzas tradicionales. Después del oro y la plata, si índices bursátiles, divisas y otros activos siguen el ejemplo, la lógica de las posiciones, los márgenes y las tasas de financiación de los futuros tradicionales podría reconfigurarse, y bolsas veteranas como CME también se enfrentarán a una competencia más directa. Para la industria cripto, esto no es una mera reasignación de flujos de capital, sino una validación importante de que el modelo Perp entra en activos convencionales. #Kalshi #CFTC #永续合约
La plataforma de predicción Kalshi obtuvo la aprobación de la CFTC de EE. UU. y lanzará el 10 de septiembre contratos perpetuos de oro y plata. La clave no es solo “que se sumen dos productos de trading”, sino que se trata del primer producto de contratos perpetuos no criptográficos aprobado por la CFTC. Anteriormente, Kalshi recibió en mayo la aprobación para lanzar contratos perpetuos cripto, y el volumen nocional de operaciones relacionado ya ha alcanzado los 44.000 millones de dólares.

Esto significa que el mecanismo de contratos perpetuos, que fue puesto a funcionar en el mercado cripto, está siendo aceptado formalmente por el marco regulatorio de las finanzas tradicionales. Después del oro y la plata, si índices bursátiles, divisas y otros activos siguen el ejemplo, la lógica de las posiciones, los márgenes y las tasas de financiación de los futuros tradicionales podría reconfigurarse, y bolsas veteranas como CME también se enfrentarán a una competencia más directa.

Para la industria cripto, esto no es una mera reasignación de flujos de capital, sino una validación importante de que el modelo Perp entra en activos convencionales. #Kalshi #CFTC #永续合约
Citadel Securities 就事件合约与永续衍生品监管归属正式表态:凡挂钩美国上市公司及其证券的产品,SEC 应拥有首要监管权,交易所不能靠 self-certification 绕开审查。 它同时呼吁 SEC 提高新产品备案效率,别让监管真空或重复管辖变成市场套利通道。 核心争议在于:股权挂钩事件合约究竟是证券还是商品?永续衍生品又该如何定性?SEC 与 CFTC 若不尽快划清边界,传统金融与加密衍生品市场都可能受到影响。 #SEC #CFTC #加密监管
Citadel Securities 就事件合约与永续衍生品监管归属正式表态:凡挂钩美国上市公司及其证券的产品,SEC 应拥有首要监管权,交易所不能靠 self-certification 绕开审查。

它同时呼吁 SEC 提高新产品备案效率,别让监管真空或重复管辖变成市场套利通道。

核心争议在于:股权挂钩事件合约究竟是证券还是商品?永续衍生品又该如何定性?SEC 与 CFTC 若不尽快划清边界,传统金融与加密衍生品市场都可能受到影响。

#SEC #CFTC #加密监管
🟢 La CFTC permitió a la Singapore Exchange ofrecer a los inversores institucionales de EE. UU. acceso directo a sus futuros perpetuos de Bitcoin y Ether. Esto abre una vía regulada ⚡ para que el capital estadounidense opere cripto-perps sin el riesgo de contraparte en el extranjero. Espere libros de órdenes globales más profundos 📈 y spreads más estrechos, ya que los mercados de Wall Street conectan la liquidez durante las horas de negociación asiáticas. ¿Los perps aprobados por la CFTC en el extranjero atraerán un volumen institucional significativo desde las bolsas offshore no reguladas? 👇 #cftc #sgx #perpetuals #institutions #derivatives
🟢 La CFTC permitió a la Singapore Exchange ofrecer a los inversores institucionales de EE. UU. acceso directo a sus futuros perpetuos de Bitcoin y Ether. Esto abre una vía regulada ⚡ para que el capital estadounidense opere cripto-perps sin el riesgo de contraparte en el extranjero. Espere libros de órdenes globales más profundos 📈 y spreads más estrechos, ya que los mercados de Wall Street conectan la liquidez durante las horas de negociación asiáticas.

¿Los perps aprobados por la CFTC en el extranjero atraerán un volumen institucional significativo desde las bolsas offshore no reguladas? 👇

#cftc #sgx #perpetuals #institutions #derivatives
🟢 La CFTC ha autorizado a Singapore Exchange a ofrecer a inversores institucionales estadounidenses acceso directo a sus futuros perpetuos de Bitcoin y Ether. Esto abre una vía regulada ⚡ para que el capital estadounidense negocie cripto-perpetuos sin riesgo de contraparte extraterritorial. Espere libros de órdenes globales más profundos 📈 y spreads más ajustados mientras los despachos de Wall Street conectan la liquidez entre horarios de negociación asiáticos. ¿Los perpetuos autorizados por la CFTC en el extranjero desviarán un volumen institucional importante de las bolsas offshore no reguladas? 👇 #cftc #sgx #perpetuals #institutions #derivatives
🟢 La CFTC ha autorizado a Singapore Exchange a ofrecer a inversores institucionales estadounidenses acceso directo a sus futuros perpetuos de Bitcoin y Ether. Esto abre una vía regulada ⚡ para que el capital estadounidense negocie cripto-perpetuos sin riesgo de contraparte extraterritorial. Espere libros de órdenes globales más profundos 📈 y spreads más ajustados mientras los despachos de Wall Street conectan la liquidez entre horarios de negociación asiáticos.

¿Los perpetuos autorizados por la CFTC en el extranjero desviarán un volumen institucional importante de las bolsas offshore no reguladas? 👇

#cftc #sgx #perpetuals #institutions #derivatives
Citadel Securities sobre la declaración conjunta de la consulta sobre la definición de productos entre la SEC y la CFTC: todo producto que esté vinculado a una sociedad cotizada en EE. UU. o a sus valores, la autoridad principal de supervisión debe corresponder a la SEC; la bolsa no puede eludir la revisión mediante un mecanismo de auto-certificación. Al mismo tiempo, pide que la SEC mejore la eficiencia y la previsibilidad de la revisión de las notificaciones de nuevos productos. La controversia clave radica en cómo deben clasificarse los contratos de eventos vinculados a acciones y los derivados perpetuos. Esto no es solo un tema de productos bursátiles de Wall Street, sino que también podría afectar los límites de la supervisión de los contratos perpetuos en EE. UU. Si la regulación traza la línea según la «sustancia económica» y no según el nombre del producto, la futura vía de licenciamiento y los costos de cumplimiento de las plataformas cripto para operar en EE. UU. también se volverán más claros. #SEC #CFTC #监管 de derivados
Citadel Securities sobre la declaración conjunta de la consulta sobre la definición de productos entre la SEC y la CFTC: todo producto que esté vinculado a una sociedad cotizada en EE. UU. o a sus valores, la autoridad principal de supervisión debe corresponder a la SEC; la bolsa no puede eludir la revisión mediante un mecanismo de auto-certificación. Al mismo tiempo, pide que la SEC mejore la eficiencia y la previsibilidad de la revisión de las notificaciones de nuevos productos.

La controversia clave radica en cómo deben clasificarse los contratos de eventos vinculados a acciones y los derivados perpetuos. Esto no es solo un tema de productos bursátiles de Wall Street, sino que también podría afectar los límites de la supervisión de los contratos perpetuos en EE. UU. Si la regulación traza la línea según la «sustancia económica» y no según el nombre del producto, la futura vía de licenciamiento y los costos de cumplimiento de las plataformas cripto para operar en EE. UU. también se volverán más claros.

#SEC #CFTC #监管 de derivados
Citadel Securities responde a la consulta conjunta de SEC y CFTC sobre la definición de productos: para los productos vinculados a sociedades cotizadas en EE. UU. y a sus valores, la SEC debe tener la autoridad regulatoria principal; las bolsas no deberían eludir la jurisdicción de la SEC mediante mecanismos de autoverificación. El documento también pide que la SEC mejore la eficiencia y la puntualidad en la revisión de la notificación de nuevos productos. La controversia central radica en cómo deben clasificarse los contratos de eventos vinculados a acciones y los derivados perpetuos, y quién debe regularlos. Si se amplía el límite de la jurisdicción de la SEC, la ruta de cotización, la divulgación de información y los requisitos de cumplimiento de los productos correspondientes podrían verse afectados, y los derivados perpetuos relacionados con criptoactivos tampoco podrían quedar al margen. Esto no solo determina la división de responsabilidades entre dos organismos reguladores, sino que también define cómo las normas tradicionales de valores se extienden a nuevas estructuras de negociación. Los avances posteriores merecen seguirse de cerca. #SEC #CFTC #Regulacion
Citadel Securities responde a la consulta conjunta de SEC y CFTC sobre la definición de productos: para los productos vinculados a sociedades cotizadas en EE. UU. y a sus valores, la SEC debe tener la autoridad regulatoria principal; las bolsas no deberían eludir la jurisdicción de la SEC mediante mecanismos de autoverificación. El documento también pide que la SEC mejore la eficiencia y la puntualidad en la revisión de la notificación de nuevos productos.

La controversia central radica en cómo deben clasificarse los contratos de eventos vinculados a acciones y los derivados perpetuos, y quién debe regularlos. Si se amplía el límite de la jurisdicción de la SEC, la ruta de cotización, la divulgación de información y los requisitos de cumplimiento de los productos correspondientes podrían verse afectados, y los derivados perpetuos relacionados con criptoactivos tampoco podrían quedar al margen.

Esto no solo determina la división de responsabilidades entre dos organismos reguladores, sino que también define cómo las normas tradicionales de valores se extienden a nuevas estructuras de negociación. Los avances posteriores merecen seguirse de cerca.

#SEC #CFTC #Regulacion
Las últimas declaraciones de Citadel Securities apuntan directamente a la disputa sobre a quién corresponde la regulación de los contratos de eventos ligados a EE. UU. y los derivados perpetuos. En sus respuestas presentadas ante la SEC y la CFTC, afirma que, para los productos vinculados a compañías cotizadas en EE. UU. y a sus valores, la SEC debe tener la autoridad regulatoria principal; las bolsas no pueden eludir la jurisdicción de la SEC mediante mecanismos de auto certificación. Además, la SEC también debería acortar el ciclo de revisión de nuevos productos y mejorar la eficiencia de las notificaciones. El punto clave no es solo “quién regula”, sino cómo se debe clasificar y caracterizar, en concreto, el contrato de eventos vinculado a acciones y el derivado perpetuo. Si los límites de las normas quedan claros, los contratos de eventos tipo acciones tendrán más dificultades para expandirse en un vacío regulatorio; para los perpetuos cripto, también podría llevar al mercado estadounidense a replantearse la clasificación de los productos, las vías de cotización y la protección de los inversores. Los creadores de mercado tradicionales, al hacer públicos estos requerimientos, han pedido aclarar la división del trabajo, lo que indica que la competencia por este tipo de productos ya ha entrado en el plano institucional. Cómo trazarán las líneas la SEC y la CFTC en adelante es algo que merece un seguimiento continuo. #SEC #CFTC #CitadelSecurities
Las últimas declaraciones de Citadel Securities apuntan directamente a la disputa sobre a quién corresponde la regulación de los contratos de eventos ligados a EE. UU. y los derivados perpetuos. En sus respuestas presentadas ante la SEC y la CFTC, afirma que, para los productos vinculados a compañías cotizadas en EE. UU. y a sus valores, la SEC debe tener la autoridad regulatoria principal; las bolsas no pueden eludir la jurisdicción de la SEC mediante mecanismos de auto certificación. Además, la SEC también debería acortar el ciclo de revisión de nuevos productos y mejorar la eficiencia de las notificaciones.

El punto clave no es solo “quién regula”, sino cómo se debe clasificar y caracterizar, en concreto, el contrato de eventos vinculado a acciones y el derivado perpetuo. Si los límites de las normas quedan claros, los contratos de eventos tipo acciones tendrán más dificultades para expandirse en un vacío regulatorio; para los perpetuos cripto, también podría llevar al mercado estadounidense a replantearse la clasificación de los productos, las vías de cotización y la protección de los inversores.

Los creadores de mercado tradicionales, al hacer públicos estos requerimientos, han pedido aclarar la división del trabajo, lo que indica que la competencia por este tipo de productos ya ha entrado en el plano institucional. Cómo trazarán las líneas la SEC y la CFTC en adelante es algo que merece un seguimiento continuo.

#SEC #CFTC #CitadelSecurities
Hyperliquid apoya a la CFTC en la batalla sobre contratos de futuros perpetuos, pidiendo al tribunal desestimar la demanda de CME • El Centro de Políticas de Hyperliquid acusa a CME Group de obstaculizar la innovación en el espacio de las criptomonedas. • Esta organización solicita al tribunal desestimar la demanda de CME contra la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas (CFTC). • Este movimiento respalda la postura de la CFTC sobre la regulación de los contratos de futuros perpetuos. #BinanceSquare #CryptoNews #CFTC #CME $btc $eth #vlikevn Titanbot Fuente: The Block
Hyperliquid apoya a la CFTC en la batalla sobre contratos de futuros perpetuos, pidiendo al tribunal desestimar la demanda de CME

• El Centro de Políticas de Hyperliquid acusa a CME Group de obstaculizar la innovación en el espacio de las criptomonedas.
• Esta organización solicita al tribunal desestimar la demanda de CME contra la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas (CFTC).
• Este movimiento respalda la postura de la CFTC sobre la regulación de los contratos de futuros perpetuos.
#BinanceSquare #CryptoNews #CFTC #CME

$btc $eth

#vlikevn Titanbot

Fuente: The Block
Trump dice que la CFTC está trabajando para llevar Hyperliquid a EE. UU. 🇺🇸 #CFTC Puntos clave: Esfuerzo de cumplimiento liderado por la CFTC Impulso de HYPE de más del 6% Se esperan detalles de Selig el jueves Resumen : El presidente Donald Trump anunció que los reguladores están trabajando para llevar Hyperliquid a EE. UU. de manera totalmente conforme, dando un reconocimiento al presidente de la CFTC, Michael Selig, por liderar el avance durante una reunión en la Casa Blanca. 🏛️ A pocas horas de la noticia, HYPE subió más de 6%, operando cerca de $68.19 con una capitalización de mercado de alrededor de $15.1 mil millones. Selig también insinuó que pronto se compartirían más detalles. 📈🚀 El movimiento destaca cómo los reguladores están interactuando cada vez más con plataformas extraterritoriales de futuros perpetuos para encontrar una vía de acceso en tierra. 🌐✨ $ETH {spot}(ETHUSDT) $BTC {spot}(BTCUSDT) $BNB {spot}(BNBUSDT) #RippleLobbiesToAdvanceCLARITYActVote #ChinaAugustCPIRises0.8%YoY #USStrikesTargetsNearHormuzAndJask #OilRisesToHighestSinceJuly
Trump dice que la CFTC está trabajando para llevar Hyperliquid a EE. UU. 🇺🇸
#CFTC
Puntos clave:
Esfuerzo de cumplimiento liderado por la CFTC
Impulso de HYPE de más del 6%
Se esperan detalles de Selig el jueves

Resumen :
El presidente Donald Trump anunció que los reguladores están trabajando para llevar Hyperliquid a EE. UU. de manera totalmente conforme, dando un reconocimiento al presidente de la CFTC, Michael Selig, por liderar el avance durante una reunión en la Casa Blanca. 🏛️

A pocas horas de la noticia, HYPE subió más de 6%, operando cerca de $68.19 con una capitalización de mercado de alrededor de $15.1 mil millones. Selig también insinuó que pronto se compartirían más detalles. 📈🚀

El movimiento destaca cómo los reguladores están interactuando cada vez más con plataformas extraterritoriales de futuros perpetuos para encontrar una vía de acceso en tierra. 🌐✨
$ETH
$BTC
$BNB
#RippleLobbiesToAdvanceCLARITYActVote #ChinaAugustCPIRises0.8%YoY #USStrikesTargetsNearHormuzAndJask #OilRisesToHighestSinceJuly
¿Bitcoin sube o baja el 9 de septiembre?

¿Bitcoin sube o baja el 9 de septiembre?

1%Sube99%Baja
Volumen $59,339.52
No es otra noticia regulatoria: la votación del 15 de septiembre podría decidir si las reglas cripto de EE. UU. tendrán que esperar 4 años másLa regulación de las criptomonedas en EE. UU.; de aquí en adelante llega el punto más crucial de este año. El 15 de septiembre, el Senado realizará una votación procesal clave sobre la Ley CLARITY (CLARITY Act). Primero, dejémoslo claro: el 15 de septiembre no es la votación final para aprobar la Ley CLARITY. Lo que se decide es si este proyecto de ley puede poner fin a los obstáculos procedimentales y pasar oficialmente a la siguiente fase de revisión. Pero aquí está el problema. En esta etapa se necesitan 60 votos. Si ni siquiera se logra pasar esta etapa, prácticamente no hay de qué hablar sobre los debates formales, las enmiendas y la votación final que vienen después. Así que esta votación que parece solo una votación “procesal”, en realidad podría decidir si el proyecto de ley sobre la estructura de las reglas del mercado cripto en EE. UU. aún tiene oportunidad de materializarse este año.

No es otra noticia regulatoria: la votación del 15 de septiembre podría decidir si las reglas cripto de EE. UU. tendrán que esperar 4 años más

La regulación de las criptomonedas en EE. UU.; de aquí en adelante llega el punto más crucial de este año.
El 15 de septiembre, el Senado realizará una votación procesal clave sobre la Ley CLARITY (CLARITY Act).
Primero, dejémoslo claro: el 15 de septiembre no es la votación final para aprobar la Ley CLARITY.
Lo que se decide es si este proyecto de ley puede poner fin a los obstáculos procedimentales y pasar oficialmente a la siguiente fase de revisión.
Pero aquí está el problema. En esta etapa se necesitan 60 votos.
Si ni siquiera se logra pasar esta etapa, prácticamente no hay de qué hablar sobre los debates formales, las enmiendas y la votación final que vienen después.
Así que esta votación que parece solo una votación “procesal”, en realidad podría decidir si el proyecto de ley sobre la estructura de las reglas del mercado cripto en EE. UU. aún tiene oportunidad de materializarse este año.
User-ff5e108f:
CLARITY Act这种参议院博弈分析得很透,但我这种脑子追消息每次都两头挨巴掌,现在干脆全丢给代跑不管了,有兴趣可以去翻翻 他的帖子
🔴 Mercados de Predicción al borde de la Corte Suprema de EE. UU.: la batalla legal del año Conflicto central: El estado de Nueva York ha presentado oficialmente una petición a la Corte Suprema de EE. UU. La pregunta clave es si los contratos de resultados de eventos y deportes en plataformas de predicción (como Kalshi o Polymarket) constituyen apuestas ilegales bajo las leyes estatales, o si son swaps financieros regulados a nivel federal supervisados por la CFTC. Por qué es críticamente importante: El caso afecta los intereses de docenas de jurisdicciones similares y amenaza con una reestructuración total del marco regulatorio. Dos resultados opuestos para la industria: Si prevalecen los tribunales estatales (el enfoque de apuestas), las plataformas se verán obligadas a adquirir costosas licencias locales y pagar impuestos en cada región individual, paralizando su escalabilidad. Si gana la preeminencia federal (el enfoque financiero), protegerá a las plataformas cripto y fintech de predicción frente a prohibiciones locales, a la vez que asestará un gran golpe a la industria tradicional de casas de apuestas. Base para la revisión: Un conflicto legal generado previamente y fallos contradictorios entre diferentes circuitos de apelación han creado condiciones ideales para que la máxima corte resuelva el asunto de forma definitiva. #CRYPTO #NEWS #CFTC $BNB {future}(BNBUSDT)
🔴 Mercados de Predicción al borde de la Corte Suprema de EE. UU.: la batalla legal del año

Conflicto central: El estado de Nueva York ha presentado oficialmente una petición a la Corte Suprema de EE. UU. La pregunta clave es si los contratos de resultados de eventos y deportes en plataformas de predicción (como Kalshi o Polymarket) constituyen apuestas ilegales bajo las leyes estatales, o si son swaps financieros regulados a nivel federal supervisados por la CFTC.

Por qué es críticamente importante: El caso afecta los intereses de docenas de jurisdicciones similares y amenaza con una reestructuración total del marco regulatorio.

Dos resultados opuestos para la industria:

Si prevalecen los tribunales estatales (el enfoque de apuestas), las plataformas se verán obligadas a adquirir costosas licencias locales y pagar impuestos en cada región individual, paralizando su escalabilidad.

Si gana la preeminencia federal (el enfoque financiero), protegerá a las plataformas cripto y fintech de predicción frente a prohibiciones locales, a la vez que asestará un gran golpe a la industria tradicional de casas de apuestas.

Base para la revisión: Un conflicto legal generado previamente y fallos contradictorios entre diferentes circuitos de apelación han creado condiciones ideales para que la máxima corte resuelva el asunto de forma definitiva.

#CRYPTO #NEWS #CFTC $BNB
🚨 LA CFTC SOLICITA DESESTIMAR LA DEMANDA DE CME SOBRE LOS FUTUROS PERPETUOS ⚖️ La Comisión de Negociación de Futuros de Materias Primas de EE. UU. (CFTC) ha pedido a un tribunal federal que desestime la demanda de CME Group que impugna el tratamiento regulatorio de los futuros perpetuos de criptomonedas. 🔍 ¿Qué está pasando? CME ha cuestionado la aprobación de la CFTC que permite a Kalshi ofrecer futuros perpetuos de Bitcoin, argumentando que estos productos deberían tratarse como swaps en lugar de futuros. La CFTC está respondiendo, alegando que: • CME podría carecer de legitimación legal • CME potencialmente podría ofrecer futuros perpetuos por sí misma • La bolsa no ha demostrado un daño competitivo suficiente 📌 Por qué es importante para las criptomonedas El caso podría tener grandes implicaciones para el futuro de los futuros perpetuos de Bitcoin en EE. UU. Si prevalece la posición de la $CFTC, podría fortalecer el camino para productos cripto perpetuos regulados y dentro del país, y potencialmente atraer más liquidez institucional al mercado de derivados de EE. UU. ⚠️ Importante: Esto es una moción para desestimar, no una decisión final del tribunal. La batalla legal sigue en curso. 👀 ¿Qué opinas? ¿Abrirán finalmente los reguladores de EE. UU. más la puerta a los futuros perpetuos de criptomonedas, o prevalecerán reglas más estrictas? #CFTC #CME #PerpetualFutures #cryptooinsigts
🚨 LA CFTC SOLICITA DESESTIMAR LA DEMANDA DE CME SOBRE LOS FUTUROS PERPETUOS ⚖️

La Comisión de Negociación de Futuros de Materias Primas de EE. UU. (CFTC) ha pedido a un tribunal federal que desestime la demanda de CME Group que impugna el tratamiento regulatorio de los futuros perpetuos de criptomonedas.

🔍 ¿Qué está pasando?
CME ha cuestionado la aprobación de la CFTC que permite a Kalshi ofrecer futuros perpetuos de Bitcoin, argumentando que estos productos deberían tratarse como swaps en lugar de futuros.

La CFTC está respondiendo, alegando que:

• CME podría carecer de legitimación legal
• CME potencialmente podría ofrecer futuros perpetuos por sí misma
• La bolsa no ha demostrado un daño competitivo suficiente

📌 Por qué es importante para las criptomonedas

El caso podría tener grandes implicaciones para el futuro de los futuros perpetuos de Bitcoin en EE. UU.

Si prevalece la posición de la $CFTC, podría fortalecer el camino para productos cripto perpetuos regulados y dentro del país, y potencialmente atraer más liquidez institucional al mercado de derivados de EE. UU.

⚠️ Importante: Esto es una moción para desestimar, no una decisión final del tribunal. La batalla legal sigue en curso.

👀 ¿Qué opinas?

¿Abrirán finalmente los reguladores de EE. UU. más la puerta a los futuros perpetuos de criptomonedas, o prevalecerán reglas más estrictas?

#CFTC #CME #PerpetualFutures #cryptooinsigts
⚖️ La Comisión de Negociación de Futuros de Productos Básicos de EE. UU. busca desestimar la demanda de CME sobre los contratos de futuros perpetuos de Bitcoin La Comisión de Negociación de Futuros de Productos Básicos de EE. UU. (CFTC) ha presentado una solicitud ante un tribunal federal para desestimar la demanda presentada por el grupo CME. La demanda se refiere al desafío de CME a la aprobación por parte del organismo regulador de los contratos de derivados relacionados con criptomonedas de futuros perpetuos que ofrece la plataforma Kalshi. ━━━━━━━━━━━━━━ 📊 Impacto: 📈 Alto 🏷️ REGULACIÓN #CFTC #Regulation #Crypto #Futures #Legal 📰 Fuente: bitcoinfoundation.org
⚖️ La Comisión de Negociación de Futuros de Productos Básicos de EE. UU. busca desestimar la demanda de CME sobre los contratos de futuros perpetuos de Bitcoin

La Comisión de Negociación de Futuros de Productos Básicos de EE. UU. (CFTC) ha presentado una solicitud ante un tribunal federal para desestimar la demanda presentada por el grupo CME. La demanda se refiere al desafío de CME a la aprobación por parte del organismo regulador de los contratos de derivados relacionados con criptomonedas de futuros perpetuos que ofrece la plataforma Kalshi.

━━━━━━━━━━━━━━
📊 Impacto: 📈 Alto
🏷️ REGULACIÓN

#CFTC #Regulation #Crypto #Futures #Legal

📰 Fuente: bitcoinfoundation.org
⚖️ La Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos solicita desestimar la demanda de CME contra Kalshi sobre contratos de futuros de bitcoin La Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos de EE. UU. (CFTC) presentó una solicitud para desestimar la demanda judicial interpuesta por la Bolsa Mercantil de Chicago (CME) contra la plataforma Kalshi. La demanda se refiere a los contratos de futuros de bitcoin (BTC) de Kalshi, y esta medida se produce en un contexto que suscita preguntas sobre la naturaleza de la regulación de los productos derivados de criptomonedas en Estados Unidos. ━━━━━━━━━━━━━━ 📊 Impacto: 📈 Alto 🏷️ REGULATION #CFTC #Regulation #CryptoDerivatives #Bitcoin #LegalNews 📰 Fuente: cryptobriefing.com
⚖️ La Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos solicita desestimar la demanda de CME contra Kalshi sobre contratos de futuros de bitcoin

La Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos de EE. UU. (CFTC) presentó una solicitud para desestimar la demanda judicial interpuesta por la Bolsa Mercantil de Chicago (CME) contra la plataforma Kalshi. La demanda se refiere a los contratos de futuros de bitcoin (BTC) de Kalshi, y esta medida se produce en un contexto que suscita preguntas sobre la naturaleza de la regulación de los productos derivados de criptomonedas en Estados Unidos.

━━━━━━━━━━━━━━
📊 Impacto: 📈 Alto
🏷️ REGULATION

#CFTC #Regulation #CryptoDerivatives #Bitcoin #LegalNews

📰 Fuente: cryptobriefing.com
La CFTC solicitó la desestimación de la demanda que presentó contra la aprobación de los futuros de Bitcoin por parte de CME. El organismo regulador sostiene que CME no puede impugnar esta decisión sin demostrar un perjuicio financiero concreto. $BTC y, desde la perspectiva de los mercados de derivados, este proceso legal se sigue de cerca. #Bitcoin #CFTC #Cripto
La CFTC solicitó la desestimación de la demanda que presentó contra la aprobación de los futuros de Bitcoin por parte de CME. El organismo regulador sostiene que CME no puede impugnar esta decisión sin demostrar un perjuicio financiero concreto. $BTC y, desde la perspectiva de los mercados de derivados, este proceso legal se sigue de cerca. #Bitcoin #CFTC #Cripto
La comisión de contratos de futuros sobre materias primas (ABD) solicitó que se desestimara la demanda de la CFTC de Estados Unidos contra los contratos de futuros de cripto de la CME. El organismo regulador sostiene que la decisión actual otorga a todos los mercados autorizados el derecho de listar estos productos. En cuanto al marco legal de los mercados de derivados de cripto, conviene seguir de cerca este desarrollo. $BTC #CFTC #KriptoTurevleri #CME
La comisión de contratos de futuros sobre materias primas (ABD) solicitó que se desestimara la demanda de la CFTC de Estados Unidos contra los contratos de futuros de cripto de la CME. El organismo regulador sostiene que la decisión actual otorga a todos los mercados autorizados el derecho de listar estos productos. En cuanto al marco legal de los mercados de derivados de cripto, conviene seguir de cerca este desarrollo. $BTC #CFTC #KriptoTurevleri #CME
Inicia sesión para explorar más contenidos
Únete a usuarios de criptomonedas de todo el mundo en Binance Square
⚡️ Obtén la información más reciente y útil sobre criptomonedas.
💬 Confía en el mayor exchange de criptomonedas del mundo.
👍 Descubre opiniones reales de creadores verificados.
Correo electrónico/número de teléfono