📊 Día 13 de 90 | Tres nuevas entradas sin fijar el resultado
Hoy, en el portafolio público KRAMAR UA, no hubo nuevas posiciones cerradas. Por lo tanto, el PnL realizado de las posiciones cerradas durante el día fue: 0,00 USDT.
Abrí tres nuevas posiciones:
• HYPE — long desde 90,108 USDT • ETH — long desde 2 694,73 USDT • BTCDOM — short desde 5 169,4 USDT
Al momento de la verificación, las tres posiciones estaban con una pequeña ganancia no realizada.
La mayor caída actual por moneda — PONS: −55,22 USDT.
Conclusión de hoy: no fijo operaciones solo para lograr un plus diario en las estadísticas. Las posiciones abiertas deben permanecer como parte del plan, y no convertirse en una carrera detrás de un número.
Hoy, en la cartera pública KRAMAR UA, cerré una posición:
• NAORIS — short: +6,20 USDT
PnL realizado de posiciones cerradas durante el día: +6,20 USDT.
Además, abrí un long en AR y hice tres incrementos en PONS. No son ideas separadas nuevas, sino la continuación de una posición ya abierta.
La mayor caída actual en la moneda es ZEC: −56,07 USDT. No está incluida en el resultado diario de PnL realizado.
Conclusión de hoy: un plus cerrado no cancela el riesgo en las posiciones abiertas. Por eso, los incrementos deben seguir formando parte del plan, y no ser una reacción a las emociones.
PnL realizado de las posiciones cerradas para hoy: +66,44 USDT.
El mejor resultado lo dio el short de SOXL. Al mismo tiempo, parte de las posiciones abiertas sigue en pérdidas; la más visible es ZEC, cerca de −62,83 USDT.
El resultado cerrado y el riesgo abierto son cosas diferentes. Para mí es importante mostrar ambas caras, y no solo las operaciones verdes.
En total por las operaciones cerradas: +15,71 USDT.
El mejor resultado del día lo dio la posición $TRIA. Las cuatro cierres fueron con ganancia, pero el control del riesgo sigue siendo lo principal: en la cartera hay posiciones abiertas tanto en beneficio como con pérdidas.
Mi conclusión para el día: es mejor fijar el resultado de forma secuencial según el plan, que intentar exprimir el máximo de cada movimiento.
Una idea — dos formas de operar. Mi resultado: +27,86 USDT
Esperaba una caída en el sector de los semiconductores y decidí comprobar una idea de trading de dos maneras diferentes: hacer short en SOXL y abrir un long en SOXS.
📉 Short $SOXL
• +11,17 USDT • +6,04 USDT • +6,69 USDT
Total: +23,91 USDT
📈 Long $SOXS
• +2,07 USDT • +0,63 USDT • +1,25 USDT
Total: +3,95 USDT
Resultado total de las operaciones cerradas: +27,86 USDT.
SOXL y SOXS no son criptomonedas ni fabricantes de chips por separado. Son dos fondos relacionados con el índice de empresas estadounidenses de semiconductores.
SOXL intenta, durante un día de trading, moverse aproximadamente tres veces más fuerte que el índice. SOXS funciona en dirección contraria: cuando el sector cae, normalmente sube aproximadamente tres veces más fuerte que el movimiento diario del índice.
En Binance operé contratos perpetuos que siguen estos fondos.
Me interesaba comprobar ambos enfoques en la práctica. En este caso, el short en SOXL dio un resultado significativamente mayor que el long en SOXS.
Para mí, la conclusión principal: no basta con determinar correctamente la dirección del mercado. Incluso la misma idea puede dar resultados diferentes según el instrumento elegido y el punto de entrada.
$ETHFI +34,03 USDT — el mejor acuerdo cerrado del día
Diario KRAMAR UA del 29 de septiembre.
Hoy cerré 5 posiciones. Resultado total según los datos del portafolio público — aproximadamente +43,27 USDT:
🟢 ETHFI, long — +34,03 USDT 🟢 TRIA, long — +3,74 USDT 🟢 TAO, long — +3,45 USDT 🟢 BTCDOM, short — +1,46 USDT 🟢 WLD, long — +0,59 USDT
Ahora hay 15 posiciones abiertas. Su PnL no realizado total al momento de la verificación — aproximadamente +2,33 USDT.
El mejor resultado actual: 🟢 ETH — +6,15 USDT 🟢 NAORIS — +5,88 USDT 🟢 AVNT — +4,68 USDT
La mayor caída actual: 🔴 PONS — −6,58 USDT 🔴 ZEC — −6,10 USDT 🔴 AMZN — −5,33 USDT
Para las posiciones con ganancia uso un trailing-stop con un margen del 1%. No es una salida de precio conocida de antemano: la orden se activa solo después de la activación y el posterior retroceso, por lo que la ejecución real puede diferir.
Estadísticas generales del portafolio al momento de la verificación: PnL 7 días +206,08 USDT, ROI +43,29%, caída máxima 2,02%.
Fuente de los datos: portafolio público KRAMAR_UA en Binance. Captura del 29.09.2026; los datos de Binance pueden actualizarse con un retraso de 1–2 horas.
Solana Seeker o el nuevo Apple iPhone Duo: ¿qué elegirían en 2026? 👇 Solana Seeker — un criptosmartphone con Seed Vault, aplicaciones Web3 y el ecosistema de Solana. iPhone Duo — el primer iPhone plegable y, de hecho, dos dispositivos en uno. En formato cerrado es un smartphone compacto y, al abrirse, ofrece un espacio de trabajo de 7,6 pulgadas para gráficos, trading, contenido y dos aplicaciones lado a lado. El procesador A20 Pro, Apple Intelligence, el soporte para Apple Pencil y el ecosistema habitual de Apple hacen que no sea solo una novedad, sino una combinación de iPhone y un pequeño tablet. Web3 en el bolsillo o un análisis cómodo del mercado en una pantalla grande dividida? Más detalles sobre Solana Seeker en mi artículo: Solana Phone — телефон для справжніх криптофанатів.$SOL $AAPLB
Solana Phone — un teléfono para verdaderos fanáticos de las cripto. ¿Vale la pena comprarlo en 2026?
Me interesa desde hace mucho tiempo la tecnología relacionada con las criptomonedas. Solana Seeker es uno de los pocos dispositivos que de verdad me gustaría comprar. No es solo un Android con el logotipo de Solana. Por dentro hay un almacenamiento seguro de claves, su propia tienda de dApp, una identidad digital y acceso a un ecosistema Web3 separado.
500 USDT → 10 000 USDT en 3 meses. Empiezo mi camino público.
Me convertí en trader líder en Binance Copy Trading y lanzo KRAMAR UA.
Capital inicial: 500 USDT. Objetivo: 10 000 USDT en 3 meses.
Aquí no solo mostraré el PnL en verde. Analizaré mis entradas, ideas de mercado, posiciones abiertas y decisiones que funcionaron o que resultaron ser un error.
En el perfil ya está disponible mi portafolio público. Para actualizaciones breves y discusiones, creé el chat KRAMAR UA.
¿Quién está listo para seguir este camino desde el principio?
El funding se comió los $20 iniciales. Y el long aún está vivo.
El funding son pagos entre longs y shorts. Con una tasa positiva el long paga, con una negativa el long recibe. La suma se calcula sobre toda tu posición, no solo sobre tu margen.
Ejemplo hipotético, sin otros fondos ni comisiones de trading:
Depostias 20 USDT, apalancamiento 20× — posición 400 USDT. El precio sube gradualmente un 10% — PNL no realizado +40 USDT.
Supongamos que el funding todo el tiempo es +0,05% cada 8 horas. El costo promedio de la posición durante los cargos es de 420 USDT. En esas condiciones, para 96 cargos — aproximadamente 32 días — el gasto de funding sería de 20,16 USDT.
El funding se llevó los 20 USDT iniciales y además 16 centavos por encima. Pero el long abierto tiene +40 USDT de ganancia no realizada, por lo que el saldo de margen sigue siendo 39,84 USDT.
La posición se mantiene gracias a la ganancia, mientras el margen de garantía esté por encima del margen de mantenimiento. Si el precio se revierte, es posible que ese colchón no alcance.
En pantalla: +40 USDT. Resultado después del funding: +19,84 USDT, sin comisiones de trading.
En TradFi en Binance Futures se negocia el movimiento del precio de las acciones. Los propios activos no los compras.
$BR en cuestión de horas se convirtió en una dura prueba para quienes mantenían el token no solo «en busca de ganancias», sino también para participar en la gobernanza de Bedrock. Según los datos de Binance en el momento de la observación, BRUSDT costaba aproximadamente 0.25976 USDT, caía casi un 49.9% en 24 horas y el volumen superaba los 392 millones de USDT.
Bedrock es un proyecto DeFi con el token BR, que se puede bloquear en veBR para votar la distribución de recompensas dentro del protocolo. Y aquí está la paradoja: la documentación oficial del producto existe, la mecánica funciona, pero no se veía, al momento de la revisión, un anuncio público reciente de Bedrock o de Binance que explicara de forma directa el desplome de hoy.
Si negociaste $BR hoy, ¿fue una recompra de la caída o un stop doloroso?
$AIN привернув la atención no solo por la cifra, sino también por el extraño corte de información. Según Binance en el momento de la observación, AINUSDT costaba aproximadamente 0.15896 USDT, subió cerca de un 54% en 24 horas, y el volumen de operaciones superaba los 269 millones de USDT.
Pero Binance también indica por separado: AIN no está listado en spot en un exchange centralizado; solo está disponible mediante rutas de Wallet/DEX, mientras que el contrato de futuros AINUSDT existe desde el 11 de julio de 2025. El propio proyecto AI Network es un ecosistema con AINSpace, el «pueblo digital», donde las personas y los agentes de IA interactúan entre sí.
Lo más interesante ahora no es el «por qué ya ha crecido», sino si después de este pico aparecerá una explicación oficial, nueva liquidez o un interés más fuerte por el producto en sí. ¿Aquí buscarían la continuación del movimiento o ya estarían fijando el resultado?
$AKE llamó la atención no solo por su crecimiento. Según Binance en el momento de la observación, el token valía aproximadamente 0.018997 USDT, había aumentado cerca de un 28.66% en 24 horas, y el volumen diario en el par AKEUSDT superaba los 60.85 millones de USDT.
Lo más interesante es otra cosa: oficialmente, Binance describe AKEDO no como un activo spot común de la bolsa, sino como Binance Alpha, una sección separada para nuevos tokens. Allí mismo se indica que AKE no se compra directamente en Binance CEX, y que los activos de Alpha no se retiran de la plataforma.
El propio AKEDO se presenta como una plataforma de IA para crear juegos a partir de indicaciones de texto. Si miras este impulso, ¿qué es más importante para ti ahora: el propio pump o entender dónde exactamente y en qué modo se negocia $AKE ?
$POWER de nuevo en el centro de la atención no solo por el gráfico, sino también por un extraño vacío informativo.
Según los datos de Binance en el momento de la observación, el token había subido aproximadamente un 64% en 24 horas; el precio rondaba 0.1986 y el volumen superaba los 81 millones de USDT. Pero no encontré un catalizador oficial y reciente para hoy.
Lo que se sabe con certeza: Power Protocol es una infraestructura para juegos blockchain y entretenimiento digital, donde $POWER está concebido como un token común del ecosistema. En el sitio oficial se mencionan Pixion Games y Fableborne, y Binance antes promocionó el token mediante Alpha, el airdrop de 375 POWER y el concurso de agosto con $200 mil en premios.
O sea, ahora el mercado podría estar operando no una noticia de hoy, sino una atención antigua más el impulso. En una situación así, ¿buscarías la continuación del movimiento o primero esperarías un anuncio nuevo y confirmado?
$ARK llamó la atención no solo por su crecimiento, sino también por la extraña ausencia de una explicación oficial y ruidosa.
Según Binance al momento de la observación, ARKUSDT había añadido aproximadamente un 27% en 24 horas; el precio rondaba 0.1703 USDT y el volumen de operaciones superó los 109 millones de USDT. Al mismo tiempo, en la lista recién publicada de anuncios de Binance del 14 al 15 de septiembre no hay un anuncio separado y nuevo específicamente sobre ARK, y el blog oficial del proyecto muestra el informe técnico habitual del 11 de septiembre sobre el trabajo en Mainsail: es una arquitectura blockchain de ARK para desarrolladores y validadores, no un catalizador evidente y masivo de demanda.
Cuando el movimiento ya ocurrió, el mercado seguirá comprobando una cosa simple: si aparece una noticia confirmada o si solo fue un impulso breve en el volumen. En una situación así, ¿usted registraría ganancias, esperaría confirmación o directamente no tocaría ese movimiento?
$LSK сьегодня no es simplemente una caída — le recordó al mercado que el «alt viejo» puede convertirse de repente en una historia de plazos, migración y revisión forzosa del riesgo.
Según los datos de Binance al momento de la observación, LSK se negociaba cerca de 0.4016 USDT, estaba perdiendo aproximadamente 58% en 24 horas y el volumen alcanzaba casi 1.66 mil millones de USDT. Pero aquí hay una trama verificada: el equipo de Lisk cierra oficialmente Lisk Chain el 31 de octubre de 2026 y solicita retirar los activos, y Binance además, el 24 de julio, añadió LSK a la marca de mayor riesgo.
Es decir, el mercado no ve solo un dump, sino también un token en transición: la red antigua se irá desmantelando, a los stakers les hace falta tiempo para desbloquear posiciones y las bolsas ya están resaltando los riesgos. Si mantuviste $LSK , ¿lo interpretas como pánico puntual o como una reevaluación honesta del activo antes del cierre del antiguo blockchain?
Año 2021. Tienes un millar de dólares libre. Lo distribuyes por igual: $200 en las acciones de NVIDIA, Tesla, Apple, Amazon y Micron — y las dejas ahí casi durante cinco años. Volvemos a la cartera en 2026.
Los $200 iniciales en cada empresa habrían llegado aproximadamente a:
NVIDIA — $1971 Tesla — $295 Apple — $444 Amazon — $297 Micron — $2623
En total — alrededor de $5631. Ganancia — $4631, o +463%. Pero lo más interesante: más del 90% de la ganancia la aportaron solo NVIDIA y Micron. El mundo apuesta por tecnologías que necesitan chips de cómputo y memoria.
bStocks apareció en Binance este verano. Productos tokenizados similares ya estaban en otras plataformas, y las propias acciones se negocian desde hace muchos años. bStocks son certificados relacionados con acciones, no una propiedad directa de ellas.
¿En qué invertirías $1000 en los próximos cinco años?😇 #bStocks #Binance $NVDAB $MUB
$CAP hoy es interesante no solo el gráfico, sino también la extraña brecha entre el mercado y los hechos públicos. Según datos de Binance en el momento de la observación, el token costaba aproximadamente 0.067 USDT, añadía cerca de 43.6% en 24 horas, y el volumen en el par CAPUSDT superaba los 54.8 millones de USDT.
Al mismo tiempo, oficialmente se ve otra cosa: Binance lanzó los futuros de CAPUSDT el 27 de junio con un apalancamiento de hasta 10x, y a finales de julio Binance Alpha realizó un concurso para CAP por 200,000 USDC. Y el propio Cap no es un memecoin, sino una plataforma DeFi para la rentabilidad en dólares, préstamos privados y garantías financieras.
Es decir, ahora el mercado le dio un fuerte impulso a un activo con un producto complejo, pero sin un nuevo disparador público evidente. En esta situación, ¿esperarías una explicación oficial del movimiento o negociarías el simple hecho de la atención anómala?
$STEEM hoy no ofrece una historia sobre una gran noticia, sino sobre un extraño vacío informativo.
Según Binance al momento de la observación, el token cotizaba cerca de 0.05932 USDT, perdiendo aproximadamente 29.4% en 24 horas, y el volumen alcanzaba casi 109.8 millones de USDT. Para una moneda de tal escala, esto ya no es un movimiento “silencioso”.
¿Qué es Steem? Es una blockchain antigua para redes sociales y plataformas de contenido, donde los usuarios publican publicaciones y reciben tokens por la actividad.
El antecedente verificado más cercano: Binance anunció el 18 de agosto la eliminación del par STEEM/USDC a partir del 21 de agosto, pero el $STEEM no fue retirado completamente de Binance Spot. No se ve una explicación oficial reciente y específica de este dump de hoy.
¿Cómo se interpreta un movimiento así sin una noticia clara: es pánico, el gran vaciado de la posición de alguien, o simplemente una trampa para quienes buscan “el fondo”?