Securitize acaba de poner una docena de megacaps de EE. UU. en Solana y la estructura es la historia real aquí.
Apple, Nvidia, Tesla, Microsoft, Amazon, Meta, todo vive en Solana a través de la plataforma del corredor-deal registrado de Securitize. Se liquida en USDC con Jump Trading proporcionando liquidez. Los inversores elegibles en EE. UU., la UE y otros mercados permitidos pueden operar durante horas extendidas, con 24/7 en la hoja de ruta.
La propuesta del CEO de Securitize, Carlos Domingo, va directo al grano frente a la competencia: las acciones tokenizadas deberían ofrecer a los inversores algo más que un precio que simplemente sigue a una acción. Eso es un golpe directo a los productos sintéticos offshore que dominaron el sector. Cada token aquí es un Convertible Entitlement Token respaldado 1:1 por una acción real mantenida en una cuenta segregada que no se prestará. Los dividendos pasan a través. Los derechos de voto aplican donde la clase de acciones los incluye.
Pero lee la letra pequeña. No estás en la tabla de cap de la empresa. Tienes una entitlement de seguridad bajo el mismo marco legal que rige las acciones que están en tu cuenta de corretaje. La conversión a acciones registradas solo se vuelve disponible si el emisor se suma al modelo de tokenización de Securitize. Ese es un puente, no un reemplazo completo.
La imagen más grande: este lanzamiento llega tres semanas después de que la SEC concediera una exención de innovación de cinco años para el comercio onchain de tokens de acciones totalmente respaldados. Y Securitize tiene planes de conectar estos tokens con el entorno digital 24/7 que la NYSE planea y con la plataforma OKXICE; ninguna de las dos ha lanzado todavía, pero ambas señalan hacia dónde se dirige la infraestructura.
Las acciones tokenizadas acaban de superar los 3 mil millones de dólares en valor onchain. Securitize impulsa una gran parte de ese crecimiento. La pregunta ahora es si la entitlement de seguridad es suficiente para atraer volumen real desde las cuentas de corretaje tradicionales o si los inversores esperarán hasta poder mantener acciones registradas reales onchain.
World Liberty Financial acaba de señalar que quiere USD1 en lugares muy alejados de las apps nativas de cripto.
El cofundador Zak Folkman dijo en un panel de Token2049 en Singapur que $WLFI ya está contemplado para desplegar exactamente esta misma tecnología en algunas de las mayores empresas Web2 que hay en el mercado. No mencionó nombres, pero la ambición es clara: mover USD1 desde un activo en custodia dentro de la app World Liberty hasta un método de pago en los checkouts online convencionales.
La pieza de infraestructura llega mediante una alianza con Mesh, anunciada en el mismo escenario por el CEO de Mesh, Bam Azizi. La integración permitiría que $USD1 titulares gasten la stablecoin en la red de comercios de Mesh, con un despliegue previsto para este trimestre. Mesh conecta cientos de exchanges, wallets y plataformas financieras, por lo que la stablecoin puede llegar al checkout sin que ninguno de los dos lados necesite una integración a medida.
USD1 actualmente está valuado en unos $4.4 mil millones de capitalización de mercado, emitido por BitGo y respaldado por efectivo y fondos del mercado monetario del gobierno de EE. UU.
La jugada estratégica más grande está en el lado de la emisión. WLFI recibió aprobación condicional de la OCC en agosto para establecer un banco fiduciario nacional, lo que le permitiría asumir la emisión de USD1 desde BitGo. El CEO Zach Witkoff dijo que la aprobación del trust le permite a WLFI asumir directamente el rol de emisor.
No se dieron fechas de lanzamiento específicas ni nombres de socios para la expansión Web2. La integración con Mesh es la pieza concreta con un cronograma. Si las mayores empresas Web2 realmente se materializan en volumen real de checkout es la pregunta que vale la pena seguir: los anuncios de pagos con stablecoin son fáciles; la adopción por parte de los comercios, difícil.
¿Qué lectura tienes sobre las posibilidades de que USD1 logre tracción real fuera de los círculos cripto?
Cuando los algoritmos tienen billeteras: ¿Está #crypto diseñado para las máquinas?
Observa de cerca la evolución actual de la actividad en cadena y notarás que se está produciendo un cambio silencioso. Siempre supusimos que las cadenas de bloques se inventaron para liberar a las personas de los bancos tradicionales. ¿Y si los principales usuarios de las finanzas descentralizadas nunca hubieran sido humanos? #FedMinutesFocusOnOctoberPause Los agentes autónomos de inteligencia artificial se están convirtiendo rápidamente en actores económicos soberanos. Estas entidades digitales necesitan comprar potencia de cómputo, pagar por flujos de datos sin procesar y liquidar transacciones en milisegundos, sin rellenar formularios bancarios. Aquí es donde las criptomonedas se convierten en la moneda nativa del mundo sintético. Protocolos como $FET permiten que agentes de software independientes negocien contratos y liquiden microtransacciones de forma autónoma. Mientras tanto, redes de cómputo descentralizadas como $RENDER proporcionan el hardware de procesamiento gráfico esencial que estos modelos visuales requieren para existir. Incluso redes especializadas como $TAO recompensan la inteligencia competitiva en subredes abiertas, sin intermediarios corporativos.
Mi perspectiva es sencilla. La participación humana en las criptomonedas pronto quedará eclipsada por la actividad algorítmica. Las máquinas no duermen, no les importan los horarios laborales burocráticos y no pueden abrir una cuenta bancaria tradicional. Las criptomonedas no solo están sobreviviendo al auge de la inteligencia artificial: se están convirtiendo en la columna vertebral económica de toda la civilización de las máquinas.
¿Confiarías en un agente autónomo de inteligencia artificial para que gestione su propia billetera y negocie en tu nombre? Comparte tu opinión en los comentarios. #AI
El investigador de Ethereum Justin Drake acaba de lanzar una advertencia que vale la pena tomar en serio, aunque el escenario todavía parezca lejano.
Propone algo que llama «modo búnker»: una migración controlada y gradual de activos a direcciones nuevas cuyas claves públicas nunca se hayan expuesto en la cadena. El razonamiento es el siguiente: si alguien logra descifrar ECDSA, cualquier dirección que ya haya firmado una transacción queda, básicamente, con la puerta abierta. La clave pública es visible. En teoría, la clave privada podría derivarse de ella.
Lo que distingue la advertencia de Drake del FUD habitual sobre la computación cuántica es qué podría desencadenar el problema. No apunta a las computadoras cuánticas, sino a la IA. Los recientes avances matemáticos de OpenAI lo llevan a pensar que una superinteligencia matemática podría encontrar una forma no cuántica de romper la criptografía de curva elíptica, quizá en cuestión de meses, no de años.
Se cuida de aclarar que se trata de una precaución, no de una reacción ante una brecha conocida. Nadie ha roto ECDSA todavía. Pero quiere que los grandes titulares de activos y las instituciones empiecen a planificar desde ahora y trasladen los fondos de forma controlada, en lugar de entrar en pánico más adelante.
No todos están de acuerdo con la urgencia. El director de tecnología de Ledger cuestionó la posibilidad de que ocurra en cuestión de meses, calificándola de FUD y advirtiendo que una migración apresurada podría provocar errores costosos. El propio Drake dijo que una operación apresurada haría más daño que bien.
La solución técnica tampoco es sencilla. Migrar a esquemas resistentes a la computación cuántica implica usar firmas entre 10 y 120 veces más grandes que las firmas ECDSA actuales, lo que supondría una presión para el espacio de los bloques y podría requerir meses de tiempo acumulado de la red para procesarlas.
Este no es un momento para venderlo todo. Pero la trayectoria de Drake en la Fundación Ethereum le da peso a la advertencia. Si tienes una cantidad considerable de activos en direcciones que ya han firmado transacciones, quizá valga la pena entender qué significa realmente para ti el modo búnker.
Los gemelos Winklevoss presentaron un formulario S-1 para un ETF al contado de Zcash en Nasdaq. Símbolo bursátil: WINK. Gemini se encarga de la custodia. Winklevoss Capital ha señalado que está dispuesto a invertir hasta 100 millones de dólares de su propio dinero.
Esto es lo importante: la comisión propuesta es del 0,25 %. El ETF de Zcash que Grayscale ya tiene, ZCSH, cobra un 2,5 %, diez veces más. Si WINK se lanza con esa comisión, será un ataque directo a la ventaja de ser pionero de Grayscale.
ZEC ha subido aproximadamente un 735 % en el último año y su capitalización de mercado ronda los 23.000 millones de dólares, lo que lo convierte en el décimo criptoactivo más grande. Una subida así en una moneda de privacidad —una clase de activos que hace apenas un par de años era prácticamente radiactiva en EE. UU.— muestra cuánto ha cambiado el clima regulatorio.
La presentación no oculta los riesgos. Señala explícitamente el fallo de seguridad que se encontró a principios de este año en el conjunto protegido Orchard de Zcash, que hizo caer brevemente a ZEC un 50 % antes de que la actualización Ironwood lo corrigiera.
Esto sigue siendo solo un S-1. No hay aprobación ni fecha de lanzamiento. Pero el nombre Winklevoss tiene peso, y la comisión mucho más baja es una señal clara de que vienen a ganar, no solo a participar.
Glamsterdam acaba de llegar a Sepolia, y el aumento del límite de gas es real.
La próxima gran actualización de Ethereum se activó ayer a las 13:53 UTC en la red de pruebas. La cifra más destacada: ahora se están probando bloques con un límite de gas de 200 millones, más de 3 veces el límite anterior de 60 millones.
Esto es lo que demuestra lo justo que estuvo el plazo. Prysm publicó la versión 7.2.1 el lunes por la noche, específicamente porque el cliente antiguo habría seguido produciendo bloques de 60 millones de forma predeterminada, socavando silenciosamente toda la prueba de capacidad. Sin esa corrección, algunos validadores habrían estado usando bloques de un tercio del tamaño previsto sin siquiera saberlo.
Los dos cambios estructurales que lo hacen posible son:
ePBS (EIP-7732) integra la separación entre proponente y constructor directamente en el protocolo. Actualmente, ese traspaso depende de relés de terceros. Al llevarlo a la cadena, se amplía el margen de propagación de datos de aproximadamente 2 segundos a unos 9, lo que da a los validadores mucho más tiempo para verificar cargas útiles más pesadas.
Las listas de acceso a nivel de bloque (EIP-7928) incluyen un mapa de todas las cuentas y posiciones de almacenamiento que toca un bloque antes de su ejecución. Así, los clientes pueden leer y validar en paralelo, en lugar de procesarlo todo de forma secuencial.
Todavía no hay una fecha prevista para la red principal. Los desarrolladores quieren ver primero cómo responde Sepolia; después, Hoodi será la siguiente en probarlo, antes de fijar una fecha definitiva.
¡Sin darme cuenta, llevo más de un mes construyendo $ETH Chain Musk Mars 🐕🦺!
Duermo menos de 6 horas al día y paso casi todo el resto del tiempo con el pequeño 🐕🦺. Aunque estoy cansado, me gusta este proceso. Así he pasado la mayor parte de estos dos últimos años. Los miembros de la comunidad también suelen hacer lo mismo. Por ejemplo, Sweetheart creó 30 videoclips musicales en 30 días y dedicó más de 10, incluso más de 20 horas a cada uno. ¡Con solo echar un vistazo a la interfaz de su proceso creativo ya me da dolor de cabeza! 😂
Al principio, la amistad con algunos miembros de la comunidad nació de luchar juntos. A todos nos gusta ese ambiente tan apasionado. Ahora, el pequeño 🐕🦺 también ha hecho que todos recuperemos esa sensación.
Al principio hubo dudas, incomprensión, incluso difamaciones y ataques, pero nada de eso pudo frenar el desarrollo del pequeño 🐕🦺. Al contrario, nos hizo esforzarnos aún más. Además de publicar, comentar y hacer transmisiones en vivo con normalidad, también presentamos juntos videoclips musicales en distintas salas de transmisión en vivo para que más gente conozca, entienda y quiera al pequeño 🐕🦺.
Hoy, en la transmisión en vivo de Binance, @Yi He , la número uno dijo que los videos cortos son una tendencia en auge. ¡El pequeño 🐕🦺 ya iba por el camino correcto desde el principio y, además, lleva una gran ventaja!
La comunidad del pequeño 🐕🦺 está creciendo rápidamente y el precio de la moneda también sube de forma constante. La gran explosión puede llegar en cualquier momento. Puede que no te guste el pequeño 🐕🦺 o que no confíes en él, pero puedes seguirlo y ser testigo de cómo triunfa o fracasa 😂. Aunque espero que más personas con ideales afines se unan a nosotros para cosechar juntos el éxito. Al fin y al cabo, cada vez hay más certeza de que el pequeño 🐕🦺 lo logrará. $DOGE ,$MARSCOIN
La situación de los flujos de los ETF de XRP está en otro nivel ahora mismo.
Acabo de revisar los datos de SoSo Value: la curva de flujo de dinero de los ETF spot de XRP en EE. UU. se ha mantenido sólida. Los flujos netos siguieron siendo positivos hasta finales de septiembre; el XRP Z de Franklin captó por sí solo más de 4 millones de dólares, y el XRP C de Canary también siguió la tendencia.
La verdadera noticia es la cifra acumulada. A principios de octubre, los cinco ETF de XRP juntos habían superado aproximadamente los 1.790 millones de dólares en entradas netas totales. Bitwise y Franklin lideran el grupo, con más de 500 millones de dólares cada uno en entradas acumuladas.
Lo interesante es que ese dinero entró mientras el precio de XRP rondaba básicamente los 1,50 dólares, sin ningún movimiento explosivo que perseguir. ¿Qué te dice eso? Parte de este capital no está apostando por un repunte a corto plazo. Está tomando posiciones basándose en una lógica de asignación.
La estimación de JPMorgan para todo el año era de entre 4.000 y 8.400 millones de dólares. Ni siquiera hemos llegado a la mitad. Si la situación macroeconómica se mantiene, todavía queda margen para avanzar.
¿Cómo están interpretando la posición actual de XRP en Binance? Dejen su opinión abajo.
Edición $DOGE de “Viaje al Oeste”, ¡llega el episodio 1 😄 $ETH El meme-coin con la idea de Musk, con el perro🐕🦺 como modelo ¿Podrá ser como aquella vez, como $牛来 , y ponerse🔥 también?
Los usuarios de EE. UU. finalmente están recibiendo futuros cripto (perps) en Robinhood.
8 contratos en el lanzamiento.
BTC y ETH hasta 10x. Todo lo demás 3x. 0,01% de comisiones hasta fin de año.
Aún no está en vivo; llegará en los próximos meses, pero la tendencia está clara.
Piénsalo. Los perps han existido en exchanges offshore durante años. Ahora, una app de corretaje en EE. UU. con millones de personas comunes quiere su parte. El apalancamiento es “modo bebé” comparado con lo que estamos acostumbrados, pero justo así es como se los ganan. Empiezas con 3x, y lo siguiente que sabes es que te encuentras mirando una vela de liquidación a las 3 a. m.
Pregunta real: ¿le importa a la gente de Binance? ¿O esto solo es Robinhood intentando evitar que sus usuarios se vayan a exchanges reales?
Mi opinión: esto es más grande de lo que la gente cree. Cada app que añade perps es otra puerta para que el retail entre. Algunos saldrán destruidos. Otros aprenderán. Pero el volumen no miente.
¿Lo vas a tocar cuando salga o te quedas con lo real?
$BTC #EarningsSeason #BitwiseLaunchesFirstSpotNEARETF Los traders de opciones, efectivamente, se están posicionando para un potencial alcista significativo incluso cuando Bitcoin se mantiene cerca de los $83,238. Los datos apuntan a una divergencia clara entre la acción del precio a corto plazo y las apuestas alcistas de más largo plazo.
Datos de posicionamiento en opciones de Deribit
· Concentración de strikes de Call: Acumulación notable por encima de $90,000, con $95,000 y $100,000 también como objetivos populares . · Ratio Put/Call: Las expiraciones trimestrales recientes mostraron ratios de 0.52 a 0.70, lo que significa que había aproximadamente el doble de apuestas alcistas con calls que de puts . · Nivel de Max Pain: El nivel en el que la mayoría de las opciones expiran sin valor ha estado significativamente por debajo del precio spot, por ejemplo $72K $75K, lo que sugiere que la estructura del mercado no está descontando una caída profunda .
Flujos institucionales Datos de ETF
· Ingresos consecutivos: Los ETFs de Bitcoin al contado ya han registrado ocho días seguidos de entradas netas, incluido $31 millones ayer . · Récord semanal reciente: La semana pasada registró $2.39 mil millones en entradas netas, el mayor total semanal de 2026 y el más alto desde octubre de 2025 . · Compradores principales: IBIT de BlackRock lideró con aproximadamente $1.2 mil millones, seguido por FBTC de Fidelity con $701.7 millones .
Qué vigilar Aunque el posicionamiento es agresivo, el precio spot sigue anclado cerca de $83,000 $84,000 . Los analistas señalan que un interés abierto elevado en calls alrededor de $85,000 $90,000 a veces puede crear un efecto de “gamma pinning”, suprimiendo temporalmente la volatilidad hasta que esos contratos expiren o se renueven .
No pasa nada, grita más si estás dando señales, especialmente con algunas monedas tempranas; y si algún día salen bien, con solo gritar se vuelve leyenda 😂 Por ejemplo👇🏻 este compa: en 2013 dio la señal para comprar 300 dólares de la $BTC y se volvió leyenda; ayer dio la señal $QNT y directamente se duplicó 😂 La $ETH en cadena tiene un meme coin con un modelo de un Musk “criado” por un perro 🐕🦺; se ha ido difundiendo en varias plataformas gracias a que crean continuamente canciones tipo MTV con el tema de 🐕🦺. Quizá algún día 🔥. ¿Puedes echarle un vistazo aquí👇👇