GetMoney

📰 El volumen de operaciones al contado de BTC sí se ha recuperado un poco, pero todavía está lejos de una «recuperación generalizada de la demanda». El análisis de Darkfost es directo: por ahora, este repunte no tiene fuerza suficiente para impulsar a BTC a nuevos máximos.

🔥 Cuando BTC tocó un mínimo local en julio, el volumen al contado también cayó a su nivel más bajo desde el último mercado bajista, lo que equivalía a que el interés del mercado por BTC estuviera en mínimos de casi tres años. Desde entonces, la actividad comercial se ha recuperado, pero aún no se puede hablar de una recuperación clara.

📊 Según los datos, el volumen al contado de Binance pasó de 42.000 millones de dólares en julio a más de 50.000 millones en septiembre; el de Bybit aumentó de 14.000 a 19.000 millones; y el de Kraken se duplicó, de 4.000 a 8.000 millones.

La verdad es que los tres exchanges están creciendo, lo que demuestra que hay algo más de actividad compradora y vendedora. Pero «la recuperación del volumen de operaciones» no es lo mismo que «la entrada sostenida de nueva demanda»: lo primero puede impulsar los precios al alza; lo segundo es lo que probablemente llevaría a BTC a nuevos máximos.

🤔 Si el volumen al contado sigue aumentando, ¿lo considerarías una señal de ruptura o esperarías a que la nueva demanda crezca durante varios meses seguidos antes de sacar conclusiones?

#BTC #比特币 #现货成交量 #加密市场

📰 灰度研究主管 Zach Pandl 提到一个挺扎心的事实：过去三年，BTC 累计回报约 225%，但这段涨幅很大一部分集中在少数几个交易日。

🔥 如果错过表现最好的 5 天，累计回报会从 225% 降到 95%；错过 10 天，只剩 27%；错过 15 天，则会变成亏损 11%。同样剔除表现最好的 15 天，纳斯达克仍有 21% 的累计回报。

💡 说实话，最难的地方不是知道 BTC 波动大，而是那些关键上涨日事前很难预测。过去三年里，不到 0.5% 的交易日，就贡献了足以让累计回报减少一半以上的涨幅。

👀 所以 Pandl 的观点是，频繁空仓、等所谓好时机，也可能付出不小的机会成本。对想长期增值的人来说，持续持有敞口或许比反复择时更实际。当然，这不代表收益有保证，波动和回撤也得自己扛。

🤔 如果是你，会选择长期持有 BTC，还是留一部分仓位等更好的进场时机？

#BTC #比特币 #长期投资 #加密市场

📰 9月16日，CZ发了一句每日寄语：“每次回调都是机会。”当时 BTC 价格约为 75800 美元。最近有社区用户把这句话和 BTC 后续走势联系起来，觉得 CZ 又“说中了”。

🔥 CZ 的回应倒是很直接：这只是“纯属巧合”。他还说，自己只有略高于 50% 的时候是对的，因为他一直看涨。

说实话，这句话有点像自我调侃，也把很多所谓“神预测”拆开来看了。一个人长期看涨，偶尔踩中几次走势并不奇怪，真正难的是在不看涨的时候也能判断准确。

💡 但“每次回调都是机会”这句话，本身确实很符合 CZ 一贯的态度。问题在于，回调是不是机会，往往要等结果出来以后才知道，提前买入和事后复盘完全是两回事。

🤔 你觉得 CZ 这次是真的判断准确，还是只是一直看涨刚好碰上了结果？

#CZ #BTC #加密市场 #市场观点

📰 这次比特币冲到接近 87000 美元后又回落，离 9 月底的阶段高点约 87400 美元只差 500 美元左右，但卖压还是把价格按了回去。

🔥 更关键的是，这已经是一周内第二次尝试突破 9 月底高点未果。上一次还是因为美国通胀数据低于预期，BTC 一度升到 85500 美元附近，结果几小时后同样回落，说明这个位置的抛压确实不轻。

💡 但宏观环境也不是完全偏空。美国就业数据走弱，降低了美联储继续加息的压力，风险资产因此获得了一些支撑。换句话说，买方并没有消失，只是每次靠近前高，都有人选择先落袋。

说实话，现在最有意思的不是冲高本身，而是能不能真正站稳。分析认为，如果 BTC 日线收盘站上 87000 美元，才可能给突破 9 月底高点增加一些确认感；否则连续冲高回落，市场多少会有点慌。

🤔 你觉得 BTC 下一次还能冲过 87400 美元，还是会继续在前高附近反复？

#BTC #比特币 #宏观数据 #加密市场

📰 摩根士丹利今晨又通过旗下现货比特币 ETF——MSBT，增持了约 28.652 枚 BTC。

这笔动作不算特别夸张，但放在它目前的持仓规模里看，信号就不一样了。Arkham 数据显示，摩根士丹利持有的 BTC 已经达到 10548 枚，总价值约 9.05 亿美元。

🔥 说实话，华尔街机构持续加仓，市场看的不只是这 28 枚 BTC，而是它有没有把比特币当成长期配置的一部分。一次买入可能是调仓，连续把仓位堆到 9 亿美元以上，就很难只当成临时动作。

💡 其实这也说明，现货 BTC ETF 正在成为传统金融机构配置比特币的一个入口。机构不一定会在公开场合高调喊单，但资金会通过产品和持仓慢慢留下痕迹。

🤔 摩根士丹利已经持有 10548 枚 BTC，下一步它还会继续增加仓位吗？

#BTC #比特币 #华尔街 #现货ETF

📰 九月押注 UNI 的那笔聪明钱，疑似准备止盈了。链上地址 0xf7A…147AB 在两小时前，把 654,288 枚 UNI 全部充进 Coinbase，按素材估值约 596 万美元。

🔥 这批 UNI 对应的平均成本为 7.16，操作时间集中在 9 月 3 日到 10 月 1 日。若最终卖出，预计一个月获利约 127 万美元，回报率超过 27.23%。

说实话，一个月拿到这个收益，选择落袋很正常。真正让人有点慌的，是“全部充值”这个动作：不是试探性转一小笔，而是一次把整批筹码送进交易所。

👀 不过，充值 Coinbase 只能说明代币进入了交易所，不能直接等同于已经卖出。现在更准确的说法，仍然是“疑似止盈”，实际是否成交还没有链上之外的证据。

🤔 如果你手里也有 UNI，看到这笔聪明钱整批充值交易所，你会先减仓锁利润，还是等确认卖出再决定？

原文链接：https://x.com/ai_9684xtpa/status/2107266900443176977

#UNI #链上数据 #聪明钱 #加密市场

📰 Ansem ahora es optimista respecto a BTC, y no porque haya subido mucho en el ciclo anterior, sino porque la brecha entre su capitalización de mercado y la del oro sigue siendo enorme. Según él, en el ciclo anterior BTC ni siquiera logró alcanzar un máximo histórico en relación con el oro.

🔥 Actualmente, la capitalización de mercado del oro ronda los 30 billones de dólares, mientras que la de BTC es de unos 1,7 billones. Ansem cree que, si se reconoce a BTC como el mejor activo digital de reserva de valor, la brecha entre ambos seguirá reduciéndose.

💡 Esto también abre otra posibilidad: a medida que la capitalización de mercado de BTC se acerque a la del oro, podría resultar más fácil entender que los gobiernos incluyan BTC en sus balances, de forma similar a como hoy poseen oro.

En realidad, tampoco está de acuerdo con comparar este ciclo de mercado, sin más, con 2020, 2023 o 2024. Ansem considera que el entorno actual se parece más al periodo de expansión de DeFi entre 2020 y 2021, cuando nuevos sectores en cadena atrajeron miles de millones de dólares.

🤔 Ahora, las stablecoins y, en particular, las acciones tokenizadas están abriendo nuevos mercados y atrayendo al mismo tiempo a inversores minoristas, instituciones y desarrolladores. La clave para saber hasta dónde puede llegar este ciclo quizá sea si estos nuevos sectores logran generar nuevos flujos de capital, productos y más especulación. ¿Hasta qué punto crees que acabará reduciéndose la brecha entre la capitalización de mercado de BTC y la del oro?

#BTC #黄金 #稳定币 #AccionesTokenizadas

📰 El proyecto de IA IMD en Ethereum ha ganado popularidad de repente: tras abrir la red de agentes a los titulares de NFT el 20 de septiembre, los nodos pasaron de unas decenas a más de 370 en cinco días. Cada uno de los 2000 NFT de identity.md representa un puesto, y sus titulares deben aportar su propio equipo, suscripciones a modelos y potencia de cálculo.

🔥 Lo realmente interesante es cómo consigue que los tokens disminuyan de forma continua. Cuando el IMD del pool POOL4 supera el límite, se elimina el excedente: el 85 % se quema directamente y el resto se reparte entre la reserva de potencia de cálculo, los participantes en staking y los puestos NFT. De los 10 millones de IMD iniciales, ahora quedan unos 7,1 millones.

💡 El staking también es bastante sencillo: al depositar IMD en la bóveda, se recibe sIMD. No hay periodo de bloqueo ni hace falta reclamar las recompensas manualmente. Actualmente hay unos 2,3 millones de IMD en staking, alrededor del 32 % de la oferta total. Sin embargo, las recompensas dependen de que haya ventas en POOL4; si nadie vende, tanto la quema como la distribución se ralentizan.

👀 La prueba más concreta para este mecanismo es si el enjambre realmente puede hacer el trabajo. Los datos del 25 de septiembre muestran que unos 380 puestos habían completado el registro y que había 372 agentes en línea; se habían intentado unas 50,7 mil tareas y se aceptó el 86 %. El canal público de pago ya suma 115 pedidos, a 0,5 IMD cada uno, aunque el proyecto todavía está en una fase muy temprana.

🤔 A decir verdad, el diseño del mecanismo está hecho para llamar la atención, pero al final todo depende de si los usuarios externos están dispuestos a pagar a largo plazo. ¿Preferirías comprar IMD, que tiene más liquidez, o pagar unos 1,99 ETH por un puesto NFT y operar tu propio nodo?

#IMD #以太坊 #AI智能体 #ProyectosOnchain

📰 Buenos días, BTC cotiza ahora a 85766.87 USDT, con una caída del 0.88% en las últimas 24 h. Este retroceso del mercado no es exagerado, pero la diferencia entre las subidas y las bajadas de hoy sí que es bastante llamativa.

🔥 RLC subió directamente un 99.78%, PNT avanzó un 45.23% y RAD también ganó un 31.30%. Sinceramente, estas subidas destacan mucho a primera hora; está claro que el dinero a corto plazo no se ha quedado quieto.

⚠️ Por otro lado, NFP cayó un 65.85% y BETA un 64.00%, casi como si pertenecieran a un mundo distinto al de las monedas que mostraban tanta fortaleza antes. Las subidas son muy fuertes y las caídas también; el mercado está algo nervioso, y tanto perseguir las subidas como vender en las caídas puede acabar pasando factura una y otra vez.

En realidad, BTC todavía no ha registrado movimientos especialmente grandes, pero las altcoins ya están haciendo de las suyas por su cuenta. Quién iba a pensar que lo más destacado de la mañana no sería el mercado en general, sino estas monedas pequeñas que han despegado de repente.

🤔 ¿Hoy te fijarás en monedas fuertes como RLC y PNT, o esperarás a que BTC se estabilice antes de actuar?

#BTC #加密市场 #山寨币 #ComentarioDelMercado

📰 El 5 de octubre, el ETF de BTC registró una entrada neta diaria de 1.918 BTC, equivalente a 164,22 millones de dólares; en los últimos 7 días, la entrada neta acumulada fue de 2.645 BTC, equivalente a 226,41 millones de dólares.

🔥 Por otro lado, el ETF de ETH registró una salida neta de 23.533 ETH, equivalente a 63,56 millones de dólares en un solo día. La salida neta acumulada en siete días llegó a 52.114 ETH, equivalente a 140,75 millones de dólares.

Hablando con franqueza, el contraste entre estas cifras es bastante evidente: el ETF de BTC ha mantenido entradas netas durante toda una semana, mientras que el ETF de ETH ha experimentado una salida de fondos de mayor magnitud. Uno sigue atrayendo fondos y el otro continúa perdiéndolos.

💡 Si se observa un solo día, los flujos de fondos pueden verse afectados por operaciones a corto plazo; pero al considerar los datos de siete días en conjunto, la elección de fondos entre los ETF de BTC y ETH muestra una clara divergencia. ¿Los fondos se inclinan más por BTC o hay otros planes de reajuste de posiciones en el ETF de ETH?

🤔 ¿Cuánto tiempo crees que continuará esta situación de entradas en BTC y salidas en ETH?

#BTC #ETH #比特币ETF #ETFdeEthereum

📰 最近两个月，比特币行情确实有过回暖，但期权数据给出的信号并没有那么热闹：隐含波动率仍处在数年来的低位，目前只高于今年夏天那段极度冷清的时期。

🔥 说实话，价格有动静，不代表期权市场就已经活跃起来。现在这种“行情回暖、波动率却偏低”的组合，反而更值得琢磨，市场对未来波动的定价依然比较克制。

💡 Greeks.live认为，随着比特币和期权市场继续发展，隐含波动率持续下降，其实是很多年前就能预见的趋势。这个变化也可能带来新的交易机会，买方策略的性价比会越来越有竞争力。

🤔 另外，市场也在期待与 Coinbase 合并后的 Deribit 能带来更多期权资金。问题来了：如果波动率长期处于低位，你会选择提前买期权等波动，还是继续观望？

#比特币 #期权市场 #隐含波动率 #Deribit

📰 Esta noche, BTC cotiza a 86216.00 USDT, con una subida del 1.06% en 24 h. El mercado en general parece haberse estabilizado un poco, pero la volatilidad de las altcoins es claramente mucho más exagerada.

🔥 Entre las mayores subidas, GTC se disparó un 73.69%, PNT subió un 45.23% y RLC también avanzó un 31.27%. Con subidas así en un solo día, es fácil que acaparen toda la atención del grupo.

⚠️ Pero tampoco hay calma en el otro lado: NFP cayó un 65.85% y BETA, un 64.00%. Mientras unos suben rápidamente, otros se desploman; el mercado está algo dividido y, sinceramente, tanto perseguir las subidas como vender en plena caída puede poner nervioso a cualquiera.

En realidad, BTC solo subió un 1.06%; lo que de verdad está causando sensación son las fuertes oscilaciones de algunas monedas. No esperaba que esta noche el protagonismo no fuera del mercado en general, sino que tanto las mayores subidas como las mayores caídas se amplificaran a la vez.

🤔 ¿Esta noche te animarías con monedas fuertes como GTC y PNT, o preferirías evitar activos que se han desplomado, como NFP y BETA?

#BTC #加密市场 #山寨币 #行情点评

📰 a16z 9 月报告把 AI 热潮拆开看，结果有点反差：收入、算力和资本开支都在创新高，但真正把 AI 用到很深的，可能只是极少数公司和用户。
🔥 报告显示，近七成标普 500 公司都说自己在用 AI，能量化影响的约三成，持续追踪效果指标的却只有约 2%。说实话，“用了”和“赚到了”之间，还隔着一大段距离。

💡 最关键的数据在 token 用量。到 2026 年 6 月，前沿企业的输出 token 约是 2025 年 4 月典型企业的 17 倍，典型企业只有约 2 倍，差距扩大到 8.3 倍。信息业更夸张，前沿企业达到 32.5 倍，典型企业只有 2.8 倍。
👀 家庭端也没有想象中热。2026 年年中，美国只有约 2.2% 的家庭为 AI 付费，付费家庭平均每月花约 31 美元。100 个家庭里，大约 98 个还没真正掏钱。

🤔 所以现在的 AI 更像是少数重度用户先把需求、算力和收入曲线拉高了，大多数人还停留在偶尔问问题、当计算器用的阶段。你身边真正每天让 AI 跑流程的人多吗？
#AI #人工智能 #科技观察 #加密市场

📰 Metaplanet ha llevado aún más al extremo su política de asignación de capital: en principio, entre el 85 % y el 90 % de los activos totales de la empresa estarán en BTC, y el 10 % o 15 % restante se destinará a inversiones estratégicas.

Estos fondos no se usarán solo para comprar criptomonedas, sino también para adquisiciones de plataformas financieras, activos generadores de rendimiento e inversiones en gestión de activos. A decir verdad, esto ya no es simplemente acumular BTC: la empresa quiere seguir generando ingresos con los activos que tiene.

🔥 Lo más importante es cómo se financiarán estas operaciones. En principio, las inversiones estratégicas se realizarán mediante BitBonds, préstamos, créditos respaldados por BTC y acciones preferentes perpetuas, tratando de evitar diluir a los accionistas ordinarios. Los fondos correspondientes se gestionarán por separado y no estarán sujetos a la directriz que limita los préstamos relacionados con BTC a alrededor del 10 % del valor neto de los activos en BTC.

Sin embargo, el financiamiento mediante créditos para comprar y mantener BTC seguirá limitado a alrededor del 10 % del valor neto de los activos en BTC, y el capital permanente seguirá siendo la principal fuente de financiación. La empresa también ha puesto en marcha una estrategia de ingresos netos por intereses, con la esperanza de que el rendimiento de las inversiones supere el costo de financiación y así obtener ganancias del diferencial.

💡 Anteriormente, Metaplanet compró neto 1.000 BTC en el tercer trimestre, elevando sus tenencias totales a 44.000 BTC. Ahora la pregunta es clara: si una empresa que cotiza en bolsa coloca entre el 85 % y el 90 % de sus activos en BTC, ¿te parece una muestra de convicción o una concentración excesiva?

#Metaplanet #BTC #比特币 #EmpresaCotizadaConBTC

📰 Metaplanet compró neto 1,000 BTC en el tercer trimestre, pero el proceso fue mucho más complejo que «seguir acumulando BTC»: primero vendió 10,000 y luego compró 11,000. Al 30 de septiembre de 2026, sus tenencias totales alcanzaron los 44,000 BTC.

🔥 Esta operación de venta y compra no fue un simple ajuste de posiciones. El propósito que declaró la empresa fue muy claro: comprobar si podía liquidar sin problemas los BTC que posee. A decir verdad, operar con 10,000 BTC es ya una prueba de considerable envergadura.

💡 El resultado final fue un aumento neto de 1,000 BTC en sus tenencias. Es decir, tras completar la prueba de liquidez, Metaplanet recompró 1,000 BTC más de los que había vendido; sus reservas de BTC no disminuyeron a raíz de esta operación.

👀 En realidad, poseer BTC es una cosa; poder vender una gran cantidad y recomprarla cuando sea necesario es otra. Esta operación demuestra, al menos, que Metaplanet está poniendo a prueba en la práctica la liquidez de sus tenencias, en lugar de limitarse a mostrar cifras en sus libros contables.

🤔 Si más empresas cotizadas empezaran a poner a prueba su capacidad para liquidar BTC mediante grandes ventas seguidas de recompras, ¿lo considerarías una gestión normal del capital o una señal de que sus estrategias de tenencia empiezan a complicarse?

#BTC #Metaplanet #上市公司 #ReservasBitcoin

📰 Este artículo del conocido trader Kyle no trata de decir qué moneda va a despegar de inmediato, sino de plantear una pregunta más realista: en este ciclo, ¿qué tokens tienen realmente posibilidades de mantenerse a largo plazo?

Dice que durante mucho tiempo el mercado cripto se pareció a un «mercado de limones»: a los compradores les resultaba difícil distinguir los buenos proyectos de los malos. La baja circulación, los FDV elevados, los desbloqueos continuos, las ventas por parte de personas internas y el hecho de que los titulares de tokens no pudieran participar en los ingresos del negocio hicieron que muchos tokens no fueran adecuados para mantener a largo plazo.

🔥 Pero esta vez podría estar empezando a cambiar. El artículo menciona a Hyperliquid y Ethena, y sostiene que están intentando corregir esos problemas del pasado mediante negocios reales, ingresos del protocolo, recompras de tokens y derechos más claros para los titulares.

Se considera que HYPE es el primer ejemplo de un token que hace pensar que «se puede invertir de forma periódica y sostenida». ENA, por su parte, intenta reducir la presión vendedora continua mediante la recompra de parte de los tokens de los primeros inversores, la recompra de tokens con los ingresos del protocolo y la eliminación de los desbloqueos mensuales para los VC. El artículo señala que ENA subió un 95 % en los últimos 14 días.

💡 Kyle considera que, para que los criptoactivos puedan mantenerse a largo plazo en el futuro, no bastará con que sean una moda pasajera: también necesitarán un negocio capaz de crecer de forma sostenida. El artículo menciona además áreas como la inferencia de IA y los RWA, pero la idea central sigue siendo elegir los activos adecuados y darles más tiempo, sin dejarse arrastrar por las noticias macroeconómicas de cada semana.

A decir verdad, esta idea no suena novedosa, pero lo difícil es ponerla en práctica. Antes, la gente estaba acostumbrada a recoger beneficios tras una subida y salir; muy pocos estaban dispuestos de verdad a acompañar un proyecto durante varios años. ¿Crees que HYPE y ENA tienen ahora las condiciones necesarias para mantenerlos a largo plazo?

#加密市场 #Hyperliquid #Ethena #InversiónALargoPlazo

📰 Willy Woo 提到一个挺有意思的数字：全球大约 5% 的人口已经持有比特币，而约 8% 的国家已经制定了购买或持有比特币的政策。

🔥 更让人意外的是，他后面又补充，实际持有比特币的国家大约有 12%。这两个数字并不矛盾，区别在于：有些国家已经持有，但还没有正式制定主动购买或持有政策。

说实话，个人持有和国家持有，完全是两种感觉。前者更像个人选择，后者则代表比特币开始进入一些国家的资产配置和政策讨论里。

💡 当然，8% 和 12% 都只是 Willy Woo 给出的估算，不能直接理解成所有国家都在积极买入比特币。至少从这个区分来看，国家层面的动作，可能比公开政策更复杂。

🤔 如果越来越多国家先持有、后制定政策，你觉得比特币会先成为储备资产，还是继续停留在少数国家的尝试阶段？

#BTC #比特币 #加密市场 #链上观点

📰 El panorama del mediodía primero fue impulsado por BTC: el precio actual es 86085.03 USDT, y en 24 horas sube un 1.47%. El movimiento no es exagerado, pero al menos el mercado no siguió presionando hacia abajo; el ambiente a corto plazo está un poco más relajado que esta mañana.

🔥 Lo que realmente roba miradas es la parte de las altcoins. GTC sube directamente 65.46%, PNT sube 45.23% y NIL también tiene un 20.94%. Esos proyectos que de repente saltan hasta las primeras posiciones en cuanto a subida, sin duda tienden a absorber toda la atención del grupo.

💡 Pero del otro lado también es muy llamativo: NFP cae 65.85% y BETA baja 64.00%. En el mismo periodo, algunas monedas se disparan rápido, mientras otras caen de lleno; esto indica que el capital no se está recuperando de forma general, sino que sigue concentrándose en unos pocos activos.

Para ser honesto, BTC solo sube de manera moderada, pero las altcoins muestran una divergencia tan grande. El panorama del mediodía se ve algo “con movimiento”, pero en realidad no está especialmente estable. No esperaba que hoy la diferencia entre la moneda más fuerte y la más débil pudiera llegar a más de cien puntos porcentuales.

🤔 ¿Hoy te estás fijando más en monedas fuertes como GTC y PNT, o vas a evitar activos con tanta volatilidad como NFP y BETA?

#BTC #加密市场 #山寨币 #点评 de mercado

📰 En la financiación de cripto en septiembre apareció una contradicción bastante clara: solo hay 61 proyectos publicados, una disminución del 1.6% respecto al mes anterior y del 35.1% interanual, pero el monto total ronda los 1,269 millones de dólares, que de hecho crece un 71.1% en comparación con el periodo anterior. Hay menos proyectos, y el dinero se concentra más en unos pocos grandes acuerdos.

🔥 La semana pasada, el sector blockchain divulgó 10 rondas de inversión y financiación, con un tamaño total superior a 159 millones de dólares. El mayor acuerdo provino de la empresa de tecnología financiera Jeeves: en la ronda de Serie C consiguió 110 millones de dólares. En sus pagos internacionales, aproximadamente el 50% al 60% ya se liquida mediante stablecoins como USDC y EURC.

💡 La plataforma bancaria para empresas de cripto, Limited, también completó una ronda semilla de 18.5 millones de dólares. No se trata de una sola billetera, sino de integrar cuentas empresariales, tarjetas Visa, pagos, tesorería y la recepción/envío de criptoactivos, además de conectar canales como ACH, SEPA, Pix y SWIFT. En serio, ahora las instituciones están más dispuestas a pagar por productos que puedan servir directamente a las empresas.

👀 En cuanto a los mercados de predicción, Raven obtuvo financiación estratégica de Coinbase Ventures y CMCC Global, con una valoración previa a la inversión de 90 millones de dólares. Ya ha aportado liquidez para más de 3000 contratos, cubriendo deportes, cripto, macroeconomía y entretenimiento.

🤔 En el mismo periodo, la financiación de IA fue especialmente intensa: OpenAI recibió una inversión de 10,000 millones de dólares de SoftBank, y Helix Digital Infrastructure consiguió 1,000 millones de dólares del Grupo Samsung. Los proyectos cripto empiezan a poner más peso en los pagos y los servicios empresariales. ¿Qué te convence más: los pagos con stablecoins o los mercados de predicción?

#加密融资 #稳定币支付 #预测市场 #Web3

📰 Ya salió el ranking de popularidad de la columna de septiembre: los diez primeros artículos abarcan bastante: desde los intermediarios y robots de Virtuals, hasta el trading social de Fomo, la tokenización de activos y, además, la asignación institucional de cripto. En resumen, todos están hablando de un mismo tema: cómo los proyectos cripto pasan de “contar historias” a tener uso real.

🔥 En esta ocasión, Conflux tiene dos artículos en el ranking: uno enfocado en el modelo combinado de Perp y bStocks, y el otro en cómo, tras el auge de Robinhood, el valor de UNI consigue continuidad. El primero trata el trading continuo después del cierre de los mercados tradicionales; el segundo pone el foco en usuarios, ingresos y captura de valor. La verdad, estos temas se disfrutan más a largo plazo que seguir solo el “hype”.

💡 El número uno, Tiger Research, escribe sobre Virtuals Protocol. El artículo menciona que está pasando de ser una plataforma de emisión de tokens a una infraestructura de agentes y robots. En el futuro, el foco de evaluación quizá ya no sea solo la capitalización del token, sino el volumen de trading de los agentes, los ingresos y cuántas tareas realmente han completado los robots.

👀 Los demás artículos del ranking también son muy representativos: Bitwise sostiene que la asignación institucional de cripto ya pasó de “si conviene o no” a “cómo hacerlo”; Wanxiang Blockchain se centra en la tokenización y el trading 24/7; y Lao Bai ve RWA, Perp y Privacy como las tres líneas más claras en este momento.

🤔 En esta lista, ¿cuál crees que vale más la pena que lean los usuarios comunes? ¿La ruta de robots de Virtuals, o la asignación institucional y la tokenización de activos?

#Web3内容 #加密行业 #Virtuals #tokenización de activos