Defrank

Esta historia es fascinante, y además 100% legal. Resulta que hace unos días algunos usuarios se dieron cuenta de que al buscar en Google la palabra “#Hyperliquid ”, la primera opción que sale es la de un anuncio pagado por un “trader”, el cual los lleva directamente a la página de Hyperliquid con su referido, en vez de la página habitual. Pero ¿Cómo genera dinero a través de un anuncio en Google de hyperliquid? Exploremos

Hace unos días, algunos usuarios de la comunidad (incluyéndome) notaron algo extraño, es que, si tu querías entrar a la plataforma de #Perpetuos Hyperliquid a través de #Google , el primer resultado que sale es la de un link de referidos de Hyperliquid, algo muy poco usual.



Como se conoce, esto se puede lograr si es que alguien paga por un anuncio, y cuando se busquen palabras claves relacionadas, salte el anuncio en primera. Algunos lo usan para poner links de sus empresas, productos, marcas, mientras que este “#trader ” eligió poner un link de referido.
¿Y cómo genera dinero con el link de referido?
Pues al poner el link de referido directo, hace que cualquier “nuevo usuario” se registre con su link o código. Cuando el “nuevo usuario” empiece a operar en Hyperliquid y a mover volumen, automáticamente genera comisiones, de las cuales un porcentaje le cae al “trader” que pagó por poner su link de referidos.



¿Y esta estrategia funciona y es 100% legal?
Si y sí. Este “trader” lo ha venido haciendo por 3 meses y ha logrado recolectar más de $ 190,000 dólares a través de 5 códigos o link de referidos distintos. He aquí solo una muestra de ello.

En este caso vemos que en solo "uno" de sus códigos ha logrado recompensas de alrededor de $ 22,154 dólares de un total de 134 referidos.

También es importante resaltar que los “nuevos usuarios” que usaron el link de referidos, movieron millones de dólares en volumen, generando jugosas comisiones para este “trader”.

Algunos califican esta jugada como ingeniosa o hábil, ya que el "trader" simplemente tiene que pagar por el anuncio y esperar que lo usen. Otros califican como una jugada sucia y poco ética. Al menos los links publicados no los llevan a páginas de phishing para drenar fondos, como he visto en ocasiones pasadas.
Ahora también desconozco el tema de anuncios , ya que no se sabe si es que el pago por poner sus links de referidos en google compensa lo que está recibiendo por recompensa. Quizás si , quizás no.

Esto es el mundo cripto, y cada vez se aprende más.

Dejo aquí mi código de Hyperliquid por si alguien no se registró aún y quiere operar perpetuos y al contado de manera descentralizada:
DEFRANK

👉Mas actualizaciones cripto ...
Comparte y sigueme para más 👈😎
$HYPE

Un nuevo reporte del laboratorio de seguridad de un exchange conocido, Lazarus Security Labs, saca a la luz que el papel de #Descentralización en algunas #blockchains no son lo que parecen. El informe indica que algunas blockchains conocidas permite a los desarrolladores o a organismos de gobernanza congelar los fondos de los usuarios si es que se requiere ¿Cuáles son esas blockchains ? Exploremos.

El hecho de tener el poder de congelar fondos es un arma de doble filo, ya que puede funcionar en ciertas ocasiones, pero marca un precedente sobre decisiones a futuro. Por ejemplo, ante un ataque informático y transferencias ilícitas, la decisión de poder congelar esos fondos podría ser una solución y la comunidad aplaudiría el accionar, pero también generarían dudas sobre la descentralización a futuro.

El informe, titulado como “La congelación de fondos en #blockchain al descubierto: un análisis del impacto de la capacidad de congelación de fondos en blockchain”, examinó 166 bases de código de blockchain, asistido por la IA, para detectar patrones de relacionados con la congelación, listas negras, filtrado de direcciones y pausa de transacciones.



Con esta revisión exhaustiva, se encontró que 16 blockchains tenían mecanismos de congelación nativos integrados directamente en su arquitectura, es decir , a través de un código oculto en las blockchains señaladas, los validadores o desarrolladores principales pueden detener las transacciones a voluntad.

¿Cuáles son esas blockchain señaladas en el informe?
Entre las 16 blockchain señaladas encontramos a Chiliz, VIC, XDC, BNB, VECHAIN, ONE, HVH, APTOS, SUPRA, EOS, ROSE, WAXP, #SUİ , LINEA, WAVES y HECO.
Además, en el mismo informe se señala que otras 19 cadenas podrían adoptar fácilmente controles similares mediante pequeños ajustes en el protocolo. Si se hace este pequeño ajuste, podrían habilitar el control de transacciones.


Uno de los casos más tangibles que pude observar sobre congelamiento de fondos en el mercado, fue en el hack que sufrió un protocolo en la blockchain de SUI, en donde a través de un exploit, un hacker logró drenar $ 223 millones de dólares del protocolo Cetus.



Ante esta situación, los validadores pudieron congelar cerca de $ 162 millones de dólares de los activos robados, mientras que los otros $ 60 millones fueron transferidos a otra red blockchain antes de la congelación.
Incluso luego de esto, se sometió a votación una propuesta para devolver esos $ 162 millones de dólares al protocolo Cetus, pero eso ya es otra historia.
A través de este informe se pone en evidencia esas blockchains que se autoproclaman como descentralizadas, cuando en verdad no es así, y solo es marketing. En la práctica, ante eventos fortuitos, podemos ver la verdadera cara de la descentralización (o centralización) en estas blockchains. Por eso es importante realizar su debida investigación y ver donde mover para dejar tus fondos de #Criptomonedas .
Hay gente que puede estar de acuerdo con la centralización en blockchains, pero también hay otros que buscan la descentralización, escapando de lo tradicional. Hay público para todo.

👉Mas actualizaciones cripto ...
Comparte y sigueme para más 👈😎
$SUI