$MSTR hat in dieser Runde um 7,6% nachgegeben, jetzt steht er bei 146,92, in den letzten 24 Stunden fast 8 Punkte verloren, deutlich schlimmer als QQQ und SPY. Das ist typisches Makro-Rotation, das hier wirkt: Wenn der Markt von den Mag7 in defensive Sektoren wechselt, sind Leveraged BTC-Proxys wie $MSTR die ersten, die abgestoßen werden.
Lass uns die Stimmung am Gesamtmarkt anschauen. Die Fed hat zwar nicht hawkish agiert, aber der Dollarindex DXY bleibt stark, was zeigt, dass die globale Liquidität nicht in Risikoanlagen fließt. Innerhalb der Mag7 halten NVDA und META noch durch, während $MSTR direkt zurückfällt, was darauf hinweist, dass das Kapital nicht im crypto-link Sektor bleibt, sondern sich zurückzieht. Dieses Papier war nie nur eine Software-Aktie, es wird im Markt als Call-Option auf BTC betrachtet, mit einem Beta von etwa 2 bis 3; wenn BTC zittert, springt es mehrere Male. Jetzt kämpft BTC noch im 90k-Bereich, und wenn $MSTR schon vorab nachgibt, bedeutet das, dass die Beta-Prämie gedrückt wird.
Die On-Chain-Daten sind noch direkter. Der Funding-Rate liegt jetzt bei null, Zero, weder positiv noch negativ. Bei Preisen um 145, fast 8% Rückgang in 24 Stunden, bleibt die Rate einfach bei null; das ist kein Gleichgewicht zwischen Long und Short, sondern beide Seiten ziehen sich zurück. OI liegt bei 1,04 Millionen, was nicht niedrig ist, aber die unbewegte Rate zeigt, dass niemand bereit ist, an diesem Punkt neue Positionen aufzubauen. Die Longs finden es zu teuer, die Shorts trauen sich nicht nachzulegen, alle haben Angst vor dem Fallmesser. Diese Kombination aus null Rate und fallenden Preisen deutet oft darauf hin, dass man auf eine Klärung der Richtung wartet, sei es, dass der Spotmarkt nachzieht oder man auf makroökonomische Signale wartet, um erneut zu setzen.
Die Signale zwischen den Vermögenswerten sind ebenfalls nicht freundlich. Die 10-jährigen US-Anleihenrenditen steigen weiter, und Gold zieht auch risikoscheue Gelder an, was zeigt, dass der Markt insgesamt für risk-on Vermögenswerte abkühlt. BTC, als Vorreiter im risk-on-Bereich, spürt zuerst den Druck der strafferen Liquidität, und dann wird $MSTR entsprechend verstärkt. So war es historisch.
$RKLB Diese Stunde schauen wir uns erstmal die Struktur an, lass den Lärm links liegen. 24h -15,16%, Preis 123,68000, Funding 0,00139264, OI 40147,54. Ich gehe das aus einer ① makro Perspektive an: Warten auf Bestätigung, bevor ich die Position vergrößere; ohne Bestätigung nur kleine Positionen ausprobieren, um zu vermeiden, dass ich durch Nachrichten und Emotionen hin und her geschlagen werde.
$NBIS Schaut euch die Struktur in dieser Stunde an, nicht dem Lärm nachjagen. 24h 13.839%, Preis 266,94000, Funding 0.00069878, OI 12022.22. Ich gehe aus einer ① makroökonomischen Perspektive vor: Warte auf Bestätigung, bevor ich die Position vergrößere, ohne Bestätigung nur kleine Positionen zum Testen, um nicht von Schlagzeilen und Emotionen hin und her geworfen zu werden.
$ARM Diese Stunde erst die Struktur ansehen, nicht dem Lärm folgen. 24h 11,565%, Preis 415,97000, Funding 0,00059922, OI 18048,05. Ich gehe aus einer ① makroökonomischen Perspektive vor: Warte auf Bestätigung, bevor ich die Position vergrößere; ohne Bestätigung nur kleine Positionen ausprobieren, um zu vermeiden, dass ich von Nachrichten und Emotionen hin und her geschlagen werde.
$SOXL Schau dir diese Stunde zuerst die Struktur an, lass dich nicht von dem Lärm ablenken. 24h -4,771 %, Preis 218,95000, Funding 0,00000000, OI 44916,66. Ich gehe das aus einer ① makroökonomischen Perspektive an: Warte auf eine Bestätigung, bevor ich die Position vergrößere, ohne Bestätigung nur kleine Positionen zur Fehlersuche, um nicht von Nachrichtenüberschriften und Emotionen hin und her geschlagen zu werden.
$QCOM Schau dir in dieser Stunde zuerst die Struktur an, lass dich nicht von Lärm ablenken. 24h -9,219%, Preis 227,38000, Funding 0,00000000, OI 42425,02. Ich gehe von einem ① makroökonomischen Blickwinkel aus: Warte auf Bestätigung, bevor du deine Position vergrößerst; ohne Bestätigung nur kleine Positionen testen, um nicht von Schlagzeilen und Emotionen hin und her geworfen zu werden.
$SNDK Diese Stunde schauen wir uns zuerst die Struktur an, ohne dem Lärm nachzulaufen.24h 3.693%, Preis 1761.94000, Funding 0.00035167, OI 23329.87. Ich gehe aus einer ①makroökonomischen Perspektive vor: Warten auf Bestätigung, bevor ich die Position vergrößere; ohne Bestätigung nur kleine Positionen zum Testen, um zu vermeiden, dass ich von Nachrichten und Emotionen hin und her geschlagen werde.
$QCOM Diese Stunde schauen wir uns erstmal die Struktur an, nicht dem Lärm hinterherjagen. 24h -5.519%, Preis 237.08000, Funding 0.00000000, OI 36595.81. Ich gehe aus ① makroökonomischer Sicht ran: Warte auf Bestätigung, bevor ich die Position aufblase, ohne Bestätigung nur kleine Positionen testen, um zu vermeiden, dass ich von Schlagzeilen und Emotionen hin und her geworfen werde.
Der Markt preist offensichtlich die Endzinssätze neu. Die Renditekurve der US-Anleihen wird steiler, die kurze Seite bleibt unverändert, während die lange Seite nach oben klettert. Diese Struktur ist für überbewertete Halbleiter ungünstig. Der DXY pendelt über 104, während Risikoanlagen auf die Fed schauen, die möglicherweise nicht eilig sind, zu senken, und alle ziehen den Kopf ein. Heute beobachte ich AMD und denke an den kollektiven Bewertungsabsturz der Halbleiter im Herbst 2023. Es sind nicht die Fundamentaldaten, die schlecht sind, sondern die Liquiditätsprämie zieht sich zusammen.
Auf Sektor-Ebene hält NVDA im Mag7 weiterhin stand, aber Halbleiter wie AMD mit hohem Beta reagieren bereits vorzeitig. SPY bewegt sich kaum, QQQ macht einen kleinen Rücksetzer, während AMD direkt um 2,1% gefallen ist. Diese Elastizität ist von Natur aus ein zweischneidiges Schwert. Chip-Aktien sind jetzt nicht nur auf die AI-Erzählung bepreist, sondern auch auf die verzögerte Übertragung der Zölle auf die Kosten der Lieferkette. Der Markt beginnt, Unsicherheiten abzuwerten. AMD war im Sektor nie der schärfste Speer, wird aber oft als erstes zum Einsatz gebracht, wenn die Liquidität zurückgeht, werden solche hochvolatilen Positionen zuerst abgeschnitten.
Im On-Chain-Kontraktbereich müssen die Daten genau unter die Lupe genommen werden. Preis 513,52, 24 Stunden gefallen um 2,1%, Funding-Rate 0.00008980, positiv, aber sehr dünn, was zeigt, dass die Long-Positionen zwar zahlen, aber niemand wirklich gedrängt ist. OI 27028 ist auch nicht hoch, es gibt kein Gefühl der Überlastung. Dieses Setup habe ich schon oft gesehen: ein Rückgang plus positive Funding und nicht extremes OI, das sind die Long-Positionen, die stillhalten, aber nicht bereit sind, zu schneiden. Wenn diese Struktur ein paar Tage seitwärts läuft, könnte es zu einem beschleunigten Stop-Loss der Longs kommen, oder die Shorts ziehen sich zurück, wenn sie keinen Gewinn mehr sehen, und die Funding-Rate wird negativ und könnte dann gequetscht werden. Jetzt ist nicht die Zeit für einseitige Wetten; die Richtung hängt von den kommenden makroökonomischen Katalysatoren ab.
Die Signale über verschiedene Anlageklassen sind ebenfalls durcheinander. BTC testet diese Woche wiederholt die 70.000, bricht nicht durch, aber fällt auch nicht, was zeigt, dass die Risikobereitschaft im Kryptomarkt noch nicht vollständig erloschen ist. Gold erreichte neue Höchststände und konsolidiert sich auf hohem Niveau, steigt zusammen mit den Renditen der US-Anleihen, diese Divergenz deutet darauf hin, dass der Markt gleichzeitig anhaltende Inflation und geopolitische Absicherung bepreist. AMD, diese TradFi Perpetual, steckt dazwischen: Sie leidet unter der strafferen Liquidität und kann nicht von den Absicherungsinvestitionen profitieren. Ich erinnere mich, dass das letzte Mal eine ähnliche Konstellation war 2018.
$ARM 24h ist um 3,3% auf 374,98 gestiegen, die Funding-Rate hat sich tatsächlich bei 0 eingependelt, OI liegt bei 12,29 Millionen. Dass der Preis nicht stark ansteigt, ohne die Rate nach oben zu drücken, zeigt, dass sowohl Longs als auch Shorts nicht heiß darauf sind, reinzuspringen. Unter dem Druck der Trump-Zölle steht die Bewertung der Chip-Aktien unter Druck, während das IP-Lizenzierungsmodell von ARM in dieser Handelskonfrontation als sicherer Hafen betrachtet wird; das Kapital drängt nicht, aber es will auch nicht gehen. Null Funding-Rate + moderater Preisanstieg, dieser Zustand ist ein Test.
$AVGO Der Markt sieht heute echt komisch aus, der Preis liegt bei 461,89 und ist um 2,5% gestiegen, aber die Finanzierungsgebühren sind direkt auf Null gefallen, echt Null. Ich habe den ganzen Nachmittag darauf geachtet, sowohl die Long- als auch die Short-Orders scheinen nicht bereit zu sein, den ersten Schritt zu machen, als ob sie alle darauf warten, dass der andere zuerst drückt.
Normalerweise haben solche Aktien wie diese ein bisschen Premium, aber heute ist die Gebühr null, was nur eins bedeutet: Niemand will für die Richtung zahlen. Das offene Interesse (OI) liegt bei 53,08 Millionen und hat sich stark reduziert, die Positionen, die in der letzten Welle eingegangen sind, wurden wahrscheinlich schon liquidiert. Das Volumen liegt bei 2,75 Millionen, das reicht nicht, um einen echten Pump zu unterstützen.
Dieser CRWV-Run hat 4 Punkte gemacht, die Trader auf X sind kollektiv aus dem Häuschen und zeigen ihre Long-Positionen. Ich habe mal schnell die Timeline durchgecheckt, und die Leute, die eine Short-Logik präsentieren, kann man an einer Hand abzählen.
Aber der Funding-Rate schleicht sich leise auf 0.00003787, obwohl der absolute Wert nicht extrem ist, ist das Problem, dass die vier-Stunden-Linie bereits drei grüne Kerzen mit oberen Schatten gefressen hat. Die Bullen zahlen, aber der Preis steigt nicht weiter, typisch für brennenden Füllstoff im Short. OI schwankt noch um die 30 Millionen, was darauf hindeutet, dass kein neues Geld reinkommt, sondern nur die Bullen im Markt untereinander die Positionen umschichten.
DRAM ist in dieser Runde um 2,45% auf 65,72 gestiegen. Sieht nicht nach viel aus, aber der entscheidende Punkt ist, dass die Funding-Rate immer noch bei -0,00035 liegt, die Bären zahlen, während der Preis nach oben gedrückt wird. Das ist in den Futures ein klassisches Short Squeeze-Szenario. Makroökonomisch hat sich die zehnjährige Anleiherendite nicht weiter nach oben bewegt, der Markt preist eine Pause bei den Zinserhöhungen im Juni stabil ein, die Risikobereitschaft ist vorerst nicht zusammengebrochen. Die Bären harren auf eine Korrektur, aber wenn die Zinsprognosen weich werden, werden sie bereits überrannt, bevor sie es merken.
$ARM Heute ist der Kurs um 5 Punkte gestiegen, aber die Finanzierungsrate liegt bei null. Das ist der Punkt, auf den man wirklich achten sollte.
Wir haben zu viele Kombinationen aus Anstieg + positiver Finanzierung gesehen, bei denen die Longs für ihre Positionen zahlen mussten, und sobald der Wind dreht, kommt es zu einem Sell-off. Das ist bei ARM diesmal ganz anders. Die Kaufseite hat fünf Punkte gedrückt, die Positionen haben gerade 11 Millionen überschritten, und das Long-Short-Gleichgewicht hat sich auf einen neutralen Finanzierungsstatus eingependelt, ohne Aufpreis und ohne Überfüllung. Solch eine Struktur sieht man selten bei einem so direkt betroffenen Militärgegenstand, angesichts der erhöhten Verteidigungsausgaben in Europa und anhaltender geopolitischer Spannungen in Asien hätte der Markt eigentlich gieriger sein müssen.
Der Start der SpaceX Sternenrakete hat RKLB angekurbelt, es ging um 3,5 % auf 146,7. Funding ist bei 0.00004677, die Bullen zahlen, aber es ist nicht überfüllt. OI hat gerade 16500 überschritten, das Volumen ist nicht groß, was zeigt, dass noch nicht viele nachsteigen.
In der globalen Raumfahrt gibt es in letzter Zeit ein Phänomen: Jede große Aktion von SpaceX zieht RKLB mit, aber die Bewegungen werden immer kleiner. Beim letzten orbitalen Testflug der Sternenrakete sprang RKLB fast 9 Punkte, diesmal sind es weniger als 4 Punkte, der Markt wird desensibilisiert.