Binance Square

超人不会飞2020

image
Verifizierter Creator
推特/X:@super55668,BTC钻石手,下午2—6点直播,风里雨里超人等你💞💞
Trade eröffnen
BNB Halter
BNB Halter
Regelmäßiger Trader
5.6 Jahre
499 Following
55.6K+ Follower
67.8K+ Like gegeben
9.2K+ Geteilt
Beiträge
Portfolio
🎙️ 又开启抗单模式
background
avatar
Beenden
06 h 00 m 00 s
10.8k
26
20
·
--
“Nur wer die Tage durchsteht, an denen sich niemand kümmert, kann Poesie und die Ferne umarmen.” Nur indem man die Tage erträgt, an denen sich niemand kümmert, kann man Poesie und den fernen Ort umarmen.
“Nur wer die Tage durchsteht, an denen sich niemand kümmert, kann Poesie und die Ferne umarmen.”

Nur indem man die Tage erträgt, an denen sich niemand kümmert, kann man Poesie und den fernen Ort umarmen.
🎙️ Spot and futures trading: long or short? 🚀 $龙虾
background
avatar
Beenden
06 h 00 m 00 s
32.2k
57
68
In letzter Zeit wurde die Gruppe von $NIGHT überflutet, gestern bin ich gerade auf Binance gegangen, und alle reden über Privatsphäre, ZK-Algorithmen und solche Fachbegriffe. Ich habe mir ein bisschen Zeit genommen, um das Whitepaper durchzulesen, und festgestellt, dass die Leute anscheinend vom Thema abkommen. Dieses Projekt ist überhaupt kein gewöhnlicher "Privatsphäre-Chain"; es hat direkt das "Stromversorgungssystem" der Blockchain ersetzt. Denk mal darüber nach, früher, als ich ETH, SOL und so weiter gespielt habe, war es wie beim Stromerzeugen mit Öl; willst du eine Anwendung laufen lassen? Wirf zuerst die Token in den Ofen, um sie zu verbrennen. Wenn der Preis steigt, steigen auch die Gasgebühren in die Höhe. Ich erinnere mich, dass ich im letzten Bullenmarkt eine einfache Vertragsinteraktion gemacht habe und dabei zusah, wie Hunderte von Dollar verschwanden, mein Herz blutete. Die Aktion von Midnight ist interessant; sie hat "Geld" und "Strom" getrennt: - $NIGHT ist ein Vermögen, damit kannst du regieren, Belohnungen erhalten, und das Wichtigste ist - es kann selbst "DUST" "erzeugen". - DUST ist die echte Stromgebühr, die speziell für Transaktionen verwendet wird. Dieses Zeug kann nicht übertragen werden, und wenn du es nicht benutzt, wird es langsam weniger und zwingt dich, es auszugeben. Wo liegt die Stärke dieser Logik des "Haltens von Token, um Strom zu erzeugen"? Die Transaktionskosten sind von den Tokenpreisen entkoppelt! Du musst nicht mehr gleichzeitig auf das Kerzenchart schauen, während dein Herz schneller schlägt und dir Sorgen machst, dass die Gasgebühren plötzlich verdoppelt werden. Die Entwickler können sogar den Nutzern DUST vorstrecken, der Nutzer drückt einfach einen Knopf und spürt überhaupt nicht, dass die Blockchain im Hintergrund Geld verbrennt; es läuft so reibungslos wie SaaS. Was mich als alten Investor wirklich anspricht, ist, dass sie ein Compact-Framework verwendet haben, das im Grunde auf TypeScript-Syntax basiert. Früher, wenn man ein Privatsphäre-Projekt aufbauen wollte? Musste man all diese obskuren Schaltkreissprachen von Grund auf lernen, Programmierer wurden direkt abgeschreckt. Jetzt kann jeder, der Frontend-Erfahrung hat, direkt Verträge erstellen, die Einstiegshürde ist durch den Boden gefallen. Die alten Geldgeber von Wall Street wollen Anleihen und RWA auf die Blockchain bringen, möchten geheim halten und haben Angst vor Risiken; dieses System ist einfach maßgeschneidert. Privatsphäre ist nur die Oberfläche; das wahre Ass im Ärmel ist dieses Wirtschaftsmodell zusammen mit der Entwicklungserfahrung. Jetzt zeigt $NIGHT gerade erst seine Nase, vergleich es nicht mit diesen alten anonymen Münzen, die sind wirklich nicht auf demselben Niveau. Ich sehe zuversichtlich dem Tag entgegen, an dem es still und leise den institutionellen Verkehr und den RWA-Markt aufnimmt. @MidnightNetwork #night
In letzter Zeit wurde die Gruppe von $NIGHT überflutet, gestern bin ich gerade auf Binance gegangen, und alle reden über Privatsphäre, ZK-Algorithmen und solche Fachbegriffe. Ich habe mir ein bisschen Zeit genommen, um das Whitepaper durchzulesen, und festgestellt, dass die Leute anscheinend vom Thema abkommen. Dieses Projekt ist überhaupt kein gewöhnlicher "Privatsphäre-Chain"; es hat direkt das "Stromversorgungssystem" der Blockchain ersetzt. Denk mal darüber nach, früher, als ich ETH, SOL und so weiter gespielt habe, war es wie beim Stromerzeugen mit Öl; willst du eine Anwendung laufen lassen? Wirf zuerst die Token in den Ofen, um sie zu verbrennen. Wenn der Preis steigt, steigen auch die Gasgebühren in die Höhe. Ich erinnere mich, dass ich im letzten Bullenmarkt eine einfache Vertragsinteraktion gemacht habe und dabei zusah, wie Hunderte von Dollar verschwanden, mein Herz blutete.

Die Aktion von Midnight ist interessant; sie hat "Geld" und "Strom" getrennt:
- $NIGHT ist ein Vermögen, damit kannst du regieren, Belohnungen erhalten, und das Wichtigste ist - es kann selbst "DUST" "erzeugen".
- DUST ist die echte Stromgebühr, die speziell für Transaktionen verwendet wird. Dieses Zeug kann nicht übertragen werden, und wenn du es nicht benutzt, wird es langsam weniger und zwingt dich, es auszugeben.

Wo liegt die Stärke dieser Logik des "Haltens von Token, um Strom zu erzeugen"? Die Transaktionskosten sind von den Tokenpreisen entkoppelt! Du musst nicht mehr gleichzeitig auf das Kerzenchart schauen, während dein Herz schneller schlägt und dir Sorgen machst, dass die Gasgebühren plötzlich verdoppelt werden. Die Entwickler können sogar den Nutzern DUST vorstrecken, der Nutzer drückt einfach einen Knopf und spürt überhaupt nicht, dass die Blockchain im Hintergrund Geld verbrennt; es läuft so reibungslos wie SaaS. Was mich als alten Investor wirklich anspricht, ist, dass sie ein Compact-Framework verwendet haben, das im Grunde auf TypeScript-Syntax basiert. Früher, wenn man ein Privatsphäre-Projekt aufbauen wollte? Musste man all diese obskuren Schaltkreissprachen von Grund auf lernen, Programmierer wurden direkt abgeschreckt. Jetzt kann jeder, der Frontend-Erfahrung hat, direkt Verträge erstellen, die Einstiegshürde ist durch den Boden gefallen. Die alten Geldgeber von Wall Street wollen Anleihen und RWA auf die Blockchain bringen, möchten geheim halten und haben Angst vor Risiken; dieses System ist einfach maßgeschneidert. Privatsphäre ist nur die Oberfläche; das wahre Ass im Ärmel ist dieses Wirtschaftsmodell zusammen mit der Entwicklungserfahrung. Jetzt zeigt $NIGHT gerade erst seine Nase, vergleich es nicht mit diesen alten anonymen Münzen, die sind wirklich nicht auf demselben Niveau. Ich sehe zuversichtlich dem Tag entgegen, an dem es still und leise den institutionellen Verkehr und den RWA-Markt aufnimmt. @MidnightNetwork #night
Übersetzung ansehen
为什么说Monero那套隐私逻辑过时了?昨晚和撸串老哥聊完,我才看懂Midnight的降维打击昨晚上我跟一个做跨境电商的老哥撸串,他喝多了跟我吐槽:"你说你们币圈天天喊区块链赋能实体,我特么试了一圈,差点把公司试没了。"这老哥去年想搞供应链溯源,找了好几个公链项目聊。结果发现,要是真把数据上链,上游供应商是谁、采购价多少、客户在哪儿,链上分析工具一抓一个准,竞争对手花几千块钱就能把他底裤扒光。他说:"我这不是去中心化,是去命化。"我一听,这不就是我一直想说的痛点吗?大家一聊区块链隐私链,第一反应就是Monero、Zcash那种“全网黑箱、谁也别想查”的路子。可Midnight Network($NIGHT )压根不玩这一套,它解决的根本不是“怎么藏钱”,而是一个超级现实的痛点:为什么正经大企业死活不肯把核心业务搬上公链? 白皮书里写得明明白白:客户要对自己的数据和知识产权有控制权,企业自己也怕数据泄露、合规爆炸、商业秘密被扒。公链那叫一个透明啊,订单金额、供应商名单、客户地址……随便用个链上分析工具就能把你底裤扒光。这哪是去中心化,这简直是商业自杀!我之前帮那个做跨境电商的朋友搭供应链系统,他本来想上链搞追踪,结果翻完资料直接摇头:这不是降本增效,这是给自己挖坑。Midnight的解法牛就牛在“证明真假,但不给看脸”。传统公链:你得把所有原始数据扔链上,大家盯着看才信。Midnight:数据你自己揣兜里,只发一个“零知识证明”上链。就像进酒吧,保安只扫一眼你身份证说“满18岁了,进去吧”,他犯不着知道你家住哪儿、身份证号是多少、昨晚跟谁吃饭。这叫可验证 + 不可见,完美戳中银行、审计、合规部门的G点。我自己跑过他们的测试节点,虽然界面还有点糙,但这套“数据防火墙”逻辑真的比纯匿名链高级太多。 它更厉害的是开发者体验。我这种老Solidity狗,最怕的就是又得学一套反人类新语言(Move、Cairo我都踩过坑,掉头发掉到怀疑人生)。Midnight直接甩出基于TypeScript的Compact语言 + SDK。npm、yarn、VS Code自动补全全家桶,ZK那些黑魔法全被底层封装了。你就写正常业务逻辑,系统自动帮你生成零知识证明。普通Web2全栈程序员上手几天就能撸隐私DApp,不用再花百万年薪请ZK专家。这波操作,简直是给开发者递梯子。生态不就是这么堆起来的吗?再说经济模型,Midnight玩得更油滑。它把代币直接劈成两半: - $NIGHT :公开的、能治理、能上Binance炒、能被机构托管的“干净钱”。前两天Binance刚开HODLer空投+正式上线,流动性直接起飞。 - DUST:你拿着NIGHT质押/持有自动生成的“燃料”。这玩意儿只能付Gas、跑隐私交易,还会衰减、不能转账。物理隔离,直接把监管和隐私的死结剪断。 监管一看:NIGHT是透明的,合规没问题;DUST是非金融资源,不能洗钱,放心。DeFi项目想加个隐私罩,门槛低到爆。它还聪明地不自己从零拉共识,直接借用Cardano的stake pool当验证者。安全启动成本直接白嫖,专注把隐私计算层做好。这才是真·务实,不喊口号当“以太坊杀手”,而是做“隐私插件”嵌入现有生态。 @MidnightNetwork #night

为什么说Monero那套隐私逻辑过时了?昨晚和撸串老哥聊完,我才看懂Midnight的降维打击

昨晚上我跟一个做跨境电商的老哥撸串,他喝多了跟我吐槽:"你说你们币圈天天喊区块链赋能实体,我特么试了一圈,差点把公司试没了。"这老哥去年想搞供应链溯源,找了好几个公链项目聊。结果发现,要是真把数据上链,上游供应商是谁、采购价多少、客户在哪儿,链上分析工具一抓一个准,竞争对手花几千块钱就能把他底裤扒光。他说:"我这不是去中心化,是去命化。"我一听,这不就是我一直想说的痛点吗?大家一聊区块链隐私链,第一反应就是Monero、Zcash那种“全网黑箱、谁也别想查”的路子。可Midnight Network($NIGHT )压根不玩这一套,它解决的根本不是“怎么藏钱”,而是一个超级现实的痛点:为什么正经大企业死活不肯把核心业务搬上公链?

白皮书里写得明明白白:客户要对自己的数据和知识产权有控制权,企业自己也怕数据泄露、合规爆炸、商业秘密被扒。公链那叫一个透明啊,订单金额、供应商名单、客户地址……随便用个链上分析工具就能把你底裤扒光。这哪是去中心化,这简直是商业自杀!我之前帮那个做跨境电商的朋友搭供应链系统,他本来想上链搞追踪,结果翻完资料直接摇头:这不是降本增效,这是给自己挖坑。Midnight的解法牛就牛在“证明真假,但不给看脸”。传统公链:你得把所有原始数据扔链上,大家盯着看才信。Midnight:数据你自己揣兜里,只发一个“零知识证明”上链。就像进酒吧,保安只扫一眼你身份证说“满18岁了,进去吧”,他犯不着知道你家住哪儿、身份证号是多少、昨晚跟谁吃饭。这叫可验证 + 不可见,完美戳中银行、审计、合规部门的G点。我自己跑过他们的测试节点,虽然界面还有点糙,但这套“数据防火墙”逻辑真的比纯匿名链高级太多。
它更厉害的是开发者体验。我这种老Solidity狗,最怕的就是又得学一套反人类新语言(Move、Cairo我都踩过坑,掉头发掉到怀疑人生)。Midnight直接甩出基于TypeScript的Compact语言 + SDK。npm、yarn、VS Code自动补全全家桶,ZK那些黑魔法全被底层封装了。你就写正常业务逻辑,系统自动帮你生成零知识证明。普通Web2全栈程序员上手几天就能撸隐私DApp,不用再花百万年薪请ZK专家。这波操作,简直是给开发者递梯子。生态不就是这么堆起来的吗?再说经济模型,Midnight玩得更油滑。它把代币直接劈成两半:
- $NIGHT :公开的、能治理、能上Binance炒、能被机构托管的“干净钱”。前两天Binance刚开HODLer空投+正式上线,流动性直接起飞。
- DUST:你拿着NIGHT质押/持有自动生成的“燃料”。这玩意儿只能付Gas、跑隐私交易,还会衰减、不能转账。物理隔离,直接把监管和隐私的死结剪断。
监管一看:NIGHT是透明的,合规没问题;DUST是非金融资源,不能洗钱,放心。DeFi项目想加个隐私罩,门槛低到爆。它还聪明地不自己从零拉共识,直接借用Cardano的stake pool当验证者。安全启动成本直接白嫖,专注把隐私计算层做好。这才是真·务实,不喊口号当“以太坊杀手”,而是做“隐私插件”嵌入现有生态。
@MidnightNetwork #night
🎙️ 聚力共生,价值共荣——MGC生态全景解读MGCS!
background
avatar
Beenden
05 h 51 m 46 s
38k
80
153
In letzter Zeit sehe ich jeden Tag $ROBO und kann nicht anders, als über die Sache mit @FabricFND zu sprechen. Viele Leute rufen sofort „Roboter sind auf die Blockchain gegangen! Die Zukunft der Roboterwirtschaft!“, was hochtrabend klingt, aber der wirklich beeindruckende Punkt ist eigentlich nur zwei Wörter – Vertrauen. Warum ist es so schwierig, dass die Robotikbranche Fuß fasst? Es liegt nicht daran, dass AI nicht intelligent genug ist, oder dass die Hardware nicht leistungsfähig genug ist, sondern dass niemand den Mut hat, die Verantwortung zu übernehmen. Wenn etwas schiefgeht, wer ist dann verantwortlich? Versicherungsunternehmen trauen sich nicht, zu versichern, Banken trauen sich nicht, Kredite zu vergeben, und Unternehmen trauen sich erst recht nicht, in großem Maßstab zu implementieren. Was Fabric macht, ist einfach und direkt: jedem Roboter wird eine auf der Blockchain verifizierbare „Identität“ gegeben, alle Aufgaben und Betriebsprotokolle sind transparent auf der Blockchain. Was getan wurde, und ob es richtig war oder nicht, kann sofort überprüft werden. Mit diesem Vertrauensbeweis können Roboter plötzlich Finanzierungen erhalten, Versicherungen kaufen, in Fabriken und Haushalte einziehen, und die Reibung ist so gut wie nicht vorhanden. Letzten Monat habe ich mit einem Freund gegrillt, der zuvor auf einer anderen DePIN-Blockchain über 200 Knoten für Edge-Computing betrieben hat. Der Gewinn sah gut aus, aber am Ende des Monats, als die Stromkosten berechnet wurden, musste er oft draufzahlen! Das schlimmste Mal wurde er in einer Nacht über 40 Mal umgeschichtet, alles nur Leerläufe mit falschen Daten, die Stromkosten beliefen sich auf mehrere Hundert, aber der Gewinn war nur ein paar Euro. Er war so wütend, dass er fluchte, dann wechselte er zu Fabric. Am ersten Tag beschwerte er sich noch: „Diese Blockchain ist so nervig, ich muss ROBO staken, wenn ich einen Fehler mache, wird mir auch noch Geld abgezogen! 200 Maschinen hineingesteckt, das reicht mir gerade für ein neues Auto!“ Am Ende lief er einen Monat lang und schickte mir gestern eine Sprachnachricht, seine Stimme hatte sich verändert: „Bruder, diesen Monat habe ich mein Geld verdoppelt! Es liegt nicht daran, dass die Gewinne höher sind, sondern dass die Maschinen endlich nicht mehr planlos laufen.“ Er hat dann verstanden: Staking ist kein Hindernis, sondern ein Filter. Wer Daten manipulieren möchte, sollte zuerst schauen, ob er genug ROBO hat, um eine Strafe zu zahlen; wenn die Rechnung sich nicht lohnt, kann er gleich gehen. Zurück bleiben nur ehrliche Knoten, die Aufgaben sauber erledigen, und die Maschinen laufen stabil und profitabel. Ich habe auch selbst erfahren: Auf Geschäftsreise, zu Hause ist das intelligente Futtergerät plötzlich ausgefallen, die Katze hat zwei Tage lang miaut, bis sie heiser wurde. Selbst ein Futtergerät für Katzen verlässt sich auf einen Single-Point-Server, wer würde in Zukunft die universellen Roboter, die schwere Gegenstände heben und fahren können, vollständig einem zentralisierten Netzwerk anvertrauen? Fabric nutzt Kryptographie, um ein dezentralisiertes Hauptbuch für physische Geräte zu erstellen; bevor Roboter arbeiten, müssen sie die Aufträge von mehreren Parteien im gesamten Netzwerk verifizieren lassen, um sicherzustellen, dass die Anweisungen sauber und die Rechenleistung real sind, bevor physische Aktionen freigegeben werden. $ROBO ist das „Benzin“ für die Zahlung der Rechenleistung, das die Mechanismen der Blockchain und die reale Sicherheit fest miteinander verbindet. #ROBO
In letzter Zeit sehe ich jeden Tag $ROBO und kann nicht anders, als über die Sache mit @Fabric Foundation zu sprechen. Viele Leute rufen sofort „Roboter sind auf die Blockchain gegangen! Die Zukunft der Roboterwirtschaft!“, was hochtrabend klingt, aber der wirklich beeindruckende Punkt ist eigentlich nur zwei Wörter – Vertrauen.

Warum ist es so schwierig, dass die Robotikbranche Fuß fasst? Es liegt nicht daran, dass AI nicht intelligent genug ist, oder dass die Hardware nicht leistungsfähig genug ist, sondern dass niemand den Mut hat, die Verantwortung zu übernehmen. Wenn etwas schiefgeht, wer ist dann verantwortlich? Versicherungsunternehmen trauen sich nicht, zu versichern, Banken trauen sich nicht, Kredite zu vergeben, und Unternehmen trauen sich erst recht nicht, in großem Maßstab zu implementieren. Was Fabric macht, ist einfach und direkt: jedem Roboter wird eine auf der Blockchain verifizierbare „Identität“ gegeben, alle Aufgaben und Betriebsprotokolle sind transparent auf der Blockchain. Was getan wurde, und ob es richtig war oder nicht, kann sofort überprüft werden. Mit diesem Vertrauensbeweis können Roboter plötzlich Finanzierungen erhalten, Versicherungen kaufen, in Fabriken und Haushalte einziehen, und die Reibung ist so gut wie nicht vorhanden.

Letzten Monat habe ich mit einem Freund gegrillt, der zuvor auf einer anderen DePIN-Blockchain über 200 Knoten für Edge-Computing betrieben hat. Der Gewinn sah gut aus, aber am Ende des Monats, als die Stromkosten berechnet wurden, musste er oft draufzahlen! Das schlimmste Mal wurde er in einer Nacht über 40 Mal umgeschichtet, alles nur Leerläufe mit falschen Daten, die Stromkosten beliefen sich auf mehrere Hundert, aber der Gewinn war nur ein paar Euro. Er war so wütend, dass er fluchte, dann wechselte er zu Fabric. Am ersten Tag beschwerte er sich noch: „Diese Blockchain ist so nervig, ich muss ROBO staken, wenn ich einen Fehler mache, wird mir auch noch Geld abgezogen! 200 Maschinen hineingesteckt, das reicht mir gerade für ein neues Auto!“ Am Ende lief er einen Monat lang und schickte mir gestern eine Sprachnachricht, seine Stimme hatte sich verändert: „Bruder, diesen Monat habe ich mein Geld verdoppelt! Es liegt nicht daran, dass die Gewinne höher sind, sondern dass die Maschinen endlich nicht mehr planlos laufen.“ Er hat dann verstanden: Staking ist kein Hindernis, sondern ein Filter. Wer Daten manipulieren möchte, sollte zuerst schauen, ob er genug ROBO hat, um eine Strafe zu zahlen; wenn die Rechnung sich nicht lohnt, kann er gleich gehen. Zurück bleiben nur ehrliche Knoten, die Aufgaben sauber erledigen, und die Maschinen laufen stabil und profitabel.

Ich habe auch selbst erfahren: Auf Geschäftsreise, zu Hause ist das intelligente Futtergerät plötzlich ausgefallen, die Katze hat zwei Tage lang miaut, bis sie heiser wurde. Selbst ein Futtergerät für Katzen verlässt sich auf einen Single-Point-Server, wer würde in Zukunft die universellen Roboter, die schwere Gegenstände heben und fahren können, vollständig einem zentralisierten Netzwerk anvertrauen? Fabric nutzt Kryptographie, um ein dezentralisiertes Hauptbuch für physische Geräte zu erstellen; bevor Roboter arbeiten, müssen sie die Aufträge von mehreren Parteien im gesamten Netzwerk verifizieren lassen, um sicherzustellen, dass die Anweisungen sauber und die Rechenleistung real sind, bevor physische Aktionen freigegeben werden. $ROBO ist das „Benzin“ für die Zahlung der Rechenleistung, das die Mechanismen der Blockchain und die reale Sicherheit fest miteinander verbindet. #ROBO
🎙️ 人生得意须尽欢,莫使大饼空对月
background
avatar
Beenden
04 h 13 m 06 s
17.1k
47
61
Fabric Protocol: Wer zahlt die Gehälter der Roboter? Dieses Projekt, das das „Kautionssystem“ auf die Blockchain bringt, ist ganz interessantLetzten Monat in Chongqing, traf ich einen Bruder, der am Edge-Computing arbeitet. Nach ein paar Drinks beschwerte er sich über die DePIN-Projekte im Krypto-Bereich. Er sagte, dass er zuvor über zweihundert Maschinen auf einer bestimmten Chain hatte. Die Oberflächenrendite sah ganz gut aus, aber am Ende des Monats stellte sich heraus, dass die Stromkosten oft ins Negative gingen. Einmal war er in einer Nacht über vierzig Mal im Einsatz, alles war nur Leerlauf, die Stromkosten betrugen fast eintausend, und er verdiente nur ein paar Euro. Später stellte sich heraus, dass jemand falschen Traffic generierte, und sein ehrlicher Node wurde zum Opfer. Dieser Bruder wechselte später zu Fabric Protocol, und anfangs war er auch sauer: „Um online zu gehen, muss man staken $ROBO . Eine Maschine kostet ein paar hundert Euro, zweihundert Maschinen kosten genug für ein altes Auto, und wenn man falsch läuft, verliert man noch Geld, das machte ihn wütend und wollte abhauen. Nach einem Monat änderte er seinen Gruppen-Nickname in „Fabric Chongqing Boss“. Der Ton in der Sprachnachricht war ganz anders: „Diesen Monat haben wir mehr als das Doppelte verdient, es liegt nicht daran, dass der Preis gestiegen ist, sondern dass die Maschinen endlich nicht mehr sinnlos liefen.“ Er erkannte schließlich eine Sache - das Staking scheint eine Hürde zu sein, ist aber tatsächlich ein Filter. Wer Daten fälschen will, sollte zuerst ausrechnen, ob $ROBO die Strafe wert ist. Wenn es sich nicht lohnt, kommt er nicht mehr. Übrig bleiben nur ernsthafte Nodes, saubere Einsätze, vernünftige Interaktionen, und die Effizienz steigt tatsächlich. Er sagte einen harten Spruch: „Gehälter zahlen kann jeder! Das Schwierige ist, wie man die Maschinen davon abhält, die Gehälter zu betrügen. Fabric ist einfach und brutal - zuerst die Kaution bezahlen, einmal betrügen, einmal abziehen, bis es weh tut.“

Fabric Protocol: Wer zahlt die Gehälter der Roboter? Dieses Projekt, das das „Kautionssystem“ auf die Blockchain bringt, ist ganz interessant

Letzten Monat in Chongqing, traf ich einen Bruder, der am Edge-Computing arbeitet. Nach ein paar Drinks beschwerte er sich über die DePIN-Projekte im Krypto-Bereich. Er sagte, dass er zuvor über zweihundert Maschinen auf einer bestimmten Chain hatte. Die Oberflächenrendite sah ganz gut aus, aber am Ende des Monats stellte sich heraus, dass die Stromkosten oft ins Negative gingen. Einmal war er in einer Nacht über vierzig Mal im Einsatz, alles war nur Leerlauf, die Stromkosten betrugen fast eintausend, und er verdiente nur ein paar Euro. Später stellte sich heraus, dass jemand falschen Traffic generierte, und sein ehrlicher Node wurde zum Opfer. Dieser Bruder wechselte später zu Fabric Protocol, und anfangs war er auch sauer: „Um online zu gehen, muss man staken $ROBO . Eine Maschine kostet ein paar hundert Euro, zweihundert Maschinen kosten genug für ein altes Auto, und wenn man falsch läuft, verliert man noch Geld, das machte ihn wütend und wollte abhauen. Nach einem Monat änderte er seinen Gruppen-Nickname in „Fabric Chongqing Boss“. Der Ton in der Sprachnachricht war ganz anders: „Diesen Monat haben wir mehr als das Doppelte verdient, es liegt nicht daran, dass der Preis gestiegen ist, sondern dass die Maschinen endlich nicht mehr sinnlos liefen.“ Er erkannte schließlich eine Sache - das Staking scheint eine Hürde zu sein, ist aber tatsächlich ein Filter. Wer Daten fälschen will, sollte zuerst ausrechnen, ob $ROBO die Strafe wert ist. Wenn es sich nicht lohnt, kommt er nicht mehr. Übrig bleiben nur ernsthafte Nodes, saubere Einsätze, vernünftige Interaktionen, und die Effizienz steigt tatsächlich. Er sagte einen harten Spruch: „Gehälter zahlen kann jeder! Das Schwierige ist, wie man die Maschinen davon abhält, die Gehälter zu betrügen. Fabric ist einfach und brutal - zuerst die Kaution bezahlen, einmal betrügen, einmal abziehen, bis es weh tut.“
Schatz, Binance ist explodiert!\nKatana (KAT) wird offiziell im Spothandel eingeführt + Hinzufügen von Seed Tag! \nStartzeit: 18. März 2026 um 21:00 Uhr (UTC+8), Handelspar KAT/USDT usw. sofort verfügbar! Seed Tags stehen für hochinnovative + hochvolatile Projekte, die Chance für Frühbucher ist gekommen! Die DeFi-spezifische Kette Katana, die zuvor in den Vorverträgen und Wallet-Aktionen bereits heiß gehandelt wurde, ist jetzt im Spothandel, verpassen Sie nicht das FOMO! Wer ist bereit, zu investieren? Wer denkt, dass es 10-fach steigen kann?\nDrücken Sie 1 für Investieren! Drücken Sie 2 für Abwarten! Die Bullen werden niemals Sklaven sein, wird KAT diesmal nicht die Positionsgröße sprengen? Los geht's!!\n#KAT #币安上线 #SeedTag
Schatz, Binance ist explodiert!\nKatana (KAT) wird offiziell im Spothandel eingeführt + Hinzufügen von Seed Tag! \nStartzeit: 18. März 2026 um 21:00 Uhr (UTC+8), Handelspar KAT/USDT usw. sofort verfügbar! Seed Tags stehen für hochinnovative + hochvolatile Projekte, die Chance für Frühbucher ist gekommen! Die DeFi-spezifische Kette Katana, die zuvor in den Vorverträgen und Wallet-Aktionen bereits heiß gehandelt wurde, ist jetzt im Spothandel, verpassen Sie nicht das FOMO! Wer ist bereit, zu investieren? Wer denkt, dass es 10-fach steigen kann?\nDrücken Sie 1 für Investieren! Drücken Sie 2 für Abwarten! Die Bullen werden niemals Sklaven sein, wird KAT diesmal nicht die Positionsgröße sprengen? Los geht's!!\n#KAT #币安上线 #SeedTag
Binance hat gerade $NIGHT gelistet, der wahre Vorreiter im Bereich Datenschutz ist gekommen. Ich habe in letzter Zeit besonders die konformen Datenschutz-Blockchains im Auge, @MidnightNetwork hat mir direkt ins Auge gesprungen. Als eines der Schwergewichte im Cardano-Ökosystem nutzt es zk-SNARKs zur Zero-Knowledge-Proof-Technologie, um sowohl Datenschutz als auch Compliance zu gewährleisten. Unternehmensdaten-Sicherheit und finanzielle Gesundheitsanwendungen können umgesetzt werden, es handelt sich nicht um ein Luftkonzept. Das Dual-Token-Modell ist sehr interessant: #NIGHT ist für Governance-Staking verantwortlich, DUST dient als Datenschutz-Kraftstoff, einmal verwendet, wird es einmal verbrannt, der Deflationsmechanismus ist sehr gesund. Dieses Mal hat Binance direkt mehrere Handelspaare + 50-fache Futures eingeführt, und es gibt Airdrops für BNB-Holdings, die Begeisterung und den Verkehr maximieren. Das Team hat einen starken Hintergrund, das Ökosystem hat eine solide Unterstützung, kurzfristig betrachtet die Liquidität, langfristig das Ökosystem, 2026 wird der Datenschutz-Bereich absolut ein Kernelement sein, ich habe bereits intensiv verfolgt. #night $NIGHT
Binance hat gerade $NIGHT gelistet, der wahre Vorreiter im Bereich Datenschutz ist gekommen.

Ich habe in letzter Zeit besonders die konformen Datenschutz-Blockchains im Auge, @MidnightNetwork hat mir direkt ins Auge gesprungen. Als eines der Schwergewichte im Cardano-Ökosystem nutzt es zk-SNARKs zur Zero-Knowledge-Proof-Technologie, um sowohl Datenschutz als auch Compliance zu gewährleisten. Unternehmensdaten-Sicherheit und finanzielle Gesundheitsanwendungen können umgesetzt werden, es handelt sich nicht um ein Luftkonzept. Das Dual-Token-Modell ist sehr interessant: #NIGHT ist für Governance-Staking verantwortlich, DUST dient als Datenschutz-Kraftstoff, einmal verwendet, wird es einmal verbrannt, der Deflationsmechanismus ist sehr gesund. Dieses Mal hat Binance direkt mehrere Handelspaare + 50-fache Futures eingeführt, und es gibt Airdrops für BNB-Holdings, die Begeisterung und den Verkehr maximieren. Das Team hat einen starken Hintergrund, das Ökosystem hat eine solide Unterstützung, kurzfristig betrachtet die Liquidität, langfristig das Ökosystem, 2026 wird der Datenschutz-Bereich absolut ein Kernelement sein, ich habe bereits intensiv verfolgt. #night $NIGHT
Gestern habe ich eine Gruppe von Daten gesehen, die mich zum Schweigen gebracht hat. Die durchschnittliche Auslastung von Industrierobotern weltweit liegt bei weniger als 60 %. Das heißt, dass Geräte, die für Hunderttausende gekauft wurden, die Hälfte der Zeit ungenutzt herumstehen. Es liegt nicht an unzureichender Nachfrage, sondern das Angebot und die Nachfrage passen einfach nicht zusammen - die Marken sind vielfältig, die Systeme inkompatibel und die Koordination muss durch menschliche Anrufe erfolgen. Noch komplizierter wird es mit dem Aufkommen der KI-Ära. Roboter sind nicht mehr nur Werkzeuge, die arbeiten, sie können lernen und Erfahrungen sammeln. Zum Beispiel sind die Hindernisdaten eines Pflegeroboters, der drei Jahre im Krankenhaus eingesetzt wurde, für einen neu eingestellten Logistikroboter eine wahre Schatzsammlung. Aber jetzt sind diese Daten alle hinter den Mauern der verschiedenen Marken eingeschlossen und können nicht fließen. Das ist auch der Grund, warum ich mir kürzlich @FabricFND angesehen habe - es will zwei Dinge tun: Erstens, ungenutzte Rechenleistung und Roboteraufgaben automatisch abgleichen, und zweitens, dass die von Robotern erzeugten Datenwerte systemübergreifend fließen und gehandelt werden können, ohne auf die Marken Rücksicht nehmen zu müssen. $ROBO ist in diesem System die universelle Sprache, die für Preisgestaltung, Abrechnung, Verpfändung und Abstimmung verwendet wird. Ein weiteres Detail, das ich für wichtig halte: Es wurde überprüfbare Berechnungen eingeführt. Knoten müssen nach Abschluss ihrer Arbeit kryptografische Beweise einreichen, und nur wenn der Vertrag auf der Blockchain verifiziert ist, wird das Geld ausgezahlt. Dieses System erhöht die Vertrauenswürdigkeit der dezentralen Ausführung. Die 60 % Auslastung von Industrierobotern selbst ist eine große Chance. Wenn man die Technik nutzen kann, um diese Zahl zu erhöhen, öffnet sich der gesamte Wertbereich des Ökosystems von selbst. Solche Fragen zur Markteffizienz werden normalerweise langsam vorangetrieben, aber sobald sie einmal in Gang kommen, ist die Sicherheit sehr hoch. Natürlich gibt es auch viele reale Herausforderungen: Wie kann die Qualität der Aufgaben validiert werden? Wer kann die Vertrauenswürdigkeit der Sensordaten garantieren? Sind die führenden Hersteller bereit, Schnittstellen zu öffnen? All diese Fragen brauchen Zeit für Antworten. Aber ich sehe, dass die Logik von $ROBO mehr wie der Aufbau einer Infrastruktur ist - klare Regeln für die Nachfrageseite, die ausführenden Knoten und die Validierungsknoten zu zeichnen, und dann Anreize zu schaffen, damit jeder bereit ist, darin zu spielen. Der wahre Wert der Blockchain liegt nie darin, wie schnell sie ist, sondern darin, wie klar und stabil diese Kooperationsregeln sind. Wenn die Regeln festgelegt sind, kann das System von selbst weiterlaufen. Das ist der Grund, warum ich weiterhin ein Auge darauf habe. #ROBO
Gestern habe ich eine Gruppe von Daten gesehen, die mich zum Schweigen gebracht hat. Die durchschnittliche Auslastung von Industrierobotern weltweit liegt bei weniger als 60 %. Das heißt, dass Geräte, die für Hunderttausende gekauft wurden, die Hälfte der Zeit ungenutzt herumstehen. Es liegt nicht an unzureichender Nachfrage, sondern das Angebot und die Nachfrage passen einfach nicht zusammen - die Marken sind vielfältig, die Systeme inkompatibel und die Koordination muss durch menschliche Anrufe erfolgen. Noch komplizierter wird es mit dem Aufkommen der KI-Ära. Roboter sind nicht mehr nur Werkzeuge, die arbeiten, sie können lernen und Erfahrungen sammeln. Zum Beispiel sind die Hindernisdaten eines Pflegeroboters, der drei Jahre im Krankenhaus eingesetzt wurde, für einen neu eingestellten Logistikroboter eine wahre Schatzsammlung. Aber jetzt sind diese Daten alle hinter den Mauern der verschiedenen Marken eingeschlossen und können nicht fließen.

Das ist auch der Grund, warum ich mir kürzlich @Fabric Foundation angesehen habe - es will zwei Dinge tun: Erstens, ungenutzte Rechenleistung und Roboteraufgaben automatisch abgleichen, und zweitens, dass die von Robotern erzeugten Datenwerte systemübergreifend fließen und gehandelt werden können, ohne auf die Marken Rücksicht nehmen zu müssen. $ROBO ist in diesem System die universelle Sprache, die für Preisgestaltung, Abrechnung, Verpfändung und Abstimmung verwendet wird. Ein weiteres Detail, das ich für wichtig halte: Es wurde überprüfbare Berechnungen eingeführt. Knoten müssen nach Abschluss ihrer Arbeit kryptografische Beweise einreichen, und nur wenn der Vertrag auf der Blockchain verifiziert ist, wird das Geld ausgezahlt. Dieses System erhöht die Vertrauenswürdigkeit der dezentralen Ausführung.

Die 60 % Auslastung von Industrierobotern selbst ist eine große Chance. Wenn man die Technik nutzen kann, um diese Zahl zu erhöhen, öffnet sich der gesamte Wertbereich des Ökosystems von selbst. Solche Fragen zur Markteffizienz werden normalerweise langsam vorangetrieben, aber sobald sie einmal in Gang kommen, ist die Sicherheit sehr hoch. Natürlich gibt es auch viele reale Herausforderungen: Wie kann die Qualität der Aufgaben validiert werden? Wer kann die Vertrauenswürdigkeit der Sensordaten garantieren? Sind die führenden Hersteller bereit, Schnittstellen zu öffnen? All diese Fragen brauchen Zeit für Antworten. Aber ich sehe, dass die Logik von $ROBO mehr wie der Aufbau einer Infrastruktur ist - klare Regeln für die Nachfrageseite, die ausführenden Knoten und die Validierungsknoten zu zeichnen, und dann Anreize zu schaffen, damit jeder bereit ist, darin zu spielen. Der wahre Wert der Blockchain liegt nie darin, wie schnell sie ist, sondern darin, wie klar und stabil diese Kooperationsregeln sind. Wenn die Regeln festgelegt sind, kann das System von selbst weiterlaufen. Das ist der Grund, warum ich weiterhin ein Auge darauf habe. #ROBO
Warum Fabric Roboter eine "Identität" geben möchte: Ausgehend von 73.000 zertifizierten Elektrikern.Freunde, heute sprechen wir über das Thema, dass Roboter Arbeitsplätze übernehmen, aber die Perspektive könnte anders sein, als du denkst. Lass mich dir zuerst eine Zahl nennen: In ganz China gibt es jetzt 73.000 zertifizierte Elektriker. Weißt du, wie lange es dauert, einen Elektriker auszubilden? Vom Lehrling bis zur Zertifizierung benötigt man durchschnittlich 8.000 bis 10.000 Stunden, also etwa vier bis fünf Jahre. In dieser Zeit muss man sich mit elektrischen Vorschriften auseinandersetzen, Verkabelungsstandards lernen, Sicherheitsvorschriften auswendig lernen und das Lesen von Schaltplänen üben… Um es klar zu sagen, warum sind Elektriker so rar? Weil die Zeitkosten hoch sind und das handwerkliche Können eines erfahrenen Meisters nicht einfach reproduzierbar ist. Aber das Problem ist: Roboter können es.@FabricFND In dem Whitepaper wird eine Rechnung aufgemacht: Ein Roboter, der die elektrischen Vorschriften gelernt hat, kann dieses Wissen sofort an Tausende von anderen Robotern weitergeben. Theoretisch könnten etwa 23.000 Roboter alle Aufgaben eines menschlichen Elektrikers erledigen, und die Kosten pro Roboter liegen nur bei 3 bis 12 Dollar pro Stunde. Bist du hier ein bisschen besorgt? Keine Panik, das Whitepaper selbst versteckt nichts, es gesteht gleich zu Beginn ein: Das wird tatsächlich zu Arbeitsmarktfällen und Steuerfragen führen, das haben sie offen zugegeben. Aber ein entscheidender Punkt, den viele oft übersehen: Fähigkeiten können reproduziert werden, Vertrauen kann nicht reproduziert werden. Denk mal darüber nach, wenn ein Roboter die „Elektrikerfähigkeiten“ synchronisiert hat, wie kann ich wissen, ob er zuverlässig ist? Was hat er zuvor gemacht? Wie gut hat er gearbeitet? Gab es Unfälle? Gibt es Verstöße? Wer gibt ihm sein Gütesiegel? Menschliche Elektriker haben Lizenzen, Arbeitsakten und eine Verantwortung, und wenn etwas schiefgeht, kann man die Verantwortlichen finden. Aber bei Robotern? Momentan ist das ein weißer Fleck. Das ist es, was Fabric vorhat – eine „Vertrauensinfrastruktur“ für Roboter zu schaffen. Jeder Roboter, der mit dem Netzwerk verbunden ist, hat eine weltweit einzigartige Identitätsakte auf der Blockchain. Wer kontrolliert ihn, welche Aufgaben hat er erledigt, wie hoch ist seine Qualitätsbewertung, wurde er bestraft… das alles kann nachgeschlagen werden. Wenn ein Roboter von einem anderen Roboter „Fähigkeiten lernen“ möchte, kann er zuerst die historische Leistungsbilanz dieses „Lehrers“ überprüfen, um zu sehen, ob die Bewertung hoch ist und ob es eine dunkle Vergangenheit gibt. Außerdem gibt es einen Mechanismus zur „Qualitätsanpassungsverteilung“: Belohnungen werden nicht nach anderen Maßstäben berechnet, sondern basieren auf der tatsächlichen Arbeitsqualität. Wenn die Qualitätsbewertung unter 85% liegt, tut mir leid, die Belohnung wird ausgesetzt, nach der Korrektur kann man es erneut versuchen. Ist das nicht der Branchenstandard für den Zugang zur Blockchain? Einfach gesagt, das Lizenzsystem der Menschen ist im Grunde ein Vertrauen-System. Es beweist nicht, ob du „fähig bist“, sondern ob du „vertrauenswürdig bist“. Jetzt kann die Robotertechnik Fähigkeiten sofort übertragen, aber die Vertrauensschicht ist noch im Aufbau. Ohne diese Vertrauensschicht besteht das Risiko von unkontrollierbaren Anwendungen – zum Beispiel, an einem Tag rufst du einen Roboter, um einen Schaltkreis zu reparieren, und dann ist er ein „unerlaubter Arbeiter“. Wenn etwas passiert, wen fragst du?

Warum Fabric Roboter eine "Identität" geben möchte: Ausgehend von 73.000 zertifizierten Elektrikern.

Freunde, heute sprechen wir über das Thema, dass Roboter Arbeitsplätze übernehmen, aber die Perspektive könnte anders sein, als du denkst. Lass mich dir zuerst eine Zahl nennen: In ganz China gibt es jetzt 73.000 zertifizierte Elektriker. Weißt du, wie lange es dauert, einen Elektriker auszubilden? Vom Lehrling bis zur Zertifizierung benötigt man durchschnittlich 8.000 bis 10.000 Stunden, also etwa vier bis fünf Jahre. In dieser Zeit muss man sich mit elektrischen Vorschriften auseinandersetzen, Verkabelungsstandards lernen, Sicherheitsvorschriften auswendig lernen und das Lesen von Schaltplänen üben… Um es klar zu sagen, warum sind Elektriker so rar? Weil die Zeitkosten hoch sind und das handwerkliche Können eines erfahrenen Meisters nicht einfach reproduzierbar ist. Aber das Problem ist: Roboter können es.@Fabric Foundation In dem Whitepaper wird eine Rechnung aufgemacht: Ein Roboter, der die elektrischen Vorschriften gelernt hat, kann dieses Wissen sofort an Tausende von anderen Robotern weitergeben. Theoretisch könnten etwa 23.000 Roboter alle Aufgaben eines menschlichen Elektrikers erledigen, und die Kosten pro Roboter liegen nur bei 3 bis 12 Dollar pro Stunde. Bist du hier ein bisschen besorgt? Keine Panik, das Whitepaper selbst versteckt nichts, es gesteht gleich zu Beginn ein: Das wird tatsächlich zu Arbeitsmarktfällen und Steuerfragen führen, das haben sie offen zugegeben. Aber ein entscheidender Punkt, den viele oft übersehen: Fähigkeiten können reproduziert werden, Vertrauen kann nicht reproduziert werden. Denk mal darüber nach, wenn ein Roboter die „Elektrikerfähigkeiten“ synchronisiert hat, wie kann ich wissen, ob er zuverlässig ist? Was hat er zuvor gemacht? Wie gut hat er gearbeitet? Gab es Unfälle? Gibt es Verstöße? Wer gibt ihm sein Gütesiegel? Menschliche Elektriker haben Lizenzen, Arbeitsakten und eine Verantwortung, und wenn etwas schiefgeht, kann man die Verantwortlichen finden. Aber bei Robotern? Momentan ist das ein weißer Fleck. Das ist es, was Fabric vorhat – eine „Vertrauensinfrastruktur“ für Roboter zu schaffen. Jeder Roboter, der mit dem Netzwerk verbunden ist, hat eine weltweit einzigartige Identitätsakte auf der Blockchain. Wer kontrolliert ihn, welche Aufgaben hat er erledigt, wie hoch ist seine Qualitätsbewertung, wurde er bestraft… das alles kann nachgeschlagen werden. Wenn ein Roboter von einem anderen Roboter „Fähigkeiten lernen“ möchte, kann er zuerst die historische Leistungsbilanz dieses „Lehrers“ überprüfen, um zu sehen, ob die Bewertung hoch ist und ob es eine dunkle Vergangenheit gibt. Außerdem gibt es einen Mechanismus zur „Qualitätsanpassungsverteilung“: Belohnungen werden nicht nach anderen Maßstäben berechnet, sondern basieren auf der tatsächlichen Arbeitsqualität. Wenn die Qualitätsbewertung unter 85% liegt, tut mir leid, die Belohnung wird ausgesetzt, nach der Korrektur kann man es erneut versuchen. Ist das nicht der Branchenstandard für den Zugang zur Blockchain? Einfach gesagt, das Lizenzsystem der Menschen ist im Grunde ein Vertrauen-System. Es beweist nicht, ob du „fähig bist“, sondern ob du „vertrauenswürdig bist“. Jetzt kann die Robotertechnik Fähigkeiten sofort übertragen, aber die Vertrauensschicht ist noch im Aufbau. Ohne diese Vertrauensschicht besteht das Risiko von unkontrollierbaren Anwendungen – zum Beispiel, an einem Tag rufst du einen Roboter, um einen Schaltkreis zu reparieren, und dann ist er ein „unerlaubter Arbeiter“. Wenn etwas passiert, wen fragst du?
🎙️ 多军永不为奴!二饼今天冲2085?
background
avatar
Beenden
04 h 10 m 41 s
17.9k
51
50
Die Brüder, die Verträge machen, gehören dem Luftwaffenlied "凉凉", was sollte die Armee singen, um den Markt in die Höhe zu treiben? {future}(ETHUSDT)
Die Brüder, die Verträge machen, gehören dem Luftwaffenlied "凉凉", was sollte die Armee singen, um den Markt in die Höhe zu treiben?
Brüder, in dieser Folge sprechen wir über etwas Interessantes – $ROBO, das von Fabric Protocol kommt. Um ehrlich zu sein, ich bin jetzt ein wenig besessen davon, es zu minen. Nicht weil es schnell steigt, sondern weil die zugrunde liegende Logik wirklich anders ist als die der "AI+On-Chain"-Projekte auf dem Markt. Viele Leute sprechen jetzt über AI-Erzählungen, das Projektteam verpackt einfach das große Modell, wirft einen Token rein und das war's, alles alte Tricks. Aber Fabric geht einen sehr wilden Weg: Es zielt direkt auf die "Roboterwirtschaft" ab. Was bedeutet das? In Zukunft werden die Roboter, die du in Lagern, Fabriken und Krankenhäusern siehst, nicht mehr die "Black Boxes" eines bestimmten Unternehmens sein. Sie werden eine eigene On-Chain-Identität haben, eine eigene Brieftasche, können eigenständig Aufträge annehmen, Geld verdienen und sogar ihre Stromrechnung bezahlen. Nach der Arbeit wird ein kryptografischer Nachweis erstellt, den du jederzeit überprüfen kannst – du musst nicht mehr "den Logs des Unternehmens" vertrauen. Das ist es, was Fabric tut: verifizierbare Roboteraktionen. Roboter werden von Werkzeugen zu unabhängigen wirtschaftlichen Akteuren auf der Kette. $ROBO ist das Blut dieses Systems. Netzwerkgebühren, Staking, Abstimmungen, Anreize für Entwickler, alles basiert darauf. Zum Beispiel, wenn ein Roboter eine Lieferaufgabe abgeschlossen hat, erhält er automatisch eine Belohnung durch "Roboterarbeitsnachweis", der gesamte Prozess ist prüfbar und nicht fälschbar. Das trifft genau den aktuellen Nerv des "verifizierbaren AI" – wenn Maschinen tief in unser Leben eingreifen, kann es wichtiger sein, zu beweisen, "wie sie es gemacht haben", als "wie schlau sie sind". Natürlich ist die Umsetzung der Vision der Schlüssel. Momentan läuft es noch auf Base, später wird es auf eigene L1 migriert, das Ökosystem steht noch am Anfang. Daher ist meine Strategie jetzt: kein All-in, kein PASS, einfach nur beobachten. Roboter müssen auf die Kette, der Vorstellungsspielraum ist zu groß. Interessierte Brüder sollten einen Blick auf die offizielle Website werfen, nicht nur die K-Linie betrachten. @FabricFND #ROBO
Brüder, in dieser Folge sprechen wir über etwas Interessantes – $ROBO , das von Fabric Protocol kommt. Um ehrlich zu sein, ich bin jetzt ein wenig besessen davon, es zu minen. Nicht weil es schnell steigt, sondern weil die zugrunde liegende Logik wirklich anders ist als die der "AI+On-Chain"-Projekte auf dem Markt. Viele Leute sprechen jetzt über AI-Erzählungen, das Projektteam verpackt einfach das große Modell, wirft einen Token rein und das war's, alles alte Tricks. Aber Fabric geht einen sehr wilden Weg: Es zielt direkt auf die "Roboterwirtschaft" ab. Was bedeutet das? In Zukunft werden die Roboter, die du in Lagern, Fabriken und Krankenhäusern siehst, nicht mehr die "Black Boxes" eines bestimmten Unternehmens sein. Sie werden eine eigene On-Chain-Identität haben, eine eigene Brieftasche, können eigenständig Aufträge annehmen, Geld verdienen und sogar ihre Stromrechnung bezahlen. Nach der Arbeit wird ein kryptografischer Nachweis erstellt, den du jederzeit überprüfen kannst – du musst nicht mehr "den Logs des Unternehmens" vertrauen. Das ist es, was Fabric tut: verifizierbare Roboteraktionen. Roboter werden von Werkzeugen zu unabhängigen wirtschaftlichen Akteuren auf der Kette. $ROBO ist das Blut dieses Systems. Netzwerkgebühren, Staking, Abstimmungen, Anreize für Entwickler, alles basiert darauf. Zum Beispiel, wenn ein Roboter eine Lieferaufgabe abgeschlossen hat, erhält er automatisch eine Belohnung durch "Roboterarbeitsnachweis", der gesamte Prozess ist prüfbar und nicht fälschbar. Das trifft genau den aktuellen Nerv des "verifizierbaren AI" – wenn Maschinen tief in unser Leben eingreifen, kann es wichtiger sein, zu beweisen, "wie sie es gemacht haben", als "wie schlau sie sind". Natürlich ist die Umsetzung der Vision der Schlüssel. Momentan läuft es noch auf Base, später wird es auf eigene L1 migriert, das Ökosystem steht noch am Anfang. Daher ist meine Strategie jetzt: kein All-in, kein PASS, einfach nur beobachten. Roboter müssen auf die Kette, der Vorstellungsspielraum ist zu groß. Interessierte Brüder sollten einen Blick auf die offizielle Website werfen, nicht nur die K-Linie betrachten. @Fabric Foundation #ROBO
Wenn Roboter eine Brieftasche haben, möchte $ROBO der sein, der die Maut kassiert.Brüder, in letzter Zeit habe ich so intensiv den Markt beobachtet, dass mir fast die Augen weh tun, aber ich habe tatsächlich ein interessantes Projekt entdeckt. Vor ein paar Tagen in der Nacht habe ich die K-Linien überprüft und plötzlich festgestellt, dass $ROBO das Volumen nicht stimmt, es steigt plötzlich an, und in der Community gab es auch plötzlich viele Diskussionen. Zuerst dachte ich, na toll, schon wieder ein AI-Hype? Immerhin kann alles, was mit AI zu tun hat, in diesem Markt abheben. Aber ich habe eine Eigenart, wenn ich viel Aufregung sehe, will ich immer zwei Schichten tiefer graben. Ich habe mich an das Projektteam @FabricFND gewandt und etwas gegraben, hey, ich habe entdeckt, dass diese Leute anscheinend nicht einfach nur den Hype mitnehmen, sie haben wirklich etwas vor. Einfach gesagt, sie bauen eine „Autobahn“ für die zukünftigen Roboter. Stell dir diese Szene vor, in Zukunft werden nicht nur Lieferfahrer auf der Straße sein, sondern vielleicht auch Roboterfahrer. Sie nehmen Aufträge selbst an, liefern selbst Pakete und bewegen Waren selbst im Lager. Die Frage ist - wer beweist, dass dieser Roboter die Arbeit wirklich erledigt hat? Wo wird abgerechnet? Wie arbeiten sie mit anderen Robotern zusammen, ohne von einem bestimmten Unternehmen kontrolliert zu werden? Aktuell gibt es auf dem Markt viele Roboterprojekte, die an diesem Punkt stecken bleiben und nur sagen „unsere Roboter sind besser“. Aber das Team von Fabric hat einen anderen Ansatz gewählt und direkt eine grundlegende Frage gestellt: Wenn Roboter wirklich ein Teil wirtschaftlicher Aktivitäten werden sollen, was brauchen sie?

Wenn Roboter eine Brieftasche haben, möchte $ROBO der sein, der die Maut kassiert.

Brüder, in letzter Zeit habe ich so intensiv den Markt beobachtet, dass mir fast die Augen weh tun, aber ich habe tatsächlich ein interessantes Projekt entdeckt. Vor ein paar Tagen in der Nacht habe ich die K-Linien überprüft und plötzlich festgestellt, dass $ROBO das Volumen nicht stimmt, es steigt plötzlich an, und in der Community gab es auch plötzlich viele Diskussionen. Zuerst dachte ich, na toll, schon wieder ein AI-Hype? Immerhin kann alles, was mit AI zu tun hat, in diesem Markt abheben. Aber ich habe eine Eigenart, wenn ich viel Aufregung sehe, will ich immer zwei Schichten tiefer graben. Ich habe mich an das Projektteam @Fabric Foundation gewandt und etwas gegraben, hey, ich habe entdeckt, dass diese Leute anscheinend nicht einfach nur den Hype mitnehmen, sie haben wirklich etwas vor. Einfach gesagt, sie bauen eine „Autobahn“ für die zukünftigen Roboter. Stell dir diese Szene vor, in Zukunft werden nicht nur Lieferfahrer auf der Straße sein, sondern vielleicht auch Roboterfahrer. Sie nehmen Aufträge selbst an, liefern selbst Pakete und bewegen Waren selbst im Lager. Die Frage ist - wer beweist, dass dieser Roboter die Arbeit wirklich erledigt hat? Wo wird abgerechnet? Wie arbeiten sie mit anderen Robotern zusammen, ohne von einem bestimmten Unternehmen kontrolliert zu werden? Aktuell gibt es auf dem Markt viele Roboterprojekte, die an diesem Punkt stecken bleiben und nur sagen „unsere Roboter sind besser“. Aber das Team von Fabric hat einen anderen Ansatz gewählt und direkt eine grundlegende Frage gestellt: Wenn Roboter wirklich ein Teil wirtschaftlicher Aktivitäten werden sollen, was brauchen sie?
🎙️ 多军永不为奴!二饼看到多少?
background
avatar
Beenden
04 h 22 m 02 s
17.6k
46
50
Wenn Roboter anfangen, selbst für das Aufladen zu bezahlen: Lass uns über das Fabric Protocol und das dahinterstehende $ROBO sprechen. Bruder, lass uns über etwas Hartes reden. Viele Menschen denken, dass Robotik nur Hardware bedeutet, aber das eigentliche Schwierige ist: Wie können Maschinen effizient miteinander kommunizieren, automatisch bezahlen und dabei eine eigene, verifizierbare „Identität“ haben? Das Fabric Protocol, das von @FabricFND entwickelt wurde, kümmert sich um diese grundlegende Infrastruktur. Kurz gesagt, es gibt Robotern eine On-Chain-Identität, ein transparentes Hauptbuch und etwas $ROBO als „Taschengeld“, damit sie selbst Wertetransaktionen durchführen können. Stell dir vor, ein Logistikfahrzeug ist leer und sucht selbst nach einer Ladestation, bezahlt, lädt auf und geht, ohne dass jemand eingreifen muss. Roboter sind nicht mehr nur einsame Werkzeuge, sondern können Aufträge annehmen, arbeiten und sich selbst versorgen – „digitale Arbeiter“. #ROBO wird kürzlich auf Binance Square heiß diskutiert, weil die Vorstellungskraft dabei zu groß ist. Wenn Maschinen wirklich wirtschaftliche Aufgaben übernehmen, ist ein System zur effizienten Interaktion, Identitätsüberprüfung und Wertwechsel eine Grundbedürfnis. Fabric hat sich nicht auf kurzfristige Trends gestürzt, sondern arbeitet konzentriert an der Infrastruktur für die nächsten zehn Jahre, das berührt mich sehr. $ROBO ist die harte Währung in diesem Ökosystem, Gasgebühren zahlen, Identität registrieren, Sicherheiten staken und Gemeinschaftsverwaltung sind ohne sie nicht möglich. Das Team hat ein „Staking-Beitrags“-Modell entwickelt; wenn du am Netzwerk verdienen möchtest, musst du zuerst Token staken, was die Interessen tief bindet, während die Einnahmen des Protokolls auch ROBO zurückkaufen, was einen positiven Kreislauf schafft. Wenn die Anzahl der Roboter zunimmt, planen sie, von der Base-Chain auf ihre eigene unabhängige L1 zu migrieren und den gesamten Wert in ihren eigenen Händen zu halten. Natürlich gibt es auch viele Herausforderungen: die Validierung massiver Datenmengen, die Dezentralisierung der Governance-Macht und das Design von Anreizmodellen sind alles Hürden. Aber die Richtung ist bereits sehr klar: Roboter entwickeln sich von einer Erweiterung der Menschheit zu unabhängigen Akteuren in der globalen Wirtschaft.
Wenn Roboter anfangen, selbst für das Aufladen zu bezahlen: Lass uns über das Fabric Protocol und das dahinterstehende $ROBO sprechen.

Bruder, lass uns über etwas Hartes reden. Viele Menschen denken, dass Robotik nur Hardware bedeutet, aber das eigentliche Schwierige ist: Wie können Maschinen effizient miteinander kommunizieren, automatisch bezahlen und dabei eine eigene, verifizierbare „Identität“ haben? Das Fabric Protocol, das von @Fabric Foundation entwickelt wurde, kümmert sich um diese grundlegende Infrastruktur. Kurz gesagt, es gibt Robotern eine On-Chain-Identität, ein transparentes Hauptbuch und etwas $ROBO als „Taschengeld“, damit sie selbst Wertetransaktionen durchführen können. Stell dir vor, ein Logistikfahrzeug ist leer und sucht selbst nach einer Ladestation, bezahlt, lädt auf und geht, ohne dass jemand eingreifen muss. Roboter sind nicht mehr nur einsame Werkzeuge, sondern können Aufträge annehmen, arbeiten und sich selbst versorgen – „digitale Arbeiter“.

#ROBO wird kürzlich auf Binance Square heiß diskutiert, weil die Vorstellungskraft dabei zu groß ist. Wenn Maschinen wirklich wirtschaftliche Aufgaben übernehmen, ist ein System zur effizienten Interaktion, Identitätsüberprüfung und Wertwechsel eine Grundbedürfnis. Fabric hat sich nicht auf kurzfristige Trends gestürzt, sondern arbeitet konzentriert an der Infrastruktur für die nächsten zehn Jahre, das berührt mich sehr. $ROBO ist die harte Währung in diesem Ökosystem, Gasgebühren zahlen, Identität registrieren, Sicherheiten staken und Gemeinschaftsverwaltung sind ohne sie nicht möglich. Das Team hat ein „Staking-Beitrags“-Modell entwickelt; wenn du am Netzwerk verdienen möchtest, musst du zuerst Token staken, was die Interessen tief bindet, während die Einnahmen des Protokolls auch ROBO zurückkaufen, was einen positiven Kreislauf schafft. Wenn die Anzahl der Roboter zunimmt, planen sie, von der Base-Chain auf ihre eigene unabhängige L1 zu migrieren und den gesamten Wert in ihren eigenen Händen zu halten.

Natürlich gibt es auch viele Herausforderungen: die Validierung massiver Datenmengen, die Dezentralisierung der Governance-Macht und das Design von Anreizmodellen sind alles Hürden. Aber die Richtung ist bereits sehr klar: Roboter entwickeln sich von einer Erweiterung der Menschheit zu unabhängigen Akteuren in der globalen Wirtschaft.
🎙️ 笑看币圈风云,守得心境清明
background
avatar
Beenden
04 h 03 m 31 s
20.4k
56
46
Melde dich an, um weitere Inhalte zu entdecken
Bleib immer am Ball mit den neuesten Nachrichten aus der Kryptowelt
⚡️ Beteilige dich an aktuellen Diskussionen rund um Kryptothemen
💬 Interagiere mit deinen bevorzugten Content-Erstellern
👍 Entdecke für dich interessante Inhalte
E-Mail-Adresse/Telefonnummer
Sitemap
Cookie-Präferenzen
Nutzungsbedingungen der Plattform