CryptoLinus

$BTC ist derzeit zwischen zwei schweren Liquidationszonen eingebettet: 67–68K und 61K darunter.

Wir stecken immer noch in einer Range, also ist es realistisch, dass wir in den nächsten ein paar Wochen am Ende beide Seiten abräumen.

Und wenn wir in so einer Bodenbildungs-Range sitzen, muss der Markt tatsächlich nicht sofort nach stark gehebelten Short-Positionen laufen.

Der ganze Punkt ist, Leute dazu zu verleiten, auf der Short-Seite übermütig zu werden. Market Maker wollen Short-Liquidität aufbauen, damit, sobald wir bereit sind, in einen Bullenmarkt zu wechseln, das so ist, als würde man Feuer befeuern.

Das ist also etwas, das man bedenken sollte, da wir noch immer in einer Range sind & derzeit darum ringen, bestimmte Hochs zu durchbrechen.

Die vier Tage andauernde Zufluss-Serie in Bitcoin-ETFs ist gerade zu Ende gegangen

BlackRock hat 77 MILLIONEN US-Dollar in Bitcoin und Ethereum zurück auf Coinbase bewegt

ETFs verzeichneten am Montag Abflüsse in Höhe von 144 MILLIONEN US-Dollar und drehten die grünen Tage zurück ins Minus

So sieht ein nervöser Markt aus: Geld strömt eine Woche rein und in der nächsten wieder raus

Nichts davon ist Überzeugung. Es ist nur Angst und Inflationsdaten, die die Gelder in beide Richtungen treiben

$BTC Short Liquidation Delta

Wie erwartet ist SLD gerade ins Negative gedreht, und die Bären haben nun klar die Kontrolle.

Am besten wartet man bei Longs, wenn diese erste Verschiebung im Momentum auftritt.

WAHNSINNIGES GAMBLE:

Jemand hat eine $84,428,000 $BTC short mit 40x Hebel eröffnet.

Er ist nur $308 von der Liquidation entfernt.

$ETH is ist rückläufig, aber die Transaktionen erreichten ein Allzeithoch

= Fundamentale Divergenz

$BTC Wir sind am Montag ausgestiegen, nachdem wir die Liquidität, die oberhalb der Spanne um die 65,8K-Region sitzt, „front-runnt“ haben. Diese Liquiditätszone bleibt für mich weiterhin ein Ziel, aber es gibt eine entscheidende Marke, die wir zurückerobern müssen, bevor wir dort hinein drücken können.

Diese entscheidende Marke ist die 64,6K—nicht nur eine LTF S/R-Zone (Support/Resistance auf dem Lower Time Frame), sondern auch ein bedeutendes Level auf dem Weekly-Timeframe. Das Zurückerobern davon wäre wichtig für die Fortsetzung nach oben.

Für jetzt warte ich lediglich darauf, die Reaktion zu beobachten, wenn wir sie antippen. Wenn wir eine Schwäche bei der bullischen Dynamik rund um 64,6K sehen, werde ich eine Short-Position triggern, die auf das vorherige wöchentliche Open um 63,5K abzielt.

Wenn wir jedoch Stärke sehen, die sich hält, werde ich einfach auf einen Sweep der aktuellen Range-Hochs und einen Docht in die 65,7K-Zone warten, bevor ich den Short eröffne.

Ich halte weiterhin den Long aus der 62,3K-Region, und mein primäres Ziel bleibt der Monthly FVG/Imbalance (Fair Value Gap/Unausgewogenheit) um 67K. Ich glaube, dass wir dieses Level früher oder später sehen werden, auch wenn wir uns letztlich noch weiter nach unten bewegen sollten.

$BTC Preis machte einen 4H-Close unterhalb des 64,1k-Levels, was die LTF-Struktur bearish verändert,

Wir weisen aktuell gut ab, aber wir schauen es uns an: Der Preis sucht nach einem Retest,

Und das erste Level für den Retest ist 64,5k. Daher ist es sehr wahrscheinlich, dass wir sehen, wie der Preis dieses Level retested und sich dann von dort aus wieder abwendet, um weiter in Richtung 63,3k abzutauchen (Unser LTF/MTF-Ziel für Short-Positionen).

Außerdem ist 63,3k ein sehr starkes Level. Daher erwarte ich, dass der Preis dort irgendeine Art von Reversal zeigt.

Daher kannst du entweder auf TP in dieser Zone unterhalb schauen oder Hedge-Longs eröffnen, die auf den 65k Order Block abzielen.

Ich beobachte hier die 64.000-Dollar-Marke sehr genau.

Bitcoin ist mehrfach in den Bereich um 65.000 US-Dollar vorgedrungen, hat es aber nicht geschafft, darüber auszubrechen, und hat die Bewegung inzwischen wieder zurückgegeben.

Wir sitzen jetzt wieder direkt auf der 64.000-Dollar-Unterstützungs-/Widerstandszone.

Das ist die Höhe, die für mich im Moment entscheidend ist.

Wenn BTC 64K halten kann und anfängt, $65K zurückzuerobern, würde ich mit einem weiteren Versuch in Richtung $65.700 rechnen. Ein klarer Ausbruch darüber würde den Weg in Richtung $67.200 öffnen, das in diesem Range weiterhin die wichtigste Widerstandsmarke ist.

Aber ich möchte die Abwärtsseite nicht ignorieren.

Wenn 64K überzeugend verloren gehen, denke ich, wird $63K zur nächsten offensichtlichen Zone, die man im Blick behalten sollte.

Verliert man $63K, sieht die Struktur deutlich schwächer aus, und $61K wird zur größeren Abwärts-Unterstützung.

Für den Moment verfolge ich keine der beiden Richtungen.

Bitcoin steht an einem Entscheidungs-Punkt.

64K hält, und die Bullen haben die Chance, sich die Dynamik wiederaufzubauen.

64K bricht, und dann erwarte ich, dass der Markt beginnt, nach Liquidität tiefer zu suchen.

Persönlich möchte ich sehen, dass BTC $65K zurückerobert, bevor ich wieder aggressiv bullisch werde.

Die P2P-Bestellung, die ich nicht „reparieren“ wollte – für den Käufer

Ein Käufer sagte mir einmal, er habe ein Problem mit der Zahlung und bat mich, die Binance-P2P-Bestellung zu stornieren. Das Geld war jedoch bereits überwiesen worden, und dann kam der Teil, der die Situation deutlich ernster machte: Er wollte die Rückerstattung an ein anderes Konto geschickt haben.

Wenn ich die Bestellung storniert und das Geld nur deshalb an ein nicht zugehöriges Konto gesendet hätte, weil der Käufer es verlangt hat, hätte ich eine Zahlungshistorie erzeugt, die nicht mehr mit der ursprünglichen Binance-P2P-Transaktion übereinstimmt. In einem schlechten Szenario könnten Gelder aus einer nicht zugehörigen oder streitigen Transaktion über mein Bankkonto laufen und möglicherweise eine Überprüfung durch die Bank oder Binance auslösen.

Also habe ich alles an der ursprünglichen Bestellung belassen und keine neue Zahlungsroute erfunden.

🛡️ Die ursprüngliche Bestellung intakt lassen: Das Binance-P2P-Escrow-System hält die Kryptowährung innerhalb der Transaktion, während das Problem geklärt wird.

📋 Geld nicht selbst umleiten: Wenn eine Zahlung zurückerstattet werden muss, soll der Rückerstattungsprozess zur tatsächlichen Transaktion und zu den beteiligten, verifizierten Parteien passen.

🚨 Beweise sichern: Bestell-ID, Zahlungsbeleg, Kontaktdaten des Gegenübers und der Chatverlauf können wichtig werden, wenn die Zahlung später angezweifelt wird.

Wenn der Käufer die Transaktion nicht normal abschließen kann, würde ich lieber einen Einspruch (Appeal) nutzen und Binance Support die Zahlung prüfen lassen, als „zu helfen“, indem ich Gelder zwischen nicht zugehörigen Konten verschiebe.

Das Unangenehme ist, dass die Anfrage völlig vernünftig klingen kann, wenn es dir jemand direkt erklärt. Aber im P2P-Bereich kann es riskant werden, wenn du anfangen solltest, die Zahlungshistorie selbst zu ändern.

@Binance Vietnam #BinanceP2PAnToan

Dieser Trader ging 40x short auf $BTC

Seine Position hat einen Wert von 20 Mio. $, mit einem Liquidationspreis von 69.175.

Ein Wal hat einen $38,420,500 $SOL long mit 20x Hebel eröffnet.

Liquidationspreis: $61,09

wenn $PUMP schließt, wo auch immer diese Wochenkerze hier in der Nähe, wäre das ziemlich bullish..

sie ist über den lokalen Wochen-Widerstand ausgebrochen und hält sich in der Nähe der Hochs, statt sich sofort wieder nach unten abweisen zu lassen

ein starker Schlusskurs hier würde den Ausbruch bestätigen und das Ganze weniger wie einen Erleichterungs-Impuls aussehen lassen und mehr wie eine echte HTF-Wende

Bitcoin Weekly Analysis

Bitcoin ist diese Woche um 2,1 % gestiegen und liegt seit 6 Wochen über dem wichtigen 200-Wochen-Moving-Average.

Bullisches Szenario:
-MACD ist ins Positive gedreht
-RSI zeigt bullische Divergenz
-Starke ISM-Daten und Russell 2000 auf Allzeithochs

Bärisches Szenario:
-Mögliches Bärenzyklus-Tief um Oktober
-Sorgen wegen weiterer Zinserhöhungen
-BTC liegt noch immer unter den gleitenden 20-W- und 50-W-Durchschnitten

Wichtige Kursmarken, die es zu beobachten gilt:
-Widerstand: $67K–$69K
-Unterstützung: $62K / $58K

Wichtiges Ereignis: US-CPI am Mittwoch.

Solange BTC über dem 200-Wochen-MA bleibt, bleibt der Ausblick bullisch. Ein Ausbruch über $69,1K könnte eine Trendwende bestätigen.

DAS IST VERRÜCKT

Jemand hat einen $50,924,000 $BTC short mit dem 40-fachen Hebel eröffnet.

Er ist nur $163 von der Liquidation entfernt.

Der Binance-P2P-Handel, den ich gestoppt habe, nachdem ein Name nicht übereinstimmte

Ich war bereits mitten in einer Binance-P2P-Bestellung, als mir auffiel, dass das Zahlungskonto nicht ganz mit den Angaben zur Gegenpartei zusammenpasste. Der Betrag stimmte und der Kurs sah ebenfalls in Ordnung aus, also wäre es leicht gewesen, den Namen zu ignorieren und einfach weiterzumachen.

Ich wollte aus einer kleinen Unstimmigkeit kein größeres Problem machen. Binance P2P gibt dem Handel bereits durch KYC, Treuhand (Escrow), den Chat zur Bestellung und die Beschwerde (Appeal) eine feste Struktur. Anstatt eine weitere Zahlungsvereinbarung zu erstellen, habe ich alles an die ursprüngliche Bestellung gebunden und die Details noch einmal überprüft.

Diese Erfahrung hat bei mir einiges verändert:

🔎 Zahlungsdetails zuerst: Ich halte mich nur an die im aktiven Auftrag angezeigten Zahlungsinformationen und improvisiere nicht, nur weil die andere Partei mich dazu auffordert.

🧾 Nachverfolgbarkeit beibehalten: Order-ID, Zahlungsnachweise und der relevante Chat bleiben gespeichert, bis die Transaktion vollständig abgeschlossen ist.

🛑 Anhalten, wenn sich Details ändern: Ein anderes Zahlungskonto, ungewöhnliche Anweisungen oder der Druck, fortzufahren, sind für mich ein ausreichender Grund, zu stoppen und zu klären, bevor irgendetwas freigegeben wird.

Wenn die Zahlung schließlich doch eintrifft, verifiziere ich die tatsächlichen Gelder trotzdem noch über meine eigene Bank oder Wallet, bevor ich Krypto freigebe. Wenn die Abweichung nicht geklärt werden kann, bleibt das Krypto weiterhin in der Treuhand, während Appeal oder der Binance-Support die Situation übernimmt.

Die Erkenntnis war nicht, dass eine Namensabweichung automatisch bedeutet, dass etwas nicht stimmt. Es war: Kleine Unstimmigkeiten verdienen eine Erklärung, bevor Geld und Krypto in entgegengesetzte Richtungen gehen.

@Binance Vietnam #BinanceP2PAnToan

$BTC Bottoming structure...

Der Preis wischt die Tiefs ab und bringt die Teilnehmer dazu, das Eingehen von Long-Positionen in Frage zu stellen – genau dieses Verhalten tritt typischerweise während Bodenbildungen auf.

Bei früheren Bärenmarkt-Rallies ließ der Kurs die Tiefs normalerweise unangetastet, sodass sich die Teilnehmer sicher fühlten, Longs zu halten, bevor die Tiefs schließlich in einer einzigen heftigen Bewegung abgefegt wurden.

Diesmal ist es das komplette Gegenteil. Wir sehen eine Kursrange, während die Tiefs wiederholt abgefegt werden und die Hochs unangetastet bleiben.

Der Preis könnte immer noch fallen und einige der verbleibenden Dochte rund um 61K abräumen, aber das ist eine typische Preisaktion an einem Bärenmarkt-Tief.

Ich gehe im Swing-Trade long und bin bereit für die nächsten ein paar Monate.

$BTC Es ist Zeit...

Beobachten Sie, wie sich der Preis bis Montag entwickelt. Wenn Montag ein Pivot-Tief bildet, deutet das darauf hin, dass Mittwoch wahrscheinlich ein Pivot-Hoch bildet. Wenn umgekehrt Montag ein Pivot-Hoch bildet, deutet das darauf hin, dass Mittwoch wahrscheinlich ein Pivot-Tief bildet.

Das Pivot von Mittwoch treibt den Preis typischerweise in Richtung Donnerstag.

Diese Intra-Woche-Korrelation hat sich nun 12/15 Mal bewahrheitet.

Der $BTC CVD-Indikator zeigt eine neutrale Situation.

Seit gestern gab es keine nennenswerte Bewegung. Wale ruhen sich aus.

Es gibt immer noch keine großen Kauf- oder Verkaufswände.

$BTC Long Liquidation Delta

LLD gerät nach einer über 7-tägigen Liquidation erfolgten Abwicklung zunehmend in eine Überstreckung...

Das kann nur eins bedeuten

Der Binance-P2P-Bildschirm hat sich verändert, nachdem ich das Angebot bereits ausgewählt hatte

Früher dachte ich, dass nach der Auswahl eines P2P-Angebots der wichtigste Teil einfach darin besteht, die Zahlung abzuschließen. Dann bin ich auf eine kleine Einzelheit gestoßen, die veränderte, wie genau ich den Bestellbildschirm lese.

Das von mir ausgewählte Angebot zeigte beim Öffnen der Bestellung nicht mehr exakt dieselben Bedingungen. Es ist nichts Dramatisches passiert, aber es hat mich dazu gebracht, innezuhalten, bevor ich irgendetwas überweise. Ich bin erneut durch die Live-Bestellung gegangen, statt mich auf das zu verlassen, was ich auf dem vorherigen Bildschirm gesehen hatte.

Das ist bei Binance P2P wichtig, weil sich in der Bestellung die tatsächliche Transaktion konkretisiert. Die dort angezeigte Zahlungsmethode, der Betrag, die Informationen zum Gegenüber und die Bedingungen sind das, was ich überprüfen möchte, bevor Geld bewegt wird. Der Treuhandservice (Escrow) hält die Krypto während der Transaktion gesichert, während der Bestell-Chat die Unterhaltung speichert, falls später etwas überprüft werden muss.

Heute sehe ich jede Änderung zwischen der Anzeige und der Live-Bestellung als Grund, langsamer zu machen. Wenn die Zahlungsdetails nicht übereinstimmen, das Gegenüber nach einer anderen Vereinbarung fragt oder sich plötzlich etwas widersprüchlich anfühlt, versuche ich nicht, das „privat“ zu korrigieren. Ich halte den Bestellverlauf fest und nutze bei Bedarf „Appeal“ oder den Binance Support.

Und auch nachdem die Zahlung geleistet ist, verifiziere ich weiterhin die tatsächliche Abwicklung, bevor die Krypto freigegeben wird. Ein Screenshot oder eine Nachricht ist kein Ersatz dafür, das Empfängerkonto direkt zu prüfen.

Die Erkenntnis war nicht, dass P2P kompliziert ist. Es war vielmehr, dass der Live-Bestellung mehr Aufmerksamkeit gebührt als dem Angebot, das mich dorthin geführt hat.

@Binance Vietnam #BinanceP2PAnToan