yyy

Trump hat nur eine i-Tüpfelchen- statt eine Hilfe in der Not geleistet.

Hyperliquid in den US-Markt bringen.

iykyk.

#Hyperliquid $HYPE

2 则鬼故事：

@Ostium 协议金库被盗2375万美元事件已过去2个月，团队依旧在装死；

@Neutrl 协议由于储备不足主动干预冻结市值高达5330万美元的NUSD 事件已过去1个月，团队同样在装死。

且都不是什么阿猫阿狗协议，均有不错的机构组局：一个融了2350万美元，一个融了500万美元。

#Rugpull

Rückkäufe mit anschließender Verbrennung sind die richtige Antwort auf die Version dieses Zyklus-Token-Protokolls.

Echte Rückkäufe und echte Verbrennungen habe ich schon oft genug gesehen. Dieser Post soll über echten Rückkauf, falsche Verbrennung und über falschen Rückkauf und falsche Verbrennung sprechen.

Unter den Vertretern für „echter Rückkauf, falsche Verbrennung“ ist @chainlink wohl der bekannteste:

Der Marktführer im Orakel-Bereich Chainlink wird einen Teil der Protokolleinnahmen nutzen, um $LINK im Sekundärmarkt zurückzukaufen – mit einer Frequenz von einmal pro Woche. Doch die zurückgekauften Tokens werden nicht verbrannt, sondern in die Chainlink Reserve eingelagert, als strategische Reserve;

Laut den offiziellen Angaben werden die Mittel der Chainlink Reserve als Reserve langfristig gehalten. Das entspricht kurzfristig einer Verringerung des zirkulierenden Angebots, legt aber auch einen potenziellen Sprengsatz für die Zukunft.

Was den Vertreter für „falscher Rückkauf, falsche Verbrennung“ betrifft, da kommt eigentlich nur @arbitrum infrage:

Das Arbitrum-Protokoll hat kumulierte Einnahmen von 7,73 Millionen USD. Dabei hat Robinhood Chain in nur gut 2 Monaten allein 3,35 Millionen USD für die Tresore von Arbitrum beigesteuert; Arbitrum selbst und auch die Gründer haben mehrfach mit Einnahmenaufteilungen aus RH Chain geprahlt. Schau, unser Tresor ist doch voll – wir haben doch Stärke. Und was machen wir als Nächstes? Du weißt schon.

Bis heute hat Arbitrum mit Tresorgeldern 0 Stück $ARB zurückgekauft.

Chainlink hat wenigstens ein bisschen was „vor gemacht“: Es wurden $LINK in den eigenen Tresor gekauft. Arbitrum traut sich nicht einmal, $ARB zurückzukaufen – man sieht also, dass sie nicht viel Vertrauen in den eigenen Coin haben.

#arbitrum $ARB

Eine Grafik zeigt dir, wie früh die Robinhood Chain gerade ist.

Dieser Redakteur der Krypto-Medien dürfte nicht böse sein – er ist einfach nur dumm.

Wer diese Chain je gespielt hat, würde so einen peinlichen Kram doch nicht schreiben.

#robinhoodchain

Holders Revenue 24h: $907, 926

top 1

iykyk

#pons $PONS

Es ist nicht so, dass sie wissen, was sie falsch gemacht haben, sondern sie wissen, dass sie ohne sofortige Korrektur von ihren Wettbewerbern plattgemacht werden – das wohl realistischste Bild von @Pumpfun.

In den letzten Tagen wurde das Team von @LaunchOnSF unaufhörlich frontal angegriffen, bis es für das Pump-Team nicht mehr auszuhalten war und es nur noch passiv „Hausaufgaben abschreiben“ konnte: Die Cashback-Mechanik für die Downline-Belohnungen wurde durch Holder Rewards ersetzt, also durch ein Belohnungssystem für Tokeninhaber.

Der Umsatz aus dem Protokoll-„Cut“ bleibt davon unberührt – es wird lediglich die ursprüngliche creator fee, die bislang dazu diente, das „刷量“ (Volumen pushen) zu incentivieren, vollständig genutzt, um Tokeninhaber zu belohnen. Doch um das Pushen von Volumen zu fördern und den maximalen Erlös aus den Protokollgebühren zu erreichen, hat Pump in den letzten dreieinhalb Monaten die Forderungen derjenigen, die Belohnungen erhalten sollen, weitgehend ignoriert.

Ironischerweise sieht es so aus, als ob das Team von Pump, sobald Stonk – der Wettbewerb – genau so vorgeht, plötzlich einen „Durchbruch“ erlebt und rasch nachzieht.

#pumpfun $PUMP

Entschuldigung, wir sind gescheitert.

Nachdem vor 2 Monaten die CLS-Tresor-Bestände gestohlen wurden, hat @cascade_xyz einen offiziellen Beitrag gepostet und den formellen Betrieb eingestellt.

Der Vorgänger von Cascade, @perenniallabs, hatte damals 12 Millionen US-Dollar Seed-Finanzierung eingesammelt. Doch ohne das Ausgeben von Tokens wurde das Projekt als gescheitert erklärt;

Nach dem Mantelwechsel kündigte Cascade an, eine Seed-Runde über 15 Millionen US-Dollar abgeschlossen zu haben, organisiert von demselben Kreis an Institutionen. Doch am Ende war das Schicksal erstaunlich ähnlich.

Am meisten tut es mir leid für all diejenigen, die an der Vorauszahlungs-Punkte-Aktion teilgenommen haben.

#Rugpull

看来Toly 还是对Robinhood 当初没有选择来Solana 做dapp 而是选择自己做链耿耿于怀，都快要魔怔了。

Wenn Robinhood damals Solana gewählt hätte, wäre das Maximum höchstens das heutige Backpack gewesen.

Und jetzt ist die RH Chain eine äußerst bedrohliche Rolle, die es wert ist, dass Solana sie ernst nimmt.

#solana

Einerseits, andererseits: Solanas Mitbegründer Toly sollte man wohl zu den crypto-unternehmerisch engagiertesten Gründern zählen.

Vor ein paar Monaten links FUD über Hyperliquid, rechts FUD über Lighter – alles auf einmal;

Diesen Monat zuerst FUD über Aribtrum, danach FUD über Robinhood – gleich nachgelegt.

Das Ergebnis: HYPE und LIT wurden beide auf neue Höhen gefud’t. Diesmal weiß man nicht, ob es vielleicht anders sein wird.

#Arbitrum $HYPE

Robinhood Chain Die gestrigen Kettenerlöse erreichten einen neuen Tiefpunkt der letzten Phase: nur 840.000 US-Dollar.

Seltsam ist jedoch,

dass die gesamte On-Chain-TVL einen historischen Höchststand von 920 Millionen US-Dollar erreicht hat;

dass die On-Chain-Stablecoin-Marktkapitalisierung einen neuen Höchststand von 1,037 Milliarden US-Dollar erreicht hat;

dass das DEX-Handelsvolumen einen neuen vorübergehenden Höchststand von 2,557 Milliarden US-Dollar erreicht hat;

sogar die tatsächliche Auslastung des Netzwerks beginnt wieder anzusteigen und fällt nicht weiter, zurück über 30 Millionen gas/s; im selben Zeitraum liegt die tatsächliche Verschuldung von @base nur bei 21 Millionen gas/s.

Ich glaube, du hast das Problem bereits selbst erkannt.

#Robinhood

Der Erfolg von Net ließ alle <ohm>-Forks glauben, sie wären der nächste Net – genauso wie der Erfolg von Pons alle Pons-Forks glauben ließ, sie wären der nächste Pons.

$PONS

Früher wurde Circle von euch hochgetragen – und es war so glanzvoll. Heute werdet ihr von Circle fallen gelassen – und es ist genauso trostlos.

@circle hat offiziell angekündigt, die Unterstützung für die neue USDC-Prägung auf der Noble-Chain einzustellen und ab Januar des nächsten Jahres den CCTP-Interchain-Kanal vollständig zu pausieren.

@noble_xyz Dieser unfähige Schwächling wird letztlich doch zu einem Wegwerfobjekt für Circle.

Als damals heißeste Stablecoin-Anwendungs-Chain ist dieses Schicksal einfach zu bedauerlich.

#Circle

Aus dem Blob-Verbrauch von Ethereum lässt sich rückschließen, dass die On-Chain-Aktivitäten von Robinhood Chain keineswegs abgekühlt sind.

Der Verbrauch von Ethereum-Blobs hat einen neuen Höchststand erreicht, was darauf hindeutet, dass die Aktivität in der Ethereum-L2-Ökosystemkette stark anzieht. RH Chain als führender Anbieter beim Blob-Verbrauch: In den letzten Tagen ist der Marktanteil im Blob-Markt sogar gestiegen – auch das ist ein indirekter Hinweis darauf, dass die gestiegene Aktivität der On-Chain-Transaktionen bei RH Chain den Bedarf an Blockspace in Ethereum erhöht.

Warum sind jedoch die Netzwerkgebühren/ das Ketteneinkommen von RH Chain deutlich eingebrochen?

Man kann nur sagen, dass die Robinhood-Offiziellen den Parameter „gas target“ deutlich angehoben haben – mit einer sofort sichtbaren Wirkung.

#Robinhood $ETH

tradexyz hat endlich offiziell bekannt gegeben.

Der absolute Marktführer von HIP-3, trade[XYZ], hat auf X erstmals offiziell angekündigt, dass Prognosemarkt-Events eingeführt werden. Damit ist es nach @Outcomexyz und @SkewTrade der dritte größte HIP-4-„Deployer“.

Eigentlich wurde trade[XYZ] bereits vor ein paar Tagen, am 5. September, on-chain überwacht, als es die Aktivierung des HIP-4-Deployers abgeschlossen hatte. Einige Märkte hatten bereits den Handel geöffnet, bis das Produkt heute erst offiziell der Öffentlichkeit vorgestellt wurde.

Macht die Prognosemarkt-Torte größer. Gut für $HYPE

#Hyperliquid

Dass die Gebühren/Erträge der Robinhood Chain stark sinken, ist gleichbedeutend damit, dass die Kette auf der On-Chain-Ebene „ausgeht“—in Wahrheit ist das ein schwerwiegender Irrtum.

Wir hatten zuvor darüber gesprochen: Der grundlegendste Grund dafür, dass die Gasgebühren auf der Robinhood Chain so teuer sind, liegt darin, dass die reale Netzwerk-Auslastung über lange Zeit hinweg über dem Gas-Target liegt. Dadurch entsteht Gas-Backlog (Aufstau). Je schlimmer der Aufstau, desto höher fallen die Staugebühren aus.

Ich hatte zuvor stets geglaubt, Robinhood sei nicht bereit, das Parameter „gas target“ anzuheben, um höhere Ketten-Erträge zu erzielen, aber tatsächlich ist dem nicht so. Aus den Informationen eines professionellen Datenanalyse-Teams, das stark mit der Arbitrum-DAO verknüpft ist, @EntropyAdvisors, geht hervor:

Die RH-Chain- offizielle Seite hat den Gas-Target-Index zweimal nach oben angepasst: am 1. September von 18 Millionen gas/s auf 30 Millionen gas/s, und am 3. September von 30 Millionen auf 40 Millionen.

Möglicherweise war der Gas-Backlog schon früher, in den Tagen davor, bereits wieder abgebaut. Dann müssen On-Chain-Nutzer keine hohe Staugebühr mehr zahlen, und die Chain-Gebühren/Chain-Erträge der RH Chain fallen natürlich deutlich.

Derzeit liegt die tatsächliche Netzwerk-Auslastung der RH Chain im Wesentlichen auf dem Niveau von @base. Dass die Gebühren so stark einbrechen, interpretiere ich eher als positives Signal.

#Robinhood

Pons' App-Einnahmen sind tendenziell stabil, der Tagesumsatz bleibt über 1 Million US-Dollar.

Der Preisrückgang bei <c-0/>$PONS beschleunigt nur die Zerstörungsrate und verbrennt in der gleichen Zeit mehr Münzen.

Eine ganz einfache Matheaufgabe.

#Robinhood $PONS

Robinhood Chain zeigt in seinen Fundamentaldaten keinerlei Anzeichen dafür, dass es in eine schlechte Richtung geht:

On-Chain TVL bleibt stabil bei etwa 900 Millionen US-Dollar
On-Chain Stablecoin-Marktkapitalisierung über 1 Milliarde US-Dollar, weiter auf ATH
DEX-Transaktionsvolumen gestern mit 1,8 Milliarden US-Dollar ebenfalls ein vorübergehendes Allzeithoch auf dieser Phase
Ap Revenue bleibt stabil auf einem hohen Niveau von rund 3 Millionen US-Dollar, und Pons trägt mit fast der Hälfte wesentlich dazu bei

Gleichzeitig
sinkt der Chain-Fees-Indikator, der die Kosten für die Nutzer auf der Kette repräsentiert, kontinuierlich.

#Robinhood

Es gibt in der Robinhood-Chain wohl keine Möglichkeit, die noch mehr Sicherheit bietet als das Halten von PONS。

@ponsdotfamily ist in den letzten 24 Stunden bei der Rückkaufstärke unter die zweitstärksten Protokolle aufgestiegen, direkt hinter Hyperliquid。

Bis jetzt sind $PONS Token im Umfang von 30,06 % der Gesamtmenge dauerhaft verbrannt.

#Robinhood $PONS

Die herausragendste Formel zur Token-Ermächtigung:

Umsatz = Umsatz der Token-Inhaber

Der Wert von HYPE steigt weiter
Der Wert von UNI steigt weiter
Der Wert von PONS steigt weiter

$HYPE $UNI $PONS

Strategisches Aufgeben von Robinhood-Chain: Nicht-starkes Rückkauf-Burning auf der Chain, deflationäre Scheiben und gefälschte Rückkäufe, die noch nicht gestartet wurden – ein Rückkauf-Propaganda-Tablett.

#Robinhood