Binance Square

bnbguy

Music producer Demonmusic7 , worked with conan and puppies coin 🌸
Trade eröffnen
Regelmäßiger Trader
3.3 Jahre
418 Following
30.2K+ Follower
31.4K+ Like gegeben
3.1K+ Geteilt
Beiträge
Portfolio
PINNED
·
--
🚨💯💥 Das Krypto-Ökosystem, "Genius" (oft verbunden mit dem Token $GENIUS ), wird häufig in der Binance-Community als ein Projekt diskutiert, das sich auf den Aufbau einer intelligenten, effizienten Handelsumgebung konzentriert. Im Gegensatz zu Plattformen, die hohen Frequenzhandel und Lärm betonen, sehen die Befürworter Genius als ein umfassendes Handels-"Betriebssystem" an, das darauf ausgelegt ist, Klarheit und bessere Arbeitsabläufe für On-Chain-Interaktionen zu bieten. Es ist wichtig zu beachten, dass $GENIUS nicht für den direkten Handel an der Hauptbörse von Binance gelistet ist. Stattdessen nutzen Benutzer, die an dem Projekt interessiert sind, typischerweise die Binance Web3 Wallet, um sich mit dezentralen Börsen (DEXs) zu verbinden, um den Token zu tauschen. Wie bei vielen kleineren oder aufstrebenden Tokens gilt es als hochspekulativ. Führen Sie immer gründliche Recherchen durch und seien Sie vorsichtig, da diese Projekte erhebliche Liquiditäts- und Marktrisiken mit sich bringen. #GENIUSBinanceHODLer #genius #bnbguy @GeniusOfficial
🚨💯💥 Das Krypto-Ökosystem, "Genius" (oft verbunden mit dem Token $GENIUS ), wird häufig in der Binance-Community als ein Projekt diskutiert, das sich auf den Aufbau einer intelligenten, effizienten Handelsumgebung konzentriert. Im Gegensatz zu Plattformen, die hohen Frequenzhandel und Lärm betonen, sehen die Befürworter Genius als ein umfassendes Handels-"Betriebssystem" an, das darauf ausgelegt ist, Klarheit und bessere Arbeitsabläufe für On-Chain-Interaktionen zu bieten.

Es ist wichtig zu beachten, dass $GENIUS nicht für den direkten Handel an der Hauptbörse von Binance gelistet ist. Stattdessen nutzen Benutzer, die an dem Projekt interessiert sind, typischerweise die Binance Web3 Wallet, um sich mit dezentralen Börsen (DEXs) zu verbinden, um den Token zu tauschen. Wie bei vielen kleineren oder aufstrebenden Tokens gilt es als hochspekulativ. Führen Sie immer gründliche Recherchen durch und seien Sie vorsichtig, da diese Projekte erhebliche Liquiditäts- und Marktrisiken mit sich bringen.

#GENIUSBinanceHODLer #genius #bnbguy
@GeniusOfficial
·
--
Übersetzung ansehen
what you think will i recover the money 😭 10k USD so worse getting 🥺🤌🏼#bnbguy
what you think will i recover the money 😭 10k USD
so worse getting 🥺🤌🏼#bnbguy
·
--
Übersetzung ansehen
Dear Followers , the whales were attack' Crazy' you have any other link to the moon 🌝 send me the details for your genius scan trde ,read ,earn,loose, keep doing again go trade with $GENIUS will you ? #genius #bnbguy
Dear Followers , the whales were attack' Crazy' you have any other link to the moon 🌝 send me the details for your genius scan trde ,read ,earn,loose, keep doing again go trade with $GENIUS will you ?
#genius #bnbguy
·
--
Übersetzung ansehen
Dear followers ,you know $ALLO can go straight to dead sleep again like tron ,be alert🚨, go short 0.2 to 0.13 TP ,and close it when done come thank me .#bnbguy
Dear followers ,you know $ALLO can go straight to dead sleep again like tron ,be alert🚨, go short 0.2 to 0.13 TP ,and close it when done come thank me .#bnbguy
·
--
$XLM hat endlich begonnen, auf einem anderen Planeten zu landen, nach langem Schlaf in der Ecke 😴 Also, was denkst du? #bnbguy
$XLM hat endlich begonnen, auf einem anderen Planeten zu landen, nach langem Schlaf in der Ecke 😴 Also, was denkst du? #bnbguy
·
--
·
--
Bärisch
Du denkst, es ist nur die Volatilität von Krypto. Aber ehrlich gesagt, es ist jetzt viel größer als das. Bitcoin bewegt sich nicht mehr in seiner eigenen kleinen Blase. Es ist tief mit der globalen Wirtschaft, Zinssätzen, Liquidität, Institutionen und der Psychologie der Anleger verbunden. Das ist der wahre Grund für die Schwäche, die wir 2026 sehen. Nachdem Bitcoin Ende 2025 fast $126.000 erreicht hatte, fiel es unter $77.000 und löschte fast 40% seines Wertes aus. Und meiner Meinung nach wurde das nicht durch eine einzige schlechte Nachrichtenüberschrift verursacht. Es ist das Ergebnis mehrerer Druckfaktoren, die gleichzeitig auf den Markt einwirken. Der größte Faktor im Moment ist die Makroökonomie. Die Federal Reserve und andere Zentralbanken haben die Zinssätze hoch gehalten, um die Inflation zu bekämpfen. Und wenn die Zinsen hoch bleiben, hören Anleger auf, risikobehaftete Vermögenswerte zu jagen. Geld fließt in sicherere Orte wie Anleihen und Bargeld, weil sie jetzt anständige Renditen ohne Volatilität bieten. Das schadet Bitcoin erheblich. Die Leute vergessen, dass Bitcoin keinen Cashflow, keine Dividenden oder Zinsen generiert. Wenn die realen Renditen steigen, wird das Halten von Bitcoin für große Anleger weniger attraktiv. Deshalb bewegt jeder CPI-Bericht und jede Fed-Rede plötzlich den Kryptomarkt. Die Inflation ist ein weiterer wichtiger Grund. Obwohl die Inflation von den vorherigen Höchstständen abgekühlt ist, bleibt sie hartnäckig genug, um die Zentralbanken vorsichtig zu halten. Der Markt erwartete aggressive Zinssenkungen, aber diese Senkungen kamen nie so, wie die Leute hofften. Und die Kryptomärkte hassen Unsicherheit. Dann kommt die Liquidität. Das ist wahrscheinlich der am meisten unterschätzte Faktor im gesamten Markt. Bitcoin performt am besten, wenn Liquidität das System überflutet. In Zeiten der Geldschöpfung und einer lockeren Geldpolitik explodieren risikobehaftete Vermögenswerte, weil Kapital überall ist. Aber 2026 sehen wir das Gegenteil. Zentralbanken straffen die Liquidität, schrumpfen die Bilanzen und halten die finanziellen Bedingungen restriktiv. Weniger Liquidität bedeutet normalerweise schwächere Bitcoin-Preise. Ganz einfach. #GENIUSBinanceHODLer #BitcoinFailedBreakoutBearSignal #bnbguy $BTC
Du denkst, es ist nur die Volatilität von Krypto.
Aber ehrlich gesagt, es ist jetzt viel größer als das.
Bitcoin bewegt sich nicht mehr in seiner eigenen kleinen Blase.

Es ist tief mit der globalen Wirtschaft, Zinssätzen, Liquidität, Institutionen und der Psychologie der Anleger verbunden.
Das ist der wahre Grund für die Schwäche, die wir 2026 sehen.

Nachdem Bitcoin Ende 2025 fast $126.000 erreicht hatte, fiel es unter $77.000 und löschte fast 40% seines Wertes aus. Und meiner Meinung nach wurde das nicht durch eine einzige schlechte Nachrichtenüberschrift verursacht.
Es ist das Ergebnis mehrerer Druckfaktoren, die gleichzeitig auf den Markt einwirken.

Der größte Faktor im Moment ist die Makroökonomie.
Die Federal Reserve und andere Zentralbanken haben die Zinssätze hoch gehalten, um die Inflation zu bekämpfen. Und wenn die Zinsen hoch bleiben, hören Anleger auf, risikobehaftete Vermögenswerte zu jagen.
Geld fließt in sicherere Orte wie Anleihen und Bargeld, weil sie jetzt anständige Renditen ohne Volatilität bieten.
Das schadet Bitcoin erheblich.

Die Leute vergessen, dass Bitcoin keinen Cashflow, keine Dividenden oder Zinsen generiert. Wenn die realen Renditen steigen, wird das Halten von Bitcoin für große Anleger weniger attraktiv.

Deshalb bewegt jeder CPI-Bericht und jede Fed-Rede plötzlich den Kryptomarkt.
Die Inflation ist ein weiterer wichtiger Grund.

Obwohl die Inflation von den vorherigen Höchstständen abgekühlt ist, bleibt sie hartnäckig genug, um die Zentralbanken vorsichtig zu halten. Der Markt erwartete aggressive Zinssenkungen, aber diese Senkungen kamen nie so, wie die Leute hofften.

Und die Kryptomärkte hassen Unsicherheit.
Dann kommt die Liquidität.
Das ist wahrscheinlich der am meisten unterschätzte Faktor im gesamten Markt.

Bitcoin performt am besten, wenn Liquidität das System überflutet. In Zeiten der Geldschöpfung und einer lockeren Geldpolitik explodieren risikobehaftete Vermögenswerte, weil Kapital überall ist.

Aber 2026 sehen wir das Gegenteil.
Zentralbanken straffen die Liquidität, schrumpfen die Bilanzen und halten die finanziellen Bedingungen restriktiv.

Weniger Liquidität bedeutet normalerweise schwächere Bitcoin-Preise. Ganz einfach.

#GENIUSBinanceHODLer #BitcoinFailedBreakoutBearSignal #bnbguy

$BTC
·
--
Bärisch
💥🚨Neulich, während ich in @GeniusOfficial eintauchte, wurde mir plötzlich etwas ein bisschen Gruseliges klar: Was DeFi-Retail-Trader in der Zukunft wirklich umhauen könnte, sind nicht die Wale. Sondern eher: "Ausführungssysteme, die schlauer sind als du." Zuerst dachte ich, GENIUS wäre nur ein weiteres Standard-AI-Handelswerkzeug. Sachen wie smartes Routing, Ghost Orders, automatisches Aufteilen, AI-Strategieoptimierung – alles klang ziemlich normal. Aber je mehr ich darüber nachgrub, desto seltsamer fühlte es sich an. Denn ich stellte fest, dass sich nicht die "Handelsoberfläche" wirklich verändert. Sondern: Die Art und Weise, wie normale Leute mit dem Markt interagieren. Klar, DeFi war wettbewerbsintensiv, aber im Kern ist es immer noch: Menschen, die mit Menschen handeln. Worauf alle konkurrieren, ist: Geschwindigkeit der Informationen, Mut, Verständnis, Informationsasymmetrie. Aber wenn so etwas wie GENIUS weiterentwickelt wird, Wird es in der Zukunft nicht "eine andere Person" sein, gegen die du antrittst. Sondern ein in Echtzeit optimiertes Ausführungssystem. Nehmen wir zum Beispiel den Ghost Order-Mechanismus. Zuerst dachte ich, es sei nur eine normale versteckte Order. #genius #bnbguy #AIAgentsDisruptExchangeModel $GENIUS
💥🚨Neulich, während ich in @GeniusOfficial eintauchte, wurde mir plötzlich etwas ein bisschen Gruseliges klar:

Was DeFi-Retail-Trader in der Zukunft wirklich umhauen könnte, sind nicht die Wale.
Sondern eher:

"Ausführungssysteme, die schlauer sind als du."

Zuerst dachte ich, GENIUS wäre nur ein weiteres Standard-AI-Handelswerkzeug. Sachen wie smartes Routing, Ghost Orders, automatisches Aufteilen, AI-Strategieoptimierung – alles klang ziemlich normal.

Aber je mehr ich darüber nachgrub, desto seltsamer fühlte es sich an.
Denn ich stellte fest, dass sich nicht die "Handelsoberfläche" wirklich verändert.
Sondern:

Die Art und Weise, wie normale Leute mit dem Markt interagieren.
Klar, DeFi war wettbewerbsintensiv, aber im Kern ist es immer noch:

Menschen, die mit Menschen handeln.
Worauf alle konkurrieren, ist:
Geschwindigkeit der Informationen,
Mut,
Verständnis,
Informationsasymmetrie.

Aber wenn so etwas wie GENIUS weiterentwickelt wird,
Wird es in der Zukunft nicht "eine andere Person" sein, gegen die du antrittst.

Sondern ein in Echtzeit optimiertes Ausführungssystem.
Nehmen wir zum Beispiel den Ghost Order-Mechanismus. Zuerst dachte ich, es sei nur eine normale versteckte Order.

#genius #bnbguy #AIAgentsDisruptExchangeModel $GENIUS
·
--
Der mit #a1ze verbundene Wal hat in den letzten 7 Stunden weitere 253.947 $HYPE ($15.03M) gekauft. Seit dem 14. April hat dieser Wal insgesamt 3,55M $HYPE ($170,7M) zu einem Durchschnittspreis von $48 gekauft. #bnbguy
Der mit #a1ze verbundene Wal hat in den letzten 7 Stunden weitere 253.947 $HYPE ($15.03M) gekauft.
Seit dem 14. April hat dieser Wal insgesamt 3,55M $HYPE ($170,7M) zu einem Durchschnittspreis von $48 gekauft.

#bnbguy
·
--
Artikel
OPENLEDGER HAT 20000000 SPOT VOLUMEN ABGESCHLOSSEN?Früher ging ich davon aus, dass autonome KI-Agenten hauptsächlich nach der Qualität des Outputs beurteilt werden würden. Wurde die Aufgabe abgeschlossen? Wurde der Trade settled? Hat die Empfehlung funktioniert? Das schien offensichtlich genug. Aber jetzt bin ich mir nicht sicher, ob das überhaupt die richtige Schicht ist. Weil der Moment, in dem autonome Agenten anfangen, Kapital, APIs, Workflows, Verträge, Beschaffungen, vielleicht sogar untereinander zu berühren, der Output nicht mehr das einzige ist, was zählt. Geschichte beginnt wichtig zu werden. Nicht nur Transaktionsgeschichte. Verhaltensgeschichte. Zuverlässigkeit unter wechselnden Bedingungen. Fehler Muster. Erlaubnisdisziplin. Wiederherstellungsverhalten nach einem Fehler. Ob der Agent einmal etwas falsch gemacht hat, ist fast weniger wichtig als die Frage, ob das umgebende System diesen Fehler später nachvollziehbar machen kann.

OPENLEDGER HAT 20000000 SPOT VOLUMEN ABGESCHLOSSEN?

Früher ging ich davon aus, dass autonome KI-Agenten hauptsächlich nach der Qualität des Outputs beurteilt werden würden. Wurde die Aufgabe abgeschlossen? Wurde der Trade settled? Hat die Empfehlung funktioniert? Das schien offensichtlich genug.
Aber jetzt bin ich mir nicht sicher, ob das überhaupt die richtige Schicht ist.
Weil der Moment, in dem autonome Agenten anfangen, Kapital, APIs, Workflows, Verträge, Beschaffungen, vielleicht sogar untereinander zu berühren, der Output nicht mehr das einzige ist, was zählt. Geschichte beginnt wichtig zu werden. Nicht nur Transaktionsgeschichte. Verhaltensgeschichte. Zuverlässigkeit unter wechselnden Bedingungen. Fehler Muster. Erlaubnisdisziplin. Wiederherstellungsverhalten nach einem Fehler. Ob der Agent einmal etwas falsch gemacht hat, ist fast weniger wichtig als die Frage, ob das umgebende System diesen Fehler später nachvollziehbar machen kann.
·
--
🚨🌹🌸Tritt meiner ganz neuen Gruppe bei, die eine sehr niedrige Mitgliedsgebühr hat. Täglich werden gute Boxen vergeben, nachdem 30 Mitglieder beigetreten sind, um das nächste Level mit dem Ziel von 100k Followern zu erreichen 🎯🚨#bnbguy #BTC #BinanceSquareTalks #BinanceSquareFamily $BTC $BNB
🚨🌹🌸Tritt meiner ganz neuen Gruppe bei, die eine sehr niedrige Mitgliedsgebühr hat. Täglich werden gute Boxen vergeben, nachdem 30 Mitglieder beigetreten sind, um das nächste Level mit dem Ziel von 100k Followern zu erreichen 🎯🚨#bnbguy #BTC #BinanceSquareTalks #BinanceSquareFamily
$BTC $BNB
·
--
Bärisch
#genius $GENIUS Vor acht Jahren stand ich zitternd vor meiner Ethereum-Wallet, und acht Jahre später sehen sich neue Nutzer immer noch derselben Wand gegenüber. $GENIUS Gasgebühren müssen immer noch manuell berechnet werden – stell sie zu hoch ein, und du verschenkst Geld; stell sie zu niedrig ein, und deine Transaktion bleibt stecken; mach einen Fehler, und du wirst trotzdem zur Kasse gebeten. Wallets zu wechseln ist ein echter Aufwand – die Assets sind über mehr als ein Dutzend Chains verteilt, und jedes Mal, wenn du einen Move machst, musst du die Chain, die Wallet und den Vertrag doppelt überprüfen. Wenn eine Dimension nicht stimmt, könnten deine Assets einfach verschwinden. Acht Jahre Narrative haben eine Reihe von Iterationen durchlaufen, aber die unterschriebene Maus in der Hand des Nutzers hat auf dem operativen Weg keine Fortschritte gemacht. #genius @GeniusOfficial Zwei echte Game-Changer haben diese Wand bewegt: Chain-Abstraktion verbindet über 11 Chains und mehr als 150 DEXs, sodass das System den Weg für dich findet, ohne dass du die Chain wählen musst; Ghost-Modus verbirgt deine Handelsintentionen, um Front-Running und Copy-Trading zu verhindern. In weniger als sechs Monaten seit dem Start hat das gesamte Handelsvolumen die 18 Milliarden Dollar überschritten, mit über 27.000 aktiven Wallets – das ist das einfachste Votum des Marktes zu diesem Thema. Aber egal wie gut das Backend ist, wenn die hexadezimale Adresse immer noch im Bestätigungs-Popup auf der Frontend-Oberfläche sitzt, werden normale Nutzer diesen Button nicht klicken. Die Abstraktion bis direkt vor das Gesicht des Nutzers zu bringen, ist der eigentliche Schlüssel, um die Tür zu öffnen. #bnbguy @GeniusOfficial
#genius $GENIUS Vor acht Jahren stand ich zitternd vor meiner Ethereum-Wallet, und acht Jahre später sehen sich neue Nutzer immer noch derselben Wand gegenüber. $GENIUS
Gasgebühren müssen immer noch manuell berechnet werden – stell sie zu hoch ein, und du verschenkst Geld; stell sie zu niedrig ein, und deine Transaktion bleibt stecken; mach einen Fehler, und du wirst trotzdem zur Kasse gebeten. Wallets zu wechseln ist ein echter Aufwand – die Assets sind über mehr als ein Dutzend Chains verteilt, und jedes Mal, wenn du einen Move machst, musst du die Chain, die Wallet und den Vertrag doppelt überprüfen. Wenn eine Dimension nicht stimmt, könnten deine Assets einfach verschwinden. Acht Jahre Narrative haben eine Reihe von Iterationen durchlaufen, aber die unterschriebene Maus in der Hand des Nutzers hat auf dem operativen Weg keine Fortschritte gemacht. #genius
@GeniusOfficial Zwei echte Game-Changer haben diese Wand bewegt: Chain-Abstraktion verbindet über 11 Chains und mehr als 150 DEXs, sodass das System den Weg für dich findet, ohne dass du die Chain wählen musst; Ghost-Modus verbirgt deine Handelsintentionen, um Front-Running und Copy-Trading zu verhindern. In weniger als sechs Monaten seit dem Start hat das gesamte Handelsvolumen die 18 Milliarden Dollar überschritten, mit über 27.000 aktiven Wallets – das ist das einfachste Votum des Marktes zu diesem Thema.
Aber egal wie gut das Backend ist, wenn die hexadezimale Adresse immer noch im Bestätigungs-Popup auf der Frontend-Oberfläche sitzt, werden normale Nutzer diesen Button nicht klicken. Die Abstraktion bis direkt vor das Gesicht des Nutzers zu bringen, ist der eigentliche Schlüssel, um die Tür zu öffnen.

#bnbguy @GeniusOfficial
·
--
#openledger $OPEN Heute habe ich einen Blick auf die Qualitätsprüfung von Datanet für @OpenLedger geworfen, als eine Art Spot-Check für meine Bestände, und festgestellt, dass der teuerste Teil nicht die Überprüfung ist, sondern die verpassten Checks. Wenn wir jede Woche 10.000 neue Datenpunkte hinzufügen, bedeutet ein 5% Spot-Check, dass 500 Einträge überprüft werden müssen; selbst wenn jeder nur 90 Sekunden zur Verifizierung der Quelle, Redundanz und Nutzbarkeit benötigt, summiert sich das auf 12,5 Stunden. Das Problem liegt bei den verbleibenden 9.500 Einträgen, die nicht überprüft wurden. Wenn 2% davon Duplikate oder Daten von niedriger Qualität sind, sind das 190 Einträge, die in die Attribution und Gewinnverteilung rutschen könnten. Also schaue ich mir $OPEN nicht nur für den Proof of Attribution an, sondern auch das Verhältnis der Spot-Checks, Strafen für verpasste Checks und Fehlbewertungen. Schlechte Daten können immer noch ausgezahlt werden, und egal wie klar das Ledger ist, es verwandelt sich in Trust-Kosten. #OpenLedger @Openledger #bnbguy #BuyTheDip #open
#openledger $OPEN Heute habe ich einen Blick auf die Qualitätsprüfung von Datanet für @OpenLedger geworfen, als eine Art Spot-Check für meine Bestände, und festgestellt, dass der teuerste Teil nicht die Überprüfung ist, sondern die verpassten Checks.
Wenn wir jede Woche 10.000 neue Datenpunkte hinzufügen, bedeutet ein 5% Spot-Check, dass 500 Einträge überprüft werden müssen; selbst wenn jeder nur 90 Sekunden zur Verifizierung der Quelle, Redundanz und Nutzbarkeit benötigt, summiert sich das auf 12,5 Stunden. Das Problem liegt bei den verbleibenden 9.500 Einträgen, die nicht überprüft wurden. Wenn 2% davon Duplikate oder Daten von niedriger Qualität sind, sind das 190 Einträge, die in die Attribution und Gewinnverteilung rutschen könnten.
Also schaue ich mir $OPEN nicht nur für den Proof of Attribution an, sondern auch das Verhältnis der Spot-Checks, Strafen für verpasste Checks und Fehlbewertungen. Schlechte Daten können immer noch ausgezahlt werden, und egal wie klar das Ledger ist, es verwandelt sich in Trust-Kosten. #OpenLedger @OpenLedger #bnbguy #BuyTheDip #open
·
--
·
--
Bärisch
red envelope
claim fasttttttttt ?
Von bnbguy
·
--
107 $BTC ($8.3M) Nach 11 Jahren der Inaktivität verbrannt. Jemand hat gerade 107 $BTC , was ungefähr 8,3 Millionen Dollar wert ist, dauerhaft durch das Senden an eine nachgewiesene Burn-Adresse zerstört. Die Gelder stammen aus mehreren Wallets, die 11 Jahre lang völlig inaktiv waren, wobei die Überweisungen gestern stattfanden. So einen signifikanten Betrag an Bitcoin zu verbrennen ist extrem selten und stellt einen der größten freiwilligen Burns der letzten Jahre dar. Frühe Hodler, die sich entschieden haben, ihre lange gehaltenen Coins zu zerstören, anstatt sie zu verkaufen, zeigen starken Glauben oder symbolische Absicht. Dieses Ereignis hat massive Aufmerksamkeit in den On-Chain-Communities auf sich gezogen, wobei viele spekulieren, dass es eine Aussage, eine Lösung verlorener Schlüssel oder eine ideologische Bewegung sein könnte. 107 $BTC ($8.3M) Permanent aus 11 Jahre inaktiven Wallets verbrannt #BTC #BTC☀ #bnbguy #Write2Earn
107 $BTC ($8.3M) Nach 11 Jahren der Inaktivität verbrannt.
Jemand hat gerade 107 $BTC , was ungefähr 8,3 Millionen Dollar wert ist, dauerhaft durch das Senden an eine nachgewiesene Burn-Adresse zerstört. Die Gelder stammen aus mehreren Wallets, die 11 Jahre lang völlig inaktiv waren, wobei die Überweisungen gestern stattfanden.
So einen signifikanten Betrag an Bitcoin zu verbrennen ist extrem selten und stellt einen der größten freiwilligen Burns der letzten Jahre dar. Frühe Hodler, die sich entschieden haben, ihre lange gehaltenen Coins zu zerstören, anstatt sie zu verkaufen, zeigen starken Glauben oder symbolische Absicht.
Dieses Ereignis hat massive Aufmerksamkeit in den On-Chain-Communities auf sich gezogen, wobei viele spekulieren, dass es eine Aussage, eine Lösung verlorener Schlüssel oder eine ideologische Bewegung sein könnte.
107 $BTC ($8.3M) Permanent aus 11 Jahre inaktiven Wallets verbrannt

#BTC #BTC☀ #bnbguy #Write2Earn
·
--
Bärisch
·
--
Artikel
🚨💥ÖFFNEN ? PAKET?Heute habe ich nicht weiter die hochgeladenen Daten oder die Validatoren, die Nodes betreiben, überprüft. Stattdessen bin ich es aus einem komplizierteren Blickwinkel angegangen: Wenn @Openledger wirklich Datenbeiträge, Modellaufrufe und Umsatzbeteiligung verbindet, was passiert, wenn später Streitigkeiten entstehen? Zunächst dachte ich, der wichtigste Teil des Proof of Attribution sei 'der erste Beitrag, der on-chain erfasst wird', aber je mehr ich darüber nachdachte, desto mehr wurde mir klar, dass die echte Herausforderung der zweite Schritt ist: wie die Konten korrigiert werden, wenn das Gewicht des Beitrags in Frage gestellt wird, die Daten falsch eingeschätzt werden und der Umsatz bereits geteilt wurde.

🚨💥ÖFFNEN ? PAKET?

Heute habe ich nicht weiter die hochgeladenen Daten oder die Validatoren, die Nodes betreiben, überprüft. Stattdessen bin ich es aus einem komplizierteren Blickwinkel angegangen: Wenn @OpenLedger wirklich Datenbeiträge, Modellaufrufe und Umsatzbeteiligung verbindet, was passiert, wenn später Streitigkeiten entstehen? Zunächst dachte ich, der wichtigste Teil des Proof of Attribution sei 'der erste Beitrag, der on-chain erfasst wird', aber je mehr ich darüber nachdachte, desto mehr wurde mir klar, dass die echte Herausforderung der zweite Schritt ist: wie die Konten korrigiert werden, wenn das Gewicht des Beitrags in Frage gestellt wird, die Daten falsch eingeschätzt werden und der Umsatz bereits geteilt wurde.
·
--
Bärisch
·
--
🚨🌹@OndoFinance Der Gründer ist verstorben Das sind unglaublich traurige Nachrichten, denkt heute Abend in euren Gedanken an Nathans Familie. Zitat von ONDO: "Es ist mit tiefem Bedauern, dass wir den unerwarteten Tod von Nathan Allman, dem Gründer von Ondo, bekannt geben. Unser Mitgefühl gilt seiner Familie und seinen Lieben. Nates Brillanz, Demut und Antrieb haben jeden Teil dessen geprägt, was Ondo heute ist. Sein Glaube an die Kraft der Technologie, um ein offeneres, zugänglicheres Finanzsystem zu schaffen, lebt in allem weiter, was wir aufbauen. Der Einfluss, den er auf diese Branche und auf uns alle persönlich hatte, kann nicht hoch genug eingeschätzt werden. Nate hat uns auch geholfen, eine nachhaltige Organisation mit erfahrenen Führungskräften in allen Bereichen des Geschäfts aufzubauen. Ian De Bode, der langjährige Präsident von Ondo Finance, wird als CEO fungieren. Ian leitet seit über zwei Jahren unsere Strategie, Produkte und den täglichen Betrieb und hat das volle Vertrauen des Führungsteams. Wir werden das fortsetzen, was Nate begonnen hat. Das ist der bedeutungsvollste Weg, den wir kennen, um ihm zu gedenken." $ONDO #ONDO #bnbguy
🚨🌹@Ondo Finance Der Gründer ist verstorben
Das sind unglaublich traurige Nachrichten, denkt heute Abend in euren Gedanken an Nathans Familie.
Zitat von ONDO:
"Es ist mit tiefem Bedauern, dass wir den unerwarteten Tod von Nathan Allman, dem Gründer von Ondo, bekannt geben. Unser Mitgefühl gilt seiner Familie und seinen Lieben.
Nates Brillanz, Demut und Antrieb haben jeden Teil dessen geprägt, was Ondo heute ist. Sein Glaube an die Kraft der Technologie, um ein offeneres, zugänglicheres Finanzsystem zu schaffen, lebt in allem weiter, was wir aufbauen. Der Einfluss, den er auf diese Branche und auf uns alle persönlich hatte, kann nicht hoch genug eingeschätzt werden.
Nate hat uns auch geholfen, eine nachhaltige Organisation mit erfahrenen Führungskräften in allen Bereichen des Geschäfts aufzubauen. Ian De Bode, der langjährige Präsident von Ondo Finance, wird als CEO fungieren. Ian leitet seit über zwei Jahren unsere Strategie, Produkte und den täglichen Betrieb und hat das volle Vertrauen des Führungsteams.
Wir werden das fortsetzen, was Nate begonnen hat. Das ist der bedeutungsvollste Weg, den wir kennen, um ihm zu gedenken."
$ONDO #ONDO #bnbguy
Melde dich an, um weitere Inhalte zu entdecken
Krypto-Nutzer weltweit auf Binance Square kennenlernen
⚡️ Bleib in Sachen Krypto stets am Puls.
💬 Die weltgrößte Kryptobörse vertraut darauf.
👍 Erhalte verlässliche Einblicke von verifizierten Creators.
E-Mail-Adresse/Telefonnummer
Sitemap
Cookie-Präferenzen
Nutzungsbedingungen der Plattform