Crypto For Real

Gerade haben Spot-$BTC-ETFs 5 Tage in Folge Mittelzuflüsse abgeschlossen – insgesamt 2,65 Mrd. US-Dollar, ungefähr 32K $BTC bei ~6,5K pro Tag.

Wird nicht für immer so bleiben, aber das ist echte Nachfrage, die sich kontinuierlich zeigt. Schwer, das auszublenden, wenn der Kaufdruck so offensichtlich ist.

Eine Umfrage zu Visa hat bestätigt, was wir längst wussten – Menschen vertrauen Stablecoins erst, wenn sie sich wie echtes Geld anfühlen.

36% Grundinteresse an der Nutzung von Stablecoins für Überweisungen. Mehr Betrugsschutz + Einlagensicherung? Steigt das auf 56%. 64% kümmern sich stärker darum, wer ihre Gelder hält, als darum, welche Technologie „unter der Haube“ läuft.

Übersetzung: Günstig und schnell ist super, aber nicht, wenn ein einziger Hack oder ein Rug Pull dein Konto auf Null setzt. Die Vertrauenslücke ist nach wie vor riesig. Stablecoins werden nicht allein wegen „Dezentralisierung“-Vibes mainstream – die Menschen wollen Garantien, die sich wie eine Bank anfühlen, auch wenn es keine ist.

Das ist die reale Bremse für die breite Einführung. Nicht UX. Nicht Tempo. Vertrauen.

Leute fragen immer wieder, ob es in Krypto „kostenloses Geld“ gibt.

So etwas gibt es irgendwie — wenn man weiß, wo man suchen muss.

Das Spiel: Projekte finden, die eine solide Erfolgsbilanz haben, echte On-Chain-Aktivität vorweisen und die 70–80 % unter ihren bisherigen Höchstständen liegen.

Dort liegt der eigentliche Vorteil. Nicht den grünen Kerzen hinterherjagen. Nicht im Hype blind hinterherrennen.

Einfach abwarten, bis die Qualität nach unten geprügelt wird — und dann einsteigen, wenn niemand hinschaut.

Beim letzten Mal, als $BTC sowohl die 50- als auch die 200-Wochen-EMAs zurückeroberte, war der Bärenmarkt vorbei.

135 Wochen später erreichte es ein neues Allzeithoch bei 126k.

Wir haben beides gerade wieder zurückerobert.

Trump sagte bei den Vereinten Nationen gerade nein zu einer globalen Regierung, nein zu globalen Steuern, während er Präsident ist. Konkret blockiert er internationale Abgaben auf Kohlenstoffemissionen und Schifffahrtssteuern.

Was auch immer man von ihm hält: Die meisten Menschen werden bereits von lokalen Steuern erdrückt. Die Idee, dass irgendeine globale Behörde Gebühren auf alles aufschlägt, was auf ein Containerschiff kommt? Ja, damit wird man bei normalen Leuten nicht durchkommen.

Das ist auch für Märkte relevant. Globale Steuerrahmen klingen immer erst einmal vernünftig, bis man merkt, dass sie alles teurer und komplizierter machen. Vor allem grenzüberschreitende Zahlungen, Überweisungen und internationale Geldtransfers. Mehr Reibung, mehr Kosten.

Behalten Sie im Blick, wie sich das entwickelt. Geldflüsse, Wechselkurse, die Kosten für das Verbringen von Geld ins Ausland – alles hängt mit so einer Politik zusammen.

DCA ist kein Mathe-Showoff. Es ist ein Psychologie-Trick.

Die meisten denken, es ginge ums Durchschnitts-Entry-Price. Klar, das ist ein Teil davon. Aber der eigentliche Vorteil? Er eliminiert die Entscheidungsmüdigkeit.

Du musst dich nicht clever fühlen. Du musst keine Tops oder Bottoms timen. Du musst dir nicht einreden: „Das ist die Delle.“

Du kaufst einfach. Weil es Dienstag ist. Oder der 1. – wie auch immer.

Keine Emotionen. Kein Zweifeln. Kein FOMO am Hoch oder Einfrieren am Tief.

Darum funktioniert es tatsächlich für die meisten. Disziplin schlägt das Timing jedes Mal.

Leute sagen ständig: „Du brauchst Geld, um Geld zu machen“, aber das ist Quatsch. 75% der Millionäre sind bei null gestartet. Krypto ist buchstäblich einer der wenigen Bereiche, in denen du deine Situation tatsächlich ändern kannst, ohne auf reiche Eltern oder ein Trust Fund angewiesen zu sein. Die meisten Leute wollen einfach nicht die Arbeit investieren oder das Risiko eingehen.

$BTC ist gerade wieder über beide 50- und 200-Tage-EMAs gestiegen. Das Ganze steckt schon eine Weile darunter fest. In den letzten beiden Fällen, in denen das passiert ist, sahen wir Anstiege von +80% und +47%. Nicht, dass es garantiert ist, aber die Voraussetzungen dafür sind da.

CEO eines Bitcoin-Schatzamts-Unternehmens, das bis 2030 400.000 bis 500.000 US-Dollar anpeilt – basierend auf 50 % CAGR – und das als „konservativ“ bezeichnet.

Seine Logik: $BTC hat in keinem Bullenlauf seit jeher unter 60 % CAGR gelegen – gemessen am 200-Wochen-MA – und die makroökonomischen Bedingungen seien angeblich jetzt besser als im letzten Zyklus.

Ich meine, ja, wir haben schon wildere Prognosen gesehen. Und strukturell gibt es mehr institutionelle Beteiligung, ETFs, staatliches Interesse – die Ausgangslage ist anders. Aber 50 % CAGR als „konservativ“ zu bezeichnen, wenn wir bereits so tief im Zyklus stecken? Das ist eine große Annahme.

Ich sage nicht, dass es unmöglich ist. Nur: Verwechsle nicht bullischen Antrieb mit garantierter Mathematik. Zyklen wiederholen sich nicht, sie reimen sich. Und sie reimen sich nicht immer so, wie Schatzamtsunternehmen es brauchen.

Fühlt sich immer noch widersprüchlich an im Vergleich zu den meisten Menschen, aber die größten Unternehmen positionieren sich bereits. Diese Lücke zwischen Wahrnehmung und Realität? Genau dort liegt normalerweise der Alpha.

Die Leute sagen schon seit $BTC bei 100 $ „zu teuer“ ist.

Dieselben Leute haben es auch bei 1.000 $ gesagt. Dann bei 10.000 $. Jetzt hier.

Sie haben nicht bei 100 $ gekauft. Sie werden jetzt auch nicht kaufen. Sie werden das Gleiche auf der nächsten Stufe wieder sagen.

Der Preis ist nur Rauschen, wenn man nicht darauf achtet, was tatsächlich passiert.

Fed ist offenbar noch nicht fertig. Ein Mann von der St. Louis Fed sagt, dass noch eine weitere Erhöhung nötig sei – besser früh als spät.

Die Inflation liegt immer noch einen Punkt über dem, was sie erreichen wollen. Diesel hat gerade ein Allzeithoch gedruckt. Die Amerikaner geben weiterhin aus, als gäbe es kein Morgen.

Der Markt preist weiterhin Zinssenkungen ein, aber die Fed sagt: Wartet ab. Klassischer Widerspruch. Wir kennen diese Geschichte – normalerweise endet es nicht gut für Risk Assets, wenn die Fed meint, was sie sagt.

Tom Lee ruft nach einer „Gesicht-zerreißenden“ Rallye, nachdem es letzte Woche das maximale-Schmerz-Setup gab.

Sein Fazit: Falkenhafte Fed + stark anziehendes Öl + Zinsdruck treffen alles gleichzeitig. Ein klassischer „Alles-muss-jetzt-kommen“-Moment.

Aber über das Wochenende? Öl hat sich abgekühlt. Die Kurse der Zinsen begannen sich zu beruhigen. Die Fed hat plötzlich wieder Spielraum, um den Ton zu dämpfen.

Und schau — Tom war die ganze Zeit über bullisch. Er hält weiterhin an seinem $SPY 8,200-Ziel für Jahresende fest. Nicht viele sind bei diesem Glauben geblieben, als es chaotisch wurde.

Ich sage nicht, dass er recht hat. Aber er war konstant. Und das Setup, das er beschreibt? So starten Umkehrbewegungen meistens.

$BTC hat gerade die Struktur durchbrochen und ein höheres Hoch gebildet. Das ist kein Rauschen – das ist die Bestätigung, dass der Aufwärtstrend weiterhin intakt ist. Marktstruktur ist wichtiger, als die meisten Menschen denken.

$BTC hat 87k erreicht und die Bären wurden gnadenlos vernichtet.

135k Trader wurden liquidiert. Über eine Milliarde Dollar wurde ausgelöscht.

So sieht es aus, wenn man sich gegen den Trend stellt.

Ich trade nicht viel. Makro-Typ. Lange Zeithorizonte. Ich füge nur hinzu, wenn die Dinge stark überverkauft sind.

Im Juni habe ich $ETH bei 1.650, $SOL bei 65 und $SUI bei 0,75 hinzugefügt. Diese ekligen Kauforders haben funktioniert.

Alle 43 Positionen sind im Durchschnitt um 96% gestiegen. 67% Trefferquote. Alles Krypto und Tech.

Über 21 Jahre bleibt meine Trefferquote bei etwa 65%.

Mein Vorteil? Zeithorizont und säkulare Trends. Nicht kompliziert. Funktioniert einfach.

Beim Beobachten von Pump- und Chain-Aktivitäten jagen die meisten dem L1-Token hinterher. Falscher Zug.

Die eigentlichen Spielzüge? Börsen- und Lending-Protokolle darüber. Sie erfassen die tatsächliche Nutzung.

Ich habe mir das $NEAR-Ökosystem angesehen. Nur 2 native DeFi-Protokolle, die man erwähnen sollte. Zusammengefasste Marktkapitalisierung? ~17 Mio.

Das ist entweder ganz früh oder tot. Wahrscheinlich tot.

$BTC schloss über dem 50-Wochen-MA und schoss an 82k vorbei. Dieses alte Lower High? Weg. Der wöchentliche Abwärtstrend seit dem 10. Oktober ist offiziell gebrochen.

Mein Dip-Ziel wurde gerade nach oben verschoben — 78k jetzt. Nicht 74. Nicht 70.

Die Struktur hat sich verändert.

CT wird sich immer über irgendetwas aufregen. Steigt der Preis? Falle. Fällt der Preis? Es ist vorbei. Geht es seitwärts? Ruhe vor dem Sturm.

Das Signal vom Rauschen zu trennen ist nicht nur eine Crypto-Fähigkeit – es ist die einzige Fähigkeit, die in jedem Markt zählt.

Alle starren auf den 50-Wochen-MA, aber übersehen das eigentliche Niveau — 82,3 Tsd. $, das letzte Swing-High von vor drei Wochen.

$BTC hat diese Woche gerade 86,3 Tsd. $ gedruckt.

Man kann es nicht als Abwärtstrend bezeichnen, wenn der Kurs aufhört, niedrigere Hochs zu bilden. Struktur ist wichtiger als gleitende Durchschnitte.