阿尔法灰
8.2k Beiträge
阿尔法灰
Melden
Nutzer blockieren
先人一步，做 Alpha 🔥 Join me on X @Alpha_Grey8
Trade eröffnen
Regelmäßiger Trader
4.1 Jahre
774 Following
10.3K+ Follower
3.6K+ Like gegeben
Beiträge
Portfolio
Alle
Zitierungen
Live
·
--
Aktuell: 🇺🇸 Wells Fargo, eine der größten US-Banken, verhandelt mit der Muttergesellschaft von Kraken über die Bereitstellung von Liquidität für den Kryptohandel.
Wenn das passiert ... könnte die Liquidität im Kryptomarkt einen kräftigen Schub bekommen.🤑🤑
$BTC $ETH
{spot}(ETHUSDT)
Aktuell: 🇺🇸 Wells Fargo, eine der größten US-Banken, verhandelt mit der Muttergesellschaft von Kraken über die Bereitstellung von Liquidität für den Kryptohandel.
Wenn das passiert ... könnte die Liquidität im Kryptomarkt einen kräftigen Schub bekommen.🤑🤑
$BTC $ETH
Wenn das passiert ... könnte die Liquidität im Kryptomarkt einen kräftigen Schub bekommen.🤑🤑
$BTC $ETH
1
235
·
--
Artikel
Dieser Ripple-Deal braucht XRP eigentlich gar nichtMeritz Securities ist am 1. Oktober eine strategische Partnerschaft mit Ripple eingegangen, um Verwahrungs- und Tokenisierungsinfrastruktur für die südkoreanischen Kapitalmärkte zu erkunden.
Die Schlagzeilen stellen einen direkten Zusammenhang zu XRP her, zumal die Nachricht am selben Tag bekannt wurde, an dem XRP Bitcoin beim 24-Stunden-Handelsvolumen auf Upbit überholte.
Ich hatte die beiden Schlagzeilen fast selbst miteinander verknüpft, bis ich nachgesehen habe, was in der Vereinbarung tatsächlich steht.
Die Verwahrungs- und Tokenisierungsinstrumente von Ripple können von Institutionen genutzt werden, ohne dass sie dafür jemals XRP kaufen müssen. Es handelt sich um einen Infrastrukturvertrag für Unternehmen – Software zur Verwahrung und Darstellung digitaler Vermögenswerte –, nicht um eine Verpflichtung, den Token selbst zu nutzen oder zu halten.
Dieser Ripple-Deal braucht XRP eigentlich gar nicht
Meritz Securities ist am 1. Oktober eine strategische Partnerschaft mit Ripple eingegangen, um Verwahrungs- und Tokenisierungsinfrastruktur für die südkoreanischen Kapitalmärkte zu erkunden.
Die Schlagzeilen stellen einen direkten Zusammenhang zu XRP her, zumal die Nachricht am selben Tag bekannt wurde, an dem XRP Bitcoin beim 24-Stunden-Handelsvolumen auf Upbit überholte.
Ich hatte die beiden Schlagzeilen fast selbst miteinander verknüpft, bis ich nachgesehen habe, was in der Vereinbarung tatsächlich steht.
Die Verwahrungs- und Tokenisierungsinstrumente von Ripple können von Institutionen genutzt werden, ohne dass sie dafür jemals XRP kaufen müssen. Es handelt sich um einen Infrastrukturvertrag für Unternehmen – Software zur Verwahrung und Darstellung digitaler Vermögenswerte –, nicht um eine Verpflichtung, den Token selbst zu nutzen oder zu halten.
Die Schlagzeilen stellen einen direkten Zusammenhang zu XRP her, zumal die Nachricht am selben Tag bekannt wurde, an dem XRP Bitcoin beim 24-Stunden-Handelsvolumen auf Upbit überholte.
Ich hatte die beiden Schlagzeilen fast selbst miteinander verknüpft, bis ich nachgesehen habe, was in der Vereinbarung tatsächlich steht.
Die Verwahrungs- und Tokenisierungsinstrumente von Ripple können von Institutionen genutzt werden, ohne dass sie dafür jemals XRP kaufen müssen. Es handelt sich um einen Infrastrukturvertrag für Unternehmen – Software zur Verwahrung und Darstellung digitaler Vermögenswerte –, nicht um eine Verpflichtung, den Token selbst zu nutzen oder zu halten.
1
178
·
--
CZs Definition von „bald“....
$LAZIO
{spot}(LAZIOUSDT)
$GTC
{spot}(GTCUSDT)
CZs Definition von „bald“....
$LAZIO
$GTC
$LAZIO
$GTC
1
197
·
--
Teilweise korrekt
OMG 😱😱 450.000.000.000 $ wurden in weniger als 15 Minuten aus Gold und aus Gold und Silber ausgelöscht...
$XAUT
OMG 😱😱 450.000.000.000 $ wurden in weniger als 15 Minuten aus Gold und aus Gold und Silber ausgelöscht...
$XAUT
$XAUT
1
607
·
--
Artikel
Die Bitcoin-Falle bei 90.000 Dollar, über die niemand sprichtDie Heatmap von Glassnode zeigt, dass sich Bitcoins größter Liquidationscluster oberhalb des aktuellen Kurses nahe 90.000 Dollar befindet. Dort haben sich genügend gehebelte Short-Positionen angesammelt, sodass ein Kursanstieg bis dorthin einen echten Short Squeeze auslösen könnte.
Kleinere Cluster liegen bei 83.000 und 75.000 Dollar.
Allerdings sollte man diesen Punkt von diesem Szenario trennen.
In den vergangenen 24 Stunden beliefen sich die tatsächlichen Zwangsliquidationen auf 172 Millionen Dollar. Long-Positionen machten davon 101 Millionen Dollar Verlust, Short-Positionen 71 Millionen. Derzeit trifft es also Long-Positionen härter als Short-Positionen – das Gegenteil dessen, was die spannende 90.000-Dollar-Story vermuten lässt.
Die Bitcoin-Falle bei 90.000 Dollar, über die niemand spricht
Die Heatmap von Glassnode zeigt, dass sich Bitcoins größter Liquidationscluster oberhalb des aktuellen Kurses nahe 90.000 Dollar befindet. Dort haben sich genügend gehebelte Short-Positionen angesammelt, sodass ein Kursanstieg bis dorthin einen echten Short Squeeze auslösen könnte.
Kleinere Cluster liegen bei 83.000 und 75.000 Dollar.
Allerdings sollte man diesen Punkt von diesem Szenario trennen.
In den vergangenen 24 Stunden beliefen sich die tatsächlichen Zwangsliquidationen auf 172 Millionen Dollar. Long-Positionen machten davon 101 Millionen Dollar Verlust, Short-Positionen 71 Millionen. Derzeit trifft es also Long-Positionen härter als Short-Positionen – das Gegenteil dessen, was die spannende 90.000-Dollar-Story vermuten lässt.
Kleinere Cluster liegen bei 83.000 und 75.000 Dollar.
Allerdings sollte man diesen Punkt von diesem Szenario trennen.
In den vergangenen 24 Stunden beliefen sich die tatsächlichen Zwangsliquidationen auf 172 Millionen Dollar. Long-Positionen machten davon 101 Millionen Dollar Verlust, Short-Positionen 71 Millionen. Derzeit trifft es also Long-Positionen härter als Short-Positionen – das Gegenteil dessen, was die spannende 90.000-Dollar-Story vermuten lässt.
1
179
·
--
Artikel
Eine Bank darf Kryptowährungen verwahren, aber nicht damit handeln🇫🇷Eine große russische Bank wurde gerade als Verwahrer digitaler Vermögenswerte registriert und plant, ab dem 1. Dezember Bitcoin, Ethereum und USDT zu unterstützen.$ETH
Die Schlagzeilen stellen es so dar, als würde das Land voll auf Kryptowährungen setzen.
Hier ist die Unterscheidung, die man im Blick behalten sollte.
Der Status als Verwahrer und eine Handelslizenz sind nicht dieselbe Zulassung. Verwahrer können Vermögenswerte halten, Übertragungen erfassen und den Zugang ihrer Kunden zu Krypto-Adressen verwalten. Eine eigene Kategorie bilden Handelsplattformen: Erst sie dürfen mit eigenen Mitteln digitale Währungen kaufen und verkaufen.
Eine Bank darf Kryptowährungen verwahren, aber nicht damit handeln
🇫🇷Eine große russische Bank wurde gerade als Verwahrer digitaler Vermögenswerte registriert und plant, ab dem 1. Dezember Bitcoin, Ethereum und USDT zu unterstützen.$ETH
Die Schlagzeilen stellen es so dar, als würde das Land voll auf Kryptowährungen setzen.
Hier ist die Unterscheidung, die man im Blick behalten sollte.
Der Status als Verwahrer und eine Handelslizenz sind nicht dieselbe Zulassung. Verwahrer können Vermögenswerte halten, Übertragungen erfassen und den Zugang ihrer Kunden zu Krypto-Adressen verwalten. Eine eigene Kategorie bilden Handelsplattformen: Erst sie dürfen mit eigenen Mitteln digitale Währungen kaufen und verkaufen.
Die Schlagzeilen stellen es so dar, als würde das Land voll auf Kryptowährungen setzen.
Hier ist die Unterscheidung, die man im Blick behalten sollte.
Der Status als Verwahrer und eine Handelslizenz sind nicht dieselbe Zulassung. Verwahrer können Vermögenswerte halten, Übertragungen erfassen und den Zugang ihrer Kunden zu Krypto-Adressen verwalten. Eine eigene Kategorie bilden Handelsplattformen: Erst sie dürfen mit eigenen Mitteln digitale Währungen kaufen und verkaufen.
1
348
·
--
Artikel
🚨EILMELDUNG: Robinhood kauft Bitcoin, Aktie fällt trotzdemRobinhood hat heute Bitcoin im Wert von 25 Millionen Dollar in seine Unternehmensbilanz aufgenommen. Das gab Krypto-Chef Johann Kerbrat auf einem Gipfeltreffen in Singapur bekannt.
Normalerweise treibt eine solche Schlagzeile eine Aktie nach oben. HOOD fiel stattdessen um etwa 2 %.
Ich hätte diese Meldung selbst fast als gewöhnliche „Unternehmen kauft Bitcoin“-Geschichte weggewischt, bis mir auffiel, dass sich die Aktie tatsächlich in die falsche Richtung bewegte.
Kerbrat selbst spielte die Höhe der Summe herunter. Die 25 Millionen Dollar würden „an der aktuellen Entwicklung nicht viel ändern“, sagte er über ein Unternehmen, das rund 100 Milliarden Dollar wert ist. Wenn die Person, die einen Kauf verkündet, zugleich erklärt, dass er im Grunde kaum ins Gewicht fällt, ergibt eine verhaltene und unsichere Marktreaktion plötzlich deutlich mehr Sinn.
🚨EILMELDUNG: Robinhood kauft Bitcoin, Aktie fällt trotzdem
Robinhood hat heute Bitcoin im Wert von 25 Millionen Dollar in seine Unternehmensbilanz aufgenommen. Das gab Krypto-Chef Johann Kerbrat auf einem Gipfeltreffen in Singapur bekannt.
Normalerweise treibt eine solche Schlagzeile eine Aktie nach oben. HOOD fiel stattdessen um etwa 2 %.
Ich hätte diese Meldung selbst fast als gewöhnliche „Unternehmen kauft Bitcoin“-Geschichte weggewischt, bis mir auffiel, dass sich die Aktie tatsächlich in die falsche Richtung bewegte.
Kerbrat selbst spielte die Höhe der Summe herunter. Die 25 Millionen Dollar würden „an der aktuellen Entwicklung nicht viel ändern“, sagte er über ein Unternehmen, das rund 100 Milliarden Dollar wert ist. Wenn die Person, die einen Kauf verkündet, zugleich erklärt, dass er im Grunde kaum ins Gewicht fällt, ergibt eine verhaltene und unsichere Marktreaktion plötzlich deutlich mehr Sinn.
Normalerweise treibt eine solche Schlagzeile eine Aktie nach oben. HOOD fiel stattdessen um etwa 2 %.
Ich hätte diese Meldung selbst fast als gewöhnliche „Unternehmen kauft Bitcoin“-Geschichte weggewischt, bis mir auffiel, dass sich die Aktie tatsächlich in die falsche Richtung bewegte.
Kerbrat selbst spielte die Höhe der Summe herunter. Die 25 Millionen Dollar würden „an der aktuellen Entwicklung nicht viel ändern“, sagte er über ein Unternehmen, das rund 100 Milliarden Dollar wert ist. Wenn die Person, die einen Kauf verkündet, zugleich erklärt, dass er im Grunde kaum ins Gewicht fällt, ergibt eine verhaltene und unsichere Marktreaktion plötzlich deutlich mehr Sinn.
1
319
·
--
Artikel
Strives größter Kauf seit Monaten ist bereits im MinusStrive kaufte zwischen dem 28. September und dem 2. Oktober 2.000 BTC zu einem Durchschnittspreis von 84.422 US-Dollar – der größte Kauf seit vier Monaten. Der Gesamtbestand liegt nun bei 29.462 BTC.
Hier ist das Detail, das die meisten Schlagzeilen ehrlich gesagt auslassen.
Strives durchschnittliche Anschaffungskosten insgesamt liegen bei 90.170 US-Dollar pro Coin. Bitcoin wird derzeit bei rund 86.000 US-Dollar gehandelt. Dieser konkrete Kauf und die Position insgesamt weisen bei den aktuellen Kursen einen nicht realisierten Verlust auf – obwohl weitergekauft wird.
Der Fairness halber sollte man auch das erwähnen. Aus Strives eigenen Einreichungen geht hervor, dass der Dollarwert der Bestände seit Juli immer noch um rund 48 % gestiegen ist. Ein nicht realisierter Verlust gegenüber den Anschaffungskosten und ein tatsächlicher Gewinn über einen längeren Zeitraum können gleichzeitig zutreffen.
Strives größter Kauf seit Monaten ist bereits im Minus
Strive kaufte zwischen dem 28. September und dem 2. Oktober 2.000 BTC zu einem Durchschnittspreis von 84.422 US-Dollar – der größte Kauf seit vier Monaten. Der Gesamtbestand liegt nun bei 29.462 BTC.
Hier ist das Detail, das die meisten Schlagzeilen ehrlich gesagt auslassen.
Strives durchschnittliche Anschaffungskosten insgesamt liegen bei 90.170 US-Dollar pro Coin. Bitcoin wird derzeit bei rund 86.000 US-Dollar gehandelt. Dieser konkrete Kauf und die Position insgesamt weisen bei den aktuellen Kursen einen nicht realisierten Verlust auf – obwohl weitergekauft wird.
Der Fairness halber sollte man auch das erwähnen. Aus Strives eigenen Einreichungen geht hervor, dass der Dollarwert der Bestände seit Juli immer noch um rund 48 % gestiegen ist. Ein nicht realisierter Verlust gegenüber den Anschaffungskosten und ein tatsächlicher Gewinn über einen längeren Zeitraum können gleichzeitig zutreffen.
Hier ist das Detail, das die meisten Schlagzeilen ehrlich gesagt auslassen.
Strives durchschnittliche Anschaffungskosten insgesamt liegen bei 90.170 US-Dollar pro Coin. Bitcoin wird derzeit bei rund 86.000 US-Dollar gehandelt. Dieser konkrete Kauf und die Position insgesamt weisen bei den aktuellen Kursen einen nicht realisierten Verlust auf – obwohl weitergekauft wird.
Der Fairness halber sollte man auch das erwähnen. Aus Strives eigenen Einreichungen geht hervor, dass der Dollarwert der Bestände seit Juli immer noch um rund 48 % gestiegen ist. Ein nicht realisierter Verlust gegenüber den Anschaffungskosten und ein tatsächlicher Gewinn über einen längeren Zeitraum können gleichzeitig zutreffen.
1
208
·
--
Artikel
Dritte Zurückweisung bei 87.000 $, doch die Käufe gingen weiterBitcoin wurde seit dem 23. September zum dritten Mal bei 87.000 $ zurückgewiesen und fiel auf etwa 85.800 $. Am selben Tag kaufte Strategy 334 BTC und Strive legte 2.000 BTC nach.$BTC
Ich denke, dieser Gegensatz ist wichtig, ehrlich gesagt.
Unternehmen kaufen weiter, trotz jeder Zurückweisung. Aber allein die Käufe haben nicht ausgereicht, um diese konkrete Marke dreimal zu überwinden. Es zeigt sich, dass vorhandene Nachfrage und ausreichende Nachfrage hier zwei verschiedene Dinge sind.
Ich stelle die Käufe durch Unternehmen nicht infrage. Ich weise nur darauf hin, dass es für 87.000 $ mehr braucht als stetige Akkumulation. Es braucht tatsächliches Ausbruchsvolumen, das bisher noch nicht zu sehen war.
Dritte Zurückweisung bei 87.000 $, doch die Käufe gingen weiter
Bitcoin wurde seit dem 23. September zum dritten Mal bei 87.000 $ zurückgewiesen und fiel auf etwa 85.800 $. Am selben Tag kaufte Strategy 334 BTC und Strive legte 2.000 BTC nach.$BTC
Ich denke, dieser Gegensatz ist wichtig, ehrlich gesagt.
Unternehmen kaufen weiter, trotz jeder Zurückweisung. Aber allein die Käufe haben nicht ausgereicht, um diese konkrete Marke dreimal zu überwinden. Es zeigt sich, dass vorhandene Nachfrage und ausreichende Nachfrage hier zwei verschiedene Dinge sind.
Ich stelle die Käufe durch Unternehmen nicht infrage. Ich weise nur darauf hin, dass es für 87.000 $ mehr braucht als stetige Akkumulation. Es braucht tatsächliches Ausbruchsvolumen, das bisher noch nicht zu sehen war.
Ich denke, dieser Gegensatz ist wichtig, ehrlich gesagt.
Unternehmen kaufen weiter, trotz jeder Zurückweisung. Aber allein die Käufe haben nicht ausgereicht, um diese konkrete Marke dreimal zu überwinden. Es zeigt sich, dass vorhandene Nachfrage und ausreichende Nachfrage hier zwei verschiedene Dinge sind.
Ich stelle die Käufe durch Unternehmen nicht infrage. Ich weise nur darauf hin, dass es für 87.000 $ mehr braucht als stetige Akkumulation. Es braucht tatsächliches Ausbruchsvolumen, das bisher noch nicht zu sehen war.
1
364
·
--
Verifiziert
Artikel
🚨EILMELDUNG: Londons dritter Anlauf mit Gold-FuturesICE hat diese Woche in London Futures auf Gold, Silber, Platin und Palladium eingeführt, die an die täglichen Preise der physischen Auktionen gekoppelt sind, die ICE dort bereits veranstaltet.
Die Schlagzeilen stellen dies als einen bedeutenden strukturellen Wandel dar, der den Futures-Handel näher an den Ort bringt, an dem sich das physische Gold tatsächlich befindet.
Doch bevor man sich zu sehr dafür begeistert, sollte man Folgendes wissen.
London hat genau das schon zweimal versucht. Beide Male ist es gescheitert.
Der ursprüngliche London Gold Futures Market wurde 1982 eröffnet. Nur drei Jahre später, 1985, wurde er wieder geschlossen, nachdem es nicht gelungen war, ein ausreichendes Handelsvolumen anzuziehen.
🚨EILMELDUNG: Londons dritter Anlauf mit Gold-Futures
ICE hat diese Woche in London Futures auf Gold, Silber, Platin und Palladium eingeführt, die an die täglichen Preise der physischen Auktionen gekoppelt sind, die ICE dort bereits veranstaltet.
Die Schlagzeilen stellen dies als einen bedeutenden strukturellen Wandel dar, der den Futures-Handel näher an den Ort bringt, an dem sich das physische Gold tatsächlich befindet.
Doch bevor man sich zu sehr dafür begeistert, sollte man Folgendes wissen.
London hat genau das schon zweimal versucht. Beide Male ist es gescheitert.
Der ursprüngliche London Gold Futures Market wurde 1982 eröffnet. Nur drei Jahre später, 1985, wurde er wieder geschlossen, nachdem es nicht gelungen war, ein ausreichendes Handelsvolumen anzuziehen.
Die Schlagzeilen stellen dies als einen bedeutenden strukturellen Wandel dar, der den Futures-Handel näher an den Ort bringt, an dem sich das physische Gold tatsächlich befindet.
Doch bevor man sich zu sehr dafür begeistert, sollte man Folgendes wissen.
London hat genau das schon zweimal versucht. Beide Male ist es gescheitert.
Der ursprüngliche London Gold Futures Market wurde 1982 eröffnet. Nur drei Jahre später, 1985, wurde er wieder geschlossen, nachdem es nicht gelungen war, ein ausreichendes Handelsvolumen anzuziehen.
1
544
·
--
🚨 EILMELDUNG: 🇺🇸 Die Fed bleibt offenbar bei ihrer Linie.
Die Märkte erwarten, dass die Federal Reserve die Zinssätze bei der nächsten FOMC-Sitzung unverändert lässt.
Vorerst keine Änderung. Alle Augen richten sich darauf, was Powell zur weiteren Entwicklung sagt. 👀
#FedOctoberHoldOdds82.3%
🚨 EILMELDUNG: 🇺🇸 Die Fed bleibt offenbar bei ihrer Linie.
Die Märkte erwarten, dass die Federal Reserve die Zinssätze bei der nächsten FOMC-Sitzung unverändert lässt.
Vorerst keine Änderung. Alle Augen richten sich darauf, was Powell zur weiteren Entwicklung sagt. 👀
#FedOctoberHoldOdds82.3%
Die Märkte erwarten, dass die Federal Reserve die Zinssätze bei der nächsten FOMC-Sitzung unverändert lässt.
Vorerst keine Änderung. Alle Augen richten sich darauf, was Powell zur weiteren Entwicklung sagt. 👀
#FedOctoberHoldOdds82.3%
108
·
--
Artikel
BlackRocks Studie „Liebt Bitcoin“ hat ein SternchenIn einem Papier vom 22. September, das BlackRock gemeinsam mit dem Bitcoin Policy Institute verfasste, heißt es, dass KI-Modelle Bitcoin als langfristigen Wertspeicher und Stablecoins für Zahlungen bevorzugten.
Schlagzeilen bezeichnen es als riesigen Erfolg für Krypto.$ETH
Doch eines lassen sie dabei aus.
Das eigene Papier von BlackRock sagt es ganz klar: Diese Ergebnisse spiegeln simulierte Modellantworten wider, kein beobachtetes Agentenverhalten. Echte Agenten tätigen keine Transaktionen und entscheiden sich nicht für Bitcoin.$BTC Modelle beantworteten eine hypothetische Frage unter kontrollierten Bedingungen.
In der ursprünglichen Studie gewann Bitcoin in 79,1 % der Fälle. Eine neuere Runde derselben Untersuchung zeichnete jedoch ein anderes Bild: Der Anteil von Bitcoin sank tatsächlich, während Fiatwährungen mit 41,4 % vorne lagen und Bitcoin mit gerade einmal 13,8 % zurückblieb.
BlackRocks Studie „Liebt Bitcoin“ hat ein Sternchen
In einem Papier vom 22. September, das BlackRock gemeinsam mit dem Bitcoin Policy Institute verfasste, heißt es, dass KI-Modelle Bitcoin als langfristigen Wertspeicher und Stablecoins für Zahlungen bevorzugten.
Schlagzeilen bezeichnen es als riesigen Erfolg für Krypto.$ETH
Doch eines lassen sie dabei aus.
Das eigene Papier von BlackRock sagt es ganz klar: Diese Ergebnisse spiegeln simulierte Modellantworten wider, kein beobachtetes Agentenverhalten. Echte Agenten tätigen keine Transaktionen und entscheiden sich nicht für Bitcoin.$BTC Modelle beantworteten eine hypothetische Frage unter kontrollierten Bedingungen.
In der ursprünglichen Studie gewann Bitcoin in 79,1 % der Fälle. Eine neuere Runde derselben Untersuchung zeichnete jedoch ein anderes Bild: Der Anteil von Bitcoin sank tatsächlich, während Fiatwährungen mit 41,4 % vorne lagen und Bitcoin mit gerade einmal 13,8 % zurückblieb.
Schlagzeilen bezeichnen es als riesigen Erfolg für Krypto.$ETH
Doch eines lassen sie dabei aus.
Das eigene Papier von BlackRock sagt es ganz klar: Diese Ergebnisse spiegeln simulierte Modellantworten wider, kein beobachtetes Agentenverhalten. Echte Agenten tätigen keine Transaktionen und entscheiden sich nicht für Bitcoin.$BTC Modelle beantworteten eine hypothetische Frage unter kontrollierten Bedingungen.
In der ursprünglichen Studie gewann Bitcoin in 79,1 % der Fälle. Eine neuere Runde derselben Untersuchung zeichnete jedoch ein anderes Bild: Der Anteil von Bitcoin sank tatsächlich, während Fiatwährungen mit 41,4 % vorne lagen und Bitcoin mit gerade einmal 13,8 % zurückblieb.
2
169
·
--
Artikel
Toms Lees Muster wiederholt sich an beiden MärktenTom Lee sprach diese Woche auf CNBC von „übermäßigem Pessimismus“. Was die Gewinne angeht, geben ihm die Zahlen tatsächlich recht, ehrlich gesagt. Das Gewinnwachstum des S&P 500 für Q3 2026 liegt bei rund 29,5 %, gegenüber einer Schätzung von 26,7 % am 30. Juni. Das ist eine echte Aufwärtskorrektur.
Als ich mir dann allerdings seine gesamte Erfolgsbilanz genauer angesehen habe, fand ich – ganz ehrlich – etwas Interessanteres, als ich erwartet hatte.
Bereits im Oktober 2025 brachte Lee fast genau dieselbe pessimistische Argumentation vor und verwies auf Stimmungswerte, die man sonst nur in echten Bärenmärkten sieht – obwohl der S&P in jenem Jahr bereits 13 % zugelegt hatte. Er sagte voraus, dass der Index bis Jahresende die Marke von 7.000 Punkten überschreiten würde. Zum Jahresende 2025 schloss er bei 6.886,68 Punkten – ehrlich gesagt etwas unter diesem Ziel, knapp dran, aber eben nicht ganz.
Toms Lees Muster wiederholt sich an beiden Märkten
Tom Lee sprach diese Woche auf CNBC von „übermäßigem Pessimismus“. Was die Gewinne angeht, geben ihm die Zahlen tatsächlich recht, ehrlich gesagt. Das Gewinnwachstum des S&P 500 für Q3 2026 liegt bei rund 29,5 %, gegenüber einer Schätzung von 26,7 % am 30. Juni. Das ist eine echte Aufwärtskorrektur.
Als ich mir dann allerdings seine gesamte Erfolgsbilanz genauer angesehen habe, fand ich – ganz ehrlich – etwas Interessanteres, als ich erwartet hatte.
Bereits im Oktober 2025 brachte Lee fast genau dieselbe pessimistische Argumentation vor und verwies auf Stimmungswerte, die man sonst nur in echten Bärenmärkten sieht – obwohl der S&P in jenem Jahr bereits 13 % zugelegt hatte. Er sagte voraus, dass der Index bis Jahresende die Marke von 7.000 Punkten überschreiten würde. Zum Jahresende 2025 schloss er bei 6.886,68 Punkten – ehrlich gesagt etwas unter diesem Ziel, knapp dran, aber eben nicht ganz.
Als ich mir dann allerdings seine gesamte Erfolgsbilanz genauer angesehen habe, fand ich – ganz ehrlich – etwas Interessanteres, als ich erwartet hatte.
Bereits im Oktober 2025 brachte Lee fast genau dieselbe pessimistische Argumentation vor und verwies auf Stimmungswerte, die man sonst nur in echten Bärenmärkten sieht – obwohl der S&P in jenem Jahr bereits 13 % zugelegt hatte. Er sagte voraus, dass der Index bis Jahresende die Marke von 7.000 Punkten überschreiten würde. Zum Jahresende 2025 schloss er bei 6.886,68 Punkten – ehrlich gesagt etwas unter diesem Ziel, knapp dran, aber eben nicht ganz.
163
·
--
Artikel
Bitcoins Gewinnquote steigt seit MonatenLaut der neuesten Messung von Glassnode sind 73,6 % des umlaufenden Bitcoin-Angebots im Gewinn, wobei ETF-Inhaber ungewöhnlich hohe Gewinne verzeichnen. In den Schlagzeilen wird dies als neue bullische Bestätigung dargestellt.$BTC
Da lohnt es sich, kurz innezuhalten.
Im Mai lag derselbe Wert noch bei 65 %. Bis Ende August stieg er auf 68 % und Mitte September dann auf 69,3 % – ein Niveau, das Glassnode damals selbst als oberhalb der eigenen statistischen Obergrenze liegend bezeichnete. Am 28. September war der Wert auf 74 % gestiegen.
73,6 % heute sind tatsächlich ein kleiner Rückgang gegenüber diesem Höchststand und kein weiterer Anstieg. Ich finde, das sollte man wissen, bevor man die heutige Zahl als neuen Meilenstein betrachtet. Sie ist nämlich nur ein einzelner Punkt in einer Entwicklung, die sich seit Monaten aufbaut und möglicherweise schon vor einigen Tagen ihren Höhepunkt erreicht hat.
Bitcoins Gewinnquote steigt seit Monaten
Laut der neuesten Messung von Glassnode sind 73,6 % des umlaufenden Bitcoin-Angebots im Gewinn, wobei ETF-Inhaber ungewöhnlich hohe Gewinne verzeichnen. In den Schlagzeilen wird dies als neue bullische Bestätigung dargestellt.$BTC
Da lohnt es sich, kurz innezuhalten.
Im Mai lag derselbe Wert noch bei 65 %. Bis Ende August stieg er auf 68 % und Mitte September dann auf 69,3 % – ein Niveau, das Glassnode damals selbst als oberhalb der eigenen statistischen Obergrenze liegend bezeichnete. Am 28. September war der Wert auf 74 % gestiegen.
73,6 % heute sind tatsächlich ein kleiner Rückgang gegenüber diesem Höchststand und kein weiterer Anstieg. Ich finde, das sollte man wissen, bevor man die heutige Zahl als neuen Meilenstein betrachtet. Sie ist nämlich nur ein einzelner Punkt in einer Entwicklung, die sich seit Monaten aufbaut und möglicherweise schon vor einigen Tagen ihren Höhepunkt erreicht hat.
Da lohnt es sich, kurz innezuhalten.
Im Mai lag derselbe Wert noch bei 65 %. Bis Ende August stieg er auf 68 % und Mitte September dann auf 69,3 % – ein Niveau, das Glassnode damals selbst als oberhalb der eigenen statistischen Obergrenze liegend bezeichnete. Am 28. September war der Wert auf 74 % gestiegen.
73,6 % heute sind tatsächlich ein kleiner Rückgang gegenüber diesem Höchststand und kein weiterer Anstieg. Ich finde, das sollte man wissen, bevor man die heutige Zahl als neuen Meilenstein betrachtet. Sie ist nämlich nur ein einzelner Punkt in einer Entwicklung, die sich seit Monaten aufbaut und möglicherweise schon vor einigen Tagen ihren Höhepunkt erreicht hat.
1
157
·
--
Bullisch
🚨 EILMELDUNG: IBIT kaufte, die Kategorie verlor trotzdem
Ich hätte die Aussage „Institutionen steigen ein“ fast selbst für bare Münze genommen, ehrlich gesagt – bis ich nachgesehen habe, wie sich der Rest der Kategorie am selben Tag entwickelt hat.
BlackRocks IBIT kaufte am 5. Oktober Bitcoin im Wert von 69,85 Millionen Dollar. Das stimmt.$BTC
Was die Schlagzeile allerdings auslässt:
Die gesamte US-Kategorie der Spot-Bitcoin-ETFs verzeichnete an diesem Tag netto Abflüsse von 89,9 Millionen Dollar, laut von Odaily zitierten Daten von SoSoValue.
IBIT war nicht einer von vielen Käufern. Es war der einzige Fonds mit überhaupt irgendwelchen Zuflüssen.
ARKB verzeichnete in derselben Sitzung mit 85,2 Millionen Dollar die größten Abflüsse der Kategorie.
Ich glaube, das verändert, was „Institutionen steigen ein“ hier tatsächlich bedeutet.
Es waren nicht mehrere Institutionen, die kauften. Ein Fonds nahm die Nachfrage auf, während der Rest der Kategorie verkauft wurde. Eine einzelne grüne Zahl, die einen ansonsten roten Tag stützte – keine breite Überzeugung, die sich am Markt ausbreitete.
Auch die Größenordnung von IBITs eigener Zahl sollte man sich ansehen.
69,85 Millionen Dollar klingt für sich genommen beträchtlich. Aber laut von TradingView zitierten Arkham-Daten hat IBIT im Laufe dieses Jahres mehrfach deutlich größere Käufe an einzelnen Tagen verzeichnet.
195,6 Millionen Dollar am 1. Oktober. 183,41 Millionen Dollar im Juli. 162,6 Millionen und 143,57 Millionen Dollar an anderen Handelstagen.
Gemessen an IBITs jüngstem Muster war das tatsächlich einer der kleineren Tage. Kein Zeichen für eine beschleunigte Nachfrage.
Ehrlich gesagt glaube ich nicht, dass das bedeutet, das institutionelle Interesse an Bitcoin lasse nach. Dass IBIT die gesamten Nettozuflüsse der Kategorie aufnimmt, während die Konkurrenz Abflüsse verzeichnet, ist dieses Jahr weiterhin ein echtes, beständiges Muster. BlackRock zieht Nachfrage an, die andere Anbieter verlässt.
Aber das ist eine andere, enger gefasste Geschichte, als „Institutionen steigen ein“ vermuten lässt.
Ich will den Kauf nicht kleinreden. Ich weise nur darauf hin, dass ein einzelner Fonds kaufte, während die Kategorie insgesamt Geld verlor – das ist nicht dasselbe wie eine breite institutionelle Akkumulation. Allein die Schlagzeilenzahl verrät nicht, was davon tatsächlich passiert ist.
{spot}(BTCUSDT)
#BinanceLaunchesBinanceIntelligence #EvernorthXRPTreasuryCompletesSPACMerger #ETHUp70%InQ3ButLiquidityFalls #FedOctoberHoldOdds82.3%
🚨 EILMELDUNG: IBIT kaufte, die Kategorie verlor trotzdem
Ich hätte die Aussage „Institutionen steigen ein“ fast selbst für bare Münze genommen, ehrlich gesagt – bis ich nachgesehen habe, wie sich der Rest der Kategorie am selben Tag entwickelt hat.
BlackRocks IBIT kaufte am 5. Oktober Bitcoin im Wert von 69,85 Millionen Dollar. Das stimmt.$BTC
Was die Schlagzeile allerdings auslässt:
Die gesamte US-Kategorie der Spot-Bitcoin-ETFs verzeichnete an diesem Tag netto Abflüsse von 89,9 Millionen Dollar, laut von Odaily zitierten Daten von SoSoValue.
IBIT war nicht einer von vielen Käufern. Es war der einzige Fonds mit überhaupt irgendwelchen Zuflüssen.
ARKB verzeichnete in derselben Sitzung mit 85,2 Millionen Dollar die größten Abflüsse der Kategorie.
Ich glaube, das verändert, was „Institutionen steigen ein“ hier tatsächlich bedeutet.
Es waren nicht mehrere Institutionen, die kauften. Ein Fonds nahm die Nachfrage auf, während der Rest der Kategorie verkauft wurde. Eine einzelne grüne Zahl, die einen ansonsten roten Tag stützte – keine breite Überzeugung, die sich am Markt ausbreitete.
Auch die Größenordnung von IBITs eigener Zahl sollte man sich ansehen.
69,85 Millionen Dollar klingt für sich genommen beträchtlich. Aber laut von TradingView zitierten Arkham-Daten hat IBIT im Laufe dieses Jahres mehrfach deutlich größere Käufe an einzelnen Tagen verzeichnet.
195,6 Millionen Dollar am 1. Oktober. 183,41 Millionen Dollar im Juli. 162,6 Millionen und 143,57 Millionen Dollar an anderen Handelstagen.
Gemessen an IBITs jüngstem Muster war das tatsächlich einer der kleineren Tage. Kein Zeichen für eine beschleunigte Nachfrage.
Ehrlich gesagt glaube ich nicht, dass das bedeutet, das institutionelle Interesse an Bitcoin lasse nach. Dass IBIT die gesamten Nettozuflüsse der Kategorie aufnimmt, während die Konkurrenz Abflüsse verzeichnet, ist dieses Jahr weiterhin ein echtes, beständiges Muster. BlackRock zieht Nachfrage an, die andere Anbieter verlässt.
Aber das ist eine andere, enger gefasste Geschichte, als „Institutionen steigen ein“ vermuten lässt.
Ich will den Kauf nicht kleinreden. Ich weise nur darauf hin, dass ein einzelner Fonds kaufte, während die Kategorie insgesamt Geld verlor – das ist nicht dasselbe wie eine breite institutionelle Akkumulation. Allein die Schlagzeilenzahl verrät nicht, was davon tatsächlich passiert ist.
#BinanceLaunchesBinanceIntelligence #EvernorthXRPTreasuryCompletesSPACMerger #ETHUp70%InQ3ButLiquidityFalls #FedOctoberHoldOdds82.3%
Ich hätte die Aussage „Institutionen steigen ein“ fast selbst für bare Münze genommen, ehrlich gesagt – bis ich nachgesehen habe, wie sich der Rest der Kategorie am selben Tag entwickelt hat.
BlackRocks IBIT kaufte am 5. Oktober Bitcoin im Wert von 69,85 Millionen Dollar. Das stimmt.$BTC
Was die Schlagzeile allerdings auslässt:
Die gesamte US-Kategorie der Spot-Bitcoin-ETFs verzeichnete an diesem Tag netto Abflüsse von 89,9 Millionen Dollar, laut von Odaily zitierten Daten von SoSoValue.
IBIT war nicht einer von vielen Käufern. Es war der einzige Fonds mit überhaupt irgendwelchen Zuflüssen.
ARKB verzeichnete in derselben Sitzung mit 85,2 Millionen Dollar die größten Abflüsse der Kategorie.
Ich glaube, das verändert, was „Institutionen steigen ein“ hier tatsächlich bedeutet.
Es waren nicht mehrere Institutionen, die kauften. Ein Fonds nahm die Nachfrage auf, während der Rest der Kategorie verkauft wurde. Eine einzelne grüne Zahl, die einen ansonsten roten Tag stützte – keine breite Überzeugung, die sich am Markt ausbreitete.
Auch die Größenordnung von IBITs eigener Zahl sollte man sich ansehen.
69,85 Millionen Dollar klingt für sich genommen beträchtlich. Aber laut von TradingView zitierten Arkham-Daten hat IBIT im Laufe dieses Jahres mehrfach deutlich größere Käufe an einzelnen Tagen verzeichnet.
195,6 Millionen Dollar am 1. Oktober. 183,41 Millionen Dollar im Juli. 162,6 Millionen und 143,57 Millionen Dollar an anderen Handelstagen.
Gemessen an IBITs jüngstem Muster war das tatsächlich einer der kleineren Tage. Kein Zeichen für eine beschleunigte Nachfrage.
Ehrlich gesagt glaube ich nicht, dass das bedeutet, das institutionelle Interesse an Bitcoin lasse nach. Dass IBIT die gesamten Nettozuflüsse der Kategorie aufnimmt, während die Konkurrenz Abflüsse verzeichnet, ist dieses Jahr weiterhin ein echtes, beständiges Muster. BlackRock zieht Nachfrage an, die andere Anbieter verlässt.
Aber das ist eine andere, enger gefasste Geschichte, als „Institutionen steigen ein“ vermuten lässt.
Ich will den Kauf nicht kleinreden. Ich weise nur darauf hin, dass ein einzelner Fonds kaufte, während die Kategorie insgesamt Geld verlor – das ist nicht dasselbe wie eine breite institutionelle Akkumulation. Allein die Schlagzeilenzahl verrät nicht, was davon tatsächlich passiert ist.
#BinanceLaunchesBinanceIntelligence #EvernorthXRPTreasuryCompletesSPACMerger #ETHUp70%InQ3ButLiquidityFalls #FedOctoberHoldOdds82.3%
1
132
·
--
🎙️ Das Zeitalter der Binance-KI ist angebrochen. Wenn du noch schläfst, kann das sehr beängstigend werden. BNB
Beenden
02 h 03 m 21 s
4.5k
13
29
·
--
🎙️ Binance Square aufbauen, BNB halten｜Dienstag: Schon wieder eine Seitwärtsbewegung – welche Positionen habt ihr gerade? Lasst uns darüber sprechen.
Beenden
04 h 44 m 23 s
11.5k
39
50
·
--
Artikel
Die XRP-Schlagzeile über 4,74 Mio. Dollar, hinter der sich ein Rückgang um 94 % verbirgtXRP-Spot-ETFs verzeichneten letzte Woche Zuflüsse in Höhe von 4,74 Millionen Dollar. Technisch gesehen also weiterhin im Plus und damit eine zwölfwöchige Serie positiver Wochen verlängert.
Was diese Darstellung allerdings ausblendet:
In der Woche davor verzeichneten XRP-ETFs Zuflüsse in Höhe von 75,59 Millionen Dollar. Das ist ein Rückgang von 94 % gegenüber der Vorwoche. Keine leichte Abkühlung, sondern ein nahezu vollständiger Einbruch der Nachfrage.
Ich finde, die Formulierung „weiterhin im Plus“ leistet hier ziemlich unauffällig eine Menge, ehrlich gesagt.
Der Großteil der 4,74 Millionen Dollar floss tatsächlich an einem einzigen Tag zu: Am Donnerstag waren es 4,07 Millionen Dollar. Am Freitag folgten dann Abflüsse in Höhe von 3,28 Millionen Dollar – der erste Tag im Minus seit dem 18. September. Damit wurde der Wochengewinn in nur einer Sitzung beinahe vollständig zunichtegemacht.
Die XRP-Schlagzeile über 4,74 Mio. Dollar, hinter der sich ein Rückgang um 94 % verbirgt
XRP-Spot-ETFs verzeichneten letzte Woche Zuflüsse in Höhe von 4,74 Millionen Dollar. Technisch gesehen also weiterhin im Plus und damit eine zwölfwöchige Serie positiver Wochen verlängert.
Was diese Darstellung allerdings ausblendet:
In der Woche davor verzeichneten XRP-ETFs Zuflüsse in Höhe von 75,59 Millionen Dollar. Das ist ein Rückgang von 94 % gegenüber der Vorwoche. Keine leichte Abkühlung, sondern ein nahezu vollständiger Einbruch der Nachfrage.
Ich finde, die Formulierung „weiterhin im Plus“ leistet hier ziemlich unauffällig eine Menge, ehrlich gesagt.
Der Großteil der 4,74 Millionen Dollar floss tatsächlich an einem einzigen Tag zu: Am Donnerstag waren es 4,07 Millionen Dollar. Am Freitag folgten dann Abflüsse in Höhe von 3,28 Millionen Dollar – der erste Tag im Minus seit dem 18. September. Damit wurde der Wochengewinn in nur einer Sitzung beinahe vollständig zunichtegemacht.
Was diese Darstellung allerdings ausblendet:
In der Woche davor verzeichneten XRP-ETFs Zuflüsse in Höhe von 75,59 Millionen Dollar. Das ist ein Rückgang von 94 % gegenüber der Vorwoche. Keine leichte Abkühlung, sondern ein nahezu vollständiger Einbruch der Nachfrage.
Ich finde, die Formulierung „weiterhin im Plus“ leistet hier ziemlich unauffällig eine Menge, ehrlich gesagt.
Der Großteil der 4,74 Millionen Dollar floss tatsächlich an einem einzigen Tag zu: Am Donnerstag waren es 4,07 Millionen Dollar. Am Freitag folgten dann Abflüsse in Höhe von 3,28 Millionen Dollar – der erste Tag im Minus seit dem 18. September. Damit wurde der Wochengewinn in nur einer Sitzung beinahe vollständig zunichtegemacht.
1
188
·
--
Teilweise korrekt
Artikel
Das Sicherheitsnetz aus „6 Milliarden Barrel“ gibt es so eigentlich nichtEhrlich gesagt hätte ich diese Zahl fast selbst für bare Münze genommen, bis mir aufgefallen ist, was Aramcos eigener CEO direkt daneben gesagt hat.
Der CEO von Saudi Aramco sagte, dass die weltweiten Ölbestände knapp unter 6 Milliarden Barrel liegen. Auf dem Papier ist das eine enorme Zahl, die für sich genommen beruhigend klingt.
Hier ist allerdings das Detail, das direkt danebensteht.
Amin Nasser sagte selbst, dass die meisten dieser 6 Milliarden Barrel „praktisch unbrauchbar“ seien. Der Bestand, von dem die Schlagzeilen sprechen, und das tatsächlich verfügbare Sicherheitsnetz sind nicht ganz dasselbe.
Ich glaube, diese Lücke ist wichtiger als die bloße Zahl. Eine Reserve, die zwar in der Bilanz steht, den Markt aber nicht schnell genug erreichen kann, erfüllt eigentlich nicht die Aufgabe, für die eine Reserve da ist.
Das Sicherheitsnetz aus „6 Milliarden Barrel“ gibt es so eigentlich nicht
Ehrlich gesagt hätte ich diese Zahl fast selbst für bare Münze genommen, bis mir aufgefallen ist, was Aramcos eigener CEO direkt daneben gesagt hat.
Der CEO von Saudi Aramco sagte, dass die weltweiten Ölbestände knapp unter 6 Milliarden Barrel liegen. Auf dem Papier ist das eine enorme Zahl, die für sich genommen beruhigend klingt.
Hier ist allerdings das Detail, das direkt danebensteht.
Amin Nasser sagte selbst, dass die meisten dieser 6 Milliarden Barrel „praktisch unbrauchbar“ seien. Der Bestand, von dem die Schlagzeilen sprechen, und das tatsächlich verfügbare Sicherheitsnetz sind nicht ganz dasselbe.
Ich glaube, diese Lücke ist wichtiger als die bloße Zahl. Eine Reserve, die zwar in der Bilanz steht, den Markt aber nicht schnell genug erreichen kann, erfüllt eigentlich nicht die Aufgabe, für die eine Reserve da ist.
Der CEO von Saudi Aramco sagte, dass die weltweiten Ölbestände knapp unter 6 Milliarden Barrel liegen. Auf dem Papier ist das eine enorme Zahl, die für sich genommen beruhigend klingt.
Hier ist allerdings das Detail, das direkt danebensteht.
Amin Nasser sagte selbst, dass die meisten dieser 6 Milliarden Barrel „praktisch unbrauchbar“ seien. Der Bestand, von dem die Schlagzeilen sprechen, und das tatsächlich verfügbare Sicherheitsnetz sind nicht ganz dasselbe.
Ich glaube, diese Lücke ist wichtiger als die bloße Zahl. Eine Reserve, die zwar in der Bilanz steht, den Markt aber nicht schnell genug erreichen kann, erfüllt eigentlich nicht die Aufgabe, für die eine Reserve da ist.
1
6
6.9k
·
--
Bullisch
Verifiziert
Strives „Hinweis“ ist einfach die wöchentliche Routine
Eine Schlagzeile macht die Runde und verkauft das Ganze als Eilmeldung. Strives CEO deutet weitere Bitcoin-Käufe an, versehen mit dem Slogan „Strive for Amplified Bitcoin“.$BTC
Der Slogan ist allerdings nicht neu. Ich habe ihn schon in Strives eigenen Anlegerpräsentationen entdeckt, und zwar bereits im März.
Und „mehr Bitcoin kaufen“ ist eigentlich kein Hinweis. Genau das macht dieses Unternehmen fast jede Woche, offengelegt in routinemäßigen SEC-Meldungen.
Strive kaufte Mitte September 1.355 BTC. In der darauffolgenden Woche dann 1.107 BTC. Der Gesamtbestand liegt jetzt bei über 27.400 Coins.
Davor kamen rund 5.048 BTC durch die vollständig mit Aktien finanzierte Übernahme von Semler Scientific hinzu.
Ich finde, auch der Preistrend bei diesen Käufen ist einen unaufgeregten Blick wert.
Die durchschnittlichen Kaufpreise stiegen von etwa 59.850 $ Ende Juni auf 94.761 $ zum Quartalsende. Bis September sanken sie dann wieder auf 79.000–85.000 $.
Strive hat im Zuge der Bitcoin-Kursschwankungen auch tatsächlich Verluste nach GAAP verbucht.
Ich sage nicht, dass die Strategie falsch ist. Sie ist das ganze Jahr über konsequent und vollständig offengelegt worden.
Ich stelle nur fest: Ein etabliertes wöchentliches Muster als brandneuen „Hinweis“ zu verkaufen, bringt meist mehr Aufmerksamkeit als neue Erkenntnisse für alle, die tatsächlich nach Informationen suchen.
Strives „Hinweis“ ist einfach die wöchentliche Routine
Eine Schlagzeile macht die Runde und verkauft das Ganze als Eilmeldung. Strives CEO deutet weitere Bitcoin-Käufe an, versehen mit dem Slogan „Strive for Amplified Bitcoin“.$BTC
Der Slogan ist allerdings nicht neu. Ich habe ihn schon in Strives eigenen Anlegerpräsentationen entdeckt, und zwar bereits im März.
Und „mehr Bitcoin kaufen“ ist eigentlich kein Hinweis. Genau das macht dieses Unternehmen fast jede Woche, offengelegt in routinemäßigen SEC-Meldungen.
Strive kaufte Mitte September 1.355 BTC. In der darauffolgenden Woche dann 1.107 BTC. Der Gesamtbestand liegt jetzt bei über 27.400 Coins.
Davor kamen rund 5.048 BTC durch die vollständig mit Aktien finanzierte Übernahme von Semler Scientific hinzu.
Ich finde, auch der Preistrend bei diesen Käufen ist einen unaufgeregten Blick wert.
Die durchschnittlichen Kaufpreise stiegen von etwa 59.850 $ Ende Juni auf 94.761 $ zum Quartalsende. Bis September sanken sie dann wieder auf 79.000–85.000 $.
Strive hat im Zuge der Bitcoin-Kursschwankungen auch tatsächlich Verluste nach GAAP verbucht.
Ich sage nicht, dass die Strategie falsch ist. Sie ist das ganze Jahr über konsequent und vollständig offengelegt worden.
Ich stelle nur fest: Ein etabliertes wöchentliches Muster als brandneuen „Hinweis“ zu verkaufen, bringt meist mehr Aufmerksamkeit als neue Erkenntnisse für alle, die tatsächlich nach Informationen suchen.
Eine Schlagzeile macht die Runde und verkauft das Ganze als Eilmeldung. Strives CEO deutet weitere Bitcoin-Käufe an, versehen mit dem Slogan „Strive for Amplified Bitcoin“.$BTC
Der Slogan ist allerdings nicht neu. Ich habe ihn schon in Strives eigenen Anlegerpräsentationen entdeckt, und zwar bereits im März.
Und „mehr Bitcoin kaufen“ ist eigentlich kein Hinweis. Genau das macht dieses Unternehmen fast jede Woche, offengelegt in routinemäßigen SEC-Meldungen.
Strive kaufte Mitte September 1.355 BTC. In der darauffolgenden Woche dann 1.107 BTC. Der Gesamtbestand liegt jetzt bei über 27.400 Coins.
Davor kamen rund 5.048 BTC durch die vollständig mit Aktien finanzierte Übernahme von Semler Scientific hinzu.
Ich finde, auch der Preistrend bei diesen Käufen ist einen unaufgeregten Blick wert.
Die durchschnittlichen Kaufpreise stiegen von etwa 59.850 $ Ende Juni auf 94.761 $ zum Quartalsende. Bis September sanken sie dann wieder auf 79.000–85.000 $.
Strive hat im Zuge der Bitcoin-Kursschwankungen auch tatsächlich Verluste nach GAAP verbucht.
Ich sage nicht, dass die Strategie falsch ist. Sie ist das ganze Jahr über konsequent und vollständig offengelegt worden.
Ich stelle nur fest: Ein etabliertes wöchentliches Muster als brandneuen „Hinweis“ zu verkaufen, bringt meist mehr Aufmerksamkeit als neue Erkenntnisse für alle, die tatsächlich nach Informationen suchen.
1
189
Anmelden und weiter Inhalte entdecken
Krypto-Nutzer weltweit auf Binance Square kennenlernen
⚡️ Bleib in Sachen Krypto stets am Puls.
💬 Die weltgrößte Kryptobörse vertraut darauf.
👍 Erhalte verlässliche Einblicke von verifizierten Creators.
E-Mail-Adresse/Telefonnummer
Trendthemen
FedMinutesFocusOnOctoberPause
172,198 Aufrufe
1,313 Kommentare
🚨 HOHE ALARMSTUFE ‼️ BITTE HANDELT IN DER NÄCHSTEN STUNDE NICHT BLIND 🚨
Leute, in weniger als einer Stunde werden die FOMC-Protokolle veröffentlicht.
Nach der Volatilität, die wir heute bereits erlebt haben, möchte ich wirklich nicht, dass jemand kurz vor der Veröffentlichung irgendwelche zufälligen Positionen mit hohem Hebel eröffnet.
Die stärkste Reaktion erwarte ich bei Gold (XAU), Silber (XAG), BTC und ETH. Coins wie SOL und andere stark gehebelte Altcoins mit mittlerer oder niedriger Marktkapitalisierung können jede Bewegung von BTC noch verstärken.
Gold und Silber reagieren heute Abend besonders empfindlich, weil der Markt bereits auf den US-Dollar und die Renditen von US-Staatsanleihen reagiert und beide Metalle vor der Veröffentlichung der Fed-Protokolle stark unter Druck standen.
Kurz gesagt:
📉 FOMC-Protokolle mit falkenhaftem Ton → Dollar und Renditen können steigen → Druck auf BTC, Krypto, Gold und Silber
📈 FOMC-Protokolle mit taubenhaftem Ton → Dollar und Renditen können nachgeben → BTC, Gold, Silber und andere Risikoanlagen können kräftig steigen.
Und bitte denkt daran: Die erste Kerze kann eine Falle sein. Es kann zunächst zu einem Pump kommen, dann zu einem sofortigen Dump, Liquidationen auf beiden Seiten und erst danach zur tatsächlichen Richtungsbewegung.
Schützt also vorerst eure Positionen, reduziert unnötigen Hebel und springt nicht aus FOMO auf die erste Bewegung auf.
Heute Abend beobachte ich zuerst $XAU , $XAG und $BTC . An ihnen werden wir sehr schnell erkennen, wie der Markt die Fed einschätzt.
Ich halte euch rechtzeitig auf dem Laufenden.
Folgt @Panda Traders und aktiviert jetzt eure Benachrichtigungen.
#FedMinutesFocusOnOctoberPause
Panda Traders
·19 Likes
·3.9k Aufrufe
BinanceLaunchesBinanceIntelligence
1.1M Aufrufe
6,519 Kommentare
EvernorthDelaysNasdaqDebutToOct12
14,342 Aufrufe
301 Kommentare