Binance Square

BITWU

Square Verified
Crypto investor|4XLabs | BTC BNB ETH HOLDER
Makro-KOL
Makro-KOL
2025 Blockchain 100 – Unabhängiger Experte
2025 Blockchain 100 – Unabhängiger Experte
原创之星
原创之星
Trade eröffnen
SPCXB Halter
SPCXB Halter
Regelmäßiger Trader
8.9 Jahre
26 Following
29.5K+ Follower
6.3K+ Like gegeben
3 Abzeichen
Beiträge
Portfolio
·
--
Arkham hat die Entität „Binance Hacker“ markiert (ca. 70 Adressen) Zusammenstellung öffentlicher On-Chain-Daten: 1️⃣ Etwa 6,01 Mrd. $ gestohlen (über neun Chains, 29.10., 20:10–23:05 UTC); Die Herausgeber haben etwa 2,80 Mrd. $ eingefroren; etwa 2,9 Mrd. $ sind weiterhin bewegbar (ETH/BTC/TRX/SOL usw.). 2️⃣ Etwa 4,9 Mrd. $ wurden innerhalb von 15 Minuten transferiert; darunter EIP-7702 Type 4, durch Tornado finanzierte Sendeadressen sowie Details zu Cross-Chain-Aufteilung und Swaps. 3️⃣ Offizielles Update: Die Wiederaufnahme des Auszahlungsservices soll innerhalb der nächsten 48 Stunden beginnen; Einzahlungen sind nicht betroffen. Tracking-Einstieg (Arkham): https://arkm.com/explorer/entity/binance-hacker-2 Die Zahlen können sich im Zuge der Ermittlungen noch ändern. Weiterhin den Fortschritt beim Einfrieren, die bewegbaren Guthaben und den Zeitplan für die Wiederaufnahme der Auszahlungen im Blick behalten. $BNB $ETH $BTC #币安 #链上追踪 #Arkham #Assetsicherheit
Arkham hat die Entität „Binance Hacker“ markiert (ca. 70 Adressen)

Zusammenstellung öffentlicher On-Chain-Daten:

1️⃣ Etwa 6,01 Mrd. $ gestohlen (über neun Chains, 29.10., 20:10–23:05 UTC);
Die Herausgeber haben etwa 2,80 Mrd. $ eingefroren; etwa 2,9 Mrd. $ sind weiterhin bewegbar (ETH/BTC/TRX/SOL usw.).

2️⃣ Etwa 4,9 Mrd. $ wurden innerhalb von 15 Minuten transferiert; darunter EIP-7702 Type 4, durch Tornado finanzierte Sendeadressen sowie Details zu Cross-Chain-Aufteilung und Swaps.

3️⃣ Offizielles Update: Die Wiederaufnahme des Auszahlungsservices soll innerhalb der nächsten 48 Stunden beginnen; Einzahlungen sind nicht betroffen.

Tracking-Einstieg (Arkham):
https://arkm.com/explorer/entity/binance-hacker-2

Die Zahlen können sich im Zuge der Ermittlungen noch ändern. Weiterhin den Fortschritt beim Einfrieren, die bewegbaren Guthaben und den Zeitplan für die Wiederaufnahme der Auszahlungen im Blick behalten.

$BNB $ETH $BTC
#币安 #链上追踪 #Arkham #Assetsicherheit
·
--
Der heutige Sicherheitsvorfall bei Binance ist ein Weckruf In gewisser Weise zwingt er die Branche dazu, umfassendere Regeln neu zu gestalten: Börsen können bei Handelsvolumen, Produkten und Nutzern miteinander konkurrieren, sollten beim Schutz von Vermögenswerten jedoch nicht jeweils auf sich allein gestellt sein. Wenn bisher über die Sicherheit von Börsen gesprochen wurde, lag der Fokus meist auf der Verwahrung privater Schlüssel, der Trennung von Hot- und Cold-Wallets sowie dem Nachweis der Reserven. Dieser Vorfall erinnert uns daran: Selbst wenn private Schlüssel nicht direkt offengelegt werden, können Wallet-Verwaltungssysteme und Zugriffskontrollen weiterhin Schwachstellen darstellen. Ein Detail ist besonders wichtig: Sicherheitsbeschränkungen für ungewöhnliche Autorisierungen und große Überweisungen müssen bis auf die Signierungsebene reichen, statt sich allein auf Risikokontrollen auf Anwendungsebene zu verlassen. Gleichzeitig muss die Branche plattformübergreifende Sicherheitsmechanismen für die Zusammenarbeit schaffen. Kommt es zu einem Angriff, müssen Börsen, Stablecoin-Emittenten und On-Chain-Sicherheitsfirmen in kürzester Zeit Informationen austauschen, Geldflüsse nachverfolgen und im Rahmen der geltenden Gesetze notwendige Sperrmaßnahmen ergreifen können, damit die Verluste so gering wie möglich bleiben. Sicherheit ist die Verantwortung aller. Kein einzelnes Unternehmen kann die Zukunft der Krypto-Branche allein schützen. Ich möchte noch zwei Punkte ergänzen: 1️⃣ Die gemeinsame Verantwortung der Branche für die Sicherheit bedeutet nicht, dass einzelne Plattformen von ihrer eigenen Verantwortung entbunden sind. Transparenz, die Übernahme von Verlusten und eine gründliche Aufarbeitung des Vorfalls sind ebenso wichtig. 2️⃣ Auch als Anleger sollte man die Sicherheit des gesamten Vermögens nicht einer einzigen Börse anvertrauen. Eine Marktbewegung kann man verpassen. Geht die Sicherheit von Vermögenswerten verloren, gibt es keine zweite Chance. $BNB #资产安全 #交易所安全 #Zusammenarbeit der Branche
Der heutige Sicherheitsvorfall bei Binance ist ein Weckruf

In gewisser Weise zwingt er die Branche dazu, umfassendere Regeln neu zu gestalten: Börsen können bei Handelsvolumen, Produkten und Nutzern miteinander konkurrieren, sollten beim Schutz von Vermögenswerten jedoch nicht jeweils auf sich allein gestellt sein.

Wenn bisher über die Sicherheit von Börsen gesprochen wurde, lag der Fokus meist auf der Verwahrung privater Schlüssel, der Trennung von Hot- und Cold-Wallets sowie dem Nachweis der Reserven. Dieser Vorfall erinnert uns daran: Selbst wenn private Schlüssel nicht direkt offengelegt werden, können Wallet-Verwaltungssysteme und Zugriffskontrollen weiterhin Schwachstellen darstellen.

Ein Detail ist besonders wichtig: Sicherheitsbeschränkungen für ungewöhnliche Autorisierungen und große Überweisungen müssen bis auf die Signierungsebene reichen, statt sich allein auf Risikokontrollen auf Anwendungsebene zu verlassen.

Gleichzeitig muss die Branche plattformübergreifende Sicherheitsmechanismen für die Zusammenarbeit schaffen. Kommt es zu einem Angriff, müssen Börsen, Stablecoin-Emittenten und On-Chain-Sicherheitsfirmen in kürzester Zeit Informationen austauschen, Geldflüsse nachverfolgen und im Rahmen der geltenden Gesetze notwendige Sperrmaßnahmen ergreifen können, damit die Verluste so gering wie möglich bleiben.

Sicherheit ist die Verantwortung aller. Kein einzelnes Unternehmen kann die Zukunft der Krypto-Branche allein schützen.

Ich möchte noch zwei Punkte ergänzen:

1️⃣ Die gemeinsame Verantwortung der Branche für die Sicherheit bedeutet nicht, dass einzelne Plattformen von ihrer eigenen Verantwortung entbunden sind. Transparenz, die Übernahme von Verlusten und eine gründliche Aufarbeitung des Vorfalls sind ebenso wichtig.

2️⃣ Auch als Anleger sollte man die Sicherheit des gesamten Vermögens nicht einer einzigen Börse anvertrauen.

Eine Marktbewegung kann man verpassen. Geht die Sicherheit von Vermögenswerten verloren, gibt es keine zweite Chance.

$BNB
#资产安全 #交易所安全 #Zusammenarbeit der Branche
·
--
Binances erste offizielle Einordnung des Sicherheitsvorfalls: Die Angriffsfläche deutet eher auf die Betriebs-/Signaturkette hin Nachverfolgung des Sicherheitsvorfalls ⑫ – die bisherige offizielle Darstellung im Überblick: 1️⃣ Wie kam der Angriff zustande? (vorläufig) Die erste Untersuchung deutet darauf hin: Der Laptop eines DevOps-Ingenieurs wurde kompromittiert → ein Service-Container wurde übernommen → eine nicht autorisierte Auszahlung wurde eingereicht. Offiziell wird betont: Es gibt bislang keine Belege dafür, dass Wallet-Private-Keys offengelegt wurden. Das heißt: Wahrscheinlicher ist ein Einbruch in die Betriebs-/Signaturkette, nicht das Kopieren der Schlüssel der Hot- und Cold-Wallets selbst. 2️⃣ Wie hoch ist der Schaden? (offizielle Darstellung) Die Gesamtauswirkungen belaufen sich auf etwa 6,3 Mrd. USD; rund 3 Mrd. USD wurden bereits on-chain eingefroren. Wichtig: Das ist der „Auswirkungsbetrag“ ≠ der „endgültige Nettoschaden“; der eingefrorene Betrag kann sich noch ändern. Zuvor hatte ein On-Chain-Konto >5,8 Mrd. USD gemeldet. Die Angabe von 5,8 Mrd. USD und die offizielle Zahl von 6,3 Mrd. USD sollten nebeneinander betrachtet werden – bitte nicht zu einer einzigen Zahl zusammenfassen. 3️⃣ Auswirkungen auf Nutzer Ein- und Auszahlungen sind derzeit ausgesetzt; Berechtigungen betroffener Adressen werden widerrufen, und die Strafverfolgungsbehörden arbeiten zusammen. SAFU + Unternehmensmittel decken den gesamten Betrag ab – „die Gelder der Nutzer sind sicher“. Im Nachgang werden eine technische Aufarbeitung veröffentlicht und der PoR aktualisiert. $BNB #币安 #安全事件 #官方定性 #Anlagensicherheit
Binances erste offizielle Einordnung des Sicherheitsvorfalls: Die Angriffsfläche deutet eher auf die Betriebs-/Signaturkette hin

Nachverfolgung des Sicherheitsvorfalls ⑫ – die bisherige offizielle Darstellung im Überblick:

1️⃣ Wie kam der Angriff zustande? (vorläufig)
Die erste Untersuchung deutet darauf hin: Der Laptop eines DevOps-Ingenieurs wurde kompromittiert → ein Service-Container wurde übernommen → eine nicht autorisierte Auszahlung wurde eingereicht.
Offiziell wird betont: Es gibt bislang keine Belege dafür, dass Wallet-Private-Keys offengelegt wurden. Das heißt: Wahrscheinlicher ist ein Einbruch in die Betriebs-/Signaturkette, nicht das Kopieren der Schlüssel der Hot- und Cold-Wallets selbst.

2️⃣ Wie hoch ist der Schaden? (offizielle Darstellung)
Die Gesamtauswirkungen belaufen sich auf etwa 6,3 Mrd. USD; rund 3 Mrd. USD wurden bereits on-chain eingefroren.
Wichtig: Das ist der „Auswirkungsbetrag“ ≠ der „endgültige Nettoschaden“; der eingefrorene Betrag kann sich noch ändern.
Zuvor hatte ein On-Chain-Konto >5,8 Mrd. USD gemeldet. Die Angabe von 5,8 Mrd. USD und die offizielle Zahl von 6,3 Mrd. USD sollten nebeneinander betrachtet werden – bitte nicht zu einer einzigen Zahl zusammenfassen.

3️⃣ Auswirkungen auf Nutzer
Ein- und Auszahlungen sind derzeit ausgesetzt; Berechtigungen betroffener Adressen werden widerrufen, und die Strafverfolgungsbehörden arbeiten zusammen.
SAFU + Unternehmensmittel decken den gesamten Betrag ab – „die Gelder der Nutzer sind sicher“.
Im Nachgang werden eine technische Aufarbeitung veröffentlicht und der PoR aktualisiert.

$BNB
#币安 #安全事件 #官方定性 #Anlagensicherheit
·
--
Artikel
Sicherheitsvorfall bei der Binance-Hot-Wallet: Wie wurden Milliardenbeträge abgezogen?Laut den derzeit öffentlich verfügbaren On-Chain-Analysen könnten die ungewöhnlichen Abflüsse aus mehreren Hot Wallets einen Umfang von 5,5 bis 6 Milliarden US-Dollar erreicht haben. Sollte sich das bestätigen, wäre dies möglicherweise der größte Krypto-Diebstahl der Geschichte. Vorab: Dieser Betrag ist derzeit noch eine Schätzung Dritter und kein von Binance bestätigter endgültiger Verlust. Bisher wurden Vermögenswerte im Zusammenhang mit dem Vorfall im Wert von rund 3 Milliarden US-Dollar nachweislich eingefroren. Binance hat außerdem angekündigt, Ein- und Auszahlungen auszusetzen und eine Sicherheitsuntersuchung einzuleiten. Am wichtigsten ist eigentlich nicht, wie viel Geld die Hacker transferiert haben, sondern wie ihnen das gelungen ist. 1️⃣ Was genau haben die Hacker getan?

Sicherheitsvorfall bei der Binance-Hot-Wallet: Wie wurden Milliardenbeträge abgezogen?

Laut den derzeit öffentlich verfügbaren On-Chain-Analysen könnten die ungewöhnlichen Abflüsse aus mehreren Hot Wallets einen Umfang von 5,5 bis 6 Milliarden US-Dollar erreicht haben. Sollte sich das bestätigen, wäre dies möglicherweise der größte Krypto-Diebstahl der Geschichte.
Vorab: Dieser Betrag ist derzeit noch eine Schätzung Dritter und kein von Binance bestätigter endgültiger Verlust. Bisher wurden Vermögenswerte im Zusammenhang mit dem Vorfall im Wert von rund 3 Milliarden US-Dollar nachweislich eingefroren. Binance hat außerdem angekündigt, Ein- und Auszahlungen auszusetzen und eine Sicherheitsuntersuchung einzuleiten.
Am wichtigsten ist eigentlich nicht, wie viel Geld die Hacker transferiert haben, sondern wie ihnen das gelungen ist.
1️⃣ Was genau haben die Hacker getan?
·
--
Binance-Hot-Wallets angegriffen: möglicherweise der größte Kryptodiebstahl der Branchengeschichte Gegen frühen Morgen kam es bei mehreren Binance-Hot-Wallets zu ungewöhnlichen Abflüssen. Schätzungen Dritter auf der Blockchain beziffern das ungewöhnliche Volumen auf etwa 5,5–6,0 Milliarden US-Dollar; laut offiziellen Angaben beläuft sich der Gesamtschaden auf etwa 6,3 Milliarden US-Dollar. Ein- und Auszahlungen wurden vorübergehend ausgesetzt. Einige derzeit besonders wichtige öffentliche Informationen: 1️⃣ Angriffsseite · Shenyu erwähnte in seiner Analyse, dass der Angreifer den Angriff zweimal im Voraus geprobt und eine Liste mit etwa 64 Token für die Übertragung vorbereitet hatte; · Spätere Analysen deuten auf eine Autorisierungskette im Zusammenhang mit EIP-7702 hin. Die vorläufige offizielle Einschätzung spricht eher für einen Einbruch in Betriebs- oder Signatursysteme; bislang gibt es keine Hinweise auf ein Leck privater Wallet-Schlüssel. 2️⃣ Nutzerseite · Laut offiziellen Angaben sind die Nutzergelder sicher; die Verluste werden vollständig durch SAFU und Unternehmensmittel gedeckt; · Der PoR-Snapshot vom 1. Oktober zeigt, dass die Reservequoten der wichtigsten Vermögenswerte wie BTC, ETH, USDT und BNB über 100 % liegen. 3️⃣ Drei Zahlen, die unbedingt auseinandergehalten werden müssen Gestohlene Gelder ≠ eingefrorene Gelder ≠ endgültiger Nettoverlust. Stablecoins können von ihren Herausgebern eingefroren werden; die Rückholung nativer Vermögenswerte wie ETH und BTC ist unterschiedlich schwierig. Hinweis: Klicken Sie nicht auf E-Mails, SMS oder Direktnachrichten aus unbekannten Quellen und seien Sie auf der Hut vor Betrugsversuchen durch gefälschte offizielle Nachrichten. $BNB $BTC $ETH #币安 #安全事件 #黑客攻击 #Anlagensicherheit
Binance-Hot-Wallets angegriffen: möglicherweise der größte Kryptodiebstahl der Branchengeschichte

Gegen frühen Morgen kam es bei mehreren Binance-Hot-Wallets zu ungewöhnlichen Abflüssen. Schätzungen Dritter auf der Blockchain beziffern das ungewöhnliche Volumen auf etwa 5,5–6,0 Milliarden US-Dollar; laut offiziellen Angaben beläuft sich der Gesamtschaden auf etwa 6,3 Milliarden US-Dollar. Ein- und Auszahlungen wurden vorübergehend ausgesetzt.

Einige derzeit besonders wichtige öffentliche Informationen:

1️⃣ Angriffsseite
· Shenyu erwähnte in seiner Analyse, dass der Angreifer den Angriff zweimal im Voraus geprobt und eine Liste mit etwa 64 Token für die Übertragung vorbereitet hatte;
· Spätere Analysen deuten auf eine Autorisierungskette im Zusammenhang mit EIP-7702 hin. Die vorläufige offizielle Einschätzung spricht eher für einen Einbruch in Betriebs- oder Signatursysteme; bislang gibt es keine Hinweise auf ein Leck privater Wallet-Schlüssel.

2️⃣ Nutzerseite
· Laut offiziellen Angaben sind die Nutzergelder sicher; die Verluste werden vollständig durch SAFU und Unternehmensmittel gedeckt;
· Der PoR-Snapshot vom 1. Oktober zeigt, dass die Reservequoten der wichtigsten Vermögenswerte wie BTC, ETH, USDT und BNB über 100 % liegen.

3️⃣ Drei Zahlen, die unbedingt auseinandergehalten werden müssen
Gestohlene Gelder ≠ eingefrorene Gelder ≠ endgültiger Nettoverlust.
Stablecoins können von ihren Herausgebern eingefroren werden; die Rückholung nativer Vermögenswerte wie ETH und BTC ist unterschiedlich schwierig.

Hinweis: Klicken Sie nicht auf E-Mails, SMS oder Direktnachrichten aus unbekannten Quellen und seien Sie auf der Hut vor Betrugsversuchen durch gefälschte offizielle Nachrichten.

$BNB $BTC $ETH
#币安 #安全事件 #黑客攻击 #Anlagensicherheit
·
--
📊 BITWU-Datenübersicht|Nachmittagsausgabe 10/29 (Do.) 💰 Preise (24 h, CoinGecko) BTC $79,909(-1.95%)|ETH $2,313.05(-2.61%)|BNB $751.99(+0.17%)|HYPE $78.96(-3.02%) 🏛 Spot-ETFs (Farside, US-Handelstag 10/28) BTC: Nettozuflüsse +137.3M USD|Summe der letzten 5 Tage -349.9M ETH: Nettoabflüsse -21.4M USD|Summe der letzten 5 Tage -276.4M ⚖️ Hebel (OKX BTC Perpetual) Finanzierungsrate +0.0034%/8h (Abrechnung 10/29 16:00; Durchschnitt der letzten 7 Tage +0.0077%) Offene Positionen aller Kontrakte $3.47B (vor 30 Tagen $3.15B) 💵 Stablecoins (DefiLlama) USDT+USDC insgesamt $252.4B (30 Tage -6.3B; 180 Tage -10.0B) Ethereum $115.7B (30 Tage -3.9B)|Tron $92.3B (30 Tage -0.2B)|Solana $9.4B (30 Tage -0.5B) 🧬 Hyperliquid (DefiLlama, 10/28) Tägliche Gebühren $2.93M|Protokolleinnahmen $2.04M|Einnahmen für Tokenhalter $2.04M Gebühren der letzten 30 Tage $80M/Einnahmen $64M; Gebühren der letzten abgeschlossenen Woche -18% gegenüber vor 4 Wochen 🔎 Kurz gesagt: BTC fällt auf etwa 79.900 zurück. Am 10/28 verzeichneten die ETFs erneut Zuflüsse von +137.3M (den dritten Tag in Folge), doch die Summe der letzten 5 Tage liegt weiterhin bei -349.9M; bei ETH-ETFs halten die Abflüsse an. Die Finanzierungsrate ist niedrig, die offenen Positionen sind weiterhin hoch; die Stablecoin-Bestände sind in den letzten 30 Tagen weiter gesunken. Als Nächstes stehen heute Abend gegen 20:30 Uhr Pekinger Zeit PCE und BIP im Fokus. Quellen: CoinGecko / Farside / OKX / DefiLlama, Stand: 2026-10-29 16:46 Uhr Pekinger Zeit. Die obigen Angaben dienen der Information und stellen keine Anlageberatung dar. #BTC #ETH #ETF #稳定币 #Hyperliquid
📊 BITWU-Datenübersicht|Nachmittagsausgabe 10/29 (Do.)

💰 Preise (24 h, CoinGecko)
BTC $79,909(-1.95%)|ETH $2,313.05(-2.61%)|BNB $751.99(+0.17%)|HYPE $78.96(-3.02%)

🏛 Spot-ETFs (Farside, US-Handelstag 10/28)
BTC: Nettozuflüsse +137.3M USD|Summe der letzten 5 Tage -349.9M
ETH: Nettoabflüsse -21.4M USD|Summe der letzten 5 Tage -276.4M

⚖️ Hebel (OKX BTC Perpetual)
Finanzierungsrate +0.0034%/8h (Abrechnung 10/29 16:00; Durchschnitt der letzten 7 Tage +0.0077%)
Offene Positionen aller Kontrakte $3.47B (vor 30 Tagen $3.15B)

💵 Stablecoins (DefiLlama)
USDT+USDC insgesamt $252.4B (30 Tage -6.3B; 180 Tage -10.0B)
Ethereum $115.7B (30 Tage -3.9B)|Tron $92.3B (30 Tage -0.2B)|Solana $9.4B (30 Tage -0.5B)

🧬 Hyperliquid (DefiLlama, 10/28)
Tägliche Gebühren $2.93M|Protokolleinnahmen $2.04M|Einnahmen für Tokenhalter $2.04M
Gebühren der letzten 30 Tage $80M/Einnahmen $64M; Gebühren der letzten abgeschlossenen Woche -18% gegenüber vor 4 Wochen

🔎 Kurz gesagt: BTC fällt auf etwa 79.900 zurück. Am 10/28 verzeichneten die ETFs erneut Zuflüsse von +137.3M (den dritten Tag in Folge), doch die Summe der letzten 5 Tage liegt weiterhin bei -349.9M; bei ETH-ETFs halten die Abflüsse an. Die Finanzierungsrate ist niedrig, die offenen Positionen sind weiterhin hoch; die Stablecoin-Bestände sind in den letzten 30 Tagen weiter gesunken. Als Nächstes stehen heute Abend gegen 20:30 Uhr Pekinger Zeit PCE und BIP im Fokus.

Quellen: CoinGecko / Farside / OKX / DefiLlama, Stand: 2026-10-29 16:46 Uhr Pekinger Zeit. Die obigen Angaben dienen der Information und stellen keine Anlageberatung dar.

#BTC #ETH #ETF #稳定币 #Hyperliquid
·
--
Geschichte des Niedergangs von L2: vom Punktefieber bis zur Abschaltungswelle Das Dashboard zu Chain-Abschaltungen (unlost.money/sunset/) ist einen Platz in den Lesezeichen wert – daraus lässt sich vermutlich irgendwann eine ganze Geschichte des Niedergangs von L2 machen. Die Glanzzeit von L2 lag wohl zwischen 2023 und Ende 2024, besonders um November 2024. Der Airdrop vom 23. März 2023, $ARB , war ein wichtiger Wendepunkt. Danach lief es am Markt im Grunde immer nach demselben Muster: 1️⃣ Erst eine Chain starten; 2️⃣ mit Punkten, Cross-Chain-Transfers, Einzahlungen und Handelsbelohnungen Airdrop-Farmer anlocken; 3️⃣ Kennzahlen aufpolieren und Finanzierungen einsammeln; 4️⃣ TGE, alle sind glücklich – und dann verschwinden Nutzer und Liquidität schnell wieder. Nach der Kommodifizierung geriet Angebot und Nachfrage aus dem Gleichgewicht: Viele Chains hatten keine einzigartigen Anwendungen und kopierten lediglich dieselben DeFi-, NFT- und Punkte-Konzepte. Von den L2s sind heute nur noch ungefähr drei Gruppen übrig – · Erste Gruppe: Base, Arbitrum · Zweite Gruppe: das OP-Stack-Ökosystem, Mantle, Starknet · Gewinner mit anwendungsspezifischem Fokus: Lighter, Unichain, Ink Wer noch Vermögenswerte auf einer abgeschalteten Chain hat, sollte unbedingt die Frist für Auszahlungen im Auge behalten. $ARB $ETH #L2 #Layer2 #Arbitrum #Base
Geschichte des Niedergangs von L2: vom Punktefieber bis zur Abschaltungswelle

Das Dashboard zu Chain-Abschaltungen (unlost.money/sunset/) ist einen Platz in den Lesezeichen wert – daraus lässt sich vermutlich irgendwann eine ganze Geschichte des Niedergangs von L2 machen.

Die Glanzzeit von L2 lag wohl zwischen 2023 und Ende 2024, besonders um November 2024.
Der Airdrop vom 23. März 2023, $ARB , war ein wichtiger Wendepunkt. Danach lief es am Markt im Grunde immer nach demselben Muster:

1️⃣ Erst eine Chain starten;
2️⃣ mit Punkten, Cross-Chain-Transfers, Einzahlungen und Handelsbelohnungen Airdrop-Farmer anlocken;
3️⃣ Kennzahlen aufpolieren und Finanzierungen einsammeln;
4️⃣ TGE, alle sind glücklich – und dann verschwinden Nutzer und Liquidität schnell wieder.

Nach der Kommodifizierung geriet Angebot und Nachfrage aus dem Gleichgewicht: Viele Chains hatten keine einzigartigen Anwendungen und kopierten lediglich dieselben DeFi-, NFT- und Punkte-Konzepte.

Von den L2s sind heute nur noch ungefähr drei Gruppen übrig –
· Erste Gruppe: Base, Arbitrum
· Zweite Gruppe: das OP-Stack-Ökosystem, Mantle, Starknet
· Gewinner mit anwendungsspezifischem Fokus: Lighter, Unichain, Ink

Wer noch Vermögenswerte auf einer abgeschalteten Chain hat, sollte unbedingt die Frist für Auszahlungen im Auge behalten.

$ARB $ETH
#L2 #Layer2 #Arbitrum #Base
·
--
Ziemlich heftig: Innerhalb von 24 Stunden wurden rund 357 Mio. liquidiert – Longs und Shorts gleichermaßen Passt alle gut auf. Bei solchen Schwankungen im Markt trifft es einen am härtesten – sowohl Longs als auch Shorts können liquidiert werden. Wartet nicht erst, bis der Kurs steigt und euer Geld schon weg ist. Behaltet lieber erst einmal die Kontrolle über euer Tempo, statt jeder Bewegung hinterherzujagen. $BTC $ETH #爆仓 #市场波动 #Risikomanagement
Ziemlich heftig: Innerhalb von 24 Stunden wurden rund 357 Mio. liquidiert – Longs und Shorts gleichermaßen

Passt alle gut auf.
Bei solchen Schwankungen im Markt trifft es einen am härtesten – sowohl Longs als auch Shorts können liquidiert werden.

Wartet nicht erst, bis der Kurs steigt und euer Geld schon weg ist.
Behaltet lieber erst einmal die Kontrolle über euer Tempo, statt jeder Bewegung hinterherzujagen.

$BTC $ETH
#爆仓 #市场波动 #Risikomanagement
·
--
ETFs verzeichnen Zuflüsse, während Stablecoins schrumpfen – der Markt steigt, aber woher kommt das Geld? Zwei öffentlich zugängliche Datensätze lassen sich gegenüberstellen: · Auf der einen Seite verzeichnen BTC-Spot-ETFs zuletzt Nettozuflüsse; · auf der anderen Seite ist die Marktkapitalisierung von Stablecoins in den letzten 30 Tagen weiter gesunken. Daraus ergibt sich eine Frage, die es sich lohnt zu stellen: Wird der Markt derzeit von neuen Kapitalzuflüssen angetrieben, oder werden bestehende Mittel lediglich umgeschichtet? Der Preis zeigt uns, was gerade am Markt geschieht; die Kapitalstruktur kann uns vielleicht helfen zu verstehen, warum. $BTC $ETH #ETF #稳定币 #资金流向 #Bitcoin
ETFs verzeichnen Zuflüsse, während Stablecoins schrumpfen – der Markt steigt, aber woher kommt das Geld?

Zwei öffentlich zugängliche Datensätze lassen sich gegenüberstellen:
· Auf der einen Seite verzeichnen BTC-Spot-ETFs zuletzt Nettozuflüsse;
· auf der anderen Seite ist die Marktkapitalisierung von Stablecoins in den letzten 30 Tagen weiter gesunken.

Daraus ergibt sich eine Frage, die es sich lohnt zu stellen:
Wird der Markt derzeit von neuen Kapitalzuflüssen angetrieben, oder werden bestehende Mittel lediglich umgeschichtet?

Der Preis zeigt uns, was gerade am Markt geschieht;
die Kapitalstruktur kann uns vielleicht helfen zu verstehen, warum.

$BTC $ETH
#ETF #稳定币 #资金流向 #Bitcoin
·
--
Die Fed lässt die Zinsen unverändert, aber diesmal war die Entscheidung nicht einstimmig Gestern Abend beim FOMC: Die Zinsen bleiben unverändert. Neben 10 Stimmen dafür gab es 2 Gegenstimmen – beide waren der Meinung, dass die Zinsen um weitere 25 Basispunkte angehoben werden sollten. Für $BTC sind meiner Meinung nach gerade nicht die Diskussionen über eine Zinserhöhung entscheidend, sondern zwei Dinge: 1️⃣ Wie werden sich die Finanzierungskosten künftig entwickeln? 2️⃣ Wird die ETF-Nachfrage anhalten können? Schau nicht nur darauf, was die Leute sagen, sondern darauf, was sie tun: Wohin fließt das Geld, in welche Richtung wird tatsächlich investiert? Das sind derzeit die wichtigeren Signale. In einem schwankenden Markt kann man die meisten störenden Informationen erst einmal ignorieren. Hab etwas Geduld. $BTC #FOMC #美联储 #比特币 #ETF
Die Fed lässt die Zinsen unverändert, aber diesmal war die Entscheidung nicht einstimmig

Gestern Abend beim FOMC: Die Zinsen bleiben unverändert. Neben 10 Stimmen dafür gab es 2 Gegenstimmen – beide waren der Meinung, dass die Zinsen um weitere 25 Basispunkte angehoben werden sollten.

Für $BTC sind meiner Meinung nach gerade nicht die Diskussionen über eine Zinserhöhung entscheidend, sondern zwei Dinge:
1️⃣ Wie werden sich die Finanzierungskosten künftig entwickeln?
2️⃣ Wird die ETF-Nachfrage anhalten können?

Schau nicht nur darauf, was die Leute sagen, sondern darauf, was sie tun:
Wohin fließt das Geld, in welche Richtung wird tatsächlich investiert? Das sind derzeit die wichtigeren Signale.

In einem schwankenden Markt kann man die meisten störenden Informationen erst einmal ignorieren.
Hab etwas Geduld.

$BTC
#FOMC #美联储 #比特币 #ETF
·
--
👀 Du wachst im November 2027 auf. Am ersten Tag im November 2027 wachst du auf und öffnest deine Börsen-App —
👀 Du wachst im November 2027 auf.

Am ersten Tag im November 2027 wachst du auf und öffnest deine Börsen-App —
·
--
Die häufigsten Fallen beim Investieren: Mit einer zu großen Position oder schlecht begründeten Trades kann man trotzdem Geld verdienen. Vielleicht hast du von Insiderinformationen gehört, den richtigen Zeitpunkt erwischt oder einfach nur Glück gehabt. Sobald das Geld auf dem Konto ist, geraten die Fragen, die du dir eigentlich stellen solltest, leicht in Vergessenheit: · Wie viel habe ich wirklich verstanden? · Könnte ich es verkraften, wenn das Ergebnis anders ausfällt? · Wie viele der Faktoren, die zu diesem Erfolg geführt haben, kann ich nicht wiederholen? Du glaubst vielleicht, inzwischen Erfahrung gesammelt zu haben. Also setzt du mehr ein, lässt Prüfungen aus und hörst noch weniger auf Einwände. Der Gewinn vom letzten Mal wird zum Bürgen für das Risiko dieses Mal – und genau das ist die größte Gefahr. Manche Gewinne bezahlt man erst beim nächsten Einsatz. #投资纪律 #Risikomanagement
Die häufigsten Fallen beim Investieren: Mit einer zu großen Position oder schlecht begründeten Trades kann man trotzdem Geld verdienen.

Vielleicht hast du von Insiderinformationen gehört, den richtigen Zeitpunkt erwischt oder einfach nur Glück gehabt.

Sobald das Geld auf dem Konto ist, geraten die Fragen, die du dir eigentlich stellen solltest, leicht in Vergessenheit:
· Wie viel habe ich wirklich verstanden?
· Könnte ich es verkraften, wenn das Ergebnis anders ausfällt?
· Wie viele der Faktoren, die zu diesem Erfolg geführt haben, kann ich nicht wiederholen?

Du glaubst vielleicht, inzwischen Erfahrung gesammelt zu haben. Also setzt du mehr ein, lässt Prüfungen aus und hörst noch weniger auf Einwände.
Der Gewinn vom letzten Mal wird zum Bürgen für das Risiko dieses Mal – und genau das ist die größte Gefahr.

Manche Gewinne bezahlt man erst beim nächsten Einsatz.

#投资纪律 #Risikomanagement
·
--
Verifiziert
Robinhoods Quartalsbericht für Q3: Die Einnahmen aus Prognosemärkten übertreffen bereits die aus dem Kryptohandel Ich habe mir gerade den frisch veröffentlichten Quartalsbericht von Robinhood angesehen und festgestellt: Prognosemärkte sind längst keine kleine Nebensache mehr. 1️⃣ Einnahmen aus Ereigniskontrakten: 173 Mio. US-Dollar – mehr als die 120 Mio. US-Dollar aus dem Handel mit Kryptowährungen; 2️⃣ Einnahmen aus dem Kryptohandel im Jahresvergleich um 55 % gesunken; das nominale Handelsvolumen mit Kryptowährungen sank im Jahresvergleich um 38 % auf 50 Mrd. US-Dollar; 3️⃣ Das Handelsvolumen mit Ereigniskontrakten hat sich mehr als versiebenfacht; der Gesamtumsatz lag bei 1,424 Mrd. US-Dollar, ein Plus von 12 % gegenüber dem Vorjahr. Was ist denn los, handelt niemand mehr mit Kryptowährungen? Den Bereich Prognosemärkte sollte man weiter im Auge behalten. $HOOD #Robinhood #预测市场 #Kryptohandel
Robinhoods Quartalsbericht für Q3: Die Einnahmen aus Prognosemärkten übertreffen bereits die aus dem Kryptohandel

Ich habe mir gerade den frisch veröffentlichten Quartalsbericht von Robinhood angesehen und festgestellt: Prognosemärkte sind längst keine kleine Nebensache mehr.

1️⃣ Einnahmen aus Ereigniskontrakten: 173 Mio. US-Dollar – mehr als die 120 Mio. US-Dollar aus dem Handel mit Kryptowährungen;
2️⃣ Einnahmen aus dem Kryptohandel im Jahresvergleich um 55 % gesunken; das nominale Handelsvolumen mit Kryptowährungen sank im Jahresvergleich um 38 % auf 50 Mrd. US-Dollar;
3️⃣ Das Handelsvolumen mit Ereigniskontrakten hat sich mehr als versiebenfacht; der Gesamtumsatz lag bei 1,424 Mrd. US-Dollar, ein Plus von 12 % gegenüber dem Vorjahr.

Was ist denn los, handelt niemand mehr mit Kryptowährungen? Den Bereich Prognosemärkte sollte man weiter im Auge behalten.

$HOOD
#Robinhood #预测市场 #Kryptohandel
·
--
Mirae Asset Securities und Grvt kooperieren bei der Ausgabe tokenisierter Finanzierungspapiere Grvt zeichnet tokenisierte Finanzierungspapiere, die von Mirae Asset Securities arrangiert wurden – der erste Schritt ihrer Zusammenarbeit bei tokenisierten Produkten. 1️⃣ Mirae ist einer der führenden Wertpapierbroker Südkoreas und gehört zur Mirae Asset Financial Group; 2️⃣ Die Gruppe verwaltete zum September 2026 weltweit Kundenvermögen von über 1 Billion US-Dollar; 3️⃣ Künftig könnten auch tokenisierte US-Staatsanleihen, Unternehmensanleihen und ETFs erörtert werden. Traditionelle Broker wenden sich On-Chain-strukturierten Produkten zu – hier liegt der Trend für das kommende Jahr. $RWA #RWA #代币化 #Grvt #MiraeAsset
Mirae Asset Securities und Grvt kooperieren bei der Ausgabe tokenisierter Finanzierungspapiere

Grvt zeichnet tokenisierte Finanzierungspapiere, die von Mirae Asset Securities arrangiert wurden – der erste Schritt ihrer Zusammenarbeit bei tokenisierten Produkten.

1️⃣ Mirae ist einer der führenden Wertpapierbroker Südkoreas und gehört zur Mirae Asset Financial Group;
2️⃣ Die Gruppe verwaltete zum September 2026 weltweit Kundenvermögen von über 1 Billion US-Dollar;
3️⃣ Künftig könnten auch tokenisierte US-Staatsanleihen, Unternehmensanleihen und ETFs erörtert werden.

Traditionelle Broker wenden sich On-Chain-strukturierten Produkten zu – hier liegt der Trend für das kommende Jahr.

$RWA
#RWA #代币化 #Grvt #MiraeAsset
·
--
📊 BITWU-Daten-Dashboard|Nachmittagsausgabe 10/28 (Mittwoch) 💰 Preise (24 h, CoinGecko) BTC $81,403(+2.16%)|ETH $2,371.33(+2.74%)|BNB $750.23(+2.02%)|HYPE $81.59(+4.87%) 🏛 Spot-ETFs (Farside, US-Handelstag 10/27) BTC: Nettozufluss +176.0M USD|Summe der letzten 5 Tage +37.6M ETH: Nettoabfluss -60.2M USD|Summe der letzten 5 Tage -240.1M ⚖️ Hebel (OKX BTC-Perpetuals) Finanzierungsrate +0.0100%/8h (Abrechnung am 10/28 um 16:00; 7-Tage-Durchschnitt +0.0072%) Open Interest aller Kontrakte $3.51B (vor 30 Tagen $3.11B) 💵 Stablecoins (DefiLlama) USDT+USDC gesamt $253.3B (30 Tage -5.7B; 180 Tage -9.1B) Ethereum $116.1B (30 Tage -3.8B)|Tron $92.5B (30 Tage ungefähr unverändert)|Solana $9.5B (30 Tage -0.4B) 🧬 Hyperliquid (DefiLlama, 10/27) Tägliche Gebühren $2.12M|Protokolleinnahmen $1.65M|Einnahmen für Tokenhalter $1.65M Gebühren der letzten 30 Tage $81M/Einnahmen $64M; Gebühren der letzten vollständigen Woche -18% gegenüber vor 4 Wochen 🔎 Kurz gesagt: BTC steigt wieder über 81.000; der endgültige ETF-Nettozufluss am 10/27 beträgt +176M, die Summe der letzten 5 Tage liegt wieder im Plus. Bei ETH-ETFs halten die Abflüsse an; die Finanzierungsrate liegt bei rund +0.01%, das Open Interest ist leicht gestiegen. Das Stablecoin-Angebot ist in den letzten 30 Tagen weiter gesunken. Als Nächstes steht der FOMC-Beschluss am 10/29 um 02:00 Uhr Pekinger Zeit im Fokus. Quellen: CoinGecko / Farside / OKX / DefiLlama, Stand: 2026-10-28 16:54 Uhr Pekinger Zeit. Diese Zusammenstellung dient der Information und stellt keine Anlageberatung dar. #BTC #ETH #ETF #稳定币 #Hyperliquid
📊 BITWU-Daten-Dashboard|Nachmittagsausgabe 10/28 (Mittwoch)

💰 Preise (24 h, CoinGecko)
BTC $81,403(+2.16%)|ETH $2,371.33(+2.74%)|BNB $750.23(+2.02%)|HYPE $81.59(+4.87%)

🏛 Spot-ETFs (Farside, US-Handelstag 10/27)
BTC: Nettozufluss +176.0M USD|Summe der letzten 5 Tage +37.6M
ETH: Nettoabfluss -60.2M USD|Summe der letzten 5 Tage -240.1M

⚖️ Hebel (OKX BTC-Perpetuals)
Finanzierungsrate +0.0100%/8h (Abrechnung am 10/28 um 16:00; 7-Tage-Durchschnitt +0.0072%)
Open Interest aller Kontrakte $3.51B (vor 30 Tagen $3.11B)

💵 Stablecoins (DefiLlama)
USDT+USDC gesamt $253.3B (30 Tage -5.7B; 180 Tage -9.1B)
Ethereum $116.1B (30 Tage -3.8B)|Tron $92.5B (30 Tage ungefähr unverändert)|Solana $9.5B (30 Tage -0.4B)

🧬 Hyperliquid (DefiLlama, 10/27)
Tägliche Gebühren $2.12M|Protokolleinnahmen $1.65M|Einnahmen für Tokenhalter $1.65M
Gebühren der letzten 30 Tage $81M/Einnahmen $64M; Gebühren der letzten vollständigen Woche -18% gegenüber vor 4 Wochen

🔎 Kurz gesagt: BTC steigt wieder über 81.000; der endgültige ETF-Nettozufluss am 10/27 beträgt +176M, die Summe der letzten 5 Tage liegt wieder im Plus. Bei ETH-ETFs halten die Abflüsse an; die Finanzierungsrate liegt bei rund +0.01%, das Open Interest ist leicht gestiegen. Das Stablecoin-Angebot ist in den letzten 30 Tagen weiter gesunken. Als Nächstes steht der FOMC-Beschluss am 10/29 um 02:00 Uhr Pekinger Zeit im Fokus.

Quellen: CoinGecko / Farside / OKX / DefiLlama, Stand: 2026-10-28 16:54 Uhr Pekinger Zeit. Diese Zusammenstellung dient der Information und stellt keine Anlageberatung dar.

#BTC #ETH #ETF #稳定币 #Hyperliquid
·
--
📊 BITWU-Dashboard|Nachmittagsausgabe 10/27 (Dienstag) 💰 Preise (24 h, CoinGecko) BTC $79,716(-0.70%)|ETH $2,309.25(-0.90%)|BNB $735.51(-0.30%)|HYPE $77.84(+0.43%) 🏛 Spot-ETFs (Farside, US-Handelstag 10/26) BTC: Nettozuflüsse +110.3M US-Dollar|Summe der letzten 5 Tage -115.2M ETH: Nettoabflüsse -88.6M US-Dollar|Summe der letzten 5 Tage -206.0M ⚖️ Hebel (OKX BTC-Perpetuals) Finanzierungsrate +0.0100%/8h (Abrechnung 10/27 16:00; Durchschnitt der letzten 7 Tage +0.0066%) Offene Positionen aller Kontrakte $3.48B (vor 30 Tagen $3.12B) 💵 Stablecoins (DefiLlama) USDT+USDC insgesamt $253.4B (30 Tage -5.9B; 180 Tage -9.0B) Ethereum $116.2B (30 Tage -3.9B)|Tron $92.5B (30 Tage etwa unverändert)|Solana $9.5B (30 Tage -0.4B) 🧬 Hyperliquid (DefiLlama, 10/26) Tägliche Gebühren $2.81M|Protokolleinnahmen $2.10M|Einnahmen für Token-Inhaber $2.10M Gebühren der letzten 30 Tage $81M/Einnahmen $64M; Gebühren der letzten vollständigen Woche gegenüber vor 4 Wochen -18% 🔎 Kurz gesagt: BTC liegt weiterhin unter 80.000; die ETFs verzeichneten am Montag an einem Tag wieder Zuflüsse, doch über die letzten 5 Tage ergibt sich weiterhin ein Nettoabfluss. Bei den ETH-ETFs setzen sich die Abflüsse fort; die offenen Positionen bei Kontrakten steigen wieder, die Finanzierungsrate ist nicht hoch; die Stablecoin-Menge ist in den letzten 30 Tagen weiter gesunken. Als Nächstes gilt es, den FOMC-Zinsentscheid am 10/29 um 02:00 Uhr Pekinger Zeit im Blick zu behalten. Quellen: CoinGecko / Farside / OKX / DefiLlama, Stand: 2026-10-27 16:50 Uhr Pekinger Zeit. Die Angaben dienen ausschließlich der Information und stellen keine Anlageberatung dar. #BTC #ETH #ETF #稳定币 #Hyperliquid
📊 BITWU-Dashboard|Nachmittagsausgabe 10/27 (Dienstag)

💰 Preise (24 h, CoinGecko)
BTC $79,716(-0.70%)|ETH $2,309.25(-0.90%)|BNB $735.51(-0.30%)|HYPE $77.84(+0.43%)

🏛 Spot-ETFs (Farside, US-Handelstag 10/26)
BTC: Nettozuflüsse +110.3M US-Dollar|Summe der letzten 5 Tage -115.2M
ETH: Nettoabflüsse -88.6M US-Dollar|Summe der letzten 5 Tage -206.0M

⚖️ Hebel (OKX BTC-Perpetuals)
Finanzierungsrate +0.0100%/8h (Abrechnung 10/27 16:00; Durchschnitt der letzten 7 Tage +0.0066%)
Offene Positionen aller Kontrakte $3.48B (vor 30 Tagen $3.12B)

💵 Stablecoins (DefiLlama)
USDT+USDC insgesamt $253.4B (30 Tage -5.9B; 180 Tage -9.0B)
Ethereum $116.2B (30 Tage -3.9B)|Tron $92.5B (30 Tage etwa unverändert)|Solana $9.5B (30 Tage -0.4B)

🧬 Hyperliquid (DefiLlama, 10/26)
Tägliche Gebühren $2.81M|Protokolleinnahmen $2.10M|Einnahmen für Token-Inhaber $2.10M
Gebühren der letzten 30 Tage $81M/Einnahmen $64M; Gebühren der letzten vollständigen Woche gegenüber vor 4 Wochen -18%

🔎 Kurz gesagt: BTC liegt weiterhin unter 80.000; die ETFs verzeichneten am Montag an einem Tag wieder Zuflüsse, doch über die letzten 5 Tage ergibt sich weiterhin ein Nettoabfluss. Bei den ETH-ETFs setzen sich die Abflüsse fort; die offenen Positionen bei Kontrakten steigen wieder, die Finanzierungsrate ist nicht hoch; die Stablecoin-Menge ist in den letzten 30 Tagen weiter gesunken. Als Nächstes gilt es, den FOMC-Zinsentscheid am 10/29 um 02:00 Uhr Pekinger Zeit im Blick zu behalten.

Quellen: CoinGecko / Farside / OKX / DefiLlama, Stand: 2026-10-27 16:50 Uhr Pekinger Zeit. Die Angaben dienen ausschließlich der Information und stellen keine Anlageberatung dar.

#BTC #ETH #ETF #稳定币 #Hyperliquid
·
--
📑 Bitwu-Mittagsbericht|10/27 (Dienstag) Heutige Veränderungen (öffentliche Daten) • BTC-Spot-ETFs verzeichneten an einem Handelstag einen Nettozufluss von +$110.3M (US-Handelstag 10/26, Farside, vollständig über IBIT); am vorherigen Handelstag, dem 10/23, waren es −$137.9M. ETH-ETFs am 10/26: −$88.6M (ETHA −$104.7M, FETH +$16.1M). • Die gesamten offenen BTC-Kontraktpositionen auf OKX stiegen von $3.34B auf $3.48B (10/26→10/27); die Funding Rate lag zweimal in Folge bei +0.0100%/8h (Abrechnungen am 10/27 um 00:00 und 08:00 Pekinger Zeit). • Der Nettozufluss von BTC an Börsen stieg auf +3,515 BTC (10/26 UTC, CoinMetrics); in den vergangenen 7 Tagen insgesamt etwa +1,565 BTC. Kursüberblick (CoinGecko, 10/27, 12:37 Pekinger Zeit) BTC $79,626 (24h −0.44%)|ETH $2,310.40 (24h −0.19%)|HYPE $77.60 (+2.71%) Kapitalflüsse und Bewertung (öffentliche Angaben) • BTC-ETFs: insgesamt −$115.2M über 5 Handelstage; seit Monatsbeginn im Oktober −$203.2M; an den letzten 30 Handelstagen Zuflüsse an 19 / Abflüsse an 11 Tagen (Farside) • ETH-ETFs: −$206.0M über 5 Handelstage; an den letzten 30 Handelstagen Zuflüsse an 10 / Abflüsse an 20 Tagen • USDT+USDC $253.4B (30 Tage −$5.9B; DefiLlama) • AHR999 0.485 / MVRV 1.478 (10/26, CoinMetrics) Öffentliche Einschätzung (Forschungsüberblick, keine Anlageberatung) Die Kurse bewegen sich seitwärts und stehen kurzfristig weiterhin eher unter Druck; eine Trendwende lässt sich noch nicht bestätigen. Der positive ETF-Tageswert ändert nichts an den kumulierten Nettoabflüssen über fünf Handelstage und seit Monatsbeginn. Ein Abbau der OKX-Hebelpositionen bei stagnierenden Kursen erhöht die Anfälligkeit für Zwangsliquidationen, betrifft jedoch nur eine einzelne Plattform und lässt sich nicht auf den Gesamtmarkt übertragen. Die Nettozuflüsse an Börsen können auch auf interne Wallet-Umbuchungen zurückgehen und erlauben daher keine gesicherte Aussage über Verkaufsdruck. Termine dieser Woche (Pekinger Zeit) • FOMC-Erklärung am 10/29 (Donnerstag) um 02:00, Pressekonferenz um 02:30 (Fed) • 10/30 um 20:30: Beschäftigungskostenindex (ECI) für das dritte Quartal (BLS) • Monatlicher BTC-Optionsverfall am 10/30: Für den genauen Zeitpunkt und das Volumen liegen in dieser Ausgabe keine Primärdaten vor. Quellen: Farside / CoinGecko / OKX / DefiLlama / CoinMetrics / Fed / BLS; Datenstand: 2026-10-27, 12:41 Pekinger Zeit. Der vollständige Forschungsbericht wurde ebenfalls im öffentlichen Dashboard veröffentlicht (die Aktualisierung der Website kann etwas später erfolgen). Dies ist eine Zusammenstellung von Informationen und stellt keine Anlageberatung dar. #BTC #ETH #ETF #FOMC #Bitwu
📑 Bitwu-Mittagsbericht|10/27 (Dienstag)

Heutige Veränderungen (öffentliche Daten)
• BTC-Spot-ETFs verzeichneten an einem Handelstag einen Nettozufluss von +$110.3M (US-Handelstag 10/26, Farside, vollständig über IBIT); am vorherigen Handelstag, dem 10/23, waren es −$137.9M. ETH-ETFs am 10/26: −$88.6M (ETHA −$104.7M, FETH +$16.1M).
• Die gesamten offenen BTC-Kontraktpositionen auf OKX stiegen von $3.34B auf $3.48B (10/26→10/27); die Funding Rate lag zweimal in Folge bei +0.0100%/8h (Abrechnungen am 10/27 um 00:00 und 08:00 Pekinger Zeit).
• Der Nettozufluss von BTC an Börsen stieg auf +3,515 BTC (10/26 UTC, CoinMetrics); in den vergangenen 7 Tagen insgesamt etwa +1,565 BTC.

Kursüberblick (CoinGecko, 10/27, 12:37 Pekinger Zeit)
BTC $79,626 (24h −0.44%)|ETH $2,310.40 (24h −0.19%)|HYPE $77.60 (+2.71%)

Kapitalflüsse und Bewertung (öffentliche Angaben)
• BTC-ETFs: insgesamt −$115.2M über 5 Handelstage; seit Monatsbeginn im Oktober −$203.2M; an den letzten 30 Handelstagen Zuflüsse an 19 / Abflüsse an 11 Tagen (Farside)
• ETH-ETFs: −$206.0M über 5 Handelstage; an den letzten 30 Handelstagen Zuflüsse an 10 / Abflüsse an 20 Tagen
• USDT+USDC $253.4B (30 Tage −$5.9B; DefiLlama)
• AHR999 0.485 / MVRV 1.478 (10/26, CoinMetrics)

Öffentliche Einschätzung (Forschungsüberblick, keine Anlageberatung)
Die Kurse bewegen sich seitwärts und stehen kurzfristig weiterhin eher unter Druck; eine Trendwende lässt sich noch nicht bestätigen. Der positive ETF-Tageswert ändert nichts an den kumulierten Nettoabflüssen über fünf Handelstage und seit Monatsbeginn. Ein Abbau der OKX-Hebelpositionen bei stagnierenden Kursen erhöht die Anfälligkeit für Zwangsliquidationen, betrifft jedoch nur eine einzelne Plattform und lässt sich nicht auf den Gesamtmarkt übertragen. Die Nettozuflüsse an Börsen können auch auf interne Wallet-Umbuchungen zurückgehen und erlauben daher keine gesicherte Aussage über Verkaufsdruck.

Termine dieser Woche (Pekinger Zeit)
• FOMC-Erklärung am 10/29 (Donnerstag) um 02:00, Pressekonferenz um 02:30 (Fed)
• 10/30 um 20:30: Beschäftigungskostenindex (ECI) für das dritte Quartal (BLS)
• Monatlicher BTC-Optionsverfall am 10/30: Für den genauen Zeitpunkt und das Volumen liegen in dieser Ausgabe keine Primärdaten vor.

Quellen: Farside / CoinGecko / OKX / DefiLlama / CoinMetrics / Fed / BLS; Datenstand: 2026-10-27, 12:41 Pekinger Zeit. Der vollständige Forschungsbericht wurde ebenfalls im öffentlichen Dashboard veröffentlicht (die Aktualisierung der Website kann etwas später erfolgen). Dies ist eine Zusammenstellung von Informationen und stellt keine Anlageberatung dar.

#BTC #ETH #ETF #FOMC #Bitwu
·
--
Anthropic hat bereits mehr als 130 Milliarden US-Dollar in der Kasse. Warum treibt das Unternehmen also ausgerechnet dann einen Börsengang voran, wenn sich die Finanzierungsbedingungen verschlechtern? Der Hauptgrund ist wohl, dass KI ein geschlossenes Ökosystem ist und Anthropic zu viele Schulden hat. Anthropic hat sich bereits verpflichtet, in den kommenden rund zehn Jahren mindestens 518 Milliarden US-Dollar für Rechenkapazität und Infrastruktur auszugeben. Rund 80 Prozent davon lassen sich nicht ohne Weiteres kündigen. Der private Kapitalmarkt kann einen Kapitalbedarf dieser Größenordnung kaum noch langfristig stemmen. Und an der Wall Street wird gerade ein Unternehmen gebraucht, in das man direkt investieren kann und das zu den führenden Anbietern großer Sprachmodelle gehört. Dieser Börsengang ist also unvermeidlich und könnte zum Bewertungsmaßstab dafür werden, wie sich die gesamte KI-Branche gegenseitig finanziert und die Bewertungen in die Höhe treibt. Institutionelle Anleger können sich direkt daran orientieren, um die Geschäftslogik hinter den bereits getätigten KI-Infrastrukturinvestitionen in Höhe von mehreren Billionen US-Dollar zu überprüfen. Wenn selbst ein so rasantes Wachstum wie das von Anthropic nicht ausreicht, um die Bewertung zu rechtfertigen, dürften die Rechenzentren und Anbieter von Rechenkapazität, die von den KI-Investitionen leben, und sogar die Kreditmärkte dahinter ziemlich ins Schwitzen kommen. OpenAI ist wirklich clever: Es schaut dem Treiben von der Seitenlinie aus zu. Herrlich! Die Verhandlungen über die Finanzierung in Höhe von 30 Milliarden US-Dollar müssen beschleunigt werden. Wenn das Kapital nicht bald gesichert wird, wird Anthropics Börsengang es noch abziehen.
Anthropic hat bereits mehr als 130 Milliarden US-Dollar in der Kasse. Warum treibt das Unternehmen also ausgerechnet dann einen Börsengang voran, wenn sich die Finanzierungsbedingungen verschlechtern?

Der Hauptgrund ist wohl, dass KI ein geschlossenes Ökosystem ist und Anthropic zu viele Schulden hat.

Anthropic hat sich bereits verpflichtet, in den kommenden rund zehn Jahren mindestens 518 Milliarden US-Dollar für Rechenkapazität und Infrastruktur auszugeben. Rund 80 Prozent davon lassen sich nicht ohne Weiteres kündigen.

Der private Kapitalmarkt kann einen Kapitalbedarf dieser Größenordnung kaum noch langfristig stemmen. Und an der Wall Street wird gerade ein Unternehmen gebraucht, in das man direkt investieren kann und das zu den führenden Anbietern großer Sprachmodelle gehört.

Dieser Börsengang ist also unvermeidlich und könnte zum Bewertungsmaßstab dafür werden, wie sich die gesamte KI-Branche gegenseitig finanziert und die Bewertungen in die Höhe treibt.

Institutionelle Anleger können sich direkt daran orientieren, um die Geschäftslogik hinter den bereits getätigten KI-Infrastrukturinvestitionen in Höhe von mehreren Billionen US-Dollar zu überprüfen.

Wenn selbst ein so rasantes Wachstum wie das von Anthropic nicht ausreicht, um die Bewertung zu rechtfertigen, dürften die Rechenzentren und Anbieter von Rechenkapazität, die von den KI-Investitionen leben, und sogar die Kreditmärkte dahinter ziemlich ins Schwitzen kommen.

OpenAI ist wirklich clever: Es schaut dem Treiben von der Seitenlinie aus zu. Herrlich!

Die Verhandlungen über die Finanzierung in Höhe von 30 Milliarden US-Dollar müssen beschleunigt werden. Wenn das Kapital nicht bald gesichert wird, wird Anthropics Börsengang es noch abziehen.
·
--
Zwei langfristige BTC-Simulationen: Höchststand 2028 bei 241.000–413.000 US-Dollar? Median 2034 bei 1,48 Millionen US-Dollar? Willy Woo hat mit einem Modell die künftige Entwicklung von Bitcoin simuliert. Dabei berücksichtigt er vor allem, dass die Rendite mit zunehmender Marktkapitalisierung abnimmt. Seiner Ansicht nach liegt der plausible Bereich zwischen dem 28. und 50. Perzentil. Das entspricht einem Höchststand von etwa 241.000 bis 413.000 US-Dollar im Jahr 2028. Zuvor hatte Sminston With ein weiteres Monte-Carlo-Experiment geteilt, in dem die Entwicklung von BTC bis 2034 simuliert wurde. Es wurden 5.000 Durchläufe ausgeführt: In keinem einzigen lag der simulierte Preis unter dem aktuellen Niveau von etwa 80.000 US-Dollar. Das mittlere Ergebnis lag bei rund 1,48 Millionen US-Dollar; selbst die niedrigsten 5 % der Ergebnisse erreichten etwa 464.000 US-Dollar. Dabei sind zwei Punkte zu beachten: 1️⃣ Das sind lediglich Simulationen und Backtest-Ergebnisse, keine Prognosen (Willy Woo selbst betont ebenfalls: NOT my prediction); 2️⃣ Der Random Walk berücksichtigt nur historische Schwankungen, nicht kurzfristige Faktoren wie FOMC-Entscheidungen oder ETF-Kapitalflüsse. Langfristig zählt der Verlauf, kurzfristig zählen die entscheidenden Marken. BTC liegt derzeit noch bei etwa 80.000 US-Dollar. Warten wir erst einmal ab, wie diese Woche die FOMC-Sitzung ausgeht. Wo glaubst du, wird der Höchststand 2028 liegen? Bildquelle: Willy Woo (X) $BTC #BTC #比特币 #WillyWoo
Zwei langfristige BTC-Simulationen: Höchststand 2028 bei 241.000–413.000 US-Dollar? Median 2034 bei 1,48 Millionen US-Dollar?

Willy Woo hat mit einem Modell die künftige Entwicklung von Bitcoin simuliert. Dabei berücksichtigt er vor allem, dass die Rendite mit zunehmender Marktkapitalisierung abnimmt. Seiner Ansicht nach liegt der plausible Bereich zwischen dem 28. und 50. Perzentil. Das entspricht einem Höchststand von etwa 241.000 bis 413.000 US-Dollar im Jahr 2028.

Zuvor hatte Sminston With ein weiteres Monte-Carlo-Experiment geteilt, in dem die Entwicklung von BTC bis 2034 simuliert wurde. Es wurden 5.000 Durchläufe ausgeführt: In keinem einzigen lag der simulierte Preis unter dem aktuellen Niveau von etwa 80.000 US-Dollar. Das mittlere Ergebnis lag bei rund 1,48 Millionen US-Dollar; selbst die niedrigsten 5 % der Ergebnisse erreichten etwa 464.000 US-Dollar.

Dabei sind zwei Punkte zu beachten:
1️⃣ Das sind lediglich Simulationen und Backtest-Ergebnisse, keine Prognosen (Willy Woo selbst betont ebenfalls: NOT my prediction);
2️⃣ Der Random Walk berücksichtigt nur historische Schwankungen, nicht kurzfristige Faktoren wie FOMC-Entscheidungen oder ETF-Kapitalflüsse.

Langfristig zählt der Verlauf, kurzfristig zählen die entscheidenden Marken. BTC liegt derzeit noch bei etwa 80.000 US-Dollar. Warten wir erst einmal ab, wie diese Woche die FOMC-Sitzung ausgeht.

Wo glaubst du, wird der Höchststand 2028 liegen?

Bildquelle: Willy Woo (X)
$BTC
#BTC #比特币 #WillyWoo
·
--
Verifiziert
Ungenutzte Handys in KI-Rechenleistung verwandeln – woher stammt der Wert von ACU? In letzter Zeit habe ich viele Diskussionen über Acurast gesehen. Ein Freund hat sich gleich eine ganze Kiste voller Handys zum Ausprobieren angeschafft, also habe ich mir das Konzept einmal genauer angesehen. Im Grunde werden ungenutzte Handys zu einem dezentralen Rechennetzwerk verbunden. Mithilfe der TEE-Technologie stellt es vertrauliche und verifizierbare Rechenleistung für KI-Anwendungen bereit: · Processor Lite: Stellt Rechenleistung in den Leerlaufzeiten des Handys bereit. Ein Gerät erzeugt ungefähr 0,5 ACU pro Tag; · Core: Für spezielle Android-Geräte, die bestimmte Anforderungen erfüllen. Ein Gerät kann ungefähr 0,8 ACU pro Tag erzeugen. Die Einstiegshürde scheint nicht besonders hoch zu sein. Insgesamt handelt es sich um ein AI-×-DePIN-Projekt. Wertmodell des Tokens: Die ACU, die Entwickler für die Nutzung der Rechenleistung bezahlen, werden verbrannt. Gleichzeitig gibt es im Netzwerk eine jährliche Tokeninflation von 5 %. Zu beachten ist: Belohnungen für Nodes beweisen nicht automatisch, dass es bereits genügend zahlende Kunden gibt. Entscheidend sind auch die Zahl der Entwickler mit kontinuierlicher Zahlungsbereitschaft, die tatsächlichen Ausgaben für Berechnungen sowie das Verhältnis zwischen verbrannten Tokens und neu ausgegebenen Tokens. Das Mainnet ist inzwischen gestartet, und ACU ist auch bei Binance Alpha, als Binance-Perpetual-Kontrakt und auf Bithumb gelistet. In Zeiten knapper KI-Rechenleistung bleibt es spannend zu beobachten, wie viel Rechenleistung die ungenutzten Handys weltweit für KI bereitstellen können. $ACU #Acurast #DePIN #KI-Rechenleistung
Ungenutzte Handys in KI-Rechenleistung verwandeln – woher stammt der Wert von ACU?

In letzter Zeit habe ich viele Diskussionen über Acurast gesehen. Ein Freund hat sich gleich eine ganze Kiste voller Handys zum Ausprobieren angeschafft, also habe ich mir das Konzept einmal genauer angesehen.

Im Grunde werden ungenutzte Handys zu einem dezentralen Rechennetzwerk verbunden. Mithilfe der TEE-Technologie stellt es vertrauliche und verifizierbare Rechenleistung für KI-Anwendungen bereit:
· Processor Lite: Stellt Rechenleistung in den Leerlaufzeiten des Handys bereit. Ein Gerät erzeugt ungefähr 0,5 ACU pro Tag;
· Core: Für spezielle Android-Geräte, die bestimmte Anforderungen erfüllen. Ein Gerät kann ungefähr 0,8 ACU pro Tag erzeugen.

Die Einstiegshürde scheint nicht besonders hoch zu sein. Insgesamt handelt es sich um ein AI-×-DePIN-Projekt.

Wertmodell des Tokens: Die ACU, die Entwickler für die Nutzung der Rechenleistung bezahlen, werden verbrannt. Gleichzeitig gibt es im Netzwerk eine jährliche Tokeninflation von 5 %.

Zu beachten ist: Belohnungen für Nodes beweisen nicht automatisch, dass es bereits genügend zahlende Kunden gibt. Entscheidend sind auch die Zahl der Entwickler mit kontinuierlicher Zahlungsbereitschaft, die tatsächlichen Ausgaben für Berechnungen sowie das Verhältnis zwischen verbrannten Tokens und neu ausgegebenen Tokens.

Das Mainnet ist inzwischen gestartet, und ACU ist auch bei Binance Alpha, als Binance-Perpetual-Kontrakt und auf Bithumb gelistet. In Zeiten knapper KI-Rechenleistung bleibt es spannend zu beobachten, wie viel Rechenleistung die ungenutzten Handys weltweit für KI bereitstellen können.

$ACU
#Acurast #DePIN #KI-Rechenleistung
Anmelden und weiter Inhalte entdecken
Krypto-Nutzer weltweit auf Binance Square kennenlernen
⚡️ Bleib in Sachen Krypto stets am Puls.
💬 Die weltgrößte Kryptobörse vertraut darauf.
👍 Erhalte verlässliche Einblicke von verifizierten Creators.
E-Mail-Adresse/Telefonnummer
Sitemap
Cookie-Präferenzen
Nutzungsbedingungen der Plattform