痞子范
1.4k Beiträge
痞子范
Melden
Nutzer blockieren
🔸推特：@0xpizi🔸web3扫链佛系选手，低倍合约爱好者，现货囤币执行者🔸币安手续费8折邀请码：PZ666🔸
Regelmäßiger Trader
8.9 Jahre
336 Following
5.8K+ Follower
6.3K+ Like gegeben
Beiträge
Alle
Zitierungen
Videos
Live
PINNED
·
--
Artikel
Woher kommt das Geld im nächsten Zyklus?Ganz ehrlich: In der Krypto-Welt kommt das Geld meistens nicht aus einer „Erzählung“, sondern daher, dass „da draußen jemand dieses Produkt wirklich braucht“.
Die Erzählung ist das Megafon, die Nachfrage der Motor. Was war der Motor im letzten Zyklus? DeFi-Lego und Liquidity Mining. Und im Zyklus davor? ICOs im neuen Gewand. Es läuft jedes Mal gleich: Zuerst nutzen Menschen etwas wirklich, dann folgt die Erzählung. Schließlich eilt die Erzählung der Nachfrage voraus – und die Blase entsteht.
Zum jetzigen Zeitpunkt sehe ich zwei Hauptbereiche mit Wachstumsmotor, zwei, die noch nach einem suchen, und ergänze ein paar Projekte, die andere nicht erwähnt haben, die ich aber für erwähnenswert halte.
Woher kommt das Geld im nächsten Zyklus?
Ganz ehrlich: In der Krypto-Welt kommt das Geld meistens nicht aus einer „Erzählung“, sondern daher, dass „da draußen jemand dieses Produkt wirklich braucht“.
Die Erzählung ist das Megafon, die Nachfrage der Motor. Was war der Motor im letzten Zyklus? DeFi-Lego und Liquidity Mining. Und im Zyklus davor? ICOs im neuen Gewand. Es läuft jedes Mal gleich: Zuerst nutzen Menschen etwas wirklich, dann folgt die Erzählung. Schließlich eilt die Erzählung der Nachfrage voraus – und die Blase entsteht.
Zum jetzigen Zeitpunkt sehe ich zwei Hauptbereiche mit Wachstumsmotor, zwei, die noch nach einem suchen, und ergänze ein paar Projekte, die andere nicht erwähnt haben, die ich aber für erwähnenswert halte.
Die Erzählung ist das Megafon, die Nachfrage der Motor. Was war der Motor im letzten Zyklus? DeFi-Lego und Liquidity Mining. Und im Zyklus davor? ICOs im neuen Gewand. Es läuft jedes Mal gleich: Zuerst nutzen Menschen etwas wirklich, dann folgt die Erzählung. Schließlich eilt die Erzählung der Nachfrage voraus – und die Blase entsteht.
Zum jetzigen Zeitpunkt sehe ich zwei Hauptbereiche mit Wachstumsmotor, zwei, die noch nach einem suchen, und ergänze ein paar Projekte, die andere nicht erwähnt haben, die ich aber für erwähnenswert halte.
3
1.8k
·
--
Übersetzung ansehen
痞子哥的加密+AI早报 · 2026-11-03痞子哥的加密+AI早报 · 2026-11-03（星期二）
BTC现报77208，24小时跌1.46%。
①NEAR年增发率2.5%→1.6%，但要走24个月
House of Stake投票通过。安全委员会审查后还有90天宽限，验证者升级协议后按epoch逐级降。
→第一年几乎没动，先动的是质押收益率。增发少了，验证者奖励也少。增发率降不等于抛压降。
②Lisk的L2关了，链上资产要等到2027年1月
Lisk Chain 11月2日关停，Portal和Bridge先关。质押合约剩520万枚LSK销毁，9月已销毁1亿枚。公告写明链上资产无法保证追回，人工申领2027年1月才推出。
→Lisk是自己关的，没人攻破它。币不会自动跟你走，申领要等一年多。手里有Lisk链上资产的，现在就是处理窗口。
③SEC把"中心方"拆成六项具体权力
11月2日的FAQ，属工作人员观点无强制力。彼此无关联、无约定协同的治理参与者，一般不构成"一组人或实体"。监督参与指对协议层、验证者层、用户层有控制权，比如单方面限制接入、决定升级与投票流程、控制谁可参与共识。
→它没答多少节点算去中心化，只给了六条权力清单，中一条就不算。做协议的可以当自查表。
④Anthropic前九个月营收332亿，净亏1040亿
Q3营收170亿美元，2025全年才45.85亿。九个月净亏1040.39亿，其中943亿是可转债和衍生负债的公允价值变动，非现金。经营亏损收窄到12.6亿。算力承诺8954亿，未来12个月到期698亿。
→1040亿不能当亏损读。要盯的是698亿，和Q3营收年化680亿同量级。
⑤OpenRouter一周194万亿Token，年化破1京
10月26日当周194万亿Token，最近9周超过此前3年3个月总和。Agent消耗2月6日首超人工，9月最后一周是7倍。
→涨得快主要因为同一个任务被拆成更多步。这数说明用量，说明不了任务数。Token是分子，还得找到分母。
一句话：增发率和销毁都在往下走，但7.7万这个位置有没有人接，不看供应端那两张表。
痞子哥的加密+AI早报 · 2026-11-03
痞子哥的加密+AI早报 · 2026-11-03（星期二）
BTC现报77208，24小时跌1.46%。
①NEAR年增发率2.5%→1.6%，但要走24个月
House of Stake投票通过。安全委员会审查后还有90天宽限，验证者升级协议后按epoch逐级降。
→第一年几乎没动，先动的是质押收益率。增发少了，验证者奖励也少。增发率降不等于抛压降。
②Lisk的L2关了，链上资产要等到2027年1月
Lisk Chain 11月2日关停，Portal和Bridge先关。质押合约剩520万枚LSK销毁，9月已销毁1亿枚。公告写明链上资产无法保证追回，人工申领2027年1月才推出。
→Lisk是自己关的，没人攻破它。币不会自动跟你走，申领要等一年多。手里有Lisk链上资产的，现在就是处理窗口。
③SEC把"中心方"拆成六项具体权力
11月2日的FAQ，属工作人员观点无强制力。彼此无关联、无约定协同的治理参与者，一般不构成"一组人或实体"。监督参与指对协议层、验证者层、用户层有控制权，比如单方面限制接入、决定升级与投票流程、控制谁可参与共识。
→它没答多少节点算去中心化，只给了六条权力清单，中一条就不算。做协议的可以当自查表。
④Anthropic前九个月营收332亿，净亏1040亿
Q3营收170亿美元，2025全年才45.85亿。九个月净亏1040.39亿，其中943亿是可转债和衍生负债的公允价值变动，非现金。经营亏损收窄到12.6亿。算力承诺8954亿，未来12个月到期698亿。
→1040亿不能当亏损读。要盯的是698亿，和Q3营收年化680亿同量级。
⑤OpenRouter一周194万亿Token，年化破1京
10月26日当周194万亿Token，最近9周超过此前3年3个月总和。Agent消耗2月6日首超人工，9月最后一周是7倍。
→涨得快主要因为同一个任务被拆成更多步。这数说明用量，说明不了任务数。Token是分子，还得找到分母。
一句话：增发率和销毁都在往下走，但7.7万这个位置有没有人接，不看供应端那两张表。
BTC现报77208，24小时跌1.46%。
①NEAR年增发率2.5%→1.6%，但要走24个月
House of Stake投票通过。安全委员会审查后还有90天宽限，验证者升级协议后按epoch逐级降。
→第一年几乎没动，先动的是质押收益率。增发少了，验证者奖励也少。增发率降不等于抛压降。
②Lisk的L2关了，链上资产要等到2027年1月
Lisk Chain 11月2日关停，Portal和Bridge先关。质押合约剩520万枚LSK销毁，9月已销毁1亿枚。公告写明链上资产无法保证追回，人工申领2027年1月才推出。
→Lisk是自己关的，没人攻破它。币不会自动跟你走，申领要等一年多。手里有Lisk链上资产的，现在就是处理窗口。
③SEC把"中心方"拆成六项具体权力
11月2日的FAQ，属工作人员观点无强制力。彼此无关联、无约定协同的治理参与者，一般不构成"一组人或实体"。监督参与指对协议层、验证者层、用户层有控制权，比如单方面限制接入、决定升级与投票流程、控制谁可参与共识。
→它没答多少节点算去中心化，只给了六条权力清单，中一条就不算。做协议的可以当自查表。
④Anthropic前九个月营收332亿，净亏1040亿
Q3营收170亿美元，2025全年才45.85亿。九个月净亏1040.39亿，其中943亿是可转债和衍生负债的公允价值变动，非现金。经营亏损收窄到12.6亿。算力承诺8954亿，未来12个月到期698亿。
→1040亿不能当亏损读。要盯的是698亿，和Q3营收年化680亿同量级。
⑤OpenRouter一周194万亿Token，年化破1京
10月26日当周194万亿Token，最近9周超过此前3年3个月总和。Agent消耗2月6日首超人工，9月最后一周是7倍。
→涨得快主要因为同一个任务被拆成更多步。这数说明用量，说明不了任务数。Token是分子，还得找到分母。
一句话：增发率和销毁都在往下走，但7.7万这个位置有没有人接，不看供应端那两张表。
31
·
--
Artikel
Übersetzung ansehen
仓位堆满，价格压在最后一层架子上仓位堆满，价格压在最后一层架子上
昨天说周末的抬升最经不起开盘后的第一根大实体。这根实体来得很足。纳指标普周一收出A杀，光通信龙头MRVL和LITE双双暴跌，苹果财报超预期照样被卖。BTC从昨天日内的78,878一路被压到76,705，前一天列出的77,955、77,522、77,024三层支撑挨个穿掉，凌晨再探76,663.9，比昨天低点又低41点。
今早8点56分，BTC报77,052，24小时跌1.39%，24小时成交9.91亿，量级和昨天全天差不多，离10月29日崩盘日的19.06亿还差着一半。恐惧贪婪指数26，昨天的37再落11个点，离极度恐惧区只差1个点。
先核对昨天的验收。上方确认线79,577没有接近过，4小时最高只摸到78,878。下方证伪线76,151没有收盘跌破，今晨低点76,663.9离它还有512点。走的是偏空的情形，反弹到78,878之后一根实体踩穿全部支撑阶梯，低点从三天抬升翻成下移。昨天的判断兑现了一半，另一半还没轮到。
美股只是三条线里的一条。第二条在地缘，美国打击了格什姆岛，那是伊朗控制霍尔木兹通航的核心节点，特朗普同时说不考虑中期选举后再次打击。第三条在币安，彭博报道被盗规模63亿美元，CZ说没有借贷出售资产和融资，完全用自有资产覆盖，资金已全额拨付，约5%因小币种转换还在路上，朝鲜否认与被盗有关。还有一个运营细节，彭博提到币安为部分做市商提供更高返佣以维持流动性，被盗之后的盘口厚度，有一部分是花钱买回来的。
三条线没有一条指向多头。凌晨那一段就是快讯里说的跌破77,000，76,663.9是10月30日76,326以来的最低点。
死叉第二天开始拉开
日线EMA20在79,847.2，EMA50在80,117.8，昨天的差距还是24.7点，今天拉到270.6点，一天拉开十倍。昨天说这个死叉是踩线级的，价格收盘站回80,300上方一两天就能翻回去，今天这个说法作废，两条线的分离速度已经不像踩线。价格离日线EMA20有2,795点，而日线EMA200在76,054.4，离现价只有约1,000点，它是所有周期里唯一还托在价格下方的中长期均线。
RSI 36.1，比昨天的38.9又低了2.8个点，离超卖区30近了一步但没到。MACD柱-451.8、-480.0、-450.5，二次探深之后第一根收窄，下行动能没有再扩张，也远远谈不上修复。日ATR升到1,872.4，布林宽度从9.08%扩到10.33%，暴跌之后的开口还在扩，日线的波动预算按今天这个数算。
4小时三根均线全部压在头顶，EMA20在77,847.5，EMA50在78,844.4，EMA200在80,862.3。昨天的修复动能没了，MACD柱从三连升的172.6一路掉到+5.2，今晨翻负到-9.2。1小时还留了一点尾巴，MACD柱-118.0、-106.5、-77.4连续收窄，低点之后的修复走到1小时EMA20的77,400下面一步，半山腰。
抬升踩碎之后看什么
周末三天低点77,114、77,517、78,172一天抬一段的收敛，被昨天一根实体踩碎，低点重新排成77,517、76,705、76,663.9。四天的收敛没有选向上，选了向下。
今天的盘中范围只有590点，77,253.58到76,663.9，而日ATR是1,872点，今天的正常波动预算才用了三分之一。再放一把尺子，20日区间的上沿84,898，下沿76,326，现价77,052，价格压在20日区间从下往上数8.5%的分位。往下还有空间没走完，或者往上找一根大实体补完，两者都成立，这也是不能在半山腰做决定的理由。
再放一个远坐标。CoinGecko口径，历史高点126,080在2025年10月6日，现价距它低38.9%，最近30天累计跌9.2%，一年累计跌30.3%。十月的下跌是从历史高点数下来的第三个月，11月没有开出一个新的月份方向。
OI在美股时段堆了17亿美元
最有信息量的数在衍生品。OI从昨晚8点的95,582张加到今晨8点的99,018张，16个小时加3,436张，3.6%，面值从74.3亿加到76.0亿，一夜堆进来17亿美元。快照里OI序列只有44个小时，99,018是这段窗口的最高值。
同期价格从77,600附近被压到76,705再收回77,040，净移动不到400点。加仓3.6%而价格横着，新仓对峙，两边的仓都在涨。拆开看时点更清楚，昨天中午12点到晚上8点，OI在95,196到95,582之间横着，美股开盘之后两个4小时分别加约1,700张和1,200张，加仓的动作就发生在纳指A杀那几个小时里。
谁占多数，账户多空比给了一半答案，做多账户占比69.00%、70.42%、71.95%三个4小时连升，价格越压小账户的多单账户越堆，形状和10月30日暴跌当天一样。费率0.01%，正好是基准值，溢价成分等于零，多头没为这些新仓付过钱，空头也没有。72%的账户拿多单而费率零溢价，按面值算的大仓位不站在多数账户那边。99,018张这个数还有一个对照，10月30日暴跌出清后的低点在94,785张，现在的仓位比那时候还多4.5%，崩盘那天的出清已经全部补回来还有余。
盘口厚度记一笔。买一挂77,052.47，1.71枚，卖一挂77,052.48，3.38枚，价差一分钱，做市商在场，卖一约26万美元。彭博那句返佣维稳，对照这个盘口看，厚度确实还撑着。
这个结构和10月30日那句杠杆未出清的判断是同一个，仓位更重了，位置更低了。架子破与不破，决定这99,018张是踩踏的燃料还是逼空的燃料。
关键价位
下方是最后一条架子，四个数挤在326点里。76,326是10月30日暴跌当天的低点，76,233.6是日线布林下轨，76,054.4是日线EMA200，76,000附近是11月1日报过的短期持有者成本线。今晨低点76,663.9离这条架子还有338点，不到一个日ATR的五分之一，插针的位置就贴在4小时布林下轨76,782.3附近，离它118点。这层架子破了，本轮日线结构里最后一个没破的中期参照就没了。
上方第一道在77,400到77,522，1小时EMA20和昨天刚丢掉的支撑重合。第二道77,707，1小时EMA50。第三道77,847，4小时EMA20，也是昨晚那批新仓密集开仓区的上沿附近。再往上78,549是4小时布林上轨，78,878是昨天的高点，和20日高点重合。
场景推演
情形一，架子守住，概率40%。76,000到76,330不丢，价格在76,700到77,900之间磨，等今晚9点半美股开盘二次表态。观察信号，4小时收盘站回77,400且回踩不破。
情形二，架子失守，概率35%。美股续跌或者地缘再进一步，架子上的多单踩踏，76,054失守后最近的结构参照只剩整数关，下看75,000一带。清算强度数据截至发稿未获取，这个情形的下行空间没法用数据框出来，只能按76.0亿的仓位面值估踩踏的力道。
情形三，空头被反噬，概率25%。99,018张里有相当一部分是昨晚在76,700到77,300一带新开的空单，架子守住的背景下这些仓位反过来是逼空的燃料。观察信号，4小时两连收77,850上方。
交易思路
日内。现价77,052夹在76,663.9和77,400之间，两头都是刚打完仗的位置，中间750点不到，1小时ATR是381点，两根1小时K线的正常波动就走完了。这个位置出手，方向奖励小，来回摩擦多。想动手等两头，回踩76,000到76,330架子带，4小时收盘收回76,663.9上方，是多头逻辑里风险最小的确认动作；反抽77,400到77,522被压回的4小时收盘，是空头逻辑内的确认动作。
波段。日ATR 1,872点，单日正常波动就能扫掉大多数不匹配的仓位，仓位按这个波幅倒推。失效参考两条，日线收盘跌破76,054，多头波段结构证伪；4小时两连收77,850上方，空头波段结构证伪。不给中间态留仓位。
风险提示
币安被盗的规模口径在变大。彭博报63亿美元，此前官方更新的冻结口径是25.4亿，两个数差近40亿，要么统计口径不同，要么损失被低估。做市商的盘口靠返佣维持，这部分流动性是租的。
地缘的传导链没有关闭。格什姆岛挨打之后特朗普说不考虑再打，这句话管不住别人的回应。油价那根链子的下一环是通胀，通胀的下一环是利率，十月的行情里这条链子走过一遍。
今晚9点半美股开盘。昨天A杀之后的第二个交易日，苹果被卖、光通信龙头暴跌的余波还在，期货开盘的方向比BTC盘面自身的任何指标权重都大。
72%的账户做多加OI窗口高位。架子破位的话，这批仓位是现成的踩踏燃料，跌势会比没有它们时更陡。
ETF数据滞后。最新口径到10月30日，单日净流出6.43亿，从10月29日的净流入1,720万直接翻空，之后的截至发稿未获取。
76,000到76,330，破与守，今晚美股给答案。
仓位堆满，价格压在最后一层架子上
仓位堆满，价格压在最后一层架子上
昨天说周末的抬升最经不起开盘后的第一根大实体。这根实体来得很足。纳指标普周一收出A杀，光通信龙头MRVL和LITE双双暴跌，苹果财报超预期照样被卖。BTC从昨天日内的78,878一路被压到76,705，前一天列出的77,955、77,522、77,024三层支撑挨个穿掉，凌晨再探76,663.9，比昨天低点又低41点。
今早8点56分，BTC报77,052，24小时跌1.39%，24小时成交9.91亿，量级和昨天全天差不多，离10月29日崩盘日的19.06亿还差着一半。恐惧贪婪指数26，昨天的37再落11个点，离极度恐惧区只差1个点。
先核对昨天的验收。上方确认线79,577没有接近过，4小时最高只摸到78,878。下方证伪线76,151没有收盘跌破，今晨低点76,663.9离它还有512点。走的是偏空的情形，反弹到78,878之后一根实体踩穿全部支撑阶梯，低点从三天抬升翻成下移。昨天的判断兑现了一半，另一半还没轮到。
美股只是三条线里的一条。第二条在地缘，美国打击了格什姆岛，那是伊朗控制霍尔木兹通航的核心节点，特朗普同时说不考虑中期选举后再次打击。第三条在币安，彭博报道被盗规模63亿美元，CZ说没有借贷出售资产和融资，完全用自有资产覆盖，资金已全额拨付，约5%因小币种转换还在路上，朝鲜否认与被盗有关。还有一个运营细节，彭博提到币安为部分做市商提供更高返佣以维持流动性，被盗之后的盘口厚度，有一部分是花钱买回来的。
三条线没有一条指向多头。凌晨那一段就是快讯里说的跌破77,000，76,663.9是10月30日76,326以来的最低点。
死叉第二天开始拉开
日线EMA20在79,847.2，EMA50在80,117.8，昨天的差距还是24.7点，今天拉到270.6点，一天拉开十倍。昨天说这个死叉是踩线级的，价格收盘站回80,300上方一两天就能翻回去，今天这个说法作废，两条线的分离速度已经不像踩线。价格离日线EMA20有2,795点，而日线EMA200在76,054.4，离现价只有约1,000点，它是所有周期里唯一还托在价格下方的中长期均线。
RSI 36.1，比昨天的38.9又低了2.8个点，离超卖区30近了一步但没到。MACD柱-451.8、-480.0、-450.5，二次探深之后第一根收窄，下行动能没有再扩张，也远远谈不上修复。日ATR升到1,872.4，布林宽度从9.08%扩到10.33%，暴跌之后的开口还在扩，日线的波动预算按今天这个数算。
4小时三根均线全部压在头顶，EMA20在77,847.5，EMA50在78,844.4，EMA200在80,862.3。昨天的修复动能没了，MACD柱从三连升的172.6一路掉到+5.2，今晨翻负到-9.2。1小时还留了一点尾巴，MACD柱-118.0、-106.5、-77.4连续收窄，低点之后的修复走到1小时EMA20的77,400下面一步，半山腰。
抬升踩碎之后看什么
周末三天低点77,114、77,517、78,172一天抬一段的收敛，被昨天一根实体踩碎，低点重新排成77,517、76,705、76,663.9。四天的收敛没有选向上，选了向下。
今天的盘中范围只有590点，77,253.58到76,663.9，而日ATR是1,872点，今天的正常波动预算才用了三分之一。再放一把尺子，20日区间的上沿84,898，下沿76,326，现价77,052，价格压在20日区间从下往上数8.5%的分位。往下还有空间没走完，或者往上找一根大实体补完，两者都成立，这也是不能在半山腰做决定的理由。
再放一个远坐标。CoinGecko口径，历史高点126,080在2025年10月6日，现价距它低38.9%，最近30天累计跌9.2%，一年累计跌30.3%。十月的下跌是从历史高点数下来的第三个月，11月没有开出一个新的月份方向。
OI在美股时段堆了17亿美元
最有信息量的数在衍生品。OI从昨晚8点的95,582张加到今晨8点的99,018张，16个小时加3,436张，3.6%，面值从74.3亿加到76.0亿，一夜堆进来17亿美元。快照里OI序列只有44个小时，99,018是这段窗口的最高值。
同期价格从77,600附近被压到76,705再收回77,040，净移动不到400点。加仓3.6%而价格横着，新仓对峙，两边的仓都在涨。拆开看时点更清楚，昨天中午12点到晚上8点，OI在95,196到95,582之间横着，美股开盘之后两个4小时分别加约1,700张和1,200张，加仓的动作就发生在纳指A杀那几个小时里。
谁占多数，账户多空比给了一半答案，做多账户占比69.00%、70.42%、71.95%三个4小时连升，价格越压小账户的多单账户越堆，形状和10月30日暴跌当天一样。费率0.01%，正好是基准值，溢价成分等于零，多头没为这些新仓付过钱，空头也没有。72%的账户拿多单而费率零溢价，按面值算的大仓位不站在多数账户那边。99,018张这个数还有一个对照，10月30日暴跌出清后的低点在94,785张，现在的仓位比那时候还多4.5%，崩盘那天的出清已经全部补回来还有余。
盘口厚度记一笔。买一挂77,052.47，1.71枚，卖一挂77,052.48，3.38枚，价差一分钱，做市商在场，卖一约26万美元。彭博那句返佣维稳，对照这个盘口看，厚度确实还撑着。
这个结构和10月30日那句杠杆未出清的判断是同一个，仓位更重了，位置更低了。架子破与不破，决定这99,018张是踩踏的燃料还是逼空的燃料。
关键价位
下方是最后一条架子，四个数挤在326点里。76,326是10月30日暴跌当天的低点，76,233.6是日线布林下轨，76,054.4是日线EMA200，76,000附近是11月1日报过的短期持有者成本线。今晨低点76,663.9离这条架子还有338点，不到一个日ATR的五分之一，插针的位置就贴在4小时布林下轨76,782.3附近，离它118点。这层架子破了，本轮日线结构里最后一个没破的中期参照就没了。
上方第一道在77,400到77,522，1小时EMA20和昨天刚丢掉的支撑重合。第二道77,707，1小时EMA50。第三道77,847，4小时EMA20，也是昨晚那批新仓密集开仓区的上沿附近。再往上78,549是4小时布林上轨，78,878是昨天的高点，和20日高点重合。
场景推演
情形一，架子守住，概率40%。76,000到76,330不丢，价格在76,700到77,900之间磨，等今晚9点半美股开盘二次表态。观察信号，4小时收盘站回77,400且回踩不破。
情形二，架子失守，概率35%。美股续跌或者地缘再进一步，架子上的多单踩踏，76,054失守后最近的结构参照只剩整数关，下看75,000一带。清算强度数据截至发稿未获取，这个情形的下行空间没法用数据框出来，只能按76.0亿的仓位面值估踩踏的力道。
情形三，空头被反噬，概率25%。99,018张里有相当一部分是昨晚在76,700到77,300一带新开的空单，架子守住的背景下这些仓位反过来是逼空的燃料。观察信号，4小时两连收77,850上方。
交易思路
日内。现价77,052夹在76,663.9和77,400之间，两头都是刚打完仗的位置，中间750点不到，1小时ATR是381点，两根1小时K线的正常波动就走完了。这个位置出手，方向奖励小，来回摩擦多。想动手等两头，回踩76,000到76,330架子带，4小时收盘收回76,663.9上方，是多头逻辑里风险最小的确认动作；反抽77,400到77,522被压回的4小时收盘，是空头逻辑内的确认动作。
波段。日ATR 1,872点，单日正常波动就能扫掉大多数不匹配的仓位，仓位按这个波幅倒推。失效参考两条，日线收盘跌破76,054，多头波段结构证伪；4小时两连收77,850上方，空头波段结构证伪。不给中间态留仓位。
风险提示
币安被盗的规模口径在变大。彭博报63亿美元，此前官方更新的冻结口径是25.4亿，两个数差近40亿，要么统计口径不同，要么损失被低估。做市商的盘口靠返佣维持，这部分流动性是租的。
地缘的传导链没有关闭。格什姆岛挨打之后特朗普说不考虑再打，这句话管不住别人的回应。油价那根链子的下一环是通胀，通胀的下一环是利率，十月的行情里这条链子走过一遍。
今晚9点半美股开盘。昨天A杀之后的第二个交易日，苹果被卖、光通信龙头暴跌的余波还在，期货开盘的方向比BTC盘面自身的任何指标权重都大。
72%的账户做多加OI窗口高位。架子破位的话，这批仓位是现成的踩踏燃料，跌势会比没有它们时更陡。
ETF数据滞后。最新口径到10月30日，单日净流出6.43亿，从10月29日的净流入1,720万直接翻空，之后的截至发稿未获取。
76,000到76,330，破与守，今晚美股给答案。
昨天说周末的抬升最经不起开盘后的第一根大实体。这根实体来得很足。纳指标普周一收出A杀，光通信龙头MRVL和LITE双双暴跌，苹果财报超预期照样被卖。BTC从昨天日内的78,878一路被压到76,705，前一天列出的77,955、77,522、77,024三层支撑挨个穿掉，凌晨再探76,663.9，比昨天低点又低41点。
今早8点56分，BTC报77,052，24小时跌1.39%，24小时成交9.91亿，量级和昨天全天差不多，离10月29日崩盘日的19.06亿还差着一半。恐惧贪婪指数26，昨天的37再落11个点，离极度恐惧区只差1个点。
先核对昨天的验收。上方确认线79,577没有接近过，4小时最高只摸到78,878。下方证伪线76,151没有收盘跌破，今晨低点76,663.9离它还有512点。走的是偏空的情形，反弹到78,878之后一根实体踩穿全部支撑阶梯，低点从三天抬升翻成下移。昨天的判断兑现了一半，另一半还没轮到。
美股只是三条线里的一条。第二条在地缘，美国打击了格什姆岛，那是伊朗控制霍尔木兹通航的核心节点，特朗普同时说不考虑中期选举后再次打击。第三条在币安，彭博报道被盗规模63亿美元，CZ说没有借贷出售资产和融资，完全用自有资产覆盖，资金已全额拨付，约5%因小币种转换还在路上，朝鲜否认与被盗有关。还有一个运营细节，彭博提到币安为部分做市商提供更高返佣以维持流动性，被盗之后的盘口厚度，有一部分是花钱买回来的。
三条线没有一条指向多头。凌晨那一段就是快讯里说的跌破77,000，76,663.9是10月30日76,326以来的最低点。
死叉第二天开始拉开
日线EMA20在79,847.2，EMA50在80,117.8，昨天的差距还是24.7点，今天拉到270.6点，一天拉开十倍。昨天说这个死叉是踩线级的，价格收盘站回80,300上方一两天就能翻回去，今天这个说法作废，两条线的分离速度已经不像踩线。价格离日线EMA20有2,795点，而日线EMA200在76,054.4，离现价只有约1,000点，它是所有周期里唯一还托在价格下方的中长期均线。
RSI 36.1，比昨天的38.9又低了2.8个点，离超卖区30近了一步但没到。MACD柱-451.8、-480.0、-450.5，二次探深之后第一根收窄，下行动能没有再扩张，也远远谈不上修复。日ATR升到1,872.4，布林宽度从9.08%扩到10.33%，暴跌之后的开口还在扩，日线的波动预算按今天这个数算。
4小时三根均线全部压在头顶，EMA20在77,847.5，EMA50在78,844.4，EMA200在80,862.3。昨天的修复动能没了，MACD柱从三连升的172.6一路掉到+5.2，今晨翻负到-9.2。1小时还留了一点尾巴，MACD柱-118.0、-106.5、-77.4连续收窄，低点之后的修复走到1小时EMA20的77,400下面一步，半山腰。
抬升踩碎之后看什么
周末三天低点77,114、77,517、78,172一天抬一段的收敛，被昨天一根实体踩碎，低点重新排成77,517、76,705、76,663.9。四天的收敛没有选向上，选了向下。
今天的盘中范围只有590点，77,253.58到76,663.9，而日ATR是1,872点，今天的正常波动预算才用了三分之一。再放一把尺子，20日区间的上沿84,898，下沿76,326，现价77,052，价格压在20日区间从下往上数8.5%的分位。往下还有空间没走完，或者往上找一根大实体补完，两者都成立，这也是不能在半山腰做决定的理由。
再放一个远坐标。CoinGecko口径，历史高点126,080在2025年10月6日，现价距它低38.9%，最近30天累计跌9.2%，一年累计跌30.3%。十月的下跌是从历史高点数下来的第三个月，11月没有开出一个新的月份方向。
OI在美股时段堆了17亿美元
最有信息量的数在衍生品。OI从昨晚8点的95,582张加到今晨8点的99,018张，16个小时加3,436张，3.6%，面值从74.3亿加到76.0亿，一夜堆进来17亿美元。快照里OI序列只有44个小时，99,018是这段窗口的最高值。
同期价格从77,600附近被压到76,705再收回77,040，净移动不到400点。加仓3.6%而价格横着，新仓对峙，两边的仓都在涨。拆开看时点更清楚，昨天中午12点到晚上8点，OI在95,196到95,582之间横着，美股开盘之后两个4小时分别加约1,700张和1,200张，加仓的动作就发生在纳指A杀那几个小时里。
谁占多数，账户多空比给了一半答案，做多账户占比69.00%、70.42%、71.95%三个4小时连升，价格越压小账户的多单账户越堆，形状和10月30日暴跌当天一样。费率0.01%，正好是基准值，溢价成分等于零，多头没为这些新仓付过钱，空头也没有。72%的账户拿多单而费率零溢价，按面值算的大仓位不站在多数账户那边。99,018张这个数还有一个对照，10月30日暴跌出清后的低点在94,785张，现在的仓位比那时候还多4.5%，崩盘那天的出清已经全部补回来还有余。
盘口厚度记一笔。买一挂77,052.47，1.71枚，卖一挂77,052.48，3.38枚，价差一分钱，做市商在场，卖一约26万美元。彭博那句返佣维稳，对照这个盘口看，厚度确实还撑着。
这个结构和10月30日那句杠杆未出清的判断是同一个，仓位更重了，位置更低了。架子破与不破，决定这99,018张是踩踏的燃料还是逼空的燃料。
关键价位
下方是最后一条架子，四个数挤在326点里。76,326是10月30日暴跌当天的低点，76,233.6是日线布林下轨，76,054.4是日线EMA200，76,000附近是11月1日报过的短期持有者成本线。今晨低点76,663.9离这条架子还有338点，不到一个日ATR的五分之一，插针的位置就贴在4小时布林下轨76,782.3附近，离它118点。这层架子破了，本轮日线结构里最后一个没破的中期参照就没了。
上方第一道在77,400到77,522，1小时EMA20和昨天刚丢掉的支撑重合。第二道77,707，1小时EMA50。第三道77,847，4小时EMA20，也是昨晚那批新仓密集开仓区的上沿附近。再往上78,549是4小时布林上轨，78,878是昨天的高点，和20日高点重合。
场景推演
情形一，架子守住，概率40%。76,000到76,330不丢，价格在76,700到77,900之间磨，等今晚9点半美股开盘二次表态。观察信号，4小时收盘站回77,400且回踩不破。
情形二，架子失守，概率35%。美股续跌或者地缘再进一步，架子上的多单踩踏，76,054失守后最近的结构参照只剩整数关，下看75,000一带。清算强度数据截至发稿未获取，这个情形的下行空间没法用数据框出来，只能按76.0亿的仓位面值估踩踏的力道。
情形三，空头被反噬，概率25%。99,018张里有相当一部分是昨晚在76,700到77,300一带新开的空单，架子守住的背景下这些仓位反过来是逼空的燃料。观察信号，4小时两连收77,850上方。
交易思路
日内。现价77,052夹在76,663.9和77,400之间，两头都是刚打完仗的位置，中间750点不到，1小时ATR是381点，两根1小时K线的正常波动就走完了。这个位置出手，方向奖励小，来回摩擦多。想动手等两头，回踩76,000到76,330架子带，4小时收盘收回76,663.9上方，是多头逻辑里风险最小的确认动作；反抽77,400到77,522被压回的4小时收盘，是空头逻辑内的确认动作。
波段。日ATR 1,872点，单日正常波动就能扫掉大多数不匹配的仓位，仓位按这个波幅倒推。失效参考两条，日线收盘跌破76,054，多头波段结构证伪；4小时两连收77,850上方，空头波段结构证伪。不给中间态留仓位。
风险提示
币安被盗的规模口径在变大。彭博报63亿美元，此前官方更新的冻结口径是25.4亿，两个数差近40亿，要么统计口径不同，要么损失被低估。做市商的盘口靠返佣维持，这部分流动性是租的。
地缘的传导链没有关闭。格什姆岛挨打之后特朗普说不考虑再打，这句话管不住别人的回应。油价那根链子的下一环是通胀，通胀的下一环是利率，十月的行情里这条链子走过一遍。
今晚9点半美股开盘。昨天A杀之后的第二个交易日，苹果被卖、光通信龙头暴跌的余波还在，期货开盘的方向比BTC盘面自身的任何指标权重都大。
72%的账户做多加OI窗口高位。架子破位的话，这批仓位是现成的踩踏燃料，跌势会比没有它们时更陡。
ETF数据滞后。最新口径到10月30日，单日净流出6.43亿，从10月29日的净流入1,720万直接翻空，之后的截至发稿未获取。
76,000到76,330，破与守，今晚美股给答案。
39
·
--
Nordkorea nennt die Vorwürfe erfunden und fragt, in wessen Tasche die zurückgeholten Coins landen
Kim Yo-jong, die Schwester von Kim Jong-un, meldete sich am 2. November über die Koreanische Zentrale Nachrichtenagentur zu Wort. Sie sagte, das FBI schiebe Nordkorea den Diebstahl bei Binance in die Schuhe – das sei ein „absurdes Gerücht“ und eine politische Provokation.
Nachdem das FBI Nordkorea am 31. Oktober namentlich beschuldigt hatte, reagierten weder die nordkoreanische Vertretung in Genf noch die Botschaft in China auf Anfragen von Journalisten. Zwei Tage später meldete sich Kim Yo-jong selbst zu Wort.
Als die derzeitige US-Regierung im vergangenen Jahr ihr Amt antrat, kündigte sie an, beschlagnahmte Krypto-Assets als strategische Staatsreserve zu verwenden. Kim Yo-jong fragte, in wessen Tasche diese mehr als sechs Milliarden fließen würden, falls sie tatsächlich zurückgeholt würden.
Das stimmt zur Hälfte.
Die im März 2025 erlassene Verfügung legt tatsächlich fest, dass Bitcoin, dessen Beschlagnahmeverfahren abgeschlossen ist, in die strategische Reserve fließt und nicht verkauft werden darf. Andere Coins kommen in einen separaten Reservefonds. Doch Artikel 3 desselben Dokuments sieht eine Ausnahme vor: Opfer, deren Identität bestätigt werden kann, können ihr Geld zurückerhalten. Ob es letztlich in der Reserve landet oder an die Opfer zurückgeht, hängt davon ab, ob es beschlagnahmt oder zurückerstattet wird.
Bis zum 3. November hat keine Seite gesagt, dass sie diese Coins beschlagnahmen will. Von den eingefrorenen rund drei Milliarden wurde der Großteil von Tether und Circle selbst eingefroren.
Binance hat 95 Prozent aus eigener Tasche ersetzt; bei den übrigen fünf Prozent handelt es sich um wenig liquide Kleinst-Coins. Dein Guthaben fällt unter diese Regelung. Die Rückholung der gestohlenen Gelder läuft über ein staatliches Verfahren – darauf kannst du nicht warten.
Ich warte nicht auf die Rückholung. Wer noch Coins bei Binance hat, sollte sich den Nachweis der Reserven und die Mitteilung zu den fünf Prozent ansehen. Wer dir privat schreibt, du könntest „zurückgeholte Gelder beantragen“, betrügt dich. Blockieren.
Nordkorea nennt die Vorwürfe erfunden und fragt, in wessen Tasche die zurückgeholten Coins landen
Kim Yo-jong, die Schwester von Kim Jong-un, meldete sich am 2. November über die Koreanische Zentrale Nachrichtenagentur zu Wort. Sie sagte, das FBI schiebe Nordkorea den Diebstahl bei Binance in die Schuhe – das sei ein „absurdes Gerücht“ und eine politische Provokation.
Nachdem das FBI Nordkorea am 31. Oktober namentlich beschuldigt hatte, reagierten weder die nordkoreanische Vertretung in Genf noch die Botschaft in China auf Anfragen von Journalisten. Zwei Tage später meldete sich Kim Yo-jong selbst zu Wort.
Als die derzeitige US-Regierung im vergangenen Jahr ihr Amt antrat, kündigte sie an, beschlagnahmte Krypto-Assets als strategische Staatsreserve zu verwenden. Kim Yo-jong fragte, in wessen Tasche diese mehr als sechs Milliarden fließen würden, falls sie tatsächlich zurückgeholt würden.
Das stimmt zur Hälfte.
Die im März 2025 erlassene Verfügung legt tatsächlich fest, dass Bitcoin, dessen Beschlagnahmeverfahren abgeschlossen ist, in die strategische Reserve fließt und nicht verkauft werden darf. Andere Coins kommen in einen separaten Reservefonds. Doch Artikel 3 desselben Dokuments sieht eine Ausnahme vor: Opfer, deren Identität bestätigt werden kann, können ihr Geld zurückerhalten. Ob es letztlich in der Reserve landet oder an die Opfer zurückgeht, hängt davon ab, ob es beschlagnahmt oder zurückerstattet wird.
Bis zum 3. November hat keine Seite gesagt, dass sie diese Coins beschlagnahmen will. Von den eingefrorenen rund drei Milliarden wurde der Großteil von Tether und Circle selbst eingefroren.
Binance hat 95 Prozent aus eigener Tasche ersetzt; bei den übrigen fünf Prozent handelt es sich um wenig liquide Kleinst-Coins. Dein Guthaben fällt unter diese Regelung. Die Rückholung der gestohlenen Gelder läuft über ein staatliches Verfahren – darauf kannst du nicht warten.
Ich warte nicht auf die Rückholung. Wer noch Coins bei Binance hat, sollte sich den Nachweis der Reserven und die Mitteilung zu den fünf Prozent ansehen. Wer dir privat schreibt, du könntest „zurückgeholte Gelder beantragen“, betrügt dich. Blockieren.
Kim Yo-jong, die Schwester von Kim Jong-un, meldete sich am 2. November über die Koreanische Zentrale Nachrichtenagentur zu Wort. Sie sagte, das FBI schiebe Nordkorea den Diebstahl bei Binance in die Schuhe – das sei ein „absurdes Gerücht“ und eine politische Provokation.
Nachdem das FBI Nordkorea am 31. Oktober namentlich beschuldigt hatte, reagierten weder die nordkoreanische Vertretung in Genf noch die Botschaft in China auf Anfragen von Journalisten. Zwei Tage später meldete sich Kim Yo-jong selbst zu Wort.
Als die derzeitige US-Regierung im vergangenen Jahr ihr Amt antrat, kündigte sie an, beschlagnahmte Krypto-Assets als strategische Staatsreserve zu verwenden. Kim Yo-jong fragte, in wessen Tasche diese mehr als sechs Milliarden fließen würden, falls sie tatsächlich zurückgeholt würden.
Das stimmt zur Hälfte.
Die im März 2025 erlassene Verfügung legt tatsächlich fest, dass Bitcoin, dessen Beschlagnahmeverfahren abgeschlossen ist, in die strategische Reserve fließt und nicht verkauft werden darf. Andere Coins kommen in einen separaten Reservefonds. Doch Artikel 3 desselben Dokuments sieht eine Ausnahme vor: Opfer, deren Identität bestätigt werden kann, können ihr Geld zurückerhalten. Ob es letztlich in der Reserve landet oder an die Opfer zurückgeht, hängt davon ab, ob es beschlagnahmt oder zurückerstattet wird.
Bis zum 3. November hat keine Seite gesagt, dass sie diese Coins beschlagnahmen will. Von den eingefrorenen rund drei Milliarden wurde der Großteil von Tether und Circle selbst eingefroren.
Binance hat 95 Prozent aus eigener Tasche ersetzt; bei den übrigen fünf Prozent handelt es sich um wenig liquide Kleinst-Coins. Dein Guthaben fällt unter diese Regelung. Die Rückholung der gestohlenen Gelder läuft über ein staatliches Verfahren – darauf kannst du nicht warten.
Ich warte nicht auf die Rückholung. Wer noch Coins bei Binance hat, sollte sich den Nachweis der Reserven und die Mitteilung zu den fünf Prozent ansehen. Wer dir privat schreibt, du könntest „zurückgeholte Gelder beantragen“, betrügt dich. Blockieren.
5
1
2.7k
·
--
Ab Dezember teilen sich die drei Abos ChatGPT Plus, Pro und Business einen gemeinsamen Kontingentpool für Chats und das Programmieren mit Codex.
Auch die Berechnung ändert sich. Bisher wurde nach Nachrichten gezählt, jetzt nach Tokens. Je leistungsfähiger das Modell und je komplexer die Aufgabe, desto mehr wird verbraucht. Eine lange Denkaufgabe kann so viel kosten wie zuvor zehn Nachrichten.
Eine Ausnahme gibt es: Instant-Chats werden nicht auf das Kontingent angerechnet. Laut OpenAI kann man Instant im aktuellen Abo unbegrenzt nutzen.
Wie groß ist der Pool insgesamt? Das weiß niemand. In der Hilfedokumentation stehen keine konkreten Zahlen. Wie viele Tokens du im Dezember bekommst, weiß derzeit niemand. OpenAI sagt lediglich, dass die meisten Nutzer voraussichtlich nicht häufiger als bisher auf eine Rücksetzung warten müssen.
Wer nur chattet und Codex nicht nutzt, kann das bisher ungenutzte Kontingent in den gemeinsamen Pool einbringen und hat womöglich sogar mehr Spielraum. Wer nur mit Codex programmiert, für den gilt das Gleiche umgekehrt. Am knappsten wird es für alle, die beide Dienste intensiv nutzen: Beide greifen auf denselben Pool zu.
Ein Rückblick auf den Oktober bei OpenAI: Die Codex-Limits wurden elfmal zurückgesetzt. Am 25. des Monats kündigte OpenAI an, das Nutzungslimit aller Pro- und Business-Abos zu verdoppeln – und das ganze Netz jubelte. Zwei Tage später tauchte auf der Abrechnungsseite ein Kleingedrucktes auf: Ab Dezember gilt für alle Funktionen von ChatGPT und Codex dasselbe gemeinsame Nutzungslimit. Das stärkste Verkaufsargument von Plus war, dass man beim Nutzen nicht auf Limits achten muss. Mit dem gemeinsamen Pool ist dieser Vorteil dahin.
OpenAI integriert gerade die Agentenfunktionen von Work in die ChatGPT-Hauptoberfläche, damit Nutzer Aufgaben direkt im Chatfenster ausführen können. Eine Agentenaufgabe verbraucht so viele Tokens wie ein normaler Nutzer in mehreren Tagen voller Chats. Eine Abrechnung nach Nachrichten ist für diese Nutzung unmöglich. Der gemeinsame Pool ist ein Nebenprodukt dieses Umbaus. Künftig werden alle, die Agenten entwickeln, an diesem Punkt ankommen.
Wenn du viel nutzt, verlagere aufwendige Aufgaben zuerst zu Instant – das liegt außerhalb des Pools.
#OpenAI #ChatGPT #Codex
Ab Dezember teilen sich die drei Abos ChatGPT Plus, Pro und Business einen gemeinsamen Kontingentpool für Chats und das Programmieren mit Codex.
Auch die Berechnung ändert sich. Bisher wurde nach Nachrichten gezählt, jetzt nach Tokens. Je leistungsfähiger das Modell und je komplexer die Aufgabe, desto mehr wird verbraucht. Eine lange Denkaufgabe kann so viel kosten wie zuvor zehn Nachrichten.
Eine Ausnahme gibt es: Instant-Chats werden nicht auf das Kontingent angerechnet. Laut OpenAI kann man Instant im aktuellen Abo unbegrenzt nutzen.
Wie groß ist der Pool insgesamt? Das weiß niemand. In der Hilfedokumentation stehen keine konkreten Zahlen. Wie viele Tokens du im Dezember bekommst, weiß derzeit niemand. OpenAI sagt lediglich, dass die meisten Nutzer voraussichtlich nicht häufiger als bisher auf eine Rücksetzung warten müssen.
Wer nur chattet und Codex nicht nutzt, kann das bisher ungenutzte Kontingent in den gemeinsamen Pool einbringen und hat womöglich sogar mehr Spielraum. Wer nur mit Codex programmiert, für den gilt das Gleiche umgekehrt. Am knappsten wird es für alle, die beide Dienste intensiv nutzen: Beide greifen auf denselben Pool zu.
Ein Rückblick auf den Oktober bei OpenAI: Die Codex-Limits wurden elfmal zurückgesetzt. Am 25. des Monats kündigte OpenAI an, das Nutzungslimit aller Pro- und Business-Abos zu verdoppeln – und das ganze Netz jubelte. Zwei Tage später tauchte auf der Abrechnungsseite ein Kleingedrucktes auf: Ab Dezember gilt für alle Funktionen von ChatGPT und Codex dasselbe gemeinsame Nutzungslimit. Das stärkste Verkaufsargument von Plus war, dass man beim Nutzen nicht auf Limits achten muss. Mit dem gemeinsamen Pool ist dieser Vorteil dahin.
OpenAI integriert gerade die Agentenfunktionen von Work in die ChatGPT-Hauptoberfläche, damit Nutzer Aufgaben direkt im Chatfenster ausführen können. Eine Agentenaufgabe verbraucht so viele Tokens wie ein normaler Nutzer in mehreren Tagen voller Chats. Eine Abrechnung nach Nachrichten ist für diese Nutzung unmöglich. Der gemeinsame Pool ist ein Nebenprodukt dieses Umbaus. Künftig werden alle, die Agenten entwickeln, an diesem Punkt ankommen.
Wenn du viel nutzt, verlagere aufwendige Aufgaben zuerst zu Instant – das liegt außerhalb des Pools.
#OpenAI #ChatGPT #Codex
Auch die Berechnung ändert sich. Bisher wurde nach Nachrichten gezählt, jetzt nach Tokens. Je leistungsfähiger das Modell und je komplexer die Aufgabe, desto mehr wird verbraucht. Eine lange Denkaufgabe kann so viel kosten wie zuvor zehn Nachrichten.
Eine Ausnahme gibt es: Instant-Chats werden nicht auf das Kontingent angerechnet. Laut OpenAI kann man Instant im aktuellen Abo unbegrenzt nutzen.
Wie groß ist der Pool insgesamt? Das weiß niemand. In der Hilfedokumentation stehen keine konkreten Zahlen. Wie viele Tokens du im Dezember bekommst, weiß derzeit niemand. OpenAI sagt lediglich, dass die meisten Nutzer voraussichtlich nicht häufiger als bisher auf eine Rücksetzung warten müssen.
Wer nur chattet und Codex nicht nutzt, kann das bisher ungenutzte Kontingent in den gemeinsamen Pool einbringen und hat womöglich sogar mehr Spielraum. Wer nur mit Codex programmiert, für den gilt das Gleiche umgekehrt. Am knappsten wird es für alle, die beide Dienste intensiv nutzen: Beide greifen auf denselben Pool zu.
Ein Rückblick auf den Oktober bei OpenAI: Die Codex-Limits wurden elfmal zurückgesetzt. Am 25. des Monats kündigte OpenAI an, das Nutzungslimit aller Pro- und Business-Abos zu verdoppeln – und das ganze Netz jubelte. Zwei Tage später tauchte auf der Abrechnungsseite ein Kleingedrucktes auf: Ab Dezember gilt für alle Funktionen von ChatGPT und Codex dasselbe gemeinsame Nutzungslimit. Das stärkste Verkaufsargument von Plus war, dass man beim Nutzen nicht auf Limits achten muss. Mit dem gemeinsamen Pool ist dieser Vorteil dahin.
OpenAI integriert gerade die Agentenfunktionen von Work in die ChatGPT-Hauptoberfläche, damit Nutzer Aufgaben direkt im Chatfenster ausführen können. Eine Agentenaufgabe verbraucht so viele Tokens wie ein normaler Nutzer in mehreren Tagen voller Chats. Eine Abrechnung nach Nachrichten ist für diese Nutzung unmöglich. Der gemeinsame Pool ist ein Nebenprodukt dieses Umbaus. Künftig werden alle, die Agenten entwickeln, an diesem Punkt ankommen.
Wenn du viel nutzt, verlagere aufwendige Aufgaben zuerst zu Instant – das liegt außerhalb des Pools.
#OpenAI #ChatGPT #Codex
143
·
--
Übersetzung ansehen
痞子哥的加密+AI早报 · 2026-11-02①币安提现压力测试过了第一关。开放提现首日处理提现46.49亿美元、充值10.1亿，净流出36.4亿，只占总资产的2.1%，15个网络全部恢复后提现量已回落趋稳。昨晚币安又从冷钱包转2.175万枚BTC（16.9亿美元）进热钱包，或用于补足用户损失。
→ 2.1%这个数比任何安抚公告都硬。充值量还在高位，提走的钱一部分在换地方。
②黑客的钱两天洗白2.42亿美元，Relay转走4800万、THORChain 4400万、Chainflip 3210万。FBI正施压THORChain这些桥配合拦截。桥没有牌照，执法按得住的只有愿意配合的部分。
→ 桥方接不接这个要求，是去中心化的一次实盘测试。
③刚提币到自托管的注意地址投毒。集中提现期骗子会给你的地址发投毒交易，伪造地址首尾各四位和你真实地址一模一样，从历史记录复制地址就会点进这个陷阱。
→ 转账用扫码或收藏夹，别翻历史记录。大额先小额试转，核对整串地址不止首尾。
④四家AI公司第一次共用一条拒绝规则。OpenAI、谷歌、微软、Anthropic统一了robots.txt写法，网站加一行拒绝声明就能同时拒掉四家的训练爬虫，不用再逐家设置GPTBot、ClaudeBot，规则由Anthropic工程师提出。
→ 这条规则只管训练，引用不受影响。你的内容还会被AI说，只是不再被学。
⑤Grok的API输出要带隐形水印了。11月7日起xAI给Grok全系API输出默认加文字水印，全球范围，连工具调用参数都标。原理是微调选词概率留下统计痕迹，复制粘贴消不掉，大幅改写能稀释。
→ 用AI批量生成内容的注意，平台检测会跟上来。xAI没签欧盟透明准则，水印覆盖却超出欧盟。
币安用2.1%的净流出扛过第一波挤兑，两亿多美元已经洗出海，追账的执法刚开始。
痞子哥的加密+AI早报 · 2026-11-02
①币安提现压力测试过了第一关。开放提现首日处理提现46.49亿美元、充值10.1亿，净流出36.4亿，只占总资产的2.1%，15个网络全部恢复后提现量已回落趋稳。昨晚币安又从冷钱包转2.175万枚BTC（16.9亿美元）进热钱包，或用于补足用户损失。
→ 2.1%这个数比任何安抚公告都硬。充值量还在高位，提走的钱一部分在换地方。
②黑客的钱两天洗白2.42亿美元，Relay转走4800万、THORChain 4400万、Chainflip 3210万。FBI正施压THORChain这些桥配合拦截。桥没有牌照，执法按得住的只有愿意配合的部分。
→ 桥方接不接这个要求，是去中心化的一次实盘测试。
③刚提币到自托管的注意地址投毒。集中提现期骗子会给你的地址发投毒交易，伪造地址首尾各四位和你真实地址一模一样，从历史记录复制地址就会点进这个陷阱。
→ 转账用扫码或收藏夹，别翻历史记录。大额先小额试转，核对整串地址不止首尾。
④四家AI公司第一次共用一条拒绝规则。OpenAI、谷歌、微软、Anthropic统一了robots.txt写法，网站加一行拒绝声明就能同时拒掉四家的训练爬虫，不用再逐家设置GPTBot、ClaudeBot，规则由Anthropic工程师提出。
→ 这条规则只管训练，引用不受影响。你的内容还会被AI说，只是不再被学。
⑤Grok的API输出要带隐形水印了。11月7日起xAI给Grok全系API输出默认加文字水印，全球范围，连工具调用参数都标。原理是微调选词概率留下统计痕迹，复制粘贴消不掉，大幅改写能稀释。
→ 用AI批量生成内容的注意，平台检测会跟上来。xAI没签欧盟透明准则，水印覆盖却超出欧盟。
币安用2.1%的净流出扛过第一波挤兑，两亿多美元已经洗出海，追账的执法刚开始。
→ 2.1%这个数比任何安抚公告都硬。充值量还在高位，提走的钱一部分在换地方。
②黑客的钱两天洗白2.42亿美元，Relay转走4800万、THORChain 4400万、Chainflip 3210万。FBI正施压THORChain这些桥配合拦截。桥没有牌照，执法按得住的只有愿意配合的部分。
→ 桥方接不接这个要求，是去中心化的一次实盘测试。
③刚提币到自托管的注意地址投毒。集中提现期骗子会给你的地址发投毒交易，伪造地址首尾各四位和你真实地址一模一样，从历史记录复制地址就会点进这个陷阱。
→ 转账用扫码或收藏夹，别翻历史记录。大额先小额试转，核对整串地址不止首尾。
④四家AI公司第一次共用一条拒绝规则。OpenAI、谷歌、微软、Anthropic统一了robots.txt写法，网站加一行拒绝声明就能同时拒掉四家的训练爬虫，不用再逐家设置GPTBot、ClaudeBot，规则由Anthropic工程师提出。
→ 这条规则只管训练，引用不受影响。你的内容还会被AI说，只是不再被学。
⑤Grok的API输出要带隐形水印了。11月7日起xAI给Grok全系API输出默认加文字水印，全球范围，连工具调用参数都标。原理是微调选词概率留下统计痕迹，复制粘贴消不掉，大幅改写能稀释。
→ 用AI批量生成内容的注意，平台检测会跟上来。xAI没签欧盟透明准则，水印覆盖却超出欧盟。
币安用2.1%的净流出扛过第一波挤兑，两亿多美元已经洗出海，追账的执法刚开始。
258
·
--
Artikel
Das Death Cross ist da – die Bären tragen die ErholungDas Death Cross ist da – die Bären tragen die Erholung
Gestern hieß es, die Eröffnung der US-Börsen am Montag sei der nächste echte Zeitpunkt für eine Preisfindung. Heute ist Montag: Die meisten Futures notieren vorbörslich fester, die Eröffnung ist heute Abend um 21:30 Uhr. Dieser Zeitpunkt für die Preisfindung steht noch aus; zunächst steht ein technisches Ereignis an.
Heute Morgen um 8:14 Uhr notierte BTC bei 78.186, ein Plus von 0,86 % in 24 Stunden. Vom gestrigen Eröffnungskurs bei 77.522 hat sich der Kurs allmählich nach oben gearbeitet und erreichte ein Hoch von 78.523. Diesem Anstieg sollte man allerdings nicht ganz trauen – warum, dazu später bei den Derivatedaten. Der Fear-and-Greed-Index liegt bei 37, drei Punkte höher als gestern (34), befindet sich aber weiterhin im Angstbereich.
Die beiden gestern festgelegten Prüfmarken wurden heute nicht erreicht. Die Invalidierungslinie bei einem Tagesschluss unter 76.151 wurde nicht ausgelöst, ebenso wenig die Bestätigungslinie bei zwei aufeinanderfolgenden 4-Stunden-Schlusskursen über 79.577. Stattdessen entwickelte sich der Kurs eher seitwärts, also zwischen den beiden Szenarien. Das gestrige Tief lag bei 77.517 und damit 403 Punkte über dem Tief des Vortags – ein erneuter Test des Tiefs blieb aus.
Das Death Cross ist da – die Bären tragen die Erholung
Das Death Cross ist da – die Bären tragen die Erholung
Gestern hieß es, die Eröffnung der US-Börsen am Montag sei der nächste echte Zeitpunkt für eine Preisfindung. Heute ist Montag: Die meisten Futures notieren vorbörslich fester, die Eröffnung ist heute Abend um 21:30 Uhr. Dieser Zeitpunkt für die Preisfindung steht noch aus; zunächst steht ein technisches Ereignis an.
Heute Morgen um 8:14 Uhr notierte BTC bei 78.186, ein Plus von 0,86 % in 24 Stunden. Vom gestrigen Eröffnungskurs bei 77.522 hat sich der Kurs allmählich nach oben gearbeitet und erreichte ein Hoch von 78.523. Diesem Anstieg sollte man allerdings nicht ganz trauen – warum, dazu später bei den Derivatedaten. Der Fear-and-Greed-Index liegt bei 37, drei Punkte höher als gestern (34), befindet sich aber weiterhin im Angstbereich.
Die beiden gestern festgelegten Prüfmarken wurden heute nicht erreicht. Die Invalidierungslinie bei einem Tagesschluss unter 76.151 wurde nicht ausgelöst, ebenso wenig die Bestätigungslinie bei zwei aufeinanderfolgenden 4-Stunden-Schlusskursen über 79.577. Stattdessen entwickelte sich der Kurs eher seitwärts, also zwischen den beiden Szenarien. Das gestrige Tief lag bei 77.517 und damit 403 Punkte über dem Tief des Vortags – ein erneuter Test des Tiefs blieb aus.
Gestern hieß es, die Eröffnung der US-Börsen am Montag sei der nächste echte Zeitpunkt für eine Preisfindung. Heute ist Montag: Die meisten Futures notieren vorbörslich fester, die Eröffnung ist heute Abend um 21:30 Uhr. Dieser Zeitpunkt für die Preisfindung steht noch aus; zunächst steht ein technisches Ereignis an.
Heute Morgen um 8:14 Uhr notierte BTC bei 78.186, ein Plus von 0,86 % in 24 Stunden. Vom gestrigen Eröffnungskurs bei 77.522 hat sich der Kurs allmählich nach oben gearbeitet und erreichte ein Hoch von 78.523. Diesem Anstieg sollte man allerdings nicht ganz trauen – warum, dazu später bei den Derivatedaten. Der Fear-and-Greed-Index liegt bei 37, drei Punkte höher als gestern (34), befindet sich aber weiterhin im Angstbereich.
Die beiden gestern festgelegten Prüfmarken wurden heute nicht erreicht. Die Invalidierungslinie bei einem Tagesschluss unter 76.151 wurde nicht ausgelöst, ebenso wenig die Bestätigungslinie bei zwei aufeinanderfolgenden 4-Stunden-Schlusskursen über 79.577. Stattdessen entwickelte sich der Kurs eher seitwärts, also zwischen den beiden Szenarien. Das gestrige Tief lag bei 77.517 und damit 403 Punkte über dem Tief des Vortags – ein erneuter Test des Tiefs blieb aus.
1
2
572
·
--
Verifiziert
Artikel
Übersetzung ansehen
币安下午开闸，第一批能提的是这15条链币安今天下午分批开闸，第一批能提的是这15条链
币安今天下午两点到五点之间开始恢复提现。分批，这是第一批。
第一批15条链。比特币链只提BTC。以太坊链提ETH、USDT、USDC。币安自己那条链提BNB、USDT、USDC。波场提TRX和USDT。Solana提SOL、USDT、USDC。另外十条是XRP、ZEC、DOGE、TON、Polygon、Avalanche、Arbitrum、Base、Optimism、Sui，其中Arbitrum、Base、Optimism提的是ETH和稳定币。先对着单子看你手里是什么。
谁排在第一批，币安给的依据是过去一周的提现需求数据，被提得最多的排在最前。你的币没在这批里，是这批还没轮到它。
头几个小时流量大会延迟、处理变慢，提不出来隔一会儿再试。币安说这在分批恢复期间属于正常，别把点不动当成钱没了。
回补从90%走到95%。剩那5%是前十大之外的币，公告说流动性差，凑齐要更久。这钱币安自己出，不摊到用户。前十大那十种是100%足额的，储备金证明挂在官网上。充值从头到尾没停过。
我不在下午两点那一刻去提。官方自己写了头几小时会慢，那就等它跑顺。要挪去别处赶行情的另说。手里拿小币的，名单上没你，等下一批。
币安下午开闸，第一批能提的是这15条链
币安今天下午分批开闸，第一批能提的是这15条链
币安今天下午两点到五点之间开始恢复提现。分批，这是第一批。
第一批15条链。比特币链只提BTC。以太坊链提ETH、USDT、USDC。币安自己那条链提BNB、USDT、USDC。波场提TRX和USDT。Solana提SOL、USDT、USDC。另外十条是XRP、ZEC、DOGE、TON、Polygon、Avalanche、Arbitrum、Base、Optimism、Sui，其中Arbitrum、Base、Optimism提的是ETH和稳定币。先对着单子看你手里是什么。
谁排在第一批，币安给的依据是过去一周的提现需求数据，被提得最多的排在最前。你的币没在这批里，是这批还没轮到它。
头几个小时流量大会延迟、处理变慢，提不出来隔一会儿再试。币安说这在分批恢复期间属于正常，别把点不动当成钱没了。
回补从90%走到95%。剩那5%是前十大之外的币，公告说流动性差，凑齐要更久。这钱币安自己出，不摊到用户。前十大那十种是100%足额的，储备金证明挂在官网上。充值从头到尾没停过。
我不在下午两点那一刻去提。官方自己写了头几小时会慢，那就等它跑顺。要挪去别处赶行情的另说。手里拿小币的，名单上没你，等下一批。
币安今天下午两点到五点之间开始恢复提现。分批，这是第一批。
第一批15条链。比特币链只提BTC。以太坊链提ETH、USDT、USDC。币安自己那条链提BNB、USDT、USDC。波场提TRX和USDT。Solana提SOL、USDT、USDC。另外十条是XRP、ZEC、DOGE、TON、Polygon、Avalanche、Arbitrum、Base、Optimism、Sui，其中Arbitrum、Base、Optimism提的是ETH和稳定币。先对着单子看你手里是什么。
谁排在第一批，币安给的依据是过去一周的提现需求数据，被提得最多的排在最前。你的币没在这批里，是这批还没轮到它。
头几个小时流量大会延迟、处理变慢，提不出来隔一会儿再试。币安说这在分批恢复期间属于正常，别把点不动当成钱没了。
回补从90%走到95%。剩那5%是前十大之外的币，公告说流动性差，凑齐要更久。这钱币安自己出，不摊到用户。前十大那十种是100%足额的，储备金证明挂在官网上。充值从头到尾没停过。
我不在下午两点那一刻去提。官方自己写了头几小时会慢，那就等它跑顺。要挪去别处赶行情的另说。手里拿小币的，名单上没你，等下一批。
643
·
--
Ein „Künstler ohne jegliche Skills“ hat mit Midjourney + Seedance einen Aquarell-Kurzfilm auf diesem Niveau geschaffen: einheitliche Figuren, natürliche Bewegungen und eine filmreife Komposition. In 46 Sekunden bringt er das Gefühl des Fremdseins aus Stings „Englishman in New York“ perfekt auf den Punkt. KI-Animation ist inzwischen echt so krass.
Ein „Künstler ohne jegliche Skills“ hat mit Midjourney + Seedance einen Aquarell-Kurzfilm auf diesem Niveau geschaffen: einheitliche Figuren, natürliche Bewegungen und eine filmreife Komposition. In 46 Sekunden bringt er das Gefühl des Fremdseins aus Stings „Englishman in New York“ perfekt auf den Punkt. KI-Animation ist inzwischen echt so krass.
387
·
--
Übersetzung ansehen
币安这60多亿，FBI把名字点了：朝鲜。
10月31日FBI发公告，认定10月29日前后从币安被偷走的60多亿美元是朝鲜干的，代号TraderTraitor。联署的是美国特勤局和国税局刑事调查部。三家说钱主要被换成了以太坊，接下来会走DeFi和即时兑换继续洗。
同一份公告里，FBI请THORChain节点运营商、RPC节点运营商、即时兑换平台、DeFi服务商、链上分析公司，把这些地址来的交易拦掉。名单附在后面，一百五十多个以太坊地址、19个比特币地址、1个Solana地址。
被冻住的约30亿稳定币，是Tether和Circle自己按下去的。稳定币有发行方，一个按钮就冻。以太坊和比特币没有发行方，没人能单方面按。FBI手里能给的只有名单，加不加过滤看跑节点的人。
币安昨天说被盗资产回补了90%，今天计划恢复提现。提不提、提多少是你自己的事。币一上链，这批人也在同一条链上出货。
这两天我不接折价的以太坊场外单。跑节点或RPC的，名单是公开的，自己加过滤。以太坊和比特币能不能追回来，取决于跑这些节点的人愿不愿意点这个头。
币安这60多亿，FBI把名字点了：朝鲜。
10月31日FBI发公告，认定10月29日前后从币安被偷走的60多亿美元是朝鲜干的，代号TraderTraitor。联署的是美国特勤局和国税局刑事调查部。三家说钱主要被换成了以太坊，接下来会走DeFi和即时兑换继续洗。
同一份公告里，FBI请THORChain节点运营商、RPC节点运营商、即时兑换平台、DeFi服务商、链上分析公司，把这些地址来的交易拦掉。名单附在后面，一百五十多个以太坊地址、19个比特币地址、1个Solana地址。
被冻住的约30亿稳定币，是Tether和Circle自己按下去的。稳定币有发行方，一个按钮就冻。以太坊和比特币没有发行方，没人能单方面按。FBI手里能给的只有名单，加不加过滤看跑节点的人。
币安昨天说被盗资产回补了90%，今天计划恢复提现。提不提、提多少是你自己的事。币一上链，这批人也在同一条链上出货。
这两天我不接折价的以太坊场外单。跑节点或RPC的，名单是公开的，自己加过滤。以太坊和比特币能不能追回来，取决于跑这些节点的人愿不愿意点这个头。
10月31日FBI发公告，认定10月29日前后从币安被偷走的60多亿美元是朝鲜干的，代号TraderTraitor。联署的是美国特勤局和国税局刑事调查部。三家说钱主要被换成了以太坊，接下来会走DeFi和即时兑换继续洗。
同一份公告里，FBI请THORChain节点运营商、RPC节点运营商、即时兑换平台、DeFi服务商、链上分析公司，把这些地址来的交易拦掉。名单附在后面，一百五十多个以太坊地址、19个比特币地址、1个Solana地址。
被冻住的约30亿稳定币，是Tether和Circle自己按下去的。稳定币有发行方，一个按钮就冻。以太坊和比特币没有发行方，没人能单方面按。FBI手里能给的只有名单，加不加过滤看跑节点的人。
币安昨天说被盗资产回补了90%，今天计划恢复提现。提不提、提多少是你自己的事。币一上链，这批人也在同一条链上出货。
这两天我不接折价的以太坊场外单。跑节点或RPC的，名单是公开的，自己加过滤。以太坊和比特币能不能追回来，取决于跑这些节点的人愿不愿意点这个头。
1
2.5k
·
--
Verifiziert
Die NYSE-Mutter löschte den Kooperations-Tweet und stellte ihn mit dem Zusatz „Once live“ wieder ein
Am 29. Oktober kündigten ICE und trade.xyz an, auf Hyperliquid basierende Perpetual Futures in die USA zu bringen. ICE ist die Muttergesellschaft der NYSE.
Heute Abend wurde der Tweet erneut veröffentlicht. Im neuen Text beginnt der zweite Absatz mit „Subject to regulatory approvals“. In dem Abschnitt über den rund um die Uhr möglichen Handel für US-Amerikaner steht jetzt außerdem „Once live“. Einige Nutzer auf X haben die beiden Versionen Zeile für Zeile verglichen: Aus „are bringing“ wurde „plan to bring“. ICE hat nicht erklärt, warum der Tweet gelöscht wurde.
Die Pressemitteilung ist weiterhin in der Version vom 29. online. In der Überschrift steht „to Bring“, und im Vorspann folgt „subject to regulatory approvals“.
Am eigentlichen Geschäft hat sich nichts geändert. ICE wird es exklusiv betreiben und hat eine kleine Beteiligung an trade.xyz erworben; die Höhe wurde nicht genannt. Die Technologie stammt von Hyperliquid, das Produkt von trade.xyz, ICE stellt die Zulassung und das Clearing. Die Konten werden über Futures-Broker eröffnet, für den Hebel ist eine separate Genehmigung erforderlich. In der Mitteilung gibt es keinen Zeitplan für den Start.
HYPE stieg an dem Tag von 80 auf 92. Jetzt liegt der Kurs bei 87,8 und damit 10,4 % unter den 97,96 vom 23. September. In den vergangenen 24 Stunden ist er um 3,5 % gefallen.
trade.xyz zufolge lag das Handelsvolumen in etwas mehr als einem Jahr bei 650 Milliarden. Diese Zahl stammt von trade.xyz selbst und steht nicht in der Pressemitteilung.
Wenn du HYPE hältst, wird der Kurs durch die Nachfrage der US-Kleinanleger gestützt. Diese müssen erst die CFTC-Hürden nehmen und eine Genehmigung für den Hebel erhalten. Wann das passiert, weiß niemand.
Diese Nachricht sollte man so bewerten, als wäre sie geplant, nicht als wäre sie bereits umgesetzt. Lies den ursprünglichen ICE-Tweet noch einmal und prüfe, ob dort „plan to bring“ oder „are bringing“ steht, bevor du entscheidest, ob du auf diesem Niveau nachkaufen willst.
Die NYSE-Mutter löschte den Kooperations-Tweet und stellte ihn mit dem Zusatz „Once live“ wieder ein
Am 29. Oktober kündigten ICE und trade.xyz an, auf Hyperliquid basierende Perpetual Futures in die USA zu bringen. ICE ist die Muttergesellschaft der NYSE.
Heute Abend wurde der Tweet erneut veröffentlicht. Im neuen Text beginnt der zweite Absatz mit „Subject to regulatory approvals“. In dem Abschnitt über den rund um die Uhr möglichen Handel für US-Amerikaner steht jetzt außerdem „Once live“. Einige Nutzer auf X haben die beiden Versionen Zeile für Zeile verglichen: Aus „are bringing“ wurde „plan to bring“. ICE hat nicht erklärt, warum der Tweet gelöscht wurde.
Die Pressemitteilung ist weiterhin in der Version vom 29. online. In der Überschrift steht „to Bring“, und im Vorspann folgt „subject to regulatory approvals“.
Am eigentlichen Geschäft hat sich nichts geändert. ICE wird es exklusiv betreiben und hat eine kleine Beteiligung an trade.xyz erworben; die Höhe wurde nicht genannt. Die Technologie stammt von Hyperliquid, das Produkt von trade.xyz, ICE stellt die Zulassung und das Clearing. Die Konten werden über Futures-Broker eröffnet, für den Hebel ist eine separate Genehmigung erforderlich. In der Mitteilung gibt es keinen Zeitplan für den Start.
HYPE stieg an dem Tag von 80 auf 92. Jetzt liegt der Kurs bei 87,8 und damit 10,4 % unter den 97,96 vom 23. September. In den vergangenen 24 Stunden ist er um 3,5 % gefallen.
trade.xyz zufolge lag das Handelsvolumen in etwas mehr als einem Jahr bei 650 Milliarden. Diese Zahl stammt von trade.xyz selbst und steht nicht in der Pressemitteilung.
Wenn du HYPE hältst, wird der Kurs durch die Nachfrage der US-Kleinanleger gestützt. Diese müssen erst die CFTC-Hürden nehmen und eine Genehmigung für den Hebel erhalten. Wann das passiert, weiß niemand.
Diese Nachricht sollte man so bewerten, als wäre sie geplant, nicht als wäre sie bereits umgesetzt. Lies den ursprünglichen ICE-Tweet noch einmal und prüfe, ob dort „plan to bring“ oder „are bringing“ steht, bevor du entscheidest, ob du auf diesem Niveau nachkaufen willst.
Am 29. Oktober kündigten ICE und trade.xyz an, auf Hyperliquid basierende Perpetual Futures in die USA zu bringen. ICE ist die Muttergesellschaft der NYSE.
Heute Abend wurde der Tweet erneut veröffentlicht. Im neuen Text beginnt der zweite Absatz mit „Subject to regulatory approvals“. In dem Abschnitt über den rund um die Uhr möglichen Handel für US-Amerikaner steht jetzt außerdem „Once live“. Einige Nutzer auf X haben die beiden Versionen Zeile für Zeile verglichen: Aus „are bringing“ wurde „plan to bring“. ICE hat nicht erklärt, warum der Tweet gelöscht wurde.
Die Pressemitteilung ist weiterhin in der Version vom 29. online. In der Überschrift steht „to Bring“, und im Vorspann folgt „subject to regulatory approvals“.
Am eigentlichen Geschäft hat sich nichts geändert. ICE wird es exklusiv betreiben und hat eine kleine Beteiligung an trade.xyz erworben; die Höhe wurde nicht genannt. Die Technologie stammt von Hyperliquid, das Produkt von trade.xyz, ICE stellt die Zulassung und das Clearing. Die Konten werden über Futures-Broker eröffnet, für den Hebel ist eine separate Genehmigung erforderlich. In der Mitteilung gibt es keinen Zeitplan für den Start.
HYPE stieg an dem Tag von 80 auf 92. Jetzt liegt der Kurs bei 87,8 und damit 10,4 % unter den 97,96 vom 23. September. In den vergangenen 24 Stunden ist er um 3,5 % gefallen.
trade.xyz zufolge lag das Handelsvolumen in etwas mehr als einem Jahr bei 650 Milliarden. Diese Zahl stammt von trade.xyz selbst und steht nicht in der Pressemitteilung.
Wenn du HYPE hältst, wird der Kurs durch die Nachfrage der US-Kleinanleger gestützt. Diese müssen erst die CFTC-Hürden nehmen und eine Genehmigung für den Hebel erhalten. Wann das passiert, weiß niemand.
Diese Nachricht sollte man so bewerten, als wäre sie geplant, nicht als wäre sie bereits umgesetzt. Lies den ursprünglichen ICE-Tweet noch einmal und prüfe, ob dort „plan to bring“ oder „are bringing“ steht, bevor du entscheidest, ob du auf diesem Niveau nachkaufen willst.
HYPE-5,33%
ICEUS+1,24%
1
7.1k
·
--
Iron Fish ist eine datenschutzorientierte öffentliche Blockchain, die 2019 gegründet wurde. Das Mainnet ging 2023 live. wIRON ist die auf Base überbrückte Version ihres Coins, die über die ChainPort-Bridge übertragen wird.
Die 14 von Iron Fish am 27. Oktober ausgelösten Mintings bestanden jedes Mal die eigene Signaturprüfung. Die Chain lieferte den Nachweis, dass diese IRON tatsächlich existierten und noch nicht ausgegeben worden waren. Daraufhin prägte Iron Fish vorschriftsgemäß dieselbe Menge wIRON.
Das Problem lag in diesem Nachweis. Der Marker zur Verhinderung von Double-Spends auf der Iron-Fish-Chain wurde falsch berechnet. Die Behauptung, die Coins seien noch nicht ausgegeben worden, war also selbst falsch. Der Bug stammte aus einem Code-Commit von Anfang 2019, kurz nach der Gründung des Projekts. In sieben Jahren wurde der Code intern und extern geprüft, doch niemand bemerkte den Fehler.
Die Bridge prüft, ob der Nachweis echt ist. Sie kann nicht prüfen, ob die dahinterstehenden Assets tatsächlich existieren. Eine andere Bridge hätte daran nichts geändert.
Allein am 27. Oktober wurden auf Base 2,98 Milliarden wIRON geprägt. Auf der gesamten Chain existieren nur 76,98 Millionen IRON. Die geprägte Menge war also 38,7-mal so groß wie der gesamte tatsächliche Bestand.
Noch am selben Tag verkauften zwei neue Wallets alle diese Coins und machten innerhalb von 14 Stunden 197.400 US-Dollar zu Geld.
212 Adressen verbrannten 192 Millionen wIRON, um echte IRON einzufordern. Doch auf der gesamten Chain gibt es nur 76,98 Millionen IRON. Nicht einmal 40 Prozent dieser 192 Millionen lassen sich einlösen.
Die Gesamtmenge an wIRON beträgt jetzt 2,788 Milliarden. 2,98 Milliarden wurden geprägt, 192 Millionen für Einlösungen verbrannt – der Rest ist noch im Umlauf.
Die Pools der 23 Handelspaare haben zusammen ein Volumen von 3.137 US-Dollar; das Handelsvolumen innerhalb von 24 Stunden beträgt 308 US-Dollar.
Am 28. Oktober warnte das Projekt offiziell vor einer ungewöhnlichen Ausgabe von wIRON und riet vom Kauf ab. Am 31. Oktober veröffentlichte es die Untersuchungsergebnisse: Die Ursache war ein Rechenfehler in der Chain selbst. Anschließend reichte das Team einen Patch ein und schloss das archivierte Code-Repository. Der Patch bietet für die bestehende Chain keinen Upgrade-Pfad.
In der heutigen Ankündigung wurde mit keinem Wort ein Entschädigungsplan erwähnt. Spät in der Nacht des 30. Oktober fragte ein wIRON-Inhaber auf X, ob eine Einlösung möglich sei und ob er halten oder aussteigen solle. Eine Antwort blieb aus.
wIRON liegt auf Base. Es ist jetzt kein mit Abschlag gehandeltes IRON, sondern ein ungedeckter Schuldschein. Ein Abschlag kann sich wieder verringern; ein Schuldschein nicht. Wer einlösen will, steht hinter 212 Adressen an.
IRON ist der native Coin dieser Chain. Wenn die Chain schließt, ist es nur eine Frage der Zeit, bis die Börsen das Handelspaar delisten. Versuch lieber jetzt einmal, deine Coins abzuheben – warte nicht auf eine Ankündigung. Dieses Projekt hat derzeit eine Marktkapitalisierung von 1,05 Millionen US-Dollar und ein Handelsvolumen von 23.000 US-Dollar innerhalb von 24 Stunden.
Iron Fish ist eine datenschutzorientierte öffentliche Blockchain, die 2019 gegründet wurde. Das Mainnet ging 2023 live. wIRON ist die auf Base überbrückte Version ihres Coins, die über die ChainPort-Bridge übertragen wird.
Die 14 von Iron Fish am 27. Oktober ausgelösten Mintings bestanden jedes Mal die eigene Signaturprüfung. Die Chain lieferte den Nachweis, dass diese IRON tatsächlich existierten und noch nicht ausgegeben worden waren. Daraufhin prägte Iron Fish vorschriftsgemäß dieselbe Menge wIRON.
Das Problem lag in diesem Nachweis. Der Marker zur Verhinderung von Double-Spends auf der Iron-Fish-Chain wurde falsch berechnet. Die Behauptung, die Coins seien noch nicht ausgegeben worden, war also selbst falsch. Der Bug stammte aus einem Code-Commit von Anfang 2019, kurz nach der Gründung des Projekts. In sieben Jahren wurde der Code intern und extern geprüft, doch niemand bemerkte den Fehler.
Die Bridge prüft, ob der Nachweis echt ist. Sie kann nicht prüfen, ob die dahinterstehenden Assets tatsächlich existieren. Eine andere Bridge hätte daran nichts geändert.
Allein am 27. Oktober wurden auf Base 2,98 Milliarden wIRON geprägt. Auf der gesamten Chain existieren nur 76,98 Millionen IRON. Die geprägte Menge war also 38,7-mal so groß wie der gesamte tatsächliche Bestand.
Noch am selben Tag verkauften zwei neue Wallets alle diese Coins und machten innerhalb von 14 Stunden 197.400 US-Dollar zu Geld.
212 Adressen verbrannten 192 Millionen wIRON, um echte IRON einzufordern. Doch auf der gesamten Chain gibt es nur 76,98 Millionen IRON. Nicht einmal 40 Prozent dieser 192 Millionen lassen sich einlösen.
Die Gesamtmenge an wIRON beträgt jetzt 2,788 Milliarden. 2,98 Milliarden wurden geprägt, 192 Millionen für Einlösungen verbrannt – der Rest ist noch im Umlauf.
Die Pools der 23 Handelspaare haben zusammen ein Volumen von 3.137 US-Dollar; das Handelsvolumen innerhalb von 24 Stunden beträgt 308 US-Dollar.
Am 28. Oktober warnte das Projekt offiziell vor einer ungewöhnlichen Ausgabe von wIRON und riet vom Kauf ab. Am 31. Oktober veröffentlichte es die Untersuchungsergebnisse: Die Ursache war ein Rechenfehler in der Chain selbst. Anschließend reichte das Team einen Patch ein und schloss das archivierte Code-Repository. Der Patch bietet für die bestehende Chain keinen Upgrade-Pfad.
In der heutigen Ankündigung wurde mit keinem Wort ein Entschädigungsplan erwähnt. Spät in der Nacht des 30. Oktober fragte ein wIRON-Inhaber auf X, ob eine Einlösung möglich sei und ob er halten oder aussteigen solle. Eine Antwort blieb aus.
wIRON liegt auf Base. Es ist jetzt kein mit Abschlag gehandeltes IRON, sondern ein ungedeckter Schuldschein. Ein Abschlag kann sich wieder verringern; ein Schuldschein nicht. Wer einlösen will, steht hinter 212 Adressen an.
IRON ist der native Coin dieser Chain. Wenn die Chain schließt, ist es nur eine Frage der Zeit, bis die Börsen das Handelspaar delisten. Versuch lieber jetzt einmal, deine Coins abzuheben – warte nicht auf eine Ankündigung. Dieses Projekt hat derzeit eine Marktkapitalisierung von 1,05 Millionen US-Dollar und ein Handelsvolumen von 23.000 US-Dollar innerhalb von 24 Stunden.
Die 14 von Iron Fish am 27. Oktober ausgelösten Mintings bestanden jedes Mal die eigene Signaturprüfung. Die Chain lieferte den Nachweis, dass diese IRON tatsächlich existierten und noch nicht ausgegeben worden waren. Daraufhin prägte Iron Fish vorschriftsgemäß dieselbe Menge wIRON.
Das Problem lag in diesem Nachweis. Der Marker zur Verhinderung von Double-Spends auf der Iron-Fish-Chain wurde falsch berechnet. Die Behauptung, die Coins seien noch nicht ausgegeben worden, war also selbst falsch. Der Bug stammte aus einem Code-Commit von Anfang 2019, kurz nach der Gründung des Projekts. In sieben Jahren wurde der Code intern und extern geprüft, doch niemand bemerkte den Fehler.
Die Bridge prüft, ob der Nachweis echt ist. Sie kann nicht prüfen, ob die dahinterstehenden Assets tatsächlich existieren. Eine andere Bridge hätte daran nichts geändert.
Allein am 27. Oktober wurden auf Base 2,98 Milliarden wIRON geprägt. Auf der gesamten Chain existieren nur 76,98 Millionen IRON. Die geprägte Menge war also 38,7-mal so groß wie der gesamte tatsächliche Bestand.
Noch am selben Tag verkauften zwei neue Wallets alle diese Coins und machten innerhalb von 14 Stunden 197.400 US-Dollar zu Geld.
212 Adressen verbrannten 192 Millionen wIRON, um echte IRON einzufordern. Doch auf der gesamten Chain gibt es nur 76,98 Millionen IRON. Nicht einmal 40 Prozent dieser 192 Millionen lassen sich einlösen.
Die Gesamtmenge an wIRON beträgt jetzt 2,788 Milliarden. 2,98 Milliarden wurden geprägt, 192 Millionen für Einlösungen verbrannt – der Rest ist noch im Umlauf.
Die Pools der 23 Handelspaare haben zusammen ein Volumen von 3.137 US-Dollar; das Handelsvolumen innerhalb von 24 Stunden beträgt 308 US-Dollar.
Am 28. Oktober warnte das Projekt offiziell vor einer ungewöhnlichen Ausgabe von wIRON und riet vom Kauf ab. Am 31. Oktober veröffentlichte es die Untersuchungsergebnisse: Die Ursache war ein Rechenfehler in der Chain selbst. Anschließend reichte das Team einen Patch ein und schloss das archivierte Code-Repository. Der Patch bietet für die bestehende Chain keinen Upgrade-Pfad.
In der heutigen Ankündigung wurde mit keinem Wort ein Entschädigungsplan erwähnt. Spät in der Nacht des 30. Oktober fragte ein wIRON-Inhaber auf X, ob eine Einlösung möglich sei und ob er halten oder aussteigen solle. Eine Antwort blieb aus.
wIRON liegt auf Base. Es ist jetzt kein mit Abschlag gehandeltes IRON, sondern ein ungedeckter Schuldschein. Ein Abschlag kann sich wieder verringern; ein Schuldschein nicht. Wer einlösen will, steht hinter 212 Adressen an.
IRON ist der native Coin dieser Chain. Wenn die Chain schließt, ist es nur eine Frage der Zeit, bis die Börsen das Handelspaar delisten. Versuch lieber jetzt einmal, deine Coins abzuheben – warte nicht auf eine Ankündigung. Dieses Projekt hat derzeit eine Marktkapitalisierung von 1,05 Millionen US-Dollar und ein Handelsvolumen von 23.000 US-Dollar innerhalb von 24 Stunden.
127
·
--
Übersetzung ansehen
川普总统表示，他正在调查 63 亿美元的 Binance 黑客事件，这是人类历史上最大的抢劫案
川普总统表示，他正在调查 63 亿美元的 Binance 黑客事件，这是人类历史上最大的抢劫案
2
669
·
--
Hast du auch ständig das Gefühl, dass deine Tweets kaum Reichweite bekommen? Schau am besten gleich nach, ob deine Tweets oder dein Konto eingeschränkt werden.
Passend dazu gibt es jetzt ein offizielles Twitter-Tool, mit dem du prüfen kannst, ob deine Tweets oder dein Konto eingeschränkt werden.
👉Zum Tool
Öffne den Bereich „Hinter den Kulissen“, sieh dir den Bericht an und prüfe, ob darin eines dieser Beitragslabels auftaucht:
1⃣ Beitragslabels (Post labels)
1. Wird überhaupt nicht angezeigt (Not shown on X)
Die strengste Einschränkung: Mit diesen Labels sind Beiträge für andere vollständig unsichtbar (du selbst kannst sie weiterhin sehen):
SPAM (wird von automatisierten Systemen oder aufgrund von Nutzermeldungen als Verstoß gegen die Authentizitätsrichtlinie eingestuft): Der Beitrag wird auf X überhaupt nicht angezeigt
PDNA (wird von automatisierten Systemen als möglicher Verstoß gegen die Nutzungsbedingungen eingestuft): wird während einer weiteren Prüfung nicht angezeigt
BOUNCE (wird von automatisierten Systemen oder aufgrund von Nutzermeldungen als Verstoß gegen die Nutzungsbedingungen eingestuft): wird ausgeblendet, bis der Autor ihn löscht
2. Nur im Profil sichtbar (Profile only)
Die Auffindbarkeit wird auf die Profilseite des Autors beschränkt. Dazu erscheint der Hinweis „Eingeschränkte Sichtbarkeit“:
FOSNR_ABUSE (Missbrauch/Belästigung)
FOSNR_HATEFUL_CONDUCT (Hasserfülltes Verhalten)
FOSNR_VIOLENT_SPEECH (Gewaltverherrlichende Äußerungen)
FOSNR_CIVIC_INTEGRITY (Integrität im öffentlichen Diskurs)
3. Aus Empfehlungen ausgeblendet + Inhaltswarnung / zusätzliche Einschränkungen
Wird Nutzern, die dem Autor nicht folgen, nicht empfohlen. Zusätzlich kann eine Warnung eingeblendet werden oder es können weitere Einschränkungen für Minderjährige, nicht angemeldete Nutzer usw. gelten:
NSFW_HIGH_PRECISION / NSFW_CARD_IMAGE (Inhalte für Erwachsene, hohe Präzision)
GORE_AND_VIOLENCE_HIGH_PRECISION (Gewalt und blutige Inhalte)
NSFW_ADMIN
FOR_EMERGENCY_USE_ONLY (Label für Notfälle, mit individuell angepasster Benachrichtigung; erscheint nicht in der Startseiten-Timeline)
4. Nur Empfehlungen an Nicht-Follower ausgeblendet (am häufigsten und vergleichsweise mild)
Follower sehen den Beitrag weiterhin im Following-Feed, aber er wird Fremden nicht empfohlen (For You):
SPAM_HIGH_RECALL (das am häufigsten verwendete, weit gefasste Label für Spam)
MALICIOUS_URL / DO_NOT_AMPLIFY (schädliche Links; Letzteres ist die frühere Bezeichnung)
NSFW_HIGH_RECALL / NSFW_TEXT
FOSNR_ABUSE_INSULTS
BRAZIL_ELECTION_LEGAL (nur im Zusammenhang mit Wahlen in Brasilien, während eines bestimmten Zeitraums)
2⃣ Kontolabels (Account labels)
Kontolabels gelten für alle Beiträge des jeweiligen Kontos und haben Vorrang vor einzelnen Beitragslabels. Eine häufige Folge ist ebenfalls, dass Beiträge Nicht-Followern nicht empfohlen werden:
SpamHighRecall (am häufigsten; das Konto wird als möglicher Spammer eingestuft)…
Hast du auch ständig das Gefühl, dass deine Tweets kaum Reichweite bekommen? Schau am besten gleich nach, ob deine Tweets oder dein Konto eingeschränkt werden.
Passend dazu gibt es jetzt ein offizielles Twitter-Tool, mit dem du prüfen kannst, ob deine Tweets oder dein Konto eingeschränkt werden.
👉Zum Tool
Öffne den Bereich „Hinter den Kulissen“, sieh dir den Bericht an und prüfe, ob darin eines dieser Beitragslabels auftaucht:
1⃣ Beitragslabels (Post labels)
1. Wird überhaupt nicht angezeigt (Not shown on X)
Die strengste Einschränkung: Mit diesen Labels sind Beiträge für andere vollständig unsichtbar (du selbst kannst sie weiterhin sehen):
SPAM (wird von automatisierten Systemen oder aufgrund von Nutzermeldungen als Verstoß gegen die Authentizitätsrichtlinie eingestuft): Der Beitrag wird auf X überhaupt nicht angezeigt
PDNA (wird von automatisierten Systemen als möglicher Verstoß gegen die Nutzungsbedingungen eingestuft): wird während einer weiteren Prüfung nicht angezeigt
BOUNCE (wird von automatisierten Systemen oder aufgrund von Nutzermeldungen als Verstoß gegen die Nutzungsbedingungen eingestuft): wird ausgeblendet, bis der Autor ihn löscht
2. Nur im Profil sichtbar (Profile only)
Die Auffindbarkeit wird auf die Profilseite des Autors beschränkt. Dazu erscheint der Hinweis „Eingeschränkte Sichtbarkeit“:
FOSNR_ABUSE (Missbrauch/Belästigung)
FOSNR_HATEFUL_CONDUCT (Hasserfülltes Verhalten)
FOSNR_VIOLENT_SPEECH (Gewaltverherrlichende Äußerungen)
FOSNR_CIVIC_INTEGRITY (Integrität im öffentlichen Diskurs)
3. Aus Empfehlungen ausgeblendet + Inhaltswarnung / zusätzliche Einschränkungen
Wird Nutzern, die dem Autor nicht folgen, nicht empfohlen. Zusätzlich kann eine Warnung eingeblendet werden oder es können weitere Einschränkungen für Minderjährige, nicht angemeldete Nutzer usw. gelten:
NSFW_HIGH_PRECISION / NSFW_CARD_IMAGE (Inhalte für Erwachsene, hohe Präzision)
GORE_AND_VIOLENCE_HIGH_PRECISION (Gewalt und blutige Inhalte)
NSFW_ADMIN
FOR_EMERGENCY_USE_ONLY (Label für Notfälle, mit individuell angepasster Benachrichtigung; erscheint nicht in der Startseiten-Timeline)
4. Nur Empfehlungen an Nicht-Follower ausgeblendet (am häufigsten und vergleichsweise mild)
Follower sehen den Beitrag weiterhin im Following-Feed, aber er wird Fremden nicht empfohlen (For You):
SPAM_HIGH_RECALL (das am häufigsten verwendete, weit gefasste Label für Spam)
MALICIOUS_URL / DO_NOT_AMPLIFY (schädliche Links; Letzteres ist die frühere Bezeichnung)
NSFW_HIGH_RECALL / NSFW_TEXT
FOSNR_ABUSE_INSULTS
BRAZIL_ELECTION_LEGAL (nur im Zusammenhang mit Wahlen in Brasilien, während eines bestimmten Zeitraums)
2⃣ Kontolabels (Account labels)
Kontolabels gelten für alle Beiträge des jeweiligen Kontos und haben Vorrang vor einzelnen Beitragslabels. Eine häufige Folge ist ebenfalls, dass Beiträge Nicht-Followern nicht empfohlen werden:
SpamHighRecall (am häufigsten; das Konto wird als möglicher Spammer eingestuft)…
Passend dazu gibt es jetzt ein offizielles Twitter-Tool, mit dem du prüfen kannst, ob deine Tweets oder dein Konto eingeschränkt werden.
👉Zum Tool
Öffne den Bereich „Hinter den Kulissen“, sieh dir den Bericht an und prüfe, ob darin eines dieser Beitragslabels auftaucht:
1⃣ Beitragslabels (Post labels)
1. Wird überhaupt nicht angezeigt (Not shown on X)
Die strengste Einschränkung: Mit diesen Labels sind Beiträge für andere vollständig unsichtbar (du selbst kannst sie weiterhin sehen):
SPAM (wird von automatisierten Systemen oder aufgrund von Nutzermeldungen als Verstoß gegen die Authentizitätsrichtlinie eingestuft): Der Beitrag wird auf X überhaupt nicht angezeigt
PDNA (wird von automatisierten Systemen als möglicher Verstoß gegen die Nutzungsbedingungen eingestuft): wird während einer weiteren Prüfung nicht angezeigt
BOUNCE (wird von automatisierten Systemen oder aufgrund von Nutzermeldungen als Verstoß gegen die Nutzungsbedingungen eingestuft): wird ausgeblendet, bis der Autor ihn löscht
2. Nur im Profil sichtbar (Profile only)
Die Auffindbarkeit wird auf die Profilseite des Autors beschränkt. Dazu erscheint der Hinweis „Eingeschränkte Sichtbarkeit“:
FOSNR_ABUSE (Missbrauch/Belästigung)
FOSNR_HATEFUL_CONDUCT (Hasserfülltes Verhalten)
FOSNR_VIOLENT_SPEECH (Gewaltverherrlichende Äußerungen)
FOSNR_CIVIC_INTEGRITY (Integrität im öffentlichen Diskurs)
3. Aus Empfehlungen ausgeblendet + Inhaltswarnung / zusätzliche Einschränkungen
Wird Nutzern, die dem Autor nicht folgen, nicht empfohlen. Zusätzlich kann eine Warnung eingeblendet werden oder es können weitere Einschränkungen für Minderjährige, nicht angemeldete Nutzer usw. gelten:
NSFW_HIGH_PRECISION / NSFW_CARD_IMAGE (Inhalte für Erwachsene, hohe Präzision)
GORE_AND_VIOLENCE_HIGH_PRECISION (Gewalt und blutige Inhalte)
NSFW_ADMIN
FOR_EMERGENCY_USE_ONLY (Label für Notfälle, mit individuell angepasster Benachrichtigung; erscheint nicht in der Startseiten-Timeline)
4. Nur Empfehlungen an Nicht-Follower ausgeblendet (am häufigsten und vergleichsweise mild)
Follower sehen den Beitrag weiterhin im Following-Feed, aber er wird Fremden nicht empfohlen (For You):
SPAM_HIGH_RECALL (das am häufigsten verwendete, weit gefasste Label für Spam)
MALICIOUS_URL / DO_NOT_AMPLIFY (schädliche Links; Letzteres ist die frühere Bezeichnung)
NSFW_HIGH_RECALL / NSFW_TEXT
FOSNR_ABUSE_INSULTS
BRAZIL_ELECTION_LEGAL (nur im Zusammenhang mit Wahlen in Brasilien, während eines bestimmten Zeitraums)
2⃣ Kontolabels (Account labels)
Kontolabels gelten für alle Beiträge des jeweiligen Kontos und haben Vorrang vor einzelnen Beitragslabels. Eine häufige Folge ist ebenfalls, dass Beiträge Nicht-Followern nicht empfohlen werden:
SpamHighRecall (am häufigsten; das Konto wird als möglicher Spammer eingestuft)…
308
·
--
Pizi-Bruders Krypto- und KI-Frühbrief · 2026-10-31Pizi-Bruders Krypto- und KI-Frühbrief · 2026-10-31
BTC 77540, +0,66 % in 24 Stunden
【Krypto】
1. Tether verdient im dritten Quartal 1,5 Milliarden; die Überschussreserven steigen von 4,1 auf 7,95 Milliarden
Der Nettobetriebsgewinn lag mit 1,5 Milliarden US-Dollar auf Vorquartalsniveau; die Reservevermögen beliefen sich auf 191,5 Milliarden, davon 132,4 Milliarden in kurzfristigen US-Staatsanleihen. Die umlaufende USDT-Menge beträgt 184 Milliarden.
Der Gewinn ist nicht gestiegen, das zusätzliche Geld floss vollständig in den Sicherheitspuffer. Wenn die Reserven sich verdoppeln, ohne dass das Geschäft wächst, wirkt das eher wie eine Vorbereitung auf Rücknahmen. Erste Anzeichen für einen Bank Run zeigen sich bei USDT auf den außerbörslichen Märkten in Form eines Abschlags – noch vor einer offiziellen Mitteilung.
2. Binance veröffentlicht heute um 15:33 Uhr einen Snapshot des Reserve-Nachweises; Auszahlungen werden ab morgen um 13:33 Uhr wieder aufgenommen
Mehr als 6,34 Milliarden an Unternehmensmitteln wurden bereitgestellt; Vermögenswerte im Gegenwert von 5 Milliarden sind eingegangen. Damit sind rund 80 % der gestohlenen Vermögenswerte gedeckt; 3 Milliarden wurden on-chain eingefroren. In den letzten zwei Stunden hat Ethena 128,6 Millionen ENA erhalten; gestohlen wurden 217,5 Millionen.
Pizi-Bruders Krypto- und KI-Frühbrief · 2026-10-31
Pizi-Bruders Krypto- und KI-Frühbrief · 2026-10-31
BTC 77540, +0,66 % in 24 Stunden
【Krypto】
1. Tether verdient im dritten Quartal 1,5 Milliarden; die Überschussreserven steigen von 4,1 auf 7,95 Milliarden
Der Nettobetriebsgewinn lag mit 1,5 Milliarden US-Dollar auf Vorquartalsniveau; die Reservevermögen beliefen sich auf 191,5 Milliarden, davon 132,4 Milliarden in kurzfristigen US-Staatsanleihen. Die umlaufende USDT-Menge beträgt 184 Milliarden.
Der Gewinn ist nicht gestiegen, das zusätzliche Geld floss vollständig in den Sicherheitspuffer. Wenn die Reserven sich verdoppeln, ohne dass das Geschäft wächst, wirkt das eher wie eine Vorbereitung auf Rücknahmen. Erste Anzeichen für einen Bank Run zeigen sich bei USDT auf den außerbörslichen Märkten in Form eines Abschlags – noch vor einer offiziellen Mitteilung.
2. Binance veröffentlicht heute um 15:33 Uhr einen Snapshot des Reserve-Nachweises; Auszahlungen werden ab morgen um 13:33 Uhr wieder aufgenommen
Mehr als 6,34 Milliarden an Unternehmensmitteln wurden bereitgestellt; Vermögenswerte im Gegenwert von 5 Milliarden sind eingegangen. Damit sind rund 80 % der gestohlenen Vermögenswerte gedeckt; 3 Milliarden wurden on-chain eingefroren. In den letzten zwei Stunden hat Ethena 128,6 Millionen ENA erhalten; gestohlen wurden 217,5 Millionen.
BTC 77540, +0,66 % in 24 Stunden
【Krypto】
1. Tether verdient im dritten Quartal 1,5 Milliarden; die Überschussreserven steigen von 4,1 auf 7,95 Milliarden
Der Nettobetriebsgewinn lag mit 1,5 Milliarden US-Dollar auf Vorquartalsniveau; die Reservevermögen beliefen sich auf 191,5 Milliarden, davon 132,4 Milliarden in kurzfristigen US-Staatsanleihen. Die umlaufende USDT-Menge beträgt 184 Milliarden.
Der Gewinn ist nicht gestiegen, das zusätzliche Geld floss vollständig in den Sicherheitspuffer. Wenn die Reserven sich verdoppeln, ohne dass das Geschäft wächst, wirkt das eher wie eine Vorbereitung auf Rücknahmen. Erste Anzeichen für einen Bank Run zeigen sich bei USDT auf den außerbörslichen Märkten in Form eines Abschlags – noch vor einer offiziellen Mitteilung.
2. Binance veröffentlicht heute um 15:33 Uhr einen Snapshot des Reserve-Nachweises; Auszahlungen werden ab morgen um 13:33 Uhr wieder aufgenommen
Mehr als 6,34 Milliarden an Unternehmensmitteln wurden bereitgestellt; Vermögenswerte im Gegenwert von 5 Milliarden sind eingegangen. Damit sind rund 80 % der gestohlenen Vermögenswerte gedeckt; 3 Milliarden wurden on-chain eingefroren. In den letzten zwei Stunden hat Ethena 128,6 Millionen ENA erhalten; gestohlen wurden 217,5 Millionen.
304
·
--
Verifiziert
Artikel
Binance hat 80 % der gestohlenen Gelder zurückgeholt, BTC steckt 175 Punkte über 76151 festBinance hat 80 % der gestohlenen Gelder zurückgeholt, BTC steckt 175 Punkte über 76,151 fest
Kernaussage
Am zweiten Tag nach dem Hackerangriff fiel der Kurs in Panik auf 76,326, wo er aufgefangen wurde. Die Erholung reichte bis 78,804, bevor der Kurs wieder zurückfiel und bei 77,369 schloss. In den acht Stunden seit Mitternacht bewegte er sich nur um 127 Punkte. Das Momentum auf kurze Sicht erholt sich, während sich das Momentum auf Tagesbasis weiter verschlechtert. Der Kurs steckt nun in einer sehr engen Spanne: 266 Punkte darüber liegt das untere Tages-Bollinger-Band, 175 Punkte darunter der Tages-EMA200. Im Bereich von 76,150 bis 76,330 treffen drei Linien zusammen: das 20-Tage-Tief, das untere 4-Stunden-Bollinger-Band und der Tages-EMA200. Hält diese Zone, ist die Panik vorerst abgeklungen; fällt sie, muss die Trendlogik auf Tagesbasis neu bewertet werden. Laut offiziellen Angaben sollen die 34-stündige Frist für die Wiederaufnahme der Binance-Auszahlungen und der erste Snapshot des Reserve-Nachweises in diesen zwei Tagen umgesetzt werden. Das sind die beiden wichtigsten Prüfsteine an diesem Wochenende. Im Tagesverlauf sind die obere Begrenzung bei 78,496 bis 78,804 und die untere bei 76,150 bis 76,330 im Blick zu behalten. In der Mitte wird nicht gehandelt.
Binance hat 80 % der gestohlenen Gelder zurückgeholt, BTC steckt 175 Punkte über 76151 fest
Binance hat 80 % der gestohlenen Gelder zurückgeholt, BTC steckt 175 Punkte über 76,151 fest
Kernaussage
Am zweiten Tag nach dem Hackerangriff fiel der Kurs in Panik auf 76,326, wo er aufgefangen wurde. Die Erholung reichte bis 78,804, bevor der Kurs wieder zurückfiel und bei 77,369 schloss. In den acht Stunden seit Mitternacht bewegte er sich nur um 127 Punkte. Das Momentum auf kurze Sicht erholt sich, während sich das Momentum auf Tagesbasis weiter verschlechtert. Der Kurs steckt nun in einer sehr engen Spanne: 266 Punkte darüber liegt das untere Tages-Bollinger-Band, 175 Punkte darunter der Tages-EMA200. Im Bereich von 76,150 bis 76,330 treffen drei Linien zusammen: das 20-Tage-Tief, das untere 4-Stunden-Bollinger-Band und der Tages-EMA200. Hält diese Zone, ist die Panik vorerst abgeklungen; fällt sie, muss die Trendlogik auf Tagesbasis neu bewertet werden. Laut offiziellen Angaben sollen die 34-stündige Frist für die Wiederaufnahme der Binance-Auszahlungen und der erste Snapshot des Reserve-Nachweises in diesen zwei Tagen umgesetzt werden. Das sind die beiden wichtigsten Prüfsteine an diesem Wochenende. Im Tagesverlauf sind die obere Begrenzung bei 78,496 bis 78,804 und die untere bei 76,150 bis 76,330 im Blick zu behalten. In der Mitte wird nicht gehandelt.
Kernaussage
Am zweiten Tag nach dem Hackerangriff fiel der Kurs in Panik auf 76,326, wo er aufgefangen wurde. Die Erholung reichte bis 78,804, bevor der Kurs wieder zurückfiel und bei 77,369 schloss. In den acht Stunden seit Mitternacht bewegte er sich nur um 127 Punkte. Das Momentum auf kurze Sicht erholt sich, während sich das Momentum auf Tagesbasis weiter verschlechtert. Der Kurs steckt nun in einer sehr engen Spanne: 266 Punkte darüber liegt das untere Tages-Bollinger-Band, 175 Punkte darunter der Tages-EMA200. Im Bereich von 76,150 bis 76,330 treffen drei Linien zusammen: das 20-Tage-Tief, das untere 4-Stunden-Bollinger-Band und der Tages-EMA200. Hält diese Zone, ist die Panik vorerst abgeklungen; fällt sie, muss die Trendlogik auf Tagesbasis neu bewertet werden. Laut offiziellen Angaben sollen die 34-stündige Frist für die Wiederaufnahme der Binance-Auszahlungen und der erste Snapshot des Reserve-Nachweises in diesen zwei Tagen umgesetzt werden. Das sind die beiden wichtigsten Prüfsteine an diesem Wochenende. Im Tagesverlauf sind die obere Begrenzung bei 78,496 bis 78,804 und die untere bei 76,150 bis 76,330 im Blick zu behalten. In der Mitte wird nicht gehandelt.
44
·
--
Diese 6,3 Milliarden von Binance dienten der CFTC als Argument
Gestern Abend sprach CFTC-Chef Michael Selig auf CNBC über den Hack bei Binance. Er sagte, man wolle solchen Börsen auf Bundesebene die Möglichkeit geben, sich bei der CFTC registrieren zu lassen.
Am 5. Oktober veröffentlichte die CFTC einen Entwurf zur öffentlichen Stellungnahme für diesen neuen Weg. Vorgesehen ist eine neue Unterkategorie für Designated Contract Markets, die speziell für den Krypto-Spot-Handel gedacht ist. Die Kommentierungsfrist beträgt 60 Tage. Selbst ein Regelungsvorschlag liegt also noch nicht vor. Mit seinen Äußerungen gestern Abend führte Selig den Hack als Begründung für den Entwurf an – an den Regeln hat sich dadurch nichts geändert.
Am wichtigsten ist: Die Registrierung ist freiwillig. In einem Artikel aus demselben Monat schrieb Selig ganz klar, dass die CFTC ohne ein Gesetz des Kongresses nicht befugt ist, Krypto-Assets zwingend auf bei ihr registrierten Plattformen handeln zu lassen. Meldet sich eine Börse nicht an, hat diese Regel keinerlei Einfluss auf sie.
Was hätte eine Börse davon? Dem Entwurf zufolge könnten registrierte Börsen US-Privatkunden Margin-Handel und Hebel anbieten. Börsen mit einer Lizenz auf Bundesstaatenebene dürfen dieses Geschäft nicht betreiben. Offshore-Börsen bieten derzeit problemlos Hebel an, können dafür aber nicht in den USA tätig sein.
In dem Entwurf werden drei Fragen aufgeworfen: Wie lässt sich Missbrauch verhindern? Wie werden Branchenpraktiken in verbindliche Anforderungen überführt? Und wie soll diese neue Unterkategorie ausgestaltet werden? Keine der drei Fragen betrifft die Entschädigung von Nutzern im Fall eines Hacks.
Weiter verfolgen werde ich in dieser Angelegenheit nur einen Meilenstein: den Text des Regelungsvorschlags nach Ende der Kommentierungsfrist. Was du jetzt tun kannst: Wirf einen Blick in die Nutzungsbedingungen deines Kontos und prüfe, mit welcher juristischen Person du den Vertrag geschlossen hast. Sollte sich die von dir genutzte Börse eines Tages tatsächlich registrieren lassen, muss die registrierte Gesellschaft nicht dieselbe sein wie das Unternehmen, mit dem du derzeit einen Vertrag hast. Welche Regeln für dein Konto gelten, hängt davon ab, welches Unternehmen in den Nutzungsbedingungen genannt wird.
Diese 6,3 Milliarden von Binance dienten der CFTC als Argument
Gestern Abend sprach CFTC-Chef Michael Selig auf CNBC über den Hack bei Binance. Er sagte, man wolle solchen Börsen auf Bundesebene die Möglichkeit geben, sich bei der CFTC registrieren zu lassen.
Am 5. Oktober veröffentlichte die CFTC einen Entwurf zur öffentlichen Stellungnahme für diesen neuen Weg. Vorgesehen ist eine neue Unterkategorie für Designated Contract Markets, die speziell für den Krypto-Spot-Handel gedacht ist. Die Kommentierungsfrist beträgt 60 Tage. Selbst ein Regelungsvorschlag liegt also noch nicht vor. Mit seinen Äußerungen gestern Abend führte Selig den Hack als Begründung für den Entwurf an – an den Regeln hat sich dadurch nichts geändert.
Am wichtigsten ist: Die Registrierung ist freiwillig. In einem Artikel aus demselben Monat schrieb Selig ganz klar, dass die CFTC ohne ein Gesetz des Kongresses nicht befugt ist, Krypto-Assets zwingend auf bei ihr registrierten Plattformen handeln zu lassen. Meldet sich eine Börse nicht an, hat diese Regel keinerlei Einfluss auf sie.
Was hätte eine Börse davon? Dem Entwurf zufolge könnten registrierte Börsen US-Privatkunden Margin-Handel und Hebel anbieten. Börsen mit einer Lizenz auf Bundesstaatenebene dürfen dieses Geschäft nicht betreiben. Offshore-Börsen bieten derzeit problemlos Hebel an, können dafür aber nicht in den USA tätig sein.
In dem Entwurf werden drei Fragen aufgeworfen: Wie lässt sich Missbrauch verhindern? Wie werden Branchenpraktiken in verbindliche Anforderungen überführt? Und wie soll diese neue Unterkategorie ausgestaltet werden? Keine der drei Fragen betrifft die Entschädigung von Nutzern im Fall eines Hacks.
Weiter verfolgen werde ich in dieser Angelegenheit nur einen Meilenstein: den Text des Regelungsvorschlags nach Ende der Kommentierungsfrist. Was du jetzt tun kannst: Wirf einen Blick in die Nutzungsbedingungen deines Kontos und prüfe, mit welcher juristischen Person du den Vertrag geschlossen hast. Sollte sich die von dir genutzte Börse eines Tages tatsächlich registrieren lassen, muss die registrierte Gesellschaft nicht dieselbe sein wie das Unternehmen, mit dem du derzeit einen Vertrag hast. Welche Regeln für dein Konto gelten, hängt davon ab, welches Unternehmen in den Nutzungsbedingungen genannt wird.
Gestern Abend sprach CFTC-Chef Michael Selig auf CNBC über den Hack bei Binance. Er sagte, man wolle solchen Börsen auf Bundesebene die Möglichkeit geben, sich bei der CFTC registrieren zu lassen.
Am 5. Oktober veröffentlichte die CFTC einen Entwurf zur öffentlichen Stellungnahme für diesen neuen Weg. Vorgesehen ist eine neue Unterkategorie für Designated Contract Markets, die speziell für den Krypto-Spot-Handel gedacht ist. Die Kommentierungsfrist beträgt 60 Tage. Selbst ein Regelungsvorschlag liegt also noch nicht vor. Mit seinen Äußerungen gestern Abend führte Selig den Hack als Begründung für den Entwurf an – an den Regeln hat sich dadurch nichts geändert.
Am wichtigsten ist: Die Registrierung ist freiwillig. In einem Artikel aus demselben Monat schrieb Selig ganz klar, dass die CFTC ohne ein Gesetz des Kongresses nicht befugt ist, Krypto-Assets zwingend auf bei ihr registrierten Plattformen handeln zu lassen. Meldet sich eine Börse nicht an, hat diese Regel keinerlei Einfluss auf sie.
Was hätte eine Börse davon? Dem Entwurf zufolge könnten registrierte Börsen US-Privatkunden Margin-Handel und Hebel anbieten. Börsen mit einer Lizenz auf Bundesstaatenebene dürfen dieses Geschäft nicht betreiben. Offshore-Börsen bieten derzeit problemlos Hebel an, können dafür aber nicht in den USA tätig sein.
In dem Entwurf werden drei Fragen aufgeworfen: Wie lässt sich Missbrauch verhindern? Wie werden Branchenpraktiken in verbindliche Anforderungen überführt? Und wie soll diese neue Unterkategorie ausgestaltet werden? Keine der drei Fragen betrifft die Entschädigung von Nutzern im Fall eines Hacks.
Weiter verfolgen werde ich in dieser Angelegenheit nur einen Meilenstein: den Text des Regelungsvorschlags nach Ende der Kommentierungsfrist. Was du jetzt tun kannst: Wirf einen Blick in die Nutzungsbedingungen deines Kontos und prüfe, mit welcher juristischen Person du den Vertrag geschlossen hast. Sollte sich die von dir genutzte Börse eines Tages tatsächlich registrieren lassen, muss die registrierte Gesellschaft nicht dieselbe sein wie das Unternehmen, mit dem du derzeit einen Vertrag hast. Welche Regeln für dein Konto gelten, hängt davon ab, welches Unternehmen in den Nutzungsbedingungen genannt wird.
1
1
372
·
--
Unglaublich! Der US Secret Service teilte mit, dass Ermittler mit Partnern aus dem privaten Sektor, darunter Circle, zusammenarbeiten, um gestohlene Binance-Gelder zu identifizieren, einzufrieren, nachzuverfolgen und zurückzuerlangen.
Unglaublich! Der US Secret Service teilte mit, dass Ermittler mit Partnern aus dem privaten Sektor, darunter Circle, zusammenarbeiten, um gestohlene Binance-Gelder zu identifizieren, einzufrieren, nachzuverfolgen und zurückzuerlangen.
973
·
--
Verifiziert
Binances 6,3 Milliarden werden heute Abend Nordkorea zugeschrieben.
Reuters zitierte heute Abend eine informierte Quelle mit der Aussage, Binance arbeite mit dem FBI und dem US Secret Service zusammen. Das Blockchain-Analyseunternehmen TRM schreibt den Angriff TraderTraitor zu, einer nordkoreanischen Gruppe. Dieselben Täter sollen Bybit im Februar letzten Jahres 1,5 Milliarden US-Dollar gestohlen haben. TRM bezeichnet seine Einschätzung als hochgradig sicher.
Die Angreifer haben außerdem noch 420.000 Ether und 18.270 Bitcoin in ihrem Besitz, im Wert von rund 2,4 Milliarden US-Dollar. Für diese Coins gibt es keinen Herausgeber – niemand kann sie einfrieren. Von den eingefrorenen 3 Milliarden stammen über 2,5 Milliarden von Tether, Circle und Ripple. Wer am Ende Anspruch auf dieses Geld hat, muss auf rechtlichem Weg geklärt werden. Der Leiter für Richtlinien bei TRM sagte gegenüber CNBC, dafür gebe es keinen festen Zeitplan. Die von Binance zugesagte Entschädigung hängt nicht davon ab, dass die 3 Milliarden freigegeben werden.
Binance sagt, es werde den gesamten Schaden ersetzen – aus dem SAFU-Fonds und mit eigenen Unternehmensmitteln. Der SAFU-Fonds besteht vollständig aus Bitcoin und ist 1 bis 1,2 Milliarden wert. Damit macht dieser Fonds weniger als ein Fünftel der 6,3 Milliarden aus. Den Rest zahlt Binance aus eigenen Mitteln.
Ein- und Auszahlungen sind weiterhin ausgesetzt; es gibt keinen Zeitpunkt für ihre Wiederaufnahme.
Die 6,3 Milliarden wird Binance zunächst aus eigener Tasche vorstrecken. Am Ende wird sich das im BNB-Kurs niederschlagen. Wenn ich mir in diesen Tagen BNB anschaue, achte ich zuerst auf das Handelsvolumen an externen Börsen und nicht auf die Kurse bei Binance. Solange Auszahlungen ausgesetzt sind und sich Gelder nicht bewegen lassen, kann sich der Kurs auf der Plattform anders entwickeln als an externen Börsen.
Binances 6,3 Milliarden werden heute Abend Nordkorea zugeschrieben.
Reuters zitierte heute Abend eine informierte Quelle mit der Aussage, Binance arbeite mit dem FBI und dem US Secret Service zusammen. Das Blockchain-Analyseunternehmen TRM schreibt den Angriff TraderTraitor zu, einer nordkoreanischen Gruppe. Dieselben Täter sollen Bybit im Februar letzten Jahres 1,5 Milliarden US-Dollar gestohlen haben. TRM bezeichnet seine Einschätzung als hochgradig sicher.
Die Angreifer haben außerdem noch 420.000 Ether und 18.270 Bitcoin in ihrem Besitz, im Wert von rund 2,4 Milliarden US-Dollar. Für diese Coins gibt es keinen Herausgeber – niemand kann sie einfrieren. Von den eingefrorenen 3 Milliarden stammen über 2,5 Milliarden von Tether, Circle und Ripple. Wer am Ende Anspruch auf dieses Geld hat, muss auf rechtlichem Weg geklärt werden. Der Leiter für Richtlinien bei TRM sagte gegenüber CNBC, dafür gebe es keinen festen Zeitplan. Die von Binance zugesagte Entschädigung hängt nicht davon ab, dass die 3 Milliarden freigegeben werden.
Binance sagt, es werde den gesamten Schaden ersetzen – aus dem SAFU-Fonds und mit eigenen Unternehmensmitteln. Der SAFU-Fonds besteht vollständig aus Bitcoin und ist 1 bis 1,2 Milliarden wert. Damit macht dieser Fonds weniger als ein Fünftel der 6,3 Milliarden aus. Den Rest zahlt Binance aus eigenen Mitteln.
Ein- und Auszahlungen sind weiterhin ausgesetzt; es gibt keinen Zeitpunkt für ihre Wiederaufnahme.
Die 6,3 Milliarden wird Binance zunächst aus eigener Tasche vorstrecken. Am Ende wird sich das im BNB-Kurs niederschlagen. Wenn ich mir in diesen Tagen BNB anschaue, achte ich zuerst auf das Handelsvolumen an externen Börsen und nicht auf die Kurse bei Binance. Solange Auszahlungen ausgesetzt sind und sich Gelder nicht bewegen lassen, kann sich der Kurs auf der Plattform anders entwickeln als an externen Börsen.
Reuters zitierte heute Abend eine informierte Quelle mit der Aussage, Binance arbeite mit dem FBI und dem US Secret Service zusammen. Das Blockchain-Analyseunternehmen TRM schreibt den Angriff TraderTraitor zu, einer nordkoreanischen Gruppe. Dieselben Täter sollen Bybit im Februar letzten Jahres 1,5 Milliarden US-Dollar gestohlen haben. TRM bezeichnet seine Einschätzung als hochgradig sicher.
Die Angreifer haben außerdem noch 420.000 Ether und 18.270 Bitcoin in ihrem Besitz, im Wert von rund 2,4 Milliarden US-Dollar. Für diese Coins gibt es keinen Herausgeber – niemand kann sie einfrieren. Von den eingefrorenen 3 Milliarden stammen über 2,5 Milliarden von Tether, Circle und Ripple. Wer am Ende Anspruch auf dieses Geld hat, muss auf rechtlichem Weg geklärt werden. Der Leiter für Richtlinien bei TRM sagte gegenüber CNBC, dafür gebe es keinen festen Zeitplan. Die von Binance zugesagte Entschädigung hängt nicht davon ab, dass die 3 Milliarden freigegeben werden.
Binance sagt, es werde den gesamten Schaden ersetzen – aus dem SAFU-Fonds und mit eigenen Unternehmensmitteln. Der SAFU-Fonds besteht vollständig aus Bitcoin und ist 1 bis 1,2 Milliarden wert. Damit macht dieser Fonds weniger als ein Fünftel der 6,3 Milliarden aus. Den Rest zahlt Binance aus eigenen Mitteln.
Ein- und Auszahlungen sind weiterhin ausgesetzt; es gibt keinen Zeitpunkt für ihre Wiederaufnahme.
Die 6,3 Milliarden wird Binance zunächst aus eigener Tasche vorstrecken. Am Ende wird sich das im BNB-Kurs niederschlagen. Wenn ich mir in diesen Tagen BNB anschaue, achte ich zuerst auf das Handelsvolumen an externen Börsen und nicht auf die Kurse bei Binance. Solange Auszahlungen ausgesetzt sind und sich Gelder nicht bewegen lassen, kann sich der Kurs auf der Plattform anders entwickeln als an externen Börsen.
27
38
30.4k
Anmelden und weiter Inhalte entdecken
Krypto-Nutzer weltweit auf Binance Square kennenlernen
⚡️ Bleib in Sachen Krypto stets am Puls.
💬 Die weltgrößte Kryptobörse vertraut darauf.
👍 Erhalte verlässliche Einblicke von verifizierten Creators.
E-Mail-Adresse/Telefonnummer
Trendthemen
BinanceReopensWithdrawalsForMoreAssets
339 Aufrufe
54 Kommentare
Sicherheitsvorfall | Update zur Wiederherstellung Nr. 6: Auszahlungen für weitere Assets werden wieder aufgenommen (2026-11-03)
Binance Announcement
·3 Likes
·1.6k Aufrufe
AppleReportsMixedResults
1,453 Aufrufe
104 Kommentare
BinanceWithdrawalScamWarning
72,689 Aufrufe
902 Kommentare