$WEN Ewige Futures 24 Stunden lang −1,558 %, aber die Funding-Rate ist exakt bei null. Diese Kombination ist im Futures-Markt nicht häufig. Ein Kursrückgang geht normalerweise mit einem Vorteil der Bären einher, doch eine Gebühr von null zeigt, dass weder Long- noch Short-Seite für ihre Positionen zusätzliche Kosten getragen haben und der Markt sich in einem fragilen Gleichgewicht befindet.
Meine Einschätzung ist: Eine Null-Funding-Rate zusammen mit einem moderaten Rückgang deutet darauf hin, dass die Bären gerade erst testen, aber noch kein überwältigender bärischer Konsens entstanden ist. Der Kurs steht unter Druck, aber die Bären drücken die negative Funding-Rate nicht sofort nach oben, um extreme Pessimismuss Signale zu senden. Und die Long-Seite wird auch nicht dazu gezwungen, eine positive Funding-Rate zu zahlen, um den Markt zu stützen. Diese Ruhe tritt oft auf, bevor sich eine Richtung klar herauskristallisiert.
Die Gegenprobe ist ziemlich eindeutig: Wenn der Kurs sich hier stabilisiert, nach oben dreht und die Funding-Rate in den positiven Bereich wechselt, würde das bedeuten, dass der heutige Rückgang lediglich Gewinnmitnahmen der Long-Seite waren und neue Käufer gerade erst einsteigen. In diesem Fall würde meine Einschätzung nicht mehr gelten.
Wer wird als Nächstes wahrscheinlich zu einer Aktion gezwungen? In dieser aktuellen Null-Funding-Umgebung, in der die Positionskosten bei null liegen, können sich kurzfristige Long- und Short-Positionen möglicherweise zurückziehen, weil es an klaren Gegenparteikosten fehlt. Ob sich das Positionsvolumen 55110,08 als Zahl selbst stabil halten kann, ist der Beobachtungsschwerpunkt. Die Liquidität wird sich dorthin bewegen, wo zuerst das Gleichgewicht gebrochen wird.
Vom Vorgehen her entscheide ich mich für Abwarten. Auslöser: Wenn der Kurs weiter nach unten geht und die Funding-Rate gleichzeitig in den negativen Bereich kippt, werde ich mit einer kleinen Positionsgröße einen Short-Versuch starten und zum Ziel prüfen, ob das Positionsvolumen zunimmt.
Handels-Tag: #TradFi #链上美股 #WEN
Wo glaubst du, liegt die wahrscheinlichste Schwachstelle in dieser Einschätzung?
Meine Einschätzung ist: Eine Null-Funding-Rate zusammen mit einem moderaten Rückgang deutet darauf hin, dass die Bären gerade erst testen, aber noch kein überwältigender bärischer Konsens entstanden ist. Der Kurs steht unter Druck, aber die Bären drücken die negative Funding-Rate nicht sofort nach oben, um extreme Pessimismuss Signale zu senden. Und die Long-Seite wird auch nicht dazu gezwungen, eine positive Funding-Rate zu zahlen, um den Markt zu stützen. Diese Ruhe tritt oft auf, bevor sich eine Richtung klar herauskristallisiert.
Die Gegenprobe ist ziemlich eindeutig: Wenn der Kurs sich hier stabilisiert, nach oben dreht und die Funding-Rate in den positiven Bereich wechselt, würde das bedeuten, dass der heutige Rückgang lediglich Gewinnmitnahmen der Long-Seite waren und neue Käufer gerade erst einsteigen. In diesem Fall würde meine Einschätzung nicht mehr gelten.
Wer wird als Nächstes wahrscheinlich zu einer Aktion gezwungen? In dieser aktuellen Null-Funding-Umgebung, in der die Positionskosten bei null liegen, können sich kurzfristige Long- und Short-Positionen möglicherweise zurückziehen, weil es an klaren Gegenparteikosten fehlt. Ob sich das Positionsvolumen 55110,08 als Zahl selbst stabil halten kann, ist der Beobachtungsschwerpunkt. Die Liquidität wird sich dorthin bewegen, wo zuerst das Gleichgewicht gebrochen wird.
Vom Vorgehen her entscheide ich mich für Abwarten. Auslöser: Wenn der Kurs weiter nach unten geht und die Funding-Rate gleichzeitig in den negativen Bereich kippt, werde ich mit einer kleinen Positionsgröße einen Short-Versuch starten und zum Ziel prüfen, ob das Positionsvolumen zunimmt.
Handels-Tag: #TradFi #链上美股 #WEN
Wo glaubst du, liegt die wahrscheinlichste Schwachstelle in dieser Einschätzung?