#termmax @TermMax
5–10 Transaktionen für eine gehebelte Position klingt wie eine kleine Unannehmlichkeit. Ich glaube nicht, dass es das ist.

Ich bin immer wieder auf diese Zahl zurückgekommen, während ich mir @TermMax angesehen habe.

Die übliche Schleife kann bedeuten: Sicherheiten einzahlen, leihen, tauschen, erneut einzahlen und wiederholen. TermMax sagt, dass seine Leverage-Engine diesen Prozess in eine einzige Transaktion komprimiert.

Aber der interessante Teil ist nicht wirklich der Button.

Sondern das, was danach passiert.

Die Leverage-Kosten sind im Voraus fest und die Position hat eine definierte Laufzeit. Anstatt ständig eine Schleife zu verwalten, während sich Zinsen und Funding-Bedingungen bewegen, startest du mit einer bekannten Kostenbasis und einem realen Endpunkt.

Das macht Leverage nicht sicher. Sicherheiten, Marktrichtung und Laufzeit sind weiterhin entscheidend.

Aber es bringt mich dazu, in Frage zu stellen, wie wir „bessere“ DeFi-Leverage normalerweise messen.

Ist weniger Transaktionsaufwand einfach nur besseres UX, oder schafft die Kombination aus Automatisierung + festen Kosten + definierter Laufzeit eine grundlegend andere Art, gehebelte Positionen zu strukturieren?

Das ist der Teil von @TermMax , den ich genauer beobachten möchte.
#TermMax