TermMax ist in letzter Zeit wirklich sehr angesagt. Auf der einen Seite gibt es das TGE bei 25, auf der anderen Seite die Booster-Aktivität und die Creator-Center-Aktivität – und am 25. März wurden die aktiven Adressen auf Token Terminal auf Platz zwei der DeFi-Lending-Protokolle gesetzt, nur hinter Aave. Das TVL hat die 100-Millionen-US-Dollar-Marke überschritten und erstreckt sich über 8 Chains. Außerdem ist TermMax noch ein Validator im Canton Network.
Langsam bekomme ich beim Blick auf diese ganzen heißen Meldungen fast einen Schwindel …
Aber nachdem ich mir all diese veröffentlichten Informationen angesehen habe, bleiben ein paar Fragen, die ich mir immer noch nicht erklären kann.
Das erste betrifft die TVL-Auslegung. Unterschiedliche Datenquellen weichen teils deutlich voneinander ab: Die einen sagen 64 Millionen, andere 71 Millionen, und wieder andere sprechen von über 100 Millionen. Wenn man selbst die grundlegende Sperrmenge nicht sauber erklären kann, wo liegt dann die Überzeugungskraft für die angebliche Ökosystem-Blüte? Ich möchte die genauen Zahlen dringend wissen.
Zweitens: TMX als Wertschöpfung. Die gesamte Emissionsmenge beträgt 1 Milliarde Coins, beim TGE lag die initiale Umlaufmenge bei etwa 20 %. Aber ist die Kernfunktion von TMX Governance – oder kann es direkt Protokoll-Einnahmen abschöpfen? Falls es „nur“ ein Governance-Token ist: Woher kommt dann die Wertunterstützung? Und könnte es bei dem geplanten Launch am 25. zu einem kräftigen Dump kommen, der alle umhaut?
Drittens: die tatsächliche Verteilung der Liquidität. Zwar wurde auf 8 Chains ausgerollt, aber konzentriert sich das Kapital womöglich nur auf Ethereum? Multi-Chain-Deployment und Multi-Chain-Aktivität sind zwei verschiedene Dinge. Ich habe weiterhin ein eher starkes Interesse an Bsc – schließlich ist die „Edelchain“ nicht für jeden erreichbar!
Ich will die Richtung von TermMax und den praktischen Nutzen des Projekts nicht abstreiten. Festzins in DeFi ist tatsächlich eine Lücke, und die Logik in Verbindung mit RWA ist ebenfalls stimmig. V2 löst außerdem die Fragmentierung der Liquidität von V1 wirklich. Das sind alles ganz handfeste Leistungen von @TermMax – aber selbst wenn die anfänglichen „Kuchenpläne“ noch so schön aussehen: Wenn man beim Launch eine große Brocken hinwirft, dann wird das die Herzen der Community-Mitbauer kaltstellen. Deshalb hoffe ich, dass das Projektteam auch Weitblick zeigt und uns im Bullenmarkt noch einmal ein besseres Projekt-Token vor Augen führt!#termmax
Langsam bekomme ich beim Blick auf diese ganzen heißen Meldungen fast einen Schwindel …
Aber nachdem ich mir all diese veröffentlichten Informationen angesehen habe, bleiben ein paar Fragen, die ich mir immer noch nicht erklären kann.
Das erste betrifft die TVL-Auslegung. Unterschiedliche Datenquellen weichen teils deutlich voneinander ab: Die einen sagen 64 Millionen, andere 71 Millionen, und wieder andere sprechen von über 100 Millionen. Wenn man selbst die grundlegende Sperrmenge nicht sauber erklären kann, wo liegt dann die Überzeugungskraft für die angebliche Ökosystem-Blüte? Ich möchte die genauen Zahlen dringend wissen.
Zweitens: TMX als Wertschöpfung. Die gesamte Emissionsmenge beträgt 1 Milliarde Coins, beim TGE lag die initiale Umlaufmenge bei etwa 20 %. Aber ist die Kernfunktion von TMX Governance – oder kann es direkt Protokoll-Einnahmen abschöpfen? Falls es „nur“ ein Governance-Token ist: Woher kommt dann die Wertunterstützung? Und könnte es bei dem geplanten Launch am 25. zu einem kräftigen Dump kommen, der alle umhaut?
Drittens: die tatsächliche Verteilung der Liquidität. Zwar wurde auf 8 Chains ausgerollt, aber konzentriert sich das Kapital womöglich nur auf Ethereum? Multi-Chain-Deployment und Multi-Chain-Aktivität sind zwei verschiedene Dinge. Ich habe weiterhin ein eher starkes Interesse an Bsc – schließlich ist die „Edelchain“ nicht für jeden erreichbar!
Ich will die Richtung von TermMax und den praktischen Nutzen des Projekts nicht abstreiten. Festzins in DeFi ist tatsächlich eine Lücke, und die Logik in Verbindung mit RWA ist ebenfalls stimmig. V2 löst außerdem die Fragmentierung der Liquidität von V1 wirklich. Das sind alles ganz handfeste Leistungen von @TermMax – aber selbst wenn die anfänglichen „Kuchenpläne“ noch so schön aussehen: Wenn man beim Launch eine große Brocken hinwirft, dann wird das die Herzen der Community-Mitbauer kaltstellen. Deshalb hoffe ich, dass das Projektteam auch Weitblick zeigt und uns im Bullenmarkt noch einmal ein besseres Projekt-Token vor Augen führt!#termmax
