Manche Verfahren sehen aus wie Bürokratie, bis man sich vorstellt, wie ein Handel ohne sie aussehen würde
Was sich in meiner Denkweise über Binance-P2P-Escrow verändert hat, war nicht, dass Binance die Krypto nur vorübergehend verwahrt. Es war die Erkenntnis, dass Escrow still und leise ändert, wie zwei Fremde während eines Handels miteinander interagieren
Wenn der Verkäufer weiterhin die volle Kontrolle über die Krypto hätte, nachdem der Käufer die Banküberweisung gesendet hat, hätte eine Seite immer mehr Möglichkeiten als die andere. Das ist Informationsasymmetrie. Der Käufer kann nur hoffen, dass der Verkäufer wie vereinbart vorgeht, während der Verkäufer das Ergebnis weiterhin ändern kann
Escrow beseitigt diese Unausgewogenheit weitgehend. Sobald eine Bestellung erstellt ist, wird die Krypto des Verkäufers gesperrt. Das Fiat-Geld bewegt sich weiterhin direkt zwischen den beiden Bankkonten, während Binance den digitalen Vermögenswert absichert, bis der Handel abgeschlossen ist
Das Spannende daran ist, dass Escrow kein Vertrauen schafft. Es macht es viel schwieriger, Vertrauen zu brechen. Sobald keine Seite mehr das Ergebnis einseitig ändern kann, sind beide natürlich dazu angehalten, den Prozess abzuschließen, statt zu raten, ob die andere Seite ihr Wort hält. Es verändert Anreize stärker als Absichten
Ich habe auch verstanden, dass Escrow nur das schützt, was es kontrolliert. Es kann nicht prüfen, ob das Geld bei meinem Bankkonto angekommen ist. Deshalb bedeutete „Payment Completed“ nie „Funds Received“. Bevor ich „Release Crypto“ drücke, verifiziere ich die Überweisung in meiner Banking-App, statt mich auf einen Screenshot zu verlassen
Ich verlagere Gespräche außerdem nicht außerhalb von Binance P2P. Falls ein Appeal nötig ist, stützt sich der Binance-Support auf die Order-ID, die Chat-Historie in der Plattform und den Nachweis der Transaktion. Je mehr Informationen auf der Plattform bleiben, desto einfacher ist es zu überprüfen, was passiert ist
Vielleicht liegt es ja daran, dass erfahrene Händler den Namen des Bankkontoinhabers des Absenders noch immer verifizieren, um sicherzustellen, dass die Zahlung von der erwarteten Gegenpartei stammt, bestätigen, dass das Geld angekommen ist, und erst dann „Release Crypto“ drücken. Nicht weil sie weniger Vertrauen in Menschen haben. Sie haben schlicht gelernt, vor jedem Handel weniger Annahmen zu treffen
Escrow schützt die Krypto. Unabhängige Verifizierung schützt meine Entscheidung
#BinanceP2PAnToan @Binance Vietnam
Was sich in meiner Denkweise über Binance-P2P-Escrow verändert hat, war nicht, dass Binance die Krypto nur vorübergehend verwahrt. Es war die Erkenntnis, dass Escrow still und leise ändert, wie zwei Fremde während eines Handels miteinander interagieren
Wenn der Verkäufer weiterhin die volle Kontrolle über die Krypto hätte, nachdem der Käufer die Banküberweisung gesendet hat, hätte eine Seite immer mehr Möglichkeiten als die andere. Das ist Informationsasymmetrie. Der Käufer kann nur hoffen, dass der Verkäufer wie vereinbart vorgeht, während der Verkäufer das Ergebnis weiterhin ändern kann
Escrow beseitigt diese Unausgewogenheit weitgehend. Sobald eine Bestellung erstellt ist, wird die Krypto des Verkäufers gesperrt. Das Fiat-Geld bewegt sich weiterhin direkt zwischen den beiden Bankkonten, während Binance den digitalen Vermögenswert absichert, bis der Handel abgeschlossen ist
Das Spannende daran ist, dass Escrow kein Vertrauen schafft. Es macht es viel schwieriger, Vertrauen zu brechen. Sobald keine Seite mehr das Ergebnis einseitig ändern kann, sind beide natürlich dazu angehalten, den Prozess abzuschließen, statt zu raten, ob die andere Seite ihr Wort hält. Es verändert Anreize stärker als Absichten
Ich habe auch verstanden, dass Escrow nur das schützt, was es kontrolliert. Es kann nicht prüfen, ob das Geld bei meinem Bankkonto angekommen ist. Deshalb bedeutete „Payment Completed“ nie „Funds Received“. Bevor ich „Release Crypto“ drücke, verifiziere ich die Überweisung in meiner Banking-App, statt mich auf einen Screenshot zu verlassen
Ich verlagere Gespräche außerdem nicht außerhalb von Binance P2P. Falls ein Appeal nötig ist, stützt sich der Binance-Support auf die Order-ID, die Chat-Historie in der Plattform und den Nachweis der Transaktion. Je mehr Informationen auf der Plattform bleiben, desto einfacher ist es zu überprüfen, was passiert ist
Vielleicht liegt es ja daran, dass erfahrene Händler den Namen des Bankkontoinhabers des Absenders noch immer verifizieren, um sicherzustellen, dass die Zahlung von der erwarteten Gegenpartei stammt, bestätigen, dass das Geld angekommen ist, und erst dann „Release Crypto“ drücken. Nicht weil sie weniger Vertrauen in Menschen haben. Sie haben schlicht gelernt, vor jedem Handel weniger Annahmen zu treffen
Escrow schützt die Krypto. Unabhängige Verifizierung schützt meine Entscheidung
#BinanceP2PAnToan @Binance Vietnam