$BTC
🚨 Etwas Ungewöhnliches passiert im Krypto-Space.
Wettbewerber, die normalerweise gegeneinander kämpfen, stehen plötzlich auf der gleichen Seite.
a16z.
Coinbase.
Kraken.
Uniswap.
Aave.
Solana.
Hyperliquid.
Ledger.
BitGo.
1inch.
Aptos.
Zcash.
Und viele weitere.
Sie haben gemeinsam den Kongress gebeten, rechtliche Schutzmaßnahmen für Entwickler im Clarity Act einzuführen.
Warum?
Weil der Kampf nicht mehr darum geht, welche Chain gewinnt.
Es geht darum, ob Entwickler legal Open-Source-Code schreiben können, ohne wie Finanzinstitute behandelt zu werden. 🔥
Das Argument der Branche ist einfach:
Wenn ein Entwickler eine Wallet, einen Smart Contract oder ein Protokoll erstellt, aber niemals die Kontrolle über die Gelder der Nutzer übernimmt, sollte er nicht als Geldübermittler behandelt werden.
Ohne diesen Schutz befürchten viele, dass die USA riskieren, die Builder ins Ausland zu drängen, während andere Jurisdiktionen um Krypto-Talente wetteifern.
Was interessant ist: Das ist eigentlich keine Krypto-Geschichte.
Es ist eine Geschichte über Softwarefreiheit.
Kann jemand verantwortlich gemacht werden für das, was Fremde mit dem Code tun, den er geschrieben hat?
Der Kongress wird jetzt gebeten, diese Frage zu beantworten.
Und das Ergebnis könnte bestimmen, wo das nächste Jahrzehnt der Krypto-Innovation entsteht.
Zum ersten Mal seit langer Zeit scheint die gesamte Branche in einer Sache einig zu sein.
Allein das zeigt, wie wichtig dieser Kampf geworden ist.
#crypto #btc #bitcoin #eth
🚨 Etwas Ungewöhnliches passiert im Krypto-Space.
Wettbewerber, die normalerweise gegeneinander kämpfen, stehen plötzlich auf der gleichen Seite.
a16z.
Coinbase.
Kraken.
Uniswap.
Aave.
Solana.
Hyperliquid.
Ledger.
BitGo.
1inch.
Aptos.
Zcash.
Und viele weitere.
Sie haben gemeinsam den Kongress gebeten, rechtliche Schutzmaßnahmen für Entwickler im Clarity Act einzuführen.
Warum?
Weil der Kampf nicht mehr darum geht, welche Chain gewinnt.
Es geht darum, ob Entwickler legal Open-Source-Code schreiben können, ohne wie Finanzinstitute behandelt zu werden. 🔥
Das Argument der Branche ist einfach:
Wenn ein Entwickler eine Wallet, einen Smart Contract oder ein Protokoll erstellt, aber niemals die Kontrolle über die Gelder der Nutzer übernimmt, sollte er nicht als Geldübermittler behandelt werden.
Ohne diesen Schutz befürchten viele, dass die USA riskieren, die Builder ins Ausland zu drängen, während andere Jurisdiktionen um Krypto-Talente wetteifern.
Was interessant ist: Das ist eigentlich keine Krypto-Geschichte.
Es ist eine Geschichte über Softwarefreiheit.
Kann jemand verantwortlich gemacht werden für das, was Fremde mit dem Code tun, den er geschrieben hat?
Der Kongress wird jetzt gebeten, diese Frage zu beantworten.
Und das Ergebnis könnte bestimmen, wo das nächste Jahrzehnt der Krypto-Innovation entsteht.
Zum ersten Mal seit langer Zeit scheint die gesamte Branche in einer Sache einig zu sein.
Allein das zeigt, wie wichtig dieser Kampf geworden ist.
#crypto #btc #bitcoin #eth