Binance Square
#nft

nft

299.6M Aufrufe
2.5M Kommentare
旺财说币
·
--
Übersetzung ansehen
🔥 币安 Agent ID 的第一波羊毛:Ptah NFT 半天售罄,成交额超 92.8 万美元! 📌 事实(来自 BlockBeats / ChainCatcher): • 总量 10 万枚 Relics,昨晚开铸,今晨全部售罄 • 必须用 Binance Agent ID / Agentic Wallet(.ai)才能铸造,普通钱包铸不了 • 每个 Agent ID 最多铸 4 枚,USDT 或 BNB 支付;10 枚可燃烧合成 Loom 矿机 • 地板价约 23 美元,市场报价已有回落,卖单要降价才好出 🧐 我的看法: 1️⃣ 币安在用「Agent ID 门槛」给 Agentic Wallet 拉新,BNB Chain 链上活动明显升温 2️⃣ 低成本铸造 + 秒出手,典型的撸毛玩法,但项目早期、波动大,有人提到有封号风险 3️⃣ 真正的信号:下一个「只有 Agent 钱包能参与」的活动大概率还会来 ⚠️ 别把撸毛当稳赚:Gas、滑点、流动性都是成本,别重仓追高二级。 你领了 Agent ID 吗?这类活动你会参与还是观望?评论区聊聊👇 $BNB $ETH #币安 #AgentID #NFT 仅为个人观点,不构成投资建议
🔥 币安 Agent ID 的第一波羊毛:Ptah NFT 半天售罄,成交额超 92.8 万美元!

📌 事实(来自 BlockBeats / ChainCatcher):
• 总量 10 万枚 Relics,昨晚开铸,今晨全部售罄
• 必须用 Binance Agent ID / Agentic Wallet(.ai)才能铸造,普通钱包铸不了
• 每个 Agent ID 最多铸 4 枚,USDT 或 BNB 支付;10 枚可燃烧合成 Loom 矿机
• 地板价约 23 美元,市场报价已有回落,卖单要降价才好出

🧐 我的看法:
1️⃣ 币安在用「Agent ID 门槛」给 Agentic Wallet 拉新,BNB Chain 链上活动明显升温
2️⃣ 低成本铸造 + 秒出手,典型的撸毛玩法,但项目早期、波动大,有人提到有封号风险
3️⃣ 真正的信号:下一个「只有 Agent 钱包能参与」的活动大概率还会来

⚠️ 别把撸毛当稳赚:Gas、滑点、流动性都是成本,别重仓追高二级。

你领了 Agent ID 吗?这类活动你会参与还是观望?评论区聊聊👇

$BNB $ETH
#币安 #AgentID #NFT
仅为个人观点,不构成投资建议
Übersetzung ansehen
🐂🐻 拍到NFT,输给规则:Fortune Foes拍卖风波复盘 最近X上又一个NFT项目被骂上热搜:Robinhood Chain上的Fortune Foes。 据X上的社区汇总,这个项目主打“牛熊对战”GameFi,还承诺真实资产(RWA)奖励。问题出在9月的拍卖: 🔹 拍卖进行到一半,规则被改,竞拍时间被延长 🔹 Bears系列NFT从原计划改成给中标者免费空投 🔹 9月20日官方发帖称空投已完成、很快在OpenSea开放交易 🔹 之后更新停了,地板价跌到几十美元,有人要求退款,社区称创始人Pooria一直没回应 🔹 0xAlphaGEMs等社群成员自报损失从0.3 ETH到5.5 ETH不等,还造了个新词“pooria-ed” 也有人仍然支持它的像素美术,认为是技术延期。是不是跑路,目前没有官方定论,我不下结论。 但有一条X帖子挺扎心,列了一串项目名,配一句:“donators cycle(捐款人循环)。下一个你大概还会在。” 我的看法:拍卖中途改规则,本身就是最大的危险信号。规则能改一次,就能改第二次。参与NFT拍卖前,至少看三件事:规则有没有写死在合约里、资金去向是否透明、团队有没有固定更新节奏。项目沉默的每一天,都比任何利空更说明问题。 你参与过的NFT项目里,有没有遇到过“中途改规则”?最后结果如何? #NFT #GameFi #RobinhoodChain #防骗指南
🐂🐻 拍到NFT,输给规则:Fortune Foes拍卖风波复盘

最近X上又一个NFT项目被骂上热搜:Robinhood Chain上的Fortune Foes。

据X上的社区汇总,这个项目主打“牛熊对战”GameFi,还承诺真实资产(RWA)奖励。问题出在9月的拍卖:

🔹 拍卖进行到一半,规则被改,竞拍时间被延长
🔹 Bears系列NFT从原计划改成给中标者免费空投
🔹 9月20日官方发帖称空投已完成、很快在OpenSea开放交易
🔹 之后更新停了,地板价跌到几十美元,有人要求退款,社区称创始人Pooria一直没回应
🔹 0xAlphaGEMs等社群成员自报损失从0.3 ETH到5.5 ETH不等,还造了个新词“pooria-ed”

也有人仍然支持它的像素美术,认为是技术延期。是不是跑路,目前没有官方定论,我不下结论。

但有一条X帖子挺扎心,列了一串项目名,配一句:“donators cycle(捐款人循环)。下一个你大概还会在。”

我的看法:拍卖中途改规则,本身就是最大的危险信号。规则能改一次,就能改第二次。参与NFT拍卖前,至少看三件事:规则有没有写死在合约里、资金去向是否透明、团队有没有固定更新节奏。项目沉默的每一天,都比任何利空更说明问题。

你参与过的NFT项目里,有没有遇到过“中途改规则”?最后结果如何?

#NFT #GameFi #RobinhoodChain #防骗指南
🐉 Bei der Freitags-AMA von Pocket Dragons sollen die Details zum Minting bekannt gegeben werden – der Hype ist schon da, die Antworten noch nicht In letzter Zeit ist die Timeline voll mit kleinen Dracheneiern. Pocket Dragons bringt das Gameplay der elektronischen Haustiere aus den 90ern auf die Blockchain: füttern, interagieren, Eier ausbrüten und Kartenpacks öffnen. Laut Team soll das Projekt IP, GameFi, DeFi, Sammlerstücke und KI miteinander verbinden. Bei der regulären AMA diesen Freitag geht es um einige zentrale Fragen zum Minting: 🔹 Gesamtangebot (in der Community kursieren 38.888, das Team will für Klarheit sorgen) 🔹 Rückkauf- und Burn-Mechanismus 🔹 Legendäre 1/1 🔹 Auf welcher Blockchain 🔹 Wie genau das Minting abläuft Auch in der Community ist einiges los: Bei der Hatchery-Eiersuche gibt es 16 Abende in Folge jeden Abend ein Ei; Projektleiter Sam Withers hat seinen Kalender geöffnet und bietet Einzelgespräche an; GameFi Labs zufolge ist die Zahl der gleichzeitig anwesenden Teilnehmer bei ihren Discord-AMAs innerhalb weniger Wochen von etwa 200 auf über 1.000 gestiegen. Meine Einschätzung ist einfach: Was wir bisher sehen, ist Hype, keine Daten. Angebotsmenge, Blockchain und die Herkunft des Geldes für Rückkäufe – bei keinem dieser drei Punkte steht etwas fest. Besonders beim Rückkauf muss geklärt werden: Werden dafür Minting-Einnahmen, Lizenzgebühren oder In-Game-Ausgaben verwendet? In welcher Höhe? Ein Rückkauf ohne laufende Einnahmen ist nur eine einmalige Werbeaktion. Noch ein Hinweis: Vor dem Minting tauchen besonders häufig gefälschte Minting-Links und falsche Nachrichten zu Whitelists auf. Vertraut nur Links, die von offiziellen Accounts geteilt werden, und klickt nicht auf Links in den Kommentaren. Manche fragen in den Kommentaren ganz direkt: Wozu sind Pocket Dragons eigentlich gut? Gute Frage – nach Freitag sollten wir eine Antwort haben. Wartest du erst die Details der AMA ab, bevor du dich entscheidest, oder sammelst du schon Eier, um dir einen Platz zu sichern? #NFT #GameFi #PocketDragons #Web3
🐉 Bei der Freitags-AMA von Pocket Dragons sollen die Details zum Minting bekannt gegeben werden – der Hype ist schon da, die Antworten noch nicht

In letzter Zeit ist die Timeline voll mit kleinen Dracheneiern. Pocket Dragons bringt das Gameplay der elektronischen Haustiere aus den 90ern auf die Blockchain: füttern, interagieren, Eier ausbrüten und Kartenpacks öffnen. Laut Team soll das Projekt IP, GameFi, DeFi, Sammlerstücke und KI miteinander verbinden.

Bei der regulären AMA diesen Freitag geht es um einige zentrale Fragen zum Minting:
🔹 Gesamtangebot (in der Community kursieren 38.888, das Team will für Klarheit sorgen)
🔹 Rückkauf- und Burn-Mechanismus
🔹 Legendäre 1/1
🔹 Auf welcher Blockchain
🔹 Wie genau das Minting abläuft

Auch in der Community ist einiges los: Bei der Hatchery-Eiersuche gibt es 16 Abende in Folge jeden Abend ein Ei; Projektleiter Sam Withers hat seinen Kalender geöffnet und bietet Einzelgespräche an; GameFi Labs zufolge ist die Zahl der gleichzeitig anwesenden Teilnehmer bei ihren Discord-AMAs innerhalb weniger Wochen von etwa 200 auf über 1.000 gestiegen.

Meine Einschätzung ist einfach: Was wir bisher sehen, ist Hype, keine Daten.

Angebotsmenge, Blockchain und die Herkunft des Geldes für Rückkäufe – bei keinem dieser drei Punkte steht etwas fest. Besonders beim Rückkauf muss geklärt werden: Werden dafür Minting-Einnahmen, Lizenzgebühren oder In-Game-Ausgaben verwendet? In welcher Höhe? Ein Rückkauf ohne laufende Einnahmen ist nur eine einmalige Werbeaktion.

Noch ein Hinweis: Vor dem Minting tauchen besonders häufig gefälschte Minting-Links und falsche Nachrichten zu Whitelists auf. Vertraut nur Links, die von offiziellen Accounts geteilt werden, und klickt nicht auf Links in den Kommentaren.

Manche fragen in den Kommentaren ganz direkt: Wozu sind Pocket Dragons eigentlich gut? Gute Frage – nach Freitag sollten wir eine Antwort haben.

Wartest du erst die Details der AMA ab, bevor du dich entscheidest, oder sammelst du schon Eier, um dir einen Platz zu sichern?

#NFT #GameFi #PocketDragons #Web3
·
--
Übersetzung ansehen
📰 OpenSea Fees vs Other NFT Marketplaces: Gas and Platform Fees Compared OpenSea fees 2026: the 1% sale fee, creator earnings and gas costs by chain, compared with Magic Eden, Tensor, Rarible and Blur. Source : Blockchainreporter Time : 2026-10-21 18:00:00 Credit : jide idowu #nft #nftmarketplace #nft_marketplaces $BLUR $ETH $MATIC Share your opinion in the comment section below
📰 OpenSea Fees vs Other NFT Marketplaces: Gas and Platform Fees Compared
OpenSea fees 2026: the 1% sale fee, creator earnings and gas costs by chain, compared with Magic Eden, Tensor, Rarible and Blur.
Source : Blockchainreporter
Time : 2026-10-21 18:00:00
Credit : jide idowu
#nft #nftmarketplace #nft_marketplaces
$BLUR $ETH $MATIC
Share your opinion in the comment section below
Dass es auf Solana eine bekannte NFT-Serie mehr gibt, bedeutet nicht, dass das Ökosystem sofort mehr langfristige Nutzer gewinnt. Wie Jinse Finance am 22. Oktober berichtete, kündigte Yuga Labs an, die Mudwater-NFT-Sammelkarten auf Solana herauszubringen. Laut den offiziellen Regeln kann jeder Bored-Ape-Besitzer 10 Kartenpakete und jeder Mutant-Ape-Besitzer 2 Kartenpakete beanspruchen. Die Voraussetzungen und Belohnungen sind klar festgelegt, doch eine Frage bleibt offen: Werden die Empfänger danach weiter handeln, sammeln oder sich erneut beteiligen? Dem Bericht zufolge erreichte das Handelsvolumen der Mudwater-Kartenpakete auf OpenSea außerdem 78.3 ETH. Dabei handelt es sich um das Handelsvolumen, nicht um die Zahl der einzelnen Nutzer; allein daraus lässt sich auch nicht ableiten, wie viele Menschen die Plattform dauerhaft nutzen. Eine neue Serie kann Aufmerksamkeit auf sich ziehen. Ob die Begeisterung anhält, hängt davon ab, ob der Handel und die Beteiligung danach weitergehen. Binance-Spotmarkt, rollierende 24 Stunden: $SOL +0.10% (rollierende 24 Stunden); $JUP +4.91% (rollierende 24 Stunden); $RAY -1.53% (rollierende 24 Stunden). Die drei Token entwickeln sich unterschiedlich. Daraus lässt sich nicht schließen, dass die NFT-Veröffentlichung den Kurs eines bestimmten Tokens beeinflusst hat. Die Meldung betrifft zudem nur ein Projekt auf Solana und bedeutet nicht, dass das gesamte Ökosystem gleichermaßen profitiert. Ich werde weiter beobachten, ob es neben dem Handel mit den Kartenpaketen Anzeichen für eine anhaltende Beteiligung gibt. Falls das Interesse schnell nachlässt, könnte es sich lediglich um eine einmalige Veröffentlichung handeln. Sollten sich später längerfristige Nutzungsaktivitäten zeigen, wäre es fundierter, von Nutzerbindung zu sprechen. #Solana #NFT
Dass es auf Solana eine bekannte NFT-Serie mehr gibt, bedeutet nicht, dass das Ökosystem sofort mehr langfristige Nutzer gewinnt. Wie Jinse Finance am 22. Oktober berichtete, kündigte Yuga Labs an, die Mudwater-NFT-Sammelkarten auf Solana herauszubringen. Laut den offiziellen Regeln kann jeder Bored-Ape-Besitzer 10 Kartenpakete und jeder Mutant-Ape-Besitzer 2 Kartenpakete beanspruchen. Die Voraussetzungen und Belohnungen sind klar festgelegt, doch eine Frage bleibt offen: Werden die Empfänger danach weiter handeln, sammeln oder sich erneut beteiligen?

Dem Bericht zufolge erreichte das Handelsvolumen der Mudwater-Kartenpakete auf OpenSea außerdem 78.3 ETH. Dabei handelt es sich um das Handelsvolumen, nicht um die Zahl der einzelnen Nutzer; allein daraus lässt sich auch nicht ableiten, wie viele Menschen die Plattform dauerhaft nutzen. Eine neue Serie kann Aufmerksamkeit auf sich ziehen. Ob die Begeisterung anhält, hängt davon ab, ob der Handel und die Beteiligung danach weitergehen.

Binance-Spotmarkt, rollierende 24 Stunden: $SOL +0.10% (rollierende 24 Stunden); $JUP +4.91% (rollierende 24 Stunden); $RAY -1.53% (rollierende 24 Stunden). Die drei Token entwickeln sich unterschiedlich. Daraus lässt sich nicht schließen, dass die NFT-Veröffentlichung den Kurs eines bestimmten Tokens beeinflusst hat. Die Meldung betrifft zudem nur ein Projekt auf Solana und bedeutet nicht, dass das gesamte Ökosystem gleichermaßen profitiert.

Ich werde weiter beobachten, ob es neben dem Handel mit den Kartenpaketen Anzeichen für eine anhaltende Beteiligung gibt. Falls das Interesse schnell nachlässt, könnte es sich lediglich um eine einmalige Veröffentlichung handeln. Sollten sich später längerfristige Nutzungsaktivitäten zeigen, wäre es fundierter, von Nutzerbindung zu sprechen. #Solana #NFT
🎁 Bei der Auktion gewonnen und das Kunstwerk anschließend dem Mitbieter geschenkt? Der herzlichste Moment im NFT-Bereich heute Auf SuperRare kamen zwei Werke aus der CULT-Serie des Künstlers Voxelemon unter den Hammer. Das Startgebot lag bei 0,06 ETH, doch die Gebote stiegen schnell auf 0,5 ETH pro Werk. Der Gewinner war der Sammler OSSEN. Einer seiner Mitbieter war Adam Weitsman. Doch kaum war die Auktion beendet, übertrug OSSEN die beiden Werke direkt in Weitsmans Wallet – zusammen mit einer kleinen Nachricht. Weitsman schrieb, er habe überhaupt nicht damit gerechnet, und bedankte sich mehrfach. Auch Voxelemon feierte den Bieterwettstreit und diese Geste. In den Kommentaren meldeten sich zahlreiche Künstler zu Wort und hofften, ebenfalls einmal auf einen solchen Sammler zu treffen. 🔹 Stil der Werke: gotische Ruinen, Flammen und surreale Symbole 🔹 Preis: von 0,06 ETH auf 0,5 ETH pro Werk hochgeboten 🔹 Ausgang: Der Gewinner schenkte die Werke dem Verlierer Meine persönliche Einschätzung: Wenn es um NFTs geht, schauen alle meist nur auf den Floor-Preis und das Handelsvolumen. Dabei vergisst man leicht, dass NFTs ursprünglich vor allem durch die „Verbindungen zwischen Menschen“ fasziniert haben. Eine On-Chain-Überweisung ist in einer Sekunde erledigt – aber einem Mitbieter etwas zu schenken, das man gerade erst ersteigert hat, ist mehr wert als jeder Preis. Natürlich bleibt eine herzerwärmende Geschichte eine herzerwärmende Geschichte: Wer selbst NFTs kauft, sollte sich das Projekt genau ansehen und nur so viel ausgeben, wie man sich leisten kann. Was war das unerwartetste „Geschenk“, das du je in der Kryptowelt bekommen hast? Ein Airdrop, ein rotes Kuvert oder die Hilfe eines Fremden? Erzähl es in den Kommentaren 👇 #NFT #以太坊 #数字艺术 #币安广场
🎁 Bei der Auktion gewonnen und das Kunstwerk anschließend dem Mitbieter geschenkt? Der herzlichste Moment im NFT-Bereich heute

Auf SuperRare kamen zwei Werke aus der CULT-Serie des Künstlers Voxelemon unter den Hammer. Das Startgebot lag bei 0,06 ETH, doch die Gebote stiegen schnell auf 0,5 ETH pro Werk.

Der Gewinner war der Sammler OSSEN. Einer seiner Mitbieter war Adam Weitsman.

Doch kaum war die Auktion beendet, übertrug OSSEN die beiden Werke direkt in Weitsmans Wallet – zusammen mit einer kleinen Nachricht.

Weitsman schrieb, er habe überhaupt nicht damit gerechnet, und bedankte sich mehrfach. Auch Voxelemon feierte den Bieterwettstreit und diese Geste. In den Kommentaren meldeten sich zahlreiche Künstler zu Wort und hofften, ebenfalls einmal auf einen solchen Sammler zu treffen.

🔹 Stil der Werke: gotische Ruinen, Flammen und surreale Symbole
🔹 Preis: von 0,06 ETH auf 0,5 ETH pro Werk hochgeboten
🔹 Ausgang: Der Gewinner schenkte die Werke dem Verlierer

Meine persönliche Einschätzung:
Wenn es um NFTs geht, schauen alle meist nur auf den Floor-Preis und das Handelsvolumen. Dabei vergisst man leicht, dass NFTs ursprünglich vor allem durch die „Verbindungen zwischen Menschen“ fasziniert haben. Eine On-Chain-Überweisung ist in einer Sekunde erledigt – aber einem Mitbieter etwas zu schenken, das man gerade erst ersteigert hat, ist mehr wert als jeder Preis.

Natürlich bleibt eine herzerwärmende Geschichte eine herzerwärmende Geschichte: Wer selbst NFTs kauft, sollte sich das Projekt genau ansehen und nur so viel ausgeben, wie man sich leisten kann.

Was war das unerwartetste „Geschenk“, das du je in der Kryptowelt bekommen hast? Ein Airdrop, ein rotes Kuvert oder die Hilfe eines Fremden? Erzähl es in den Kommentaren 👇

#NFT #以太坊 #数字艺术 #币安广场
Artikel
NFTs und Metaverse 2025: a16z-Kapital und 30 Millionen Dollar auf Sui verändern die KalkulationDer 30-Millionen-Dollar-Deal zwischen dem Venture-Capital-Fonds a16z und der Sui-Blockchain rund um das Projekt DATA ist eines jener Ereignisse, die zwar keinen unmittelbaren Preisanstieg auslösen, aber die Investmentlandschaft eines ganzen Sektors grundlegend neu ordnen. Laut CoinDesk überdenkt DATA – ein Projekt im Bereich der Verwaltung digitaler Vermögenswerte und Metadaten – nach Abschluss des Deals seine Blockchain-Strategie zugunsten von Sui. Für den NFT- und Metaverse-Markt ist das ein Signal von grundsätzlicher Bedeutung: Institutionelles Kapital beginnt, die Infrastrukturebene nicht nach der Marktkapitalisierung eines Netzwerks auszuwählen, sondern danach, wie gut sie sich für den Umgang mit digitalen Objekten und Eigentumsrechten eignet.

NFTs und Metaverse 2025: a16z-Kapital und 30 Millionen Dollar auf Sui verändern die Kalkulation

Der 30-Millionen-Dollar-Deal zwischen dem Venture-Capital-Fonds a16z und der Sui-Blockchain rund um das Projekt DATA ist eines jener Ereignisse, die zwar keinen unmittelbaren Preisanstieg auslösen, aber die Investmentlandschaft eines ganzen Sektors grundlegend neu ordnen. Laut CoinDesk überdenkt DATA – ein Projekt im Bereich der Verwaltung digitaler Vermögenswerte und Metadaten – nach Abschluss des Deals seine Blockchain-Strategie zugunsten von Sui. Für den NFT- und Metaverse-Markt ist das ein Signal von grundsätzlicher Bedeutung: Institutionelles Kapital beginnt, die Infrastrukturebene nicht nach der Marktkapitalisierung eines Netzwerks auszuwählen, sondern danach, wie gut sie sich für den Umgang mit digitalen Objekten und Eigentumsrechten eignet.
🃏 Die Bored Apes haben Sammelkarten herausgebracht, doch der Mindestpreis für ein Kartenpaket ist von 5 SOL auf 0,3 SOL gefallen Yuga Labs hat diese Woche Mudwater auf Solana veröffentlicht, ein Sammelkartenspiel, das physische und digitale Karten kombiniert. Die erste Serie heißt Swamp Origins und umfasst 120 Motive der Bored Apes – darunter Glitzerkarten und extrem seltene 1/1-Karten. Ein paar wichtige Infos: 🔹 Insgesamt gibt es 10.000 Boxen, davon wurden 7.134 (etwa 71 %) direkt an die Inhaber verschenkt 🔹 Jeder BAYC kann 10 Pakete beanspruchen, jeder MAYC 2. Die Beanspruchung ist bis zum 19. Januar 2027 möglich 🔹 Hinter jedem digitalen Kartenpaket steckt ein physisches Paket. Wer das digitale Paket öffnet, dessen Öffnung des physischen Pakets wird ebenfalls registriert 🔹 Laut japanischen Medienberichten fällt beim Handel mit Karten eine Gebühr von 2,5 % an, die für den Rückkauf von APE verwendet wird 🔹 Die BAYC selbst bleiben auf Ethereum, die Karten liegen auf Solana Doch der Sekundärmarkt spricht eine klare Sprache: Laut Coincamps fiel der Mindestpreis für Kartenpakete von etwa 5 SOL auf rund 0,3 SOL, der Mindestpreis für einzelne Karten von 0,258 SOL auf 0,09 SOL. Meine Einschätzung: 70 % der Pakete an langjährige Inhaber zu verschenken, sollte eigentlich „Scalpern keine Chance geben“. Doch dadurch kamen gleichzeitig große Mengen kostenloser Kartenpakete auf den Markt. Wenn viele ihre Pakete direkt nach dem Erhalt verkaufen, fällt der Preis natürlich erst einmal kräftig. Das ist dieselbe Logik wie bei Airdrop-Token, die direkt zum Handelsstart auf den Markt geworfen werden. Entscheidend ist, was als Nächstes passiert: Spielen die Leute wirklich damit und sammeln sie die Karten tatsächlich? Können die physischen Karten auch traditionelle Sammelkartenspieler ansprechen? Wenn alles nur auf der Begeisterung der Inhaber beruht, ist vielleicht auch 0,3 SOL noch nicht der Tiefpunkt. Was meint ihr: Sind NFTs plus physische Sammelkarten ein Weg aus der Krise oder nur ein Airdrop in anderer Form? Wenn ihr ein Kartenpaket bekommen habt – werdet ihr es öffnen oder direkt verkaufen? #BAYC #NFT #Solana #YugaLabs
🃏 Die Bored Apes haben Sammelkarten herausgebracht, doch der Mindestpreis für ein Kartenpaket ist von 5 SOL auf 0,3 SOL gefallen

Yuga Labs hat diese Woche Mudwater auf Solana veröffentlicht, ein Sammelkartenspiel, das physische und digitale Karten kombiniert. Die erste Serie heißt Swamp Origins und umfasst 120 Motive der Bored Apes – darunter Glitzerkarten und extrem seltene 1/1-Karten.

Ein paar wichtige Infos:
🔹 Insgesamt gibt es 10.000 Boxen, davon wurden 7.134 (etwa 71 %) direkt an die Inhaber verschenkt
🔹 Jeder BAYC kann 10 Pakete beanspruchen, jeder MAYC 2. Die Beanspruchung ist bis zum 19. Januar 2027 möglich
🔹 Hinter jedem digitalen Kartenpaket steckt ein physisches Paket. Wer das digitale Paket öffnet, dessen Öffnung des physischen Pakets wird ebenfalls registriert
🔹 Laut japanischen Medienberichten fällt beim Handel mit Karten eine Gebühr von 2,5 % an, die für den Rückkauf von APE verwendet wird
🔹 Die BAYC selbst bleiben auf Ethereum, die Karten liegen auf Solana

Doch der Sekundärmarkt spricht eine klare Sprache: Laut Coincamps fiel der Mindestpreis für Kartenpakete von etwa 5 SOL auf rund 0,3 SOL, der Mindestpreis für einzelne Karten von 0,258 SOL auf 0,09 SOL.

Meine Einschätzung: 70 % der Pakete an langjährige Inhaber zu verschenken, sollte eigentlich „Scalpern keine Chance geben“. Doch dadurch kamen gleichzeitig große Mengen kostenloser Kartenpakete auf den Markt. Wenn viele ihre Pakete direkt nach dem Erhalt verkaufen, fällt der Preis natürlich erst einmal kräftig. Das ist dieselbe Logik wie bei Airdrop-Token, die direkt zum Handelsstart auf den Markt geworfen werden.

Entscheidend ist, was als Nächstes passiert: Spielen die Leute wirklich damit und sammeln sie die Karten tatsächlich? Können die physischen Karten auch traditionelle Sammelkartenspieler ansprechen? Wenn alles nur auf der Begeisterung der Inhaber beruht, ist vielleicht auch 0,3 SOL noch nicht der Tiefpunkt.

Was meint ihr: Sind NFTs plus physische Sammelkarten ein Weg aus der Krise oder nur ein Airdrop in anderer Form? Wenn ihr ein Kartenpaket bekommen habt – werdet ihr es öffnen oder direkt verkaufen?

#BAYC #NFT #Solana #YugaLabs
🎮 Erst spielen, dann minten? TERA auf der Robinhood-Blockchain geht einen anderen Weg Das häufigste Drehbuch bei Blockchain-Spielen der letzten Jahre: Erst werden Grundstücke und NFTs verkauft, das Spiel lässt auf sich warten. TERA macht es anders und stellt zuerst eine Stadt zum Erkunden bereit. Was bisher öffentlich bekannt ist: 🔹 Direkt im Browser spielbar, kostenlos und ohne Wallet-Verbindung 🔹 Eine Online-3D-Stadt für mehrere Spieler: Kart fahren, Überfälle im Team starten, kämpfen und bauen 🔹 Die Karte besteht aus einem Raster von 58 × 58 Feldern und entspricht 3.333 Land-NFTs mit festen Koordinaten 🔹 Die Eigenschaften der einzelnen Grundstücke sind an reale Rohstoff-Token auf der Robinhood-Blockchain gekoppelt, etwa Gold und Seltene Erden 🔹 Mint kostenlos, Whitelist hat Vorrang, der Zeitpunkt steht noch nicht fest Ein Punkt ist außerdem wichtig: Laut offiziellen Angaben sind die Ausschüttungen aus dem Vault und die „Abbau“-Mechanik für Rohstoffe noch in Entwicklung. Das heißt: Im Moment lässt sich prüfen, ob das Spiel Spaß macht – aber noch nicht, ob man damit Geld verdienen kann. Meine Einschätzung: Erst das Spielerlebnis bieten und dann über Assets sprechen – die Reihenfolge stimmt. So weiß man zumindest vor dem Kauf, was man bekommt. Ein kostenloser Mint bedeutet aber nicht, dass es nichts kostet. Ob ein Grundstück wirklich etwas wert ist, hängt vor allem davon ab, ob nach dem Launch täglich Leute zum Spielen zurückkommen und wie die Regeln aussehen, wenn der Ertragsmechanismus umgesetzt wird. Bevor ihr euch Hals über Kopf hineinstürzt, dreht lieber erst ein paar Runden durch die Stadt – das bringt mehr als jedes Werbebild. Spielt ihr Blockchain-Games erst zur Probe, bevor ihr euch entscheidet, oder stürzt ihr euch direkt auf die Whitelist? #链游 #NFT #RobinhoodChain #GameFi
🎮 Erst spielen, dann minten? TERA auf der Robinhood-Blockchain geht einen anderen Weg

Das häufigste Drehbuch bei Blockchain-Spielen der letzten Jahre: Erst werden Grundstücke und NFTs verkauft, das Spiel lässt auf sich warten. TERA macht es anders und stellt zuerst eine Stadt zum Erkunden bereit.

Was bisher öffentlich bekannt ist:
🔹 Direkt im Browser spielbar, kostenlos und ohne Wallet-Verbindung
🔹 Eine Online-3D-Stadt für mehrere Spieler: Kart fahren, Überfälle im Team starten, kämpfen und bauen
🔹 Die Karte besteht aus einem Raster von 58 × 58 Feldern und entspricht 3.333 Land-NFTs mit festen Koordinaten
🔹 Die Eigenschaften der einzelnen Grundstücke sind an reale Rohstoff-Token auf der Robinhood-Blockchain gekoppelt, etwa Gold und Seltene Erden
🔹 Mint kostenlos, Whitelist hat Vorrang, der Zeitpunkt steht noch nicht fest

Ein Punkt ist außerdem wichtig: Laut offiziellen Angaben sind die Ausschüttungen aus dem Vault und die „Abbau“-Mechanik für Rohstoffe noch in Entwicklung. Das heißt: Im Moment lässt sich prüfen, ob das Spiel Spaß macht – aber noch nicht, ob man damit Geld verdienen kann.

Meine Einschätzung: Erst das Spielerlebnis bieten und dann über Assets sprechen – die Reihenfolge stimmt. So weiß man zumindest vor dem Kauf, was man bekommt. Ein kostenloser Mint bedeutet aber nicht, dass es nichts kostet. Ob ein Grundstück wirklich etwas wert ist, hängt vor allem davon ab, ob nach dem Launch täglich Leute zum Spielen zurückkommen und wie die Regeln aussehen, wenn der Ertragsmechanismus umgesetzt wird. Bevor ihr euch Hals über Kopf hineinstürzt, dreht lieber erst ein paar Runden durch die Stadt – das bringt mehr als jedes Werbebild.

Spielt ihr Blockchain-Games erst zur Probe, bevor ihr euch entscheidet, oder stürzt ihr euch direkt auf die Whitelist?

#链游 #NFT #RobinhoodChain #GameFi
📱 OpenSea-App jetzt für alle verfügbar: Die NFT-Plattform der ersten Stunde will „Social Trading onchain“ ermöglichen Am 20. Oktober hat OpenSea seine App für iOS und Android offiziell für alle freigegeben. Dabei geht es nicht nur darum, die Website aufs Smartphone zu bringen. Einige Punkte sind besonders interessant: 🔹 Tradern folgen – mit Adressen von Plattformen wie Farcaster und Pump 🔹 Wallet importieren und in einer App mit Token, NFTs, Memes, Kunstwerken, Sammelkarten und sogar Perpetuals handeln 🔹 Selbstverwahrung + Cross-Chain-Unterstützung 🔹 Empfehlungsprämien: Wer jemanden einlädt, erhält langfristig 25 % der Gebühren des Freundes; neue Nutzer bekommen 10 % Rabatt CEO Devin Finzer sagt, man wolle offene Märkte und öffentliche Handelsaufzeichnungen schaffen, damit Menschen sich onchain miteinander verbinden können. Das passt auch zu der Strategie, die sie 2025 mit der Übernahme von Rally eingeschlagen haben: eine einheitliche Wallet und ein globaler Informationsfeed. Meine Einschätzung: OpenSea sieht sich längst nicht mehr als „NFT-Marktplatz“, sondern kämpft um den Platz als „Einstiegspunkt für den Onchain-Handel“. Copy-Trading, Empfehlungsprämien und eine breite Auswahl – die Idee erinnert daran, Social Media und Trading miteinander zu verknüpfen. Die Herausforderung: Wallets, Aggregatoren und Telegram-Bots buhlen alle um dieselben Nutzer. Ob OpenSea sich als NFT-Plattform abheben kann, hängt von der tatsächlichen Nutzererfahrung und der Liquidität ab. Würdet ihr OpenSea auf dem Smartphone fürs Copy-Trading nutzen? Oder bleibt ihr bei eurer aktuellen Wallet bzw. eurem Bot? Schreibt’s in die Kommentare 👇 #OpenSea #NFT #链上交易 #KryptoWallet
📱 OpenSea-App jetzt für alle verfügbar: Die NFT-Plattform der ersten Stunde will „Social Trading onchain“ ermöglichen

Am 20. Oktober hat OpenSea seine App für iOS und Android offiziell für alle freigegeben.

Dabei geht es nicht nur darum, die Website aufs Smartphone zu bringen. Einige Punkte sind besonders interessant:

🔹 Tradern folgen – mit Adressen von Plattformen wie Farcaster und Pump
🔹 Wallet importieren und in einer App mit Token, NFTs, Memes, Kunstwerken, Sammelkarten und sogar Perpetuals handeln
🔹 Selbstverwahrung + Cross-Chain-Unterstützung
🔹 Empfehlungsprämien: Wer jemanden einlädt, erhält langfristig 25 % der Gebühren des Freundes; neue Nutzer bekommen 10 % Rabatt

CEO Devin Finzer sagt, man wolle offene Märkte und öffentliche Handelsaufzeichnungen schaffen, damit Menschen sich onchain miteinander verbinden können. Das passt auch zu der Strategie, die sie 2025 mit der Übernahme von Rally eingeschlagen haben: eine einheitliche Wallet und ein globaler Informationsfeed.

Meine Einschätzung: OpenSea sieht sich längst nicht mehr als „NFT-Marktplatz“, sondern kämpft um den Platz als „Einstiegspunkt für den Onchain-Handel“. Copy-Trading, Empfehlungsprämien und eine breite Auswahl – die Idee erinnert daran, Social Media und Trading miteinander zu verknüpfen. Die Herausforderung: Wallets, Aggregatoren und Telegram-Bots buhlen alle um dieselben Nutzer. Ob OpenSea sich als NFT-Plattform abheben kann, hängt von der tatsächlichen Nutzererfahrung und der Liquidität ab.

Würdet ihr OpenSea auf dem Smartphone fürs Copy-Trading nutzen? Oder bleibt ihr bei eurer aktuellen Wallet bzw. eurem Bot? Schreibt’s in die Kommentare 👇

#OpenSea #NFT #链上交易 #KryptoWallet
🪑 Posten für einen Sitz? The Mutual Fun startet morgen den Mint – dieses Whitelist-Konzept ist einen genaueren Blick wert In letzter Zeit macht ein kleines Projekt auf X von sich reden: The Mutual Fun, ein „On-Chain-Gemeinschaftsfonds“-Experiment des Entwicklers Kingpickle, das auf der Robinhood-Chain läuft. Das Konzept ist ganz einfach: 🔹 Zuerst beantragt man einen TMF Pass – ein seelengebundenes NFT, das nicht übertragen werden kann. 🔹 Mit einem Pass lassen sich für 0,01 ETH zwei Sitze minten; insgesamt gibt es 4001 Sitze. 🔹 Die Sitze sind mit fünf On-Chain-Fonds verbunden: Argon, Bogle, Smaug, Midas und Vladd. Sie bieten Stimmrechte und ein „Portfolio“ mit Ausschüttungen. 🔹 Der Mint startet am 22. Oktober. Das Team empfiehlt, mindestens 0,021 ETH in der Robinhood-Wallet zu behalten, die den Pass enthält. Am interessantesten ist das Zulassungsverfahren. Laut Zusammenfassungen aus der Community hat Kingpickle die Prüfung absichtlich in die Länge gezogen, um zu sehen, wer regelmäßig postet, seine Sammlerstücke zeigt und aktiv bleibt. Als jemand „ADMITTED“ sah, schrie die Person vor Freude – als hätte sie eine Wette gewonnen. Auch die Reaktionen der Abgelehnten fielen heftig aus. Der offizielle Hinweis „Haltet heute eure ETH bereit – wir schauen zu“ bekam über 400 Likes und mehr als 200 Antworten. Meine Einschätzung: Mit einem seelengebundenen Pass lässt sich tatsächlich ein Teil der Bots und Weiterverkäufer aussieben. Das ist sauberer, als einfach nur um eine Whitelist zu konkurrieren. Aber „wer mehr postet, kommt rein“ bedeutet im Grunde, Aufmerksamkeit als Eintrittskarte zu nutzen – und das Projekt bekommt wochenlang kostenlose Werbung. Die Sitze sind nicht teuer. Die eigentliche Frage ist, was in diesen fünf Fonds steckt, wer sie verwaltet und woher die Ausschüttungen kommen. Dazu gibt es bislang nur wenige öffentliche Informationen. Selbst wenn die Namen nach Wall Street klingen, zählt am Ende der tatsächliche Geldfluss auf der Chain nach dem Mint. Mit kleinem Einsatz kann man es ausprobieren, aber überschätzt den Wert nicht, nur weil es „schwer ist, zugelassen zu werden“. Die Knappheit ist inszeniert – die Rendite nicht. Würdet ihr für eine Whitelist jeden Tag posten? Oder findet ihr, dass dieses Konzept längst ausgelutscht ist? #NFT #链上基金 #Robinhood链 #Whitelist
🪑 Posten für einen Sitz? The Mutual Fun startet morgen den Mint – dieses Whitelist-Konzept ist einen genaueren Blick wert

In letzter Zeit macht ein kleines Projekt auf X von sich reden: The Mutual Fun, ein „On-Chain-Gemeinschaftsfonds“-Experiment des Entwicklers Kingpickle, das auf der Robinhood-Chain läuft.

Das Konzept ist ganz einfach:
🔹 Zuerst beantragt man einen TMF Pass – ein seelengebundenes NFT, das nicht übertragen werden kann.
🔹 Mit einem Pass lassen sich für 0,01 ETH zwei Sitze minten; insgesamt gibt es 4001 Sitze.
🔹 Die Sitze sind mit fünf On-Chain-Fonds verbunden: Argon, Bogle, Smaug, Midas und Vladd. Sie bieten Stimmrechte und ein „Portfolio“ mit Ausschüttungen.
🔹 Der Mint startet am 22. Oktober. Das Team empfiehlt, mindestens 0,021 ETH in der Robinhood-Wallet zu behalten, die den Pass enthält.

Am interessantesten ist das Zulassungsverfahren. Laut Zusammenfassungen aus der Community hat Kingpickle die Prüfung absichtlich in die Länge gezogen, um zu sehen, wer regelmäßig postet, seine Sammlerstücke zeigt und aktiv bleibt. Als jemand „ADMITTED“ sah, schrie die Person vor Freude – als hätte sie eine Wette gewonnen. Auch die Reaktionen der Abgelehnten fielen heftig aus. Der offizielle Hinweis „Haltet heute eure ETH bereit – wir schauen zu“ bekam über 400 Likes und mehr als 200 Antworten.

Meine Einschätzung:
Mit einem seelengebundenen Pass lässt sich tatsächlich ein Teil der Bots und Weiterverkäufer aussieben. Das ist sauberer, als einfach nur um eine Whitelist zu konkurrieren. Aber „wer mehr postet, kommt rein“ bedeutet im Grunde, Aufmerksamkeit als Eintrittskarte zu nutzen – und das Projekt bekommt wochenlang kostenlose Werbung.

Die Sitze sind nicht teuer. Die eigentliche Frage ist, was in diesen fünf Fonds steckt, wer sie verwaltet und woher die Ausschüttungen kommen. Dazu gibt es bislang nur wenige öffentliche Informationen. Selbst wenn die Namen nach Wall Street klingen, zählt am Ende der tatsächliche Geldfluss auf der Chain nach dem Mint.

Mit kleinem Einsatz kann man es ausprobieren, aber überschätzt den Wert nicht, nur weil es „schwer ist, zugelassen zu werden“. Die Knappheit ist inszeniert – die Rendite nicht.

Würdet ihr für eine Whitelist jeden Tag posten? Oder findet ihr, dass dieses Konzept längst ausgelutscht ist?

#NFT #链上基金 #Robinhood链 #Whitelist
👻 Der Invisible-Friends-NFT hat einen neuen Besitzer: Ein ehemaliges Teammitglied kauft das gesamte Projekt nach zwei Jahren zurück Die Invisible Friends, die 2022 nur Kleidung und keine Menschen zeichneten, sind wieder im Gespräch. Das ehemalige Teammitglied coinbilly gab am 20. Oktober bekannt, dass er die Smart Contracts, die IP-Rechte, den Bestand und die Animationsdateien des Projekts übernommen hat. Seinen Angaben zufolge hat die Arbeit insgesamt fünf Jahre gedauert, und allein die Verhandlungen über die Übernahme zogen sich über zwei Jahre hin. 🔹 Die Kollektion umfasst insgesamt 5.000 animierte NFTs. Die Figuren sind „unsichtbar“ – zu sehen sind nur ihre Kleidung und Accessoires. 🔹 Nach der Bekanntgabe verdoppelte sich der Floor Price ungefähr auf 0,34–0,38 ETH; auch das Handelsvolumen legte deutlich zu. 🔹 Die neuen Pläne umfassen Animationen mit neuen Figuren, limitierte physische Merch-Artikel, Markenkooperationen und Vorteile für Holder. 🔹 Außerdem soll es eine Migration der Smart Contracts und ein kostenloses digitales Geschenk geben. Meine Einschätzung: Viele Blue Chips aus den Jahren 2021–2022 sind nicht daran gescheitert, dass sie niemand mehr mochte, sondern daran, dass sich das Team aufgelöst hat und sich niemand mehr darum kümmerte. Dass hier ein „ehemaliger Mitarbeiter übernimmt“, sorgt für mehr emotionale Verbundenheit als ein Kauf durch externes Kapital. Der sprunghafte Anstieg des Floor Price ist aber vor allem von der Stimmung getrieben. Entscheidend ist, ob sie die Animationen und Merch-Artikel tatsächlich auf die Beine stellen können. Bei der Migration der Smart Contracts sollten Holder außerdem unbedingt auf offizielle Kanäle achten, damit sie nicht auf Phishing-Links hereinfallen. Glaubt ihr, dass ein altes NFT-Projekt durch die „Rückkehr des ursprünglichen Teams“ wieder auf die Beine kommen kann? Oder ist das nur ein letztes Aufbäumen? Schreibt eure Meinung in die Kommentare 👇 #NFT #InvisibleFriends #以太坊 #Web3
👻 Der Invisible-Friends-NFT hat einen neuen Besitzer: Ein ehemaliges Teammitglied kauft das gesamte Projekt nach zwei Jahren zurück

Die Invisible Friends, die 2022 nur Kleidung und keine Menschen zeichneten, sind wieder im Gespräch.

Das ehemalige Teammitglied coinbilly gab am 20. Oktober bekannt, dass er die Smart Contracts, die IP-Rechte, den Bestand und die Animationsdateien des Projekts übernommen hat. Seinen Angaben zufolge hat die Arbeit insgesamt fünf Jahre gedauert, und allein die Verhandlungen über die Übernahme zogen sich über zwei Jahre hin.

🔹 Die Kollektion umfasst insgesamt 5.000 animierte NFTs. Die Figuren sind „unsichtbar“ – zu sehen sind nur ihre Kleidung und Accessoires.
🔹 Nach der Bekanntgabe verdoppelte sich der Floor Price ungefähr auf 0,34–0,38 ETH; auch das Handelsvolumen legte deutlich zu.
🔹 Die neuen Pläne umfassen Animationen mit neuen Figuren, limitierte physische Merch-Artikel, Markenkooperationen und Vorteile für Holder.
🔹 Außerdem soll es eine Migration der Smart Contracts und ein kostenloses digitales Geschenk geben.

Meine Einschätzung: Viele Blue Chips aus den Jahren 2021–2022 sind nicht daran gescheitert, dass sie niemand mehr mochte, sondern daran, dass sich das Team aufgelöst hat und sich niemand mehr darum kümmerte. Dass hier ein „ehemaliger Mitarbeiter übernimmt“, sorgt für mehr emotionale Verbundenheit als ein Kauf durch externes Kapital. Der sprunghafte Anstieg des Floor Price ist aber vor allem von der Stimmung getrieben. Entscheidend ist, ob sie die Animationen und Merch-Artikel tatsächlich auf die Beine stellen können. Bei der Migration der Smart Contracts sollten Holder außerdem unbedingt auf offizielle Kanäle achten, damit sie nicht auf Phishing-Links hereinfallen.

Glaubt ihr, dass ein altes NFT-Projekt durch die „Rückkehr des ursprünglichen Teams“ wieder auf die Beine kommen kann? Oder ist das nur ein letztes Aufbäumen? Schreibt eure Meinung in die Kommentare 👇

#NFT #InvisibleFriends #以太坊 #Web3
Die mobile OpenSea-App ist jetzt für alle verfügbar. Sie unterstützt Multi-Chain-Handel und bietet neue Social-Funktionen: Tradern folgen, Wallet-Aktivitäten verfolgen und persönliche Wallets importieren. Der NFT-Zugang wandert aufs Smartphone – das soziale Netzwerk verbindet sich mit abgeschlossenen Transaktionen, und die Geschichte der Liquidität beginnt gerade erst.#OpenSea #NFT #SocialTrading
Die mobile OpenSea-App ist jetzt für alle verfügbar. Sie unterstützt Multi-Chain-Handel und bietet neue Social-Funktionen: Tradern folgen, Wallet-Aktivitäten verfolgen und persönliche Wallets importieren. Der NFT-Zugang wandert aufs Smartphone – das soziale Netzwerk verbindet sich mit abgeschlossenen Transaktionen, und die Geschichte der Liquidität beginnt gerade erst.#OpenSea #NFT #SocialTrading
🎨 Fake-Künstler verschicken „QQL Mint Pässe“ – diese Phishing-Welle hat es auf erfahrene NFT-Sammler abgesehen In letzter Zeit sind auf X mehrere Accounts aufgetaucht, die sich als der generative Künstler Tyler Hobbs und sein Studio ausgeben. Überall markieren sie Nutzer mit Nachrichten wie: „Claim your QQL mint pass!“ Die Masche ist nicht neu, aber sehr sorgfältig verpackt 👇 🔹 Der Text übernimmt echte Details aus der QQL-Hollandauktion von 2022 und wirkt dadurch wie eine offizielle Rückkehr 🔹 Der Link führt direkt zu einer Phishing-Website. Sobald man sein Wallet verbindet, wird es leergeräumt 🔹 Einige der Fake-Accounts haben sogar ein Verifizierungsabzeichen. In der Community warnen viele, dass diese Accounts so der Erkennung entgehen können Das Ergebnis: Einige sind bereits darauf hereingefallen und haben Vermögenswerte verloren. Andere wurden im letzten Schritt von einem Wallet-Sicherheits-Plug-in gestoppt. Was sagen die offiziellen Stellen? Tyler Hobbs’ Studio stellt klar: Derzeit gibt es keine offenen Mints. Klickt nicht auf Links und verbindet nicht euer Wallet. Auch Art Blocks bestätigt, dass es sich um Betrug handelt und kein neuer öffentlicher Mint stattfindet. Inhaber bestehender Pässe können wie gewohnt die offiziellen Kanäle nutzen. Meine Einschätzung: Betrüger lieben die Kombination „bekannte Marke + neues Goodie“, denn sie spricht gleichzeitig Nostalgie und die Angst, etwas zu verpassen, an. Ein Verifizierungsabzeichen bedeutet auch nicht mehr automatisch, dass ein Account echt ist. Merkt euch einfach: Bei jeder „zeitlich begrenzten Claim-Aktion“ zuerst auf der offiziellen Website nachsehen. Gibt es keine Ankündigung, gibt es sie nicht. Wurdest du schon einmal mit solchen „Airdrop-/Whitelist-/Free-Mint“-Nachrichten per DM oder Markierung belästigt? Wie hast du den Betrug erkannt? Tauscht euch in den Kommentaren aus und helft anderen, nicht darauf hereinzufallen 👇 #NFT #Web3安全 #钓鱼诈骗 #ArtBlocks
🎨 Fake-Künstler verschicken „QQL Mint Pässe“ – diese Phishing-Welle hat es auf erfahrene NFT-Sammler abgesehen

In letzter Zeit sind auf X mehrere Accounts aufgetaucht, die sich als der generative Künstler Tyler Hobbs und sein Studio ausgeben. Überall markieren sie Nutzer mit Nachrichten wie: „Claim your QQL mint pass!“

Die Masche ist nicht neu, aber sehr sorgfältig verpackt 👇
🔹 Der Text übernimmt echte Details aus der QQL-Hollandauktion von 2022 und wirkt dadurch wie eine offizielle Rückkehr
🔹 Der Link führt direkt zu einer Phishing-Website. Sobald man sein Wallet verbindet, wird es leergeräumt
🔹 Einige der Fake-Accounts haben sogar ein Verifizierungsabzeichen. In der Community warnen viele, dass diese Accounts so der Erkennung entgehen können

Das Ergebnis: Einige sind bereits darauf hereingefallen und haben Vermögenswerte verloren. Andere wurden im letzten Schritt von einem Wallet-Sicherheits-Plug-in gestoppt.

Was sagen die offiziellen Stellen?
Tyler Hobbs’ Studio stellt klar: Derzeit gibt es keine offenen Mints. Klickt nicht auf Links und verbindet nicht euer Wallet. Auch Art Blocks bestätigt, dass es sich um Betrug handelt und kein neuer öffentlicher Mint stattfindet. Inhaber bestehender Pässe können wie gewohnt die offiziellen Kanäle nutzen.

Meine Einschätzung: Betrüger lieben die Kombination „bekannte Marke + neues Goodie“, denn sie spricht gleichzeitig Nostalgie und die Angst, etwas zu verpassen, an. Ein Verifizierungsabzeichen bedeutet auch nicht mehr automatisch, dass ein Account echt ist. Merkt euch einfach: Bei jeder „zeitlich begrenzten Claim-Aktion“ zuerst auf der offiziellen Website nachsehen. Gibt es keine Ankündigung, gibt es sie nicht.

Wurdest du schon einmal mit solchen „Airdrop-/Whitelist-/Free-Mint“-Nachrichten per DM oder Markierung belästigt? Wie hast du den Betrug erkannt? Tauscht euch in den Kommentaren aus und helft anderen, nicht darauf hereinzufallen 👇

#NFT #Web3安全 #钓鱼诈骗 #ArtBlocks
🖼️ Sind NFTs zurück? Ansem fordert alle auf, noch einmal hinzusehen Nachdem die NFT-Blase von 2021 geplatzt war, verdrehten viele schon bei der Erwähnung von NFTs die Augen. Kürzlich rief der Trader Ansem in einem Beitrag dazu auf, NFTs neu zu bewerten. Der Grund: Es geht nicht darum, wie stark Profilbild-NFTs im Preis gestiegen sind, sondern darum, dass NFTs Eigentum repräsentieren, Einnahmen teilen und Communities organisieren können – besonders jetzt, da immer mehr Geschäftsbereiche on-chain verlagert werden. Auch die Zahlen zeigen Bewegung: 🔹 Der tägliche NFT-Umsatz stieg um 24,57 % auf 47,14 Millionen US-Dollar 🔹 Auch Keone Hon, Mitgründer von Monad, sprach sich öffentlich für den praktischen Nutzen von NFTs aus Ein Beispiel sind Hazels: Mitte Oktober wurden auf OpenSea 5.555 Ethereum-NFTs veröffentlicht. Mit „Soft Staking“ können Besitzer ohne Gasgebühren und ohne ihre NFTs sperren zu müssen, einen Discord-Status, Zugang zu Veranstaltungen und die Möglichkeit zum kostenlosen Mint freischalten. Anders gesagt: Aus einem „Bild“ wird ein „Schlüssel“. Meine Einschätzung: Ein Anstieg des Tagesumsatzes bedeutet nicht, dass der Bullenmarkt zurück ist. Mit mehr als 47 Millionen US-Dollar ist das Volumen noch weit von den damaligen Zahlen entfernt. Aber die Richtung stimmt: Damit NFTs überleben, muss es sich lohnen, sie zu halten – man kann nicht darauf hoffen, dass der Nächste sie einem abnimmt. Frag dich vor dem Kauf: Würde ich sie auch behalten, wenn ihr Preis nicht steigt? Glaubst du, NFTs feiern diesmal wirklich ihr Comeback, oder ist das nur die nächste Runde emotionaler Spekulation? Schreib’s in die Kommentare 👇 #NFT #Ansem #以太坊 #Web3
🖼️ Sind NFTs zurück? Ansem fordert alle auf, noch einmal hinzusehen

Nachdem die NFT-Blase von 2021 geplatzt war, verdrehten viele schon bei der Erwähnung von NFTs die Augen. Kürzlich rief der Trader Ansem in einem Beitrag dazu auf, NFTs neu zu bewerten. Der Grund: Es geht nicht darum, wie stark Profilbild-NFTs im Preis gestiegen sind, sondern darum, dass NFTs Eigentum repräsentieren, Einnahmen teilen und Communities organisieren können – besonders jetzt, da immer mehr Geschäftsbereiche on-chain verlagert werden.

Auch die Zahlen zeigen Bewegung:
🔹 Der tägliche NFT-Umsatz stieg um 24,57 % auf 47,14 Millionen US-Dollar
🔹 Auch Keone Hon, Mitgründer von Monad, sprach sich öffentlich für den praktischen Nutzen von NFTs aus

Ein Beispiel sind Hazels: Mitte Oktober wurden auf OpenSea 5.555 Ethereum-NFTs veröffentlicht. Mit „Soft Staking“ können Besitzer ohne Gasgebühren und ohne ihre NFTs sperren zu müssen, einen Discord-Status, Zugang zu Veranstaltungen und die Möglichkeit zum kostenlosen Mint freischalten. Anders gesagt: Aus einem „Bild“ wird ein „Schlüssel“.

Meine Einschätzung: Ein Anstieg des Tagesumsatzes bedeutet nicht, dass der Bullenmarkt zurück ist. Mit mehr als 47 Millionen US-Dollar ist das Volumen noch weit von den damaligen Zahlen entfernt. Aber die Richtung stimmt: Damit NFTs überleben, muss es sich lohnen, sie zu halten – man kann nicht darauf hoffen, dass der Nächste sie einem abnimmt. Frag dich vor dem Kauf: Würde ich sie auch behalten, wenn ihr Preis nicht steigt?

Glaubst du, NFTs feiern diesmal wirklich ihr Comeback, oder ist das nur die nächste Runde emotionaler Spekulation? Schreib’s in die Kommentare 👇

#NFT #Ansem #以太坊 #Web3
·
--
Bullisch
🚀🚀🚀 $DOOD IS EXPLODIERT HEUTE!!! Der Doodles-Token schießt senkrecht nach oben 🔥 +70 % in 24 Stunden bei irrem Handelsvolumen 💥 Die Blue-Chip-Story rund um NFTs ist hellwach Der offizielle Token einer der legendärsten NFT-Kollektionen bildet gerade grüne Kerzen. Community + Nutzen + Momentum = pures Feuer. Wer ist bei $DOOD noch früh dabei? Wer sitzt schon in der Rakete? 👀 Lass ein 🎨 da, wenn du mit an Bord bist! #BinanceSquare #Crypto #NFT #dood {alpha}(560x722294f6c97102fb0ddb5b907c8d16bdeab3f6d9) {spot}(ETHUSDT)
🚀🚀🚀 $DOOD IS EXPLODIERT HEUTE!!!

Der Doodles-Token schießt senkrecht nach oben 🔥
+70 % in 24 Stunden bei irrem Handelsvolumen 💥
Die Blue-Chip-Story rund um NFTs ist hellwach

Der offizielle Token einer der legendärsten NFT-Kollektionen bildet gerade grüne Kerzen.
Community + Nutzen + Momentum = pures Feuer.

Wer ist bei $DOOD noch früh dabei?
Wer sitzt schon in der Rakete? 👀

Lass ein 🎨 da, wenn du mit an Bord bist!

#BinanceSquare #Crypto #NFT #dood
TheKingArena
·
--
Bullisch
$DOOD 🔥

Dreifach hoch 🚀🚀🚀

$SOL Community

$ETH Community

BNB Community

XRP Community



🃏 Sind Pokémon-Karten noch verrückter als NFTs? Eine Glurak-Karte wurde für 1,385 Millionen US-Dollar versteigert Auch außerhalb der Krypto-Szene wird inzwischen „mit Coins spekuliert“ – nur geht es diesmal um Pappkarten. Kürzlich wurde eine Glurak-Karte der ersten Auflage mit PSA-10-Bewertung für 1,385 Millionen US-Dollar versteigert. Eine Tornupto-Karte brachte sogar noch mehr ein: 1,55 Millionen US-Dollar. Auf X ist die Diskussion inzwischen in zwei Lager gespalten: 🔹 Die Pessimisten: Bewertete Karten aus der Zeit vor 2011 sind um mehr als 36 % gestiegen. Reiche stürzen sich auf die seltenen Exemplare – das Drehbuch ist fast identisch mit dem NFT-Hype von 2022. 🔹 Die Optimisten: Pokémon hat 30 Jahre IP-Geschichte, ist ein physisches Sammlerstück und steht zudem Nintendo im Rücken. Das lässt sich nicht mit einem JPG vergleichen. Eine Zahl wird immer wieder genannt: Die Sammlung von Jolina Gisèle wird auf 100 Millionen Pfund geschätzt. Meine Meinung: Knappheit allein ist kein Wert – entscheidend ist, ob jemand bereit ist, einem die Sachen abzukaufen. NFTs hatten damals auch eine Community, eine Marke und prominente Fürsprecher. Als die Flut zurückging, stürzten sie trotzdem ab. Physische Karten werden zumindest nicht wertlos, nur weil sich das Projektteam aus dem Staub macht. Ihre Liquidität ist aber deutlich geringer als die von On-Chain-Assets: Wenn man verkaufen will, findet man nicht unbedingt sofort einen Käufer. Letztlich treibt jeden Sammler-Bullenmarkt dasselbe an: überschüssiges Geld der Reichen und FOMO. Wenn viel Geld im Spiel ist, steigt alles. Wenn es knapp wird, fallen zuerst die Assets, die am wenigsten Cashflow generieren. Sind Pokémon-Karten eurer Meinung nach die nächste NFT-Blase oder ein echter Sachwert, der auch langfristig Bestand hat? Habt ihr eure Karten aus der Kindheit noch? 👇 #NFT #收藏品 #另类资产 #Kryptomarkt
🃏 Sind Pokémon-Karten noch verrückter als NFTs? Eine Glurak-Karte wurde für 1,385 Millionen US-Dollar versteigert

Auch außerhalb der Krypto-Szene wird inzwischen „mit Coins spekuliert“ – nur geht es diesmal um Pappkarten.

Kürzlich wurde eine Glurak-Karte der ersten Auflage mit PSA-10-Bewertung für 1,385 Millionen US-Dollar versteigert. Eine Tornupto-Karte brachte sogar noch mehr ein: 1,55 Millionen US-Dollar.

Auf X ist die Diskussion inzwischen in zwei Lager gespalten:

🔹 Die Pessimisten: Bewertete Karten aus der Zeit vor 2011 sind um mehr als 36 % gestiegen. Reiche stürzen sich auf die seltenen Exemplare – das Drehbuch ist fast identisch mit dem NFT-Hype von 2022.
🔹 Die Optimisten: Pokémon hat 30 Jahre IP-Geschichte, ist ein physisches Sammlerstück und steht zudem Nintendo im Rücken. Das lässt sich nicht mit einem JPG vergleichen.

Eine Zahl wird immer wieder genannt: Die Sammlung von Jolina Gisèle wird auf 100 Millionen Pfund geschätzt.

Meine Meinung: Knappheit allein ist kein Wert – entscheidend ist, ob jemand bereit ist, einem die Sachen abzukaufen. NFTs hatten damals auch eine Community, eine Marke und prominente Fürsprecher. Als die Flut zurückging, stürzten sie trotzdem ab. Physische Karten werden zumindest nicht wertlos, nur weil sich das Projektteam aus dem Staub macht. Ihre Liquidität ist aber deutlich geringer als die von On-Chain-Assets: Wenn man verkaufen will, findet man nicht unbedingt sofort einen Käufer.

Letztlich treibt jeden Sammler-Bullenmarkt dasselbe an: überschüssiges Geld der Reichen und FOMO. Wenn viel Geld im Spiel ist, steigt alles. Wenn es knapp wird, fallen zuerst die Assets, die am wenigsten Cashflow generieren.

Sind Pokémon-Karten eurer Meinung nach die nächste NFT-Blase oder ein echter Sachwert, der auch langfristig Bestand hat? Habt ihr eure Karten aus der Kindheit noch? 👇

#NFT #收藏品 #另类资产 #Kryptomarkt
【Markt-Flash】Bereits eine Wallet wurde geleert: Betrüger geben sich auf X als Künstler Tyler Hobbs aus und behaupten, das Minting von QQL werde wieder aufgenommen. Quit, Vizepräsident von Yuga Labs, warnte, dass das Minting von QQL nicht erneut gestartet wurde. Eine Person wurde bestohlen, eine andere konnte sich mithilfe des Tools Pocket Universe schützen. Die gefälschte Anzeige nutzte Parameter aus dem Jahr 2022: 900 Mint Passes, ein Startgebot von 50 ETH; damals wurden sie für 14 ETH verkauft und brachten 12.600 ETH ein. Der Diebstahl wurde bislang nicht unabhängig bestätigt; Angaben zur Schadenshöhe wurden nicht veröffentlicht. Prüft bei Meldungen über einen „Neustart des Mintings“ zuerst den offiziellen Contract und verbindet nicht vorschnell eure Wallet – seid ihr schon einmal auf solche gefälschten Accounts gestoßen? $ETH $APE $BLUR #NFT #钱包安全 #Betrugsprävention (Quelle: Blockonomi) ⚠️Risikohinweis: Die obigen Angaben dienen dem Austausch von Marktinformationen und stellen keine Anlageberatung dar. Investitionen sind mit Risiken verbunden; handelt mit Bedacht.
【Markt-Flash】Bereits eine Wallet wurde geleert: Betrüger geben sich auf X als Künstler Tyler Hobbs aus und behaupten, das Minting von QQL werde wieder aufgenommen. Quit, Vizepräsident von Yuga Labs, warnte, dass das Minting von QQL nicht erneut gestartet wurde. Eine Person wurde bestohlen, eine andere konnte sich mithilfe des Tools Pocket Universe schützen. Die gefälschte Anzeige nutzte Parameter aus dem Jahr 2022: 900 Mint Passes, ein Startgebot von 50 ETH; damals wurden sie für 14 ETH verkauft und brachten 12.600 ETH ein. Der Diebstahl wurde bislang nicht unabhängig bestätigt; Angaben zur Schadenshöhe wurden nicht veröffentlicht. Prüft bei Meldungen über einen „Neustart des Mintings“ zuerst den offiziellen Contract und verbindet nicht vorschnell eure Wallet – seid ihr schon einmal auf solche gefälschten Accounts gestoßen?
$ETH $APE $BLUR
#NFT #钱包安全 #Betrugsprävention
(Quelle: Blockonomi)
⚠️Risikohinweis: Die obigen Angaben dienen dem Austausch von Marktinformationen und stellen keine Anlageberatung dar. Investitionen sind mit Risiken verbunden; handelt mit Bedacht.
Freedz @freedznft: Die Bewerbung für die NFT-Whitelist schließt in 48 Stunden. Das Projekt folgt einem deflationären Modell: Die Hälfte der Lizenzgebühren fließt in die Community-Wallet. Verbrenne ein FREEDZ, und du kannst dir alle bisher in der Wallet angesammelten Lizenzgebühren sichern. Insgesamt gibt es 8888 Stück – mit jedem Burn wird es eins weniger. Wer eins verbrennt, erhält das angesammelte Geld, und die übrigen werden für ihre Besitzer umso seltener. Die dritte Runde ist gerade vorbei: 450 neue Adressen sind auf die GTD-Whitelist gekommen. Den Link zur Wortkarte und zum Status findest du auf dem offiziellen Twitter-Account. Ich hätte gern einen GTD-Whitelist-Platz und würde gern Geld verdienen 🥺 #NFT #FREEDZ
Freedz @freedznft: Die Bewerbung für die NFT-Whitelist schließt in 48 Stunden.

Das Projekt folgt einem deflationären Modell:
Die Hälfte der Lizenzgebühren fließt in die Community-Wallet.
Verbrenne ein FREEDZ,
und du kannst dir alle bisher in der Wallet angesammelten Lizenzgebühren sichern.
Insgesamt gibt es 8888 Stück – mit jedem Burn wird es eins weniger.
Wer eins verbrennt, erhält das angesammelte Geld,
und die übrigen werden für ihre Besitzer umso seltener.

Die dritte Runde ist gerade vorbei: 450 neue Adressen sind auf die GTD-Whitelist gekommen.
Den Link zur Wortkarte und zum Status findest du auf dem offiziellen Twitter-Account.

Ich hätte gern einen GTD-Whitelist-Platz und würde gern Geld verdienen 🥺

#NFT #FREEDZ
·
--
🎯 PENGU liegt 89 % unter seinem Höchststand und ist immer noch in den Rankings 📰 PENGU steht aktuell bei 0,0075 Dollar, die Marktkapitalisierung liegt bei 470 Millionen und das tägliche Handelsvolumen bei 125 Millionen Dollar. Trotz eines Kursrückgangs von 89 % ist der Coin tatsächlich noch unter den Top Ten der Trendings 💬 Die tägliche Umschlagshäufigkeit liegt bei 27 %, und auch die über 60.000 Wallet-Adressen mit PENGU sind nicht verschwunden. Unter den Blue-Chip-NFTs gehört es zu den Projekten, die sich am längsten gehalten haben. Die Geschichte ist alt, aber täglich wechseln Token den Besitzer. Ist das Widerstandsfähigkeit oder bloße Trägheit? 🏷️ #PENGU #NFT #蓝筹meme #Umschlagshäufigkeit
🎯 PENGU liegt 89 % unter seinem Höchststand und ist immer noch in den Rankings

📰 PENGU steht aktuell bei 0,0075 Dollar, die Marktkapitalisierung liegt bei 470 Millionen und das tägliche Handelsvolumen bei 125 Millionen Dollar. Trotz eines Kursrückgangs von 89 % ist der Coin tatsächlich noch unter den Top Ten der Trendings

💬 Die tägliche Umschlagshäufigkeit liegt bei 27 %, und auch die über 60.000 Wallet-Adressen mit PENGU sind nicht verschwunden. Unter den Blue-Chip-NFTs gehört es zu den Projekten, die sich am längsten gehalten haben. Die Geschichte ist alt, aber täglich wechseln Token den Besitzer. Ist das Widerstandsfähigkeit oder bloße Trägheit?

🏷️ #PENGU #NFT #蓝筹meme #Umschlagshäufigkeit
Anmelden und weiter Inhalte entdecken
Krypto-Nutzer weltweit auf Binance Square kennenlernen
⚡️ Bleib in Sachen Krypto stets am Puls.
💬 Die weltgrößte Kryptobörse vertraut darauf.
👍 Erhalte verlässliche Einblicke von verifizierten Creators.
E-Mail-Adresse/Telefonnummer