Binance Square
#etf

etf

1G Aufrufe
5.8M Kommentare
Next 100X GEMS
·
--
Ether-ETFs verzeichneten letzte Woche Abflüsse von 320,1 Mio. $. Bei Bitcoin-ETFs waren es 228,4 Mio. $. Zum ersten Mal in diesem Monat übertrafen die Abflüsse bei Ether die bei Bitcoin. Laut den Tageszahlen von Farside für den 12.–16. Oktober verzeichneten Bitcoin-ETFs Abflüsse von 228,4 Mio. $ und Ether-ETFs von 320,1 Mio. $. Zusammen sind das etwa 548,5 Mio. $ – weniger als die Hälfte der 1,22 Mrd. $, die in der Woche vom 5.–9. Oktober abgeflossen sind. Allein Blackrocks ETHA verzeichnete Abflüsse von 299,0 Mio. $. Das entspricht nach unserer Rechnung 93 % aller Abflüsse aus Ether-ETFs – gegenüber 88 % in der Woche zuvor. Bei Bitcoin gab es weiterhin an zwei Tagen Zuflüsse: am 13. und 15. Oktober. Bei Ether gab es an einem Tag Zuflüsse: am 13. Oktober. Ether-ETFs: In dieser Woche höhere Abflüsse als bei Bitcoin, und ein einziger Blackrock-Fonds war für den Großteil davon verantwortlich. $ETH $BTC #ETF #Ethereum Keine Finanzberatung. Recherchiert selbst.
Ether-ETFs verzeichneten letzte Woche Abflüsse von 320,1 Mio. $. Bei Bitcoin-ETFs waren es 228,4 Mio. $. Zum ersten Mal in diesem Monat übertrafen die Abflüsse bei Ether die bei Bitcoin.

Laut den Tageszahlen von Farside für den 12.–16. Oktober verzeichneten Bitcoin-ETFs Abflüsse von 228,4 Mio. $ und Ether-ETFs von 320,1 Mio. $. Zusammen sind das etwa 548,5 Mio. $ – weniger als die Hälfte der 1,22 Mrd. $, die in der Woche vom 5.–9. Oktober abgeflossen sind.

Allein Blackrocks ETHA verzeichnete Abflüsse von 299,0 Mio. $. Das entspricht nach unserer Rechnung 93 % aller Abflüsse aus Ether-ETFs – gegenüber 88 % in der Woche zuvor. Bei Bitcoin gab es weiterhin an zwei Tagen Zuflüsse: am 13. und 15. Oktober. Bei Ether gab es an einem Tag Zuflüsse: am 13. Oktober.

Ether-ETFs: In dieser Woche höhere Abflüsse als bei Bitcoin, und ein einziger Blackrock-Fonds war für den Großteil davon verantwortlich.

$ETH $BTC
#ETF #Ethereum
Keine Finanzberatung. Recherchiert selbst.
BTC-0,04%
ETH-1,01%
IBITETF-0,96%
Übersetzung ansehen
INJ单月反弹70%,BiyaPay行情观察ETF预期能带来持续买盘吗? 据10月16日的报道,INJ当时单日涨幅超过23%,近一个月反弹约70%。ETF申报进展,是市场关注的重要线索。 但影响后续走势的,不能只看申请数量。产品申报、正式发行和持续净申购,是不同阶段。即使未来开始交易,成交活跃也不等于基金持续增持INJ。 另一个值得关注的细节是质押。Canary预备文件提示,INJ解除质押存在21天等待期,这意味着产品需要协调质押安排与赎回需求。 这轮上涨交易的是渠道扩展预期。预期能否延续,要看产品进展、实际资金流入,以及网络使用能否形成持续需求。对于同时关注加密资产和股票市场的人,BiyaPay提供了集中观察美港股与数字资产的场景。把项目代币的表现与BTC、科技股放在一起比较,有助于区分整体风险偏好与项目独立催化;具体ETF是否可交易,仍需查发行人及交易所信息。 #INJ #etf #加密市场 #BiyaPay
INJ单月反弹70%,BiyaPay行情观察ETF预期能带来持续买盘吗?

据10月16日的报道,INJ当时单日涨幅超过23%,近一个月反弹约70%。ETF申报进展,是市场关注的重要线索。

但影响后续走势的,不能只看申请数量。产品申报、正式发行和持续净申购,是不同阶段。即使未来开始交易,成交活跃也不等于基金持续增持INJ。

另一个值得关注的细节是质押。Canary预备文件提示,INJ解除质押存在21天等待期,这意味着产品需要协调质押安排与赎回需求。

这轮上涨交易的是渠道扩展预期。预期能否延续,要看产品进展、实际资金流入,以及网络使用能否形成持续需求。对于同时关注加密资产和股票市场的人,BiyaPay提供了集中观察美港股与数字资产的场景。把项目代币的表现与BTC、科技股放在一起比较,有助于区分整体风险偏好与项目独立催化;具体ETF是否可交易,仍需查发行人及交易所信息。

#INJ #etf #加密市场 #BiyaPay
Übersetzung ansehen
🚨 INSTITUTIONAL TAP SHUT OFF AS $BTC ETFS BLEED OVER $228M THIS WEEK 📉 Traditional finance just hit pause on the bid, clocking a heavy $228.4 million net drain across spot Bitcoin funds this week. 📊 The heavy artillery took the hardest hit, with IBIT shedding $165.4 million while FBTC saw another $60.2 million walk out the door. Minor inflows barely scratched the surface as institutional desks took risk off the table. 🌊 When wall street liquidity temporarily dries up, order books thin out fast until real spot demand reclaims control. 💬 Are institutions quietly de-risking for a deeper pullback, or is this prime absorption for the next leg? 👇 ⚠️ Not financial advice. Always manage your risk. 🛡️ 🏷️ #BTC #Bitcoin #CryptoMarket #ETF 🦈 👁️
🚨 INSTITUTIONAL TAP SHUT OFF AS $BTC ETFS BLEED OVER $228M THIS WEEK 📉

Traditional finance just hit pause on the bid, clocking a heavy $228.4 million net drain across spot Bitcoin funds this week. 📊 The heavy artillery took the hardest hit, with IBIT shedding $165.4 million while FBTC saw another $60.2 million walk out the door.

Minor inflows barely scratched the surface as institutional desks took risk off the table. 🌊 When wall street liquidity temporarily dries up, order books thin out fast until real spot demand reclaims control. 💬 Are institutions quietly de-risking for a deeper pullback, or is this prime absorption for the next leg? 👇

⚠️ Not financial advice. Always manage your risk. 🛡️

🏷️ #BTC #Bitcoin #CryptoMarket #ETF

🦈 👁️
Übersetzung ansehen
三周流出42亿美元,机构真的不玩了?$BTC 📉 先说结论:机构确实在防御性撤退,但抛压已经减速,市场更像换手而不是崩盘。 先看三个数据。第一,CoinShares最新报告:上周加密ETP净流出16.7亿美元,2026年第二大周流出,比特币ETP占了14.4亿,创今年最大单周失血;连续三周累计流出42.1亿,管理资产掉到1410亿美元,是4月初以来最低。 第二,钱从哪撤?美资占了16.3亿,基本全是美国投资者在跑。现货数据也印证:10月12-16日$BTC 和$ETH ETF合计净赎回6.1亿,其中$ETH 流出3.2亿比$BTC 的2.28亿还狠,机构先砍的是beta更高的以太坊。 第三,价格却没崩。$BTC 稳在81,200美元上方,24小时只跌0.23%;现货ETF单周流出从前一周8.19亿直接减半到4.09亿,抛售动能明显钝化。 结论很简单:美联储加息加地缘紧张,把机构按进了防御姿态,但流出减速加价格硬,说明下面有买盘在接。10月27日FOMC开牌后,这42亿回不回头,直接决定11月有没有趋势。 #Bitcoin #ETF #加密市场 #行情分析 #BTC
三周流出42亿美元,机构真的不玩了?$BTC 📉

先说结论:机构确实在防御性撤退,但抛压已经减速,市场更像换手而不是崩盘。

先看三个数据。第一,CoinShares最新报告:上周加密ETP净流出16.7亿美元,2026年第二大周流出,比特币ETP占了14.4亿,创今年最大单周失血;连续三周累计流出42.1亿,管理资产掉到1410亿美元,是4月初以来最低。

第二,钱从哪撤?美资占了16.3亿,基本全是美国投资者在跑。现货数据也印证:10月12-16日$BTC 和$ETH ETF合计净赎回6.1亿,其中$ETH 流出3.2亿比$BTC 的2.28亿还狠,机构先砍的是beta更高的以太坊。

第三,价格却没崩。$BTC 稳在81,200美元上方,24小时只跌0.23%;现货ETF单周流出从前一周8.19亿直接减半到4.09亿,抛售动能明显钝化。

结论很简单:美联储加息加地缘紧张,把机构按进了防御姿态,但流出减速加价格硬,说明下面有买盘在接。10月27日FOMC开牌后,这42亿回不回头,直接决定11月有没有趋势。

#Bitcoin #ETF #加密市场 #行情分析 #BTC
Übersetzung ansehen
上周机构卖 ETH 比卖 BTC 还狠,这把飞刀我不接。 美国现货 ETF 上周(10/12–16):ETH 净流出 3.2 亿美元,BTC 是 2.28 亿。 BlackRock 一家就从 ETHA 撤了 2.99 亿,周五单日 BTC 基金又流出 8240 万。 BTC 卡在 8.1 万美元,8 万关口本月已经破过一次。 我觉得这是 CPI 超预期后,传统资金系统性降风险敞口,ETH 贝塔更高所以先被砍,不是基本面崩了。 好消息是抛压在衰减:全周加密 ETF 流出 6.1 亿,不到前一周 12.9 亿的一半。 我怎么做:BTC 跌破 8 万不抄底,收复 8.4 万且 ETF 转净流入,空头逻辑失效。 下周你赌哪边:ETF 先转净流入,还是继续失血? $ETH $BTC $SOL #ETF #以太坊
上周机构卖 ETH 比卖 BTC 还狠,这把飞刀我不接。

美国现货 ETF 上周(10/12–16):ETH 净流出 3.2 亿美元,BTC 是 2.28 亿。
BlackRock 一家就从 ETHA 撤了 2.99 亿,周五单日 BTC 基金又流出 8240 万。
BTC 卡在 8.1 万美元,8 万关口本月已经破过一次。

我觉得这是 CPI 超预期后,传统资金系统性降风险敞口,ETH 贝塔更高所以先被砍,不是基本面崩了。
好消息是抛压在衰减:全周加密 ETF 流出 6.1 亿,不到前一周 12.9 亿的一半。

我怎么做:BTC 跌破 8 万不抄底,收复 8.4 万且 ETF 转净流入,空头逻辑失效。
下周你赌哪边:ETF 先转净流入,还是继续失血?

$ETH $BTC $SOL
#ETF #以太坊
Übersetzung ansehen
结论:$XRP 的合规通道已经越走越宽了。 Bitwise 的 XRP 现货 ETF 截至 10 月 17 日净资产 5.4112 亿美元,累计净流入 6.8473 亿美元(SosoValue 数据)。几组数据值得留意: 1. 份额:10 月 15 日口径下,Bitwise 一家占美国 5 只 XRP 现货 ETF 总规模(约 15.3 亿美元)的约 37%,Canary 约 4.58 亿美元、Franklin Templeton 约 4.26 亿美元排在后面(CryptoETF.today/SoSoValue 数据,各家统计日期不同,仅作参考)。 2. 时间:该基金 2025 年 11 月 19 日在 NYSE Arca 上市,不到一年站上 5 亿美元门槛。同期 XRP 年内累计下跌约 29%,但这类 ETF 几乎没有赎回压力,说明留存资金是长钱。 3. 费用:Bitwise 管理费 0.34%,Franklin 只收 0.19%,便宜一半却没能抢走多少份额。通道和流动性,比费率高低更重要。 数据显示,愿意通过合规包装配置 XRP 的资金正在从尝鲜转为配置。后续可以观察的是:剩余发行商会不会跟进降费,以及这类产品会不会复制到更多 altcoin 上。 #XRP #瑞波币 #ETF 仅个人看法,不构成投资建议
结论:$XRP 的合规通道已经越走越宽了。

Bitwise 的 XRP 现货 ETF 截至 10 月 17 日净资产 5.4112 亿美元,累计净流入 6.8473 亿美元(SosoValue 数据)。几组数据值得留意:

1. 份额:10 月 15 日口径下,Bitwise 一家占美国 5 只 XRP 现货 ETF 总规模(约 15.3 亿美元)的约 37%,Canary 约 4.58 亿美元、Franklin Templeton 约 4.26 亿美元排在后面(CryptoETF.today/SoSoValue 数据,各家统计日期不同,仅作参考)。
2. 时间:该基金 2025 年 11 月 19 日在 NYSE Arca 上市,不到一年站上 5 亿美元门槛。同期 XRP 年内累计下跌约 29%,但这类 ETF 几乎没有赎回压力,说明留存资金是长钱。
3. 费用:Bitwise 管理费 0.34%,Franklin 只收 0.19%,便宜一半却没能抢走多少份额。通道和流动性,比费率高低更重要。

数据显示,愿意通过合规包装配置 XRP 的资金正在从尝鲜转为配置。后续可以观察的是:剩余发行商会不会跟进降费,以及这类产品会不会复制到更多 altcoin 上。

#XRP #瑞波币 #ETF
仅个人看法,不构成投资建议
Übersetzung ansehen
周五美股现货加密 ETF 合计净流出约 1.52 亿美元——机构还在砍仓。 $BTC 基金约 8239 万(IBIT 单独约 7178 万);$ETH 约 6968 万,几乎全是 ETHA。本周 BTC ETF 约流出 2.29 亿,ETH 更狠,约 3.2 亿。 985毕业等回本:新加坡周末看盘,价格还能站 8.1 万上方,但资金面在说「别急着加仓」。成交量不低,是主动减仓,不是没人玩。 你怎么看下周开盘? 扣1:利空,继续砸 扣2:利好,流出见底就反弹 扣3:观望,先看周一资金 $BTC $ETH #币安广场 #ETF #机构资金
周五美股现货加密 ETF 合计净流出约 1.52 亿美元——机构还在砍仓。

$BTC 基金约 8239 万(IBIT 单独约 7178 万);$ETH 约 6968 万,几乎全是 ETHA。本周 BTC ETF 约流出 2.29 亿,ETH 更狠,约 3.2 亿。

985毕业等回本:新加坡周末看盘,价格还能站 8.1 万上方,但资金面在说「别急着加仓」。成交量不低,是主动减仓,不是没人玩。

你怎么看下周开盘?
扣1:利空,继续砸
扣2:利好,流出见底就反弹
扣3:观望,先看周一资金

$BTC $ETH #币安广场 #ETF #机构资金
Übersetzung ansehen
周末早盘,$BTC 还在8.13万附近磨 😅 跌不动,也涨不上去 最磨人的就是这种盘 刚看完上周ETF资金 10月12到16日,五类加密ETF合计流出6.107亿美元 听着吓人,但比前一周12.9亿已经少了一半多 细拆更明显 $ETH 流出3.201亿,反而超过 $BTC 的2.284亿 贝莱德ETHA一家就占了约2.99亿 这周卖压最重的,其实是以太坊那边 我自己的理解是 流出放缓,不等于资金回来了 卖的人少了,和买的人进场了,是两码事 现在就是空头没那么急,多头也没下决心 所以周末我盯两个信号 一是BTC能不能稳住8.12万这条线 二是下周ETF能不能出现连续净流入,哪怕金额不大 只要还是单日进、隔日出,这种磨底就还没完 你们觉得呢 这是卖压衰竭的前兆,还是下跌中继的喘气? #ETF #资金流向 #比特币 不构成投资建议,DYOR,交易有风险。
周末早盘,$BTC 还在8.13万附近磨 😅
跌不动,也涨不上去
最磨人的就是这种盘

刚看完上周ETF资金
10月12到16日,五类加密ETF合计流出6.107亿美元
听着吓人,但比前一周12.9亿已经少了一半多

细拆更明显
$ETH 流出3.201亿,反而超过 $BTC 的2.284亿
贝莱德ETHA一家就占了约2.99亿
这周卖压最重的,其实是以太坊那边

我自己的理解是
流出放缓,不等于资金回来了
卖的人少了,和买的人进场了,是两码事
现在就是空头没那么急,多头也没下决心

所以周末我盯两个信号
一是BTC能不能稳住8.12万这条线
二是下周ETF能不能出现连续净流入,哪怕金额不大
只要还是单日进、隔日出,这种磨底就还没完

你们觉得呢
这是卖压衰竭的前兆,还是下跌中继的喘气?

#ETF #资金流向 #比特币
不构成投资建议,DYOR,交易有风险。
BTC-0,04%
ETH-1,01%
ETHAETF-1,28%
Übersetzung ansehen
📊链上课堂⑫|一笔13亿美元的买单,为什么砸不动比特币? 昨天市场上演了教科书一幕:一笔约13亿美元的 IBIT(比特币现货ETF)大宗成交,比特币价格几乎纹丝不动。很多人第一反应是"大资金接盘",其实这正是今天要讲的知识点。 核心逻辑有三层: 1️⃣ 大宗交易不走公开市场 这类 block trade 通过暗池和大宗交易台撮合,买卖双方直接议价,订单根本不进交易所订单簿,自然没有冲击成本。 2️⃣ ETF 还有"一级市场" ETF 份额可通过授权参与商(AP)申购赎回,用一篮子比特币换份额。机构的大额进出常走这条路,和散户在二级市场买卖 ETF 的价格是两套机制。 3️⃣ 流动性才是定价权 IBIT 日成交量动辄上亿股,做市商随时准备对冲。只要流动性足够深,巨额成交也能被市场"消化"。 💡 给散户的启示:看到"XX亿资金流入ETF"的新闻先别急着追。单笔大宗成交≠趋势信号,连续多日的净流入/净流出、配合价格位置一起看,才有参考价值。 $BTC #比特币 #ETF #链上课堂 你们会把 ETF 资金流数据当作交易参考吗?评论区聊聊👇 ⚠️ 个人看法,DYOR,注意风险。
📊链上课堂⑫|一笔13亿美元的买单,为什么砸不动比特币?

昨天市场上演了教科书一幕:一笔约13亿美元的 IBIT(比特币现货ETF)大宗成交,比特币价格几乎纹丝不动。很多人第一反应是"大资金接盘",其实这正是今天要讲的知识点。

核心逻辑有三层:

1️⃣ 大宗交易不走公开市场
这类 block trade 通过暗池和大宗交易台撮合,买卖双方直接议价,订单根本不进交易所订单簿,自然没有冲击成本。

2️⃣ ETF 还有"一级市场"
ETF 份额可通过授权参与商(AP)申购赎回,用一篮子比特币换份额。机构的大额进出常走这条路,和散户在二级市场买卖 ETF 的价格是两套机制。

3️⃣ 流动性才是定价权
IBIT 日成交量动辄上亿股,做市商随时准备对冲。只要流动性足够深,巨额成交也能被市场"消化"。

💡 给散户的启示:看到"XX亿资金流入ETF"的新闻先别急着追。单笔大宗成交≠趋势信号,连续多日的净流入/净流出、配合价格位置一起看,才有参考价值。

$BTC #比特币 #ETF #链上课堂
你们会把 ETF 资金流数据当作交易参考吗?评论区聊聊👇

⚠️ 个人看法,DYOR,注意风险。
Übersetzung ansehen
【市场快讯】8240万美元单日净流出,美国BTC现货ETF在10月16日合计流出8240万美元。Farside统计显示当日资金方向为净流出,机构现货买盘短线走弱。该口径为全市场合计数据,单日流向波动较大,需结合多日趋势观察,后续能否重回净流入将决定买盘持续性。 (来源:Farside) $BTC $ETH $BNB #币安广场 #比特币 #ETF ⚠️风险提示:以上为市场信息分享,不构成投资建议;投资有风险,入市需谨慎。
【市场快讯】8240万美元单日净流出,美国BTC现货ETF在10月16日合计流出8240万美元。Farside统计显示当日资金方向为净流出,机构现货买盘短线走弱。该口径为全市场合计数据,单日流向波动较大,需结合多日趋势观察,后续能否重回净流入将决定买盘持续性。
(来源:Farside)
$BTC $ETH $BNB
#币安广场 #比特币 #ETF
⚠️风险提示:以上为市场信息分享,不构成投资建议;投资有风险,入市需谨慎。
📉 ETF-FLUSSBEOBACHTUNG Die Daten zu US-Spot-Krypto-ETFs für den 16. Oktober zeigten: 🔸 Bitcoin-ETFs: Nettoabflüsse von 82,4 Mio. $ 🔸 Ethereum-ETFs: Nettoabflüsse von 69,7 Mio. $ Diese Zahlen zeigen die Abflüsse aus den Fonds während dieser Handelssitzung. Die Mittelbewegungen eines einzigen Tages können jedoch keine Vorhersage über zukünftige Kurse treffen. #bitcoin #Ethereum #etf #CryptoNews
📉 ETF-FLUSSBEOBACHTUNG

Die Daten zu US-Spot-Krypto-ETFs für den 16. Oktober zeigten:

🔸 Bitcoin-ETFs: Nettoabflüsse von 82,4 Mio. $
🔸 Ethereum-ETFs: Nettoabflüsse von 69,7 Mio. $

Diese Zahlen zeigen die Abflüsse aus den Fonds während dieser Handelssitzung. Die Mittelbewegungen eines einzigen Tages können jedoch keine Vorhersage über zukünftige Kurse treffen.

#bitcoin #Ethereum #etf #CryptoNews
🚨 BITCOIN: 228 MIO. US$ ETF-ABFLÜSSE! Bitcoin beendete eine weitere Woche unter Druck am institutionellen Markt. Die Zahlen der US-amerikanischen ETFs zeigen: 13/10: +175,7 Mio. US$ 14/10: -261,4 Mio. US$ 15/10: +5,1 Mio. US$ 16/10: -82,4 Mio. US$ Über die gesamte Woche betrachtet war der Saldo mit rund 228,4 Mio. US$ negativ. Doch ich möchte etwas hervorheben, das ich für wichtiger halte als die Zahl selbst. ETF-Abflüsse bedeuten nicht zwangsläufig, dass Bitcoin seine Fundamentaldaten eingebüßt hat. Sie bedeuten, dass in diesem Zeitraum mehr Gelder aus diesen Fonds abgezogen als neu investiert wurden. Der Markt sieht sich einer schwierigen Kombination gegenüber: hohe Zinsen, Inflationssorgen und ein Abbau des Engagements in Risikoanlagen. Meiner Einschätzung nach müssen wir drei Dinge auseinanderhalten: Preis, Kapitalflüsse und Fundamentaldaten. Eine Kurserholung bei schwacher Nachfrage mahnt zur Vorsicht. Andererseits reichen auch einige negative Handelstage nicht aus, um den Beginn eines längeren Abwärtstrends auszurufen. Bei der langfristigen Akkumulation bedeutet Disziplin nicht, einfach mehr zu kaufen, nur weil der Preis gefallen ist. Es bedeutet, sich an den Plan zu halten, das Risiko abzuwägen und Mittel für verschiedene Szenarien vorzuhalten. Die Frage ist nicht nur, ob Bitcoin günstig ist. Entscheidend ist, wie viel Risiko der Markt verlangt, um dieses Engagement aufrechtzuerhalten. $BTC $ETH #bitcoin #etf #cripto 💬 Sind ETF-Abflüsse für Sie ein besorgniserregendes Signal oder lediglich Teil einer normalen Korrektur? Ich bin gespannt auf Ihre Einschätzung {spot}(BTCUSDT) {spot}(ETHUSDT)
🚨 BITCOIN: 228 MIO. US$ ETF-ABFLÜSSE!

Bitcoin beendete eine weitere Woche unter Druck am institutionellen Markt.

Die Zahlen der US-amerikanischen ETFs zeigen:

13/10: +175,7 Mio. US$
14/10: -261,4 Mio. US$
15/10: +5,1 Mio. US$
16/10: -82,4 Mio. US$

Über die gesamte Woche betrachtet war der Saldo mit rund 228,4 Mio. US$ negativ.

Doch ich möchte etwas hervorheben, das ich für wichtiger halte als die Zahl selbst.

ETF-Abflüsse bedeuten nicht zwangsläufig, dass Bitcoin seine Fundamentaldaten eingebüßt hat.

Sie bedeuten, dass in diesem Zeitraum mehr Gelder aus diesen Fonds abgezogen als neu investiert wurden.

Der Markt sieht sich einer schwierigen Kombination gegenüber: hohe Zinsen, Inflationssorgen und ein Abbau des Engagements in Risikoanlagen.

Meiner Einschätzung nach müssen wir drei Dinge auseinanderhalten: Preis, Kapitalflüsse und Fundamentaldaten.

Eine Kurserholung bei schwacher Nachfrage mahnt zur Vorsicht. Andererseits reichen auch einige negative Handelstage nicht aus, um den Beginn eines längeren Abwärtstrends auszurufen.

Bei der langfristigen Akkumulation bedeutet Disziplin nicht, einfach mehr zu kaufen, nur weil der Preis gefallen ist.

Es bedeutet, sich an den Plan zu halten, das Risiko abzuwägen und Mittel für verschiedene Szenarien vorzuhalten.

Die Frage ist nicht nur, ob Bitcoin günstig ist. Entscheidend ist, wie viel Risiko der Markt verlangt, um dieses Engagement aufrechtzuerhalten.

$BTC $ETH #bitcoin #etf #cripto

💬 Sind ETF-Abflüsse für Sie ein besorgniserregendes Signal oder lediglich Teil einer normalen Korrektur?

Ich bin gespannt auf Ihre Einschätzung
Verifiziert
【Deutsche Bank will BTC verwahren, ETFs ziehen jedoch ab】 Alle dachten, dass der Einstieg einer „Großbank“ den BTC-Kurs sofort nach oben treiben würde – doch die Kapitalströme zeigen genau in die entgegengesetzte Richtung. Podobnik, Co-Leiter des Firmenkundengeschäfts der Deutschen Bank, sagte Reuters am 16. Oktober, dass institutionelle Verwahrungsdienste für BTC und ETH „innerhalb weniger Wochen“ starten sollen. Zunächst in Deutschland, vorbehaltlich des Abschlusses der regulatorischen Verfahren. Am selben Tag verzeichneten US-amerikanische Spot-Bitcoin-ETFs Nettoabflüsse von 82,4 Millionen US-Dollar, hauptsächlich bei BlackRocks IBIT und Fidelitys FBTC. Laut Daten von Farside summieren sich die Nettoabflüsse seit Anfang Oktober auf mehr als 600 Millionen US-Dollar. Meine Einschätzung: Verwahrung bedeutet „Straßenbau“, nicht „Käufe“. Zwischen dem Bau der Straße und dem tatsächlichen Zufluss von Kapital liegen Kundenfreigaben und Anlagezyklen. Kurzfristig kann das den Verkaufsdruck der ETFs nicht auffangen. Am 17. Oktober um 19:00 Uhr lag BTC auf Binance Futures bei 81634; das Open Interest war über 24 Stunden nahezu unverändert. Bis die ETFs wieder kontinuierliche Nettozuflüsse verzeichnen, rechne ich eher mit einer Seitwärtsbewegung oberhalb von 80.000, statt jetzt übereilt auf steigende Kurse zu setzen. Wann wäre diese Einschätzung hinfällig? Wenn die ETFs nächste Woche an zwei aufeinanderfolgenden Tagen Nettozuflüsse verzeichnen und BTC mit hohem Volumen über 83.000 steigt, wäre das ein Zeichen dafür, dass institutionelle Käufer zurück sind – dann wäre meine Einschätzung falsch. Kann „langsames Geld“ wie das der Deutschen Bank kurzfristig helfen? Quellen: Reuters, Farside BTC #比特币 #ETF 📈 Die drei größten Gewinner bei Futures (19:11): $AGT +96.13%|$EPIC +35.67%|$Q +32.84% #币安广场 ⚠️ Die obigen Angaben sind eine Zusammenstellung von Informationen und eine persönliche Einschätzung. Sie stellen keine Anlageberatung dar. DYOR.
【Deutsche Bank will BTC verwahren, ETFs ziehen jedoch ab】
Alle dachten, dass der Einstieg einer „Großbank“ den BTC-Kurs sofort nach oben treiben würde – doch die Kapitalströme zeigen genau in die entgegengesetzte Richtung.

Podobnik, Co-Leiter des Firmenkundengeschäfts der Deutschen Bank, sagte Reuters am 16. Oktober, dass institutionelle Verwahrungsdienste für BTC und ETH „innerhalb weniger Wochen“ starten sollen. Zunächst in Deutschland, vorbehaltlich des Abschlusses der regulatorischen Verfahren.

Am selben Tag verzeichneten US-amerikanische Spot-Bitcoin-ETFs Nettoabflüsse von 82,4 Millionen US-Dollar, hauptsächlich bei BlackRocks IBIT und Fidelitys FBTC. Laut Daten von Farside summieren sich die Nettoabflüsse seit Anfang Oktober auf mehr als 600 Millionen US-Dollar.

Meine Einschätzung: Verwahrung bedeutet „Straßenbau“, nicht „Käufe“. Zwischen dem Bau der Straße und dem tatsächlichen Zufluss von Kapital liegen Kundenfreigaben und Anlagezyklen. Kurzfristig kann das den Verkaufsdruck der ETFs nicht auffangen.

Am 17. Oktober um 19:00 Uhr lag BTC auf Binance Futures bei 81634; das Open Interest war über 24 Stunden nahezu unverändert. Bis die ETFs wieder kontinuierliche Nettozuflüsse verzeichnen, rechne ich eher mit einer Seitwärtsbewegung oberhalb von 80.000, statt jetzt übereilt auf steigende Kurse zu setzen.

Wann wäre diese Einschätzung hinfällig? Wenn die ETFs nächste Woche an zwei aufeinanderfolgenden Tagen Nettozuflüsse verzeichnen und BTC mit hohem Volumen über 83.000 steigt, wäre das ein Zeichen dafür, dass institutionelle Käufer zurück sind – dann wäre meine Einschätzung falsch.

Kann „langsames Geld“ wie das der Deutschen Bank kurzfristig helfen?

Quellen: Reuters, Farside
BTC #比特币 #ETF

📈 Die drei größten Gewinner bei Futures (19:11): $AGT +96.13%|$EPIC +35.67%|$Q +32.84%
#币安广场

⚠️ Die obigen Angaben sind eine Zusammenstellung von Informationen und eine persönliche Einschätzung. Sie stellen keine Anlageberatung dar. DYOR.
📉 Woche vom 12. bis 16. Okt.: Nettoabflüsse von 610,7 Mio. $ aus US-Krypto-ETFs. Überraschung: Der $ETH liegt vorn, nicht $BTC. 📌 Die Fakten (Farside über crypto.news, 17. Okt. 2026) • Summe aus 5 Farside-Tabellen: -610,7 Mio. $ (gegenüber -1,29 Mrd. $ in der Vorwoche, -52,5 %) • Ethereum-ETFs: -320,1 Mio. $ — davon ETHA (BlackRock) -299 Mio. $ ≈ 93,4 % • Bitcoin-ETFs: -228,4 Mio. $ — IBIT -165,4 Mio. $; FBTC -60,2 Mio. $; MSBT +6,7 Mio. $; BITB +2,2 Mio. $ • SOL + Zcash + Hyperliquid: -62,2 Mio. $ (SOL an allen 5 Tagen im Minus) • BTC + ETH ≈ 89,8 % der Abflüsse. Nur am Dienstag gab es Nettozuflüsse (+194,3 Mio. $); Mittwoch war der schlechteste Tag (-393,4 Mio. $) 🧠 So funktioniert es Ein ETF hält echte Kryptowährungen. Wenn mehr Anleger ihre Anteile verkaufen, als neue dazukommen, kaufen „autorisierte Teilnehmer“ die Anteile zurück und verkaufen für sie den Basiswert. BlackRock „stößt also nicht seinen Bestand ab“: Seine Kunden steigen aus. ⚖️ Zur Einordnung • Vorwoche: BTC lag vorn (-678,9 Mio. $ gegenüber ETH mit -542,2 Mio. $). Diese Woche übertrifft ETH BTC. • CoinShares (globale Produkte): -434 Mio. $ — anderer Umfang, anderer Stichtag. Nicht dieselbe Zahl. 👤 Mariama, Stoffverkäuferin in Bamako, hört „Institutionen verkaufen Ethereum“ und glaubt, ein Unternehmen löse seinen Bestand auf. In Wirklichkeit wollten ETF-Kunden aussteigen. Ihr eigener Plan: feste kleine Beträge, ohne Hebel, über mehrere Monate — keine WhatsApp-Schlagzeile. ✅ ETF-Zuflüsse und -Abflüsse sind ein Stimmungsbarometer der Großen, keine Preisprognose. Verfolgst du die wöchentlichen ETF-Abflüsse, bevor du handelst … oder bleibst du bei deinem Plan? 👇 Keine Finanzberatung. DYOR. Quellen: Farside Investors über crypto.news (17. Okt. 2026). #Ethereum #Bitcoin #ETF #Afrique
📉 Woche vom 12. bis 16. Okt.: Nettoabflüsse von 610,7 Mio. $ aus US-Krypto-ETFs. Überraschung: Der $ETH liegt vorn, nicht $BTC .

📌 Die Fakten (Farside über crypto.news, 17. Okt. 2026)
• Summe aus 5 Farside-Tabellen: -610,7 Mio. $ (gegenüber -1,29 Mrd. $ in der Vorwoche, -52,5 %)
• Ethereum-ETFs: -320,1 Mio. $ — davon ETHA (BlackRock) -299 Mio. $ ≈ 93,4 %
• Bitcoin-ETFs: -228,4 Mio. $ — IBIT -165,4 Mio. $; FBTC -60,2 Mio. $; MSBT +6,7 Mio. $; BITB +2,2 Mio. $
• SOL + Zcash + Hyperliquid: -62,2 Mio. $ (SOL an allen 5 Tagen im Minus)
• BTC + ETH ≈ 89,8 % der Abflüsse. Nur am Dienstag gab es Nettozuflüsse (+194,3 Mio. $); Mittwoch war der schlechteste Tag (-393,4 Mio. $)

🧠 So funktioniert es
Ein ETF hält echte Kryptowährungen. Wenn mehr Anleger ihre Anteile verkaufen, als neue dazukommen, kaufen „autorisierte Teilnehmer“ die Anteile zurück und verkaufen für sie den Basiswert. BlackRock „stößt also nicht seinen Bestand ab“: Seine Kunden steigen aus.

⚖️ Zur Einordnung
• Vorwoche: BTC lag vorn (-678,9 Mio. $ gegenüber ETH mit -542,2 Mio. $). Diese Woche übertrifft ETH BTC.
• CoinShares (globale Produkte): -434 Mio. $ — anderer Umfang, anderer Stichtag. Nicht dieselbe Zahl.

👤 Mariama, Stoffverkäuferin in Bamako, hört „Institutionen verkaufen Ethereum“ und glaubt, ein Unternehmen löse seinen Bestand auf. In Wirklichkeit wollten ETF-Kunden aussteigen. Ihr eigener Plan: feste kleine Beträge, ohne Hebel, über mehrere Monate — keine WhatsApp-Schlagzeile.

✅ ETF-Zuflüsse und -Abflüsse sind ein Stimmungsbarometer der Großen, keine Preisprognose.

Verfolgst du die wöchentlichen ETF-Abflüsse, bevor du handelst … oder bleibst du bei deinem Plan? 👇

Keine Finanzberatung. DYOR.
Quellen: Farside Investors über crypto.news (17. Okt. 2026).

#Ethereum #Bitcoin #ETF #Afrique
BTC-0,04%
ETH-1,01%
ETHAETF-1,28%
【Markt-Update】Institutionelle Anleger warteten nicht auf eine Erholung. Stattdessen zogen weiter Gelder ab, während die Preise nachgaben. Diese Divergenz könnte die kurzfristige Stimmung stärker belasten als der Kursrückgang selbst. Am 16. Oktober verzeichneten US-Spot-Krypto-ETFs zusammen Nettoabflüsse von 166,78 Millionen US-Dollar. Bitcoin-ETFs verzeichneten Abflüsse von 82,39 Millionen US-Dollar, davon entfielen 71,78 Millionen US-Dollar auf IBIT. Ethereum-ETFs verzeichneten Abflüsse von 69,68 Millionen US-Dollar und damit den dritten Tag in Folge; zugleich stieg das Open Interest bei Bitcoin entgegen dem Trend, und gehebelte Long-Positionen wurden nicht geschlossen. Wenn Kapitalflüsse und Positionierung auseinanderlaufen: Werden zuerst die Stimmung oder die gehebelten Positionen unter Druck geraten? (Quelle: Blockonomi) $BTC $ETH $BNB #币安广场 #比特币 #ETF ⚠️Risikohinweis: Die oben genannten Informationen dienen dem Austausch von Marktinformationen und stellen keine Anlageberatung dar. Investitionen sind mit Risiken verbunden; bitte gehen Sie beim Markteintritt mit Vorsicht vor.
【Markt-Update】Institutionelle Anleger warteten nicht auf eine Erholung. Stattdessen zogen weiter Gelder ab, während die Preise nachgaben. Diese Divergenz könnte die kurzfristige Stimmung stärker belasten als der Kursrückgang selbst. Am 16. Oktober verzeichneten US-Spot-Krypto-ETFs zusammen Nettoabflüsse von 166,78 Millionen US-Dollar. Bitcoin-ETFs verzeichneten Abflüsse von 82,39 Millionen US-Dollar, davon entfielen 71,78 Millionen US-Dollar auf IBIT. Ethereum-ETFs verzeichneten Abflüsse von 69,68 Millionen US-Dollar und damit den dritten Tag in Folge; zugleich stieg das Open Interest bei Bitcoin entgegen dem Trend, und gehebelte Long-Positionen wurden nicht geschlossen. Wenn Kapitalflüsse und Positionierung auseinanderlaufen: Werden zuerst die Stimmung oder die gehebelten Positionen unter Druck geraten?
(Quelle: Blockonomi)
$BTC $ETH $BNB
#币安广场 #比特币 #ETF
⚠️Risikohinweis: Die oben genannten Informationen dienen dem Austausch von Marktinformationen und stellen keine Anlageberatung dar. Investitionen sind mit Risiken verbunden; bitte gehen Sie beim Markteintritt mit Vorsicht vor.
【Markt-Flash】166,78 Millionen US-Dollar an einem Tag abgeflossen: Am 16. Oktober verzeichneten US-amerikanische Spot-Krypto-ETFs insgesamt Nettoabflüsse von 166,78 Millionen US-Dollar. Bitcoin-ETFs verloren 82,39 Millionen US-Dollar, davon entfielen 71,78 Millionen US-Dollar auf BlackRocks IBIT. Ethereum-ETFs verzeichneten Abflüsse von 69,68 Millionen US-Dollar und damit den dritten Tag in Folge Nettoabflüsse; diese stammten vollständig aus BlackRocks ETHA. Solana-Fonds verzeichneten Abflüsse von 12,67 Millionen US-Dollar. NEAR-Fonds verbuchten entgegen dem Trend Nettozuflüsse von 2,61 Millionen US-Dollar und waren damit die einzige Ausnahme. (Quelle: Blockonomi) $BTC $ETH $SOL #币安广场 #比特币 #ETF ⚠️Risikohinweis: Die obigen Angaben dienen dem Austausch von Marktinformationen und stellen keine Anlageberatung dar. Investitionen sind mit Risiken verbunden; bitte gehen Sie beim Markteintritt mit Vorsicht vor.
【Markt-Flash】166,78 Millionen US-Dollar an einem Tag abgeflossen: Am 16. Oktober verzeichneten US-amerikanische Spot-Krypto-ETFs insgesamt Nettoabflüsse von 166,78 Millionen US-Dollar. Bitcoin-ETFs verloren 82,39 Millionen US-Dollar, davon entfielen 71,78 Millionen US-Dollar auf BlackRocks IBIT. Ethereum-ETFs verzeichneten Abflüsse von 69,68 Millionen US-Dollar und damit den dritten Tag in Folge Nettoabflüsse; diese stammten vollständig aus BlackRocks ETHA. Solana-Fonds verzeichneten Abflüsse von 12,67 Millionen US-Dollar. NEAR-Fonds verbuchten entgegen dem Trend Nettozuflüsse von 2,61 Millionen US-Dollar und waren damit die einzige Ausnahme. (Quelle: Blockonomi)
$BTC $ETH $SOL
#币安广场 #比特币 #ETF
⚠️Risikohinweis: Die obigen Angaben dienen dem Austausch von Marktinformationen und stellen keine Anlageberatung dar. Investitionen sind mit Risiken verbunden; bitte gehen Sie beim Markteintritt mit Vorsicht vor.
ETH-Fonds sind viermal kleiner als Bitcoin-Fonds und verlieren schneller Geld. 📉 Innerhalb einer Woche flossen ≈ 320 Mio. $ aus ETH-ETFs ab, aus BTC-ETFs ≈ 228 Mio. $. Insgesamt flossen ≈ 12,9 Mrd. $ in ETH-Fonds und ≈ 56,9 Mrd. $ in BTC-Fonds. Damit entspricht der wöchentliche Abfluss bei ETH ≈ 2,5 % der kumulierten Zuflüsse, bei BTC dagegen nur ≈ 0,4 %. Der Unterschied ist fast sechsmal so groß. Das ist meine eigene Berechnung und keine offizielle Kennzahl, aber sie zeigt das Gesamtbild. Noch ein Detail: Der ETHA von BlackRock macht oft mehr als 80 % aller Abflüsse aus ETH-Fonds aus. Das heißt, „Institutionelle fliehen“ bedeutet größtenteils, dass ein einziger großer Fonds abfließt. Für Bitcoin sieht es etwas besser aus: Die Abflüsse aus BTC-Fonds waren innerhalb einer Woche um 66 % geringer als in der Vorwoche. Seit Anfang Oktober sind bereits etwa 0,9 Mrd. $ aus ETH-ETFs abgeflossen. Mein Fazit: Abflüsse aus ETFs sind kein direkter Befehl zum „Verkaufen“, aber $ETH ist derzeit schwächer als $BTC, und das zeigen die Geldströme. Beobachtet ihr die ETF-Zuflüsse und -Abflüsse oder orientiert ihr euch nur am Preis? $ETH $BTC #ETF {spot}(ETHUSDT)
ETH-Fonds sind viermal kleiner als Bitcoin-Fonds und verlieren schneller Geld. 📉

Innerhalb einer Woche flossen ≈ 320 Mio. $ aus ETH-ETFs ab, aus BTC-ETFs ≈ 228 Mio. $. Insgesamt flossen ≈ 12,9 Mrd. $ in ETH-Fonds und ≈ 56,9 Mrd. $ in BTC-Fonds. Damit entspricht der wöchentliche Abfluss bei ETH ≈ 2,5 % der kumulierten Zuflüsse, bei BTC dagegen nur ≈ 0,4 %. Der Unterschied ist fast sechsmal so groß. Das ist meine eigene Berechnung und keine offizielle Kennzahl, aber sie zeigt das Gesamtbild.

Noch ein Detail: Der ETHA von BlackRock macht oft mehr als 80 % aller Abflüsse aus ETH-Fonds aus. Das heißt, „Institutionelle fliehen“ bedeutet größtenteils, dass ein einziger großer Fonds abfließt.

Für Bitcoin sieht es etwas besser aus: Die Abflüsse aus BTC-Fonds waren innerhalb einer Woche um 66 % geringer als in der Vorwoche. Seit Anfang Oktober sind bereits etwa 0,9 Mrd. $ aus ETH-ETFs abgeflossen.

Mein Fazit: Abflüsse aus ETFs sind kein direkter Befehl zum „Verkaufen“, aber $ETH ist derzeit schwächer als $BTC , und das zeigen die Geldströme.

Beobachtet ihr die ETF-Zuflüsse und -Abflüsse oder orientiert ihr euch nur am Preis?

$ETH $BTC

#ETF
BTC-0,04%
ETH-1,01%
ETHAETF-1,28%
Die Bestände im weltweit größten Gold-ETF, dem SPDR Gold Trust, stiegen gegenüber dem Vortag um 5,131 Tonnen auf 1.059,042 Tonnen. {etf_us}(GLD.ETF) Der Anstieg deutet auf ein anhaltendes institutionelles Interesse an Gold hin, während Anleger angesichts der allgemeinen Marktunsicherheit ihre Portfolios neu ausrichten. $XAU $GLD.ETF $XAUT #Gold #GLD #ETF #Investing #CoinVahini
Die Bestände im weltweit größten Gold-ETF, dem SPDR Gold Trust, stiegen gegenüber dem Vortag um 5,131 Tonnen auf 1.059,042 Tonnen.


Der Anstieg deutet auf ein anhaltendes institutionelles Interesse an Gold hin, während Anleger angesichts der allgemeinen Marktunsicherheit ihre Portfolios neu ausrichten.

$XAU $GLD.ETF $XAUT #Gold #GLD #ETF #Investing #CoinVahini
XAU-0,15%
GLDETF-0,35%
·
--
US-amerikanische Spot-Ether-ETFs verzeichneten laut Farside Investors vom 1. bis zum 16. Oktober Abflüsse von 955 Mio. $, mehr als Bitcoin-ETFs (-615 Mio. $) im selben Zeitraum. $ETH Das Diagramm zeigt zwei unterschiedliche Entwicklungen. Bei Ether waren seit dem 29.09. 13 der letzten 14 Handelstage im Minus. Es gab nur einen Zufluss (+24,8 Mio. $ am 13.10.), insgesamt summieren sich die Abflüsse auf 1,02 Mrd. $. Bei Bitcoin wechselten sich Zu- und Abflüsse ab: +175,7 Mio. $ am 13.10., dann -261,4 Mio. $ am 14.10. und -82,4 Mio. $ am Freitag. Drei Zahlen, die den Unterschied verdeutlichen: 1. Die Oktober-Abflüsse entsprechen 7,4 % aller Nettozuflüsse, die ETH-ETFs seit ihrem Start verzeichnet haben (12,97 Mrd. $), gegenüber 1,1 % bei BTC-ETFs (56,95 Mrd. $). 2. Bei BlackRock verlor ETHA in diesem Monat 796 Mio. $, während IBIT 190 Mio. $ hinzugewann. Gleicher Emittent, gegenläufige Kapitalflüsse. 3. Auf Binance verlor ETH zwischen den Schlusskursen vom 30.09. und 16.10. 9,8 %, verglichen mit 2,4 % bei $BTC. Das ETH/BTC-Verhältnis schloss am 14.10. bei 0,02965 und damit auf dem niedrigsten Stand seit dem 18. August. Meine Einschätzung: Das ist keine pauschale Flucht aus der Kryptowelt, sondern eher eine interne Umschichtung. Anleger halten an BTC fest und reduzieren ihre ETH-Positionen, weil es kurzfristig keinen eigenen Kurstreiber gibt. Was meine Einschätzung ab dem nächsten Datenpunkt am Montag ändern könnte: Zwei aufeinanderfolgende positive Handelstage bei ETH-ETFs und ein ETH/BTC-Verhältnis, das wieder über 0,0300 steigt, würden die Rotationshypothese schwächen. Sollten die Abflüsse im Tempo dieser Woche anhalten (-320 Mio. $ vom 12. bis zum 16.10.), könnte das Verhältnis erneut das Augusttief testen: 0,02917 zum Handelsschluss am 04.08. Seht ihr diese Abflüsse als Umschichtung in Richtung BTC oder als echtes Desinteresse an Ether? #ETF #Ethereum
US-amerikanische Spot-Ether-ETFs verzeichneten laut Farside Investors vom 1. bis zum 16. Oktober Abflüsse von 955 Mio. $, mehr als Bitcoin-ETFs (-615 Mio. $) im selben Zeitraum. $ETH

Das Diagramm zeigt zwei unterschiedliche Entwicklungen. Bei Ether waren seit dem 29.09. 13 der letzten 14 Handelstage im Minus. Es gab nur einen Zufluss (+24,8 Mio. $ am 13.10.), insgesamt summieren sich die Abflüsse auf 1,02 Mrd. $. Bei Bitcoin wechselten sich Zu- und Abflüsse ab: +175,7 Mio. $ am 13.10., dann -261,4 Mio. $ am 14.10. und -82,4 Mio. $ am Freitag.

Drei Zahlen, die den Unterschied verdeutlichen:
1. Die Oktober-Abflüsse entsprechen 7,4 % aller Nettozuflüsse, die ETH-ETFs seit ihrem Start verzeichnet haben (12,97 Mrd. $), gegenüber 1,1 % bei BTC-ETFs (56,95 Mrd. $).
2. Bei BlackRock verlor ETHA in diesem Monat 796 Mio. $, während IBIT 190 Mio. $ hinzugewann. Gleicher Emittent, gegenläufige Kapitalflüsse.
3. Auf Binance verlor ETH zwischen den Schlusskursen vom 30.09. und 16.10. 9,8 %, verglichen mit 2,4 % bei $BTC . Das ETH/BTC-Verhältnis schloss am 14.10. bei 0,02965 und damit auf dem niedrigsten Stand seit dem 18. August.

Meine Einschätzung: Das ist keine pauschale Flucht aus der Kryptowelt, sondern eher eine interne Umschichtung. Anleger halten an BTC fest und reduzieren ihre ETH-Positionen, weil es kurzfristig keinen eigenen Kurstreiber gibt.

Was meine Einschätzung ab dem nächsten Datenpunkt am Montag ändern könnte:
Zwei aufeinanderfolgende positive Handelstage bei ETH-ETFs und ein ETH/BTC-Verhältnis, das wieder über 0,0300 steigt, würden die Rotationshypothese schwächen. Sollten die Abflüsse im Tempo dieser Woche anhalten (-320 Mio. $ vom 12. bis zum 16.10.), könnte das Verhältnis erneut das Augusttief testen: 0,02917 zum Handelsschluss am 04.08.

Seht ihr diese Abflüsse als Umschichtung in Richtung BTC oder als echtes Desinteresse an Ether?

#ETF #Ethereum
📉 Am Freitag flossen 82 Millionen Dollar aus US-amerikanischen Bitcoin-ETFs ab. Als Schlagzeile klingt das beängstigend … aber gemessen an der Größe der Fonds ist es nur ein Tropfen auf den heißen Stein. Sehen wir uns an, warum. 📌 Die Fakten (Farside, 16. Okt. 2026) • US-amerikanische Spot-Bitcoin-ETFs: netto -82,4 Mio. $ an diesem Tag • IBIT (BlackRock): -71,8 Mio. $; FBTC (Fidelity): -10,6 Mio. $; bei den anderen null • Ether-ETFs: -69,7 Mio. $, vollständig über ETHA (BlackRock) • Woche vom 12. bis 16. Okt.: rund -228 Mio. $ bei Bitcoin • Oktober bis zur Monatsmitte: rund -535 Mio. $, nach fast +2,6 Mrd. $ im September • Seit ihrem Start 2024: immer noch rund +57 Mrd. $ Nettozuflüsse 🧠 Der Mechanismus, einfach erklärt Ein ETF ist ein börsengehandelter Fonds, der echtes $BTC hält. Wenn mehr Anleger ihre Anteile verkaufen, als neue hinzukommen, gibt der Fonds Geld zurück: Das ist ein „Abfluss“. BlackRock „verkauft“ Bitcoin nicht aus eigenem Entschluss – seine Kunden ziehen ihr Geld ab. ⚖️ Die Einordnung • Die Tageszahlen unterscheiden sich je nach Quelle (manche zählen nur etwa 10 Mio. $) • Die Abflüsse bei den $ETH wiegen schwerer: Diese Fonds sind viel kleiner • Kontext: Die US-Inflation ist höher als erwartet, BTC liegt bei rund 81.500 $ 👤 Fatima, eine Studentin in Dakar, legt jeden Monat 5.000 FCFA in BTC zurück. Sie liest „BlackRock flieht aus Bitcoin“ und will alles verkaufen. Aber ihr Anlagehorizont beträgt drei Jahre, nicht einen Tag. Der richtige Ansatz: die Entwicklung über mehrere Wochen betrachten, nicht eine Schlagzeile. ✅ Wichtig: ETF-Zuflüsse sind ein Stimmungsbarometer für große Anleger, keine Preisprognose. Achte du vor dem Kauf auf ETF-Zuflüsse oder ist dir das egal? 👇 Keine Anlageberatung. DYOR. Quellen: Farside Investors, Crypto Briefing (16. Okt.). #Bitcoin #ETF #Afrique
📉 Am Freitag flossen 82 Millionen Dollar aus US-amerikanischen Bitcoin-ETFs ab. Als Schlagzeile klingt das beängstigend … aber gemessen an der Größe der Fonds ist es nur ein Tropfen auf den heißen Stein. Sehen wir uns an, warum.

📌 Die Fakten (Farside, 16. Okt. 2026)
• US-amerikanische Spot-Bitcoin-ETFs: netto -82,4 Mio. $ an diesem Tag
• IBIT (BlackRock): -71,8 Mio. $; FBTC (Fidelity): -10,6 Mio. $; bei den anderen null
• Ether-ETFs: -69,7 Mio. $, vollständig über ETHA (BlackRock)
• Woche vom 12. bis 16. Okt.: rund -228 Mio. $ bei Bitcoin
• Oktober bis zur Monatsmitte: rund -535 Mio. $, nach fast +2,6 Mrd. $ im September
• Seit ihrem Start 2024: immer noch rund +57 Mrd. $ Nettozuflüsse

🧠 Der Mechanismus, einfach erklärt
Ein ETF ist ein börsengehandelter Fonds, der echtes $BTC hält. Wenn mehr Anleger ihre Anteile verkaufen, als neue hinzukommen, gibt der Fonds Geld zurück: Das ist ein „Abfluss“. BlackRock „verkauft“ Bitcoin nicht aus eigenem Entschluss – seine Kunden ziehen ihr Geld ab.

⚖️ Die Einordnung
• Die Tageszahlen unterscheiden sich je nach Quelle (manche zählen nur etwa 10 Mio. $)
• Die Abflüsse bei den $ETH wiegen schwerer: Diese Fonds sind viel kleiner
• Kontext: Die US-Inflation ist höher als erwartet, BTC liegt bei rund 81.500 $

👤 Fatima, eine Studentin in Dakar, legt jeden Monat 5.000 FCFA in BTC zurück. Sie liest „BlackRock flieht aus Bitcoin“ und will alles verkaufen. Aber ihr Anlagehorizont beträgt drei Jahre, nicht einen Tag. Der richtige Ansatz: die Entwicklung über mehrere Wochen betrachten, nicht eine Schlagzeile.

✅ Wichtig: ETF-Zuflüsse sind ein Stimmungsbarometer für große Anleger, keine Preisprognose.

Achte du vor dem Kauf auf ETF-Zuflüsse oder ist dir das egal? 👇

Keine Anlageberatung. DYOR.
Quellen: Farside Investors, Crypto Briefing (16. Okt.).

#Bitcoin #ETF #Afrique
Anmelden und weiter Inhalte entdecken
Krypto-Nutzer weltweit auf Binance Square kennenlernen
⚡️ Bleib in Sachen Krypto stets am Puls.
💬 Die weltgrößte Kryptobörse vertraut darauf.
👍 Erhalte verlässliche Einblicke von verifizierten Creators.
E-Mail-Adresse/Telefonnummer