cronos

🚨 Cronos-Chain-Rollback löst massive Debatte über Dezentralisierung aus, nachdem ein $111M-Exploit entdeckt wurde!

In einer beispiellosen Maßnahme ergriffen Validatoren des Cronos-Netzwerks drastische Schritte, nachdem es zu einer großen Sicherheitsverletzung gekommen war, um die Gelder der Nutzer zu schützen – und lösten damit intensive Diskussionen in der Krypto-Community aus.

🔹 Validatoren rollten nahezu 2 Stunden der Transaktionshistorie zurück, um $111M an kompromittierten Vermögenswerten wiederherzustellen.
🔹 Cronos stoppte das gesamte Netzwerk sofort, nachdem der Exploit-Vektor erkannt wurde.
🔹 Trotz des Chain-Rollbacks konnten die Angreifer ungefähr $9,19M abzweigen.
🔹 Der Vorfall reaktiviert zentrale Debatten darüber, ob Blockchain-Unveränderlichkeit wichtiger ist als der Schutz von Vermögenswerten.

Dieses umstrittene Eingreifen macht die anhaltende Spannung zwischen Dezentralisierungsprinzipien und Notfall-Sicherheitsreaktionen in Layer-1-Netzwerken deutlich.

$CRO BTC #Cronos #Blockchain #CryptoNews #Write2Earn

🚨 Cronos legt abschließenden Post-Mortem-Bericht offen: 9,2 Mio. $ verloren nach tektonischem Exploit und Chain-Rollback

Das Cronos-Netzwerk hat ein offizielles Post-Mortem-Update nach dem jüngsten Sicherheitsvorfall beim Tectonic-Protokoll veröffentlicht. Obwohl schnelle Eingriffe der Validatoren größere Verluste stoppten, konnte bedeutendes Kapital das Netzwerk verlassen, bevor der State-Rollback erfolgte.

🔹 Massiver Rollback durchgeführt: Validatoren führten einen Blockchain-Rollback aus und kehrten damit effektiv etwa 111,2 Mio. $ in kompromittierten Vermögenswerten in sichere Zustände zurück.
🔹 Unwiederhergestellte Off-Chain-Abflüsse: Trotz der Intervention waren bereits 9,19 Mio. $ aus dem Cronos-Ökosystem gebridget worden und bleiben vollständig unrecoverable.
🔹 Debatte zur Unveränderlichkeit neu entfacht: Die Entscheidung, den Chain-Status rückgängig zu machen, hat große Diskussionen über Blockchain-Unveränderlichkeit versus Notfall-Sicherheitsinterventionen erneut in Gang gesetzt.

Dieser Vorfall zeigt sowohl die technischen Möglichkeiten als auch die Governance-Entscheidungen, die Layer-1-Ökosysteme während großer Sicherheitskrisen prägen.

$CRO #Cronos #DeFi #CryptoSecurity #Write2Earn

Cronos 官方er Schadens-/Folgebericht gibt erstmals die vollständige Betragsdefinition für den Tectonic-Kreditangriff vom 30. August an: Der Angreifer manipuliert den Preis von illiquiden Governance-Coins TONIC als Sicherheit und leiht in neun Märkten jeweils mit einem Einzeldarlehen rund 120,4 Mio. USD aus; Validatoren pausieren das Produzieren von Blöcken in der Nähe von Block 90907150 und der Konsens wird auf den Block 90896188 vor dem Angriff zurückgerollt. Dabei werden etwa 111,2 Mio. USD an betroffenen Restguthaben, die noch auf der Kette verblieben waren, storniert; das entspricht rund 92% des betroffenen Werts.

Beim Rollback wurden die Historie von etwa 1 Stunde 54 Minuten und 10.961 Blöcken verworfen; innerhalb des Fensters wurden auch irrelevante Swaps, Rückzahlungen und das Eröffnen von Positionen mit zurückgesetzt. Rund 9,19 Mio. USD (etwa 7,6%) wurden laut Bericht bereits vor der Kettenpause aus dem Netzwerk transferiert und lagen damit außerhalb des vom Rollback erreichbaren Bereichs. Die Kette produziert seit 23:49 UTC des Tages fortlaufend wieder Blöcke; Browser und RPC sind im Wesentlichen wiederhergestellt, doch Abrechnung bei Börsen, Abstimmung von Cross-Chain-Bridges und die Nachverfolgung der Lücken laufen weiterhin. Der Bericht räumt außerdem ein, dass die Kommunikation im Ereigniszeitraum unzureichend war.

Das ist weder ein Mainnet-Vorfall wie $BTC , noch wurde Binance gehackt. Für alle, die $CRO halten oder an den betreffenden Kreditgeschäften beteiligt waren, gilt: Macht die drei Positionen sauber auseinander – „ausgeliehene Gesamtsumme / durch Rollback zurückgenommene Beträge / Kettenexterne noch nicht zurückgeholte Beträge“ – und behandelt dünne Liquidität als Sicherheiten- und Authorisierungsrisiko als tägliche Übung. Nutzt den Folgebericht nicht als Signal für kurzfristige Käufe.

#Cronos #DeFi安全 #On-Chain-Rollback
Stellt keine Anlageberatung dar

Um 111 Millionen US-Dollar zurückzuholen: Diese Kette hat die letzten zwei Stunden Geschichte gelöscht

Auf der Cronos-Chain ist etwas Großes passiert: Die verifizierenden Knoten haben sich gemeinsam um fast zwei Stunden der Historie zurückgerollt.
Der Zweck ist nur einer: Die vom Hacker gestohlenen Vermögenswerte zurückholen.
On-Chain-Aufzeichnungen zeigen, dass bei diesem Angriff Vermögenswerte im Wert von 111,1 Millionen US-Dollar betroffen waren.
Das Netzwerk musste zeitweise in einen Notfallmodus versetzt werden. Am Ende konnte der Hacker jedoch trotzdem 91,9 Millionen US-Dollar mitnehmen.

Zuerst das Fazit: Der Großteil des Geldes wurde zurückgeholt.
Doch der Preis ist, dass die gesamte Community die Geschichte von zwei Stunden „reißt“ und neu schreibt.
Bestätigte Transaktionen sind einfach weg—im Krypto-Universum ist das, als würde man den Tisch umwerfen.

Was ist das größte Verkaufsargument einer Blockchain? Unveränderlichkeit.
Wenn der Verlust aber groß genug ist, kann die Community sagen: Wir ändern es eben.
Auch beim Thema Rollback gibt es vorherige Beispiele—jedes Mal wird das zum Aufreger, der bis in die Schlagzeilen hochkocht.
Die Befürworter sagen: Der Schutz der Nutzervermögen ist nur logisch.
Die Gegner sagen: Wenn Regeln einmal gebrochen werden können, wem soll man dann künftig noch vertrauen?

Eigentlich können auch klassische Banken Transaktionen rückgängig machen—das nennt man „Storno“.
Aber das ist ein Privileg zentralisierter Institutionen.
Dass ein dezentralisiertes Netzwerk selbstständig rollt und zurücksetzt, ist von der Natur her etwas völlig anderes.

Das diesmal besonders Knifflige: Der Hacker verstand auch diese Logik.
Er transferierte einen Teil der Gelder, bevor das Rollback greift.
Und am Ende sind genau die 9,19 Millionen der Teil, der nicht aufgehalten werden konnte.
Du jagst deine Geschichte—ich gehe meinen Weg. Die Vorgehensweise ist ziemlich routiniert.

Meine Meinung: Das Sicherheitsgefühl für eine öffentliche Chain sollte nicht von Rollbacks als „Auffangnetz“ abhängen.
Stattdessen: dafür sorgen, dass es gar nicht erst zu solchen Schwachstellen kommt.
Denn Geschichte lässt sich neu schreiben—Vertrauen lässt sich nicht mit einem Klick wiederherstellen.

Findest du, dass On-Chain-Rollbacks überhaupt erlaubt werden sollten? Schreib es in die Kommentare.

Klicke auf das Profilfoto, um live zu schauen.
Jeden Tag nehme ich dich mit zu den Cronos-Highlights—nicht nur um zu sehen, was passiert, sondern um die Logik und die Chancen dahinter zu verstehen 👉🦖
#Cronos

🚨 1,2 Milliarden Yuan wurden gestohlen!\nCronos hat den Rollback in einem Notfall fast 2 Stunden lang durchgeführt – aber die 91,9 Millionen USD sind am Ende doch komplett nicht mehr zurückzuholen?\n\nGruppe: 点击进入玖玖的粉丝群\n\nBei dieser Tectonic-Sicherheitslücke von Cronos ist der endgültige Verlustbetrag am Ende deutlich höher ausgefallen als die anfänglich veröffentlichten Zahlen. Laut dem neuesten Post-Mortem-Bericht von Cronos nutzten die Angreifer den manipulierten TONIC-Preis, um überbewertete Token als Sicherheiten zu verwenden, und liehen in den Tectonic-Mehrmärkten insgesamt etwa 120,4 Millionen USD aus.\nDas Unfassbarste ist: Der TONIC-Preis stieg innerhalb kurzer Zeit um ungefähr das 100-fache.\n\nDoch das, was den Markt wirklich erschütterte, war nicht nur die Schwachstelle selbst, sondern die Entscheidung, die Cronos danach traf. Die Validatoren stoppten die Blockproduktion direkt und rollten das Netzwerk um 10.961 Blöcke zurück – das entspricht etwa 1 Stunde und 54 Minuten an Transaktionshistorie. Durch diesen Rollback konnte ein betroffenes Volumen von rund 111,2 Millionen USD wiederhergestellt werden.\n\nAber da gibt es ein Problem:\nEs sind bereits 91,9 Millionen USD aus dem Cronos-Netzwerk abgezogen worden. Dieser Teil der Mittel lässt sich nicht über den Rollback-Chain-Status zurückholen, was bedeutet, dass die 91,9 Millionen USD sich derzeit weiterhin im Status „nicht zurückgeholt“ befinden.\nAm bemerkenswertesten an diesem Vorfall ist eigentlich die Angriffsart. Es ist nicht einfach ein „Fehler“ eines Oracles. Die Angreifer manipulierten den TONIC-Preis selbst – und Tectonic erlaubte zuvor zudem, dass illiquide Vermögenswerte als Sicherheiten genutzt werden. Mit anderen Worten: Der Preis sieht hoch aus, aber das heißt nicht, dass der Markt wirklich genug Liquidität hat, um die Assets zu genau diesem Preis zu verkaufen.\n\nDamit wird ein sehr reales Problem in DeFi-Kreditprotokollen deutlich:\nPreis ≠ Liquidität. Wenn die Liquidität eines Tokens extrem niedrig ist, aber dennoch große Kredite zu einem innerhalb kurzer Zeit künstlich hochgetriebenen Preis aufgenommen werden können, dann kann das gesamte Besicherungssystem schnell aus dem Gleichgewicht geraten, sobald der Preis manipuliert wird. Noch spannender ist: Der Rollback von Cronos war zwar erfolgreich, um den Großteil der Mittel zurückzuholen, aber zugleich bedeutet er auch, dass viele normale Nutzertransaktionen in diesen fast zwei Stunden zusammen mit dem Rollback rückgängig gemacht wurden.\n\nDas ist der realste Konflikt zwischen „Finalität“ einer Blockchain und „Anlagensicherheit“.\nWenn kein Rollback gemacht worden wäre, hätten die Angreifer möglicherweise mehr Geld mitnehmen können;\naber durch die Entscheidung für einen Rollback wird auch die Transaktionshistorie gewöhnlicher Nutzer mit ausgelöscht.\n\nKlicke auf das Profilbild, um der Gruppe für tägliche Strategien von 玖玖 beizutreten 🚀\n#Cronos #CRO #defi

#CRORecovery

Cronos erhält wieder verstärkte Aufmerksamkeit, während die Rotation in Altcoins weiter voranschreitet.

CRO gewann kürzlich an Schwung nach Entwicklungen rund um seine Tokenomics und nach Klärungen im Zusammenhang mit dem Tectonic-Exploit.

Die Kombination aus projektbezogenen Neuigkeiten und der breiteren Rotation in Altcoins verleiht CRO eine frische Story.

$CROSS #Cronos #Crypto

Kredit-/Darlehensvertrag geplündert: 120 Millionen US-Dollar weg – On-Chain-Validatoren nur kurz beraten und dann die Chain zurückgerollt 😳
Auf der Cronos-Kette ist Tectonic in Schwierigkeiten geraten. Der Angreifer hat zuerst 5 Millionen US-Dollar geparkt, um es zu testen.
Dann geliehen, zurückgezahlt, wieder geliehen, wieder zurückgezahlt – und das Ganze hartnäckig 98-mal im Kreis gedreht, bis der Kurs der eigenen Token auf fast das 300-Fache hochgezogen war.
Die Orakel sind dem Preis gefolgt: 9 Kredit-/Leihmärkte wurden direkt leergeräumt.

Das Gemeinste daran: Die komplette Aktion basierte auf gefälschten Preisen für die Sicherheiten.
Nach außen wirkt es, als wäre eine riesige Summe hinterlegt – tatsächlich beruht die Bewertung nur auf Luft.
Als der Vertrag reagiert hat, war das Loch bereits bis zu 120 Millionen US-Dollar groß.

Der Höhepunkt der Story ist jedoch das Zurückrollen.
Die Validatoren entschieden sich, die Blockhistorie zurückzudrehen – die Transaktionen wurden dadurch einfach ungültig.
Damit konnten sie 111 Millionen retten. Dumm nur: Bevor man loslegte, waren bereits 9,2 Millionen über eine Brücke auf andere Ketten „geflüchtet“.

Am Interessantesten daran ist, dass alle immer sagen, Blockchain sei unveränderlich.
Aber wenn wirklich etwas Großes passiert, versammeln sich die Validatoren und ändern es einfach.
Die einen sagen: Die Einnahmen der Nutzer sind wichtiger als Dogmen.
Die anderen sagen: Wenn Geschichte veränderbar ist, ist Dezentralisierung nur noch ein Witz.

Beides hat seine Berechtigung. In der Realität ist das Zurückrollen inzwischen jedoch ein Stammgast im On-Chain-Notfallkoffer.
Je kleiner die Marktkapitalisierung einer Kette, desto konzentrierter sind die Knoten.
Und wenn etwas passiert, ist die Wahrscheinlichkeit höher, dass die Regeln kurzfristig angepasst werden.
So schön die Versprechen einer Kette auch klingen – sie halten dem Druck von echtem Geldschaden auf echte Menschen nicht stand.

Für uns normale Spieler ist die größte Lehre aus dieser Nummer nicht, wie viel man verliert.
Sondern: Verlass dich nicht darauf, dass irgendein Kettenversprechen wie ein Naturgesetz gilt.
Auf welcher Kette liegen die Assets? Reicht die Netzwerkverteilung aus?
Dinge, die man sonst gern übergeht.
Im entscheidenden Moment sind es genau die tödlichen Details.

Jeden Tag nehme ich dich mit zu den wichtigsten Hotspots rund um On-Chain-Sicherheit – nicht nur zu sehen, was in den Nachrichten passiert, sondern auch die Logik und Chancen dahinter zu verstehen 👀🚀
Klicke auf die folgenden Links, um mich zu folgen 👇🏻
👉 加入小恐龙粉丝群
#Cronos #回滚 #DeFi

🚨 DAS CRO ERHÄLT AUFMERKSAMKEIT 👀

Cronos ($CROSS ) zeigt heute frische Stärke: Das Token gewinnt rund 3,9%, während Trader auf neue Tokenomics-Entwicklungen reagieren und es mehr Klarheit zu einem kürzlich erfolgten Ausnutzungs-/Exploit-Fall im Ökosystem gibt. 📈

🔥 Warum $CROSS gerade jetzt interessant ist: • Neue Tokenomics-Entwicklungen • Ökosystem-Aktivität bleibt im Fokus • Rotation bei Altcoins könnte mehr Aufmerksamkeit bringen • Der Momentum zieht wieder an, nachdem es zuletzt schwächer wurde

Aber denk daran ⚠️ — ein kurzfristiger Pump bedeutet nicht automatisch einen neuen Aufwärtstrend.

Ich beobachte $CROSS genau, um eine Bestätigung abzuwarten, bevor ich den nächsten großen Move anrufe.

👀 Würdest du HIER kaufen oder auf einen Rücksetzer warten?

#cross #Cronos #crypto #Altcoin #Binance

Cronos hat einen umstrittenen Rollback durchgeführt und damit nahezu zwei Stunden der Kettenhistorie rückgängig gemacht, um 111 Millionen in Nutzer-Assets zurückzuholen. Angreifer konnten jedoch bereits 9,19 Millionen mitnehmen, bevor das Netzwerk gestoppt wurde. Was bedeutet das für die On-Chain-Governance und -Sicherheit? $CRO #Cronos #CryptoNews

Cronos nutzte ein Rollback von Dokumenten im Wert von 111 Millionen $, doch der Angriff konnte trotzdem 9,19 Millionen $ abgreifen

- Cronos replizierte einen ähnlichen Block von Dokumenten für nahezu zwei Stunden, um die Vermögenswerte der Nutzer wiederherzustellen.
- Der Angriff konnte 9,19 Millionen $ noch abziehen, bevor das Netzwerk vorübergehend abgeschaltet wurde.
- Das Rollback sorgt für Kontroversen, weil es in die Unveränderlichkeit der Blockchain eingreift.
#BinanceSquare #CryptoNews #Cronos

$btc $eth

#vlikevn #Titanbot

Quelle: CoinDesk

Cronos bestätigt, dass 9,2 Millionen USD abgezogen wurden, bevor die Störung von Tectonic behoben wurde

- Cronos veröffentlichte einen Bericht nach dem Vorfall (Post-Mortem) zum Tectonic-Mining-Vorfall.
- Der betroffene Kreditbetrag beläuft sich auf bis zu 120,4 Millionen USD.
- Davon wurden 7,6% (entspricht 9,2 Millionen USD) aus dem Netzwerk übertragen, bevor Validatoren eingriffen.
- Die RSS-Quelle hat bislang keine weiteren Details zu den Abhilfemaßnahmen oder einem Entschädigungsplan bereitgestellt.

#Cronos #Tectonic #CryptoNews #DeFi #Security

$cro

vlikevn Titanbot

Quelle: CoinTelegraph

Cronos verliert 9,2 Millionen US-Dollar nach dem Tectonic-Abbau, Rollback bringt nicht alles zurück

- Nach dem Tectonic-Abbau führt Cronos ein Rollback durch, zurück auf etwa 111,2 Millionen US-Dollar.
- Allerdings sind 9,19 Millionen US-Dollar aus der Kette ausgetreten und nicht mehr wiederherstellbar.
- Der verbleibende Betrag wurde vom Wiederherstellungsteam noch nicht zurückgeholt.
#BinanceSquare #CryptoNews #Cronos #Tectonic

$cro

#vlikevn Titanbot

Quelle: The Block

📰 Der CEO von Cronos Labs, Ryan Wyatt, hat einen Beitrag veröffentlicht und verraten, dass die App von Cronos innerhalb von 10 Tagen an den Start gehen soll; der Zeitpunkt wurde dabei ziemlich konkret genannt.

🔥 Das, was in der Gruppe besonders leicht für Diskussionen sorgt, ist: Nach dem App-Start wird noch ein weiterer Vorschlag präsentiert werden—nämlich 100% der von der App generierten Einnahmen zu verwenden, um CRO zurückzukaufen und zu vernichten.

Ganz ehrlich: Diese Aussage klingt zwar ziemlich stark, aber aktuell ist es weiterhin „ein Vorschlag, der vorgestellt wird“ und nicht schon etwas, das bereits umgesetzt wurde. Wie das am Ende tatsächlich umgesetzt wird, hängt davon ab, was genau im Vorschlag steht und wie die anschließende Abstimmung ausfällt.

💡 Außerdem werden diese Woche Informationen dazu veröffentlicht, welche Zulassungskriterien der Token-Launchpad von Crypto.com erfüllt bzw. wie es damit steht. App-Zulassung, Launchpad-Zulassung und der Rückkauf-/Vernichtungs-Vorschlag—mehrere Dinge werden gleichzeitig bekannt gegeben, und das dürfte den Markt dazu bringen, die weiteren Einsatzmöglichkeiten von CRO neu zu bewerten.

🤔 Aber das Problem ist auch ganz direkt: Wenn die App wirklich wie geplant live geht und der Vorschlag zur Rückkaufs- und Vernichtungsmaßnahme mit 100% der Einnahmen durchgeht—würde das eurer Meinung nach die Sicht der Leute auf CRO verändern?

#CRO #Cronos #Crypto.com #Onchain-Ökosystem

📰 Am 30. August geriet Tectonic in einen Angriff zur Manipulation der Sicherheitenpreise, bei dem es um etwa 120 Millionen US-Dollar geliehene Mittel ging. Kronos-Verifizierer stoppten das Netzwerk am selben Abend um 22:32 Uhr (Beijing-Zeit) und setzten den On-Chain-Status auf den Block vor dem Angriff zurück. Am nächsten Tag um 07:49 Uhr ging die Blockproduktion wieder los.

🔥 Diese Maßnahme ist in der Tat ziemlich direkt: Rund 111 Millionen US-Dollar konnten zurückgeholt werden; am Ende sind vor der Unterbrechung noch etwa 9,19 Millionen US-Dollar abflossen, die nicht zurückgeholt werden konnten – ein Anteil von ca. 7,6%. An den Ergebnissen sieht man: Ein Großteil des Schadens wurde abgefangen, und die Reaktionsgeschwindigkeit war sehr hoch.

Ganz ehrlich: Was die Community eher wirklich aufbringen dürfte, ist die Frage, ob „Verifizierer“ die On-Chain-Historie zurückrollen können, um Gelder zurückzuholen. Betroffene Nutzer hoffen natürlich, dass das Geld zurückkommt. Andere bewerten jedoch erneut, unter welchen Umständen diese Kette überhaupt angehalten wird und wer ein Rollback anstoßen kann.

⚠️ Offiziell heißt es, dass Nutzer derzeit nichts unternehmen müssen; plattformübergreifende Abwicklungen werden weiterhin vorangetrieben. Außerdem wird ausdrücklich darauf hingewiesen, vorsichtig gegenüber Phishing-Links vorzugehen, die sich als offizielle Stellen ausgeben. In dieser Phase gilt: Wenn dich plötzlich jemand privat anschreibt, dich auffordert, eine Wallet zu verbinden oder Entschädigungen abzuholen—klick erst mal nichts.

🤔 Wenn ein Rollback dazu führen kann, 90 % der Gelder zurückzuholen, dann beweist das auch, dass die On-Chain-Vergangenheit neu geschrieben werden kann. Was ist dir wichtiger: die Verluste zurückzuholen, oder daran festzuhalten, dass eine bestätigte Transaktion nicht mehr rückgängig gemacht werden kann?

#Cronos #Tectonic #链上安全 #DeFi

📰 Cronos: Die Kreditaufnahme-/Kreditvergabe-Vereinbarung Tectonic legt den Angriffsbericht vom 30. August offen: Der Angreifer hat den Preis von TONIC auf etwa das 195-Fache manipuliert und ihn dann durch wiederholtes Pfandieren genutzt, um aus 9 Kreditmärkten rund 120,4 Millionen US-Dollar auszuleihen.

🔥 Dies ist nicht einfach nur ein plötzlicher Crash, sondern die gemeinsame Ausnutzung von Orakel-Preisen und Pfandkrediten. Ganz ehrlich: Wenn man „das 195-Fache“ sieht, versteht man im Grunde sofort, warum die Kreditmärkte so schnell ausgeraubt werden.

💡 Cronos hat anschließend das Netzwerk pausiert und wieder in den vorherigen Zustand versetzt; die meisten Vermögenswerte sind wieder auf den Stand vor dem Angriff zurückgekehrt. Doch ein Teil der Gelder wurde bereits über Ketten hinweg transferiert; aktuell wurden etwa 9,19 Millionen US-Dollar noch nicht zurückgeholt. Das ist vermutlich der beunruhigendste Aspekt dieses Vorfalls.

Eigentlich hat das Projektteam bereits eine Vorgehensrichtung genannt: gering liquide Sicherheiten sollen ausgemustert und für die einzelnen Märkte jeweils Obergrenzen für Kredite festgelegt werden. So wird zwar der Spielraum für ähnliche Vorgehensweisen reduziert, aber ob das Problem wirklich vollständig eingedämmt werden kann, hängt davon ab, wie wirksam die neuen Regeln in der Praxis umgesetzt werden.

🤔 Was meinst du: Sollte man bei Kreditprotokollen zuerst die weniger liquiden Sicherheiten stärker begrenzen – oder zuerst die Kreditobergrenzen für einzelne Märkte nach unten drücken?

#Tectonic #Cronos #DeFi安全 #链上攻击

75 Millionen US-Dollar verschwanden in 20 Minuten — und der "Hack" war nicht einmal ein Hack.
Das hier ist wirklich wild, wenn man sich die Details anschaut.
Ein Angreifer gab nur 600.000 US-Dollar aus, um einen dünn gehandelten Governance-Token namens Tonic auf Coronos aufzukaufen und dessen Preis innerhalb weniger Minuten um etwa das 40-Fache zu pushen. Anschließend hinterlegte er dieses künstlich aufgeblähte TONIC als Sicherheit und lieh sich fast 120 Millionen US-Dollar an echten Vermögenswerten — Stablecoins, $BTC , $ETH , CRO — vom Kreditprotokoll Tectonic.
Kein Smart-Contract-Bug. Keine gestohlenen Schlüssel. Nur Preismanipulation, genau so eingesetzt, wie es die Regeln des Protokolls selbst erlaubten.
Was als Nächstes geschah, ist der Teil, der wirklich zählt — Coronos-Validatoren hielten die gesamte Blockchain an, um zu verhindern, dass die Gelder bewegt werden. Nur etwa 6 Millionen US-Dollar gelangten vor dem Freeze nach Ethereum. Rund 68 Millionen US-Dollar blieben on-chain stecken.
Der CEO von Crypto.com bestätigte, dass die Börse selbst nicht betroffen war. Aber der Total Value Locked von Tectonic fiel von 121 Millionen US-Dollar auf etwa 3 Millionen US-Dollar in weniger als 24 Stunden.
Hier ist die unangenehme Frage, die sich daraus ergibt: Eine Blockchain, die abgeschaltet werden kann, um Nutzer zu schützen ... ist auch eine Blockchain, die nicht vollständig dezentralisiert ist. Das sollte man sich einen Moment lang auf der Zunge zergehen lassen.
Findest du, dass das Anhalten der Chain die richtige Entscheidung war, oder untergräbt das den Sinn von DeFi? 👇

#Cronos #defi #CryptoSecurity

Cronos Chain 8. August 31 in der Nacht halt: Das Kreditprotokoll Tectonic wurde angeblich um etwa 74 Millionen US-Dollar erleichtert – und das ist wie 2022 bei den Mango Markets.

Der Angreifer treibt den Preis von TONIC, der Governance-Münze mit dünnem Orderbuch, nach oben und leiht sich dann mit Inflationssicherheiten echtes Geld. Wenn die Oracles reagieren, ist die Kohle bereits woanders on-chain.

沃屮, zum dritten Mal läuft dieses Skript „Der Markt frisst sich selbst“: erst die eigenen Tokens als Sicherheit nutzen und dann echte Vermögenswerte ausleihen.

Der CEO von Crypto.com bestätigt den Vorfall sofort und betont, dass die Haupt-App und die Börse nicht betroffen waren, aber der Glanz der Marke wird unvermeidlich etwas angekratzt.

DeFi, das von einer gleichartigen Börse abgesegnet wurde: Wo genau die Sicherheitsgrenze liegt, ist eine Frage, die diesmal erneut jemandem vorgelegt wurde.

#Cronos $CRO #DeFi安全 #Branchenereignis

🚨 Wiederaufnahme des Betriebs des Cronos-Netzwerks nach einem Exploit auf der Tectonic-Plattform

Das Blockchain-Netzwerk Cronos hat seine operative Tätigkeit nach einer vorübergehenden Aussetzung infolge eines Software-Exploits auf der Kreditplattform Tectonic wieder aufgenommen. Der Angriff, der auf eine Preismanipulation abzielte, führte zu einer unrechtmäßigen Kreditaufnahme in Höhe von 74 Millionen US-Dollar. Das Netzwerk läuft nun wieder normal.

━━━━━━━━━━━━━━
📊 Auswirkungen: 📈 Hoch
🏷️ OTHER

#Cronos #Blockchain #Security #Exploit #CryptoNews

📰 Quelle: bleepingcomputer.com

🚨 Stoppt das Cronos-Netzwerk nach Sicherheitsausnutzung des Tectonic-Projekts

Das mit der Plattform Crypto.com verbundene Blockchain-Netzwerk Cronos ist vorübergehend außer Betrieb gegangen, nachdem eine Sicherheitsausnutzung das Projekt Tectonic betroffen hat. Dadurch wurde ein Teil der ausgenutzten Gelder in das Ethereum-Netzwerk umgeleitet. Die Validatoren arbeiten derzeit daran, die Situation zu bewältigen und den vollständigen Betrieb des Netzwerks wiederherzustellen.

━━━━━━━━━━━━━━
📊 Auswirkungen: 📈 Hoch
🏷️ BLOCKCHAIN

#Cronos #Blockchain #Security #Exploit #Crypto

📰 Quelle: decrypt.co