يبدو أن تقسيم BTC إلى صندوقين يشبه إنشاء إيداعين منفصلين.
لكن الأمر ليس كذلك تمامًا.
مع صناديق بيتكوين غير قابلة للثقة (TBV)، يمكن أن يبدأ الإعداد الموصى به المكوّن من صندوقين من معاملة بيتكوين واحدة قبل الربط (Pre-PegIn) تحتوي على مخرجيْن من مخرجات HTLC.
معاملة واحدة. صندوقان مستقبليّان.
الفائدة الواضحة هي رسوم بيتكوين أقل.
أما الجزء الأقل وضوحًا فهو أن الصندوقين الآن يشتركان في نفس البداية.
إنهما ينتظرَان نفس المعاملة حتى يتم تأكيدها. يتم تنسيق الإعداد حول المخرجَين معًا، وقد صُمِّمت المجموعة لتفعيلها معًا بدلاً من ترك صندوق جاهزًا بينما الآخر ما زال متأخرًا في مكان ما خلفه.
في البداية، أحببت التقسيم فقط بسبب التصفية (liquidation).
ضع صندوقًا تضحيًا في البداية. أبقِ الصندوق المحمي خلفه. قلّل تأثير “الهاوية” (cliff effect).
لكن البنية تبدأ قبل ذلك من جهة التصفية.
قبل أن يستطيع أي صندوق حماية الآخر، ينشأ الصندوقان من نفس معاملة بيتكوين.
هذا أمر فعّال، لكنه يعني أيضًا أن الزوج ليس حقًا رحلتي إعداد مستقلتين. إن تأخر Pre-PegIn يؤخر الاثنين. وإن تعثّر تدفق الإنشاء يتركهما كلاهما في انتظار.
لاحقًا، يمكن أن يحمل كل صندوق أدوار تصفية مختلفة.
عند الولادة، يشتركان في نفس الساعة.
هذا جعل “انقسام صندوقين” يبدو أقل كأنه تقسيم رصيد واحد إلى صندوقين وأكثر كأنه إنشاء توأمين بأعمال مختلفة.
ADA تكافح لاستعادة المتوسطات المتحركة؛ الدببة متحكمون تمامًا في المقود لإجراء إعادة اختبار أدنى.
انتبه: مؤشر 15m RSI في حالة تشبّع بيع، ما يعرّض لاحتمال ارتداد حاد باتجاه المتوسط قبل المزيد من الهبوط. لا تدخل بكل رأس المال أبدًا يا صديقي. استخدم حجمًا يناسب حسابك.