تستكشف Nillion نهجًا مثيرًا لتأمين تخزين البيانات ومعالجتها عبر شبكتها التي تركز على الخصوصية. ويجعل منتجها الأساسي Covenants، وإصداره الأول Dusk، هذا النظام البيئي جديرًا بالمتابعة مع استمرار تطور تقنيات الخصوصية.
يهمني بشكل خاص كيف يمكن لـ Nillion تمكين التطبيقات من التعامل مع البيانات الحساسة مع الحفاظ على الخصوصية. وسيكون من الجدير متابعة تقدم المشروع وتطور نظامه البيئي مستقبلًا.
ما الإمكانات التي ترونها للحوسبة التي تحافظ على الخصوصية في Web3؟
من الأمور التي تعلمتها من تداول العملات المشفرة أن نقطة الدخول الجيدة لا تعني تلقائيًا أن الاستثمار جيد. أحاول أن أفهم ما الذي يبنيه المشروع فعليًا قبل أن أتعلق كثيرًا بتحركات سعره.
وهذا ما يجعل @Nillion مثيرًا للاهتمام بالنسبة إليّ. فتركيزه على الحوسبة التي تحافظ على الخصوصية يعالج تحديًا حقيقيًا: كيف يمكن للتطبيقات التعامل مع البيانات الحساسة دون كشفها؟
يثير اهتمامي بشكل خاص كل من Covenants وDusk. والسؤال الأهم بالنسبة إليّ هو كيف تتحول هذه التقنيات إلى حالات استخدام عملية، وما إذا كان المطورون سيجدون فيها قيمة كافية لبناء تطبيقات حولها.
تداولت NIL بيعًا وشراءً، لذا أتابع المشروع دون افتراض أن كل تحرك في السعر يعني حدوث تغيير جوهري.
في الوقت الحالي، أريد أن أرى تقدمًا وتطبيقات مفيدة وتبنّيًا حقيقيًا، لا مجرد ضجة إعلامية.
هل تقيّمون NIL أساسًا من خلال تقنيتها، أم نمو منظومتها، أم تحركات سعرها؟
عادةً ما أنظر إلى أي مشروع من جانبين: ما الذي يبنيه، وما إذا كانت فكرته منطقية فعلًا على المدى البعيد.
وهذا ما أثار اهتمامي بـ NIL. قد تجذب تحركات الأسعار الانتباه ليوم واحد، لكن التقنية التي يقوم عليها المشروع هي ما يدفعني إلى التعمق فيه قليلًا.
يعمل @Nillion على تخزين البيانات ومعالجتها مع التركيز على الخصوصية، وأرى أن هذا مجال مثير للاهتمام مع بدء المزيد من التطبيقات بالتعامل مع البيانات الحساسة. يهمني أن أرى كيف سيتطور كل من Covenants وDusk، وما إذا كان المطورون الفعليون سيجدون لهما استخدامات عملية.
لقد استثمرت بالفعل مبلغًا صغيرًا في NIL، من خلال صفقتي شراء وبيع. وهذا يذكّرني أيضًا بأهمية إدارة المخاطر بدلًا من التعلق عاطفيًا برمز لمجرد أنني أجد المشروع مثيرًا للاهتمام.
ما زلت أتابع تطور هذا المشروع. أفضّل أن أرى تقدمًا مطردًا واعتمادًا فعليًا بدلًا من مجرد ضجة على وسائل التواصل.
ما الذي تتابعونه عن كثب أكثر فيما يتعلق بـ NIL حاليًا، الرسم البياني أم المشروع نفسه؟
أحد الأمور التي تثير اهتمامي حقًا بشأن Nillion هو المشكلة التي تسعى إلى حلها.
نتشارك هذه الأيام قدرًا كبيرًا من البيانات عبر الإنترنت، وغالبًا من دون أن نفكر مليًا فيمن يمكنه الوصول إليها أو في كيفية استخدامها. ينبغي أن تكون الخصوصية أمرًا يمكننا الوثوق به، لا أمرًا علينا أن نقلق بشأنه باستمرار.
لهذا أرى أن نهج Nillion في تخزين البيانات ومعالجتها بأمان يستحق الاستكشاف. يثير منتجها Covenants وDusk، أول إصدار لها على Ethereum، فضولي بشأن ما قد يطوره المطورون باستخدام هذه التقنية.
لا أقول إن هذا سيغير كل شيء بين ليلة وضحاها. لكنني أعتقد أن الخصوصية تستحق مزيدًا من الاهتمام مع نمو Web3، وأتطلع إلى رؤية كيف ستتطور Nillion من هنا.
ما الأهم بالنسبة إليك في Web3: الخصوصية، أم سهولة الاستخدام، أم إيجاد توازن بينهما؟
تمرّ SUI بأحد تلك الأيام التي تكون فيها الأخبار أكثر أهمية من السعر.
يبلغ سعرها الآن نحو 1.20 دولار، بعد أن تعافت بقوة خلال الأسابيع القليلة الماضية من مستوى أقل من 0.75 دولار.
أعلنت Mysten Labs وGoogle Cloud اليوم عن نظام جديد قائم على Sui، يتيح للشركات التحقق مما نفّذته وكلاء الذكاء الاصطناعي لديها فعليًا.
قد يبدو هذا مجالًا متخصصًا في الوقت الحالي.
لكنني لا أعتقد أنه سيظل كذلك.
عندما يبدأ وكلاء الذكاء الاصطناعي بإجراء المدفوعات واستدعاء واجهات برمجة التطبيقات والتفاعل مع شركات أخرى من تلقاء أنفسهم، سيكون على جهة ما إثبات ما سُمح لهم بفعله وما فعلوه فعليًا.
تسعى Sui إلى أن تصبح جزءًا من هذه البنية التحتية.
لا يزال أمام الرسم البياني الكثير. المستوى الذي أود أن أرى السعر يستعيده قبل أن أتحمس فعلًا هو 1.28 دولار.
لكن الفكرة طويلة الأمد هنا تتجاوز بكثير مجرد شبكة طبقة أولى أخرى تتنافس على عدد المعاملات في الثانية.
لا شيء لافتًا على الرسم البياني. لكن الشبكة تواصل، في الخفاء، اكتساب مزيد من الجدية.
شهدت سولانا نشاطًا مؤسسيًا متواصلًا، وهذا الأسبوع، أفادت التقارير بأن أكثر من 90 بنكًا واتحادًا ائتمانيًا في داكوتا الشمالية بدأوا بتحويل الأموال فيما بينهم عبر سولانا.
هذا النوع من التطورات يستحق اهتمامي أكثر من توقع آخر بأن «SOL ستصل إلى 500 دولار».
من ناحية السعر، أود أن أرى SOL تتجاوز أولًا نطاق 124–125 دولارًا.
إذا حدث ذلك، فقد تبدو الموجة التالية مختلفة تمامًا.
أما إذا لم يحدث، فقد نظل عالقين في نطاق تداول آخر.
$DOGE يقترب من المستوى الذي سأبدأ عنده بمتابعته بجدية.
يتداول اليوم عند نحو 0.095 دولار، وقد تجاوز لفترة وجيزة 0.096 دولار.
تكتسب منطقة 0.095 دولار أهميتها لأن المحللين يراقبونها باعتبارها المستوى الذي قد يؤكد اختراقًا أكبر.
لكن لدى DOGE عامل آخر يصب في مصلحته حاليًا: الشبكة التجريبية لـDogeOS تعمل الآن.
وهذا مهم لأن دوجكوين أمضى سنوات وهو يُعرف في الغالب كعملة للمدفوعات والميمات. وقد يؤدي منح المطورين مزيدًا من الطرق للبناء على الشبكة إلى تغيير هذه الصورة في نهاية المطاف.
مع ذلك، لن أقول إن هناك اختراقًا قبل حدوثه.
إذا تمكن DOGE من الثبات فوق 0.095 دولار وتجاوز 0.10 دولار مع ارتفاع حجم التداول، فسأتعامل مع ذلك بجدية أكبر بكثير.
شهد الرسم البياني بالفعل صعودًا هائلًا، من نحو 1,000 دولار في سبتمبر إلى ما يقارب 1,700 دولار قبل التراجع.
والآن، السؤال هو: هل كانت هذه هي الحركة بأكملها؟
شهد اليوم أمرين يهمّانني فعلًا: أصبحت عمليات المبادلة الأصلية لـ ZEC متاحة على THORChain، وانتقل ترقية NU7 الآن إلى شبكة الاختبار العامة. تستهدف الترقية إنشاء كتل كل 25 ثانية، ومن المخطط حاليًا إطلاقها على الشبكة الرئيسية في 5 نوفمبر.
وهذا يمنح ZEC قصة تطوير حقيقية تدعم المضاربة عليها.
مع ذلك، لن أسعى للحاق بالقمم السابقة هنا. بعد حركة بهذا العنف، أريد أن أرى المشترين يثبتون قدرتهم على بناء أرضية سعرية أولًا.
إذا فعلوا ذلك، أعتقد أن الطريق أمام ZEC سيكون أكثر إثارة للاهتمام بكثير مما يوحي به الرسم البياني وحده.