سوق العملات الرقمية بالكامل في حالة هبوط، ومع ذلك لم ينخفض عدد التجمعات المحمية لـ Zcash، مما يعني أن Zcash لديها مجتمع قوي بشكل لا يصدق. (وهذا أمر أساسي تمامًا في عالم العملات الرقمية)
تظهر الاستطلاعات الأخيرة رفض ZSAs، ويتطلب التحديث الجديد لمحفظة Zashi إلى Zodl عدم تحويل الأموال أو كتابة العبارة السرية (لا احتكاك للمستخدم)، كما أن تيكيون جاهز أيضًا للانطلاق هذا العام.
يجب عليك الشراء في السوق لتخمين، بدلاً من التخمين في أي جانب سيتجه معدل التمويل لهذه العملات التي يزيد فيها الفائدة المفتوحة + حجم التداول فجأة. لقد كنت في انتظار هذا لأكثر من شهر. #FHE
مع ارتفاع Xmr إلى أعلى مستوى على الإطلاق، فهذا يمكن أن يعني أمورًا قليلة فقط.
1. من المرجح أن يلحق Zec بالركب، ويتخلف بسبب أخبار استقالة حديثة. (بما أن Zcash تكنولوجيا أفضل من Xmr، للذين يجادلون عكس ذلك، يمكنكم التحقق بأنفسكم)
2. إن سعر Xmr ينخفض مرة أخرى، لأنه لا يمكنه التحمل بقيمة أعلى من بروتوكول أفضل (Zec).
هذا يؤدي إلى تحليل مدى ارتفاع قيمة Xmr مقارنة بـ Zec.
في الوقت الحالي، يبلغ سوق رأس المال (ليس القيمة السوقية الكاملة) لـ Zec 6.83 مليار دولار بينما يبلغ Xmr 12.85 مليار دولار.
أعتقد أن هذا يترك مجالًا كبيرًا للهامش الآمن.
ملاحظة جانبية: حقيقة ارتفاع Xmr تعني تغيرًا محتملًا في السردية نحو الخصوصية مرة أخرى. (أعتقد أن الرياح المواتية للخصوصية هنا، ليست فقط قصيرة الأجل ولكنها ستمتد)
من حيث الاهتمام بالخصوصية في بحث جوجل، تكون الدول المتقدمة أكثر انتشارًا. (وهي تمتلك قوة شراء أكبر)
العقول العظيمة لديها الكثير من القواسم المشتركة في طريقة تفكيرها
في مقطع فيديو لشارلي مانجر، تحدث عن الأخطاء النفسية التي يقع فيها البشر، وذكر تجربة حراس السجون والسجناء في جامعة ستانفورد.
في تلك الحالة، قال إن السبب ليس مجرد الميل إلى المعاملة بالمثل ونظرية الأدوار (أنك متوقع أن تلعب دورك بشكل جيد)، بل أيضًا الميل إلى الاتساق والالتزام، كلما قمت بسلوك معين، كلما قويت الفكرة في عقلك.
هذا يتناغم مع ما قاله جوردان بيترسون
وهو: أنت أفعالك
قال إنه لا يوجد أحد ذكي بما يكفي ليعتقد أن السلوك هو مجموعة، وهوية الفرد في عقله هي مجموعة أخرى
على سبيل المثال: لا يمكنك أن تستيقظ كل يوم ولا تشعر أنك شخص ذو إرادة قوية جدًا
الأشخاص العظماء في الواقع يتشاركون الكثير من القواسم المشتركة في تفكيرهم.
في أحد مقاطع تشارلي مانجر، يتحدث عن علم النفس البشري للأحكام الخاطئة، ويذكر تجربة ستانفورد للحارس والسجين.
في ذلك المثال، يقول إنه ليس فقط ميل التبادل ونظرية الدور (من المتوقع أن تتصرف وفقًا لدورك) الذي تسبب في ذلك، ولكن أيضًا الميل إلى الاتساق والالتزام، فكلما تصرفت بطريقة معينة، كلما كنت تضغط على تلك الفكرة في رأسك.
هذا يتوافق مع ما قاله جوردان بيترسون، وهو: أنت ما تتصرف به.
يقول إنه لا يوجد أحد متطور بما فيه الكفاية ليتصرف بطريقة ويكون آخر في رأسه.
فكرة بيتر ثيل في تقييم الأعمال. تخلق الأعمال قيمة بنسبة X% وتلتقط Y% X و Y هما قيمتان مستقلتان.
أكبر الابتكارات قد تنافس على أرباحها، لذا فإن Y% قريب من الصفر. مثل: السكك الحديدية، شركات الطيران، إلخ.
عندما قام بإنشاء باي بال، حسب أن معظم التدفقات النقدية تأتي من سنوات لاحقة، لذا من المهم تقييم ما إذا كانت الأعمال ستستمر لفترة طويلة بعد ذلك، بدلاً من التركيز فقط على معدل النمو، مثل: يمكن أن تكون الشركة تحقق نمواً بنسبة 100% في السنة وتخرج من السوق خلال 5 سنوات بسبب المنافسة. لذا، فإن الأمر ليس جديرًا بالاستثمار من وجهة نظر المستثمر.
لذلك، هو يحب الأعمال في الاحتكار بسبب Y% ومتوسط عمر الأعمال.
هذا جعلني أفكر، كيف تعرف أن العمل لديه خندق دفاعي على المدى الطويل خاصة أننا نعيش في عالم حيث هناك تقدم في التكنولوجيا كل يوم، إحدى طرق تقييمه هي ما إذا كان للمنتج تأثير الشبكة.
بينما هو صحيح، نحن ببساطة لا نعرف ما الذي سيظهر وما زالت الابتكارات الجديدة قادرة على تعطيل كل شيء، مثل: بحث الذكاء الاصطناعي مقابل بحث جوجل (ربما ليس أفضل مثال حيث إن بحث الذكاء الاصطناعي الآن يكمل بحث جوجل إلى حد ما)
هناك تغريدة من @naval "التعلم المستمر هو الخندق الدفاعي الوحيد."
ألا يصل هذا إلى استنتاج الاستثمار دائمًا في الأشخاص القادرين والأخلاقيين، وهذا تقريبًا هو العامل المحدد الوحيد؟
على الرغم من أنه في كتاب "ألفية تشارلي الفقير"، قال تشارلي إنه إذا كان عليك اختيار بين عمل جيد وفريق إداري جيد، فإنه يميل أكثر نحو العمل الجيد.
أنا في الحقيقة أتساءل عما إذا كان ذلك لأنه لا يستثمر في الأعمال التي لديها مضاعفات عالية على أي حال (كما يصفها بأنها ذات هامش أمان مرتفع)، لذلك يميل نحو جانب العمل الجيد، ولا ينطبق ذلك كثيرًا على شركات التكنولوجيا.
أجدها مضحكة جدًا أن العديد من الكولز يتحدثون عن الاقتصاد الكلي كما لو كانوا خبراء / قضوا سنوات في دراسته، الاقتصاد الكلي معقد للغاية مع العديد من الخيوط التي تسحب في اتجاهات مختلفة.
شخصيًا، سأستمع فقط إلى أشخاص مثل راي داليو الذين حققوا إنجازات ملحوظة في الحياة.
اشتريت هذه الانخفاضات، في شكل BTC، العملات الرئيسية لديها مجال للزيادة منذ أن السعر الحالي بعيد جدًا عن أعلى مستوى له على الإطلاق، نسبة المخاطرة إلى العائد جيدة، ومعدل التمويل قريب جدًا من 0، مشابه لشهر أبريل في رأيي، فقط ليس بنفس الشدة. #btc
تعتمد العملات الرقمية بشكل كبير على السرد، لذا فإن قوة سرد معين مهمة جداً.
كيف نقيم قوة السرد؟ إذا كان السرد موجوداً منذ فجر الزمن، فهذا يعني أن السرد أكثر صحة من الآخرين لأنه اجتاز اختبار الزمن.
الخصوصية هي ذلك السرد
التكنولوجيا تتطور بسرعة أكبر، وغالباً ما لا نعرف أي سرد نلتقطه لأن كل شيء قد يتغير غداً، لكن مع ذلك، الحرية، الخصوصية، هذه المواضيع في الوقت المناسب، ولا تختفي أبداً، ارتفعت قيمة البيتكوين بسبب الحرية.
الآن الأمر متروك لنا للتأمل في الخصوصية مرة أخرى، في شكل زكاش. استخدم محفظة @zashi_app لمصلحتك الخاصة.
شهية المخاطرة لا تزال قوية جداً، مؤشر S&P 500 في الواقع تحول إلى اللون الأخضر بعد انخفاض مفاجئ، استمرت الانخفاضات في الشراء، العملات الرقمية تحت السعر قليلاً مقارنة بالأسهم في رأيي. سأستمر في المراقبة.
اشتريت هذا الانخفاض، في شكل روبن هود في الأسهم، من الأفضل المزايدة على هذا الانخفاض في الأسهم في الوقت الحالي، سأبحث أيضًا عن الشراء في العملات المشفرة.
الجانب السلبي الوحيد هو أنه من الواضح أننا نرى ضغط بيع عند حوالي 700$، ولكن إذا قمنا بالتوحيد هنا عن طريق تغيير الأيدي وارتفاع btc، فإن هذه ستكون صفقة ناجحة جداً، العائد/المخاطر لا يزال قوياً.
بالمناسبة، تجاهل كل الضوضاء، فقط انظر إلى البيانات، قاعدة جيدة هي أن المتداولين الذين يعطونك ألف عملة غالباً ما يكونون متداولين غير قادرين.
تماماً مثل نظرية تشرح كل شيء تفسر لا شيء or إذا كانت كل الأمور ذات أهمية متساوية، فلا شيء مهم.