王菲Ialeen

$SPCXB
إلى 300 زائد قريبًا
#TradebStocks

أقدم رأيًا قويًا حوله، حيث أن "اشترِ واحتفظ" لا يزال هو كيف يناقش معظم الناس البيتكوين. كان هذا منطقيًا لفترة طويلة. ومع ذلك، يثير السؤال حول ما الذي تفعله تلك الأموال في هذه الأثناء. لأن البيتكوين يحتفظ بقيمته بشكل أكثر فعالية من أي شيء آخر تقريبًا، لديه قوة كبيرة. ومع ذلك، في العديد من الحالات، تظل تلك القيمة خاملة بشكل كبير، محمية ومصونة. "Bedrock" هو واحد من أكثر المحاولات إثارة لتحدي هذا الجانب من BTCFi. ومع ذلك، الانتظار هو خيار أيضًا. نحن لا نشير إليه على هذا النحو لأن ذلك يبدو غير نشط. 0.25 BTC أو حوالي 140 دولارًا تم تركه بهدوء على الطاولة لمدة ثمانية أشهر بعائد حوالي 4% من التوجيه الذكي.
ليس تحويليًا. ومع ذلك، يتراكم.
تم تصميم "Bedrock 2.0" لسد تلك الفجوة. رمز "Bedrock (BR)" لديه إجمالي إمداد قدره 1,000,000,000 رمز، مع إمداد متداول أولي قدره 210,000,000. يتحدى افتراضًا أعمق في العملات المشفرة بأن الأمان والوظائف يجب أن يتحركا في اتجاهات متعارضة بدلاً من تقديم عوائد أعلى أو الالتزام بسرد إعادة التخزين. لا تزال الغالبية العظمى من الأنظمة تعتمد على هذا التبادل؛ تصبح الأموال سلبية إذا كانت آمنة وتفترض مخاطر أكبر إذا أصبحت نشطة. يبدو أن "Bedrock" هو تجربة تحاول تعطيل هذا النمط. يركز على مواءمة رأس المال مع الاتجاه الطبيعي الذي يرغب في التدفق به بطريقة لا تزال منطقية بعد زوال الضجة بدلاً من إجبار السيولة من خلال حوافز قصيرة الأجل. مثل النهر، تتطلب السيولة مسارًا يحتفظ بأهمية على مر الزمن بدلاً من أن يتم إجبارها. من هذه الزاوية، لا يتعلق uniBTC فقط بكسب العائد على البيتكوين. الهدف هو زيادة الأهمية الاقتصادية للبيتكوين دون تغيير خصائصه الأساسية. إنها تغيير صغير ولكن مهم.
لأن السؤال الحقيقي الذي يجب على BTCFi معالجته هو ما إذا كان بإمكان رأس المال في البيتكوين أن يصبح أكثر قيمة دون أن يصبح أكثر هشاشة، بدلاً من مقدار العائد الذي يمكن أن ينتجه. إذا نجح ذلك، فإن الأمر يتعلق بإعادة تعريف دورة حياة رأس المال نفسها وليس فقط حول المكافآت.
@Bedrock #bedrock $BR $SPCXB $TSLAB

$SPCXB
سوف تنفجر بوووم
إلى 200 وأكثر
🚀🚀🚀🚀🚀🚀🚀🚀🚀🚀
SpaceXIPODebut$1.2BillionBitcoinExposure

لقد حسّنت من قابلية القراءة والتدفق مع الحفاظ على مفهومك الأصلي حول Bedrock 2

الفكرة أن البيتكوين كان يتنافس في الأساس مع أصول أخرى هي شيء لا أستطيع التخلص منه.

الآن قد يبدأ في التنافس مع نسخ أخرى من نفسه.

يبدو أن هذا غير مهم في البداية.

ربما ليس كذلك

كلما قضيت وقتاً أطول في البحث عن BTCFi، كلما بدا الأمر أقل كأنه سوق يحدد أي الأصول تستحق التمويل وأكثر كأنه سوق يحدد أي نسخة من البيتكوين تستحق التمويل.

ليس الأصل.

الطريق.

الغلاف.

مسار العائد.

الشخص وراء ذلك.

تبدأ التخصيصات في التفوق على الملكية.

وهنا تبدأ الجزء المثير.

بيتكوين يتحرك عبر محرك العائد وبيتكوين جالس بلا حراك يظهران نفس الشيء من بعيد.

نفس المورد.

نفس الندرة.

نفس البيتكوين.

ومع ذلك، يتم التعامل معهما بشكل مختلف من قبل النظام.

واحد يشارك.

واحد ينتظر.

من خلال الفعل، يبني الواحد سمعته.

اقتصادياً، الآخر لا يزال صامتاً.

أرى نفس النمط أكثر فأكثر عندما أعمق.

لم يعد يتم تقييم البيتكوين في عزلة.

تقوم رأس المال بتقييم بنية البيتكوين.

عندما يتم إهمال اختيار الأصول، يتحول الأمر إلى توجيه رأس المال.

ربما هذا هو التغيير الحقيقي الذي يجري في Bedrock.

ليس سوقًا يتنافس فيه الإيثريوم والبيتكوين.

سوق حيث تبدأ نسخ البيتكوين التي تنتج عوائد في التنافس مع بعضها البعض.

الأصل لا يتغير.

ومع ذلك، يبدأ الإشارة في الانتقال على طول الطريق.

علاوة على ذلك، أشك في أنه بمجرد أن تبدأ رأس المال في تصنيف المسارات بدلاً من الأصول، سيتم إدراك المفهوم التقليدي لمجرد امتلاك البيتكوين بنفس الطريقة.
ما رأيك في هذا البيان عن البيتكوين؟
$NVDAB $SPCXB
$BR @Bedrock #bedrock

بدأت ألاحظ تغييرًا طفيفًا في مرحلة ما.
لم يكن هناك خطأ في بيتكوين الخاص بي.
لقد أصبح من غير المريح مراقبته وهو يبقى ثابتًا.
عندما قرأت المزيد عن Bedrock 2.0، عاد هذا الشعور.
ليس لأن الاتجاه بدأ بواسطة Bedrock.
إذا كان هناك شيء، فهو انعكاس لتغيير أكبر يحدث في BTCFi.
إنتاجية بيتكوين في ارتفاع.
ما تفعله هذه الإنتاجية لأولئك الذين يمتلكونه هو السؤال.
أصبح من الصعب أكثر عدم القيام بشيء مع بيتكوين مع ازدياد فائدته.
كان الصبر يشعر بالإنتاجية قبل بضع سنوات.
هذه الأيام، يمكن أن يشعر الصبر بالركود في بعض الأحيان.
ظل بيتكوين على حاله.
تطورت تصوراتنا حول ما ينبغي أن يحققه بيتكوين.
وقد يكون ذلك واحدًا من أكثر التغييرات النفسية إثارة للاهتمام التي تمر بها BTCFi حاليًا.
كان من الصعب التحمل في ظل التقلبات.
قد تكون فرصة للتمسك اليوم.
لست متأكدًا من أيهما أصعب.
هل تعتقد أن الاحتفاظ ببيتكوين أصبح الآن أسهل أم أصعب بفضل BTCFi؟
Bedrock 2.0 والتحمل
قضيت 50 دقيقة في عطلة نهاية الأسبوع الماضية محاولًا العثور على شيء لأفعله مع بيتكوين الخاص بي.
الأمر الغريب هو أن عدم القيام بشيء قد يكون أفضل إجراء.
لم يكن لدي نية لنقل المال.
لم أكن أبحث عن نهج جديد.
بالإضافة إلى ذلك، لم أكن غير راضٍ عن كيفية وضع بيتكوين الخاص بي.
ومع ذلك، انتهى بي الأمر بقراءة محادثات لم أخطط لفتحها، مقارنة العوائد، والبحث عن فرص BTCFi.
لم يتغير شيء بحلول الوقت الذي انتهى فيه.
بعد عشرين دقيقة، كان بيتكوين الخاص بي بالضبط حيث كان.
الجزء الذي ظل معي هو ذلك.
لأن بيتكوين كان يشعر بالاختلاف قبل بضع سنوات.
لقد اشتريته.
كان بحوزتك.
تمسكت.
لم يكن من المقبول فقط أن تكون صبورًا.
كانت هي الخطة.
بيتكوين قادر على الكثير الآن.
العائد.
إعادة النظر.
طبقات من السيولة.
فوائد جديدة.
وهذا مفيد.
الأصل الأكثر قيمة غالبًا ما يكون الأكثر فائدة، ماذا تعتقد؟
@Bedrock #bedrock $BR@Bedrock #bedrock $BR $NVDAB $VELVET

لا أستطيع التخلص من فكرة أن البيتكوين كان في السابق يتنافس بشكل أساسي مع أصول أخرى. قد يبدأ الآن في التنافس مع نسخ أخرى من نفسه داخل أنظمة مثل Bedrock.
في البداية، يبدو أن هذا غير مهم. من المحتمل أن يكون العكس. كلما قضيت وقتًا أطول في النظر إلى BTCFi، كلما بدت لي السوق أقل كأنها تحدد أي بيتكوين يستحق رأس المال وأكثر كأنها تحدد ما إذا كان يجب الاحتفاظ بالبيتكوين، وليس الأصل الفعلي. المسار. الغطاء. طريق العائد. الشخص وراءه. تبدأ الملكية في التراجع لصالح التوزيع في مرحلة ما.
وهنا تبدأ الأمور في أن تصبح غريبة.
من بعيد، قد يبدو أن بيتكوين تتحرك عبر محرك عائد وبيتكوين جالسة بلا حراك متشابهة. نفس المورد. نفس الندرة. ومع ذلك، يبدأ النظام في التعامل معها بشكل مختلف. واحدة تشارك. واحدة تنتظر. السمعة تُكتسب من خلال الاستخدام. من الناحية الاقتصادية، الأخرى لا تزال صامتة.
أواصل التعمق في هذا واكتشاف نفس النمط. لم يعد يتم تقييم البيتكوين من قبل رأس المال. رأس المال يقوم بتقييم بنية البيتكوين التحتية. اختيار الأصول يتراجع لصالح توجيه رأس المال بطريقة سرية.
ربما يكون هذا هو التعديل السري داخل Bedrock.
ليس سوقاً حيث يتنافس الإيثريوم والبيتكوين.
سوق حيث يبدأ البيتكوين في التنافس مع أنواع البيتكوين المربحة الأخرى.
الأصل يبقى كما هو لكن المسار يبدأ في حمل الإشارة.
بالإضافة إلى ذلك، لست متأكدًا من أن الفكرة التقليدية للاحتفاظ بالبيتكوين ستتصرف بنفس الطريقة بمجرد أن يبدأ رأس المال في تصنيف المسارات بدلاً من الأصول.
#bedrock $BR @Bedrock

$BR @Bedrock #bedrock
كنت أعتقد يومًا أن أنظمة BTCFi.
طبقات من البنية التحتية التي كانت بالكاد مرئية قبل بضع سنوات.
ما هو مثير للاهتمام ليس التكنولوجيا.
إنه الرسالة حول البيتكوين التي تنقلها التكنولوجيا.
لطالما اعتُبر البيتكوين أفضل مكان لاستثمار المال.
مكان يأتي فيه القيمة وتبقى.
هذه الأيام يبدو أكثر فأكثر وكأنه البداية.
ال@Bedrock هو شكل من أشكال رأس المال يمكنه السفر والمشاركة والانخراط في نظام أوسع.
لقد راودتني تلك الفكرة.
بينما أتصفح، أوصي بـ Bedrock 2.0.
ليس بسبب المكافآت.
وليس لأنني قررت فجأة أن كل من يمتلك البيتكوين يجب أن يستثمر أمواله.
ما لفت انتباهي هو التحول.
المعرفة أن الملكية لم تعد الموضوع الوحيد للنقاش حول البيتكوين.
يتعلق الأمر بما تمكّنه الملكية.
ربما يكون ذلك تطورًا إيجابيًا.
المخاطر التي يطرحها قد لا تزال مُقدّرة بأقل من قيمتها.
لست متأكدًا.
ما أعرفه هو أن دور البيتكوين يبدو مختلفًا الآن عما كان عليه قبل بضع سنوات.
علاوة على ذلك، فإن فرص الأصول تتغير عادة مع تغير دورها. في النهاية، لم يعد البيتكوين وجهة.
معظمنا لم يكن منتبهًا حقًا.
لسنوات، كان الهدف واضحًا.
اشترِ بيتكوين.
احفظ بيتكوين.
تمسك ببيتكوين الخاص بك.
كان ذلك كافيًا.
في الحقيقة، كانت بساطته جزءًا من جاذبيته.
بمجرد دخول البيتكوين إلى محفظتك، كانت المهمة قد انتهت.
على أي حال، هكذا شعرت.
مؤخراً، كنت أشكك في تلك الفكرة.
ليس لأن البيتكوين تغير بمرور الوقت.
لكن يبدو أن هناك تغييرًا في الطريقة التي يتفاعل بها الناس مع البيتكوين.
الأصل الذي كان يُخزن بشكل سري في التخزين البارد أصبح الآن موجودًا في أماكن أكثر من ذي قبل.
أسواق القروض.
تقنيات السيولة.
هل لاحظت أن وجهة نظرك حول البيتكوين قد تغيرت مؤخرًا وأن لديك الآن موقفًا مختلفًا؟
$BEAT $QNT

#bedrock $BR @Bedrock أستخدمت أن أؤمن بـ Bedrock 2.0 الذي يصبح مثيرًا حقًا. بدلاً من أن يضع نفسه كبروتوكول عائدات آخر، فإنه يطور محرك عائدات ذكي لرأس المال بيتكوين. في قلبه توجد uniBTC، طبقة رأس المال الموحدة التي تربط سيولة بيتكوين عبر فرص متعددة من خلال نقطة دخول واحدة. مع توسع نظام بيتكوين البيئي ليشمل المزيد من السلاسل والبروتوكولات والاستراتيجيات، يصبح التفتت أمرًا لا مفر منه. Bedrock هو الجواب، فهو التوجيه الذكي الذي يوجه رأس المال إلى الفرص التي يمكن نشرها بشكل أكثر كفاءة. كما يقدم Bedrock BRClaw، محلل على السلسلة مدعوم بالذكاء الاصطناعي يساعد المستخدمين في تقييم الفرص، مقارنة الاستراتيجيات، فهم المخاطر، والتنقل بذكاء في رأس المال بيتكوين. مع إطار Vault المودولاري الخاص به الذي يوفر الوصول إلى خزائن مؤسسية، استراتيجيات RWA، أسواق الإقراض والائتمان، وحلول العائدات المتقدمة، يضع Bedrock الأساس لمستقبل لا يُنظر فيه إلى بيتكوين كأصل خامد، بل كرأس مال منتج يشارك بنشاط في النظام المالي الأوسع. $BR Bedrock @Bedrock خمسة آلاف بيتكوين معظم الناس يرون رقمًا، لكنني أرى شيئًا أكثر أهمية، رأس المال بيتكوين. لأن خمسة آلاف بيتكوين لم تعد جالسة في التخزين البارد، بل تتحرك عبر أسواق الإقراض، تستكشف فرص RWA، تدخل أسواق الائتمان وتبحث عن طرق أكثر كفاءة لتوليد القيمة. لهذا السبب أعتقد أن المرحلة التالية لبيتكوين ستحددها التخصيص بدلاً من التراكم. شركات مثل Strategy Metaplanet وSemler Scientific وTwenty One Capital تستمر في تراكم بيتكوين، مضيفة مليارات الدولارات إلى ميزانيات الشركات. السؤال لم يعد من يشتري بيتكوين، بل من سيدير رأس المال بيتكوين بشكل أكثر فعالية.

كنت أعتقد أن uniBTC يعمل كطبقة دخول موحدة يمكن لحاملي البيتكوين الوصول من خلالها إلى مسارات العائد المتعددة عبر نظام رأس المال المهيكل بدلاً من مطاردة استراتيجيات غير مترابطة. في نفس الوقت، يقدم BRClaw محللًا مدفوعًا بالذكاء الاصطناعي لتحليل البيانات على السلسلة لمساعدتك في تقييم المخاطر ومقارنة العوائد وتوجيه اتخاذ القرار، بينما يفتح إطار Vault المودولاري الوصول إلى استراتيجيات من الدرجة المؤسسية مثل المراكز المحايدة دلتا، التعرض للأصول الحقيقية، أسواق الهبوط، والائتمان المهيكل. معًا، يضع Bedrock ليس فقط كبروتوكول عائد آخر، ولكن كطبقة توجيه وذكاء لرأس المال البيتكوين، حيث أن الحافة الحقيقية في BTCFi ليست أعلى APY ولكن أذكى تخصيص للتدفق. البيتكوين ليس بالضرورة لديه مشكلة عائد، بل قد تكون لديه مشكلة توجيه. اليوم، يتم توزيع رأس المال في BTC بشكل متزايد عبر منصات الإقراض، ومنتجات الأصول الحقيقية، واستراتيجيات الكم، وأسواق الائتمان، وبروتوكولات العائد، حيث تضيف كل فرصة جديدة وجهة أخرى، مما يسبب مزيدًا من التفتت وكفاءة أقل متناسقة، مثل نهر ينقسم إلى جداول أصغر حتى يتم تخفيف قوته. في هذا البيئة، يعيد Bedrock 2.0 صياغة السرد بالكامل في BTCFi من خلال تحويل التركيز؟ كيف يمكننا توجيه رأس المال البيتكوين بشكل أكثر ذكاءً عبر الفرص؟ $BR#bedrock $BR @Bedrock

#bedrock $BR @Bedrock
كنت أعتقد في السابق أن أنظمة BTCFi.
طبقات البنية التحتية التي كانت بالكاد موجودة قبل بضع سنوات.
التكنولوجيا ليست ما يثير الدهشة.
إنها الرسالة التي تنقلها التكنولوجيا حول البيتكوين.
كان يُعتبر البيتكوين الوجهة النهائية لرأس المال خلال معظم فترة وجوده.
مكان يدخل فيه القيمة وتبقى.
يبدو الآن أكثر فأكثر مثل البداية.
نوع من رأس المال القادر على السفر والتفاعل والمشاركة في نظام بيئي أكبر @Bedrock .
فكرت مؤخرًا في ذلك
بينما كنت أتصفح أقترح Bedrock 2.0.
ليس بسبب الحوافز.
وليس لأنني وصلت فجأة إلى استنتاج أن جميع مالكي البيتكوين يجب عليهم استثمار أموالهم.
كان التحول هو ما جذب انتباهي.
الفهم أن الملكية لم تعد هي الموضوع الوحيد للنقاش حول البيتكوين.
إنه يتعلق بما يجعل الملكية ممكنة.
ربما كانت تلك خطوة إلى الأمام.
قد نكون لا زلنا ن underestimate المخاطر التي يقدمها.
لست متأكدًا تمامًا.
ما أعرفه هو أنه، مقارنةً ببضع سنوات مضت، يبدو دور البيتكوين مختلفًا الآن.
بالإضافة إلى ذلك، فإن الفرص المحيطة بأصل ما عادة ما تتغير جنبًا إلى جنب مع دوره. توقف البيتكوين في النهاية عن كونه وجهة.
لم ينتبه معظمنا لذلك.
كان الهدف واضحًا لسنوات.
احصل على البيتكوين.
احفظ البيتكوين بأمان.
احتفظ ببيتكوينك.
كان ذلك كافيًا.
في الواقع، كان جزء من جاذبيته هو بساطته.
تمت المهمة بمجرد دخول البيتكوين إلى محفظتك.
هكذا شعرت، على أي حال.
لقد كنت أشك في هذه الفكرة مؤخرًا.
ليس لأن البيتكوين تطور.
ومع ذلك، يبدو أن هناك تحولًا في كيفية تفاعل الناس مع البيتكوين.
الأصل الذي كان يُحتفظ به بهدوء في التخزين البارد يظهر الآن في المزيد من الأماكن أكثر من أي وقت مضى.
أسواق للقروض.
استراتيجيات للسيولة.
هل لاحظت أن وجهة نظرك حول البيتكوين قد تغيرت مؤخرًا وأخذت Bedrock موقفًا؟

$HOME
طويل
بيتكوين إيثير سبوت إي تي إف $4.4B تدفقات خارجة

#bedrock $BR @Bedrock أنا ألاحظ أنه ليس بسبب العائد. ليس بسبب نتيجة إعادة الاستثمار.
لأن ذلك يتناقض بشكل غير مباشر مع إحدى الافتراضات الأولى في عالم العملات المشفرة.
الفكرة أن المشاركة والاقتناع يجب أن يكونا منفصلين.
شيء مختلف تقترحه بروتوكولات مثل uniBTC.
ربما يمكن أن يظل رأس المال نشطًا وملتزمًا.
ربما لا يتعين أن تساوي الملكية السلبية.
الأصول التي يمكن أن تدعم نظامًا بيئيًا دون إجبار الحائزين على التخلي عن قناعاتهم طويلة الأجل قد تحمل مفتاح المستقبل.
هذا، في رأيي، هو التجربة الحقيقية التي تحدث هنا.
لا يُطلب من مالكي بيتكوين أن يتخلوا عن الانتظار من قبل Bedrock.
يثير ذلك سؤالًا عما إذا كان يجب استخدام رأس مالهم فقط للانتظار.
لأكون صادقًا، هذا سؤال أكثر أهمية من APY.
لاحظت غموضًا بين مستخدمي بيتكوين.
يعتقد غالبية الناس أن أعظم قوتهم هي الصبر.
وبشكل تاريخي، كانوا محقين.
اشترِ بيتكوين.
تجاهل الضجيج.
استمر في الانتظار أطول من الآخرين.
تلك التكتيكية أنتجت ثروات هائلة.
ومع ذلك، كل تكتيك فعال يؤدي في النهاية إلى نقطة عمياء.
هذه هي النقطة العمياء:
ماذا لو كان هناك ثمن للانتظار؟
ليس هناك خطر على السوق.
ليس هناك تقلبات.
احتمالية.
استخدم مالكو بيتكوين مكاسبهم كمقياس للأداء لسنوات عديدة.
قلائل هم من قيّموا ما فشلوا في قياسه.
لقد جذبتني Bedrock بسبب هذا.

#bedrock $BR
واو، أنا مذهول، لكن من وجهة نظري، هذا أكثر من مجرد سرد للعائد.
إنها قصة كفاءة رأس المال.
النتيجة هي العائد.
التغيير هو الكفاءة.
كل شيء يتغير عندما يصبح رأس المال منتجًا:
ترتفع المشاركة، وتعمق السيولة، وتبدأ الأصول الخاملة في العمل دون فقدان موقعها الأساسي.
تتغير الملكية نتيجة لذلك.
تتبع المشاركة النشطة الاحتفاظ السلبي.
منتجات العائد لا تتنافس حقًا مع Bedrock.
إنها تطرح تساؤل حول الفكرة القائلة بأن رأس المال الخامل هو أمر طبيعي.
ربما لن تكافئ المرحلة المقبلة من العملات المشفرة عدم النشاط.
ربما ستكافئ أولئك الذين ينقلون القيمة مع الحفاظ عليها.
يبدو أن Bedrock تضع رهانًا على هذا المسار.
$BR #DeFi #Bedrock #BTCFi #Crypto
أعتقد أن ما جذبني إلى Bedrock ليس مجرد التكنولوجيا.
تحت السطح كان هناك تغيير في المنظور.
القيمة والفائدة في العملات المشفرة عاشت بشكل منفصل لسنوات.
القيمة المخزنة في البيتكوين. كانت الفائدة تُنتَج بواسطة بروتوكولات أخرى.
تم التعامل معها مثل أي فصل آخر.
كان أقل الأصول نشاطًا هو الأكثر أمانًا.
ومع ذلك، فإن هذه القصة تتطور.
"هل سترتفع BTC؟" لم تعد سؤالاً يطرحه الكثير من الناس.
"ماذا يمكن أن تفعل BTC بينما أحتفظ بها؟" يسألون.
ذلك السوق مختلف تمامًا.
يبدو أن Bedrock هي رد فعل على هذا التغيير.
ليس لأنها تضمن أرباحًا أكبر،
but لأنها تثير الشك في فكرة أن القناعة تتطلب السلبية.
اشترِ. احتفظ. استمر.
كان هذا هو الخطة بالكامل.
البروتوكولات مثل uniBTC تحقق حاليًا بديلًا:
هل يمكن أن تت coexist كفاءة رأس المال والقناعة؟
تداول واحتفظ $BR
@Bedrock

#bedrock $BR @Bedrock هذه نسخة أكثر سهولة وتركيزًا على الحوار بأسلوب Binance Square. مؤخرًا، BTCFi يدور في ذهني وبصراحة، أتساءل إذا كنا جميعًا نركز على المقياس الخاطئ.
الكثير من المستخدمين، بما في ذلك نفسي، كانوا يطاردون أعلى APY متاح على مدار العام الماضي. عندما يتم تقديم بروتوكول جديد، تتدفق رؤوس الأموال، وترتفع الحوافز، وتتناقص العوائد تدريجيًا.
لا ينتهي هذا الدورة. هذا دفعني لطرح سؤال بسيط: أين القيمة على المدى الطويل إذا أصبحت جميع فرص العائد مزدحمة في النهاية؟ كلما تعلمت عن @Bedrock ، كلما بدا مسارهم أكثر إثارة للاهتمام. يبدو أن Bedrock 2.0 يركز على تمكين سيولة البيتكوين للوصول إلى استراتيجيات متعددة من خلال uniBTC بدلاً من الاعتماد على مصدر عائد واحد. فكر في نظام بيئي واحد يتكون من خزائن محايدة دلتا، وأسواق الإقراض RWA، وفرص DeFi. كنت مهتمًا أيضًا بالمحلل المعتمد على الذكاء الاصطناعي BRclaw، الذي يسعى لمساعدة المستخدمين على فهم المخاطر وتخصيص رأس المال بدلاً من مطاردة العوائد بلا تفكير. علاوة على ذلك، مع نمو BTCFi، أعتقد أن توجيه رأس المال قد يصبح مهمًا بنفس قدر توليد العوائد. من الممكن أن البروتوكولات ذات أعلى APY ليست بالضرورة أكبر الفائزين. قد تكون البروتوكولات التي تقرر كيفية تحرك مليارات الدولارات من البيتكوين في المستقبل. ما رأيك في البروتوكول الذي يولد العائد والإجراء الذي يخصص الأموال للفرص ذات أعلى العوائد؟

$ETH $BNB
u

تواصل للحصول على عرض
$BTC $BNB $XRP
#SuiGaslessStablecoinTransfers

عزّز وصول منشور حملتك المفتوحة وتواصل مع المزيد من الأشخاص في مجتمع الكريبتو مقابل فقط 2 USDT. المزيد من الرؤية يعني المزيد من النقاش، المزيد من التفاعل، والمزيد من الفرص للنمو.
💬 اترك تعليقًا أدناه إذا كنت مهتمًا
🚀 دعنا ننمو معًا ونبني تفاعلًا أقوى
#BinanceSquareTalks #CryptoCommunityLove #BinanceSquare #Web3
$BTC

$XRP
يو

#openledger $OPEN @OpenLedger
لا يجب على الذكاء الاصطناعي أن يتجاهل الأشخاص الذين أنشأوه.
لم يكن النموذج هو السبب الذي جعلني أعيد التفكير في بنية الذكاء الاصطناعي، بل كان المسار الصامت للعمل الذي يكمن عادة وراءه.
تصحيح مفيد واحد، دورة تغذية راجعة واحدة، مجموعة بيانات محسنة واحدة، أو تحسين نموذج واحد يمكن أن يغير النتيجة. ومع ذلك، بمجرد أن يدخل هذا العمل في العديد من أنظمة الذكاء الاصطناعي، لم يعد مرئيًا.
هذه هي النقطة التي تصبح فيها البلوكتشين ذات صلة بالذكاء الاصطناعي. يمكن أن تنتج سجلًا مفتوحًا لما تم إضافته، ومن أضافه، وكيف أثر ذلك الإدخال على النتيجة.
للحصول على هذا المستوى من النسب المتعلق بالذكاء الاصطناعي، لم تكن البلوكتشينات العامة مخصصة. نظرًا لتركيزها المباشر على سير العمل في الذكاء الاصطناعي، والأصل، والمكافآت، والملكية، فإن OpenLedger تشعر بأنها فريدة.
الفكرة وراء OpenLedger بسيطة: يجب أن يكون للمساهمات الصغيرة تأثير على الأنظمة الأكبر.