Neel_Proshun_DXC
8.2k منشورات
Neel_Proshun_DXC
إبلاغ
حظر المُستخدم
Binance Square Content Creator | Crypto Lover | Learning Trading | Friendly | Altcoins | X- @Neel_Proshun
448 تتابع
19.2K+ المتابعون
6.5K+ إعجاب
منشورات
الكل
اقتباسات
هدايا للجميع 🎁🎁🎁🎁
الإعجاب + المشاركة + التعليق 🎉🎉🎉🎉
$BNB $VVV $MAGMA
هدايا للجميع 🎁🎁🎁🎁
الإعجاب + المشاركة + التعليق 🎉🎉🎉🎉
$BNB $VVV $MAGMA
الإعجاب + المشاركة + التعليق 🎉🎉🎉🎉
$BNB $VVV $MAGMA
8
152
🚨 أطلق هانتر بايدن عملة مُسماة على اسم اللابتوب الذي أنهى مسيرته السياسية.
عن قصد.$COINGBase. 9 سبتمبر. نشرها بنفسه، بعد أربع دقائق من كسر WSJ للخبر.
ثم أصبح الأمر مجنونًا.
خلال ساعة واحدة: 14 نسخة مزيفة من $TRUMP token عبر 4 سلاسل. تم بالفعل تبادل 6.9 ملايين دولار على عملات ليست حتى هي النسخة الحقيقية.
موقع Coinbase الرسمي نفسه يعرض رمزًا مميزًا بعنوان "Hunter Biden's Laptop". غير مرتبط بأي من هذا. كان موجودًا هناك طوال هذه الفترة.
الخطة الفعلية، إن كانت حقيقية: سيتم توزيع 20% من إجمالي المعروض على أشخاص خسروا أموالًا بسبب عملة ترمب الميم الخاصة به. توزيع انتقامي ممول بخسائر ترمب، ومُسمى على أكبر فضيحة لبايدن.
لا يزال لا توجد أي عنوان عقد. لا منشئ. ولا شيء رسمي سوى تغريدة واحدة.
وهذا يعني أنه في الوقت الحالي، كل شخص اشترى "$LAPTOP" اليوم حصل بالفعل على عملية احتيال (rug pull) عبر عملة لا وجود لها بعد.
$SOLV $SOL
🚨 أطلق هانتر بايدن عملة مُسماة على اسم اللابتوب الذي أنهى مسيرته السياسية.
عن قصد.$COINGBase. 9 سبتمبر. نشرها بنفسه، بعد أربع دقائق من كسر WSJ للخبر.
ثم أصبح الأمر مجنونًا.
خلال ساعة واحدة: 14 نسخة مزيفة من $TRUMP token عبر 4 سلاسل. تم بالفعل تبادل 6.9 ملايين دولار على عملات ليست حتى هي النسخة الحقيقية.
موقع Coinbase الرسمي نفسه يعرض رمزًا مميزًا بعنوان "Hunter Biden's Laptop". غير مرتبط بأي من هذا. كان موجودًا هناك طوال هذه الفترة.
الخطة الفعلية، إن كانت حقيقية: سيتم توزيع 20% من إجمالي المعروض على أشخاص خسروا أموالًا بسبب عملة ترمب الميم الخاصة به. توزيع انتقامي ممول بخسائر ترمب، ومُسمى على أكبر فضيحة لبايدن.
لا يزال لا توجد أي عنوان عقد. لا منشئ. ولا شيء رسمي سوى تغريدة واحدة.
وهذا يعني أنه في الوقت الحالي، كل شخص اشترى "$LAPTOP" اليوم حصل بالفعل على عملية احتيال (rug pull) عبر عملة لا وجود لها بعد.
$SOLV $SOL
عن قصد.$COINGBase. 9 سبتمبر. نشرها بنفسه، بعد أربع دقائق من كسر WSJ للخبر.
ثم أصبح الأمر مجنونًا.
خلال ساعة واحدة: 14 نسخة مزيفة من $TRUMP token عبر 4 سلاسل. تم بالفعل تبادل 6.9 ملايين دولار على عملات ليست حتى هي النسخة الحقيقية.
موقع Coinbase الرسمي نفسه يعرض رمزًا مميزًا بعنوان "Hunter Biden's Laptop". غير مرتبط بأي من هذا. كان موجودًا هناك طوال هذه الفترة.
الخطة الفعلية، إن كانت حقيقية: سيتم توزيع 20% من إجمالي المعروض على أشخاص خسروا أموالًا بسبب عملة ترمب الميم الخاصة به. توزيع انتقامي ممول بخسائر ترمب، ومُسمى على أكبر فضيحة لبايدن.
لا يزال لا توجد أي عنوان عقد. لا منشئ. ولا شيء رسمي سوى تغريدة واحدة.
وهذا يعني أنه في الوقت الحالي، كل شخص اشترى "$LAPTOP" اليوم حصل بالفعل على عملية احتيال (rug pull) عبر عملة لا وجود لها بعد.
$SOLV $SOL
171
01001001 00100000 01101111 01101110 01101100 01111001 00100000 01100010 01110101 01111001 00100000 01110100 01101000 01100101 00100000 01100100 01101001 01110000 01110011 00100001
ما هي خططك ?????
01001001 00100000 01101111 01101110 01101100 01111001 00100000 01100010 01110101 01111001 00100000 01110100 01101000 01100101 00100000 01100100 01101001 01110000 01110011 00100001
ما هي خططك ?????
ما هي خططك ?????
77
تداول $DUSK 3.4K USDT خلال 30 يوم
منذ 15 يومًا، اعتقدت أن «Dusk» مجرد عملة خصوصية أخرى.
محافظ، خلط، إخفاء الأرصدة. رأيت هذه القصة مئة مرة منذ 2016. أغلبها لم يؤدِّ إلى شيء.
لكن هذه مختلفة. بورصات منظَّمة تُبنى عليها. إفصاح انتقائي بدلًا من إخفاء الهوية بالكامل. التسوية مصممة للمال الحقيقي، لا لمجرد التحويلات.
كانت تسمية «عملة خصوصية» هي الخطأ طوال الوقت. إنها بنية تحتية ترتدي معطفًا للخصوصية.
@Dusk_Foundation ليست تطارد ما كنت أعتقده قبل 15 يومًا.
$DUSK #dusk
ما الذي في هذا المجال أيضًا قد تكون قد وصفته بشكل خاطئ دون أن تدرك ذلك؟
منذ 15 يومًا، اعتقدت أن «Dusk» مجرد عملة خصوصية أخرى.
محافظ، خلط، إخفاء الأرصدة. رأيت هذه القصة مئة مرة منذ 2016. أغلبها لم يؤدِّ إلى شيء.
لكن هذه مختلفة. بورصات منظَّمة تُبنى عليها. إفصاح انتقائي بدلًا من إخفاء الهوية بالكامل. التسوية مصممة للمال الحقيقي، لا لمجرد التحويلات.
كانت تسمية «عملة خصوصية» هي الخطأ طوال الوقت. إنها بنية تحتية ترتدي معطفًا للخصوصية.
@Dusk ليست تطارد ما كنت أعتقده قبل 15 يومًا.
$DUSK #dusk
ما الذي في هذا المجال أيضًا قد تكون قد وصفته بشكل خاطئ دون أن تدرك ذلك؟
محافظ، خلط، إخفاء الأرصدة. رأيت هذه القصة مئة مرة منذ 2016. أغلبها لم يؤدِّ إلى شيء.
لكن هذه مختلفة. بورصات منظَّمة تُبنى عليها. إفصاح انتقائي بدلًا من إخفاء الهوية بالكامل. التسوية مصممة للمال الحقيقي، لا لمجرد التحويلات.
كانت تسمية «عملة خصوصية» هي الخطأ طوال الوقت. إنها بنية تحتية ترتدي معطفًا للخصوصية.
@Dusk ليست تطارد ما كنت أعتقده قبل 15 يومًا.
$DUSK #dusk
ما الذي في هذا المجال أيضًا قد تكون قد وصفته بشكل خاطئ دون أن تدرك ذلك؟
1
112
كنت أعتقد أن الهدف الكامل من العملات المشفرة هو استبدال البنوك، استبدال النظام المالي التقليدي (TradFi)، وتحطيمه.
بعد تسع سنوات، لا أعتقد ذلك بعد الآن.
العملات المشفرة لا تستبدل TradFi. إنها تصبحه. نفس متطلبات التسوية، نفس متطلبات الامتثال، نفس المؤسسات، فقط تعمل على “سكك” أفضل من تحت.
هذا بالضبط ما يوشك <c-1/> @Dusk_Foundation على بنائه. ليست ثورة. بنية تحتية. $DUSK #dusk
إذا انتهى الأمر بأن تبدو العملات المشفرة مثل TradFi تمامًا لكن بشكل أسرع وأكثر شفافية، فهل كنا نغيّر شيئًا فعلًا؟
كنت أعتقد أن الهدف الكامل من العملات المشفرة هو استبدال البنوك، استبدال النظام المالي التقليدي (TradFi)، وتحطيمه.
بعد تسع سنوات، لا أعتقد ذلك بعد الآن.
العملات المشفرة لا تستبدل TradFi. إنها تصبحه. نفس متطلبات التسوية، نفس متطلبات الامتثال، نفس المؤسسات، فقط تعمل على “سكك” أفضل من تحت.
هذا بالضبط ما يوشك <c-1/> @Dusk على بنائه. ليست ثورة. بنية تحتية. $DUSK #dusk
إذا انتهى الأمر بأن تبدو العملات المشفرة مثل TradFi تمامًا لكن بشكل أسرع وأكثر شفافية، فهل كنا نغيّر شيئًا فعلًا؟
بعد تسع سنوات، لا أعتقد ذلك بعد الآن.
العملات المشفرة لا تستبدل TradFi. إنها تصبحه. نفس متطلبات التسوية، نفس متطلبات الامتثال، نفس المؤسسات، فقط تعمل على “سكك” أفضل من تحت.
هذا بالضبط ما يوشك <c-1/> @Dusk على بنائه. ليست ثورة. بنية تحتية. $DUSK #dusk
إذا انتهى الأمر بأن تبدو العملات المشفرة مثل TradFi تمامًا لكن بشكل أسرع وأكثر شفافية، فهل كنا نغيّر شيئًا فعلًا؟
1
1
131
تداول $DUSK 3.3K USDT خلال 30 يوم
لم أتوقع أن أرى هذا قادمًا من الجهات التنظيمية بصراحة.
الجهات التنظيمية في هولندا تتحدث بشكل صريح عن الخصوصية دون منعها، وتناقشها. للاستخدامات المتوافقة تحديدًا.
في عام 2016/2017، كانت عملات الخصوصية والجهات التنظيمية في الغالب أعداء. كواكب مختلفة. الآن يتغير مسار الحديث على الأقل في بعض الأركان.
لهذا معنى فعلاً. الجهات التنظيمية لا تكره الخصوصية. إنها تكره عدم قدرتها على رؤية ما يُلزمها القانون برؤيته. الإفصاح الانتقائي يحل ذلك. @Dusk_Foundation بَنَت نموذجها بالكامل حوله.
$DUSK #dusk
إذا بدأت الجهات التنظيمية في طلب تقنيات الخصوصية بدلًا من حظرها، فماذا يخبرك ذلك؟
لم أتوقع أن أرى هذا قادمًا من الجهات التنظيمية بصراحة.
الجهات التنظيمية في هولندا تتحدث بشكل صريح عن الخصوصية دون منعها، وتناقشها. للاستخدامات المتوافقة تحديدًا.
في عام 2016/2017، كانت عملات الخصوصية والجهات التنظيمية في الغالب أعداء. كواكب مختلفة. الآن يتغير مسار الحديث على الأقل في بعض الأركان.
لهذا معنى فعلاً. الجهات التنظيمية لا تكره الخصوصية. إنها تكره عدم قدرتها على رؤية ما يُلزمها القانون برؤيته. الإفصاح الانتقائي يحل ذلك. @Dusk بَنَت نموذجها بالكامل حوله.
$DUSK #dusk
إذا بدأت الجهات التنظيمية في طلب تقنيات الخصوصية بدلًا من حظرها، فماذا يخبرك ذلك؟
الجهات التنظيمية في هولندا تتحدث بشكل صريح عن الخصوصية دون منعها، وتناقشها. للاستخدامات المتوافقة تحديدًا.
في عام 2016/2017، كانت عملات الخصوصية والجهات التنظيمية في الغالب أعداء. كواكب مختلفة. الآن يتغير مسار الحديث على الأقل في بعض الأركان.
لهذا معنى فعلاً. الجهات التنظيمية لا تكره الخصوصية. إنها تكره عدم قدرتها على رؤية ما يُلزمها القانون برؤيته. الإفصاح الانتقائي يحل ذلك. @Dusk بَنَت نموذجها بالكامل حوله.
$DUSK #dusk
إذا بدأت الجهات التنظيمية في طلب تقنيات الخصوصية بدلًا من حظرها، فماذا يخبرك ذلك؟
1
2
154
يقول الجميع دائمًا: "إن RWAs هي الشيء الكبير القادم."
كنتُ أومئ برأسي من باب التسليم. ثم فكّرت في الأمر فعلًا.
عندما حاولتُ فعليًا الخروج من مركز مُرقمن (tokenized) وأدركتُ أنني لا أعرف من يقف على الطرف الآخر—عندها توقفت عن الإيماء.
ترميز أحد الأصول لا يصنع سوقًا. أنت بحاجة إلى تسويةٍ نهائية. تحتاج إلى امتثالٍ مُضمَّن من البداية، لا مُضافًا على الهامش. تحتاج إلى بنية تحتية يثق بها المنظمون حقًا.
ضع رمزًا على سند، فلن يتغير شيء إذا كانت السباكة تحتها ما زالت معطلة.
@Dusk_Foundation ليس يلاحق دورة الضجيج. إنه يبني الأشياء المملة — التسوية، والامتثال، والنهائية التي تعمل عليها الأسواق فعليًا.
في سوقك، هل الأصل مفقود أم أن البنية التحتية لتسويته بشكل نظيف غير موجودة؟
$DUSK #dusk
يقول الجميع دائمًا: "إن RWAs هي الشيء الكبير القادم."
كنتُ أومئ برأسي من باب التسليم. ثم فكّرت في الأمر فعلًا.
عندما حاولتُ فعليًا الخروج من مركز مُرقمن (tokenized) وأدركتُ أنني لا أعرف من يقف على الطرف الآخر—عندها توقفت عن الإيماء.
ترميز أحد الأصول لا يصنع سوقًا. أنت بحاجة إلى تسويةٍ نهائية. تحتاج إلى امتثالٍ مُضمَّن من البداية، لا مُضافًا على الهامش. تحتاج إلى بنية تحتية يثق بها المنظمون حقًا.
ضع رمزًا على سند، فلن يتغير شيء إذا كانت السباكة تحتها ما زالت معطلة.
@Dusk ليس يلاحق دورة الضجيج. إنه يبني الأشياء المملة — التسوية، والامتثال، والنهائية التي تعمل عليها الأسواق فعليًا.
في سوقك، هل الأصل مفقود أم أن البنية التحتية لتسويته بشكل نظيف غير موجودة؟
$DUSK #dusk
كنتُ أومئ برأسي من باب التسليم. ثم فكّرت في الأمر فعلًا.
عندما حاولتُ فعليًا الخروج من مركز مُرقمن (tokenized) وأدركتُ أنني لا أعرف من يقف على الطرف الآخر—عندها توقفت عن الإيماء.
ترميز أحد الأصول لا يصنع سوقًا. أنت بحاجة إلى تسويةٍ نهائية. تحتاج إلى امتثالٍ مُضمَّن من البداية، لا مُضافًا على الهامش. تحتاج إلى بنية تحتية يثق بها المنظمون حقًا.
ضع رمزًا على سند، فلن يتغير شيء إذا كانت السباكة تحتها ما زالت معطلة.
@Dusk ليس يلاحق دورة الضجيج. إنه يبني الأشياء المملة — التسوية، والامتثال، والنهائية التي تعمل عليها الأسواق فعليًا.
في سوقك، هل الأصل مفقود أم أن البنية التحتية لتسويته بشكل نظيف غير موجودة؟
$DUSK #dusk
2
112
#dusk $DUSK @Dusk_Foundation
احتجت وقتًا طويلًا كي أرتّب هذا الأمر بشكل صحيح.
ترميز أحد الأصول يعني فقط تغليفها. وضع توكن على شيء موجود بالفعل في مكان آخر، على الورق، في سجلّ ما، في أي مكان.
الإصدار الأصلي مختلف. الأصل هو نفسهُ سجلّ السلسلة على السلسلة. ليس نسخة. ليس غلافًا. الشيء القانوني نفسه، وُلد هناك.
كنت أظن أن الأصول العقارية المرقمنة هي النهاية. الآن أعتقد أن أغلبها مجرد ظلال رقمية للأصل الحقيقي الموجود في مكانٍ ما داخل مكتب.
@Dusk_Foundation تبني للنوع الثاني.
$DUSK #dusk
فما النوع الذي تمسكه أنت فعليًا عندما تشتري «أصلًا مُرقمنًا»؟
#dusk $DUSK @Dusk
احتجت وقتًا طويلًا كي أرتّب هذا الأمر بشكل صحيح.
ترميز أحد الأصول يعني فقط تغليفها. وضع توكن على شيء موجود بالفعل في مكان آخر، على الورق، في سجلّ ما، في أي مكان.
الإصدار الأصلي مختلف. الأصل هو نفسهُ سجلّ السلسلة على السلسلة. ليس نسخة. ليس غلافًا. الشيء القانوني نفسه، وُلد هناك.
كنت أظن أن الأصول العقارية المرقمنة هي النهاية. الآن أعتقد أن أغلبها مجرد ظلال رقمية للأصل الحقيقي الموجود في مكانٍ ما داخل مكتب.
@Dusk تبني للنوع الثاني.
$DUSK #dusk
فما النوع الذي تمسكه أنت فعليًا عندما تشتري «أصلًا مُرقمنًا»؟
احتجت وقتًا طويلًا كي أرتّب هذا الأمر بشكل صحيح.
ترميز أحد الأصول يعني فقط تغليفها. وضع توكن على شيء موجود بالفعل في مكان آخر، على الورق، في سجلّ ما، في أي مكان.
الإصدار الأصلي مختلف. الأصل هو نفسهُ سجلّ السلسلة على السلسلة. ليس نسخة. ليس غلافًا. الشيء القانوني نفسه، وُلد هناك.
كنت أظن أن الأصول العقارية المرقمنة هي النهاية. الآن أعتقد أن أغلبها مجرد ظلال رقمية للأصل الحقيقي الموجود في مكانٍ ما داخل مكتب.
@Dusk تبني للنوع الثاني.
$DUSK #dusk
فما النوع الذي تمسكه أنت فعليًا عندما تشتري «أصلًا مُرقمنًا»؟
5
3
138
شيء ما انقر في ذهني مؤخرًا بخصوص إجماع Dusk.
لا يوجد تعدين. لا يوجد حوسبة ضخمة تحرق القدرة الكهربائية. فقط مقدّمو خدمات عشوائيون يتم اختيارهم من داخل اللجان، ويقومون بالتحقق.
أتذكر أنني شاهدت أجهزة PoW تعمل 24/7 في عام 2017، وفواتير الكهرباء تتراكم وكأن الأمر لا يعني شيئًا. Dusk تتجاوز ذلك. PoS معتمد على اللجان، اختيار عشوائي، نهائية حتمية دون تخمين، بدون انتظار لمعرفة ما إذا كان بلوكك سيثبت.
تقنية هادئة. ليست لامعة. فقط تعمل.
@Dusk_Foundation $DUSK #dusk
إذا كانت النهائية لا تحتاج إلى قوة غاشمة بعد الآن، فلماذا ما زلنا نقيس سلاسل الكتل بمقدار الطاقة التي تحرقها؟
شيء ما انقر في ذهني مؤخرًا بخصوص إجماع Dusk.
لا يوجد تعدين. لا يوجد حوسبة ضخمة تحرق القدرة الكهربائية. فقط مقدّمو خدمات عشوائيون يتم اختيارهم من داخل اللجان، ويقومون بالتحقق.
أتذكر أنني شاهدت أجهزة PoW تعمل 24/7 في عام 2017، وفواتير الكهرباء تتراكم وكأن الأمر لا يعني شيئًا. Dusk تتجاوز ذلك. PoS معتمد على اللجان، اختيار عشوائي، نهائية حتمية دون تخمين، بدون انتظار لمعرفة ما إذا كان بلوكك سيثبت.
تقنية هادئة. ليست لامعة. فقط تعمل.
@Dusk $DUSK #dusk
إذا كانت النهائية لا تحتاج إلى قوة غاشمة بعد الآن، فلماذا ما زلنا نقيس سلاسل الكتل بمقدار الطاقة التي تحرقها؟
لا يوجد تعدين. لا يوجد حوسبة ضخمة تحرق القدرة الكهربائية. فقط مقدّمو خدمات عشوائيون يتم اختيارهم من داخل اللجان، ويقومون بالتحقق.
أتذكر أنني شاهدت أجهزة PoW تعمل 24/7 في عام 2017، وفواتير الكهرباء تتراكم وكأن الأمر لا يعني شيئًا. Dusk تتجاوز ذلك. PoS معتمد على اللجان، اختيار عشوائي، نهائية حتمية دون تخمين، بدون انتظار لمعرفة ما إذا كان بلوكك سيثبت.
تقنية هادئة. ليست لامعة. فقط تعمل.
@Dusk $DUSK #dusk
إذا كانت النهائية لا تحتاج إلى قوة غاشمة بعد الآن، فلماذا ما زلنا نقيس سلاسل الكتل بمقدار الطاقة التي تحرقها؟
1
102
منذ عام 2017 كنت أعتقد أن عملات الخصوصية كانت تتعلق بأمر واحد فقط: إخفاء كل شيء، وعدم الثقة بأحد.
احتاج الأمر لسنوات عديدة وعدد لا بأس به من لحظات «انتظر، لماذا أصبح رصيدي عامًا مرة أخرى؟» لأدرك أن هذا ليس ما يحتاجه معظم الناس فعلًا.
قلبت Dusk الفكرة بالنسبة لي. الأمر ليس عن الإخفاء. بل عن اختيار من يُسمح له برؤية ماذا. الجهة التنظيمية ترى الالتزام. الجميع الآخر لا يرى شيئًا. هذه ليست سرية، بل تحكم.
لقد قضينا عقدًا كاملًا نبني الشفافية في كل شيء. ربما تكون الترقية الحقيقية هي تحديد من يُسمح له أصلًا بإلقاء نظرة.
@Dusk_Foundation $DUSK #dusk
منذ عام 2017 كنت أعتقد أن عملات الخصوصية كانت تتعلق بأمر واحد فقط: إخفاء كل شيء، وعدم الثقة بأحد.
احتاج الأمر لسنوات عديدة وعدد لا بأس به من لحظات «انتظر، لماذا أصبح رصيدي عامًا مرة أخرى؟» لأدرك أن هذا ليس ما يحتاجه معظم الناس فعلًا.
قلبت Dusk الفكرة بالنسبة لي. الأمر ليس عن الإخفاء. بل عن اختيار من يُسمح له برؤية ماذا. الجهة التنظيمية ترى الالتزام. الجميع الآخر لا يرى شيئًا. هذه ليست سرية، بل تحكم.
لقد قضينا عقدًا كاملًا نبني الشفافية في كل شيء. ربما تكون الترقية الحقيقية هي تحديد من يُسمح له أصلًا بإلقاء نظرة.
@Dusk $DUSK #dusk
احتاج الأمر لسنوات عديدة وعدد لا بأس به من لحظات «انتظر، لماذا أصبح رصيدي عامًا مرة أخرى؟» لأدرك أن هذا ليس ما يحتاجه معظم الناس فعلًا.
قلبت Dusk الفكرة بالنسبة لي. الأمر ليس عن الإخفاء. بل عن اختيار من يُسمح له برؤية ماذا. الجهة التنظيمية ترى الالتزام. الجميع الآخر لا يرى شيئًا. هذه ليست سرية، بل تحكم.
لقد قضينا عقدًا كاملًا نبني الشفافية في كل شيء. ربما تكون الترقية الحقيقية هي تحديد من يُسمح له أصلًا بإلقاء نظرة.
@Dusk $DUSK #dusk
91
المين نت يتصدر العناوين. التست نت هو المكان الذي يحدث فيه العمل الحقيقي.
لقد انطلق Boreas للتو على شبكة Dusk's testnet — Rusk v1.7.0. يقوم بإصلاح الأمور بهدوء، وتعزيز الشبكة، وتجهيز DuskEVM قبل أن ينتبه أحد.
لقد رأيت سلاسل تندفع لإجراء ترقيات على المين نت كي تطارد الضجة. نصفها كسر شيئًا لم يختبره أحد.
التست نت ممل 😴. التست نت هو المكان الذي تكتشف فيه المشكلة التي كانت ستكلفك لاحقًا.
لا أحد يصفق لترقية لا يراها أحد. لكن غالبًا تكون هي الأهم.
ما الذي تفضّله: إطلاق صاخب أم إطلاق هادئ يثبت فعلًا؟ 🔍
@Dusk_Foundation $DUSK #dusk
المين نت يتصدر العناوين. التست نت هو المكان الذي يحدث فيه العمل الحقيقي.
لقد انطلق Boreas للتو على شبكة Dusk's testnet — Rusk v1.7.0. يقوم بإصلاح الأمور بهدوء، وتعزيز الشبكة، وتجهيز DuskEVM قبل أن ينتبه أحد.
لقد رأيت سلاسل تندفع لإجراء ترقيات على المين نت كي تطارد الضجة. نصفها كسر شيئًا لم يختبره أحد.
التست نت ممل 😴. التست نت هو المكان الذي تكتشف فيه المشكلة التي كانت ستكلفك لاحقًا.
لا أحد يصفق لترقية لا يراها أحد. لكن غالبًا تكون هي الأهم.
ما الذي تفضّله: إطلاق صاخب أم إطلاق هادئ يثبت فعلًا؟ 🔍
@Dusk $DUSK #dusk
لقد انطلق Boreas للتو على شبكة Dusk's testnet — Rusk v1.7.0. يقوم بإصلاح الأمور بهدوء، وتعزيز الشبكة، وتجهيز DuskEVM قبل أن ينتبه أحد.
لقد رأيت سلاسل تندفع لإجراء ترقيات على المين نت كي تطارد الضجة. نصفها كسر شيئًا لم يختبره أحد.
التست نت ممل 😴. التست نت هو المكان الذي تكتشف فيه المشكلة التي كانت ستكلفك لاحقًا.
لا أحد يصفق لترقية لا يراها أحد. لكن غالبًا تكون هي الأهم.
ما الذي تفضّله: إطلاق صاخب أم إطلاق هادئ يثبت فعلًا؟ 🔍
@Dusk $DUSK #dusk
17
9
196
الخصوصية على معظم السلاسل تعني "إخفاء كل شيء" — مجمّعات، محافظ/برك مُشفّرة، ظلام دامس. ديُسك يفعل شيئًا مختلفًا.
إفصاح انتقائي. أنت تختار ما يراه المنظمون. وما يراه المدققون. وما يبقى لك وحدك.
أتذكر محافظ عام 2017: كنت إمّا تبث سجل محفظتك بالكامل، أو تستخدم مُجمّعًا وتبدو مشبوهًا للجميع. لم يكن هناك حل وسط.
اخترت أن أحتفظ فحسب وأفعل شيئًا. فعل ذلك أغلب الناس.
نموذج ديُسك يقول إن الامتثال والخصوصية ليسا أعداء. يمكن للجهة التنظيمية أن تتحقق أنك نظيف دون أن ترى كل صفقة أجريتها.
لن تتعامل المؤسسات مع سلاسل يكون كل شيء فيها مكشوفًا. لكن هل ستثق بسلسلة لا يكون فيها شيء—لا سيما؟
@Dusk_Foundation $DUSK #dusk
الخصوصية على معظم السلاسل تعني "إخفاء كل شيء" — مجمّعات، محافظ/برك مُشفّرة، ظلام دامس. ديُسك يفعل شيئًا مختلفًا.
إفصاح انتقائي. أنت تختار ما يراه المنظمون. وما يراه المدققون. وما يبقى لك وحدك.
أتذكر محافظ عام 2017: كنت إمّا تبث سجل محفظتك بالكامل، أو تستخدم مُجمّعًا وتبدو مشبوهًا للجميع. لم يكن هناك حل وسط.
اخترت أن أحتفظ فحسب وأفعل شيئًا. فعل ذلك أغلب الناس.
نموذج ديُسك يقول إن الامتثال والخصوصية ليسا أعداء. يمكن للجهة التنظيمية أن تتحقق أنك نظيف دون أن ترى كل صفقة أجريتها.
لن تتعامل المؤسسات مع سلاسل يكون كل شيء فيها مكشوفًا. لكن هل ستثق بسلسلة لا يكون فيها شيء—لا سيما؟
@Dusk $DUSK #dusk
إفصاح انتقائي. أنت تختار ما يراه المنظمون. وما يراه المدققون. وما يبقى لك وحدك.
أتذكر محافظ عام 2017: كنت إمّا تبث سجل محفظتك بالكامل، أو تستخدم مُجمّعًا وتبدو مشبوهًا للجميع. لم يكن هناك حل وسط.
اخترت أن أحتفظ فحسب وأفعل شيئًا. فعل ذلك أغلب الناس.
نموذج ديُسك يقول إن الامتثال والخصوصية ليسا أعداء. يمكن للجهة التنظيمية أن تتحقق أنك نظيف دون أن ترى كل صفقة أجريتها.
لن تتعامل المؤسسات مع سلاسل يكون كل شيء فيها مكشوفًا. لكن هل ستثق بسلسلة لا يكون فيها شيء—لا سيما؟
@Dusk $DUSK #dusk
67
27
163
تمّ التحقق
أتداول العملات الرقمية منذ عام 2016. رأيت مئة مشروع يضع كلمة "شراكة" على شعار ثم يسمي ذلك مصداقية.
NPEX مختلف.
إنه بورصة خاضعة فعليًا لتنظيم AFM في هولندا، تسعى إلى ترخيص DLT-TSS لإصدار الأوراق المالية أصلاً على @Dusk_Foundation . ليس توكنًا مُلتفًّا. ليس توكنًا مُصطنعًا. جهة منظمة حقيقية تختار هذه السلسلة لإصدار أوراق مالية حقيقية.
لقد شاهدت كثيرًا من ادعاءات "اعتماد المؤسسات" التي اتضح أنها مجرد سراب. هذه مرتبطة بجهة تنظيمية.
لذا عندما تختار بورصة مرخّصة بنيةَ تحتية لديك—هل تكون تلك اللحظة التي تتوقف فيها السلسلة عن كونها كريبتو وتبدأ في أن تكون مجرد بنية سوقية؟
$DUSK #dusk
أتداول العملات الرقمية منذ عام 2016. رأيت مئة مشروع يضع كلمة "شراكة" على شعار ثم يسمي ذلك مصداقية.
NPEX مختلف.
إنه بورصة خاضعة فعليًا لتنظيم AFM في هولندا، تسعى إلى ترخيص DLT-TSS لإصدار الأوراق المالية أصلاً على @Dusk . ليس توكنًا مُلتفًّا. ليس توكنًا مُصطنعًا. جهة منظمة حقيقية تختار هذه السلسلة لإصدار أوراق مالية حقيقية.
لقد شاهدت كثيرًا من ادعاءات "اعتماد المؤسسات" التي اتضح أنها مجرد سراب. هذه مرتبطة بجهة تنظيمية.
لذا عندما تختار بورصة مرخّصة بنيةَ تحتية لديك—هل تكون تلك اللحظة التي تتوقف فيها السلسلة عن كونها كريبتو وتبدأ في أن تكون مجرد بنية سوقية؟
$DUSK #dusk
NPEX مختلف.
إنه بورصة خاضعة فعليًا لتنظيم AFM في هولندا، تسعى إلى ترخيص DLT-TSS لإصدار الأوراق المالية أصلاً على @Dusk . ليس توكنًا مُلتفًّا. ليس توكنًا مُصطنعًا. جهة منظمة حقيقية تختار هذه السلسلة لإصدار أوراق مالية حقيقية.
لقد شاهدت كثيرًا من ادعاءات "اعتماد المؤسسات" التي اتضح أنها مجرد سراب. هذه مرتبطة بجهة تنظيمية.
لذا عندما تختار بورصة مرخّصة بنيةَ تحتية لديك—هل تكون تلك اللحظة التي تتوقف فيها السلسلة عن كونها كريبتو وتبدأ في أن تكون مجرد بنية سوقية؟
$DUSK #dusk
14
6
39
#dusk $DUSK @Dusk_Foundation
في عام 2021 اشتريت حصة في عقار مُجزّأ/مُرقمن ("tokenized"). شعرت بالارتياح حتى سألت: ماذا يحدث إذا انهارت/أغلقت شركة الحفظ (الـcustodian). لم يكن لدى أحد إجابة واضحة.
عندها أدركت الأمر — أن التجزئة (tokenization) مجرد غلاف. الأصل الحقيقي ما زال لدى شخص آخر، معتمداً على عملية لا يمكنك التحقق منها. أتذكر أنني كنت جالساً وأعيد قراءة الشروط، وأدرك أنني فعلياً لا أستطيع أن أجد أين تقيم ملكيتي.
@Dusk_Foundation تتجاوز كل هذه المشكلة. يتم إنشاء الأصل على السلسلة (onchain) باعتباره السجل القانوني الحقيقي. لا يوجد وسيط حفظ يقف بينك وبين ما تملكه.
يشعر الأمر بأنه ليس مجرد حل بديل، بل هو الإصلاح الحقيقي.
هل ستثق بأصل أكثر إذا لم يكن هناك وسيط في المنتصف؟
#dusk $DUSK @Dusk
في عام 2021 اشتريت حصة في عقار مُجزّأ/مُرقمن ("tokenized"). شعرت بالارتياح حتى سألت: ماذا يحدث إذا انهارت/أغلقت شركة الحفظ (الـcustodian). لم يكن لدى أحد إجابة واضحة.
عندها أدركت الأمر — أن التجزئة (tokenization) مجرد غلاف. الأصل الحقيقي ما زال لدى شخص آخر، معتمداً على عملية لا يمكنك التحقق منها. أتذكر أنني كنت جالساً وأعيد قراءة الشروط، وأدرك أنني فعلياً لا أستطيع أن أجد أين تقيم ملكيتي.
@Dusk تتجاوز كل هذه المشكلة. يتم إنشاء الأصل على السلسلة (onchain) باعتباره السجل القانوني الحقيقي. لا يوجد وسيط حفظ يقف بينك وبين ما تملكه.
يشعر الأمر بأنه ليس مجرد حل بديل، بل هو الإصلاح الحقيقي.
هل ستثق بأصل أكثر إذا لم يكن هناك وسيط في المنتصف؟
في عام 2021 اشتريت حصة في عقار مُجزّأ/مُرقمن ("tokenized"). شعرت بالارتياح حتى سألت: ماذا يحدث إذا انهارت/أغلقت شركة الحفظ (الـcustodian). لم يكن لدى أحد إجابة واضحة.
عندها أدركت الأمر — أن التجزئة (tokenization) مجرد غلاف. الأصل الحقيقي ما زال لدى شخص آخر، معتمداً على عملية لا يمكنك التحقق منها. أتذكر أنني كنت جالساً وأعيد قراءة الشروط، وأدرك أنني فعلياً لا أستطيع أن أجد أين تقيم ملكيتي.
@Dusk تتجاوز كل هذه المشكلة. يتم إنشاء الأصل على السلسلة (onchain) باعتباره السجل القانوني الحقيقي. لا يوجد وسيط حفظ يقف بينك وبين ما تملكه.
يشعر الأمر بأنه ليس مجرد حل بديل، بل هو الإصلاح الحقيقي.
هل ستثق بأصل أكثر إذا لم يكن هناك وسيط في المنتصف؟
28
10
109
إعداد صفقة بيع قصيرة على بيتكوين (BTC)
تواجه عملة البيتكوين حاليًا ضغط بيع قوي عند مستويات مقاومة رئيسية. نتوقع حدوث تراجع محتمل إلى نطاق الدعم $62,500 – $62,000 قبل أي انعكاس صعودي رئيسي.
منطقة الدخول للبيع القصير: $63,100 – $63,400
وقف الخسارة (SL): $63,950
مستويات الأهداف (TP)
TP 1: $62,800
TP 2: $62,500
TP 3: $62,300
TP 4: $62,000
📊 منطق الإعداد والتحليل
محور المقاومة: منطقة $63,300 تعمل كحاجز أساسي لهذه الحركة.
استمرار هبوطي: فشل استعادة $63,500 يبقي ضغط الهبوط نشطًا، بينما سيؤدي الاختراق المؤكد تحت $62,500 إلى تسريع الزخم الهبوطي.
سيولة الجانب السلبي: توجد تجمعات سيولة رئيسية أبعد نزولًا عند $61,800 و $61,000.
إبطال الإشارة: إذا تمكنت BTC من استعادة $64,200، فسيتم إبطال إعداد البيع القصير هذا فورًا.
⚠️ تذكير بإدارة المخاطر:
احمِ رأس مالك. تجنب الإفراط في الرافعة المالية ولا تقم بالتداول انتقامًا. تداول دائمًا مع إدارة مخاطر صارمة—فالسوق سيقدم دائمًا فرصًا جديدة.
#bitcoin #BTC $BTC
إعداد صفقة بيع قصيرة على بيتكوين (BTC)
تواجه عملة البيتكوين حاليًا ضغط بيع قوي عند مستويات مقاومة رئيسية. نتوقع حدوث تراجع محتمل إلى نطاق الدعم $62,500 – $62,000 قبل أي انعكاس صعودي رئيسي.
منطقة الدخول للبيع القصير: $63,100 – $63,400
وقف الخسارة (SL): $63,950
مستويات الأهداف (TP)
TP 1: $62,800
TP 2: $62,500
TP 3: $62,300
TP 4: $62,000
📊 منطق الإعداد والتحليل
محور المقاومة: منطقة $63,300 تعمل كحاجز أساسي لهذه الحركة.
استمرار هبوطي: فشل استعادة $63,500 يبقي ضغط الهبوط نشطًا، بينما سيؤدي الاختراق المؤكد تحت $62,500 إلى تسريع الزخم الهبوطي.
سيولة الجانب السلبي: توجد تجمعات سيولة رئيسية أبعد نزولًا عند $61,800 و $61,000.
إبطال الإشارة: إذا تمكنت BTC من استعادة $64,200، فسيتم إبطال إعداد البيع القصير هذا فورًا.
⚠️ تذكير بإدارة المخاطر:
احمِ رأس مالك. تجنب الإفراط في الرافعة المالية ولا تقم بالتداول انتقامًا. تداول دائمًا مع إدارة مخاطر صارمة—فالسوق سيقدم دائمًا فرصًا جديدة.
#bitcoin #BTC $BTC
تواجه عملة البيتكوين حاليًا ضغط بيع قوي عند مستويات مقاومة رئيسية. نتوقع حدوث تراجع محتمل إلى نطاق الدعم $62,500 – $62,000 قبل أي انعكاس صعودي رئيسي.
منطقة الدخول للبيع القصير: $63,100 – $63,400
وقف الخسارة (SL): $63,950
مستويات الأهداف (TP)
TP 1: $62,800
TP 2: $62,500
TP 3: $62,300
TP 4: $62,000
📊 منطق الإعداد والتحليل
محور المقاومة: منطقة $63,300 تعمل كحاجز أساسي لهذه الحركة.
استمرار هبوطي: فشل استعادة $63,500 يبقي ضغط الهبوط نشطًا، بينما سيؤدي الاختراق المؤكد تحت $62,500 إلى تسريع الزخم الهبوطي.
سيولة الجانب السلبي: توجد تجمعات سيولة رئيسية أبعد نزولًا عند $61,800 و $61,000.
إبطال الإشارة: إذا تمكنت BTC من استعادة $64,200، فسيتم إبطال إعداد البيع القصير هذا فورًا.
⚠️ تذكير بإدارة المخاطر:
احمِ رأس مالك. تجنب الإفراط في الرافعة المالية ولا تقم بالتداول انتقامًا. تداول دائمًا مع إدارة مخاطر صارمة—فالسوق سيقدم دائمًا فرصًا جديدة.
#bitcoin #BTC $BTC
3
79
تهتمِّي إذا استطعتُ إثبات أنه نظيف.
تهتمِّي إذا استطعتُ إثبات أنه نظيف.
Neel_Proshun_DXC
·
--
صديق لي يعمل في مجال KYC لصندوق بحجم متوسط. أخبرني مرةً: "لا يهمني إن كنت أرى الرقم بقدر ما يهمني أن أستطيع إثبات أنه نظيف."
ظلّت هذه الجملة عالقةً في ذهني. يعتقد معظم الناس أن الامتثال يعني إظهار كل شيء. هذا ليس صحيحًا.
<@Dusk > ينشئ حلاً لسد هذه الفجوة بالضبط — الإفصاح الانتقائي. أثبت أنك تلتزم بالقاعدة دون أن تنشر كامل سجل تداولك على السلسلة ليطلع عليه أي شخص.
هذه هي الجسر الحقيقي بين التمويل الخاضع للتنظيم والدفتر العام، وليست مجرد شعار رائج.
هل يمكنك إثبات الامتثال دون إثبات كل شيء آخر أيضًا؟
<$DUSK #dusk >
ظلّت هذه الجملة عالقةً في ذهني. يعتقد معظم الناس أن الامتثال يعني إظهار كل شيء. هذا ليس صحيحًا.
<@Dusk > ينشئ حلاً لسد هذه الفجوة بالضبط — الإفصاح الانتقائي. أثبت أنك تلتزم بالقاعدة دون أن تنشر كامل سجل تداولك على السلسلة ليطلع عليه أي شخص.
هذه هي الجسر الحقيقي بين التمويل الخاضع للتنظيم والدفتر العام، وليست مجرد شعار رائج.
هل يمكنك إثبات الامتثال دون إثبات كل شيء آخر أيضًا؟
<$DUSK #dusk >
1
95
صديق لي يعمل في مجال KYC لصندوق بحجم متوسط. أخبرني مرةً: "لا يهمني إن كنت أرى الرقم بقدر ما يهمني أن أستطيع إثبات أنه نظيف."
ظلّت هذه الجملة عالقةً في ذهني. يعتقد معظم الناس أن الامتثال يعني إظهار كل شيء. هذا ليس صحيحًا.
<@Dusk_Foundation > ينشئ حلاً لسد هذه الفجوة بالضبط — الإفصاح الانتقائي. أثبت أنك تلتزم بالقاعدة دون أن تنشر كامل سجل تداولك على السلسلة ليطلع عليه أي شخص.
هذه هي الجسر الحقيقي بين التمويل الخاضع للتنظيم والدفتر العام، وليست مجرد شعار رائج.
هل يمكنك إثبات الامتثال دون إثبات كل شيء آخر أيضًا؟
<$DUSK #dusk >
صديق لي يعمل في مجال KYC لصندوق بحجم متوسط. أخبرني مرةً: "لا يهمني إن كنت أرى الرقم بقدر ما يهمني أن أستطيع إثبات أنه نظيف."
ظلّت هذه الجملة عالقةً في ذهني. يعتقد معظم الناس أن الامتثال يعني إظهار كل شيء. هذا ليس صحيحًا.
<@Dusk > ينشئ حلاً لسد هذه الفجوة بالضبط — الإفصاح الانتقائي. أثبت أنك تلتزم بالقاعدة دون أن تنشر كامل سجل تداولك على السلسلة ليطلع عليه أي شخص.
هذه هي الجسر الحقيقي بين التمويل الخاضع للتنظيم والدفتر العام، وليست مجرد شعار رائج.
هل يمكنك إثبات الامتثال دون إثبات كل شيء آخر أيضًا؟
<$DUSK #dusk >
ظلّت هذه الجملة عالقةً في ذهني. يعتقد معظم الناس أن الامتثال يعني إظهار كل شيء. هذا ليس صحيحًا.
<@Dusk > ينشئ حلاً لسد هذه الفجوة بالضبط — الإفصاح الانتقائي. أثبت أنك تلتزم بالقاعدة دون أن تنشر كامل سجل تداولك على السلسلة ليطلع عليه أي شخص.
هذه هي الجسر الحقيقي بين التمويل الخاضع للتنظيم والدفتر العام، وليست مجرد شعار رائج.
هل يمكنك إثبات الامتثال دون إثبات كل شيء آخر أيضًا؟
<$DUSK #dusk >
22
1
8
185
في عام 2018، جلستُ خلال مكالمة امتثال قال فيها أحد موظفي البنك: "لا أحتاج إلى الخصوصية، أحتاج إلى التحكم." استغرق الأمر سنوات حتى أفهم ما كان يقصده.
كنت دائمًا أظن أن الخصوصية تعني إخفاء الأشياء. خطأ. الخصوصية تعني اختيار من يرى ماذا.
@Dusk_Foundation يفهم ذلك. السوق لا يرى شيئًا. الجهات التنظيمية ترى الامتثال. المدققون يرون الدليل عندما يحتاجون إليه. ليست شفافية واحدة تناسب الجميع، وليست أيضًا سرية كاملة.
يبدو أنها القطعة الناقصة للمؤسسات الحقيقية على السلسلة.
هل الخصوصية فعلًا تتعلق بالتحكم، لا بالإخفاء؟
$DUSK #dusk
في عام 2018، جلستُ خلال مكالمة امتثال قال فيها أحد موظفي البنك: "لا أحتاج إلى الخصوصية، أحتاج إلى التحكم." استغرق الأمر سنوات حتى أفهم ما كان يقصده.
كنت دائمًا أظن أن الخصوصية تعني إخفاء الأشياء. خطأ. الخصوصية تعني اختيار من يرى ماذا.
@Dusk يفهم ذلك. السوق لا يرى شيئًا. الجهات التنظيمية ترى الامتثال. المدققون يرون الدليل عندما يحتاجون إليه. ليست شفافية واحدة تناسب الجميع، وليست أيضًا سرية كاملة.
يبدو أنها القطعة الناقصة للمؤسسات الحقيقية على السلسلة.
هل الخصوصية فعلًا تتعلق بالتحكم، لا بالإخفاء؟
$DUSK #dusk
كنت دائمًا أظن أن الخصوصية تعني إخفاء الأشياء. خطأ. الخصوصية تعني اختيار من يرى ماذا.
@Dusk يفهم ذلك. السوق لا يرى شيئًا. الجهات التنظيمية ترى الامتثال. المدققون يرون الدليل عندما يحتاجون إليه. ليست شفافية واحدة تناسب الجميع، وليست أيضًا سرية كاملة.
يبدو أنها القطعة الناقصة للمؤسسات الحقيقية على السلسلة.
هل الخصوصية فعلًا تتعلق بالتحكم، لا بالإخفاء؟
$DUSK #dusk
2
3
148
🚀 $BR + $CYS + $APR — الثلاثة يطبعون أرباحًا مذهلة! 🤩🔥
أخبرتكم كثيرًا — هذه العملات كانت تُظهر إمكانات قوية! 🪙📈
والآن تقوم بإعطاء الحركة! 💰🚀
🔥 $BR— زخم قوي
🔥 $CYS— حركة كبيرة على أرض الواقع
🔥 $278470— تبدو بقوة
من تابع النداء والتقط هذه الحركة؟ 👀👇
💬 اكتب سعر دخولك في التعليقات — لنرَ من التقطها بدري! 🔥
لا تلاحق الضخّة — راقب الإعدادات القادمة بعناية. 🎯
🚀 قد تأتي فرص إضافية عندما تكون جاهزًا!
من المستعد للكنز التالي؟ 👀🔥
🚀 $BR + $CYS + $APR — الثلاثة يطبعون أرباحًا مذهلة! 🤩🔥
أخبرتكم كثيرًا — هذه العملات كانت تُظهر إمكانات قوية! 🪙📈
والآن تقوم بإعطاء الحركة! 💰🚀
🔥 $BR — زخم قوي
🔥 $CYS — حركة كبيرة على أرض الواقع
🔥 $278470— تبدو بقوة
من تابع النداء والتقط هذه الحركة؟ 👀👇
💬 اكتب سعر دخولك في التعليقات — لنرَ من التقطها بدري! 🔥
لا تلاحق الضخّة — راقب الإعدادات القادمة بعناية. 🎯
🚀 قد تأتي فرص إضافية عندما تكون جاهزًا!
من المستعد للكنز التالي؟ 👀🔥
أخبرتكم كثيرًا — هذه العملات كانت تُظهر إمكانات قوية! 🪙📈
والآن تقوم بإعطاء الحركة! 💰🚀
🔥 $BR — زخم قوي
🔥 $CYS — حركة كبيرة على أرض الواقع
🔥 $278470— تبدو بقوة
من تابع النداء والتقط هذه الحركة؟ 👀👇
💬 اكتب سعر دخولك في التعليقات — لنرَ من التقطها بدري! 🔥
لا تلاحق الضخّة — راقب الإعدادات القادمة بعناية. 🎯
🚀 قد تأتي فرص إضافية عندما تكون جاهزًا!
من المستعد للكنز التالي؟ 👀🔥
335
سجّل الدخول لاستكشاف المزيد من المُحتوى
انضم إلى مُستخدمي العملات الرقمية حول العالم على Binance Square
⚡️ احصل على أحدث المعلومات المفيدة عن العملات الرقمية.
💬 موثوقة من قبل أكبر منصّة لتداول العملات الرقمية في العالم.
👍 اكتشف الرؤى الحقيقية من صنّاع المُحتوى الموثوقين.
البريد الإلكتروني / رقم الهاتف
المواضيع الرائجة
CPIWatch
86.6M مشاهدات
501,918 يقومون بالنقاش
شارك واحصل على مكافأة لترويج حركة المرور ضمن حملة الهاشتاغ الرائجة
✨الموضوع: هل سيؤدي مؤشر CPI إلى رفع سعر الفائدة؟
👉كيفية الانضمام:
انشر منشورًا قصيرًا أو مقالًا باستخدام هاشتاغ #CPIWatch
أنشئ محتوى اعتمادًا على زاويتين من أدناه:
- هل ستؤدي بيانات كشوف الرواتب غير الزراعية التي تتجاوز التوقعات وCPI التي تلوح في الأفق إلى رفع الاحتياطي الفيدرالي أم الإبقاء على سعر الفائدة؟
- صعودي أم هبوطي؟ شارك رأيك وأظهر أسهمك أو تداولك/ممتلكاتك من الذهب باستخدام أداة مشاركة التداول الخاصة بنا.
🚀فترة الحملة:
- 2026-09-11 3:00 - 2026-09-12 9:00 بالتوقيت العالمي UTC
🎁المكافأة:
- سيتم مراجعة المشاركات المؤهلة التي تلتزم بالإرشادات المذكورة أعلاه وتحتوي على أكثر من 100 كلمة، وقد تحصل على تعزيز عشوائي لحركة المرور يتراوح بين 500 إلى 3,000 مشاهدة. ستصلك إشعارًا من سكرتير موجز الأخبار في حال تم اختيار منشورك.
- احصل على فرصة لعرض مقالك على Binance Square Official
هل تحتاج إلى أفكار لمنشورك؟ تفضل بزيارة صفحة الموضوع #CPIWatch أو Square Guide on How to Post for Better Reach.
Binance Square Official
·484 إعجاب
·1.1M مشاهدات
BitcoinReboundsAbove$79KAfterCPI
306 مشاهدات
59 يقومون بالنقاش
BNBTops730USDT
4,046 مشاهدات
358 يقومون بالنقاش