انتهى حدث مطوري Sui في تايبيه 🙌 جاء العديد من الشركاء المطورين، بالإضافة إلى العديد من المشاريع الرائدة نعمل معاً من أجل بيئة مائية قوية 💪💪 #Cetus #Haedal #Walrus ✌️
من خلال عيد الميلاد، كانت الخطة الأصلية للبطريق الصغير هي: بدء استثمار ثابت لمدة 12 شهرًا في عام 2023، وبيعها في عام 2025 النتائج التالية موضحة بأسعار متوسطة
$BTC 29,036 → تحويل إلى سلاسل الكتل العامة $ETH 1,830 → تحويل إلى سلاسل الكتل العامة
2. الاستراتيجية: استثمار ثابت في بينانس كل ساعة + إدارة مالية، بالتزامن مع تعدين السوق الصاعدة: Sui/Solana/Ton على DeFi بالإضافة إلى مجرفة BNB الذهبية. مراقبة خط RSI اليومي لبيع السوق الصاعدة
3. تغيير المراكز في العملات البديلة الأخرى إلى العملات الرئيسية: ARB OP MATIC AAVE PYTH OKB BLUR ORDI. أسباب التغيير تكمن في زيادة اليقين وظهور تغيير في السرد
4. لا يزال لدي SUI SOL مثبتة على العقد و LST
5. الانطباعات: - الاحتفاظ بـ BTC يوفر استقرارًا عاليًا، والتضاعف أيضًا جيد - من الصعب الحكم على ما إذا كانت العملات الرئيسية ستنجح، يمكن اتخاذ استثمار متنوع - من المؤكد أن التغييرات الكبيرة في السرد ستحدث، يجب متابعة الأمور والاحتفاظ بقدر من المرونة - اتبع الاستراتيجية، لا تتعلق بالعملات، بل اذهب للتعلق بصديقتك!
ليس من الضروري أن تعتمد AMM على مجموعة واحدة فقط من المعادلات لتسعير. وضعت Haedal HMM وPropAMM في موضعين متوازيين؛ يعالج كل منهما منطق صانع السوق الخاص به، وPropAMM ليس مجرد بديل أحدث لـHMM. إن جوهر HMM هو أن يعتمد على أسعار مزوّدي التنبؤات بشكل استباقي لتقديم عروض الأسعار. أما PropAMM فهو محرك AMM حصري مملوك لشركة Haedal، يتحكم في عروض الشراء والبيع القابلة للتنفيذ على السلسلة عبر استراتيجيات صانع سوق كمية، ويمكنه أيضًا تعديل الأسعار والعمق وتوازن المخزون وضوابط المخاطر وفقًا لمنطق الشركة الخاص. يمكن فهم هذا الاختلاف على أنه: نقطة مرجعية تسعير HMM تميل إلى مزودات التنبؤات الخارجية، بينما يضيف PropAMM طبقة إضافية من قرارات استراتيجية قابلة للتخصيص. لذلك يمكن وجود محركين في نفس الوقت، لمواجهة شروط صانع سوق مختلفة، بدلًا من أن يقتصر الأمر على خيار واحد فقط.
把 SUI 拿去原生質押後,在解除質押前,這筆資產通常不能直接拿去其他地方使用。流動性質押多加了一張可轉移的憑證,讓質押部位有另一種表示方式。 在 Haedal,使用者存入 SUI 後,協議鑄造 haSUI,底層 SUI 則被委託給 Sui 驗證者。haSUI 代表持有人在 Haedal 質押池中的份額,不是一筆憑空多出的 SUI,也不是第二份獨立存款。 這張憑證可以依 Haedal 的流程換回其代表的質押 SUI 與已累積獎勵;在底層 SUI 持續質押時,也能放進有支援的 Sui DeFi 應用使用。若把 haSUI 用到其他應用,會再多一層該應用的條件與風險。 理解 LST 時,可以把兩層分開看:底層資產正在做什麼,以及手上的憑證代表哪一份權利。所謂流動性,來自憑證仍可移動,同一筆資產並沒有被複製兩次。
第一次看 Cetus DLMM,可以先把流動性想成一排有順序的價格格子,也就是 bins。每一格都能放入指定數量的代幣 X 或代幣 Y,其中目前同時裝有兩種代幣的格子,稱為 active bin,交易會先使用這一格的流動性。 在同一個 active bin 裡,DLMM 採用 constant-sum 曲線。儲備量會隨兌換改變,但報價維持在該格設定的價格,因此只要交易沒有跨出這一格,就不會產生滑價。這裡的「零滑價」只描述成交價格,手續費與其他總成本仍然存在。 當其中一側的代幣被換完,交易才會往同方向的下一個 bin 繼續。跨格的那一刻,市場價格也跟著跳到下一格,而不是在格內連續移動。理解 active bin,就能看懂一筆交易為什麼有時停在固定報價,有時又會沿著多個格子成交,也比較不會把滑價、手續費與整體交易成本混成同一件事。
🐳 تعتبر أساليب Sui DeFi متنوعة للغاية. على سبيل المثال، أكبر DEX #Cetus : مثال على مجموعة DeFi (تركيبة) كاملة: 1. اذهب إلى #Haedal لِرَهْن SUI لتحصل على haSUI (رهن جزئي مع الحفاظ على السيولة) 2. استخدم haSUI + SUI للحصول على LP ضمن CLMM في Cetus (اكسب رسوم التداول) 3. في الوقت نفسه، يواصل haSUI تراكم مكافآت الرهن يعني أن SUI واحدة تحقق عائدًا من مصدرين في الوقت نفسه
بالطبع، مخاطر “تركيبة DeFi” تكون أيضًا متراكمة: مخاطر العقود الذكية، خسارة عدم الثبات، وتقلبات الأسعار يجب أخذها في الحسبان
اقتراح البطريق الصغير: ابدأ بتجربة بمبالغ صغيرة، وافهم كل طبقة قبل زيادة الاستثمار
💡 معلومات حول فتح Cetus Aggregator لجميع مشاريع نظام Sui البيئي دور الـ Aggregator يشبه إلى حد كبير محرّك التداول؛ فعندما يريد dApp آخر إجراء عملية تحويل، يمكنه ببساطة الاتصال بمسار الـ routing والسيولة التي يغطيها. وبهذا يمكن لكل منتج أيضاً الاستغناء عن بناء مجموعة كاملة جديدة من بوابة التداول من الصفر هذا النوع من التحديث يُحدث فرقاً ملموساً لدى المطورين والمستخدمين. يستطيع المطورون توجيه تركيزهم إلى تدفق منتجاتهم الخاصة، بينما يحصل المستخدمون—عبر تطبيقات dApp المختلفة—على فرصة تجربة تحويل أكثر سلاسة هذا ينعكس بشكل مباشر على إحساس المستخدم. مستقبلاً، عندما تستبدل الأصول داخل صفحة ويب فقط، فمن المحتمل أن يقوم Cetus Aggregator بالبحث لك عن المسار، ومقارنة الأسعار، والاتصال بأحواض/Pools أعمق أعجبني هذا الاتجاه: «أن تكون الأداة مخبأة داخل التجربة». كلما زادت dApp في النظام البيئي المائي، أصبحت طبقة التداول القابلة للإضافة (plug-in) هذه أكثر أهمية، ويبدو الأمر كأن البنية التحتية تتوسع تدريجياً لتصل إلى كل زاوية 💡
حجم تداول DEX ليس مؤشرًا سحريًا يُستخدم للتنبؤ بسعر العملة. النظرة الأصح هي اعتبار الـ volume نوعًا من «أثر الاستخدام»: ما حجم عمليات التبادل الفعلية التي تحدث عبر نقطة الدخول هذه؟ هناك من يقوم بالصرافة، وهناك من يجرّب توزيع/إعادة ترتيب المراكز، وهناك من يقوم بالتحكيم، وهناك من يقوم بتوفير السيولة. هذه الحركات على السلسلة تتراكم معًا، وعندها فقط تتشكل أحجام التداول التي نراها. وبالنسبة إلى Cetus تحديدًا، تُظهر البيانات الرسمية المنشورة ومؤشرات الصفحة الرئيسية أن حجم التداول التراكمي لديه قد وصل إلى مستوى عشرات المليارات من الدولارات، وغالبًا ما تعرض الصفحة الرئيسية أيضًا مؤشرات مقربة مثل 100B.
حجم DEX لا ينظر إلى سعر التوقعات، بل إلى ما إذا كانت نقاط الدخول للتداول تُستخدم. عند قراءة #Cetus ، يجب أن تنظر إلى الحجم مع السيولة والرسوم وتوزيع أزواج التداول معًا، حتى لا يحدث سوء تقدير
الحجم هو تدفّق التداول، والرسوم (fees) هي الأثر المتبقي بعد مرور التدفق عبر البروتوكول. لذلك لا يكفي أن ننظر إلى Cetus من باب المشاهدة فقط؛ بل يجب أيضًا معرفة ما إذا تم تحويل التداول فعلاً إلى رسوم وآليات التوزيع.
المبتدئون في الـ DeFi غالبًا ما يخلطون بين أمرين بسهولة: استخدام البروتوكول، ووجود طلب على التوكن. هذان الأمران يؤثران في بعضهما، لكن لا يمكن مساواتهما وفقًا لـ Haedal، يمكن للمستخدمين إيداع SUI للحصول على haSUI، ومن خلال الـ liquid staking يمكن للأجزاء التي كانت مُقيّدة سابقًا أن تحصل على طرق استخدام أكثر. هذه هي طريقة استخدام البروتوكول، أي ما الذي تُستخدم به المنتجات نفسها لكن طلب (demand) توكن HAEDAL يتوقف على مجموعة أخرى من الأسئلة. إن إيداع المستخدمين لـ SUI لا يعني بالضرورة أنهم يحتاجون إلى امتلاك HAEDAL. إن احتجاز/التقاط قيمة التوكن يرتبط بشكل أساسي بـ veHAEDAL وboost والحوكمة وعمليات شراء back لرسوم HMM. كون البروتوكول يُستخدم لا يعني أن طلب التوكن سيزداد بشكل متزامن