MoonMan567

$TAO ناقص 26% — وهذا ليس سوقًا. إنه صراع داخلي.

بعد إعلان الخروج من نظام Bittensor، باع مشروع Covenant AI 37,000 $TAO (~10 مليون دولار).
لم يتجادل السوق — بل انهار ببساطة.

وهذا مجرد ز trigger.

ثم انطلقت الكلاسيكيات.

بدأت Bittensor تتعرض للوم بسبب غياب اللامركزية الحقيقية.
يقولون إن السيطرة مركزة في يد المؤسس، وأن “الشبكة” أكثر عن السرد من الحقائق.

قصة مألوفة، أليس كذلك؟

في البداية، يرتفع الرمز بناءً على الفكرة.
ثم يأتي أول صراع جاد — وفجأة يتضح من يحتفظ بالفعل بمفاتيح التحكم.

والسوق يقيم ذلك بسرعة كبيرة.

$TAO هنا — مجرد عَرَض.
السؤال أوسع بكثير.

كم من المشاريع “اللامركزية” لا تزال تعتمد على نقطة تحكم واحدة؟

ماذا سيحدث لهم عندما تتصدع تلك النقطة؟

اشترك في @MoonMan567 — هنا نفكك أين توجد اللامركزية الحقيقية في الكريبتو وأين هي المحاكاة.

هل تم العثور على ساتوشي؟ لهذا السبب، من المرجح أنه ليس هو.

بعد 18 شهرًا من التحقيق، أشارت صحيفة نيويورك تايمز إلى آدم باك كمبتكر محتمل لـ $BTC .

والحجج تبدو منطقية.

لقد ابتكر هاشكاش، وهو نموذج أولي لآلية إثبات العمل.

وصف مبادئ $BTC في التسعينيات.

كان في قلب حركة التشفير.

وإليه كتب ساتوشي قبل نشر الورقة البيضاء.

ثم، الأمر الأكثر إثارة للاهتمام.

يُظهر تحليل النصوص أسلوبًا مشابهًا: نفس العبارات النادرة، والتركيبات، وحتى الأخطاء.

بصمة المؤلف واضحة تمامًا.

بالإضافة إلى توقيت غريب.

يختفي باك من النقاشات حول العملات الإلكترونية بالتزامن مع ظهور ساتوشي.

ويعود - عندما يختفي.

يبدو الأمر وكأنه لغز يتم حله.

لكن ثمة مشكلة.

لا يوجد دليل مباشر.

مجرد مصادفات غير مباشرة، تُنتقد بالفعل لكونها "مبالغًا فيها".

وقد رأينا هذا أكثر من مرة.

كل بضع سنوات، "يجد" السوق ساتوشي.

وفي كل مرة، دون نهاية.

لأن الاختبار الحقيقي بسيط.

ليس أسلوب الكتابة.

ليس القصة.

بل الوصول إلى $BTC المبكر.

وطالما لم يُثبت أحد ذلك،
تبقى كل هذه التحقيقات مجرد نظريات جميلة.

اشترك في @MoonMan567 - هنا نفصل الحقائق عن الأساطير في عالم العملات الرقمية.

اختراق $BTC і $ETH — هل هو “مستقبل بعيد”؟ يبدو أنه تم تقديمه بشكل أقرب.

راجع باحثو جوجل التقييمات: أقل من 500,000 كيوبت فيزيائي قد يكون كافيًا لمهاجمة التشفير. هذا أقل بحوالي 20 مرة مما كان يُعتقد سابقًا.

وهنا يصبح الأمر غير مريح.

في سيناريو واحد — ~1200 كيوبت منطقي و90 مليون بوابة توفولي.
في سيناريو آخر — ~1450 كيوبت منطقي و70 مليون.

تقييم الوقت — 9–12 دقيقة.

أي أن نافذة الهجوم تتناسب مع وقت الكتلة $BTC .

وهذا يفتح سيناريو هجوم on-spend:
أنت ترسل معاملة، تكشف المفتاح العام —
لكن شخصًا ما ينجح في استعادة الخاص ويعترض الأموال.

يبدو وكأنه خيال.
لكنها أرقام حقيقية.

وهناك نقطة مهمة.

هذا لا يعني أنه سيتم اختراق $BTC أو $ETH غدًا.
هذا يعني أن هامش الأمان قد يكون أقل مما كنا نعتقد.

لأن نموذج الثقة بالكامل يعتمد على واحد.

وهو أن المفتاح — هو قلعة.

والسؤال الآن مختلف.

هل هي قلعة.
أم مجرد قفل لم يتم العثور على المفتاح الصحيح له بعد؟

اشترك في @MoonMan567 — هنا نتحدث عن المخاطر التي لا يحب السوق التفكير فيها.

العملات المشفرة “خارج السياسة”؟ المملكة المتحدة قالت للتو — لا.

حكومة المملكة المتحدة فرضت قيودًا صارمة على التبرعات السياسية في الأصول المشفرة.
في الواقع — منعت.

للبريطانيين في الخارج تم فرض حد قدره 100 ألف جنيه إسترليني في السنة,
وأي مساهمات في $BTC , $ETH أو $USDT أصبحت الآن محظورة. السبب بسيط: “تأثير غير قابل للتتبع على الانتخابات”.

وهذا ليس عن التكنولوجيا بعد الآن.
هذا عن السيطرة.

يجب إعادة جميع التبرعات المشفرة التي تم تلقيها بعد 25 مارس خلال 30 يومًا.
إذا لم يتم إعادتها — ستتخذ إجراءات قسرية.

أي أن الدولة لا تحاول حتى “تكييف” العملة المشفرة مع النظام.
إنها ببساطة تقطعها من المنطقة الأكثر حساسية — السياسة.

وهذا إشارة دالة.

عندما يتعلق الأمر بالانتخابات —
توقف الخصوصية فجأة عن كونها “ميزة”.

إنها تصبح تهديدًا.

وإذا كانت التبرعات مقيدة اليوم,
فغدًا قد يأتي الدور على حالات استخدام أخرى.

السؤال لم يعد ما إذا كانت الدولة ستقبل العملات المشفرة.

بل أين ستضع الخط الأحمر.

اشترك في @MoonMan567 — هنا ننظر إلى حيث تتقاطع حرية العملات المشفرة مع السلطة.

“تم فقدان الوصول إلى $BTC — إلى الأبد؟” لقد أثبتت الدولة للتو أنه لا.

فتحت إدارة الأصول الإجرامية الأيرلندية مع يوروبول محفظة تحتوي على ~500 BTC، والتي اعتُبرت غير قابلة للوصول لسنوات.

هذه أصول كليفتون كولينز - المدان بزراعة القنب.
ليس “مستثمر كريبتو”. بل شخص كانت الدولة ترغب منذ فترة طويلة في استعادة أمواله.

خطة بسيطة.

اشترى $BTC في 2011-2012، ليخفي الأموال السوداء من المخدرات. وزعها على 12 محفظة.
كتب الرموز على ورقة وخبأها في حقيبة صنارة.

ثم اختفت الحقيبة.

الكلاسيكية: “المفاتيح مفقودة - لا يوجد وصول”.

صادرت الشرطة الأجهزة في عام 2019. لكن بدون الرموز، كانت مجرد خردة.

حتى اليوم.

تم فتح محفظة واحدة بالفعل.
وعلى المحك ~6000 BTC أخرى.

وهنا يبدأ الأمر المحرج.

إذا لم تكن هذه حالة فردية —
أسطورة “بدون مفتاح لا يمكنك الحصول على شيء” تبدأ في الانهيار.

الكريبتو لا يتغير.
تتغير أدوات أولئك الذين يأتون من أجلها.

والسؤال الآن مختلف.

هل تتحكم حقًا في $BTC الخاص بك—
أم أنك مجرد الأول في الطابور لمن تعلموا فتح “المستحيل”؟

اشترك في @MoonMan567 — هنا نقوم بتحليل اللحظات عندما تتقاطع الكريبتو مع الواقع.

البنوك السويسرية تدخل عالم العملات المستقرة. ولهذا السبب لم يعد هذا تجربة.

تختبر UBS مع PostFinance و Sygnum و Raiffeisen و ZKB و BCV عملة مستقرة قائمة على الفرنك السويسري. كل هذا - من خلال "صندوق الرمل" مع Swiss Stablecoin AG.

وهنا يوجد جانب مهم.

لا يزال في سويسرا لا توجد عملة مستقرة منظمة بالفرنكات.
أي أن البنوك لا تلحق بالاتجاه - فهي في الواقع تطلقه من الصفر.

ويبدو أن هذا تغيير في السلوك.

في السابق، كانت البنوك تنظر إلى التشفير على أنه خطر.
والآن - كالبنية التحتية.

خصوصاً بعد أن ظهرت في الولايات المتحدة إطار عمل أكثر وضوحاً للعملات المستقرة. لقد توقفت التنظيمات فجأة عن كونها عائقاً وأصبحت محفزاً.

وها هو ما يثير الاهتمام.

سويسرا ليست حول الضجيج.
إنها حول الحذر والسيطرة.

وإذا بدأ هؤلاء اللاعبون في اختبار العملات المستقرة -
فهذا يعني أن السؤال لم يعد "هل يجب؟".

لكن كيف يمكن دمج ذلك في النظام.

وهنا $ETH والبنية التحتية الأخرى يمكن أن تحصل على المزيد مما يبدو للوهلة الأولى.

لأنه عندما تأتي البنوك إلى التشفير -
فهي لا تلعب. إنها تعيد بناء القواعد.

اشترك في @MoonMan567 - هنا نراقب متى تبدأ الأموال القديمة في الحركة.

السوق خائف. لكن مما بالضبط؟

مؤشر الخوف والجشع $BTC اليوم - 33. هذا "خوف". ليس كارثة، ولكن ليس بالراحة أيضًا.

ما هذا الوحش بالضبط؟ مؤشر الخوف والجشع هو مقياس لمزاج السوق. تخيل طابورًا لشراء تذاكر لحفل. عندما يدفع الجميع ويصرخون "هيا أسرع" - هذا جشع، 80+. عندما يتراجع نصف الطابور ويعود إلى المنزل - هذا خوف، أقل من 40. نحن الآن في مكان ما في المنتصف بين "الجميع يغادر" و"ربما يعود".

يتم حساب المؤشر من عدة أشياء في نفس الوقت: تقلبات الأسعار، حجم التداول، المزاج في وسائل التواصل الاجتماعي، هيمنة البيتكوين، بيانات من سوق العقود الآجلة. لا شيء من هذه الأشياء بمفردها يحل أي شيء. ولكن معًا، تعطي شعورًا - هل السوق جشع أم خائف الآن.

لماذا من المفيد معرفة ذلك؟ لأن القيم المتطرفة غالبًا ما تسبق الانعكاسات. كان المؤشر 10-15 - "خوف شديد" - تاريخيًا منطقة بدأ فيها المشترون على المدى الطويل في الدخول. ليس لأنهم بلا خوف. ولكن لأنه عندما يهرب الجميع - تكون الأسعار قد أخذت في الاعتبار أسوأ سيناريو.

34 - ليست إشارة للشراء أو البيع. إنها مجرد درجة حرارة. هل لديك حمى أم لا - تقرر بنفسك.

تابع @MoonMan567 - أشرح أسبوعيًا مفهومًا واحدًا بدون مصطلحات فنية وضوضاء إضافية.

السوق ينتظر ارتفاعًا إلى $BTC . لهذا السبب قد ينخفض.

يسجل محللو Santiment ارتفاعًا في حالة الخوف من فوات الفرصة (FOMO) - حيث يعود المستثمرون إلى الاعتقاد بالنمو.

وفي الوقت نفسه، يظهر رأي معاكس من كبير الاستراتيجيين في بلومبيرغ، مايك ماكغلون:

إذا لم يستقر مستوى $BTC فوق 75 ألف دولار، فمن المحتمل أن يصل إلى 10 آلاف دولار.

يبدو هذا متطرفًا، لكن المنطق موجود.

لقد كان مستوى 75 ألف دولار نقطة تحول على مدار عام.

إذا لم يتم اختراقه، فهذا يعني أن السوق ضعيف.

والآن نضيف عاملًا آخر.

كان النمو الرئيسي بعد جائحة كوفيد-19 مدفوعًا بالسيولة.

السيولة الرخيصة رفعت كل شيء.

وإذا لم تعد هذه السيولة تعمل بالطريقة نفسها،

فسيعود السوق إلى حيث كان هناك "طلب حقيقي".

وهذه هي المنطقة الأدنى بكثير.

هل يعني هذا 10 آلاف دولار؟ ليس بالضرورة.

لكن الصراع واضح.

الجمهور ينتظر النمو.

لم يؤكد السوق قوته بعد.

وفي مثل هذه الحالات، غالبًا ما يُلحق الرقم $BTC الضرر بالأغلبية.

السؤال الوحيد هو: ما هو المسار هذه المرة؟

اشترك في @MoonMan567 - هنا نتناول أين يبدأ الجمهور بالانحراف عن المسار الصحيح.

كتلة المال تسجل أرقاماً قياسية. لهذا السبب قد لا يكون السوق قد استجاب بعد.

M2 في الولايات المتحدة بالفعل ~$22.7 تريليون - أعلى مستوى جديد. الأموال في النظام أكثر من أي وقت مضى.

وهنا نقطة مثيرة للاهتمام.

$BTC والتوكنات البديلة تاريخياً لا تستجيب على الفور.
هناك تأخير. عدة أشهر.

أي أن السيولة قد تم ضخها بالفعل.
لكن السوق لم "يستوعب" بعد.

هذا مثل المطر قبل الفيضانات. في البداية هادئ. ثم فجأة.

لكن هناك نقطة يفوتها الجميع.

ليس كل هذه السيولة ستذهب إلى العملات المشفرة.
جزء سيبقى في السندات، جزء في الأسهم، وجزء سيبقى "عالقاً" في النظام.

لذلك لا يوجد خط مباشر هنا.

لكن المنطق نفسه بسيط.

عندما تزداد الأموال - تبحث عن مكان لتنمو.

والسؤال ليس ما إذا كانت ستصل إلى $BTC

ولكن متى ستحدث بالضبط.

اشترك في @MoonMan567 - هنا ننظر إلى ما لم يضعه السوق في السعر بعد.

أهم 48 ساعة للأسواق؟ لهذا السبب كل شيء قد لا يسير وفقًا للخطة.

سيناريو "الاتفاق الأمريكي الإيراني" يبدو منطقيًا.
النفط في انخفاض. العوائد في انخفاض. المخاطر - في ارتفاع.
و $BTC يعود بسهولة إلى منطقة 70k+.

لكن السوق لا تعيش في المنطق. إنها تعيش في التوقعات.

والآن يبدو أن الاتفاق قد تم تسعيره جزئيًا بالفعل.
لأن الخطاب يتجه نحو التخفيف. كلا الطرفين يشيران إلى الرغبة في التفاوض.

وهنا يكمن الخطر الرئيسي.

إذا تمت الصفقة بالفعل - قد تكون ردود الفعل أضعف مما يتوقع الجميع.
لأن "الأخبار الجيدة" قد تم شراؤها مسبقًا.

لكن إذا حدث شيء ما...

فسيتم تفعيل السيناريو الثاني.
النفط يرتفع بشكل حاد. الأسواق - في حالة دفاع. ذعر.

وفي مثل هذه الظروف $BTC يتصرف ليس كـ "ذهب".
ولكن كأصل يُباع مع كل شيء آخر.

أي أن عدم التوازن الآن مثير للاهتمام.

الارتفاع - محدود بالتوقعات.
الانخفاض - مفتوح بالخوف.

والسؤال لم يعد عما إذا كانت الصفقة ستتم أم لا.

ولكن بمدى خطأ السوق في توقعاتها.

اشترك في @MoonMan567 - هنا ننظر ليس إلى السيناريوهات، ولكن إلى المكان الذي قد ينكسر فيه السوق.

أبريل هو الشهر الأكثر ربحية لـ $BTC . لهذا السبب، قد تسير الأمور بطريقة غير متوقعة هذه المرة.

وفقًا لبيانات CryptoRank، فقد انتهى عدد قليل من أشهر أبريل في السالب خلال الـ 15 عامًا الماضية. يبدو أن العائد المتوسط قوي. الإحصائيات تشير وكأنها تقول - "اشترِ واحتفظ".

لكن السوق لا يحب الأمور الواضحة.

كلما زاد عدد الأشخاص الذين يتوقعون "أبريل الأخضر" - زادت تكلفة الخطأ.
لأنها لم تعد نمطًا. بل حشد.

والآن انظر إلى الخلفية.

الجيوبوليتيكا تضغط.
مخاطر التضخم لم تختف.
لقد أظهر السوق بالفعل أنه يمكن أن ينتقل فجأة إلى الدفاع.

لذا لدينا صراع.

تاريخيًا، يقول "إلى الأعلى".
الواقع الحالي هو "بحذر".

وفي مثل هذه النقاط، غالبًا ما تنكسر الموسمية.

ليس لأنها خاطئة.
ولكن لأن الجميع آمنوا بها كثيرًا.

لذا السؤال لم يعد "هل سيكون أبريل أخضر".

بل من سيبدأ بالخروج أولاً عندما لا يصبح كذلك فجأة.

اشترك في @MoonMan567 — هنا نراقب أين يتوقف السوق عن اللعب وفقًا للقواعد.

$BTC في الولايات المتحدة تخضع للضريبة. الناس يعرفون ذلك.
لكن ما الذي يجب دفعه - هذه مسألة أخرى.

وفقًا لبيانات Coinbase و CoinTracker، حوالي 61% من المستخدمين لا يفهمون القواعد الضريبية الحالية.

ويبدو أن هذا شبه كوميدي.

74% يعرفون أن هناك ضريبة.
65% حتى أعلنوا شيئًا.
لكن في الوقت نفسه، يتمكن الناس من اعتبار التحويلات بين محافظهم الخاصة خاضعة للضريبة...

أي أنهم يدفعون في أماكن غير صحيحة.
ولا يدفعون حيث يجب عليهم بالفعل.

نضيف مشكلة أخرى - التجزئة.

في المتوسط، يمتلك المستخدم 2-3 منصات.
وجرب حساب الأرباح عندما تتنقل الأصول بين البورصات والمحافظ والشبكات.

هذا لم يعد محاسبة.
هذا بحث.

وهنا، السوق يقوم بتحويل مثير للاهتمام.

تقريبًا نصفهم مستعدون لتفويض الحسابات للذكاء الاصطناعي.
وحوالي 30% - حتى أتمتة تقديم التقارير.

ويبدو أن هذا منطقي.

لأنه عندما يكون النظام معقدًا للغاية -
إما أن يخطئ الناس أو يقومون بالتفويض.

السؤال فقط في شيء واحد.

هل هم مستعدون لتفويض ضرائبهم لخوارزمية لا تفهم دائمًا قواعد اللعبة؟

اشترك في @MoonMan567 — هنا نقوم بشرح أين تصطدم العملات الرقمية بالواقع.

الصورة تبدو صاخبة للغاية. لكن دعنا بدون خداع الذات.

تستمر العملات المستقرة في الزيادة. وبسرعة.
على الرسم البياني، يمكنك أن ترى كيف تقترب أحجامها بالفعل من أنظمة الدفع الكبيرة مثل فيزا وPayPal.

وهذا ليس مصادفة.

$USDT ، $USDC وغيرها - لم تعد "لعبة مشفرة".
هذه بنية تحتية للسيولة، خاصة داخل سوق العملات المشفرة.

لكن هناك نقطة يتم خلطها قليلاً هنا.

حجم المعاملات ≠ السيولة في النظام المالي بأكمله.

النظام المصرفي هو القروض، الودائع، مضاعف الأموال.
العملات المستقرة هي بشكل أساسي تداول الدولارات الموجودة بالفعل في الشكل الرقمي.

أي أنهم أسرع. وأكثر مرونة.
لكن حتى الآن - ليست أكبر من النظام.

ومع ذلك، الاتجاه واضح.

تأخذ العملات المستقرة شريحة من أنظمة الدفع التقليدية.
خاصة هناك، حيث تكون السرعة والعالمية مطلوبة بدون بنوك.

وهذا لم يعد حول "ما إذا كان سيحدث".

هذا حول مدى الوقت المتبقي قبل أن تبدأ البنوك في القلق بشكل جدي.

اشترك في @MoonMan567 - هنا نفصل التغييرات الحقيقية عن الرسوم البيانية الجميلة.

تسعيرات تضرب $BTC . لكن ليس كما تظن.

استقبل السوق أبريل بتوتر - مؤشر الخوف والجشع عند مستوى 39، هذا "خوف"، وليس ذعر. لكن بعد 63 ألف دولار في فبراير وارتداد إلى 71 ألف دولار - كان هذا انتعاشًا بدون بهجة. مثل هذه الارتدادات غالبًا ما تنتقل إلى اتجاه، أو تتوقف عند أول عنوان سيء.

قبل عام، أطلق ترامب تسعيرات يوم التحرير - وسقطت العملات الرقمية مع الأسهم. هذا الأسبوع هو الذكرى الأولى لهذا الحدث، ولا تزال البلاغة قائمة.

لكن هناك نقطة. $BTC انخفض من فقاعة أكتوبر البالغة 126 ألف دولار إلى 63 ألف دولار - وارتد إلى 71 ألف دولار دون أي تغييرات أساسية نحو الأفضل. هذا ليس تفاؤلاً. هذه عمليات شراء مؤسسية عند الانخفاض. دخلت صناديق ETF بمبلغ 1.3 مليار دولار في مارس بعد أربعة أشهر من التدفقات الخارجة.

ما يجب مراقبته هذا الأسبوع: المستوى 67-68 ألف دولار - هذه منطقة حيث يقرر السوق الاتجاه. إذا استمر - هناك فرصة لاختبار 74 ألف دولار. إذا كسر للأسفل بسبب تصعيد التعريفات الجديدة - المحطة التالية 63-65 ألف دولار.
اجتماع FOMC في 28-29 أبريل. إذا كانت هذه الجلسة الأخيرة لباول - السوق يبدأ بالتوتر. رئيس الاحتياطي الفيدرالي الجديد الصارم يعني أموالًا أغلى. الأموال الأغلى تعني شغفًا أقل للمخاطر.

العملات الرقمية لا تزال تلاحق الأسهم. الذهب - يتحرك بشكل منفصل. إذا لم تجد ذلك غريبًا - اشترك في @MoonMan567 ، وسنندهش معًا.

تزايد رصيد الاحتياطي الفيدرالي بمقدار 18 مليار دولار في الأسبوع. إشارة هادئة، لا يرغب السوق في ملاحظتها حتى الآن.

من جهة، هناك توقعات بتوقف رفع الأسعار حتى عام 2027. أي "مرتفع وطويل".

ومن جهة أخرى، لا يوجد توافق داخل الاحتياطي الفيدرالي.

أحدهم يتوقع خفضًا بنسبة 1٪ خلال السنة.
وآخر يتحدث عن تضخم بنسبة 3٪.
وثالث يشير إلى أن الحرب تضيف مخاطر ويجب عدم التحرك.

وضع كلاسيكي: لا أحد واثق، لكن الجميع لديه رأي.

أضف إلى ذلك النفط. بالنسبة للبعض، لا تمثل مشكلة. بينما بالنسبة للآخرين، هي خطر تضخمي مباشر.

ويبدأ السوق بالتعليق.

لأن بالنسبة لـ $BTC و $ETH ، السؤال بسيط - متى ستكون الأموال رخيصة.

والإجابة الآن هي: ليس الآن. لكن ليس "أبدًا" أيضًا.

الرصيد ينمو - السيولة تتسرب.
الخطاب صارم - التوقعات تقيد.

وهذا الانفصال يخلق توترًا.

عندما لا تتطابق الأفعال مع الكلمات، يبدأ السوق بالتخمين.
وهذا دائمًا ما يتعلق بالتقلب.

إذا كنت تريد رؤية هذه اللحظات بدون أوهام - اشترك على @MoonMan567

يبدو أن سوق العمل في الولايات المتحدة أقوى مما توقعنا. لكن ليس بما يكفي لتسترخي الاحتياطي الفيدرالي.

معدل البطالة - 4.3% مقابل 4.4%. أي أن الضعف غير مرئي.

NFP - 178K مع توقع 65K. بعد السلبية، يبدو أن هذا انتعاش حاد. الاقتصاد بوضوح لا يتداعى.

وهنا تبدأ التوترات.

لأن هذه الأرقام - هي حجة "لعدم الاستعجال" في خفض الأسعار.

لكن هناك جزء آخر من الصورة.

الأجور تتباطأ. 3.5% على أساس سنوي و0.2% على أساس شهري - أقل من التوقعات.

وهذا بالفعل إشارة للتضخم. الضغط قد يضعف.

ويوجد توازن شبه مثالي، لكنه مزعج قليلاً.

الاقتصاد مستقر.
التضخم محتمل أن يتراجع.

بالنسبة لـ $BTC و $ETH يبدو أن هذا جيد. لكن ليس جيدًا بما يكفي ليصدق السوق سريعًا في التحول.

لأن الاحتياطي الفيدرالي ينظر أولاً إلى استقرار الاقتصاد. وهذا موجود هنا.

لذلك، رد الفعل عادة ما يكون مختلطًا. هناك أمل. لكن بدون نشوة.

يبدو أن السوق قد حصل مرة أخرى على سبب للنقاش، وليس إجابة.

وفي مثل هذه اللحظات، يتشكل التحرك ليس بالحقائق، ولكن بالتفسير.

إذا كنت تريد فهم هذه التفاصيل دون أوهام - اشترك في @MoonMan567