لاحظت شيء مثير للاهتمام عن OpenLedger، المشروع ما بيتصرف مثل معظم الذكاء الاصطناعي
لاحظت شيء مثير للاهتمام عن @OpenLedger المشروع ما بيتصرف مثل معظم السرديات المتعلقة بالذكاء الاصطناعي في عالم الكريبتو. عادة لما يبدأ توكن متعلق بالذكاء الاصطناعي ياخذ اهتمام، النمط بيكون متوقع. تظهر بعض المنشورات من المؤثرين. حجم التداول يرتفع بشكل حاد. الجميع بدأ ينشر أهداف الأسعار. ثم بعد أسبوع، الزمن ينتقل للسردية التالية. شفنا هالدورة تتكرر مراراً وتكراراً. لكن OpenLedger بتحسها مختلفة شوية عن هالشي. مو ضروري لأن التكنولوجيا أفضل، لسه بدري، لكن بسبب نوع المحادثات اللي عم تتشكل حولها.
كنت أتابع @OpenLedger لأنني لم أتمكن بعد من تحديد الفئة التي ينتمي إليها. عادةً ما تكون هذه علامة سيئة في عالم الكريبتو... لكن أحيانًا تعني أن المشروع يحاول الاقتراب من شيء بطريقة مختلفة.
في البداية، اعتقدت أنه مجرد طبقة ذكاء اصطناعي أخرى مرتبطة بالـ DeFi. إجراءات آلية، سير عمل ذكي، وكلاء تداول، لقد رأينا نسخًا من ذلك من قبل. لكن الفكرة الأعمق تبدو أقل عن لوحات المعلومات وأكثر عن التنفيذ نفسه.
هذا الجزء يثير اهتمامي.
إذا كان بإمكان الوكلاء فعلاً مراقبة الإشارات، والتفاعل بسرعة، والتحرك من خلال خطوات متعددة دون الحاجة إلى تدخل بشري مستمر، فإن تجربة المستخدم تتغير تمامًا. ليس فقط تداول أسرع، ولكن أيضًا تقليل اتخاذ القرارات اليدوية بشكل عام.
بالطبع، هذا يثير أيضًا تساؤلات حول الثقة. الناس حذرون عندما تتدخل الأتمتة في الأموال.
ومع ذلك، الاتجاه يبدو متماشيًا مع ما كان يتحرك فيه الكريبتو لسنوات: نقرات أقل، تجريد أكثر، أتمتة أكثر.
لا أزال غير مقتنع تمامًا. لكن بالتأكيد أتابعه عن كثب. #OpenLedger $OPEN
ما هو OpenLedger؟ بلوكتشين الذكاء الاصطناعي الذي يعيد تعريف ملكية البيانات
كلما نظرت إلى مجال الذكاء الاصطناعي الآن، كلما برز شيء واحد: تقريبًا كل القيمة تأتي من البيانات، ولكن تقريبًا لا يبقى أي تحكم مع الأشخاص الذين يخلقونها. هذا الاختلال أصبح من المستحيل تجاهله. كل نموذج ذكاء اصطناعي يعتمد على كميات هائلة من المعلومات النصية، الصور، المحادثات، السلوك، الأبحاث، والأعمال الإبداعية. ولكن بمجرد دخول هذه البيانات إلى النظام، غالبًا ما تختفي ملكيتها في الخلفية. الشركات تدرب النماذج عليها، تبني منتجات منها، وتوسع أعمالًا ضخمة حولها، بينما نادرًا ما يرى المساهمون الأصليون الكثير في المقابل.
@OpenLedger $OPEN لقد رأيت العديد من مشاريع الذكاء الاصطناعي تدخل عالم الكريبتو مؤخرًا، لكن OpenLedger تبدو مختلفة قليلاً لأنها تركز أكثر على الجانب الاقتصادي من الذكاء الاصطناعي بدلاً من الجانب التكنولوجي فقط.
بعد قراءة المشروع، الشيء الرئيسي الذي فهمته هو: تريد OpenLedger أن يستفيد المساهمون في الذكاء الاصطناعي فعليًا عندما يتم إنشاء قيمة. وهذا يشمل مزودي البيانات، والمطورين، والأشخاص الذين يبنون نماذج داخل النظام البيئي.
بصراحة، هذه الفكرة منطقية. يعتمد الذكاء الاصطناعي اليوم بشكل كبير على البيانات، لكن المساهمين الأصليين عادة ما يبقون غير مرئيين بينما تلتقط المنصات الكبرى معظم القيمة.
ما جذب انتباهي أيضًا هو أن OpenLedger تستمر في التأكيد على الشفافية ونسب الفضل بدلاً من استخدام كلمات موضة الذكاء الاصطناعي فقط. في رأيي، هذا يعطي المشروع اتجاهًا أكثر واقعية مقارنة ببعض رموز الذكاء الاصطناعي التي تتحرك فقط بسبب الضجة.
ومع ذلك، أعتقد أن هذا القطاع تنافسي للغاية ومخاطر. فكرة جيدة وحدها ليست كافية في الكريبتو. الاختبار الحقيقي سيكون ما إذا كان المطورون والمستخدمون سيبنون فعليًا حول النظام البيئي على المدى الطويل.
في الوقت الحالي، أقول إن #OpenLedger لا يزال مبكرًا، لكنه بالتأكيد واحد من مشاريع البنية التحتية للذكاء الاصطناعي الأكثر إثارة للاهتمام التي تستحق المتابعة. $EDEN $RONIN