Binance Square

VOLT 07

image
صانع مُحتوى مُعتمد
Learn more 📚, earn more 💰
فتح تداول
مُتداول بمُعدّل مرتفع
1.4 سنوات
166 تتابع
33.4K+ المتابعون
17.7K+ إعجاب
934 تمّت مُشاركتها
منشورات
الحافظة الاستثمارية
PINNED
·
--
مقالة
كل ما أدرس مشاريع كريبتو الذكاء الاصطناعي، كل ما أعتقد إن البنية التحتية راح تكون أهم من الضجيجقطاع الذكاء الاصطناعي داخل الكريبتو يتحرك بسرعة لدرجة إن معظم السرديات بالكاد تعيش كفاية لتتطور. أسبوع واحد السوق يصير مهووس بعملاء الذكاء الاصطناعي. الأسبوع الجاي الكل راح يتركز على الحوسبة اللامركزية. بعدين فجأة، الجداول الزمنية مليانة بمشاريع "البنية التحتية للذكاء الاصطناعي" الجديدة اللي كلها تبدأ تصير مشابهة بشكل غريب بعد فترة. قضيت وقت طويل أراقب هالدورات مؤخرًا، وبصراحة، صار شي واحد واضح لي بشكل متزايد: الانتباه يتحرك أسرع من الفهم.

كل ما أدرس مشاريع كريبتو الذكاء الاصطناعي، كل ما أعتقد إن البنية التحتية راح تكون أهم من الضجيج

قطاع الذكاء الاصطناعي داخل الكريبتو يتحرك بسرعة لدرجة إن معظم السرديات بالكاد تعيش كفاية لتتطور.
أسبوع واحد السوق يصير مهووس بعملاء الذكاء الاصطناعي.
الأسبوع الجاي الكل راح يتركز على الحوسبة اللامركزية.
بعدين فجأة، الجداول الزمنية مليانة بمشاريع "البنية التحتية للذكاء الاصطناعي" الجديدة اللي كلها تبدأ تصير مشابهة بشكل غريب بعد فترة.
قضيت وقت طويل أراقب هالدورات مؤخرًا، وبصراحة، صار شي واحد واضح لي بشكل متزايد:
الانتباه يتحرك أسرع من الفهم.
PINNED
·
--
صاعد
لماذا يبدو OpenLedger أكثر كطبقة اقتصادية للذكاء الاصطناعي بدلاً من مجرد رمز ذكاء اصطناعي آخر أعتقد أن أحد الأخطاء التي يرتكبها الناس في مشاريع الذكاء الاصطناعي في عالم الكريبتو هو افتراض أن القيمة تأتي فقط من النموذج نفسه. في الآونة الأخيرة، كنت أفكر أن الفرصة الأكبر قد تأتي في الواقع من الطبقة الاقتصادية حول الذكاء الاصطناعي. من يملك البيانات؟ من يساهم في الحساب؟ من يحصل على مكافأة عندما تنمو أنظمة الذكاء؟ كيف تتفاعل الوكلاء والنماذج ومجموعات البيانات اقتصاديًا بدلاً من العمل في صوامع معزولة؟ هذا التحول في المنظور هو ما جعلني أقضي المزيد من الوقت في استكشاف OpenLedger مؤخرًا. المشروع لا يقتصر فقط على ضجيج الذكاء الاصطناعي... بل يبدو أنه يركز أكثر على إنشاء بنية تحتية حيث يمكن أن تصبح البيانات والنماذج والوكلاء أصولًا إنتاجية وقابلة للت monetization داخل شبكة أكبر. وبصراحة، هذه الفكرة تبدو أكثر أهمية مع ازدحام أنظمة الذكاء الاصطناعي. ربما نتجه نحو مستقبل حيث لا يكفي الذكاء وحده بعد الآن. قد تصبح التنسيق ومحاذاة الحوافز مهمة بنفس القدر. ما زال الأمر مبكرًا بالطبع، لكنني أعتقد أن المشاريع التي تحاول البناء تحت السطح السردي هي التي تستحق المتابعة عن كثب الآن. #OpenLedger $OPEN @Openledger
لماذا يبدو OpenLedger أكثر كطبقة اقتصادية للذكاء الاصطناعي بدلاً من مجرد رمز ذكاء اصطناعي آخر

أعتقد أن أحد الأخطاء التي يرتكبها الناس في مشاريع الذكاء الاصطناعي في عالم الكريبتو هو افتراض أن القيمة تأتي فقط من النموذج نفسه.

في الآونة الأخيرة، كنت أفكر أن الفرصة الأكبر قد تأتي في الواقع من الطبقة الاقتصادية حول الذكاء الاصطناعي.

من يملك البيانات؟
من يساهم في الحساب؟
من يحصل على مكافأة عندما تنمو أنظمة الذكاء؟
كيف تتفاعل الوكلاء والنماذج ومجموعات البيانات اقتصاديًا بدلاً من العمل في صوامع معزولة؟

هذا التحول في المنظور هو ما جعلني أقضي المزيد من الوقت في استكشاف OpenLedger مؤخرًا.

المشروع لا يقتصر فقط على ضجيج الذكاء الاصطناعي... بل يبدو أنه يركز أكثر على إنشاء بنية تحتية حيث يمكن أن تصبح البيانات والنماذج والوكلاء أصولًا إنتاجية وقابلة للت monetization داخل شبكة أكبر.

وبصراحة، هذه الفكرة تبدو أكثر أهمية مع ازدحام أنظمة الذكاء الاصطناعي.

ربما نتجه نحو مستقبل حيث لا يكفي الذكاء وحده بعد الآن.

قد تصبح التنسيق ومحاذاة الحوافز مهمة بنفس القدر.

ما زال الأمر مبكرًا بالطبع، لكنني أعتقد أن المشاريع التي تحاول البناء تحت السطح السردي هي التي تستحق المتابعة عن كثب الآن.
#OpenLedger $OPEN @Openledger
·
--
صاعد
لا تتعقب الاختراق... $NIL لا يزال يبدو جاهزًا للاستمرار الدخول: 0.0790 – 0.0815 وقف الخسارة: 0.0755 الهدف الأول: 0.0855 الهدف الثاني: 0.0895 الهدف الثالث: 0.0940 زخم قوي في التوسع مع المشترين يدافعون بقوة عن القيعان العالية. حجم التداول في زيادة بينما السعر يستمر في الثبات بالقرب من مستويات الاختراق العالية. طالما أن الدعم يبقى سليمًا، فإن الاستمرار نحو قمم جديدة يبدو مرجحًا. شراء $NIL هنا 👇 $PLUME {future}(NILUSDT)
لا تتعقب الاختراق... $NIL لا يزال يبدو جاهزًا للاستمرار

الدخول: 0.0790 – 0.0815

وقف الخسارة: 0.0755

الهدف الأول: 0.0855

الهدف الثاني: 0.0895

الهدف الثالث: 0.0940

زخم قوي في التوسع مع المشترين يدافعون بقوة عن القيعان العالية.

حجم التداول في زيادة بينما السعر يستمر في الثبات بالقرب من مستويات الاختراق العالية.

طالما أن الدعم يبقى سليمًا، فإن الاستمرار نحو قمم جديدة يبدو مرجحًا.

شراء $NIL هنا 👇 $PLUME
·
--
صاعد
لا تفزع من الرفض... $AGT لا يزال يبدو قويًا بعد التوسع الدخول: 0.0208 – 0.0214 وقف الخسارة: 0.0196 الهدف الأول: 0.0228 الهدف الثاني: 0.0245 الهدف الثالث: 0.0265 اختراق قوي تلاه جني أرباح من القمم المحلية. على الرغم من الرفض الحاد، لا يزال المشترون يدافعون عن المستويات الأعلى. إذا استمر الدعم هنا، فإن الاستمرار نحو قمم جديدة يبقى محتملًا. شراء $AGT هنا 👇 {future}(AGTUSDT)
لا تفزع من الرفض... $AGT لا يزال يبدو قويًا بعد التوسع

الدخول: 0.0208 – 0.0214

وقف الخسارة: 0.0196

الهدف الأول: 0.0228

الهدف الثاني: 0.0245

الهدف الثالث: 0.0265

اختراق قوي تلاه جني أرباح من القمم المحلية.

على الرغم من الرفض الحاد، لا يزال المشترون يدافعون عن المستويات الأعلى.

إذا استمر الدعم هنا، فإن الاستمرار نحو قمم جديدة يبقى محتملًا.

شراء $AGT هنا 👇
·
--
صاعد
لا تلاحق الاختراق... $PLUME لا يزال لديه مجال لكن الدخول مهم الآن الدخول: 0.0160 – 0.0163 SL: 0.0151 TP1: 0.0172 TP2: 0.0185 TP3: 0.0200 {future}(PLUMEUSDT) لماذا تشعر OpenLedger وكأنها طبقة اقتصاد الذكاء الاصطناعي أكثر من كونها مجرد توكن ذكاء اصطناعي آخر أعتقد أن إحدى الأخطاء التي يرتكبها الناس مع مشاريع الذكاء الاصطناعي في عالم الكريبتو هي افتراض أن القيمة تأتي فقط من النموذج نفسه. في الآونة الأخيرة، كنت أفكر أن الفرصة الأكبر قد تأتي في الواقع من الطبقة الاقتصادية حول الذكاء الاصطناعي. من يمتلك البيانات؟ من يساهم في الحسابات؟ من يحصل على مكافأة عندما تنمو أنظمة الذكاء؟ كيف تتفاعل الوكلاء والنماذج ومجموعات البيانات اقتصادياً بدلاً من العمل في عزلة؟ هذا التحول في المنظور هو ما جعلني أقضي المزيد من الوقت في البحث حول @OpenLedger مؤخراً. المشروع لا يركز فقط حول ضجيج الذكاء الاصطناعي... بل يبدو أكثر تركيزاً على إنشاء بنية تحتية حيث يمكن أن تصبح البيانات والنماذج والوكلاء أصولاً منتجة وقابلة للتسويق داخل شبكة أكبر. وبصراحة، تبدو هذه الفكرة أكثر أهمية مع ازدحام أنظمة الذكاء الاصطناعي. من المحتمل أننا نتجه نحو مستقبل حيث الذكاء وحده لم يعد كافياً بعد الآن. قد تصبح التنسيق ومحاذاة الحوافز مهمة بنفس القدر. لا يزال الأمر مبكراً بالطبع، لكن أعتقد أن المشاريع التي تحاول البناء تحت السرد السطحي هي التي تستحق المتابعة عن كثب الآن. $IN $NIL
لا تلاحق الاختراق... $PLUME لا يزال لديه مجال لكن الدخول مهم الآن
الدخول: 0.0160 – 0.0163
SL: 0.0151
TP1: 0.0172
TP2: 0.0185
TP3: 0.0200
لماذا تشعر OpenLedger وكأنها طبقة اقتصاد الذكاء الاصطناعي أكثر من كونها مجرد توكن ذكاء اصطناعي آخر

أعتقد أن إحدى الأخطاء التي يرتكبها الناس مع مشاريع الذكاء الاصطناعي في عالم الكريبتو هي افتراض أن القيمة تأتي فقط من النموذج نفسه.

في الآونة الأخيرة، كنت أفكر أن الفرصة الأكبر قد تأتي في الواقع من الطبقة الاقتصادية حول الذكاء الاصطناعي.

من يمتلك البيانات؟
من يساهم في الحسابات؟
من يحصل على مكافأة عندما تنمو أنظمة الذكاء؟
كيف تتفاعل الوكلاء والنماذج ومجموعات البيانات اقتصادياً بدلاً من العمل في عزلة؟

هذا التحول في المنظور هو ما جعلني أقضي المزيد من الوقت في البحث حول @OpenLedger مؤخراً.

المشروع لا يركز فقط حول ضجيج الذكاء الاصطناعي... بل يبدو أكثر تركيزاً على إنشاء بنية تحتية حيث يمكن أن تصبح البيانات والنماذج والوكلاء أصولاً منتجة وقابلة للتسويق داخل شبكة أكبر.

وبصراحة، تبدو هذه الفكرة أكثر أهمية مع ازدحام أنظمة الذكاء الاصطناعي.

من المحتمل أننا نتجه نحو مستقبل حيث الذكاء وحده لم يعد كافياً بعد الآن.

قد تصبح التنسيق ومحاذاة الحوافز مهمة بنفس القدر.

لا يزال الأمر مبكراً بالطبع، لكن أعتقد أن المشاريع التي تحاول البناء تحت السرد السطحي هي التي تستحق المتابعة عن كثب الآن.
$IN $NIL
·
--
صاعد
لماذا تشعر OpenLedger وكأنها طبقة اقتصاد ذكاء اصطناعي أكثر من كونها مجرد توكن ذكاء اصطناعي آخر أعتقد أن أحد الأخطاء التي يرتكبها الناس في مشاريع الذكاء الاصطناعي في عالم العملات المشفرة هو افتراض أن القيمة تأتي فقط من النموذج نفسه. في الآونة الأخيرة، كنت أفكر أن الفرصة الأكبر قد تأتي فعليًا من الطبقة الاقتصادية المحيطة بالذكاء الاصطناعي. من يملك البيانات؟ من يساهم في الحسابات؟ من يحصل على المكافآت عندما تنمو الأنظمة الذكية؟ كيف تتفاعل الوكلاء والنماذج ومجموعات البيانات اقتصاديًا بدلاً من العمل في صوامع معزولة؟ هذا التحول في المنظور هو ما جعلني أقضي المزيد من الوقت في النظر إلى OpenLedger مؤخرًا. المشروع لا يقتصر فقط على الضجيج حول الذكاء الاصطناعي… بل يبدو أكثر تركيزًا على إنشاء بنية تحتية حيث يمكن أن تصبح البيانات والنماذج والوكلاء أصولًا منتجة وقابلة للت monetization داخل شبكة أكبر. وبصراحة، هذه الفكرة تبدو أكثر أهمية مع ازدحام أنظمة الذكاء الاصطناعي. نحن نتجه على الأرجح نحو مستقبل حيث لم يعد الذكاء وحده كافيًا بعد الآن. قد تصبح التنسيق ومحاذاة الحوافز ذات أهمية كبيرة أيضًا. لا يزال الأمر مبكرًا بالطبع، لكنني أعتقد أن المشاريع التي تحاول البناء تحت السرد السطحي هي التي تستحق المتابعة عن كثب الآن. $PLUME $GRASS {future}(GRASSUSDT) $AGT
لماذا تشعر OpenLedger وكأنها طبقة اقتصاد ذكاء اصطناعي أكثر من كونها مجرد توكن ذكاء اصطناعي آخر

أعتقد أن أحد الأخطاء التي يرتكبها الناس في مشاريع الذكاء الاصطناعي في عالم العملات المشفرة هو افتراض أن القيمة تأتي فقط من النموذج نفسه.

في الآونة الأخيرة، كنت أفكر أن الفرصة الأكبر قد تأتي فعليًا من الطبقة الاقتصادية المحيطة بالذكاء الاصطناعي.

من يملك البيانات؟
من يساهم في الحسابات؟
من يحصل على المكافآت عندما تنمو الأنظمة الذكية؟
كيف تتفاعل الوكلاء والنماذج ومجموعات البيانات اقتصاديًا بدلاً من العمل في صوامع معزولة؟

هذا التحول في المنظور هو ما جعلني أقضي المزيد من الوقت في النظر إلى OpenLedger مؤخرًا.

المشروع لا يقتصر فقط على الضجيج حول الذكاء الاصطناعي… بل يبدو أكثر تركيزًا على إنشاء بنية تحتية حيث يمكن أن تصبح البيانات والنماذج والوكلاء أصولًا منتجة وقابلة للت monetization داخل شبكة أكبر.

وبصراحة، هذه الفكرة تبدو أكثر أهمية مع ازدحام أنظمة الذكاء الاصطناعي.

نحن نتجه على الأرجح نحو مستقبل حيث لم يعد الذكاء وحده كافيًا بعد الآن.

قد تصبح التنسيق ومحاذاة الحوافز ذات أهمية كبيرة أيضًا.

لا يزال الأمر مبكرًا بالطبع، لكنني أعتقد أن المشاريع التي تحاول البناء تحت السرد السطحي هي التي تستحق المتابعة عن كثب الآن. $PLUME $GRASS

$AGT
·
--
هابط
لا تتبع الشمعة... $AGT بالفعل تمددت بعد زخم الاختراق.... الدخول: 0.0188 – 0.0193 وقف الخسارة: 0.0202 الهدف الأول: 0.0176 الهدف الثاني: 0.0164 الهدف الثالث: 0.0150 تحرك عمودي حاد من منطقة 0.013 مع تقريبا لا تراجع. السعر الآن يدخل مقاومة بعد عدة شموع خضراء قوية. الزخم لا يزال قويًا، لكن الهيكل يبدو متضخمًا على المدى القصير. بعد هذا النوع من التوسع، من المحتمل أن يكون هناك تراجع للتبريد أولاً. بيع هنا 👇 $PLUME $GRASS {future}(AGTUSDT)
لا تتبع الشمعة... $AGT بالفعل تمددت بعد زخم الاختراق....

الدخول: 0.0188 – 0.0193

وقف الخسارة: 0.0202

الهدف الأول: 0.0176
الهدف الثاني: 0.0164
الهدف الثالث: 0.0150

تحرك عمودي حاد من منطقة 0.013 مع تقريبا لا تراجع.

السعر الآن يدخل مقاومة بعد عدة شموع خضراء قوية.

الزخم لا يزال قويًا، لكن الهيكل يبدو متضخمًا على المدى القصير.

بعد هذا النوع من التوسع، من المحتمل أن يكون هناك تراجع للتبريد أولاً.

بيع هنا 👇 $PLUME $GRASS
·
--
هابط
لا تشتري الضعف... $BSB تعاني بعد رفض كبير.... دخول: 1.14 – 1.18 وقف خسارة: 1.26 هدف أول: 1.05 هدف ثاني: 0.96 هدف ثالث: 0.84 رفض قوي من قمم 1.51 تلاه حركة جانبية ضعيفة. السعر غير قادر على استعادة الزخم وبدء تشكيل قمم منخفضة. حجم الشراء يتلاشى بينما يدافع البائعون عن المنطقة العليا. يبدو أن هذا توزيع قبل حركة هبوطية أخرى. ادرج $BSB هنا 👇 $BILL {future}(BSBUSDT)
لا تشتري الضعف... $BSB تعاني بعد رفض كبير....

دخول: 1.14 – 1.18

وقف خسارة: 1.26

هدف أول: 1.05
هدف ثاني: 0.96
هدف ثالث: 0.84

رفض قوي من قمم 1.51 تلاه حركة جانبية ضعيفة.

السعر غير قادر على استعادة الزخم وبدء تشكيل قمم منخفضة.

حجم الشراء يتلاشى بينما يدافع البائعون عن المنطقة العليا.

يبدو أن هذا توزيع قبل حركة هبوطية أخرى.

ادرج $BSB هنا 👇 $BILL
·
--
صاعد
لا تفوت الاستمرار... $BILL بناء قوة بالقرب من منطقة الاختراق.... الدخول: 0.103 – 0.106 وقف الخسارة: 0.099 أهداف الربح 1: 0.112 أهداف الربح 2: 0.118 أهداف الربح 3: 0.126 انتعاش نظيف من أدنى مستويات 0.080 مع تشكيل شموع صاعدة قوية. ارتفاعات أدنى وضغط شراء ثابت يُظهر تحول في الزخم. حجم التداول يتسع بينما السعر يدفع نحو أعلى مستويات المقاومة. إذا تم كسر 0.110 بشكل نظيف، يمكن أن تتسارع موجة الاستمرار بسرعة. الشراء $BILL هنا 👇 {future}(BILLUSDT)
لا تفوت الاستمرار... $BILL بناء قوة بالقرب من منطقة الاختراق....

الدخول: 0.103 – 0.106

وقف الخسارة: 0.099

أهداف الربح 1: 0.112
أهداف الربح 2: 0.118
أهداف الربح 3: 0.126

انتعاش نظيف من أدنى مستويات 0.080 مع تشكيل شموع صاعدة قوية.

ارتفاعات أدنى وضغط شراء ثابت يُظهر تحول في الزخم.

حجم التداول يتسع بينما السعر يدفع نحو أعلى مستويات المقاومة.

إذا تم كسر 0.110 بشكل نظيف، يمكن أن تتسارع موجة الاستمرار بسرعة.

الشراء $BILL هنا 👇
مقالة
OpenLedger جعلني أعيد التفكير في ما الذي يخلق القيمة داخل أنظمة الذكاء الاصطناعيقبل عدة أسابيع، لقيت نفسي أعمل حاجة غير عادية. ما كنتش أشيك على المخطط أولاً. كنت أراقب كيف كان الناس يتحدثون عن البنية التحتية للمشروع. هذا عادةً يقول لي أكثر من السعر في أي وقت. معظم الروايات المتعلقة بالذكاء الاصطناعي في عالم العملات المشفرة تتحرك بسرعة مذهلة الآن. أسبوع واحد الجميع مهووس بالوكلاء المستقلين، والأسبوع التالي يكون التركيز على الاستنتاج اللامركزي، ثم فجأة كل الجدول الزمني يصبح مليئًا بمزاعم "الذكاء الاصطناعي x البلوكشين" التي تبدأ جميعها في التشابه بعد فترة.

OpenLedger جعلني أعيد التفكير في ما الذي يخلق القيمة داخل أنظمة الذكاء الاصطناعي

قبل عدة أسابيع، لقيت نفسي أعمل حاجة غير عادية.
ما كنتش أشيك على المخطط أولاً.
كنت أراقب كيف كان الناس يتحدثون عن البنية التحتية للمشروع.
هذا عادةً يقول لي أكثر من السعر في أي وقت.
معظم الروايات المتعلقة بالذكاء الاصطناعي في عالم العملات المشفرة تتحرك بسرعة مذهلة الآن. أسبوع واحد الجميع مهووس بالوكلاء المستقلين، والأسبوع التالي يكون التركيز على الاستنتاج اللامركزي، ثم فجأة كل الجدول الزمني يصبح مليئًا بمزاعم "الذكاء الاصطناعي x البلوكشين" التي تبدأ جميعها في التشابه بعد فترة.
·
--
صاعد
لماذا بدأت OpenLedger تبدو أكبر من مجرد سرد آخر عن الذكاء الاصطناعي لقد لاحظت شيئًا غريبًا مؤخرًا أثناء مشاهدة مشاريع الكريبتو المتعلقة بالذكاء الاصطناعي... معظمها تتحدث بلا نهاية عن "مستقبل الذكاء الاصطناعي"، لكن القليل منها يجعلني أفكر في من يملك البيانات، ومن يحصل على المكافآت، ومن يتحكم في طبقة الذكاء وراء كل شيء. بصراحة، هذه هي أول سبب جعلني أتوقف عن التمرير عبر @OpenLedger. ما جذب انتباهي لم يكن الضجة. بل كانت الفكرة أن البيانات، والنماذج، والوكلاء يمكن أن تصبح أصول سائلة بدلاً من موارد مغلقة داخل أنظمة مغلقة. هذا يغير المحادثة تمامًا. تشعر الكثير من مشاريع الذكاء الاصطناعي كما لو أنها تبني منتجات للعناوين. OpenLedger تبدو أكثر تركيزًا على بناء بنية تحتية يمكن لأنظمة الذكاء الاصطناعي الأخرى أن تنمو فعليًا فوقها. قضيت بعض الوقت أبحث بعمق في كيفية تموضع النظام البيئي حول تحقيق الدخل من بيانات الذكاء الاصطناعي والتنسيق بين النماذج، وكانت الإدراك الأكبر بالنسبة لي هو: من المحتمل أن تصبح قيمة الذكاء الاصطناعي أكبر بكثير بمجرد أن تصبح المساهمة مرئية اقتصاديًا. هذه هي النقطة التي أعتقد أن الكثير من الناس لا يزالون يقدرونها بشكل خاطئ. نحن ندخل مرحلة حيث لم يعد الذكاء الاصطناعي يتعلق فقط بمخرجات أفضل... بل أصبح يتعلق بالملكية، والمشاركة، ومحاذاة الحوافز. لا يزال الأمر مبكرًا بالطبع، لكن المشاريع التي تستكشف تلك الطبقة أصبحت أكثر إثارة للاهتمام بالنسبة لي من إطلاق "وكيل ذكاء اصطناعي" آخر دون بنية تحتية أعمق أسفلها. فضولي لرؤية كيف سيتطور النظام البيئي من هنا. #OpenLedger $OPEN @Openledger
لماذا بدأت OpenLedger تبدو أكبر من مجرد سرد آخر عن الذكاء الاصطناعي

لقد لاحظت شيئًا غريبًا مؤخرًا أثناء مشاهدة مشاريع الكريبتو المتعلقة بالذكاء الاصطناعي... معظمها تتحدث بلا نهاية عن "مستقبل الذكاء الاصطناعي"، لكن القليل منها يجعلني أفكر في من يملك البيانات، ومن يحصل على المكافآت، ومن يتحكم في طبقة الذكاء وراء كل شيء.

بصراحة، هذه هي أول سبب جعلني أتوقف عن التمرير عبر @OpenLedger.

ما جذب انتباهي لم يكن الضجة. بل كانت الفكرة أن البيانات، والنماذج، والوكلاء يمكن أن تصبح أصول سائلة بدلاً من موارد مغلقة داخل أنظمة مغلقة. هذا يغير المحادثة تمامًا.

تشعر الكثير من مشاريع الذكاء الاصطناعي كما لو أنها تبني منتجات للعناوين. OpenLedger تبدو أكثر تركيزًا على بناء بنية تحتية يمكن لأنظمة الذكاء الاصطناعي الأخرى أن تنمو فعليًا فوقها.

قضيت بعض الوقت أبحث بعمق في كيفية تموضع النظام البيئي حول تحقيق الدخل من بيانات الذكاء الاصطناعي والتنسيق بين النماذج، وكانت الإدراك الأكبر بالنسبة لي هو:

من المحتمل أن تصبح قيمة الذكاء الاصطناعي أكبر بكثير بمجرد أن تصبح المساهمة مرئية اقتصاديًا.

هذه هي النقطة التي أعتقد أن الكثير من الناس لا يزالون يقدرونها بشكل خاطئ.

نحن ندخل مرحلة حيث لم يعد الذكاء الاصطناعي يتعلق فقط بمخرجات أفضل... بل أصبح يتعلق بالملكية، والمشاركة، ومحاذاة الحوافز.

لا يزال الأمر مبكرًا بالطبع، لكن المشاريع التي تستكشف تلك الطبقة أصبحت أكثر إثارة للاهتمام بالنسبة لي من إطلاق "وكيل ذكاء اصطناعي" آخر دون بنية تحتية أعمق أسفلها.

فضولي لرؤية كيف سيتطور النظام البيئي من هنا.

#OpenLedger $OPEN @Openledger
·
--
هابط
$BEAT حاول اختراق 1.3750 وتم رفضه بشكل قاطع، الشمعة ضخمة. الدخول: 1.172 – 1.178 وقف: 1.215 الهدف 1: 1.135 الهدف 2: 1.095 الهدف 3: 1.045 البائعون سحقوا القمة، يبدو أن الاتجاه الهبوطي هو الخطوة التالية. شورت $BEAT هنا 👇 {future}(BEATUSDT)
$BEAT حاول اختراق 1.3750 وتم رفضه بشكل قاطع، الشمعة ضخمة.
الدخول: 1.172 – 1.178
وقف: 1.215

الهدف 1: 1.135
الهدف 2: 1.095
الهدف 3: 1.045

البائعون سحقوا القمة، يبدو أن الاتجاه الهبوطي هو الخطوة التالية.

شورت $BEAT هنا 👇
انضم
انضم
تم حذف محتوى الاقتباس
·
--
هابط
$BEAT ارتفعت إلى 1.2453 ثم تعرضت لضربة قوية - هذا الظل يقول كل شيء. الدخول: 1.150 – 1.158 وقف الخسارة: 1.200 الهدف 1: 1.115 الهدف 2: 1.085 الهدف 3: 1.045 دخل البائعون عند القمة، ويبدو أن الاتجاه الهبوطي هو الخطوة التالية. بيع $BEAT هنا 👇
$BEAT ارتفعت إلى 1.2453 ثم تعرضت لضربة قوية - هذا الظل يقول كل شيء.
الدخول: 1.150 – 1.158
وقف الخسارة: 1.200

الهدف 1: 1.115
الهدف 2: 1.085
الهدف 3: 1.045

دخل البائعون عند القمة، ويبدو أن الاتجاه الهبوطي هو الخطوة التالية.
بيع $BEAT هنا 👇
مقالة
ما جذب انتباهي بشأن OPEN لم يكن سرد الذكاء الاصطناعي بل مدى تكرار عودة الناس إليه.ما جعلني فضولياً بشأن OpenLedger لم يكن سرد الذكاء الاصطناعي في حد ذاته، بل كيف أن الناس كانوا يعودون إليه بهدوء. في البداية، لم أكن أفكر في ذلك كثيرًا. بصراحة، لقد شهد السوق العديد من المشاريع المتعلقة بالذكاء الاصطناعي مؤخرًا لدرجة أن عقلي بدأ يفلترها تلقائيًا الآن. الشبكات الحاسوبية، طبقات البيانات، بروتوكولات الاستدلال... بعد فترة، كل شيء يبدأ في الصوت بشكل مشابه. لذا عندما ظهرت OpenLedger لأول مرة في خط الزمن الخاص بي، افترضت أنها مجرد مشروع آخر يحاول ركوب موجة الذكاء الاصطناعي.

ما جذب انتباهي بشأن OPEN لم يكن سرد الذكاء الاصطناعي بل مدى تكرار عودة الناس إليه.

ما جعلني فضولياً بشأن OpenLedger لم يكن سرد الذكاء الاصطناعي في حد ذاته، بل كيف أن الناس كانوا يعودون إليه بهدوء.
في البداية، لم أكن أفكر في ذلك كثيرًا.
بصراحة، لقد شهد السوق العديد من المشاريع المتعلقة بالذكاء الاصطناعي مؤخرًا لدرجة أن عقلي بدأ يفلترها تلقائيًا الآن. الشبكات الحاسوبية، طبقات البيانات، بروتوكولات الاستدلال... بعد فترة، كل شيء يبدأ في الصوت بشكل مشابه.
لذا عندما ظهرت OpenLedger لأول مرة في خط الزمن الخاص بي، افترضت أنها مجرد مشروع آخر يحاول ركوب موجة الذكاء الاصطناعي.
·
--
صاعد
في البداية، نظرت إلى @Openledger بنفس الطريقة التي أنظر بها إلى معظم المشاريع المتعلقة بالذكاء الاصطناعي في عالم الكريبتو: سرد قوي، علامة تجارية جيدة، ربما تكون تجارة دورة أخرى مبنية حول حماس السوق. لكن كلما تعمقت في المشروع، بدأت أشعر أنه أقل كونه "عملة ذكاء اصطناعي" وأكثر كونه محاولة لبناء بنية تحتية حول كيفية تحرك قيمة الذكاء الاصطناعي بالفعل. الكثير من المشاريع في هذا القطاع تركز على قوة الحوسبة، الوكلاء، أو حلقات الضجيج القصيرة. #OpenLedger يبدو أنه يركز أكثر على النسب والتنسيق الاقتصادي داخل أنظمة الذكاء الاصطناعي. هذا يغير الإطار. إذا استمرت نماذج الذكاء الاصطناعي في التوسع عبر الصناعات، فقد لا تكون السؤال المهم هو من يبني النماذج فقط... بل من يتحكم في الأنظمة التي تتعقب المساهمة، الملكية، وتوزيع القيمة حولها. هنا تأتي فكرة "الذكاء الاصطناعي القابل للدفع" لتصبح مثيرة للاهتمام. ليس لأن السرد يبدو مستقبليًا، ولكن لأنه يقدم حلقة مشاركة متكررة. يقدم المساهمون البيانات، تتعقب الأنظمة النسب، تخلق التطبيقات الاستخدام، وت theoretically تتدفق القيمة مرة أخرى عبر الشبكة. على الأقل من الناحية النظرية. بالطبع، التنفيذ لا يزال التحدي الحقيقي. تبدو بنية الذكاء الاصطناعي قوية من الناحية المفاهيمية، لكن معظم الأنظمة تواجه صعوبة بمجرد أن يبرد المضاربة ويصبح التبني الاختبار الفعلي. ومع ذلك، يبدو أن OpenLedger تركز أكثر على سلوك البنية التحتية على المدى الطويل بدلاً من انتباه السوق على المدى القصير. $OPEN $BEAT $SPCX
في البداية، نظرت إلى @OpenLedger بنفس الطريقة التي أنظر بها إلى معظم المشاريع المتعلقة بالذكاء الاصطناعي في عالم الكريبتو: سرد قوي، علامة تجارية جيدة، ربما تكون تجارة دورة أخرى مبنية حول حماس السوق.

لكن كلما تعمقت في المشروع، بدأت أشعر أنه أقل كونه "عملة ذكاء اصطناعي" وأكثر كونه محاولة لبناء بنية تحتية حول كيفية تحرك قيمة الذكاء الاصطناعي بالفعل.

الكثير من المشاريع في هذا القطاع تركز على قوة الحوسبة، الوكلاء، أو حلقات الضجيج القصيرة. #OpenLedger يبدو أنه يركز أكثر على النسب والتنسيق الاقتصادي داخل أنظمة الذكاء الاصطناعي.

هذا يغير الإطار.
إذا استمرت نماذج الذكاء الاصطناعي في التوسع عبر الصناعات، فقد لا تكون السؤال المهم هو من يبني النماذج فقط... بل من يتحكم في الأنظمة التي تتعقب المساهمة، الملكية، وتوزيع القيمة حولها.

هنا تأتي فكرة "الذكاء الاصطناعي القابل للدفع" لتصبح مثيرة للاهتمام.

ليس لأن السرد يبدو مستقبليًا، ولكن لأنه يقدم حلقة مشاركة متكررة. يقدم المساهمون البيانات، تتعقب الأنظمة النسب، تخلق التطبيقات الاستخدام، وت theoretically تتدفق القيمة مرة أخرى عبر الشبكة.

على الأقل من الناحية النظرية.

بالطبع، التنفيذ لا يزال التحدي الحقيقي. تبدو بنية الذكاء الاصطناعي قوية من الناحية المفاهيمية، لكن معظم الأنظمة تواجه صعوبة بمجرد أن يبرد المضاربة ويصبح التبني الاختبار الفعلي.

ومع ذلك، يبدو أن OpenLedger تركز أكثر على سلوك البنية التحتية على المدى الطويل بدلاً من انتباه السوق على المدى القصير.
$OPEN $BEAT $SPCX
·
--
هابط
$GENIUS حاول اختراق 0.6400 لكن تم دفعه للأسفل بشكل قاسي مع فتيل علوي سيء. الدخول: 0.577 – 0.582 وقف الخسارة: 0.610 الهدف 1: 0.550 الهدف 2: 0.525 الهدف 3: 0.495 البائعون دافعوا عن هذا المستوى بقوة، يبدو أنه تراجع من هنا. قم ببيع هنا 👇 $ALT $BEAT {future}(GENIUSUSDT)
$GENIUS حاول اختراق 0.6400 لكن تم دفعه للأسفل بشكل قاسي مع فتيل علوي سيء.
الدخول: 0.577 – 0.582
وقف الخسارة: 0.610

الهدف 1: 0.550
الهدف 2: 0.525
الهدف 3: 0.495

البائعون دافعوا عن هذا المستوى بقوة، يبدو أنه تراجع من هنا.

قم ببيع هنا 👇 $ALT $BEAT
·
--
صاعد
$BEAT لمست 1.0799 ثم تباطأت — ولكن الاتجاه الصعودي لا يزال سليم. مدخل: 1.060 – 1.066 وقف: 1.030 هدف 1: 1.083 هدف 2: 1.100 هدف 3: 1.125 سحب صحي بعد حركة قوية، يجب على المشترين إعادة التحميل هنا. شراء هنا 👇 $FIDA $NEAR {future}(BEATUSDT)
$BEAT لمست 1.0799 ثم تباطأت — ولكن الاتجاه الصعودي لا يزال سليم.
مدخل: 1.060 – 1.066
وقف: 1.030

هدف 1: 1.083
هدف 2: 1.100
هدف 3: 1.125

سحب صحي بعد حركة قوية، يجب على المشترين إعادة التحميل هنا.

شراء هنا 👇 $FIDA $NEAR
·
--
صاعد
$FIDA تعرضت لضغوط من 0.04848 لكن الانخفاض ثابت - المشترين يعودون مرة أخرى. دخول: 0.0435 – 0.0440 وقف: 0.0410 هدف 1: 0.0458 هدف 2: 0.0475 هدف 3: 0.0495 الرفض أفزع البعض، لكن الدعم قوي ويستحق المحاولة لإعادة الاختبار. طويل {future}(FIDAUSDT) هنا 👇 $AGT $EDEN
$FIDA تعرضت لضغوط من 0.04848 لكن الانخفاض ثابت - المشترين يعودون مرة أخرى.
دخول: 0.0435 – 0.0440
وقف: 0.0410

هدف 1: 0.0458
هدف 2: 0.0475
هدف 3: 0.0495

الرفض أفزع البعض، لكن الدعم قوي ويستحق المحاولة لإعادة الاختبار.

طويل
هنا 👇 $AGT $EDEN
·
--
صاعد
$NEAR وصلت إلى القمم ثم تراجعت قليلاً، لكن المشترين ما زالوا مسيطرين. الدخول: 2.118 – 2.126 وقف الخسارة: 2.080 الهدف 1: 2.145 الهدف 2: 2.165 الهدف 3: 2.195 الاتجاه الصاعد ما زال قائمًا، فقط فترة راحة صحية قبل الدفع التالي للأعلى. شراء هنا 👇 $SPCX $GRASS {future}(NEARUSDT)
$NEAR وصلت إلى القمم ثم تراجعت قليلاً، لكن المشترين ما زالوا مسيطرين.
الدخول: 2.118 – 2.126
وقف الخسارة: 2.080

الهدف 1: 2.145
الهدف 2: 2.165
الهدف 3: 2.195

الاتجاه الصاعد ما زال قائمًا، فقط فترة راحة صحية قبل الدفع التالي للأعلى.

شراء هنا 👇 $SPCX $GRASS
سجّل الدخول لاستكشاف المزيد من المُحتوى
انضم إلى مُستخدمي العملات الرقمية حول العالم على Binance Square
⚡️ احصل على أحدث المعلومات المفيدة عن العملات الرقمية.
💬 موثوقة من قبل أكبر منصّة لتداول العملات الرقمية في العالم.
👍 اكتشف الرؤى الحقيقية من صنّاع المُحتوى الموثوقين.
البريد الإلكتروني / رقم الهاتف
خريطة الموقع
تفضيلات ملفات تعريف الارتباط
شروط وأحكام المنصّة