Mei2021
304 منشورات
Mei2021
272 تتابع
7.5K+ المتابعون
248 إعجاب
منشورات
الكل
اقتباسات
Live
#bedrock $BR الشيء الذي فاجأني أثناء تعلم المزيد عن Bedrock 2.0 هو فكرة خزائن الأصول الحقيقية (RWA Vaults).
عندما دخلت عالم الكريبتو لأول مرة، افترضت أن كل شيء يحدث بالكامل داخل نظام الكريبتو. كلما قرأت أكثر، كلما أدركت أن العديد من المشاريع تستكشف الآن طرقًا لربط تكنولوجيا البلوكشين بالأصول المالية في العالم الحقيقي.
ما أجده مثيرًا للاهتمام هو أن هذا ليس مجرد خلق فرص جديدة. يبدو أيضًا أنه يتعلق بإعطاء المستخدمين المزيد من الخيارات. بعض الناس يفضلون استراتيجيات كريبتو خالصة، بينما قد يكون الآخرون أكثر راحة مع الأساليب التي تشمل التعرض لأصول وأسواق يفهمونها بالفعل.
ربما يكون هذا المنظور الأوسع هو السبب في أن مفهوم RWA جذب انتباهي. يبدو أن BTCFi يتوسع بدلاً من البقاء داخل مسار واحد.
لا زلت أتعلم، لكن يبدو أن المرحلة التالية من الكريبتو قد تكون أقل عن الاختيار بين التمويل التقليدي والبلوكشين، وأكثر عن إيجاد طرق لتعمل معًا.
ما رأيك في الأصول الحقيقية (RWAs)؟ فرصة، تشتيت، أم خطوة مهمة للأمام؟
@Bedrock $BR #bedrocke
عندما دخلت عالم الكريبتو لأول مرة، افترضت أن كل شيء يحدث بالكامل داخل نظام الكريبتو. كلما قرأت أكثر، كلما أدركت أن العديد من المشاريع تستكشف الآن طرقًا لربط تكنولوجيا البلوكشين بالأصول المالية في العالم الحقيقي.
ما أجده مثيرًا للاهتمام هو أن هذا ليس مجرد خلق فرص جديدة. يبدو أيضًا أنه يتعلق بإعطاء المستخدمين المزيد من الخيارات. بعض الناس يفضلون استراتيجيات كريبتو خالصة، بينما قد يكون الآخرون أكثر راحة مع الأساليب التي تشمل التعرض لأصول وأسواق يفهمونها بالفعل.
ربما يكون هذا المنظور الأوسع هو السبب في أن مفهوم RWA جذب انتباهي. يبدو أن BTCFi يتوسع بدلاً من البقاء داخل مسار واحد.
لا زلت أتعلم، لكن يبدو أن المرحلة التالية من الكريبتو قد تكون أقل عن الاختيار بين التمويل التقليدي والبلوكشين، وأكثر عن إيجاد طرق لتعمل معًا.
ما رأيك في الأصول الحقيقية (RWAs)؟ فرصة، تشتيت، أم خطوة مهمة للأمام؟
@Bedrock $BR #bedrocke
#genius $GENIUS واحدة من الأشياء التي أدركتها أثناء متابعة العملات الرقمية هي أن التكنولوجيا لا تصبح سائدة ببساطة لأنها قوية.
تصبح سائدة عندما يشعر الناس بالراحة في استخدامها. 🤔
لم يتم اعتماد الإنترنت لأن الجميع فهم كيف يعمل. تم اعتماده لأنه حل المشاكل بطريقة بسيطة وسهلة الوصول.
أعتقد أن العملات الرقمية تواجه تحديًا مشابهًا اليوم.
تقدم العديد من المنتجات وظائف مثيرة للإعجاب، لكنها لا تزال تطلب من المستخدمين التنقل عبر طبقات من التعقيد قبل الوصول إلى النتيجة المرغوبة.
لهذا السبب، المشاريع التي تركز على تحسين تجربة المستخدم تجذب انتباهي.
ما أجد مثيرًا للاهتمام بشأن Genius هو فكرة أن البنية التحتية المتقدمة يمكن أن توجد خلف الكواليس بينما تظل تجربة المستخدم بسيطة.
كلما قل الوقت الذي يقضيه الناس في التفكير في الآليات، زاد الوقت الذي يمكنهم قضاءه في التركيز على أهدافهم. 🌍
أحيانًا، الابتكار الحقيقي ليس في إضافة التعقيد.
إنه في جعل التعقيد يختفي. ✨💙
@GeniusOfficial $GENIUS #genius
تصبح سائدة عندما يشعر الناس بالراحة في استخدامها. 🤔
لم يتم اعتماد الإنترنت لأن الجميع فهم كيف يعمل. تم اعتماده لأنه حل المشاكل بطريقة بسيطة وسهلة الوصول.
أعتقد أن العملات الرقمية تواجه تحديًا مشابهًا اليوم.
تقدم العديد من المنتجات وظائف مثيرة للإعجاب، لكنها لا تزال تطلب من المستخدمين التنقل عبر طبقات من التعقيد قبل الوصول إلى النتيجة المرغوبة.
لهذا السبب، المشاريع التي تركز على تحسين تجربة المستخدم تجذب انتباهي.
ما أجد مثيرًا للاهتمام بشأن Genius هو فكرة أن البنية التحتية المتقدمة يمكن أن توجد خلف الكواليس بينما تظل تجربة المستخدم بسيطة.
كلما قل الوقت الذي يقضيه الناس في التفكير في الآليات، زاد الوقت الذي يمكنهم قضاءه في التركيز على أهدافهم. 🌍
أحيانًا، الابتكار الحقيقي ليس في إضافة التعقيد.
إنه في جعل التعقيد يختفي. ✨💙
@GeniusOfficial $GENIUS #genius
·
--
🎙️ تذبذبت السوق بعمق، خط التصفية تحت الألوان الحمراء المتبقية
إنهاء
01 ساعة 30 دقيقة 36 ثانية
2.6k
8
#genius $GENIUS شيء واحد تعلمته عن التكنولوجيا هو أن المستخدمين والبناة غالبًا ما يقيسون النجاح بطرق مختلفة.
البناة يميلون إلى التركيز على ما يمكن أن يفعله النظام. بينما يهتم المستخدمون بما يساعدهم النظام على تحقيقه. 🤔
هذا الاختلاف يبدو صغيرًا، لكنه مهم.
يمكن أن يكون للمنتج تصميم معماري رائع، وميزات متقدمة، وتصميم تقني قوي. لكن إذا شعر الناس بالإرهاق في كل مرة يستخدمونه، يصبح التبني أمرًا صعبًا.
لهذا السبب أجد المشاريع التي تقلل من الاحتكاك مثيرة للاهتمام بشكل خاص.
ما يبرز لي في Genius هو فكرة أن بنية البلوكشين لا ينبغي أن تتطلب انتباهًا مستمرًا من المستخدم.
أفضل التجارب غالبًا ما تبدو بلا جهد. 🌱
يريد الناس تحقيق الأهداف، وحل المشكلات، والتقدم للأمام. إنهم لا يريدون بالضرورة التفكير في التكنولوجيا التي تدعم كل خطوة.
بطرق عديدة، البساطة ليست عكس الابتكار.
إنها نتيجة الابتكار المنجز بشكل جيد. ✨💙
@GeniusOfficial $GENIUS
البناة يميلون إلى التركيز على ما يمكن أن يفعله النظام. بينما يهتم المستخدمون بما يساعدهم النظام على تحقيقه. 🤔
هذا الاختلاف يبدو صغيرًا، لكنه مهم.
يمكن أن يكون للمنتج تصميم معماري رائع، وميزات متقدمة، وتصميم تقني قوي. لكن إذا شعر الناس بالإرهاق في كل مرة يستخدمونه، يصبح التبني أمرًا صعبًا.
لهذا السبب أجد المشاريع التي تقلل من الاحتكاك مثيرة للاهتمام بشكل خاص.
ما يبرز لي في Genius هو فكرة أن بنية البلوكشين لا ينبغي أن تتطلب انتباهًا مستمرًا من المستخدم.
أفضل التجارب غالبًا ما تبدو بلا جهد. 🌱
يريد الناس تحقيق الأهداف، وحل المشكلات، والتقدم للأمام. إنهم لا يريدون بالضرورة التفكير في التكنولوجيا التي تدعم كل خطوة.
بطرق عديدة، البساطة ليست عكس الابتكار.
إنها نتيجة الابتكار المنجز بشكل جيد. ✨💙
@GeniusOfficial $GENIUS
#genius $GENIUS كلما قضيت وقتًا أطول في عالم الكريبتو، زاد اعتقادي أن الراحة هي شكل غير مقدر من الابتكار.
نحتفل غالبًا بما يمكن أن تفعله التكنولوجيا، لكن المستخدمين عادةً ما يتذكرون كيف جعلتهم التكنولوجيا يشعرون. 🤔
هل كانت مربكة؟
هل كانت مرهقة؟
أم أنها ببساطة كانت تعمل؟
الكثير من منتجات البلوك تشين لا تزال تطلب من المستخدمين فهم الشبكات، والجسور، ورسوم الغاز، ومسارات التوجيه قبل الوصول إلى نتيجة بسيطة.
بالنسبة للمستخدمين ذوي الخبرة، يكون ذلك قابلًا للإدارة.
أما بالنسبة للجميع، فإنه غالبًا ما يكون عقبة. 😅
هذه واحدة من الأسباب التي جعلت Genius تثير اهتمامي.
ما يثير اهتمامي ليس التعقيد وراء النظام. إنها الفكرة التي تقول إن المستخدمين لا ينبغي أن يحتاجوا للتفكير في هذا التعقيد في المقام الأول.
أفضل بنية تحتية غالبًا ما تكون غير مرئية. 🌍
عندما يستطيع الناس التركيز على أهدافهم بدلاً من الآليات الأساسية، يصبح التبني أكثر طبيعية.
أحيانًا لا يتعلق التقدم بإضافة المزيد من الميزات.
أحيانًا يتعلق الأمر بإزالة الاحتكاك. ✨💙
@GeniusOfficial
نحتفل غالبًا بما يمكن أن تفعله التكنولوجيا، لكن المستخدمين عادةً ما يتذكرون كيف جعلتهم التكنولوجيا يشعرون. 🤔
هل كانت مربكة؟
هل كانت مرهقة؟
أم أنها ببساطة كانت تعمل؟
الكثير من منتجات البلوك تشين لا تزال تطلب من المستخدمين فهم الشبكات، والجسور، ورسوم الغاز، ومسارات التوجيه قبل الوصول إلى نتيجة بسيطة.
بالنسبة للمستخدمين ذوي الخبرة، يكون ذلك قابلًا للإدارة.
أما بالنسبة للجميع، فإنه غالبًا ما يكون عقبة. 😅
هذه واحدة من الأسباب التي جعلت Genius تثير اهتمامي.
ما يثير اهتمامي ليس التعقيد وراء النظام. إنها الفكرة التي تقول إن المستخدمين لا ينبغي أن يحتاجوا للتفكير في هذا التعقيد في المقام الأول.
أفضل بنية تحتية غالبًا ما تكون غير مرئية. 🌍
عندما يستطيع الناس التركيز على أهدافهم بدلاً من الآليات الأساسية، يصبح التبني أكثر طبيعية.
أحيانًا لا يتعلق التقدم بإضافة المزيد من الميزات.
أحيانًا يتعلق الأمر بإزالة الاحتكاك. ✨💙
@GeniusOfficial
#genius $GENIUS واحدة من الأمور التي غيرت رأيي ببطء في عالم الكريبتو هي فكرة أن المستخدمين يريدون المزيد من التحكم في كل شيء.
قبل بضع سنوات، كنت أعتقد أن الاعتماد سيتحقق من خلال منح الناس خيارات لا حصر لها. المزيد من الشبكات. المزيد من الإعدادات. المزيد من الأدوات.
الآن لست متأكدًا من ذلك. 🤔
معظم الناس يتخذون مئات القرارات كل يوم. عندما يفتحون تطبيقًا، عادة ما يريدون قرارات أقل، وليس المزيد. 😅
لهذا السبب أجد المشاريع التي تركز على تبسيط تجربة المستخدم مثيرة للاهتمام بشكل متزايد.
ما جذب انتباهي حول Genius هو فكرة أن التعقيد لا يحتاج إلى الاختفاء - بل يحتاج فقط إلى الانتقال إلى الخلفية.
أصبح الإنترنت قويًا عندما توقف الناس عن التفكير في البروتوكولات وبدؤوا في التركيز على النتائج. 🌍
ربما ينمو الكريبتو بنفس الطريقة.
أفضل التكنولوجيا غالبًا ليست تلك التي يلاحظها الناس أكثر. إنها التكنولوجيا التي تجعل كل شيء يبدو أسهل، وأكثر سلاسة، وأقل توترًا في صمت. 🚀✨
أحيانًا تكون البساطة هي الابتكار الحقيقي. 💡❤️
@GeniusOfficial
قبل بضع سنوات، كنت أعتقد أن الاعتماد سيتحقق من خلال منح الناس خيارات لا حصر لها. المزيد من الشبكات. المزيد من الإعدادات. المزيد من الأدوات.
الآن لست متأكدًا من ذلك. 🤔
معظم الناس يتخذون مئات القرارات كل يوم. عندما يفتحون تطبيقًا، عادة ما يريدون قرارات أقل، وليس المزيد. 😅
لهذا السبب أجد المشاريع التي تركز على تبسيط تجربة المستخدم مثيرة للاهتمام بشكل متزايد.
ما جذب انتباهي حول Genius هو فكرة أن التعقيد لا يحتاج إلى الاختفاء - بل يحتاج فقط إلى الانتقال إلى الخلفية.
أصبح الإنترنت قويًا عندما توقف الناس عن التفكير في البروتوكولات وبدؤوا في التركيز على النتائج. 🌍
ربما ينمو الكريبتو بنفس الطريقة.
أفضل التكنولوجيا غالبًا ليست تلك التي يلاحظها الناس أكثر. إنها التكنولوجيا التي تجعل كل شيء يبدو أسهل، وأكثر سلاسة، وأقل توترًا في صمت. 🚀✨
أحيانًا تكون البساطة هي الابتكار الحقيقي. 💡❤️
@GeniusOfficial
#genius $GENIUS شيء بدأت أركز عليه أكثر في عالم الكريبتو هو الفرق بين الابتكار وقابلية الاستخدام.
يمكن أن يقدم المنتج تقنية مثيرة للإعجاب، لكن إذا شعر المستخدم العادي بالإرهاق من التجربة، فإن التبني يصبح صعباً.
معظم الناس لا يقيمون البروتوكولات بالطريقة التي يقيمها بها المطورون أو المستثمرون.
هم يسألون أسئلة بسيطة:
هل من السهل استخدامه؟
هل يوفر لي الوقت؟
هل يمكنني الوثوق به للعمل؟
لهذا أعتقد أن تجربة المستخدم تظل واحدة من أكثر المجالات التي لا تحظى بالتقدير في هذه الصناعة.
ما يثير اهتمامي حول Genius هو فكرة أن التفاعلات على البلوكشين لا يجب أن تبدو كالتحدي الفني. يمكن أن تكون البنية التحتية متطورة، لكن التجربة يجب أن تبدو طبيعية.
من وجهة نظري، قد تأتي الموجة التالية من التبني من المشاريع التي تقلل من التعقيد بدلاً من عرضها.
@GeniusOfficial
يمكن أن يقدم المنتج تقنية مثيرة للإعجاب، لكن إذا شعر المستخدم العادي بالإرهاق من التجربة، فإن التبني يصبح صعباً.
معظم الناس لا يقيمون البروتوكولات بالطريقة التي يقيمها بها المطورون أو المستثمرون.
هم يسألون أسئلة بسيطة:
هل من السهل استخدامه؟
هل يوفر لي الوقت؟
هل يمكنني الوثوق به للعمل؟
لهذا أعتقد أن تجربة المستخدم تظل واحدة من أكثر المجالات التي لا تحظى بالتقدير في هذه الصناعة.
ما يثير اهتمامي حول Genius هو فكرة أن التفاعلات على البلوكشين لا يجب أن تبدو كالتحدي الفني. يمكن أن تكون البنية التحتية متطورة، لكن التجربة يجب أن تبدو طبيعية.
من وجهة نظري، قد تأتي الموجة التالية من التبني من المشاريع التي تقلل من التعقيد بدلاً من عرضها.
@GeniusOfficial
#bedrock $BR بعد قراءة المزيد عن Bedrock 2.0، أدركت أن معظم المحادثات تركز على العوائد، والصناديق، أو فائدة الرموز.
لكن بصراحة، الشيء الذي جذب انتباهي كان شيئًا آخر.
إنها الفكرة التي تقول إن البيتكوين لا يجب أن تبقى كأصل غير نشط.
لسنوات، كان العديد من حاملي BTC يعاملون البيتكوين كشيء تشتريه وتحتفظ به. لا يوجد شيء خاطئ في ذلك، لكن BTCFi تقوم بإنشاء طرق جديدة لتمكين رأس المال من البيتكوين ليصبح منتجًا دون تغيير طبيعة الأصل نفسه تمامًا.
ما أجده مثيرًا للاهتمام حول نهج Bedrock هو أنه يبدو أنه يتم البناء حول هذه الرؤية طويلة الأجل. بدلاً من التركيز على منتج واحد، فإن النظام البيئي يتوسع نحو صناديق نمطية، وتحليلات مدعومة بالذكاء الاصطناعي، وطبقات استراتيجيات مختلفة.
هذا يشير إلى أن الهدف ليس مجرد توليد العائد اليوم. الهدف هو إنشاء بنية تحتية يمكن أن تدعم فرص مختلفة مع تطور السوق.
ربما أكون مخطئًا، لكنني أعتقد أن هذه الرؤية الشاملة تحصل على اهتمام أقل مما تستحق.
معظم الناس يناقشون العوائد. أنا أكثر اهتمامًا بالبنية التحتية التي يتم بناؤها تحت تلك العوائد.
ما رأيك هو الأكثر أهمية لمشاريع BTCFi: الأداء على المدى القصير أم البنية التحتية على المدى الطويل؟
@Bedrock
لكن بصراحة، الشيء الذي جذب انتباهي كان شيئًا آخر.
إنها الفكرة التي تقول إن البيتكوين لا يجب أن تبقى كأصل غير نشط.
لسنوات، كان العديد من حاملي BTC يعاملون البيتكوين كشيء تشتريه وتحتفظ به. لا يوجد شيء خاطئ في ذلك، لكن BTCFi تقوم بإنشاء طرق جديدة لتمكين رأس المال من البيتكوين ليصبح منتجًا دون تغيير طبيعة الأصل نفسه تمامًا.
ما أجده مثيرًا للاهتمام حول نهج Bedrock هو أنه يبدو أنه يتم البناء حول هذه الرؤية طويلة الأجل. بدلاً من التركيز على منتج واحد، فإن النظام البيئي يتوسع نحو صناديق نمطية، وتحليلات مدعومة بالذكاء الاصطناعي، وطبقات استراتيجيات مختلفة.
هذا يشير إلى أن الهدف ليس مجرد توليد العائد اليوم. الهدف هو إنشاء بنية تحتية يمكن أن تدعم فرص مختلفة مع تطور السوق.
ربما أكون مخطئًا، لكنني أعتقد أن هذه الرؤية الشاملة تحصل على اهتمام أقل مما تستحق.
معظم الناس يناقشون العوائد. أنا أكثر اهتمامًا بالبنية التحتية التي يتم بناؤها تحت تلك العوائد.
ما رأيك هو الأكثر أهمية لمشاريع BTCFi: الأداء على المدى القصير أم البنية التحتية على المدى الطويل؟
@Bedrock
#genius $GENIUS النمط الذي ألاحظه في عالم الكريبتو هو أن المطورين غالبًا ما يعتقدون أن التبني يأتي من إضافة المزيد من القدرات، بينما غالبًا ما يعتمد المستخدمون على المنتجات التي تقلل من القرارات.
معظم الناس لا يستيقظون وهم يريدون الوصول إلى خمسة شبكات، وثلاثة جسور، وعشرات خيارات التوجيه.
هم يريدون نتيجة.
أصبح الإنترنت سائدًا عندما توقف الناس عن التفكير في الخوادم والبروتوكولات. وأصبحت المدفوعات سائدة عندما توقف الناس عن التفكير في أنظمة البنوك.
أحيانًا أتساءل إذا ما كانت الكريبتو تسير على نفس الطريق.
هذا أحد الأسباب التي جعلت Genius تلتفت إليّ. الفكرة ليست مجرد ربط أنظمة بيئية مختلفة. بل هي تقليل كمية البنية التحتية التي يحتاج المستخدمون للتفكير فيها في المقام الأول.
كلما قل الاهتمام الذي يجب على الناس إعطاؤه للتقنية نفسها، زادت المساحة المتاحة للتركيز على ما يحاولون تحقيقه فعليًا.
@GeniusOfficial
معظم الناس لا يستيقظون وهم يريدون الوصول إلى خمسة شبكات، وثلاثة جسور، وعشرات خيارات التوجيه.
هم يريدون نتيجة.
أصبح الإنترنت سائدًا عندما توقف الناس عن التفكير في الخوادم والبروتوكولات. وأصبحت المدفوعات سائدة عندما توقف الناس عن التفكير في أنظمة البنوك.
أحيانًا أتساءل إذا ما كانت الكريبتو تسير على نفس الطريق.
هذا أحد الأسباب التي جعلت Genius تلتفت إليّ. الفكرة ليست مجرد ربط أنظمة بيئية مختلفة. بل هي تقليل كمية البنية التحتية التي يحتاج المستخدمون للتفكير فيها في المقام الأول.
كلما قل الاهتمام الذي يجب على الناس إعطاؤه للتقنية نفسها، زادت المساحة المتاحة للتركيز على ما يحاولون تحقيقه فعليًا.
@GeniusOfficial
#genius $GENIUS شيء واحد تعلمته من متابعة الكريبتو لعدة سنوات هو أن المستخدمين نادرًا ما يهتمون بالبنية التحتية بالطريقة التي يهتم بها البناؤون.
المطورون يتحمسون للهندسة المعمارية، والبروتوكولات، والابتكار التقني. عادةً ما يهتم المستخدمون بسؤال أبسط بكثير:
"هل يجعل حياتي أسهل؟"
أعتقد أن هذه نقطة مهمة.
العديد من منتجات البلوكشين مثيرة للإعجاب من الناحية التقنية، لكنها لا تزال تتطلب من المستخدمين فهم الشبكات، والجسور، ورسوم الغاز، والعديد من الخطوات فقط لإكمال إجراء أساسي.
لهذا السبب، تبدو لي فكرة Genius مثيرة للاهتمام.
ما يبرز ليس تعقيد التكنولوجيا. بل هو المحاولة لتقليل التعقيد الذي يجب على المستخدمين التعامل معه.
في رأيي، لن يأتي الاعتماد السائد من مطالبة الناس بتعلم المزيد عن بنية البلوكشين.
سيأتي من جعل تلك البنية تحتية شبه غير مرئية.
أفضل التقنيات غالبًا ما تبدو بسيطة، حتى عندما تكون متطورة بشكل لا يصدق تحت السطح.
@GeniusOfficial
المطورون يتحمسون للهندسة المعمارية، والبروتوكولات، والابتكار التقني. عادةً ما يهتم المستخدمون بسؤال أبسط بكثير:
"هل يجعل حياتي أسهل؟"
أعتقد أن هذه نقطة مهمة.
العديد من منتجات البلوكشين مثيرة للإعجاب من الناحية التقنية، لكنها لا تزال تتطلب من المستخدمين فهم الشبكات، والجسور، ورسوم الغاز، والعديد من الخطوات فقط لإكمال إجراء أساسي.
لهذا السبب، تبدو لي فكرة Genius مثيرة للاهتمام.
ما يبرز ليس تعقيد التكنولوجيا. بل هو المحاولة لتقليل التعقيد الذي يجب على المستخدمين التعامل معه.
في رأيي، لن يأتي الاعتماد السائد من مطالبة الناس بتعلم المزيد عن بنية البلوكشين.
سيأتي من جعل تلك البنية تحتية شبه غير مرئية.
أفضل التقنيات غالبًا ما تبدو بسيطة، حتى عندما تكون متطورة بشكل لا يصدق تحت السطح.
@GeniusOfficial
#openledger $OPEN كلما فكرت في الذكاء الاصطناعي، شعرت أكثر أن جودة البيانات قد تصبح أهم من كمية البيانات. غالباً ما نفترض أن مجموعات البيانات الأكبر تقود تلقائياً إلى نتائج أفضل. ولكن إذا كانت أنظمة الذكاء الاصطناعي المستقبلية تعتمد على معلومات غير دقيقة أو غير قابلة للتحقق، فلن تحل الكمية وحدها المشكلة. هذه إحدى الأسباب التي تجعل تركيز OpenLedger على النسبة والبيانات القابلة للتحقق يبدو أكثر صلة بالنسبة لي. @OpenLedger
#genius $GENIUS واحدة من الأشياء التي لاحظتها حول الكريبتو هي أننا غالبًا ما نحتفل بالاختراقات التقنية قبل أن نسأل عما إذا كانت بالفعل تُحسن تجربة المستخدم.
يمكن أن يكون البروتوكول معقدًا للغاية من الداخل، لكن إذا وجد الناس أنه محير أو صعب الاستخدام، فإن التبني عادة ما يواجه صعوبة.
لهذا السبب أصبحت مهتمًا أكثر بمشاريع البنية التحتية التي تركز على تقليل الاحتكاك بدلاً من إضافة المزيد من التعقيد.
ما يبرز لي حول جينيس هو فكرة أنه لا ينبغي على المستخدمين التفكير في السلاسل أو الجسور أو التوجيه في كل مرة يريدون فيها التفاعل مع تطبيق.
معظم الناس لا يهتمون بكيفية عمل النظام خلف الكواليس.
هم يهتمون ما إذا كان يبدو بسيطًا وموثوقًا وبديهيًا.
أحيانًا تكون أفضل تقنية هي التقنية التي بالكاد تلاحظها.
@GeniusOfficial
يمكن أن يكون البروتوكول معقدًا للغاية من الداخل، لكن إذا وجد الناس أنه محير أو صعب الاستخدام، فإن التبني عادة ما يواجه صعوبة.
لهذا السبب أصبحت مهتمًا أكثر بمشاريع البنية التحتية التي تركز على تقليل الاحتكاك بدلاً من إضافة المزيد من التعقيد.
ما يبرز لي حول جينيس هو فكرة أنه لا ينبغي على المستخدمين التفكير في السلاسل أو الجسور أو التوجيه في كل مرة يريدون فيها التفاعل مع تطبيق.
معظم الناس لا يهتمون بكيفية عمل النظام خلف الكواليس.
هم يهتمون ما إذا كان يبدو بسيطًا وموثوقًا وبديهيًا.
أحيانًا تكون أفضل تقنية هي التقنية التي بالكاد تلاحظها.
@GeniusOfficial
#openledger $OPEN كلما تفاعلت أنظمة الذكاء الاصطناعي مع بعضها البعض، زادت قناعتي بأن السمعة تصبح مهمة. البشر يبنون الثقة من خلال سجلات الأداء. قد تحتاج الأنظمة الذاتية إلى شيء مشابه. إذا كانت وكلاء الذكاء الاصطناعي ستقوم بتبادل البيانات، واتخاذ القرارات، وتنسيق المهام، فإنهم بحاجة إلى وسيلة لتقييم الموثوقية. هذه واحدة من الأسباب التي تجعل تركيز OpenLedger على النسبة والمساهمات القابلة للتحقق تبدو ذات صلة متزايدة بالنسبة لي. @OpenLedger
#genius $GENIUS شيء لاحظته بعد قضاء المزيد من الوقت في عالم الكريبتو هو أن التعقيد غالبًا ما يُفهم على أنه ابتكار.
منتج يُطلق مع المزيد من الشبكات، والمزيد من الأدوات، والمزيد من لوحات المعلومات، وب somehow يُفترض أن يكون هذا تقدمًا.
لكن عندما أتحدث مع أصدقائي الذين ليسوا عميقين في الكريبتو، عادةً ما يريدون العكس.
يريدون قرارات أقل.
احتكاك أقل.
وقت أقل يُقضى في فهم كيفية عمل الأشياء.
هذا جزئيًا هو السبب الذي جعل Genius تلتفت انتباهي.
الفكرة ليست فقط حول الوصول إلى شبكات متعددة. بل تتعلق بجعل التجربة تبدو أقل تجزؤًا في المقام الأول.
أعتقد أن العديد من بناة الكريبتو يركزون على ما يمكن للتكنولوجيا أن تفعله.
أما المستخدمون، فيميلون للتركيز على كيف تشعر التكنولوجيا.
وبصراحة، الفجوة بين هذين المنظورين قد تكون واحدة من أكبر الحواجز أمام التبني اليوم.
@GeniusOfficial
منتج يُطلق مع المزيد من الشبكات، والمزيد من الأدوات، والمزيد من لوحات المعلومات، وب somehow يُفترض أن يكون هذا تقدمًا.
لكن عندما أتحدث مع أصدقائي الذين ليسوا عميقين في الكريبتو، عادةً ما يريدون العكس.
يريدون قرارات أقل.
احتكاك أقل.
وقت أقل يُقضى في فهم كيفية عمل الأشياء.
هذا جزئيًا هو السبب الذي جعل Genius تلتفت انتباهي.
الفكرة ليست فقط حول الوصول إلى شبكات متعددة. بل تتعلق بجعل التجربة تبدو أقل تجزؤًا في المقام الأول.
أعتقد أن العديد من بناة الكريبتو يركزون على ما يمكن للتكنولوجيا أن تفعله.
أما المستخدمون، فيميلون للتركيز على كيف تشعر التكنولوجيا.
وبصراحة، الفجوة بين هذين المنظورين قد تكون واحدة من أكبر الحواجز أمام التبني اليوم.
@GeniusOfficial
#openledger $OPEN شيء واحد أفكر فيه هو كيفية تفاعل أنظمة الذكاء الاصطناعي مع بعضها البعض في المستقبل. في الوقت الحالي، يذهب معظم التركيز إلى نماذج أكثر ذكاءً ومخرجات أفضل. ولكن بمجرد أن تبدأ وكلاء الذكاء الاصطناعي في اتخاذ القرارات، وتبادل البيانات، وتنسيق المهام بشكل مستقل، تصبح الثقة بنفس أهمية الذكاء. هذه واحدة من الأسباب التي تجعل OpenLedger تبرز بالنسبة لي. قد تصبح النسب، والتحقق، والبيانات الموثوقة بنية تحتية حيوية للجيل القادم من اقتصادات الذكاء الاصطناعي. @OpenLedger
#genius $GENIUS كلما استخدمت DeFi أكثر، كلما فهمت لماذا لا يزال العديد من المستخدمين العاديين على البورصات المركزية.
ليس الأمر دائماً يتعلق بالثقة.
أحياناً يكون الأمر مجرد تعب.
يمكن أن تتحول إجراء بسيط إلى:
تحويل سلاسل،
البحث عن الغاز،
جسر الأموال،
الموافقة على المعاملات،
وتحقق مزدوج مما إذا كان كل شيء سيفشل في منتصف الطريق.
بعد فترة، يتوقف الناس عن الاكتراث بالتكنولوجيا ويبدؤون بالاهتمام بالراحة.
لهذا السبب يبدو لي Genius مثيراً للاهتمام.
ليس لأن "cross-chain" هو سرد جديد مثير، ولكن لأن الفكرة تبدو متركزة على تقليل الاحتكاك بدلاً من إضافة المزيد من التعقيد.
بصراحة، أعتقد أن معظم المستخدمين لا يريدون التفكير في البنية التحتية في كل مرة يفتحون فيها تطبيقاً.
هم فقط يريدون أن يشعروا أن الكريبتو سلس.
ربما تبدأ الاعتماد الجماعي في اللحظة التي تتوقف فيها تفاعلات البلوكشين عن الشعور كعمل تقني.
@GeniusOfficial
ليس الأمر دائماً يتعلق بالثقة.
أحياناً يكون الأمر مجرد تعب.
يمكن أن تتحول إجراء بسيط إلى:
تحويل سلاسل،
البحث عن الغاز،
جسر الأموال،
الموافقة على المعاملات،
وتحقق مزدوج مما إذا كان كل شيء سيفشل في منتصف الطريق.
بعد فترة، يتوقف الناس عن الاكتراث بالتكنولوجيا ويبدؤون بالاهتمام بالراحة.
لهذا السبب يبدو لي Genius مثيراً للاهتمام.
ليس لأن "cross-chain" هو سرد جديد مثير، ولكن لأن الفكرة تبدو متركزة على تقليل الاحتكاك بدلاً من إضافة المزيد من التعقيد.
بصراحة، أعتقد أن معظم المستخدمين لا يريدون التفكير في البنية التحتية في كل مرة يفتحون فيها تطبيقاً.
هم فقط يريدون أن يشعروا أن الكريبتو سلس.
ربما تبدأ الاعتماد الجماعي في اللحظة التي تتوقف فيها تفاعلات البلوكشين عن الشعور كعمل تقني.
@GeniusOfficial
سجّل الدخول لاستكشاف المزيد من المُحتوى