مو معناته إني شفت BNB سلبية، بس $BTC تداول العقود مقابل السوق 7.3x، السوق بشكل عام مضاعف للرافعة في جانب العقود، بهالظروف، الناس اللي تلاحق العملات البديلة غالباً بتتصفى أسرع من سرعة الارتفاع.
BNB بهالمستوى ما عندي أي مراكز. فوق 720 ما فيه مناطق تداول تاريخية كثيفة تدعم، حركته كلها تعتمد على الزخم - الزخم لوحده ممكن يمشي لمين بعيد يعتمد على استقرار BTC. BTC الآن 74062، والتذبذب خلال 24 ساعة أقل من 1000 دولار، معدل التمويل +0.0035% قريب من الحيادية، وما فيه ضغط واضح من البائعين.
النقاش هنا: في ناس تقول إن BNB عنده أساسيات، وعنده إعادة شراء، والبيئة شغالة، هالموجة هي تصحيح. ما أعارض هالمنطق، بس منطق التصحيح مو سبب لي للدخول بالعقود. بعد 12% يوم، متابعة الشراء ما يضبط معاي.
إذا BNB رجع لمستوى 680 وإذا BTC استقر، بفكر أدخل بمركز خفيف. الحين ما في حركة.
دائرة قامت بإدراج عقد cUSDC الخاص بـ Zama في القائمة السوداء، وتجميد 1260万، السبب غير مذكور.
هذه ليست المرة الأولى. Tornado Cash، العناوين على Tron، ومجموعة متنوعة من العناوين "المشتبه فيها" - دائرة كانت لديها هذه المفتاح، لكن معظم الناس يتجاهلونها وكأنها مجرد ضوضاء في الخلفية.
المشكلة هنا: أنت تحمل USDC، تظن أنك تمتلكه، لكن دائرة يمكن أن تحول تلك السلسلة من الأرقام إلى عقد مجمد في أي وقت. هذه ليست مخاطر نظرية، فقد أثبتت اليوم 1260万 ذلك.
سيقول البعض: متطلبات الامتثال، لا يمكننا فعل شيء. أفهم.
لكن ما تفعله Zama هو معاملات الخصوصية FHE، وتحركات دائرة تعني: نحن لا نعترف بتغليف USDC في طبقة الخصوصية. هذه إشارة واضحة لسوق الخصوصية على السلسلة - يمكنك القيام بالتقنية، لكن إذا كان الأصل الأساسي هو USDC، فإن السيطرة النهائية ليست بيدك.
$USDC الآن $1.0010، السوق لم يتفاعل، حركة 753 صفقة/ثانية مستمرة. السوق لا يهتم بهذه المسألة، لكن من يعمل على بروتوكولات الخصوصية على السلسلة يجب أن يهتم.
ليس لدي مركز في USDC، هذه الأخبار لا تؤثر على اتخاذي للقرارات. لكن إذا كنت أعمل على أي بروتوكول يعتمد على سيولة USDC، سأعيد التفكير في خياراتي الاحتياطية اليوم.
$MEME ارتفعت بنسبة 12.9%، لكن حجم العقود لم يتجاوز 0.5x من حجم السوق الفورية.
هذا الهيكل مثير للاهتمام. عادةً عندما يتعرض عملة للضغط من رأس المال بالرافعة المالية، يكون حجم العقود أكبر من حجم السوق الفورية، أو على الأقل قريب منه. الآن الوضع معكوس - 32.86M حجم السوق الفورية يقابل 18M من العقود، مما يشير إلى أن هذه الزيادة الرئيسية كانت مدفوعة بمشتريات السوق الفورية، والعقود لم تتبع بشكل كبير.
معدل التمويل -0.0513%، معدل سالب. حجم العقود 5.2B MEME لا يزال موجودًا، والصفقات القصيرة لم تغلق.
لذا هنا لدينا قراءتان:
الأولى هي أن هناك من يبني مراكز في السوق الفورية، والصفقات القصيرة لم تستسلم بعد، ومن المتوقع أن يكون هناك ضغط على الصفقات القصيرة في الأجل القصير. الثانية هي أن شراء السوق الفورية هو مجرد نبضة عاطفية لمرة واحدة، والصفقات القصيرة ستبقى، وبعد ذلك سترتد الأسعار وتستمر بالضغط.
ليس لدي أي مراكز في $MEME . نسبة العقود إلى السوق الفورية 0.5x بالإضافة إلى معدل سالب، لذلك لن أذهب للشراء - هذا الهيكل عادةً لا يدفعه المؤسسات، بل يبدو أكثر مثل تجار التجزئة الذين يلاحقون الارتفاع، والصفقات القصيرة لم تتحرك. سأنتظر حتى ينخفض OI بشكل ملحوظ أو يتغير المعدل إلى إيجابي.
في الوقت الحالي، لا أتعامل مع أي مراكز طويلة أو قصيرة.
$FET يوم واحد ارتفاع 13%، حجم العقود 114M، والسبوت فقط 42M——نسبة العقود/السبوت 2.7x。
هذه النسبة مثيرة للاهتمام. ليس ارتفاعاً يقوده السبوت، بل العقود هي التي تدفع.
معدل التمويل -0.0061%، قليلاً ما يميل للهبوط. حجم المراكز 1.6 مليار FET، لا يوجد تصفية واضحة. هذا الهيكل يخبرني: الثيران يرفعون الرافعة، لكن الدببة لم يتم تصفيتهم، ولم يتغير المعدل بسبب الارتفاع.
قطاع الذكاء الاصطناعي اليوم كان متصلاً بشكل عام، $FET تحركت معه، منطقياً هذا منطقي. لكن السؤال هو: هل هناك أموال حقيقية تبني مراكز، أم أن هناك حركة قصيرة في قطاع الذكاء الاصطناعي، ثم يغادرون بعد الارتفاع؟
لا يمكن تمييز الاثنين في السوق الحالي.
ليس لدي مراكز. السبب هو: العقود هي المسيطرة، المعدل لم يتحول للإيجابية، حجم السبوت غير كافٍ—— هذه الثلاثة مجتمعة تجعلني لا أعرف من الذي يستلم. سأنتظر حتى ترتفع نسبة معاملات السبوت، أو يتحول المعدل للإيجابية، ثم سأحدد الاتجاه.
دعني أحافظ على مركز خفيف، هذا الهيكل قد يؤدي إلى ضربات على الجانبين.