Crypto enthusiasts strongly believe in the decentralized blockchain architecture and feel that it solves many problems both financially and politically.
شركة تعدين كانت تمتلك عشرات الآلاف من البيتكوين تواصل تقليص احتياطياتها.
📌 ما الذي حدث؟ بحسب CoinDesk، نقلت MARA Holdings، نقلًا عن Lookonchain، نحو 996 $BTC ، بقيمة تقارب 81.1 مليون دولار، إلى عنوان مرتبط بـ Galaxy Digital. لكن التحويل وحده لا يثبت حدوث بيع.
🔍 لماذا يهم ذلك؟ • تراجعت خزينة MARA من 53,822 BTC في فبراير إلى 35,577 BTC بحلول 7 أغسطس • باعت 15,133 BTC في مارس مقابل نحو 1.1 مليار دولار، واستخدمت معظم المبلغ لإعادة شراء ديون قابلة للتحويل • تتجه الشركة نحو الذكاء الاصطناعي والحوسبة عالية الأداء، وهما مجالان يحتاجان إلى السيولة لا العملات
👀 ما الذي ينبغي متابعته؟ • التحديث المقبل لخزينة MARA، والذي سيوضح ما إذا كانت هذه العملات قد بيعت • وجهة النظر المقابلة: بيع شركات التعدين أمر اعتيادي، وكمية 996 BTC ضئيلة مقارنة بتدفقات صناديق ETF اليومية
💬 هل يشكل تحول شركات التعدين إلى الذكاء الاصطناعي ضغطًا طويل الأمد على البيتكوين، أم أنه مجرد ضجيج؟
Thailand clears the way for locally listed bitcoin and ether ETFs
One of the most crypto-active countries in the world is about to get its own spot crypto funds. Thailand's securities regulator issued rules that take effect on October 16, per CoinDesk. 📌 The news Thai asset managers will be able to list bitcoin and $ETH ETFs on the Stock Exchange of Thailand. Those two are the only eligible assets at the start. Each fund must track a single coin, with at least 80% of its net asset value exposed to it. 🔍 Why it matters • Until now, only institutional and wealthy investors could buy foreign crypto ETFs • Thailand reportedly has about 20% of its population using crypto, among the highest shares anywhere • Local funds bring crypto into ordinary brokerage accounts and regulated wrappers 📊 The numbers • Rules effective October 16 • Minimum 80% exposure to the tracked coin • Two assets eligible at launch: BTC and ETH • Crypto holdings must sit with custodians regulated by the Thai SEC ⚖️ Guardrails worth noting • Buyers must confirm they understand the risks before investing • Brokers cannot lend clients money to buy these products • Indirect access to foreign crypto ETFs for retail, such as depositary receipts, is not allowed in this first phase • Mutual funds and private funds may buy these ETFs, but only within their existing investment limits • Managers may outsource the crypto side to licensed digital-asset fund managers 👀 What to watch next • Which asset managers file first, and the fees they charge • Whether early flows lean toward ether or bitcoin, which would show where local demand sits ━━━━━━━━━━━━ 💡 My take: In my view the strict guardrails are a feature here. A slower, regulated rollout in a country with this many users can build durable demand, even if the first-month numbers look modest. 💬 Would you rather hold crypto through an ETF or directly in your own wallet? #Thailand #ETF #Ethereum
توشك تايلاند على السماح للمستثمرين العاديين بشراء صناديق مؤشرات متداولة محلية للعملات المشفرة، والقواعد تميل إلى الحذر.
وفقًا لـ CoinDesk، يمكن إدراج صناديق تايلاندية تتبع البيتكوين أو $ETH اعتبارًا من 16 أكتوبر. يتتبع كل صندوق عملة واحدة، ويتعين على المشترين تأكيد فهمهم للمخاطر، ولا يُسمح للوسطاء بإقراض الأموال لشرائها.
رأيي: إن منع الرافعة المالية وقصر قائمة الأصول سيجعلان الإطلاق هادئًا. وفي بلد يُقال إن نحو شخص واحد من كل خمسة أشخاص فيه يستخدم العملات المشفرة، قد يكون الإطلاق الهادئ هو بالضبط ما يبني الثقة.
💬 هل ينبغي لمزيد من البلدان أن تحذو حذو هذا النموذج الحذر لصناديق المؤشرات المتداولة؟
أضاف إيثيريوم نحو 778,000 ETH إلى المعروض هذا العام، ولم تعوّض عمليات حرق الرسوم سوى نحو 2% من الإصدار، وفقًا لـ CryptoSlate. الرسوم المنخفضة رائعة للمستخدمين، لكنها تضعف الحجة القديمة القائلة إن معروض $ETH «يتقلص».
كيف ترون الأمر؟
A) مشكلة حقيقية على المدى الطويل B) لا بأس، فالكتل الرخيصة أهم من الحرق C) سينعكس ذلك عندما يزداد النشاط
هل تتذكر حين كان يُطلق على إيثر وصف «النقود فائقة الصوت»؟ إليك لماذا لم يعد هذا الوصف مناسبًا بالقدر نفسه في عام 2026.
🧠 ببساطة يُنشأ ETH جديد لمكافأة المدقّقين، ويُدمَّر بعض ETH، أو يُحرق، مع كل رسوم معاملة. عندما يكون النشاط كثيفًا، قد يتجاوز الحرق كمية المعروض الجديد. تخيّل حوض استحمام صنبوره مفتوح دائمًا، ومصرفه لا يفتح على اتساعه إلا حين يكون المنزل منشغلًا. وفقًا لـ CryptoSlate، لم يغطِّ الحرق هذا العام سوى نحو 2% من ETH الجديد، لذا يمتلئ الحوض ببطء.
✅ ماذا يعني ذلك لك • الرسوم المنخفضة مفيدة للمستخدمين، لكنها تضعف الرواية القائلة إن المعروض يتناقص • لا يزال نمو المعروض محدودًا، إذ يبلغ نحو 0.64% هذا العام • ما سيعيد قلب المعادلة هو ارتفاع الطلب على الشبكة، لا تغيير في البروتوكول
الخلاصة: يعتمد معروض ETH على مدى نشاط الشبكة، لا على قاعدة ثابتة.
778,413 ETH: هذا هو مقدار الزيادة في معروض إيثيريوم حتى الآن في عام 2026، وفقًا لـ CryptoSlate نقلًا عن ethsupply.fyi.
📊 بالأرقام • الإصدار الإجمالي من 1 يناير إلى 9 أكتوبر: نحو 796,623 ETH • أزالت عمليات حرق الرسوم نحو 16,525 ETH، ولم تعوّض سوى 2.07% من الإصدار الجديد • ارتفع المعروض بنحو 0.64% هذا العام ليصل إلى قرابة 122.1 مليون $ETH • هناك نحو 43.75 مليون ETH مودعة للتخزين النشط عبر 853,325 جهة تحقق
🎯 مستويات تستحق المتابعة لكي تعادل عمليات الحرق الإصدار عند حد الغاز الحالي البالغ 60 مليونًا، تقدّر CryptoSlate أن متوسط الرسوم الأساسية يجب أن يبلغ نحو 13.85 غوي. وإذا ارتفع حد الغاز إلى قرابة 200 مليون، فقد ينخفض هذا الحد إلى نحو 4.16 غوي.
Zcash sets a January target for quantum-safe payments after the bunker mode scare
Quantum risk went from a distant theory to a market mover this week. Zcash, the coin that fell hardest on Thursday, is now one of the first to put a near-term date on a fix, per CoinDesk. 📌 The news Roman Akhtariev wrote in an engineering post for Zakura, a program used to run the Zcash network, that post-quantum signature opcodes are planned to land in January. No activation date for the network has been set yet. $ZEC closed Thursday near $1,185, down about 11% for the week. 🔍 Why it matters • Justin Drake's call for holders to prepare for "bunker mode" warned that AI could find a shortcut in "months, not years" in the worst case • Coinbase cryptographer Yehuda Lindell pushed back, saying there is no evidence the elliptic-curve math behind bitcoin and ether has been broken • No practical attack on wallet keys has been demonstrated so far 📊 The numbers • About 70% of issued ZEC sits in transparent addresses, the part the January plan covers • ZEC trades near $1,225 today, per CoinGecko, down about 7% over seven days • Ethereum's quantum migration target is December 2029 ⚖️ Bull vs bear case Bull: a privacy coin that also leads on quantum safety has a stronger story for long-term holders. Bear: shielded funds still need separate work, and the coin's own design notes warn that encrypted records could be stored now and attacked later. 👀 What to watch next • A network activation date and audits of the new signature code • Whether other chains follow with their own timelines ━━━━━━━━━━━━ 💡 My take: In my opinion the fear moved faster than the facts this week. Still, Zcash turning a scare into a dated plan is the right response, and I would judge it by the activation date, not the announcement. 💬 Does quantum risk affect which coins you are willing to hold long term? #Zcash #Quantum #Privacy
يقول تشارلز هوسكينسون إن التشكيك في معايير NIST القائمة على الشبكات قد يبطئ تطوير دفاعات العملات المشفرة ضد الحوسبة الكمومية. ويفضّل فيتاليك بوتيرين التوقيعات القائمة على التجزئة لإيثيريوم، وفقًا لـ CryptoSlate. يراقب حاملو $ADA الأمر عن كثب.
أي النهجين تثق به أكثر؟
A) القائم على الشبكات، فهو معتمد وموفر للمساحة B) القائم على التجزئة، رياضياته أبسط وافتراضاته أقل C) استخدام كليهما إلى أن يتضح تفوق أحدهما
لماذا يتجادل مؤسسو العملات المشفرة هذا الأسبوع حول الشبكات ودوال التجزئة؟
🧠 ببساطة يوقّع بيتكوين وإيثيريوم المعاملات باستخدام رياضيات المنحنيات الإهليلجية، التي قد يتمكن حاسوب كمومي قوي بما يكفي من اختراقها. والبديلان الرئيسيان هما التوقيعات القائمة على الشبكات، التي وحّدها المعهد الوطني للمعايير والتقنية (NIST) في عام 2024، والتوقيعات القائمة على دوال التجزئة. تخيّل تصميمين جديدين للأقفال: أحدهما صغير الحجم ومجرّب جيدًا، والآخر أكبر حجمًا لكنه مصنوع من أجزاء أبسط. ووفقًا لـ CryptoSlate، يفضّل فيتاليك بوتيرين دوال التجزئة لإيثيريوم، بينما يدافع تشارلز هوسكينسون، مؤسس كاردانو، عن الشبكات، ومعه $ADA .
✅ ماذا يعني هذا لك؟ • عملاتك ليست معرّضة للخطر اليوم؛ فلم يُثبت وقوع أي هجوم عملي • ستختار الشبكات مسارات مختلفة، لذا قد تصل التحديثات في أوقات متفاوتة • ترقّب عمليات نقل المحافظ، التي ستتطلب اتخاذ المستخدمين إجراءً
الخلاصة: يدور الجدل حول نوع الدفاع الذي ينبغي بناؤه، لا حول ما إذا كان ينبغي بناء دفاع أصلًا.
مؤسسان، وجدال واحد حول الكم، وخلاصتان مختلفتان تمامًا.
بحسب CryptoSlate، اتهم تشارلز هوسكينسون فيتاليك بوتيرين بتقويض التشفير المقاوم للحوسبة الكمومية. وكان بوتيرين قد حذّر من أن الرياضيات المدعومة بالذكاء الاصطناعي قد تُضعف بعض التصاميم ما بعد الكمومية، وقال إن خارطة طريق إيثيريوم طويلة الأمد تميل الآن إلى التوقيعات القائمة على التجزئة بدلًا من التوقيعات القائمة على الشبكات.
وجهة نظر هوسكينسون: اعتمد المعهد الوطني الأمريكي للمعايير والتقنية (NIST) مخططات الشبكات معيارًا في عام 2024 بعد سنوات من المراجعة، والتشكيك فيها بناءً على حدس قد يبطئ انتقال الجميع. ارتفع $ADA بنحو 6% خلال اليوم.
رأيي: يتفق الطرفان على أن التهديد حقيقي. لكنهما يختلفان حول نوع القفل الذي ينبغي تركيبه.
Ledger probes reseller devices after reports of 86 million dollars drained
A hardware wallet is supposed to be the safest place to keep crypto. This week's Ledger investigation is a reminder that the safety starts with where the device comes from, per CoinDesk and CryptoSlate. 📌 The news Ledger is investigating reports that wallets bought through CryptoBilis, a Southeast Asian reseller, were drained. A pseudonymous investigator claims more than $86 million was taken from hundreds of wallets, and CryptoSlate puts the estimate near $90 million. Ledger has asked the reseller to halt all sales and shipments. 🔍 Why it matters • Suspected theft addresses span Bitcoin, Ethereum and TRON • Tether has moved to freeze stolen $USDT linked to the case, per CryptoSlate • There is no confirmed evidence that Ledger's own systems or wallet technology were compromised 📊 The numbers • Over $86 million claimed stolen, not yet independently confirmed • Ledger says it has sold more than 7 million devices since 2014 • Per DefiLlama data cited by CoinDesk, 2026 has already seen several nine-figure losses, including about $350 million at Bitget last month ⚖️ What Ledger told users • If you bought from this reseller in the past 90 days, do not set up the device • If you already activated one, consider moving funds to a new Ledger with a freshly generated recovery phrase 👀 What to watch next • Whether Ledger confirms a supply-chain attack, meaning devices were tampered with before delivery • How much of the stolen stablecoin Tether manages to freeze ━━━━━━━━━━━━ 💡 My take: In my view the real lesson is about the recovery phrase. A device that arrives with a phrase already filled in, or from a seller you cannot verify, should be treated as compromised, no matter what brand is printed on the box. 💬 Where did you buy your hardware wallet, and did you check it on arrival? #Ledger #SelfCustody #Security
تسأل محفظتك خادمًا عن رصيدك كل يوم. ماذا يعرف ذلك الخادم عنك؟
🧠 بكلمات بسيطة وفقًا لـ CoinDesk، بنى فريق Zcash الذي يقف وراء Zakura أداةً للاستعلام تستخدم استرجاع المعلومات الخاص، بحيث يمكن للمحفظة التحقق من الأرصدة دون الكشف عن العناوين التي تعود إلى الشخص نفسه. تخيّل أنك تطلب كتابًا من أمين مكتبة بطريقة تمنعه من معرفة أي كتاب أخذت. تتوفر نسخة تجريبية في محفظة Vizor ضمن قسم «الاستعلامات الخاصة» لـ $ZEC مستخدمًا.
✅ ماذا يعني هذا لك؟ • قد تسرّب عملات الخصوصية البيانات عبر الخوادم التي تتواصل معها محفظتك • يسدّ هذا إحدى تلك الثغرات دون الحاجة إلى تشغيل عقدة خاصة بك • ما تزال هذه الميزة تجريبية، لذا توقّع بعض العيوب
الخلاصة: لا تتعلق الخصوصية بالعملة وحدها، بل أيضًا بالأسئلة التي تطرحها محفظتك.
تتحرك Zcash بوتيرة أسرع من معظم سلاسل الكتل بعد مخاوف هذا الأسبوع بشأن الحوسبة الكمومية.
📌 ما الذي حدث؟ وفقًا لـ CoinDesk، يخطط مطورو Zcash لإضافة تعليمات توقيع تعتمد على التجزئة ومقاومة للحوسبة الكمومية في يناير. والهدف الأول هو المدفوعات الشفافة، حيث يوجد نحو 11.96 مليونًا من إجمالي 16.98 مليونًا من الوحدات المُصدرة البالغ عددها $ZEC ، أي ما يقارب 70%.
🔍 لماذا يهم ذلك؟ • الهدف هو منع المهاجمين من استنتاج مفتاح خاص انطلاقًا من مفتاح عام، ثم تزوير موافقات الإنفاق • يأتي ذلك عقب تحذير «وضع التحصين» من الباحث في Ethereum جاستن دريك، والذي جعل ZEC في مقدمة موجة البيع يوم الخميس • تستهدف خطة Ethereum الخاصة بالانتقال إلى تقنيات مقاومة للحوسبة الكمومية ديسمبر 2029، لذا قد تسبقها Zcash بسنوات في هذا الجانب
👀 ما الذي ينبغي متابعته؟ • موعد تفعيل فعلي، إذ إن يناير هو موعد إضافة الشيفرة، وليس موعد تشغيلها على الشبكة • جانب المخاطر: تحتاج المدفوعات المحمية إلى حماية منفصلة، وقد تكون السجلات المشفرة المخزنة قابلة لفك التشفير لاحقًا من الناحية النظرية
💬 هل ينبغي لكل سلسلة كتل أن تنشر الآن جدولًا زمنيًا لمواجهة الحوسبة الكمومية؟
كيف يمكن اختراق محفظة أجهزة قبل أن تفتح العلبة حتى؟
🧠 ببساطة يعني هجوم سلسلة التوريد أن يعبث شخص ما بمنتج في مرحلة ما بين المصنع ووصوله إليك. يشبه الأمر شراء قفل باب من شخص غريب احتفظ بنسخة من المفتاح. تحقق Ledger في تقارير عن استنزاف أموال أجهزة بيعت عبر أحد الموزعين في جنوب شرق آسيا، مع الاشتباه في عناوين سرقة على شبكات Bitcoin وEthereum وشبكة TRON التابعة لـ $TRX ، بحسب CoinDesk. ولم يتأكد السبب بعد.
✅ ما يعنيه ذلك لك • اشترِ المحافظ من الشركة المصنّعة أو من بائع معتمد فقط • لا تستخدم مطلقًا عبارة استرداد مطبوعة مسبقًا أو مُعبأة في العلبة • إذا ساورك الشك، فأعِد ضبط الجهاز وأنشئ بنفسك عبارة جديدة
الخلاصة: لا يحمي الجهاز مفاتيحك إلا إذا لم يطّلع عليها أحد قبلك.
Robinhood Chain's summer boom is cooling as transactions fall more than 40%
Robinhood Chain had one of the fastest starts of any new network this year. The latest weekly data shows that momentum fading on almost every metric, per CoinDesk. 📌 The news Daily transactions averaged 6.2 million between October 2 and 8, down 42% from 10.8 million in mid-September. The chain runs on Arbitrum technology, which ties its activity to the wider $ARB ecosystem. 🔍 Why it matters • It is a live test of whether a brokerage can pull its users onchain and keep them there • Fees have dropped hard: about $65,000 a day last week, against $8 million on its busiest day in early September • Robinhood keeps roughly nine tenths of network fees, per a Bernstein note, so this is real revenue at stake 📊 The numbers • Active addresses: about 322,000 a day, down 31% from mid-September • Spot volume: $7.45 billion for the week, down 21%, with Uniswap handling about 77% • Perpetual futures volume: about $7.35 billion, up 26% • Deposits in lending and trading apps: about $1.04 billion, up around 2% ⚖️ Bull vs bear case Bull: deposits and perps are still growing, which suggests a core of committed users, and Robinhood is paying swap fees over $0.50 through December 31. Bear: activity that depends on subsidies and reward points can fade once those end, and spot trading is already cooling. 👀 What to watch next • Whether transactions stabilise above 6 million a day, or keep sliding week after week • The decision on paid transaction priority, which CoinDesk reports is under review ━━━━━━━━━━━━ 💡 My take: In my opinion a cooldown after a launch spike is normal. The stat I would watch is deposits, because users who park money onchain tend to stay longer than users who come for points. 💬 Is a 40% drop after launch hype a warning sign or just normal settling? #RobinhoodChain #Arbitrum #Layer2
Kaia تحلّق بعد إدراجها في Upbit، لكن ارتفاعات الإدراج تتبع نمطًا مألوفًا
فتحت أكبر منصة تداول في كوريا الجنوبية أبوابها للتو أمام Kaia، وتفاعل الرمز كما تفعل الرموز عادةً عند إدراجها: شمعة صاعدة عمودية وحادة. لكن السؤال الأصعب هو ما الذي سيحدث بعد انتهاء الموجة الأولى من المشترين. 📌 الخبر أتاحت Upbit $KAIA التداول مقابل الوون الكوري والبيتكوين وUSDT عند الساعة 18:30 بتوقيت كوريا في 9 أكتوبر. وأفادت CoinDesk بأن سعر الرمز ارتفع بنحو 40% بعد الإدراج، فيما تُظهر CoinGecko اليوم مكاسب تقارب 54% خلال 24 ساعة، مع اقتراب سعر KAIA من 0.058 دولار. 🔍 لماذا يهمّ الأمر • تستحوذ المنصات الكورية على حصة كبيرة من تداول الأفراد، لذا فإن إدراج Upbit يوسّع نطاق الوصول بشكل كبير
Starknet تدرس الخروج من ظل إيثيريوم لتصبح شبكة طبقة أولى مستقلة
لسنوات، قدّمت Starknet نفسها على أنها إحدى شبكات التوسّع الرئيسية لإيثيريوم. والآن، يقول مطوّروها إنهم يدرسون بجدية التحوّل إلى شبكة طبقة أولى مستقلة، وقد تفاعل الرمز بسرعة، بحسب Decrypt وCoinDesk. 📌 الخبر يقول إلي بن ساسون، الرئيس التنفيذي لشركة StarkWare، إن الشبكة المستقلة ستتيح لـStarknet التحكم في ترقيات الأمان الخاصة بها بدلاً من انتظار إيثيريوم. والهدف المعلن هو أن تصبح أول شبكة مقاومة بالكامل للحوسبة الكمومية بحلول عام 2027. $STRK ارتفع سعر الرمز نحو 20% خلال 24 ساعة ليقترب من $0.073، أي أكثر من ضعف سعره البالغ نحو $0.03 في أبريل.
نحو 222 ملّي ثانية: متوسط زمن الفترات المقاس في سولانا بعد تفعيل ترقية 200ms، وفقًا لـ CryptoSlate.
📊 بالأرقام • أخذت CryptoSlate عيّنة من 1,413 فترة بعد التفعيل عبر نقطة نهاية الشبكة الرئيسية العامة • في ظل الهدف السابق البالغ 250ms، بلغ متوسط الفترات المقاس نحو 268ms • تقلّصت نوافذ المُدقّقين المسؤولين عن إنتاج الكتل من 1.6 ثانية إلى 800ms لكل مُدقّق • $SOL تداولًا قرب 110 دولارات، بانخفاض نحو 7.7% على مدار الأسبوع، وفقًا لـ CoinGecko
🎯 مستويات تستحق المتابعة إذا واصل المتوسط الاقتراب من 200ms مع تحديث المُدقّقين، فستتحقق الترقية كما هو مخطط لها. أما إذا ظلت أزمنة الفترات ثابتة أو زاد عدد الفترات المتخطاة، فقد تخضع الترقية التالية، Alpenglow، لمزيد من التدقيق.
توقّف مسار TRON التابع لـTHORChain عن العمل لنحو ساعتين هذا الأسبوع، ولم يكن هناك أي تورط لمخترق.
وفقًا لـCryptoSlate، أدرجت Tether أربعة من خزائن TRON الست التابعة لـTHORChain على القائمة السوداء، بإجمالي يقارب 1.45 مليون USDT. توقفت عمليات المبادلة عبر TRON، وتراكمت مدفوعات معلّقة بنحو 363,000 دولار، ثم بدا لاحقًا أن العناوين قد أُزيل عنها التجميد.
وجهة نظري: ينبغي لحاملي $RUNE أن يروا في هذا حدًا تصميميًا، لا حادثة عابرة. يمكن للبروتوكول توزيع التحكم على العُقد، لكنه لا يستطيع لامركزة أصلٍ يحتفظ مُصدره بمفتاح تجميده.
اكتشفت منصة تداول لامركزية للتو أن تداولاتها على TRON لا تزال تعتمد على قائمة حظر تضعها شركة واحدة.
📌 ما الذي حدث؟ وفقًا لموقع CryptoSlate، أُدرجت أربعة من خزائن THORChain الست على TRON، والتي تضم نحو 1.45 مليون $USDT، في قائمة الحظر يوم الخميس. وتوقفت عمليات التداول والتوقيع على TRON عبر THORChain لنحو ساعتين، قبل استئناف المبادلات.
🔍 لماذا يهم ذلك؟ • احتوت تلك الخزائن الأربع على 93% من رصيد USDT على TRON في البروتوكول، لذا أدى تجميد واحد إلى تعطيل مسار كامل • قال تشاد بارافورد، الشريك المؤسس لـ THORChain، إن الفريق لم يتلقَّ أي تحذير ولم يعرف سبب ما حدث • إن توزيع صلاحية التوقيع على المدققين لا يلغي قدرة الجهة المُصدرة على تجميد الرمز نفسه
👀 ما الذي ينبغي متابعته؟ • ما إذا كانت Tether ستفسر هذا الإجراء؛ إذ يعتقد أحد الباحثين أن الخزائن شملتها قائمة حظر أوسع تضم نحو 30 محفظة • وجهة النظر المقابلة: تساعد أدوات التجميد أيضًا على استرداد الأموال المسروقة، وتستخدمها Tether حاليًا في قضية بائع إعادة البيع لمنتجات Ledger
💬 هل ينبغي لبروتوكول لامركزي الاعتماد على عملة مستقرة يمكن تجميدها؟